Снова про лайкобесие: Будущее подкралось совсем с другой стороны. Нео вернулся в Неолит

Снова про лайкобесие. Нео и неолит (неонеолит?)

Есть в интернете такой сайтик, под названием “Бреддит”. Название весьма подходящее, поскольку кто угодно может писать там всякий бред. Так или иначе, последние пару лет градус бреда на ресурсе зашкаливал.

Я особо не вникал, но почему так — понять не мог. А на днях, ответ явился сам собой.

Оказывается, уже три года на сайте “Бреддит” была внедрена специальная программа “инцентивизации вовлечения и создания контента”. На бумаге все было красиво: чем больше участвуешь, создаешь качественный контент, пишешь коментарии — тем больше профита и тебе и ресурсу.

В реальности все вышло cовсем наоборт, о чем будет сказано ниже.

Говоря простыми словами — лайки можно было продать на бирже. Кто-то покупал их за деньги, чтобы играть на цене. Но дешевле и проще было эти лайки, что называется, “фармить”. Чем народ и занимался.

А недавно администрация “Бреддита” провернула своих пользователей на хую и программу внезапно отменили. Те, кто были в теме (модераторы) успели продать свою “цифровую валюту”.

А обычные лохи остались, что говорится с “носом” — ведь после выхода новости цена на лайк просела почти до нуля.

И тут начало вскрываться все самое интересное

Выяснилось что существовали сговоры по накрутке лайков (и скрутке тоже). Существовали хитрые схемы, когда посты воровались и репостились (а оригинальных авторов — банили). И лайки доставались совсем другим людям.

Юзеры стали жаловаться, что из-за “инцентивизации” до небес выросло число тупых, бесполезных и обидных комментариев с мемами, смехуечками, шуточками, единственной целью которых было поймать заветный лайк.

Множились как грибы такие чернушные (желтушные?) темы, которым позавидовали бы газета Спид-инфо.

Более того, даже в нормальных темах пользователи боялись озвучить свое реальное мнение. Они боялись словить дизу!

Каждый старался поддакивать популярной повестке, чтобы опять-таки, гарантировать себе побольше лайков.

Более того, оказалось, что заумная тема, требующая знаний, например, математики, набирала пять лайков. А тема из серии “посмотрите какие большие сиськи” — набирала тысячу лайков (пример образный).

Как-жи так?? Вот так сюрприз!

Сайт “Бреддит” хотел поддержать создателей контента, но по факту привел только к полной деградации этого самого контента и отмиранию свободы слова.

Что же нам это напоминает?
А, точно! Это же один в один картина становления “комерческого” ютупа. Только вместо лайка там была подписка, просмотр. Чем больше у тебя подписчиков, и чем больше у тебя просмотров — тем больше тебе капает денежек. Cтоит ли удивлятьcя, что миллионы “блохеров” ринулись создавать контент с одной лишь целью — вызвать у зрителя заветные “лайк подписку колокольчик”?

Все было как в том анекдоте: “раньше считалось, что необразованные массы нужно просвящать, а теперь выяснилось, что к ним нужно прислушиваться”.

Ради колокольчика все средства были хороши. Лайк все спишет. Ролики становились все тупее и тупее. Подход и идеология — все примитивнее. Роликов становилось все больше.

И ладно, если бы это было понарошку. Но выросло поколение, которое уже и не умеет по-другому.

И это факт, от которого никуда не уйдешь! Вдумайтесь.

Еще каких-то пятнадцать лет назад в Украине этой хуйни не было!

А двадцать лет назад — этой хуйни вообще нигде не было!

А теперь эта хуйня всюду, ее становиться больше, и больше, c каждым ебаным днем.

Появились телеграм-каналы, которые по всей видимости администрируют дети-дауны. Чиновники теперь сидят в Инстаграме и Тиктоке. Каждый, от последнего блохера, до первого лица государства стремится вытянуть из нас этот сраный лайк, подписку, колокольчик, это сраное вовлечение, эту реакцию. Каждый день на нашу нервную систему выливают десятки гигов мусорной информации, специально подобранной, чтобы играть на наших струнах.

Если так подумать, это все напоминает царившую некогда промышленную лихорадку. Классический пример из учебников истории. Когда вырубались леса, осушались реки, уничтожались целые коренные народы, гробилась экология, и все ради того, чтобы вытащить на поверхность очередные шестнадцать тонн угля.

Сейчас творится то же самое.

Но только вместо экологии, вместо озонового шара — речь идет о наших с вами мозгах, о нашей нервной системе. На кону наше cуществование как психически адекватных личностей.

Хочется спросить, а где наша цифровая Гретта Тунберг?

Где новый цифровой киотский протокол?

Неужели человечество еще не осознало, какую высокую цену оно платит за лайкобесие?

В англии 18-го века, когда дети добывали уголь по копанкам, а отходы химпрома сливались в реку, из которой люди пили воду, тоже ведь никто не думал о последствиях. Понадобилось двести лет, чтобы промышленную индустрию начали регулировать. Чтобы появилась охрана труда.

А сколько лет понадобиться людям, чтобы осознать смертельную угрозу современного информационной культуры?

Но и это еще не все. Вот задумайтесь:
В прошлом человек или 1) был непосредственным свидетелем неких событий, 2) или мог услышать о них в формате “одна бабка сказала”. Третьего не было дано.

Потом появились газеты. Появились камеры. В газетах начали печатать фотографии. В кинотеатрах (а затем и по телевизору) начали показывать записи реальных событий. Человеку уже не нужно было верить на слово, или быть непосредственным свидетелем. Он мог увидеть реальность и сформировать собственное мнение.

Потом появился цифровой контент. Появился интернет. Теперь каждый мог наблюдать множество реальных событий, не выходя из своего дома. Каждый мог увидеть правду и дать ей оценку.

Но что случилось потом?
А дальше появилась заказуха, фотошопы, появился ИИ, появился монтаж и дипфейк, появились алгоритмы, подсовывающие зрителю одну информацию, и “отменяющие” все иные точки зрения.

Появились полчища ботов, “то самое большинство” идти на перекор которому просто до жути страшно.

И мы опять вернулись туда, откуда и вышли. Назад в прошлое.

Либо ты видел что-то своими глазами, либо “одна бабка сказала”.

Цифра перестала быть правдой, доказательства перестали существовать. Остались одни лишь смайлики. Нео вернулся в Неолит (неонеолит?).

Эпилог
Умные и образованные люди, начитавшись научной фантастики, возлагали большие ожидания на новое тысячелетие. Они ждали летающих автомобилей, рейсовых полетов на марс, научных открытий, повышения уровня образованности и развитости населения.

Будущее подкралось совсем с другой стороны.

Кушайте, не обляпайтесь.

Ваш Капитан Хуй

232 Комментария

  1. Кацапская Мартышка:

    первая читабельная статья на ебаном.

    48

    4
    • Дристающий Ангел:

      Проверять я это, конечно, не буду

      9

      2
      • Аlex777:

        Неудобно читать, когда тебя в дымoход крепкий студентик карает. Погодите чуток, я отпишусь

        5

        1
    • #:

      На самом деле, ничего нового. До лайкобесия, все то же самое было на фондовом рынке. Каждый проходимец раздувал стоимость актива, нахваливая вложения в него, лохи входили и нахваливали таким же лохам свои вложения, инсайдеры зарабатывали, жулики жульничали, а лохи потом выходили с пустым кошельком. Когда лохов становилось очень много, то это было способно навернуть экономику целой страны, а потом все сначала…

      16

      0
  2. гребец-хуец:

    Я тоже об этом думал, почему медиасфера — ютуб, стримы, шортсы, тик таки собирают так много бабок. А ответ очень простой — большинство людей на планете их смотрят. Тут нет никакой тайны что раньше это был телевизор и рекламодатели платили телеканалам за рекламу, теперь это ютуб, стримы и т.д. Поэтому это вполне закономерно что «инфлуенсеры» разбогатели и богатеют еще больше. Этот тренд изменится только если люди начнут массово отучиваться от того чтоб убивать свободное время в соцсетях, в интернете. Но пока нет предпосылок что этот тренд поменяется в ближайшие лет 10. Поэтому идет такая яростная бабла за лайки, просмотры, ретеншен ибо это все бабки, а за бабки всегда идет борьба любыми методами честными и нечестными и даже доходит до заказных убийств конкурентов. Когда на кону миллионы долларов у людей едет крыша и они готовы на все. Но я считаю что это справедливо, что они столько зарабатывают, ведь люди хавают их контент, для них это некий досуг, а за досуг обычно платят. Самая справедливая вещь в этом мире это капитализм. Нет ничего более справедливого чем спрос и предложение. Да, кто то был учителем всю жизнь и получает гроши, а кто-то показывает жопу, даже не голую, и зарабатывает в 1000 раз больше. Это справедливость. Если вы подрастете то поймете что я прав.

    20

    10
    • Очень смешно:

      Ага, конеш, а есть дохуя мажоров, которые родились и катаются как сыр в масле, работа? да, не смешите — папочки уже о всем позаботились! А ты и дальше верь в справедливость, Дурэмар.

      28

      2
      • Учитель труда и физрук на полставки:

        Показал вам обоим голую жопу, лайкайте!

        16

        0
      • гребец-хуец:

        это справедливо, я же тебе выше написал когда вырастешь — поймешь

        4

        6
        • Очень смешно:

          Не пойму, твоя система восприятия мира имеет брешь, я бы сказал даже тотальный недостаток, точнее она совсем далека от идеала. Точнее аргумент подрастете — поймете — совсем не аргумент, точнее аргументом не является.

          11

          1
    • Костюмчик:

      А когда рынок ограничивает спеца по заработку,чтобы он всегда крутился,как белка в колесе и был нищим-это тоже справедливость?)

      3

      1
      • Думaющий:

        Это значит что ты застрял в паРаше и не хочешь подниматься на следующую ступень, тебя и так все устраивает, даже нытье о том что все плохо.

        1

        3
        • Костюмчик:

          Полагаю пукащий уже можно спросить о какой конкретно параше идет речь-Параше русскоязычной или украиноязычной?Нахожу мало отличий просто,а пахнет одинаково

          2

          0
    • Капитан Хуй:

      капитализм не является справедливостью.
      справедливость — это капитализм плюс закрепленный на законодательном уровне человекоцентризм.
      без этого, при диком капитализме, тебя вполне могут продать в рабство на рудники,
      очнувшись с клеймом на сраке не думаю что ты подумаешь «ой как справедливо вышло!»

      19

      0
      • #:

        Капитализм + человекоцентризм = социализм. А ты думал, что капиталисты будут свои бабки тратить на поддержание для тебя справедливости и всяких благ? Все очень просто, не нужно переходить эту грань и скатываться в совковое блядство, где во главе всего не деньги, а чиновники с идеологией. Нужен капитализм + один закон, который запрещает рабство.

        0

        7
    • /usr/bin/sh:

      Я тоже так думал, но прочитал Mark Fisher, Capitalism Realism и засомневался. Грустно это как-то.

      1

      0
  3. Тарас-пидарас:

    Лайк, подпьска, вхуйуольчик!

    9

    1
    • Меня эта фраза так выбешивает, что аж трясти начинает. Нет ничего хуже ютуб-попрошаек. А «колокольчик» — это вообще символично. Как колокольчик для коровы, мол, ты из стада. Неужели кто-то ведется на эти призывы?

      32

      2
      • Тарас-пидорас:

        обычно контент решает, подписаться или нет.
        а попрошайки выглядят убого, согласен. недавно от варламова какой-то видос смотрел про путешествия. было очень странно наблюдать как он вымаливал эти подписки 🤨
        4.5 млн подписоты, результат попрошайничества или контента?

        3

        5
      • Веб-макака:

        поставь SponsorBlock, гуманитарий

        1

        0
      • gdr46ffg45yg:

        По ком звонит колокольчик…

        0

        0
    • Вдунькін Маклауд:

      правильно казати: лойс, підпіська, балабеник.

      ваш граммар наци 🙂

      6

      5
  4. Мурзік Васильович:

    Капитан забыл добавить в конце статьи «лайк, шейр, колокольчик» 🙂

    А если без сарказма, то единственная инфа — в пир ривью литературе хотя бы. А лучше — той где вы можете проверить все своим умом — тоесть приблизиться к «видел своими глазами». Все остальное — мысленная жвачка

    5

    0
  5. С++:

    Проблема в том, что фарш нельзя прокрутить обратно. Автор верно за «целое поколение» пишет.
    Принимать законы и регулировать будет уже некому через 200 лет, будущие даже не будут понимать, что у них что-то не так.

    24

    0
  6. Отличная статья. И вот эта фраза в яблочко: «Либо ты видел что-то своими глазами, либо “одна бабка сказала”.» Кто бы мог подумать, что мы в информационном плане так быстро откатимся обратно. Впрочем, к сожалению, газеты (и даже ТВ) стали вымирать. И мне аж не верится, что это я говорю «к сожалению», ведь я в свое время чмырил ТВ и газеты. Оказывается, они выполняли роль фильтра-отстойника. Когда вместо шума из 3-4 сообщений с разворотом на «180» в Телеграм-канале (который непременно ведет школота) на условную тему «дадут F-16», «Не дадут F-16», «а нет, всё-таки дадут» — оставалась наконец финальная новость. Не так быстро, как в Телеграм-канале, но она хотя бы была чуток «остывшей» и значит более «статичной».

    Всё, что было «шумом» — отфильтровывалось. В газеты попадали лишь сигналы, либо сложно фильтруемый шум, который редакторы-журналисты путали с сигналом. Однако, когда становилось ясно, что это был не сигнал, а шум, в следующем еженедельнике всё равно выходила статья, которая расставляла все точки над «і». Если же речь о ежемесячниках, то там информация еще более холодная и точная. Увы, современный человек не умеет так долго ждать. Ему, разбалованному Телеграм-каналами и имбецильными заманушными заставками Youtube-роликов а-ля «Путин в ярости! ATACMS уже в Украине!», уже влом даже сутки подождать, чтоб получить хоть немного отфильтрованную информацию. Поэтому все Телеграм- и Ютуб-каналы сейчас работают с приоритетом на скорость и примитивнейшие эмоции. Журналистика как таковая практически мертва. Единственный плюс — в ютубе всё же при желании можно найти «экспертов» (а по факту «оракулов» и «жрецов»), которые рассказывают байки про войну не так слащаво, как это делают пропагандисты в телемарафоне.

    И я вот думаю — а можно ли было изобретение «лайка» использовать во благо? Ведь и термоядерную реакцию в теории можно было использовать с самого начала лишь для гражданских нужд. И Интернет бы мог бы оставаться лишь средством связи военных. Ну ладно, пускай депутатов и президентов, но не рядового народа. Какой бы жизнь была тогда? Но нет, с завидной регулярностью, раз за разом, подобные изобретения проявляются через всю свою максиму. Там, где будет Ватсап, который помогает организовывать марши протеста за права людей (вещь позитивная) будут китайские мессенджеры, в которые еще на этапе создания встроена цензура и слежка за гражданами. Там, где можно было строить атомные станции, обязательно будет Хиросима и Нагасаки с Чернобылем и Фукусимой впридачу. Таки выстреливает висящее на стене ружье раз в год и предвидеть следующий технологический виток и его возможное использование практически невозможно. Но самое стремное, что лайки-то уже не отменят, как фарш не вернуть вспять, и как Хиросиму и Нагасаки не восстановить обратно. Значит мы будем с ними жить дальше. Только вперед. Ни шагу назад! В светлое будущее, в безусловной любви к прогрессу.

    34

    1
    • Думaющий:

      Мути тему, будешь на Ебаном поднимать кэш с помощью лайков)

      3

      3
    • Капитан Хуй:

      Конечно можно использовать «лайк» во благо. Посмотрите на дрессировку животных. Даже тигра можно научить кушать яблоки и выполнять команды,
      главное вовремя использовать лайк и дизлайк (пряник и кнут)
      Но если хищники начнут лайкать сами себя — что будет с циркачами и зрителями?

      2

      0
      • Думaющий:

        При дрессировке тигров используется материальная мотивация, в виртуалке же просто клик мыши.

        1

        0
    • Клоун:

      Нельзя. Лайк — это вариант какашек, которыми бросаются обезьяны, сидя на ветках.

      2

      0
  7. Видеобохер:

    Лайк, подписка, хуй, сосиска

    9

    0
    • Романенко и Фельдман:

      Дорохие срители, нас ужо смотрят 5 тыщ рыл! Но лайков всего тыщонка. Ай-ай-ай, что ж вы не лайкайте, медоеды и девианты. Лойкойте, шоб оно вылезло вверх в трендах!

      9

      0
  8. Флюгегехаймен:

    Можем взглянуть еще глубже.

    Скажем компания Х создает продукт Y, который надо срочно раскрутить на рынке.
    Для этого нанимаются лидеры мнений (ака блохеры) который заливают в уши простому люду за этот продукт в том же ютуб, тикток, инстаграм.

    Понятное дело этот продукт набирает кучу лайков и колокольчиков. Все, целевая аудитория есть, теперь только сиди и считай Revenue.

    А дальше еще интереснее. Эта целевая аудитория превращается в группу религиозных фанатиков этого продукта и начинает лоббировать его в своих лентах или прочих ресурсах, рассказывая, к примеру, какой же классный этот айфон 15 )

    Примеры продукта, которые часто можно встретить в обиходе:

    1. Физические — различная техника, автомобили и прочее
    2. Нематериальные — статья, приложение и т.д.
    3. Ну и политическая повестка — такой то политик сказал, что все будет как по маслу.

    И таки да, если кто-то попрет против толпы лайкающих, его сразу забанят на том или ином ресурсе.

    К сожалению, такой коммерческий подход к лайкам убил свободу слово в сети, это констатация факта.

    17

    0
  9. Правдоруб:

    Смазливая бабенка набирает 100K подписок вообще без напряга, главное мило ссать в уши, а если еще и сиськами трясти и полуголой фигуркой крутить то и миллионы подписок выстреливают как например у стримерши Карины.
    Тогда как жучок не может собрать денег из ебанного сайта на банальный веб хостинг.

    21

    2
    • Ловец сучат:

      На рекламе сракоданса Европы не пожируешь.

      6

      2
    • Вдунькін Маклауд:

      ну то хай попросить у таваріша майора подкинуть йому бабосіков за труди.

      0

      0
    • не робот:

      ващет Жук тоже мог бы потрясти жопой и давно уже прикрутить АИ

      2

      0
      • Джавайоб Пайтонович:

        Здається, що він спробував додати ШІ і замість нормальних статтей публікувалась повна нечитабельна хуЇта.

        2

        1
      • Правдоруб:

        Ради справедливости должен сказать что Бородатые Мужики тоже зарабатывают в ютубчике но они должны быть очень глубоко в теме которую вещают, а это тянет за собой тяжелые бюджеты на создание и сьемку таких роликов. Они годами скрипя зубами с трудом собирают свою первую соточку подписчиков, за одно кривое слово в ролике сразу же ловят дизлайк и отписку.
        Тогда как писечка может гнать полную пургу и её канал от этого только растёт.

        13

        0
  10. Имя *:

    Тут все выслано из Привычки, лени, животных потребностей.
    Всем известно, что больши всего собирает внимания — власть,деньги,секс и глупость и около-прилегающие их темы.

    Соц. сеть просто призма нашего общества,
    Вы уверено в топе увидите смазливое личико, или связаное с вашей целевой аудиторией ( она же таргет реклама). И не дай бог кликнеш, ели отмоешся.

    Ютуп уже резал не раз монетизацию, ибо на какой Ютьюб страны не зайти — +- одно и тоже но на другом языке, а видосики неплохо так весят на серверах. Половину подписчиков явно крученные для «продаж» или заумного отмыва. Нюанс , что со временем оно растёт в геометрической прогрессии.
    сегодня уже : кревляются и мордашки строят, красятся, cameltoe и соски светят но увы скоро и это будет не помогать.

    Касательно СМИ тут сложно — это или цензура•/•деньги, либо цензура и политика ибо спонсировать нужно а контролировать гемморно.

    Те же вебкамщицы это ж тоже соцсеть, они живут так как не будут жить 98% учёных,изобретателей,исследователей.
    Пипл хавает и это проталкивают.
    Вот если б люди интересовались больше полезным, его было больше,:
    1. Но когда ты отьебашил смену по 12 тебя ебет жена/теща/дети/люди в транспорте,- люди автоматически переключается на что хочеш.
    2. Информация начинает искривлятся на рынке «испорченного телефона» и кто как понял. И начинает строить вектор ухудшения.
    А По-факту могли жить не Хуже Норвегии или Японии.

    С друго стороны, если это знают или «думают что знают все» как с этим работать (Пример того-же АйТи, курсов статей,книг и либ столько что скорость звука обзавидуется).

    12

    0
  11. Русская армия:

    Все было как в том анекдоте: “раньше считалось, что необразованные массы нужно просвящать, а теперь выяснилось, что к ним нужно прислушиваться”.

    Так нынешний западный «весь мир», это тот же совок, только с обратным знаком. Меня этим и веселят евроинтегрированные вышиватники, которые топят за все западное и ненавидят совок.

    1. Централизованная пропаганда и навязываемыемая властями единственно верная повесточка, против которой нельзя идти? В наличии!
    Разница только в том, что совок пытался всем людям навязать идеал по верхней планке. Условного гигачада-коммуниста. Справедливого, трудолюбивого, храброго бойца за светлое будущее человечества, готового бороться против несправедливостей и вести людей в светлое будущее.
    А нынешние западники решили всех уровнять по нижней планке. Превратив в тупых,ленивых,нитаких как все, вечно ущемленных, ни на что не способных приспособленцев, живущих на чужом труде и деньгах.

    2.Уравниловка в правах и возможностях? В наличии!
    Разница только в том, что в совке все работали и все получали свои кусок благ плюс\минус одинаково. Со своими исключениями,блатом и перекосами. Но это были мелочи, не влияющие на глобальную статистику.
    В евросовке тоже пытаются всех уровнять, но опять таки со знаком минус. Все эти прогрессивные налоги, пособия, квоты для ущемленных итд. — это же та же уравниловка, только под другим соусом. Разве что справедливости меньше. В совке ты работаешь и твой сосед работает, и вы получаете одинаково. А в евросовке ты работаешь, твой сосед гермафродит\араб\альтернативно-одаренный сидит на пособиях. Но в итоге получается примерно одинаково.

    3. Закостеневшая, несменяемая власть с пожизненной элитой из закрытого числа избранных? В наличии!
    Тут вобще без комментариев. И так все понятно. Разница только в деталях. В совке был один несменяемый лидер, а тут лидеры вроде как постоянно меняются, но повестка остается та же самая. Похуй вобще, кого не выбери. Демократы-республиканцы, либералы-консерваторы, красные-белые-зеленые, католики-протестанты-атеисты. Вобще похую. Они только на предвыборных листовках различаются,а на деле курс и элиты не меняются никак.

    Ну и дальше можно идти по списку. Такое ощущение что европидоры решили по приколу закосплеить совок, но в насмешку поменять все его идеалы на обратные.

    И я не знаю, каким наглухо промытым надо быть, чтобы этого не замечать и с серьезным ебалом недоразвитой гретты тумберг утверждать что вот совок был плохой,а евродемократия это надежда всего человечества.

    22

    19
    • Бесполезное ископаемое:

      Если ещё в прошлом веке запад по большей части двигал прогресс, то сейчас всё возвращается вспять. Видимо там всерьёз задались целью построить Новый Вавилон.

      6

      4
    • Ленин:

      УРА! ПАТРИОТИЗМ! Нахуй буржуазную гомосятину, подрочим на Царя Батюшку

      18

      0
    • Узкая гомоармия получила пизды:

      > гретты тумберг
      Эта та которая под хуйловскую дудку поет о хамасовских мальчиках в трусиках? Хорошо хоть притащил не Скотта Риттера, Орбана, или «восхитившихся болгар» на пару с Трампом…

      9

      5
    • Флюгегехаймен:

      Продукт совка — это высокодуховный нищеброд, который готов за миску риса порвать жопу в интересах пролетариев.
      Там даже о свободе выбора речи нету.

      16

      1
    • Вдунькін Маклауд:

      «А нынешние западники решили всех уровнять по нижней планке. Превратив в тупых,ленивых,нитаких как все, вечно ущемленных, ни на что не способных приспособленцев, живущих на чужом труде и деньгах.»

      Їбанько, в твоїй картині світу все сходиться? Як же ж так виходить шо тупі й ліниві клепають іномарки й електромобілі, від яких у ваших тьолок мокріють панталони? А у ваших лада-калінах без подушок безпеки вони хіба шо обсираються.
      Знаєш як зветься хвороба коли твоя картина світу йде в розріз з реальністю, чи підказати?

      9

      5
      • Базука-на-рубисте:

        Инерция, ниггер. Это раньше клепали конфетки настоящие инженеры. Сейчас ни одна вещь больше 5 лет не служит, основательность никому не нужна, теслы под дождём сдыхают, 3Д видео и многоканальный звук умерли. А течь надо сейчас, для этого ЛГБТ-подсветку завезли

        12

        5
        • Вдунькін Маклауд:

          Шось цей загнівающий запад загніває загніває, та все ніяк не загниє. Тіки ви все глибше тонете в лайні.

          8

          2
          • Мамонт долго гниет. Если не хотите смотреть на ежегодное новогоднее шоу «сколько автомобилей мы сожжем на Новый Год» во Франции, то откройте новости и посмотрите на многотысячные митинги пропалестинских сторонников в Европке. И особенно в Германии, где загоревший парень прямо говорит, мол, к черту вашу конституцию, нам нужен шариат. Это ли не свидетельство загнивания?

            7

            3
            • Думaющий:

              Жук в Европе с прошлого века чуть кому что не понравилось сразу митинги, хутинги, столкновения с полицией и т.д (с приходом масс.медиа). Это что-то меняет по твоему? Про загнивающий Запад постоянно трындят те, кто сам уже догнивает в своей жизни.

              8

              0
          • Базука-на-рубисте:

            Тебе сколько лет, дибилушка? Сроки надо давать побольше, а области обозревать поменьше. А то поехал на «Запад», оказался в Детройте

            1

            0
            • Вдунькін Маклауд:

              Ну й скільки ти ще западу рочків даси на загніваніє?
              Озвуч давай конкретну цифру +- 50%!
              Ну а якшо не вгадаєш то присядеш на бутилку.
              Згоден, дуже гуманне для тебе «покарання» за піздьож, але ж за свій гнилий базар тре відповідати, хай хоч так, в дусі срасійських скрєп й ісконних традицій.

              4

              1
    • #:

      Совок начинался не с уравниловки, а с мышления. В исконном капитализме, во главе всего стояло бабло. А в совке во главе всего была идеология и ее служители. Но в целом ты прав, Запад уверенно превращается в совок. Бабло уже не имеет былой ценности в обществе.

      8

      1
    • Доктор Борменталь:

      тут нет ничего удивительного, во все времена задача менеджеров наебать подчиненных, задача подчиненных наебать менеджера. Возьми любую орг структуру государство, частную компанию или даже благотворительный фонд, ты везде увидишь одно и тоже: борьбу за место под солнцем. Советы боролись с неграмотностью для того чтобы увеличить отдачу от скота, согласись образованый Иван в колхозе более полезен для государства, чем тупой алкаш, который спалит по пьяни весь колхоз и себя в придачу. Но грамотное население сложнее держать в узде, за что и поплатились советы, люди начали барыжить, мутить кооперативы, черные рынки и т.д. все хотели импортную косметику, сантехнику, шмотки и машины.
      Теперь посмотри что сделал ваш царь, а сделал он по сути все верно, он затупил народ до состояния зомби, но при этом оставил дикие рыночные механизмы, чтобы народ охотнее подписывал контракты и шел на войну «как диды».
      Что сделал клоун на Украине? да все тоже самое, только он продал свой народ америкосам за 30 серебреников, как рабов, используя туже морковку в виде: «ЕС, нато, вира, мова, хуева». Кто шарит быстренько выскочили с этой клоаки пока их не отправили под Бахмут, кто не шарит остались играть с военкомами в прятки. Сколько это будет продолжаться? Да хуй его знает если честно, в эту игру кальмара можно играть и 5 и 10 лет, так что как говорится будем посмотреть 😉

      11

      2
      • #:

        Все верно, но даже ты не догоняешь, что эта «игра в кальмара» может продолжаться сколько угодно, хоть 50лет. Пока за счет войны достигаются какие-то политические цели, ее можно не прекращать.

        0

        0
        • Доктор Борменталь:

          и 50 и 100, Украина и раисия это два персонажа из фильма тупой и еще тупее, пока они друг друга утилизируют, их царьки потирают руки и набивают карманы

          7

          4
    • гребец-хуец:

      банально продолжительность жизни в совке и постсовке в среднем на 10-15 лет ниже чем в развитых странах, это уже как бы намекает. Про советский контроль качества можешь даже не пиздеть, знаем мы какой там был контроль) только дебилы верят в госты и прочее. Если разобраться то по гостам много чего разрешено было делать что давно было запрещено в развитых странах. Про асбест почитай и про прочие ингридиенты которые употреблялись по госут в пищевой продукции. Образовывайся, клоун

      7

      3
      • Русская армия:

        Ты сравниваешь теплое с мягким.
        Пытаясь сравнить нынешний запад с уровнем жизни совка 40-50летней давности.
        И даже с нынешней Россией сравнивать некорректно. Потому что сейчас только ленивый европидор не признался, что все это время запад оказывал давление и тратил титанические усилия «по сдерживанию россии».

        Сложно уровнять уровень жизни, когда ты буквально пару десятелетий назад проиграл глобальное противостояние и разъебался на куски, и с тех пор сидя на руинах еще и нонстопом находишься под постоянным прессом мирового гегемона, который всеми силами пытается заталкать тебя еще глубже в дерьмо.

        Но в чью пользу идет динамика этого противостояния я думаю объяснять и показывать не надо. Собственно мы находимся сейчас в стадии перелома, когда запад для этого ебаного сдерживания задействовал уже все возможные экономические ресурсы. И не справляется даже с нами.
        А тут еще и арабы им в сраку вцепились. А еще и китай на подходе. Думаешь смогут задавить всех сразу? Не надорвутся?

        А если надорвутся и не смогут больше поддерживать постоянно эти свои «планы по сдерживанию России» — в чью пользу сместится показатели и уровень жизни?
        Если мы даже под постоянным давлением смогли пусть медленно но усиливаться и улучшать жизнь в стране. Насколько эта динамика ускорится если это давление исчезнет?

        9

        10
        • Илюшка:

          Та не выкупают люди пока, что запад уже давно сгнил, не загнивает а именно сгнил. В нашей исторической науке европа показывается как центр мира. Хотя такое положение дел установилось относительно недавно(в 19 веке). На протяжении почти всей обозримой истории Китай был центром мира. И то, что происходит сейчас — всего-то возвращение на круги своя. Нельзя построить долговечную идею на обмане, лицемерии и порабощении, многие пытались, но долго такая конструкция не простоит. Почитайте про колонизацию, битву за африку, ост-индские кампании, опиумные войны. Именно так Европа забралась на пьедестал.
          Запад ведь в большинстве своем производит меньше чем потребляет, намного меньше. Легко заниматься науками, печатать бабки, клепать «искусство», торговать, воевать когда тебе одежду шьют вьетнамцы, гаджеты клепают китайцы, химию возят индусы, ресурсы добывает россия, а еду украинцы и пакистанцы, ну а всю грязную работу внутри страны делают эмигранты. . . Восток учился и работал, пока запад обленился и почивал на деньгах да патентах.
          Следующее поколение на западе растет ленивым и высокомерным еще и с идолами-дегенератами. Если текущую войну выиграет восток — запад ждет руина, с которой он востать в обозримом будущем не сможет. Золотому миллиарду скоро придется пахать на ровне со всеми, а они к такому не готовы. Но будущего никто не знает, я лишь предполагаю

          17

          4
          • Бесполезное ископаемое:

            Фундаментально – да, сгнил, но на поверхности ещё нет. Это как яблоко изъеденное червяком изнутри. Поверхностные люди не обращают внимание на те факторы которые лежат в основе любого общества и на процессы которые протекают «под капотом». В этом плане столь нелюбимая многими Россия уже обошла западный мир.

            2

            7
            • Думaющий:

              Собрались три пидора на ̶П̶л̶ю̶щ̶и̶х̶е̶ Ебаном

              8

              5
            • Илюшка:

              Ну с Россия обошла западный мир ты загнул, мож не так сильно обленилась. Я вообще не понимаю на чем она сейчас держится. Сам в России давно не был, толком не видел кто там у них растет. Но с того, что говорят по ящику — все хуево. Поговаривают что там моют мозги с садика, мыть начинают. И моют мол война хорошо, патриотизм — высшая ценность. Дети с садика станут призывного возраста через лет 15. Это такая скрепа? Или русские будут ещё минимум 15 лет воевать? Армия чё думаешь по этому поводу?

              2

              2
              • #:

                > Я вообще не понимаю на чем она сейчас держится …что говорят по ящику — все хуево

                Поменьше смотри этот телеящик. В каком смысле, на чем держится? Ресурсов — жопой жуй. Посмотри на Эмираты, там за счет нефти, серут баблом в золотые унитазы. Хотя большую часть этого бабла всяко пиздят и вывозят из страны.

                Вот на чем держится Украина, реально интересный вопрос. Миллиард-другой Западу конечно же не жалко подкинуть, но годами кормить несколько миллионов дармоедов, которые требуют современное оружие, вроде не так уже дешево стоит. Сколько стоит год войны? 50млрд? 100млрд? Этожпиздец… А потом чего? Вот эти люди, которые предлагали Грецию распродать за долги, все спишут потом?

                5

                0
              • Бесполезное ископаемое:

                РФ большая, а людей относительно мало (сравни с тем же Китаем). Надо же кому-то защищать страну, поэтому и взращивают патриотизм. Разве в тех же штатах не то же раньше делали?! Строение государства это не хуй собачий – оно имеет много аспектов и оборонка всего лишь один из них. То что пиздят по ящику вообще хуйня, а вот по поводу войны и т.д. если ты реально следишь за тем что происходит на нашей планете то должен понимать что сейчас такое время что шансы ядерного конфликта выше чем когда-либо. И в этом уж точно виноваты не русские…

                Что касается ценностей, то нам находящимся в зоне влияния запада вообще не стоит подвергать ценности русских или китайцев критике, потому что все западные ценности сейчас извращены. То что здесь пишут долбоёбики типа гребчика-хуебчика правда лишь от части: да, в материальном плане в глубинке не айс. Ну и что с того? РФ не штаты, на которые весь мир работает начиная с 40-х годов.

                Есть этапы развития цивилизация, как времена дня. Западная цивилизация рулила не, как ты полагаешь, с ~19 века, а где-то с ~15. Сейчас уже всё, пришло время заката. Деградация очевидна, а те кто её отрицают это деграданты в которых нет вообще нечего святого.

                4

                2
                • Илюшка:

                  Ты ж видишь, как я белое и черное делю, какое влияние, ты о чем? Я ящик не смотрю, иногда просит друг глянуть че-то и дать комментарий. От недавно увидел, что у вас с садика воинственный патриотизм преподают, погуглил — вроде правда.. Эти дети через лет 15 вырастут, зачем так надо?

                  1

                  0
                  • #:

                    В воюющей стране преподают воинственный патриотизм, ну прямо какая неожиданность…

                    0

                    0
                • В точку:

                  Тем, кто решил подвергать чьи-то ценности критике, я бы рекомендовал посмотреть на страны, которые находятся вблизи США и подвергают их ценности критике. Хотите быть Кубой или Венесуэлой? Имея с одной стороны озлобленного врага, а с другой стороны, вялую помощь заокеанских друзей, которые дружат не от доброты душевной, а чтобы нагадить гегемону под дверь. Ну и таких же соседей, которые тоже готовы нассать под порог, но сами ссутся от страха.

                  Тут реально не в русне проблема. Были бы арабы или китайцы в соседях, было бы все то же самое. Сравните, как живет Ю.Корея, умея спокойно сосуществовать с Китаем. Мозги есть — живут сыто-бохато, а у тех, кто не имеет мозгов — пиздец, война и вскукареки с унитаза.

                  5

                  0
              • Русская армия:

                Сильно приукрашивает ваш телик.
                Чтобы понимать, что у нас творится, надо понимать как у нас устроена питуновская вертикаль власти.

                Все важные для жизни страны решения принимаются кабмином после внутренних консультаций и совещаний. Пыня или его говорящие усы иногда дает какие то инсайды на этот счет,иногда нет. Но в конечном итоге все что действительно важно и обязательно к исполнению издается в виде указов министров.

                На этом уровне были некоторые изменения в плане пропаганды. Но они не слишком сильные и к войне и отношения не имеют. Изменили учебники истории и географии немного. Ты вот упоминал про то, что наше образование слишком западноцентрично, и западная цивилизация преподносится как центр мира. Вот это в учебниках и изменили. Сейчас про западные страны рассказывают вскольз, как про какую нибудь индию или австралию,а акцент делается на самой России, ее землях,регионах и истории. Ни военной, ни политической пропаганды там напрямую нет, просто фокус внимания смещается на саму рф.

                Грубо говоря раньше 70% учебника рассказывали про всякие европейские столетние войны англии и франции, да американскую революцию, 20% про китай,арабов и азию, и 10% в паре слов упоминалось о истории самой России.
                Теперь ситуация обратная, 50% разбираются события,в рф,и по 25% выделяют азии и европе.
                Это то, что пришло из мин.образования, с самого верха.

                Далее у нас есть госдура. Де Юре это главный законодательный орган страны, но Де Факто это в политическом плане это сборище кукарекающих импотентов. Ничего серьезного они не решают, никакого глобального влияния на страну не оказывают. На этом уровне некоторые хайпожоры и популисты типа какого нибудь еблана Миронова или покойного Жирика иногда проталкивают ебанутые инициативы.
                Например ввели тут инициативу сделать в школе уроки православия. Вот это галимая пропаганда, причем клюквенная такая, ядреная. Но долго оно не продержалось. Потому что на уровне министерств на нее не обратили внимания, сама госдура нормально проработать ее не смогла, всплыло куча противоречий в законах, которые не дают ее воплотить в жизнь. В итоге попиздели, похайпили на камеры, и нихуя в финале так и не сделали.
                Вот такие высеры госдуры у вас очень любят подхватывать пропагандоны и выдавать за реальность.

                Ну и есть третий уровень — это инициативы местных властей. Вот на этом уровне рост патриотизма сильно замечен. Это уровень мэров городов и местных депутатов. Вот они чтобы понравится электорату(выборы мэров проходили буквально в сентябре) впрягаются в патриотическую повесточку общества(которая сейчас очень популярна) и выделяют деньги из бюджета на что нибудь медийно-заметное.
                Например на реставрацию музеев, где открывают выставки посвященные ВОВ и туда бесплатно водят школьников. На установку памятников опять таки с патриотическим уклоном. Слышал в некоторых городах по инициативе местных властей возродили военные школьные кружки в рамках ДОСААФ, как это было в совке.
                Вот это можно посчитать за рост пропаганды и промывания мозгов. Но это уровень местных властей, и он не является обязательным, хочешь ходи на выставки, хочешь нет. Можешь записать своего школотрона на кружок в досааф — где его будут учить стрелять из автомата,а можешь отказаться, и никаких последствий не будет.

                Вывод: Некоторый рост патриотической пропаганды есть. Но он идет снизу,а не сверху. И является скорее способом областных чиновников понравится электорату. На государственном уровне какой то серьезной, централизованной и целенаправленной гос.пропаганды не нету.

                3

                2
                • #:

                  Зачем было столько слов писать, чтобы высказать очевидное, что вся власть в стране принадлежит кучке людей-пидорасов, которые принимают ключевые решения. Остальным особо важным чиновникам, позволено открывать школьные кружки и памятники ВОВ к очередной дате, чтобы показать пыне, как они трудятся и чтут курс партии. Вряд ли даже сам пыня всем рулит. Ну хоть убей, нет в нем харизмы того уровня, чтобы быть диктатором всея руси. Бля, вот просто поставь рядом пыню и Фиделя, это ж просто как серая мышь рядом с бронзовым памятником.

                  Кому ты пиздишь про патриотизм с низов? Вся эта херня насильно насаждается сверху. Прямо из Москвы приходят на места писульки о необходимости проведения патриотических мероприятий.

                  4

                  0
                • Илюшка:

                  Пасиб за ответ. Ваши царьки хоть выкупают, что творят? Царю нужен сильный народ, а не стадо патриотов. Вангую, за такое начнет по шапке прилетать. Кто верует по глупому тому не стать сильным.

                  2

                  0
                  • #:

                    Сильный народ не захочет, чтобы его имели в жопу, грабили и отправляли на убой. Самое примечательное, что весь этот патриотизм заквашен на махровой советской плесени, христианской религии и былинных богатырях, а из новых ценностей лишь Z-шиза.

                    Знаешь, какой урок из всего я этого вынес? Самая наглая ложь человечества — это учебники по истории.

                    4

                    0
                    • Илюшка:

                      Сори, но в культуре ты выкупаешь не больше чем я в балете, когда-то видел — ниче не понял, но очень интересно. Там институты такие, народу нужен царь. Там и при империи царь был и при коммунистах и сейчас. Думаешь они тупые, а мы умные? Так посмотри к чему ведет. У нас при власти олигархи — олигархам надо быдло, желательно потупее, и чтоб просило паек поменьше. Мы были богаче при развале совка, самая развитая часть союза как бы. Прошло 32 года и что имеем? Так кто в дураках остался?

                      4

                      1
                    • #:

                      Да ты вообще ничего не шаришь. Царь в РФ — это говорящая голова, атрибут власти. Николашка, который именовал себя императором, ничем, кроме собственного хуя фактически не управлял. С советскими правителями было то же самое. Культ вокруг одного человека, за спиной которого сидело политбюро. Каким же дурачком нужно быть, чтобы поверить в то, что толпа влиятельных дядек, перед которыми генералы вытягиваются по стойке смирно, позволят кому-то ебать их в сраку. Возможно Джугашвили был чем-то таким, но тоже под вопросом, где правда, а где вымысел и фальсификация историков.

                      Вся эта херня держалась и держится лишь на опричниках, которые за лычку на погонах и пенсию, ебашат народ за неповиновение.

                      3

                      1
                    • Поопо:

                      Эй, хуесосина тупая, а чего ты встряёшь в разговор взрослых дядь? Ты действительно считаешь что кому то в этой ветке интересно мнение такого безмозглого скота как ты? Или ты по примеру хрю-кивающего пытаешься засрать разговор своим мненнием, которое никто не спрашивает и которое никому на хуй не надо. Иди блядь нахуй отсюда еби свою вонючую Олесю и смотри телемарафон. Понял ублюдок тупоголовый?!

                      0

                      1
                    • Илюшка:

                      Диез, шарп или акулыч(я хз как тебя называть), пожалуйста, убавь тон, ты тут не первый умник, эксперт во всех вопросах, который всегда против, и которому всегда есть че добавить. Не осуждаю. Я выкупаю что ты это делаешь, не со зла, а чтоб получить внимание и признание, получишь, но не так.
                      Много глупостей пишешь, врешь, выдаешь желаемое за действильное. Показать где? Будет как с человеком в той ветке, я не хочу так.
                      Если чего-то не понимаешь — спроси. Тебе тут, вероятно, ответят. Если вежливо спросишь — вероятность вырастет, может даже вежливо и понятно ответят.

                      0

                      0
                    • #:

                      Ты бы свой гонор убавил, неандерталец тупорылый. Живешь в каком-то сказочном мире царей и сильных народов…
                      Иди Гарри Поттера читай — тебе в самый раз.

                      0

                      0
                    • Илюшка:

                      Ай нельзя с тобой по хорошему, дао свидетель, я пытался как мог, в жестокость не перехожу, но пояснить надо.
                      Ну давай по порядку. Царь в рф — это говорящая голова? А октуда тебе это знать? Может поделишься первоисточником? Или мысленной цепочкой, которая привела к этому?
                      Николашка не правил. О самодержавии не слышал, мой юный друг, до 27 лет? Значит самые влиятельные послы европы по приколу перед ним плясали? Министров россии боженька назначал? Думу он же собирал и разганял? Расскажи кого с русских историков ты читал? С чего такие выводы о николаевском времени сделал?
                      А что ты вообще знаешь про советское время? Те же ролики с ютуба сделанные дегенератами? Сталин же ничего не решал, всего-то пару раз сменил нахуй все полит-бюро. Слышал чет о большем терроре? Куда вся верхушка после него делась? Это ж они сами себя расстрелять решили. Брежнев тоже ниче не решал, просто мирно отодвинул всех, кто его к власти привел. Чет Днепропетровск совком правил в его время, это ж совпадение.
                      Что ты вообще знаешь о опричниках? Если че оприччина это признак самодержавья. Нигде кроме самодержавной страны они появится не могут. Не бывает императорской стражи, если нет императора, не поняно? В городе по закону правит дума, мер или кто еще, а оприч города земля царя и на это оприч царь ставит опричников. Нет царя = нет опричников. Ты определись, тут или опричники правят и царь есть. Или правят не опричники и царя нет.

                      Прекращал бы ты врать, выдавать желаемое за действительное и нести хуйню. Ролик в ютубе не делает из тебя эксперта во всех вопросах. Следующий раз буду жоще, или положу на тебе хер, раз по людски не понимаешь. Но перед этим детально тебя опишу, чтоб каждый знал как об тебя вытереть ноги. Мож хоть так чсв убавишь

                      3

                      1
                    • #:

                      Бля, ты такой душный тролль, что тебя невозможно воспринимать кем-то еще, кроме дебила.

                      PS
                      Про Николашку я писал целый реферат страниц на 25, во времена учебы, изучая массу исторических текстов, не тебе, глупому щенку, мне что-то про него рассказывать. Предлагаю просто поверить на слово умному дяденьке, который знает на два порядка больше тебя, чтобы не утруждать дяденьку строчить портянки текста с объяснениями.

                      1

                      0
                    • Илюшка:

                      Ох, не хотел я этого, но ты вынудил.
                      Начнем. Ты тут прячешься от жизни, по жизни никому не нужен, бо токсичный, об тебя все вокруг выитрают ноги. Не одна баба с таким спать не станет, резве споишь. Друзей у тебя нет и быть не может, а то что ты называешь друзьями у людей называется — дальние знакомые. У тебя чсв до небес, так себя ведут подростки, если ты старше 18 — ты отстал в развитии, что скорее всего правда. Но в себе причины ты не видишь, это мир плохой, а ты хороший. На тебя вообще не обращают внимания, вот ты и споришь с каждым прохожим. Делаешь это не для того, чтоб посяснить что-то, или докопаться до правды, ты просишь внимания. Ума тебе не завезли, мож мозги и работают, но ты врешь себе, того даже в базовых штуках разобраться не можешь. Увидел вершину айсберга и думаешь что ниже ничего нет. Таких в айти навалом — сидят жизнь в мидлах, с вами никто не говорит и дают только грязную работу, которую всем делать впадлу.

                      Хотите затроллить этого персонажа — спросите откуда инфа. У него все липа, 2х предложений написать не спиздев не может.

                      2

                      0
                    • #:

                      Ты просто кретин. Я прекрасно вижу уровень того, с кем разговариваю. Это легко заметить даже по тому, как ты увидел слово «опричники» и тут же начал гнать какую-то пургу про императорскую стражу. Ты из числа деревянных людей, которые практически ничего не знают, мешая в одну кучу литературный вымысел и факты, не вдаваясь в подробности и не включая мозг.

                      Смысл слова уже давно иной, но даже в контексте времен Грозного, называть опричников императорской стражей — это нужно быть совсем дебилом. Опричниками назывались люди на государственной службе, элита, состоящая из высших сословий, и это были не только вояки. Опричнина была скорее противоположностью того, что ты выдумал. Это было государство внутри государства, которым управляли преданные царю люди. Еще раз вдумайся (хотя у тебя нечем думать), кто кем реально управлял, когда с одной стороны сидит немощный старикашка, а с другой стороны, огромная военизированная община самых влиятельных людей страны. Да они бы его уничтожили за 1 день, если бы он делал то, что не их интересах.

                      0

                      0
                    • Илюшка:

                      Откуда инфа?

                      0

                      0
                    • #:

                      Илюша, ты идиот с построенным на 8-битном процессоре мозгом, прочти Гарри Поттера, высри какую-нибудь ебанину под комментом пидора Жука и успокойся. Ну не надо тебе думать о государствах, процессор сгорит.

                      0

                      0
                    • Илюшка:

                      Откуда информация?

                      0

                      0
                    • Поопо:

                      Эй, лосяра, хуй диез или как там тебя. Тебе же сказали, иди нахуй из этой ветки, тебе здесь гнилому пидорасу никто не рад. Хрюкаю-щему привет передавай.

                      0

                      1
                    • Илюшка:

                      Хоть ты на костях не танцуй, мы ж не звери. Самому тошно от того, что сделал. Выкупаю, что дабы образумить чсвшника надо сначала опустить чсв, но я стараюсь делать это по людски. От ща считай я считерил, использовал зрение не во благо, а во вред. Мож таки образумится парень послушается и перестанет херней страдать.

                      0

                      0
                  • Русская армия:

                    Ну я не думаю что это победобесие сильно надолго затянется. У среднего обывателя же память как у рыбки гуппи.
                    Сейчас оно выгодно и мобилизует народ в период кризиса.
                    Через какое то время винни-пух скинет астрального деда с трона и усядется на него сам, передел мира завершится и наступит период спокойствия и стабильности.
                    А лет через 50-80 начнется очередной виток истории, и я почти уверен что мы уже в обнимку с пиндосами будет шатать трон под китаезами.
                    И эта же самая вата(если доживет) будет на голубом глазу рассказывать, что русские и европейцы братья навек, наши история и культура переплетены столетиями совместных браков и союзов, а эти узкоглазые черти угнетают весь мир.

                    История развивается по спирали. Мы уже по 100 раз и дружили и воевали с европейцами. Будет и 101й, и 201й, и 301й раз.
                    .

                    2

                    1
                    • Илюшка:

                      Наших рыбок поменьше стало. Уже не нравиться им зеленый змей. В полголоса говорят, что друзья — враги, а враги — друзья. Да все б ничего, но мертвые рыбки много игрушек притащили. Я не говорю за всю одессу, но на моем переулке цацок столько, что хватит пол аквариума замутить.

                      0

                      0
          • гребец-хуец:

            собаки лают, а караван идет. Даже среднестатистический гражданин в бедной Румынии богаче чем россиянец. Так загнили что даже одна из беднейших стран ЕС лучше живет чем пидоры из рашки.

            8

            1
            • Илюшка:

              И это пройдет. Халява закончится, и окажется, что труд гражданина румынии стоит столько же, сколько труд индуса, делающего такую же работу где-то у себя в гуджарате.

              1

              5
            • Русская армия:

              Ты забыл еще упомянуть что мы из стиралок микрочипы выковыриваем для производства ракет.
              А потом надо обязательно сказать что кроме галош ничего не производим.
              (когда спросят «а как же ракеты?» надо сделать ебало как у Кличко и издать звук обнаружения вируса антивирусом Касперского)

              3

              2
              • #:

                Подкинь ссылочку на производителя галош. Что-то мне не верится, что в РФ существует их производство, а не тупо китайский импорт с наклейками.

                Про чипы в каком-то месте будет преувеличением? Достаточно открыть новости, чтобы прочесть, что для производства банковских карт, некоторые банки перешли на выковыривание. Хотя это уровень самой примитивной микроэлектроники.

                1

                1
              • гребец-хуец:

                а как оно противоречит друг-другу? то что существуют богатые россияне так и бедные россияне, которые воровали стиралки, не для того чтоб выковыривать чипы, а для того чтоб продать или пользоваться. Ты не веришь что там таких много? кучу бедных людей на кредитах из регионов, конечно они воруют технику и все что найдут. Для тебя это какая-то невероятная вещь в которую трудно поверить? ты не видел кучу видосов с дронов как они обносят дома? Как они возят все наворованое в ЗИЛах? Есть челы которые живут в мск, а есть кучу бедных человек с которыми ты даже не пересекался. Я по твоей стране больше объездил чем ты сам. Я проехал от запада аж до Благовещенска в течении двух лет. Я видел больше городов твоей страны чем ты сам. Есть абсолютно разные люди, абсолютно разного достатка, и бедных очень много. Кто ты думаешь ходит на войну за 500к единоразовых? богатые состоятельные люди? думай головой, мальчик.

                4

                0
                • #:

                  Б/у стиралка стоит 100 баксов на барахолке. Нахуй она нужна воякам, которые получают по контракту от 2 килобаксов? Ее тащить выебешься. Я бы еще поверил, что спиздили телек или комп, да и то нахуй, но стиралку, блять, какой уебан это придумал? Какие уебаны во все это верят?

                  1

                  1
                • Русская армия:

                  Плюсую комментатору выше.
                  Зайди блять на какой нибудь сайт эээ, хуй знает, М-Видео какого нибудь,и посмотри сколько эти ебаные стиралки стоят. 100-200 бачей.
                  СВОшники получают в пересчете на зеленые 2-5 кусков в месяц.
                  Кто блять будет из какой то ебани типа бахмута тащить 100баксовую стиралку?Нахуя при таких зарплатах? Как ты вобще себе это представляешь — к танку скотчем ее приматывают, или что? Она же блять здоровая и тяжелая, эту стиралку в одно рыло и не поднимешь даже, не говоря уже о том,чтобы как то вывезти. Как ее вобще с ЛБС вывезти, вызывать эвакуационную колонну бронетехники, или военный транспортный вертолет высаживать чтобы загрузить туда злоебучую стиралку?

                  Я поражаюсь, что за хуйню вы промытые ебланы вечно несете. Откуда вы эту дичь берете вобще? Насколько надо быть тупым чтобы такое хавать?

                  P.S.
                  Представляю себе диалог на закрытой военной частоте:
                  — База, база это орел. Прием!
                  — База на связи!
                  — Обнаружен особо ценный груз. 3 штуки. Наименование «стиралка bosch», приблизительная ценность 20 тысяч рублей. Запрашиваю эвакуацию!
                  — Вас понял, Орел! Поднимаем в воздух Ан-124 и 3 истребителя прикрытия. Приблизительное время эвакуации 2 часа. Не проебите груз!
                  — Так точно!

                  — Барсук, это база, прием!
                  — Барсук на связи!
                  — В квадрате 12\6 обнаружен груз класса 3. Позицию удерживает Орел. Не дайте противнику занять квадрат. Приказываю обеспечить огневое порожения противника на глубину в 20км. Заряжайте все что есть капитан. Грады, кинжалы, солнцепеки. Мы должны доставить объект в сохранности в Ростов любой ценой! Не подведите меня капитан!
                  -Так точно!

                  Некоторое время спустя в кремле:
                  — За проведение образцовой военно-десантной операции повышенной важности Сержант Петров награждается зведой героя России! В ходе выполнения задания Петров обнаружил особо ценное оборудование врага,занял позицию и в течении двух часов отбивал непрерывные атаки противника, после чего обеспечил безопасную доставку груза к месту эвакуации. За проявленный героизм Петрову присуждается звание героя России и стиральная машина Bosch(одна из трех, вторую забрал Шойгу,а третью подарили Пыне).

                  5

                  1
                  • Бесполезное ископаемое:

                    Хаха… Во даёшь!)

                    Они всю эту хуйню читают в телегах и на инфопомойках, читай – на укроресурсах, потом обсасывают с такими же петикантропами как они сами и вуаля – бред сивой кобылы, получите распишитесь.

                    Прикол в том, что одна и таже лже-хуйня может зарождаться в разных местах, и это создаёт некую иллюзию того что то правда-истина в последней инстанции. Ребятки так запизделись что уже сами искренне верят в свой же пиздеж, и готовы всеми средствами, будьто законом или джихадом отстаивать свою точку зрения.

                    1

                    1
        • срусськой армии:

          ты ватничек почему ещё Авдеевку не освобождаешь от НАТОвского ига?
          хватит протирать труселя, стань добрым молодцем (или холодцом в рефрике) на деле, в инете все киздеть мастера

          8

          2
        • #:

          > Если мы даже под постоянным давлением смогли пусть медленно но усиливаться и улучшать жизнь в стране

          Ты бредишь, чувак. Пока удалось улучшить лишь новый КНДР. Уже даже собственные авто разучились производить из собственных комплектующих, хотя хуевенько, но умели это делать лет 20 назад. Медицину расхерачили, образование превратили в посмешище, одни лишь чиновники сидят как царьки и жируют.

          8

          2
  12. баба срака:

    раджу вийти на вулицю помацать траву. ютуб и телега це всього лише круадсорс медиа, в умовній маршрутці рівно теж саме завжди було

    7

    0
    • Капитан Хуй:

      в условной маршрутке … сегодня все залипли в экран смартфона,
      заняты тем что вливают себе в уши абсолютно новые идеи,
      я помню маршрутку в 2011-м, 2001-м, 1997-м
      там были другие люди, с другими привычками и менталитетом,
      нужно быть слепым чтобы не замечать

      9

      0
      • Костюмчик:

        Да,а в 1950-х то какие люди были.»Все поголовно книги читали»-как дед мой рассказывал,а он сидел в автобусе теряя сознания от того,что 2 дня не ел,но то такое.Зато книги читали.

        А что сейчас поменялось?Ну поменяли книги на смарты,вместо блатняка крутят попсу и что?Тупее народ стал?Так это от жизни охуенной может,а не от качества образования?Вы ж привыкли что раз сами дохуя при бабках,то и все такие,но оно то и близко не так.Я помню тоже это все,какие пиздатые автобусы в 00-х по Ха ходили.Старые ЛАЗы пердящие в которых зимой,как в газовой камере сдохнуть можно было от запаха соляры чи на чем он работал.Эти лухури-макаки в норковых шапках и дубленках на фоне облезлых совковых панелек и разъебаных 5-этажек,а киоски и рынки какие были ммммммм красота ебать.Кругом вонь,в карманах руки чтобы цыгане и шерстилы не спиздили ничего.Вечером по городу лучше не шастать,то шо по голове могли гопники нахуярить если телефон увидят.А если в 90-х мастерку на Холодной горе увидят то вообще огонь.Порежут на хамон и выкинут в посадку за мастерку сраную,или саламандру туфли.Какое время потеряли,какие люди от нас ушли,эх…

        7

        0
  13. Джавайоб Пайтонович:

    «People are idiots. They made a lot of stupid things: costumes for dogs, marketing managers and stuff like the iPhone, getting nothing but a sour aftertaste. If we’d worked to develop science, explore the Moon, Mars and Venus… who knows what the world would have been like?
    Humanity would be able to travel through space, but it chose consuming instead — drinking beer and watching soap operas.» — Ray Bradbury.

    14

    0
    • Это правда, но отчасти. Общество потребления двигает экономику, которая позволяет строить ракеты и летать в космос. Другое дело, что потребляцтво стало чем-то вроде новой идеологии, которая вытеснила исконно человеческие стремления исследовать неизведанное. Поэтому даже когда Илон Маск занимается космосом, народ смотрит на него как на чудака. В итоге тот вынужден подкупать плебс новыми «теслами» — и тогда они чуть с большим пониманием начинают относиться к его «наивной» мечте о космосе.

      12

      1
      • Джавайоб Пайтонович:

        «Общество потребления двигает экономику, которая позволяет строить ракеты и летать в космос.» — так, але ці гроші не підуть на будування ракет та дослідження космосу. Ці гроші підуть на отримання більших грошей від попиту на базові росповсюджені речі — цицьки, шоу та їжа.

        10

        0
      • Имею мнение:

        Какое общество потребления, в ракетах и космосе, также в О МАЙ ГАД КОМПУХТЕРАХ возникала потребность у ВОЕННЫХ и ИЗ-ЗА ВОЙН. Олимпиада, кто первый придумает вундервафлю которая сможет летать из одной точки земли в любую другую устраивая там тотальный экстерминатус. Парадоксанльно но война и двигает прогресс. Технологии они говорили. Тфу на вас.

        6

        0
      • Альберт Эйнштейн:

        Вот что меня удивляло, так это приписывание каких-то космических достижений Илону, Илон это ебнутый припездок, который хапанул баблеца и теперь местами выебуется, пока не получит по жопе от серьезных дядь. Где хотябы одна научная работа Илона, которая двинула космос вперед? Да у него работают группы ученых, они делают определенные исследования, но это их заслуга, а не Илона. Когда ученый делает серьезное открытие, мы же не говорим это компания/университет, где он работает сделала открытие. Исследование проводят определенные люди, да они могут быть коммерческие с целью получения прибыли, но если это фундаментальное открытие, оно не будет долго закрыто за патентом или коммерческой тайной. Так вот, Илон ебантяй по причине, что основная проблема колонизации близких планет это не транспорт (сейчас есть возможность полететь на Марс или Венеру). Основная проблема это атмосфера, у людей нету технологии трансформации и создания атмосферы, без атмосферы вы не запустите циклы водооборота и не закроете планету от солнечной радиации. Так что вот эти все сказки «и на марсе будут яблони цвести» это по прежнему сказки для такиз дурачков как Маск и в ближайшее время перспектив создания технологии атмосфер у планет нету.

        7

        1
        • Вдунькін Маклауд:

          «и в ближайшее время перспектив создания технологии атмосфер у планет нету.»

          розіб’ємо це твердження на два:
          1) «найближчим часом» так, тут ти маєш рацію — створення атмосфери це тривалий в часі процес, тривалості твого життя навряд чи вистачить.
          2) технології є, їх повно і вони давно відомі. тобто тут ти банально пиздонув. на атомному підводному човені чим по твоєму дихають, якою атмосферою? а на МКС-і? то ж технології є, справа в часі, масштабі і відповідно вартості.

          З.І. і додам від себе : причина того що марс не колонізується в тому що великі дяді не бачать з цієї затії ніякого для себе профіту. простіше кажучи економічно це невигідно.

          7

          0
          • Капитан Кирк:

            и из чего получают кислород на лодках и МКС? Из воды, ага блять на марсе и венере воды прям греби нехочу, реки и озера. Еще раз то что сейчас летает в космос очень и очень хуево подходит для кожаных мешков, они слишком заточены под родную землю, чем путешествия где нибудь в далеком космосе. Теоретически если на Европе или где-то есть вода даже в виде льда, то там можно попробовать жить, но только попробовать, слишком далеко от солнца и тебе пизда нету электроэнергии, слишком близко — тоже пизда сгоришь нахуй быстрее чем в сахаре, слишком маленькая планета — тоже пизда ибо слабая гравитация

            1

            1
            • Вдунькін Маклауд:

              «и из чего получают кислород на лодках и МКС? Из воды, ага блять на марсе и венере воды прям греби нехочу,»

              А на МКС-і де береться вода, додіку? Ти взагалі хімію в школі вчив? Дивись сюдою, на пальцях: ти видихаєш вуглекислий газ, вугле-КИСЛИЙ йопт не тому що він кислий, а тому що там кисень. Кисень, який ти вдихаєш, окисляє в твоїй тупій бошці вуголь і ти його видихаєш назад. Тепер питання як забрати з двоокису вуглецю власне вуглець і залишити кисень? Та дуже просто: пропустити цеодва через перший ліпший луг, хоч вапно, каустичну соду чи ще шось подібне. І ВСЕ! Назад ти маєш той же нормальний кисень, яким можна знову дихати. Правда я досі не знаю нахєра ти це робиш, в сенсі переводиш дарма кисень на Землі, подумай над цим питанням найближчим часом.

              7

              1
              • Мурзік Васильович:

                2NaOH + CO2 = Na2CO3 + H2O
                NaOH + CO2 = NaHCO3
                Де тут береться O2 — в упор не бачу
                З тобою, друже, я на Марс не полечу

                4

                0
                • Вдунькін Маклауд:

                  Ага, в нас тут атлічнік намалювався )))
                  Ну добре, тоді переходимо до задач со звйьоздочкой.

                  Тип повітря Кисень, O2 (%) Вуглекислий газ, CO2 (%)
                  Вдихуване 21 0,03
                  Видихуване 16 4

                  Як сука видно з сієї таблиці, ти все ще видихаєш аж 16% кисню. Але головна проблема це вуглекислий газ, надмірна концентрація якого в повітрі викликає швидку втому, запаморочення, головний біль, шум у вухах, і непритомний стан.
                  ГДК діоксиду вуглецю в повітрі складає саме 4%, тобто стільки ж скільки ти видихаєш.
                  Отже будь-який луг якраз і виконує задачу вилучення вуглекислого газу з повітря.

                  Далі, якщо ж ми хочемо повернути кисень з вуглекислого газу то нам знадобиться така сполука як пероксид натрію : https://uk.wikipedia.org/wiki/Пероксид_натрію
                  Її використовують на підводних човнах (для регенерації кисню с діоксиду вуглецю). Формула:

                  2Na2O2 + 2CO2 → 2Na2CO3 + O2

                  А ось тут вчені ще до однієї установки (для відновлення кисню з діоксиду вуглецю) додумались: https://phys.org/news/2021-10-liquid-metal-proven-cheap-efficient.html

                  З.І. Та власне й не збирався я ні на який Марс летіти, тим паче з тобою 🙂

                  3

                  0
                  • Мурзік Васильович:

                    1)Пероксид натрію — ніхуя не «Та дуже просто: пропустити цеодва через перший ліпший луг, хоч вапно, каустичну соду чи ще шось подібне. І ВСЕ!»
                    Банально формула ні разу не лугу) Тобто слідкуй за язиком і тим як свої думки викладаєш
                    2) Якшо ти на Марсі знайдеш поклади пероксиду натрію чистого — це буде мєгафуррор,
                    А щодо потім — той карбонат натрію ще треба буде відновлювати — і все одно це буде все той же двоокис вуглецю,
                    тут, на Землі — це один цикл — його потім відновлюють «на великій землі» і це ніхуя не дешево
                    Ніхуя ліпшого від звичайного планктону — досі Земля не винайшла
                    3) всі ці дослідження про «рідкий метал» — це не більше ніж вундервафля. Або «ось установка» котру кожен може втикнути в розетку або до сраки це дослідження. Такі мамкіни дослідники вже і рак і снід сто разів вилікували

                    1

                    0
                    • Вдунькін Маклауд:

                      А я шо, казав шо буде дешево? Ніт! Польоти в космос – дороге задоволення.
                      Пояснення з лугом було спрощене, більшості пересічних й цього достатньо, шоб не лізти в хащі.
                      Але технології існують, от з чим саме я сперечався.
                      Чи ти хочеш заперечити існування технологій відновлення кисню з цеодва?

                      0

                      0
                • Вдунькін Маклауд:

                  тут мій камєнт жук похєрив.
                  а повторно набирать мені то всьо западло.

                  1

                  0
    • Обычный коддер:

      Ну не потребляй. Уйди в буддиские монахи и питайся орешками
      Полёты в космос вообще смешно
      Бредбери один из самых ярких пустозвонов нашего потреблядского мира

      2

      2
  14. ISD Погонщик:

    Вот вроде бы по делу все описал. Но все-равно, не статья, а сплошное нытье. Все в духе сайта.

    2

    4
    • Думaющий:

      Не соглашусь. Статья годная. Паразитирующее лайкодрочерство и трата собственной жизни на соц.сети- удел нашего поколения и возможно следующего.

      5

      0
      • Обычный коддер:

        О а на что же нужно тратить жизнь? Конечно же лучше её потратить на работу в поле каким-то аграрием или в шахте

        3

        0
      • инстаграмная задротка и встратая тик-токерша:

        А шо не нравица? Снимаю видосы, жду лайков, нема лайков — я плакаю и растраивася. Эта не зависимасть, я просто люблю када лайкают маи высеры.

        4

        0
  15. Cheluskin:

    Лайки — это и есть демократия. Самая прямая. Но я бы убрал отображение результатов из интерфейса пользователя. Сервис продолжает ранжировать контент, но теперь лайки не будут непосредственно влиять на его выбор.
    Жук если надумаешь каменты довести до ума. Есть отличная альтернатива. Remark42. Selfhosted. Импорт из wp, старые не должны потеряться. И там в миллион раз удобнее для юзера, есть анонимный режим, капча не нужна. И второй момент у cloudflare есть APO. В wp ставится плагин, включается этот APO за пять баксов и после сайт кешируется и открывается мгновенно, ддосить его становится сложнее гораздо. Всю нагрузку берут на себя серваки CF. Сможешь выключить капчу навсегда и не терять из-за этого половину трафика.

    5

    4
    • Имя *:

      Заводи порохо/же/кремле ботов.
      Вперёд крутить демократию лайками.

      0

      0
      • Cheluskin:

        Это решаемо. Если общество декларирует демократию как первоочередную ценность, то и ресурсы выделяемые на ее защиту и поддержку прозрачности будут несоизмеримо больше чем сможет потратить отдельный член общества на искажение результатов волеизъявления.

        0

        2
    • админресурс:

      А уникальность лайкопроставляющего гарантирует? Шоб не надрачивали лайки с разных ip. Да и фингерпринт не всегда помогает.

      -1

      1
  16. Фулстек Огурцов:

    Вижу новую статью у Жука — атоматом дизлайк. Шовинист? Нет. Я представитель культурной интеллигенции. А бывший совок и культура вещи несовместимые, за редким исключением. Но эта статья великолепна. Даже попытался открутить дизлайк назад, но вместо нового лайка, на счетчике дизлайков появился «exit». Может Жук наполовину индус?Куда exit, петух галушковый.

    «Понадобилось двести лет, чтобы промышленную индустрию начали регулировать. Чтобы появилась охрана труда.»

    За исключением нескольких мест на земле, как правило очень богатых. Часто, если есть производство — это экологическая катастрофа, низкооплачиваемый труд(ниже, чем у бизнеса), неприемлемые условия труда, интеллектуальная деградация, нарушение ментального здоровья от привыкания к деструктивному(шуму, пыли, холоду, высоким температурам и т.д.), и общего низкого культурного уровня пролетариата.

    4

    4
    • >> Вижу новую статью у Жука — атоматом дизлайк. Шовинист?
      — Чет вы попутали. Это статья Капитана Хуя. Моя статья вот: «Про Цукерберга, лайкобесие и лайкодемократию»

      8

      0
      • Фулстек Огурцов:

        Я имел ввиду этот ЛГБТ кружок нациков-мажоров.

        1

        1
      • Вдунькін Маклауд:

        я дюже сильно перепрошую шановне (і не дуже) панство, але подібна надмірна фіксація на піпіськах що має на меті?
        а) повідати всьому світові про малий прутень автора?
        б) залучити більше бидла до аудиторії сайту, шо далі перших сходинок піраміди Маслоу не піднялися, ба навіть пішли під неї підкопуватись
        в) ваш власний варіант

        0

        0
  17. Фулстек Огурцов:

    Любая автоматизация — это увеличение КПД с пропорциональным уменьшением затраченных усилий. КПД не означает прогресс. А прогресс — это цель автоматизации. Конечная цель прогресса характеризуется многими факторами: географией, условиями, жизненными приоритетами, уровнем культурного развития, социализации и вовлеченности в окружающие вас процессы и др. Не может быть универсально формулы прогресса для всех. Проще говоря для Варламова прогресс — это клепать тоннами контент, складировать бабло и попивать Дон Периньон. А для владельца фермы на Северном полюсе прогресс — это сохранения поголовья. И тем и тем хватает на качественную еду, дом, и какие-то жизненные радости. Так что если какая-то шлюха налайкала своей жопой на дом в UK, а вы на ее примере стремитесь к тому же, хотя живете не в UK, не воспитывались шлюхой, не ходите на концерты Стинга, не едите фиш энд чипс, значит вы просто овца или баран, который хочет стать английской проституткой, и не более того. Ни о каком реальном прогрессе речи и быть не может. Человек с миллионом подписчиков и упругой котлетой, может быть обычной посредственностью, чью жизнь он бы не пожелал не то что вам, а даже себе самому.

    9

    0
  18. Гыгы:

    Лучше бы на ебаном были не лайки, а клоуны. Некоторых постояльцев типа Хрюкающего можно будет закидать ими. А лучше помидорки.

    3

    0
    • Думaющий:

      Согласен. А для русни вместо лайков толстую хуяку ну или мобильную гиляку (на выбор) с помощью healthPerc.

      3

      2
  19. Ебало рекламодателя:

    Слушай, а ловко ты это придумал сыграть этой статьей на наших струнах. Я даже вначале не понял, падла. Ставлю лайк.

    1

    2
  20. Обычный коддер:

    Можно у автора полюбопытствовать а какая же альтернатива лайкам?
    Ведь каждый свое болото хвалит
    Если «умный и образованый» ожидал какого-то мифического прорыва то скорее не настолько он и умен

    0

    0
    • Мурзік Васильович:

      А никакой. Кол-во лайков — грубо говоря показывает сонаправленость того что автор сказал и того, что хотела аудитория. Поскольку аудитория быдло — лайки будут показывать насколько хуйня нравится быдлу. И соответственно хуйня будет продвигаться. С точки зрения прибыли — хорошо. С точки зрения просвещения — плохо. Так же и с количеством просмотров. хуйня полная. Поэтому алгоритм, который будет просвещать — должен быть просто поисковым движком, а не основываться на лайках и просмотрах. И показывать кол-во лайков и просмотров не должен. Так умрут инхфлюэнсеры. Но тогда надо будет платить за подписку, что я б делал. А платить ютубу за этот трэш — нафиг.

      5

      0
  21. uncle sam:

    зачем бороться с этой ебалой? зачем завидовать тем кто зарабатывает на просмотрах?

    делайте каждый свое дело и богатейте

    4

    4
  22. Лицемеры русские ФСБшники:

    Цифра перестала быть правдой, доказательства перестали существовать. 

    Ты сейчас описал мечту и конечную цель русских ФСБшников. Они еще с Советских времен пытались это сделать со всем миром, распространяя идеи Глобализации Коммунизма.

    Можно сказать что русские победили в идеологической сфере, загадив интернет своими ботами. В Реддите кстати со-основатель армянин, который с детства еще своими армянскими родителями, сотрудниками КГБ, готовился к уничтожению США.

    Давай честно, Илюшка и другие русские ФСБшники, это ведь вы сейчас сделали из мирового интернета помойку. С русскими хорошо говно жрать, все съедят, ничего не оставят.

    5

    0
    • uncle sam:

      угу, если в кране нет воды значит выпили мы (они самые)
      а когда ты без электричества сидеть в холода будешь — 100% это наши все пауэрбанки зарядили и вам ничего не оставили
      молодец так держать

      7

      2
      • Думaющий:

        Здарова шлепер! Как ты там в СШа себя чухаеш, норм? До сих пор активно топишь за русню даже после того как она опрокинула твой народ? Ну оно и понятно, такому шлемазлу это свойственно.

        5

        2
    • Оперуполномоченный ФСБ:

      жги исчо)

      0

      0
  23. ембеддед замахав:

    лайки це добре і погано.
    Підкажіть будь-ласка, чи бувають проекти на С++ не в сфері ембеддед?
    Де шукати?

    0

    0
  24. Boss of This GYM:

    Знову скуфи луддіти ниють

    ахх как же хорошо то раньше біло пук среньк і трава зеленєє і хуй лутше стоял

    Жуку варто реберендинг робити — не йобане айті а скуфідрон айті, де старпоьори імпотенти будуть телебонькоти одне одному 24/7

    3

    2
  25. Костюмчик:

    Опять нытье за лайки.Общество всегда в большинстве своем оставалось тупым и ограниченным.Может это все заложено в психологии определенного индивида?Есть люди целеустремленные и желающие стать умнее,а есть те кто кроме соседской ватрушки да работы шиномонтажника больше ничего не хочет.Для него рай в шалаше с оравой детей и курящей женой да любовью до гроба в нищете.
    В истории все циклично,деградация сменяет развитие и по-новой.Мир движется к отуплению,что же делать?При совке только к 60-70м побороли долбоебизм населения которое до того и писать толком не умело и паспорт колхозникам не выдавали ну и что теперь?Далеко ушли от того?Ничего толком не поменялось.Справедливость-это миф,а карма-злорадство.Тупые-тупеют,умные-умнеют и так будет всегда.Держать абсолютное быдло не выгодно,потому что прогресса не будет,но держать и слишком умное население тоже невыгодно-революции будут делать часто.Потому балансируют как могут.

    1

    3
    • Думaющий:

      Это ты сейчас о Сроссиюшке своей родимой высрал? С меня лайк.

      0

      0
    • Приз:

      Технический и социальный ум никак не связан. Доктор технических наук в деле социума и революций тупой как дерево. И гуманитарный круг людей в нормальных странах скрыт. Приезжаешь в Бостон и там все технократы, там нет гуманитарных наук вообщев инфополе, кроме изучения гендеров. Но США умеет управлять своим народом и другими народами, делать революции и все остальное. И похоже гуманитарщина там не на поверхности потому что гуманитарщики из Гарварда тихо уходят в спецслужбы и им громогласный пиар, вечное щебетание и нетворкинг не нужен для получения жалования, скорее наоборот мешает. И в корпорации тоже уходят, но о себе молчат, потому что никто не хочет кричать громко, что он работает что бы продать пиплу больше трусов, носков и вредной Кока-Колы

      5

      0
    • Дима:

      >Есть люди целеустремленные и желающие стать умнее

      Не умнее, а богаче. Такие в сезон в шиномтаж устраиваютя работать. А что бы стать умным надо не работать, а первый 60-70 лет жизни книги читать. Целеустремленный к уму человек из своей кельи не выходит

      0

      0
      • Костюмчик:

        Не верю в корреляцию ума и книг.Книги развивают как и все до поры до времени.Потому что чтобы прочитать много ума не надо,а чтобы понять нужен.Так вот понимают о чем речь единицы,большинство строят их себя хуй пойми что заучив умные словечки с книженций.Так что хуйня это все.А книжные черви если это реально просто люди которые нашли себя,но жить в книгах всю жизнь значит не прожить собственной.

        6

        1
        • Дима:

          Ум нужен что бы прожить чужую жизнь, прожить собственную жизнь любая собака может. Зачем автогонщику, программисту или бизнесмену ум? У них есть конкретные профессиональные механические навыки, им думать не надо

          0

          0
          • Имею мнение:

            Если решение новых нетривиальных задач есть механический навык, то нас тогда уж точно заменит ИИ.

            0

            0
            • Дима:

              Я и говорю, что умный человек может жить и без работы. Пока все стенания о замене человека ИИ касается только палки колбасы. Весьма ловкую обезьянку, которая раньше нравилась, больше не кормят потому что она стала бесполезной или надоела. Другая обезьянка считает, что танцует лучше и уж ей что-то да и перепадет. Это попытки стать любимой женой, здесь ума нет

              0

              0
            • Дима:

              Быстрее бы уже. А то у людей нет времени на досуг

              0

              0
        • #:

          Смотря какие книги читать. Попробуй на каком-нибудь кино-ресурсе сказать «что за ебань я сейчас посмотрел», как тут же вылезет какое-то чмо и доложит, что фильм снят по книге, что автоматически делает его почти шедевром, а с приставкой «почти», лишь потому, что копирует книгу на 99%, а не на 100.

          Книголюбы зачастую те еще наркоманы.

          1

          0
    • Другой!:

      Одно дело прочитать, а другое дело усвоить и понять.
      На то курсовые,дипломы,диссертации и отличаются. Помимо прочитать нужно ещё про следовать, проанализировать,доказать,показать и защитить.

      Книжку колобок любой может пересказать и понять, а попробуй прогнать 100 книг и сказать что попса а что действительно полезно и применимо и на это можно заработать.

      Многое зависит от генов, воспитания, социальной среды, локации, личных качеств. Все мы знаем, что тот кто прошел курс педвуза или гуманитарии — ещё не воспитатетль/учитель/педагог.
      Также и к любой сфере можно приложить, дело практики и качество самой практики.
      Тот кто насмотрелся документалок,детективов и парочки книг- не ФСБ/СБУ шник. Как и тот кто выучил все наколки,понятия, разводки тоже не бандит.

      1

      0
  26. Абон:

    Богатых надо убивать. Истеблишмент живет в мире античности и самое большое зло там это уничтожение рода. Поэтому все законы против политического строя так тяжело наказываются. Имущие рода бояться потерять власть и собственность, бояться что вы ее отберете и ваши рода будут процветать. Это животный страх. И поэтому когда олигарх покупает себе яхту он берет твоего младенца за ноги и рзбивает его голову о стену, он уничтожает будущее твоего ребенка. При этом будущее его ребенка будет лучше. Это очень жестокий мир, но, к сожалению в РФ и Украине обездоленные не имеют столько ненависти, что бы убивать своих богатых. Уничтожая их жен и детей, их права и их собственность. Почему вы такие терпилы?

    3

    2
    • Ойтишничек:

      А че ты им сделаешь? Глянь сколько у них силовиков на защите, да и мы ойтишнички! дохленькие слабенькие, боящиеся за свою жизнь. Только если сила извне да и в холодильнике жрать будет нечего у 90 процентов населения.

      1

      0
      • Абон:

        Я убью их как в 1917

        1

        2
      • Абон:

        Но сначала айтишники могут проявить свой ум в публицистике и создании организаций, если они считают себя такими же умными, как Ленин. Или Ленина считают глупее себя

        1

        0
      • Абон:

        Почему вы не хотите убивать? Ведь вы платите налоги потому что вас убьют, если не заплатите. Вы ходите на работу, потому что вас убьют, если не будете ходить. Почему вы сами никого из тех, кто поставил вас в такие унизительные обстоятельства не хотите убить?

        5

        1
        • Илюшка:

          Зачем ты это пишешь? Если сам своим словам не веришь — тут тебе не поверят.

          1

          1
          • Абон:

            Я не собираюсь верить, катить, зинить или тамарить словам и такие люди лоховатые мне не нужны, которые будут верить или иринить мне

            0

            0
          • Абон:

            Мне не секта малохольных дурачков нужна, которую я могу только на квартиры обобрать. Мне нужны большевики, которые друг-другу не верят и еще мы будем убивать друг-друга после того, как возьмем власть. Жестокие люди, я не паству в церковь вербую, мне нужны убийцы, а не землепашцы

            0

            1
            • оченьвкусноегавно:

              хера ты мамкин экстремист
              такой злой и нищий подросток что то ли в штаны наложить то ли рассмеяться блин
              папиного ремня тебе нужно а не большевиков сынко

              3

              0
    • Костюмчик:

      Потому что всех все устраивает.Чтобы придерживаться анархизма нужно предложить что-то лучше,но власть народа к сожалению хуевый аргумент.Умные наверху и правят балом они не просто так.Там есть ебланы-мажорчики,но в большинстве своем темщики толковые и более-менее все держат.Если хочешь положить одних,то предложи что-то лучше.Ничего в истории выше вертикальных иерархий не появилось,такова наша природа.Власть народа-это бомж,который будет спорить с ученым по поводу пользы алкоголя,и не более.Чтобы все люди жили в идиллии-миф,поддерживаю только легалайз огнестрела,чтобы власть знала что за проступки придется платить,как в 90-х,они этот язык знают не по наслышке

      3

      1
      • Абон:

        Умных наверху нет, есть социальная иерархия. Не надо размазывать сопли, скажи ты хочешь убивать или нет? Как раз все не устраивает никого. Нет человека, которого бы устраивало все и его жизнь. Не надо ничего предлагать, надо убить одних, забрать их власть и встать на их место. Для остальных все останется так же плохо, так же как есть. Это не для них, это для нас добыча. Они тоже наша добыча, потому что это они работают на предприятиях, которые мы заберем и они платят бюджет в казну, которую мы делим. Нам они все не нужны, нужно с помощью публицистики отбирать близких по уму людей и вместе с ними создавать социальные структуры, совершать попытки революций, быть казенными, убитыми, запытанными, сосланными и посаженными. Надо запускать социальный процесс. Я же и говорю, надо просто то что у них есть отнять и распоряжаться самому. Не поделить на всех, не сделать мир лучше и добрее. Просто свой семейный клан сделать богаче

        2

        0
        • Абон:

          >чтобы власть знала что за проступки придется платить

          Так это ты станешь властью, тебе не надо платить за поступки. Поэтому народ вооружать нельзя, его надо держать в черном теле. А хочешь вооружить народ — вооружи сначала репрессивную машину

          0

          0
          • Костюмчик:

            Конечно я не хочу никого стрелять.Я ж не ебанутый.То о чем ты говоришь-это терики,а териков никто не любит,и радикалы всегда ебанутые вне зависимости от культуры.Все отнять и взять самому-это совок.Но чет совок оказался нежизнеспособным из-за того,что умными там были единицы,а то быдло которое полезло свергать царя в надежде на лучшее будущее само же от будущего в лагеря и уехало.
            Так что нахуй эти революции.Насмотрелся уже,и начитался.Кто хочет быть революционером-хочет сдохнуть молодым и красивым.А я не из таких,пускай бандюки других бандюков кладут,такая жизнь для маргиналов,а не благородных

            0

            0
    • Cheluskin:

      Звучит не очень. Карлин сформулировал так. «Война — это способ богатых людей защитить свои интересы, посылая детей среднего и бедного классов на смерть.»
      И это верно. Ради сохранения разнузданности своего роскошного образа жизни. Особняков с тридцаметровыми потолками, частных самолётов, толпы лакеев и гувернанток, недосягаемости для законов и любых правил. Именно по этой причине нет и не будет взрывов в Конче-Заспе и на территории кооператива Озеро. А озлобленные нищие будут ненавидеть мифическую русню, укронацистов, не понимая простой вещи, что каждый солдат пошёл воевать за деньги. И что характерно платят гораздо больше чем обычно. Они ноют каждый год, что нет денег вам на пенсии, но нанимают миллион человек на зарплату в пять раз больше средней по рынку чтобы вести войну. Они рассказывают что не хватает денег на шторы в школе, на обеды вашим детям, но на ракеты и снаряды всегда находят. Их ложь тотальна, их бесстыдное лицемерие безгранично. Это такая жизненная парадигма в которой нахлобучить обычного человека на все его сбережения, убить его, сделать калекой, все это просто производственная необходимость. Издержки образа жизни, хотя они вам конечно скажут что это тяжёлый крест. Но опять будет ложь. На самом деле вот это тяжело https://vm.tiktok.com/ZGJwqqaHc/ .

      18

      0
  27. Крокос:

    Украинцы и русские это восточный народ, персы. Свобода личности не для них. Свобода личности это когда есть моральное и есть легальное, а на востоке есть личность не отделенная от общины. Морального нет ни у тех, ни у других, никто ради личных моральных ценностей не пойдет против легального. Как таджики

    0

    4
    • Флюгегехаймен:

      Персы — это Иран и Палестина. Не путайте аллах акбар с цивилизацией.

      Да и вряд ли можно где-то увидеть напичканного бомбой рассеянина, садящегося в автобус. Разве что только в «мясных штурмах» идущих на украинцев. )

      9

      0
      • Крокос:

        Мусульмане это цивилизация и великая культура. Цивилизация это возможность силой оружия заставить других людей жить по-своему, подчинить. Ислам подчиняет не хуже копий Александра Македонского. Это все частные случаи, например, великий Анархист Михаил Жлобицкий в 2018 году взорвал себя в здании ФСБ Архангельска в знак протеста против пыток. Если русские не способны взорвать себя во имя собственной морали, то это говорит только об их забитости. Только представители великих цивилизаций могут убивать себя во имя идеи

        1

        2
        • Флюгегехаймен:

          Конечно, люди, убивающие себя за «воздух» относятся к великим.

          1

          0
          • Крокос:

            Совершенно верно. Люди убивающие себя и свое здоровье за деньги в шахтах, офисах или на войне за деньги, как наёмнки, подрываясь на гранатах это плевки, пустое место. Гений может убить себя только за абстрактную идею, только за воздух или ни за что

            2

            0
          • Крокос:

            Вообще не за воздух это за сколько? Сколько там платят войнам? Ну пусть $20000 в месяц — бутылка вина Petrus к обеду в богатом доме. Смерть за бутылку вина лучше, чем смерть за воздух? Представьте, что у вас есть сколько угодно людей, готовых умереть за бутылку вина. За сколько вы там пьете? За $10-20? Вот таких вот вы бы не боялись. А тех, кто за воздух готов сам сделать взрывчатку, Жлобицкий сделал сам в условиях тоталитарного контроля за удобрениями в РФ. Пришел и взорвал себя и от этого становится страшно любому властьимущему. Остальных он купит или запугает, а такие не продаются и смерти не боятся

            4

            0
    • Ролир:

      У тебя, браток, каша в голове.

      0

      0
    • гребец-хуец:

      какие бы россияне не были хуевыми, они не такие хуевые как муслимы или как китайцы. Все-равно они больше копируют с сша, с европы, вы наверное не знаете но муслимы и китайцы в разы хуже, но вы просто с ними не сталкивались. рашка это страна больше 2го мира чем 3го, дикари вроде муслимов из Ирана, Сирии, Палестины это полный мрак.

      1

      0
  28. Фулстек Огурцов:

    Такая классная статья, а комментов — ноль под лавкой. Три с половиной нацика и полтора вкатыши с мажориком гребцом-членцом. Что еще раз подтверждает, что все совковое ойти — быдло. Когда имел ввиду «этот ЛГБТ кружок нациков мажоров», то говорил про сдрыстновших еврошлюх и нациское говно. Вот и думайте, ребята, перед тем, как идти на колхозные курсы Таммайхер и цэвропейскте Скотолоджика, Гойойти тли ЕПАМ. «ЕПАМ, в рот вкатыши вам»!

    3

    1
  29. Крокос:

    Культура вообще означает возделывать землю. То есть вонзать плуг в девственную почву, делать ее такой, какая она требуется. Великие культуры возделывают народы вонзая в них свои копья, штыки, ножи, пули, ракеты и авиабомбы

    1

    0
    • Крокос:

      И великие культуры своих дрючат тоже очень сильно. У каких-нибудь бедуинов социальные изменения минимальны и такого уровня унижения личности, как английского рабочего 19 века там никогда нет и не было. У афганцев такого тоже нет. Но империя то была отличная, культурная. Но если вы вдруг попали в прошлое Англии, то лучше попадайте в представителя королевской семьи или хотя бы в лорда, а иначе работать придется или в шахте, или матросом, или еще на какой-нибудь ебаной работе. Это же пиздец быть работягой в 19 веке, я такого ужаса никому бы не пожелал, причем это даже от страны не зависит

      9

      0
  30. Героем можешь ты не быть, но добровольцем быть ОБЯЗАН:

    Еще заметил, на ютубе на заставке к роликам блогеры обязательно ставят свое ебло и обязательно перекошеное. Это что повышает просмотры? Лично меня раздражает и я прошу ютуб не показывать мне такое.

    10

    0
    • Ахахаха, да! Я одно время даже коллекционировал эти перекошенные морды. Особенно смешно было видеть перекособоченные усы Жданова на фоне взрывов и заголовков про бои в каком-то населенном пункте — будто это сам Жданов на своих плечах тянет победу)) Или будто это сам Жданов «привел Путина в ярость».

      7

      1
    • Костюмчик:

      Кстати да.Заебали кривляться,как дауны.Надеюсь их внатуре перекосит еблом,долбаебов

      2

      0
  31. Флюгегехаймен:

    Великая нация персов — это ОАЭ. Они из босоногих и голожопых арабов, готовых отрезать себе яйца за плевок превратились в цивилизацию.

    А все остальное дичь.

    0

    0
    • Гыгы:

      В сортах арабов не разбираюсь

      3

      0
      • TKS:

        Да вы хохлы вообще ни в чем не разбираетесь. Вот взять, например, фильм Брат. Все, говно, Бодров быдло. А это актер, Бодров это интеллектуал, защитил диссертацию по теме «Архитектура в венецианской живописи Возрождения». Это уровень Пазолини, если бы его снегом не завалило. Пазолини тоже не только фильмы снимал, но и писал очень много

        3

        1
      • Флюгегехаймен:

        А в сортах славян)

        Чем например картохис от лаптеногого отличается?

        1

        0
        • Гыгы:

          Не смогу. По поводу арабов добавлю: когда-то это было общее объединение, а что мы имеем сегодня куча государств, между которыми устроить конфликт как спичку поджечь. Со slave-ами тоже самое. Кому нужно сильное единое государство?

          1

          0
          • Флюгегехаймен:

            Так когда арабы были объединенными, они были босоногие и голожопые.
            А какому это шизику взбрело в голову объединять славян)

            Раисся ныне изгой, и с ней объединяться та ну нахуй 😉

            Еще бы узкоглазых предложили объединить….

            1

            0
    • Крокос:

      Они живут в 7 веке как и другие мусульмане. Это не важно, что на фоне какие-то там небоскребы и автомобили. ОАЭ это то же самое, что и любое другое место в деревне Судана или Йемена. Из мусульманских стран наиболее прогрессивны в европейском смысле Турция и Египет, еще Ливан. Но ОАЭ это дикость

      5

      0
  32. Русня-Хуєглоти:

    Ебаное став мусоркой для русофілів та іншої їбаної кацапні. Сподіваюсь автор подохне від руснявої ракети

    4

    7
  33. Флюгегехаймен:

    Кстати рассеяне воюют за плевок и всем же нравится.

    Когда путлеру сообщили о смерти какого-то командира. На что тот сказал: «Передавайте ему привет».

    6

    0
    • Крокос:

      Они за деньги воевали, поэтому никакого уважения нет к тому, кто отдал жизнь за бутылку вина. А за упоминание Михаила в тюрьму сажают за оправдание терроризма

      3

      0
      • Хуеплёт:

        Любите когда ваши русофобские посты лайкают? Знаю, любите! Кто-то из вас наверняка даже кончает на это. А хуй вам на ворот, а не лайки, засранцы тупые 😁

        0

        2
  34. Фридрих Браунштейн:

    Фашиzм появился вместе с появлением средств массовой информации (на тот момент радио), когда стало возможным пропагандонить всех от мала до велика, включая даже малограмотные слои населения.

    6

    0
    • sf:

      Страны всегда были фашистскими. Социальное единство, а не рознь провозглашают все страны. Фашизм означает всего лишь единство народа и власти. Античность это фашизм, средневековье это фашизм, демократия это фашизм, монархия это фашизм

      2

      0
      • Абон:

        Единственный антифашист на планете это я. Если человек не говорит, что богатых надо убивать, а надо с ними сосуществовать он фашист

        1

        0
  35. От Винта!:

    Пацаны смотрите что нашел, 30 лет назад почти все сбылось кроме вступления в натку хотя еще не вечер:

    https://www.youtube.com/watch?v=waiTbWILom4

    2

    1
  36. Лимита Омереканская:

    А Грета Тунберг — вполне ожидаемо — выступила под флагом Ham-Ass.
    Можно было бы сказать, что это в очередной раз доказывает, что Грета — это не про экологию, а про хайп. Но вы ведь это и так знали. Радует только, что её теперь в приличные места приглашать перестанут.

    3

    0
  37. Иншрусня:

    Русня акбар

    3

    0
  38. Петя:

    62 лайкоса на 10:37 утра. Молоток автор, рассказал про лайки, получил лайки.
    хохлы! кастрюли на голову, калаш в клешни, и на фронт, за интересы властьимущих умирать!

    2

    3
    • Петюня:

      кацапы, кстати, тоже. быстрее умрёте, быстрее всё закончится. ещё бы дожить до этого..

      3

      0
      • Обычный коддер:

        Собрались уклонисты с обоих сторон и обсуждают а кто ж из них быстрее помрёт на войне
        Первым погибнет Жук ведь он то точно пойдёт добровольцем!
        Не может же он наебывать лошар своим поцреотизмом

        4

        0
        • Думaющий:

          Там патриотизмом и не пахнет, посмотри сколько он русни созвал на Ебаное, за последние пять лет это рекорд Книги Жука.

          0

          1
          • Обычный коддер:

            Хм. А что это стало критерием потреотизма?
            Ну логично если нет свободы слова единый марафон лучше воспринимается

            4

            0
            • Гыгы:

              Вообще Хрюкающий сбежал из психушки и советует всем подключиться к матрице.

              0

              0
              • Обычный коддер:

                Не знаю откуда он сбежал но он такой же лицемерный ухылянт как абсолютно все мы

                0

                0
      • Твой КЭП из Мордора:

        Маленькая проблема, Хьюстон. Нас как минимум в 5 раз больше.

        1

        0
  39. Обычный коддер:

    Странно. 62 лайка и 4 дизлайка
    Хотя для тех кто в теме это не новость
    Одни из самых цитируемый и обожаемых толпой авторов это те кто за моральность-антипотреблядство
    Парадокс правда? Те кто вещают про антипотреблядство в итоге купаются в бабках и живут в здоровенных домах на лазурном берегу и ездят на гранд-туризмо а-ля Астон Мартин

    0

    2
  40. Правдоруб:

    Интернет деградировал в тот момент, когда его основное назначение изменилось с чтения на просмотр — единственному, на что способно быдло. Это стало возможно благодаря массовыму распространению дешёвых смартфонов.
    Ублюдки разных мастей начали накачивать ресурсы всё бОльшим количеством визуального контента, который понятен быдлу.
    Рекламщики не могли пройти мимо.
    Следом подтянулись журнашлюхи с мошенниками — жёлтые статьи, кликбейт и прочее.

    Быдло заваливает друг друга виртуальными цветочками в мессенджерах. Быдло публикает тысячами рецепты САМЫХ ПРАВИЛЬНЫХ рецептов булочек. Быдло заявляет о САМОМ ПРАВИЛЬНОМ способе маринования шашлыка.

    Всё, что не требует усилий, обесценивается и опошляется быдлом. Быдло заявляет, что Lego — это хуйня, потому что
    у китайцев дешевле. Быдло не осознаёт, что китайцы скопировали с Lego всё, вплоть до картинок в инструкции. Быдло не знает, что такое инженерия, технологический процесс, RnD.

    Быдло, в глубине зная о своей ущербности, пытается наделить себя атрибутами, не свойственными ему. Быдло заканчивает гуманитарный институт или не заканчивает ничего вообще, вливается в IT и начинает называть себя ИНЖЕНЕР.
    Быдло обесценивает образование, потому что его не имеет. Быдло заявляет, что в школе не нужны черчение и культура, а в универе не нужна социология.

    Кстати, быдло теперь и в IT. Это не Вася, который торгует на рынке, а его сын, окончивший ПТУ и прошедший курсы javascript.

    15

    0
    • Флюгегехаймен:

      Ширпотреб был всегда. Раньше это был в основном товарный.
      Сейчас к нему присоединился и интернет-контент.

      На каждый товар есть свой покупатель.
      И если пипл хавает то дерьмо, что выливают в тиктоках, значит такой потребитель)

      1

      0
    • Гров:

      Только быдло играет в лего и читает комиксы. Средний класс это и есть было. Средний класс без книги где все написано не может сказать хуйня лего или не хуйня, хуйня картина или нет. А если ты по мо музей с представителем аристократии пройдешься, он как быдло все что ему кажется хуйней скажет что это хуйня, а все что нравится скажет нравится. Это основное право господина говорить что хуйня, а что нет. Судить мир. Самодостаточный человек выносит собственные решения называя хуйню хуйней и как только он назвал что-то хуйней это что-то становится хуйней. Бери это право на себя

      Ты даже лего ссышь назвать хуйней и говоришь о какой-то хуйне «Быдло не знает, что такое инженерия, технологический процесс, RnD». Лего это инженерия, технологический процесс, RnD но в сумме хуйня. Все хуйня значит хуйня

      3

      1
      • Гров:

        Вообще-то я подумал и понял, что назвать быдло быдлом ты можешь. Классовое сознание в тебе есть и это хорошо. Теперь осталось как-то полностью отделиться от быдла. Это вечное упоминание быдла говорит том, что ты в маргинальном положении находишься. Транзит еще не совершен.

        У меня была идея фикс, приехать в свою провинцию на Ламборгини и удивить там своих одноклассников, училок, вообще весь город. А когда я мог это сделать, я понял что этих людей просто нет в моей жизни и не будет. Все равно что пытаться бомжа у помойки удивить тем, что у меня есть жилье. Оно у меня есть не для того что бы перед бомжами выпендриваться, а что бы выпендриваться перед равными. Пока ты очень слабо себя от быдла отличаешь. Как будто неуверенно задаешь вопрос «посмотрите на меня, ну я же уже не быдло, смотрите лего это круто, это RnD! я не быдло? быдло так не скажет?» уверенности в тебе пока нет что ты тоже не быдло. Да ее и трудно получить, если ты ходишь в одни и те же дешевые магазины что и быдло, живешь в тех же районах что и быдло, носишь ту же одежду, что и быдло. В цивилизованном мире быдло от не быдла отличается на материальном уровне, там есть районы что бы потрафить среднему классу, продуктовые магазины, производители носков и футболок для среднего класса, а не для быдла, автомобили среднего класса, употребление вина вместо пива, индексы где быдло и где не быдло. Даже в древнем сериале Беверли-Хилз в локализации крупными буквами было Беверли-Хилз, а для амеркианцев 90210, потому что они по индексам ориентируются потому что к индексам, а не к районам школы принадлежат

        1

        0
        • Гров:

          И кстати быдло от не быдла даже не по уровню дохода отличается. Посмотри Грейсона Перри «Тщеславие и небольшие различия», он человека на автомобиле, который вложил в тюнинг 60000 фунтов отнес к рабочему классу, былу по нашему и тюнинговал этот человек не что иное, как 10 летнее Феррари. Тюнинг авто и авто это для быдла. Представитель среднего класса может не иметь Феррари и 60000 фунтов на тюнинг, но если он живет в районе для среднего класса и купит картину на стену за 600 фунтов он уже средний класс, а не быдло. Средний класс и быдло получает сейчас примерно одинаково, но воспитание и привычки у них разные

          2

          0
  41. Ec:

    Почему удаляют комментарии за ХАМАС? Тут че жыды сидят? Хамас красавчики мочат оккупантов как ЗСУ

    0

    3
    • Обычный коддер:

      У Жука методичка с ГУР

      3

      0
    • Alex777:

      Потому что хамас это арабы. А значит мохнатые исламонутые бездельники и террористы. Я тебе внятно объяснил, пeдрило?

      5

      1
      • Фулстек Огурцов:

        Арабы — охеренные люди. Живут в пустынях без интернета, ходят в сандалиях без носков к Путину на встречу, готовят еду, вообще не бухают, клали болт на зеленую повестку, чилят, трахают пачками славянских шмар-алкоголичек.

        5

        0
  42. Sigma dev:

    — Видали інст, тік ток і іншу зашкварну поеботу, фільтруй інформацію
    — Зконцентруйся на своїх скілах, як девелопер чи як музикант, не важливо
    — Займайся собою, запишись в спортзал
    — Відпочивай з розумом

    Чим довше будеш виконувати всі ці пункти тим щасливішим ти будеш

    2

    0
  43. Zakaaa:

    В тисячний раз кажу що YouTube, TikTok, Instagram, Facebook, JavaScript і поідбне тупе гівно тупого гівна для бидла.

    2

    2
    • CтаршийПогонщикСтойлаZakaaa:

      Як не круты — а вас заднеприводных рубистов видно, рельсу вам в зад

      2

      0
  44. облачный квантовый блокчейн:

    Лайки под этим высером, я так понимаю, тоже нафармлены?

    0

    0

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *