Недоджун-QA Никита Курочка выдал блевотную, но по-своему трогательную повесть о нелегком пути через тернии в тостеры:
«Здравствуйте, дорогие читатели.
Решил вести блог о том, как после курсов «Software testing» пытаюсь устроиться на работу QA Engineer. Я думаю, что начинающему Junior QA engineer, будет интересно узнать с какими проблемами сталкиваются их будущие коллеги (и будущие конкуренты — прим.ред.) и какие ошибки лучше не допускать, начиная с первых собеседований.
In God we trust — the rest we test
— любимая цитата Никиты Курочки
Первым делом, я хочу немного рассказать о себе и то, с каким багажом знаний пытаюсь устроиться на Manual QA Engineer, так как думаю, что это немаловажная тема. После чего я буду пытаться описывать каждое собеседование с важными подробностями в разных кампаниях и с какими проблемами мне пришлось столкнуться.
На данный момент получаю IT-образование, но университет мне так и не помог определиться кем в IT-сфере я хочу стать. Общаюсь со знакомыми и просто людьми с этой сферы, мне порекомендовали попробовать себя в роли QA-engineer (кто эти люди? Никита, ты ведь знаешь, что сейчас на одну вакансию QA приходят сотни резюме в первый же день? — прим.ред.). Нашлось пару добрых людей, которые согласились потратить на меня свое время, рассказать и показать вкратце что такое тестирование и с чего его едят. Смысл работы был понятен и мне все больше хотелось узнать о более главных основах для этой профессии. Хотя знаний для того, чтобы пойти на работу сразу мне не хватало, потому что базу знаний, которую я получил в университете хватает на то чтобы работать с массивами и делать простые вычисления с числами, хотя учусь далеко не хуже всех.
Для получения основных начальных знаний, которые нужны чтобы устроиться на работу, я решил пойти на курсы QA-engineer. Думаю, многим будет интересно узнать каким основным умениям нас там учили. Вы сможете найти полную информацию о курсах на сайте( skillup.com.ua ).
Курсы закончил удачно, много чего нового для себя узнал. Пришло время устраиваться на работу. Первая проблема, с которой пришлось столкнуться это мало вакансий, на который я подхожу.
Суть проблемы: На многие вакансии пробовались Middle или Senior.
Решение проблемы: Пытался звонить на прямую в компании и уточнять, случайно ли не надо им Junior на должность тестировщика. Один знакомый QA-engineer с компании Apriorit подсказал поработать стажером в каком-то небольшом startup.
Такую вакансию я очень быстро нашел на LinkedIn. Название компании и проект, над которым работаю попросили не разглашать, но скажу, что это тестирование интернет магазина и Desktop приложения. Финансирование на данный момент очень маленькое и моя заработная плата равно нулю (Ничего, Никитус, ведь ты не первый «зеро», тостеров за еду и Максюта нанимал, и B2B Soft искал — прим.ред.), но через пару месяцев если мы удачно закончим проект, скорее всего меня возьмут на официальную работу с ЗП. Но и на эту должность стажера я проходил первое собеседование.
Какие ожидание и какой был на самом деле результат от первого собеседования.
Собеседование тут не оправдало мои надежды в том, что не сильно проверяли мои знания (ещё бы! Ты ж дармовая рабсила, твое дело не думать, а тыцять формочки).
Главные и ключевые вопросы, которые мне задавали были таким:
1) Рассказать работу клиент-серверной архитектуры.
2) Чем отличается метод HTTP протокола POST от GET.
3) Рассказать какие методологии разработки ПО бывают. После чего попросили привести примеры где применяется водопадного метода.
И скорее всего единственный вопрос на который я ответил неправильно
4) Что такое «Клиент».
Теперь вкратце, отвечу на вопросы, которые приведённые выше:
1) На этот вопрос советую почитать разные статьи в интернете, чтобы уметь рассказать и даже показать на пальцах работу клиент-серверной архитектуры. Так как это будут спрашивать почти при любом собеседовании если придется тестировать сайты.
2) Метод GET используется для запроса содержимого указанного ресурса. С помощью метода GET можно также начать какой-либо процесс(сессию). В этом случае в тело ответного сообщения следует включить информацию о ходе выполнения процесса.
Метод POST применяется для передачи пользовательских данных заданному ресурсу. Например, в блогах посетители обычно могут вводить свои комментарии к записям в HTML-форму, после чего они передаются серверу методом POST, и он помещает их на страницу. При этом передаваемые данные (в примере с блогами — текст комментария) включаются в тело запроса. Аналогично с помощью метода POST обычно загружаются файлы на сервер.
3) Я назвал такие методы разработки ПО: водопад, водоворот, спиральный, V-образный. Также методы гибкой разработки Agile: scram, xp, kanban.
Примеры где применяется водопадный метод разработки: в космическом, медицинском и то что я не назвал в военном программном обеспечении.
4) Клиент — это программное обеспечение(браузер).
Это собеседование я прошел и меня взяли на работу стажером, но работать предложили за идею, но для получения опыта, я решил не отказываться. Советую и вам найти работу, проект, стартап или что-то в этом роде, где вы месяц можете поработать. Лишняя практика не помешает и тем более так легче будет устроиться на работу, когда за спиной есть реальный опыт.
Хотя работу мне дали не сразу. Сказали прийти в офис через неделю, когда будут готовы рабочие заготовки для интернета магазина и их можно было тестировать.
Придя через неделю, оказалась так, что я единственный тестировщик на проекте и если обычно Junior проходить работу с check-case, изучает test-list или занимается какой-то не очень важно-ответственной работой, то мне сразу придется писать всю документацию, в которую входит: test plan, test case, test suite, check list и конечно же bug-report. (Коммент с ДОУ: Один… Тестировщик… Без опыта…. На стартапе… — прим.ред.)
На данный момент занимаюсь данной работой, пробовал пройти пару собеседований в другие компании. О них я напишу в следующих постах.»
Комментарий Ебаной редакции
Что ж, Никитус, на данном этапе ты молодец в данном деле. Несколько лет в универе позволили невозможное — закончить курсы SkillUp, где готовят не кого-нибудь, а Июнь-Инженер-Сеньоров, и пойти работать на шару, аки раб, за опыт. Так что всё у тебя получится, никого не слушай. Весь коллектив ебаной редакции, а также ебаные читатели с волнением следят за твоими успехами в нелегком деле войти-вайтишника.
По материалам ДОУ
206 Комментариев
ниочем 😐
Сосну хуйца у синьора из топ галеры, ради опыта
Там уже за Парвизом все забито.
Это у тебя рот забит, а я свободен. Покамест
добрый вечер
Вот какой тут блядь опыт? Один Джун на проекте сам, у кого учиться то, у себя? С таким опытом нахуй ты кому нужен.
Так он теперь будет в резюме гордо писать «я был сеньор-тимлид-аркитект-куа», может и на океанскую галеру попасть, всё равно хрюки в скиллах кандидатов ничего не понимают.
> ниочем
Почему это? Хороший мануал обитателям галерного мостика на тему «как забесплатно получить куа на борту галеры», вдруг среди них окажутся те, кто ещё не в курсе про такую возможность.
Пиздец, пацан пришел к успеху! Ага…
Я вот тоже не понимаю, кто те люди которые «советуют начать с QA» ? Это имело какой-то смысл года 4-5 назад, когда тема еще не опопсилась и не было сотен резюме на позицию с нулевым рейтом. На данный момент куда более дельным будет совет туда даже не смотреть, а сразу выбирать в каком польском воеводства ты будешь собирать клюкву.
просто нынче следует понимать «начни с QA» как «ты настолько безнадежно туп, что тебя никуда не возьмут. разве что, мануал-макакой, да и то — не факт»
Что касается тестировщиков, то лично мне непонятно предложение поработать где-то забесплатно. Мануальный тестировщик забесплатно — это добровольный, одноразовый работник. В мире полно ПО, которое можно потестировать в свободное время, чтобы получить опыт. Это же не опыт разработчика на проекте, когда совместно, командой, что-то дорабатывается и/или создаётся новое.
Ебачую. Более того, многих тестеров берут под конец проекта на контракт, чтобы они подрочили его и проект прошел Ассептанс Тест. Так, например, делают в геймдеве, и это устоявшаяся практика. А контракт подразумевает срочную работу, т.е. после окончания срока тестера пидорнут. В США об этом говорят явно. У нас не всегда.
> Manual QA Engineer
В 21 веке! Как же так?! Мы, программисты, педалим код что бы автоматизировать все сферы человеческой жизни. Что бы избавить людей от рутины, что бы «вкалывали роботы, а не человек». Умные машины сами заказывают продукты, сами готовят еду, моют посуду, убирают квартиру … Все для того, что бы у человека оставалось больше свободного времени для ТВОРЧЕСТВА!
21 век — это же полдень человечества, предсказанный фантастами. Когда человеку больше не надо будет заниматься унылой ручной работой и он сможет на полную использовать свои мозги: изобретать, открывать, исследовать, созидать, ТВОРИТЬ !
Так почему же тогда машины умнеют — а люди ДЕГРАДИРУЮТ ?!
Охуенно: «университет мне так и не помог» — и он закончил курсы ручного тестирования и делает обезьянью работу бесплатно! Да ты вообще, бля, человек или кто?! Куда ты дел свои мозги? Пробухал? Скурил с травой? Вытравил «кислотой»?
Дык статью же творческую написал, успех!
Творчества в 21 веке не будет, и освобождение от труда не нужно всяким хозяевам и управленцам. Надо занимать людей обезьяньей работой, наоборот, чтоб меньше было свободы, ибо — всякие неконтролируемые процессы. Поэтому автоматизация будет иметь следствием скорее утилизацию людей, чем построение свободного общества творцов.
обезьяньей работой можно занять и в менее напряжных сферах (все-таки qa-макаке нужны усидчивость и внимательность — довольно ресурсоемкие процессы для организма, особенно — последний).
И все-таки хрен эти хозяева и управленцы, комитет 300, остановят прогресс. Тормозят — это да. Но посмотреть на мир 100 лет назад и сейчас — охуеть можно. Та даже за последние 20 лет. Хотелось бы посмотреть, что через лет 200 будет. Если Путин 2.0 не разъебет Землю, конечно.
ну «разъеб земли» — циклический процесс, уже пару раз было (катастрофа бронзового века, падение западной римской империи, вот это все) — ничего, восстановились лучше прежнего
+100500 За утилизацию людей!
«Не учишь матан — пройдень на метан»(С) Все быдло — в биореактор!
На кой хуй нужны такие дебилы, которые после универа не могут работать?!
Не берут на работу? Значит ты никому нахуй не нужен — нет от тебя никакой пользы ни себе, ни родителям, ни государству! Только зря прожираешь ценные ресурсы.
Поэтому тебе два пути: или в солдаты или в биореактор — в обоих случаях принесешь пользу напоследок или хотя бы вернешь затраченные ресурсы в виде биотоплива.
А когда роботы смогут делать все — то у человека будет только два пути: или работать мозгами или пойти в утилизацию. Например на запчасти для тех, кто умеет думать.
А шо робити людям-довбойобам, не схильним до творчості?
90% людей не мають навичок критичного мислення, синтезу, і, відповідно творчого задатку.
Їм здихати з голоду, бо некваліфікована робота автоматизована?
Тоді побачимо міста-елітаріуми, що штурмуються бандами люмпенів.
Чем больше тех кто пишет за $, тембольше надо тестировщиков))))))))))
Да кому ты пиздешь про высокие цели. Ебашишь небось в каком-то сцыклуме за валюту 10-ти летний проект упоротых индусов. Тоже мне идеолог, блять.
Так чтобы вкалывали роботы это надо нанимать настоящего куа, который умеет в автоматизированное тестирование, платить ему бабло, покупать железо для того, чтобы на нём трудился робот.
А тут за бесплатно получили органического робота, который будет пахать бесплатно, разве что смузи его поить иногда придётся.
А кто блять проверять будет, что ты там наавтоматизировал? Или по старинке — ебанём в прод., а там посмотрим?
Если ты не долбоёб, то должен понимать, что тут 3 решения:
— Нанять отряд QA обезьян(если совсем не дорого) и натравить их на софтину
— QA автоматизация всего и вся(дорого). Лучшие вариант, если согласиться с твоими мыслями о рутине и тд.
— QA team(обезьяны+ахвтаматизаторы)… Лучший вариант по соотношению цена/качество.
ну бля. я сам сцука проучился в универе 6 лет и работаю совсем не по специальности зато КНЭУ з відзнакою закончил.
Выходишь с вуза и все ты наХуй никому не нужен, а при поступлении мечтал бы быть юристом да адвокатом. бабки там на тот момент платили. а через 6 лет уже всЕ! ну хуЙ! на хуЙ те юристы прудь пруди кишат юриспруденцией.
по сравнению с курсами универы столько выпустили непригодных спеціалістів бакалаврів магістрів та аспірантів, что люди не знают куда полученные и просроченные знания девать. а диплом можно запихнуть глубоко глубоко.
Вспомнилось…. In God we trust — the rest we test
— любимая цитата Никиты Курочки — любимая цитата не только Курочкина, и на курсах QA Start Up http://www.qastartup.com.ua . Пихают ее в своей методичке, которую считают супер-мега инструментом для подготовки к собеседованию. Отзовиков о ней хуй пруди, как манна небесная. типа получил и все ты гуру тестинга.
Товарищ пошел учится, сказал что там не рассказывают о заоблачных сверх результатов и гарантий не дают типа только знания во главе всего. Посмотрим как он успешно с этим призывом и супер методикой получит свой оффер))
я вообще во всю эту лабуду с курсами свято не верю. сейчас этих курсов как говна на рынке и у всех свои маркетинговые фишки типа устроим без знаний гарантии трудоустройства а в итоге бабки содрали и все пиздец конкуренция большая сори чувак ты недоучил.
лучше бы открывали курсы сварщиков да электриков больше б толку было. нормальных то спецов в других сферах то и нет, все вАйти хотят и что самое пиздабельно страшное идут и уверенно нахуй идут.
а вообще пойду чаю попью а то от этих свитчеров уже мозг вылетает за рамки орбиты…
Вы все врете! Курсы — это охуенная тема!
Вот мой бывший одноклассник, когда в универ не поступил, рассказал родокам про курсы. Вместо того, что бы 5 лет платить за универ — они заплатили за курсы. И все охуенно — парень выучился на ручное тестирование.
Правда на работу без опыта не берут — поэтому он устроился тестировщиком (пока бесплатно) в Blizzard ! И теперь у него работа мечты: он сидит дома и тестирует World of Warcraft !
Живет с родителями, они, конечно, сейчас помогают. Но когда успешно все протестирует и проект закончится — его обещают взять на официальную ЗП. Ну а пока за успешное тестирование дают виртуальные бонусы — некоторые потом можно даже поменять на настоящие деньги.
Конечно курсы тестирования — это даже не смешно. Но, ты уверен, что 5 лет в универе принесут ему больше пользы?
Если не прогуляет хотя бы треть пар, то умению правильно мыслить, уметь стройно выражать свои мысли и уметь искать информацию в нормальном вузе его кое-как обучат.
Не встречал ещё ни одного самоучку, из тех что в школе назадротили программирование и решили, что «вуз ничего мне не даст, я и так всё умею», который был бы хоть немного вменяемым, да такие иногда умеют отлично кодить, но у них иногда вылазят дичайше кривые решения вроде бы простых задач, просто потому, что аутиста не научили правильно решать сложные задачи и системно мыслить, он умеет только говнокодить. Ну после общения на неайтишные темы с такими, вообще иногда думаешь, как такой долбоёб ухитрился дожить до своих 25 лет, у него же хоть как-то развит только кусочек мозга отвечающий за кодинг.
Отлично описана суть получения образования. Даже добавить то нечего, но я попытаюсь тоже набросить на вентилятор.
И ведь действительно, многие выебщики, даже имея профильное образование, считают что оно им не пригодилось, так как еще не было задач где нужно было применять алгоритмы на которых их надрачивали в универе. А людей просто учили системно думать, думать логически и практически. Уметь анализировать проблему, разбивать ее на подзадачи и применять паттерны логики и алгоритмизации, здравого смысла.
Любую проблему следует решать комплексно. А без высшего образования это практически невозможно. Максимум что может выебщик-пиценосец это пробовать решать ее с помощью популярных инструментов по типу ангуляра или там реста. Но инструмент это не решение проблемы. Выебщик этим самым прикрывает свою беспомощность и некомпетентность, ведь его нерабочее дерьмо написано на последнем фреймворке, осталось только пофиксить пару незначительных багов. Так и живут они в своем мирке и свято верят в свою охуенность.
Люди не умеют мыслить, а это не научат ни на каких курсах, ведь тамтешние учителя в своем большинстве все такие же долбоебы которые свято верят в то, что образование нахуй надо. Некоторые, будучи умножеными на ноль, пробуют изучать сортировку пузырьком на курсах Имени Выебщика. Но 15 сраных платных уроков, которые в большинстве случаев преподает такой-же выебщик, желаю лишь самоутвердиться со своим хуевым образованием, нихуя не дают, кроме общей фотографии с другими пиценосцами-выпускниками с выебо-сертификатами в руках.
Простая аналогия — получение прав на вождение ТС. Люди ездят от силы пару уроков, забивают хуй на изучение ПДД, устройство машины в итоге платят и получают «сертификат» долбоеба-водителя. А потом начинается подрезание, заблокированые перекрестки, парковка на газонах и тротуарах. Другие же долбоебы проектируют тупорылые дороги где безопасность не предусмотрена, ставят уебанские светофоры, которые создают еще больше проблем, не предусматривают полосы разгона и так далее. Зато выебщик на машине — король дороги, шлет всех нахуй, всем сигналит и моргает и считает что его купленые права круче чем любое обучение.
З групи у 20 рил без бабла на водійське посвідчення склали 2 людини — я і моя кохана.
Ми усе вчили самі, дивилися дохуя відео і читали роз»яснення до ПДД. І дохуя від»їздили з інструктором (бо смисл платити 100 уєв і не вміти їздити, краще ці 100 заплатити інструктору і навчитися).
Курси нах не впали. Але до іспиту самоучки не допускаються, то довелося піздувати і просиджувати там купу часу.
Це я до того, що хто хоче вчитися, той розбереться сам.
А самі охуєнні універи — якраз ті, які учать думати і вчитися. Тільки в ЮА таких ніхуя небагато, в основному пхають непотрібними знаннями. Хз, звісно, як воно на тех спеціальностях, але на економічних і гуманітарних саме так.
Какие знания тебе не пригодились? Может все чуть по другому? Знания не пригодились, а опыт их получения развил способности получать и обрабатывать информацию?
У тому-то й фішка!
У нас всі іспити були письмові. До 2 курсу я старанно вчився, розбирався і вджобував.
А потім на кількох люди, які скатали зі шпор, отримали 95 балів, тоді як я, пишучи без шпор — 85 хD. Оскільки цінністю у нас є не знання, а «бали», то смисл з мого вджобування?
Так, зараз я маю крутішу, ніж 95% моїх однокласників, роботу (я не вайтівайті). Але завдячую цим не системі освіти/універу, а лише своєму бажанню учитися/розвиватися далі.
Хоча до честі мого вишу (а це регіональний ніхуя не пафосний інститут), були прєподи, які цінували те, як ти думаєш, а не скільи ти знаєш на пам»ять. Правда, їх мало.
Если вы приходите в вуз что бы учится там обрабатывать стороннюю инфу — у меня для вас плохие новости
Ну вот перед вами личинка, которая проебала ВУЗ, шарагу, школу и работает девом, давайте пообщаемся на неайтишные темы? Или ЧСВ от возраста сильно бьет и общаться с пролетариатом выебщику не с руки? Аль не охота весла без мозолей сырных оставить?
>обещают взять на официальную ЗП
Дурень думкою багатiє.
Ты идиот?
Осталю это здесь
http://pikabu.ru/story/rabota_mechtyi_4546657
> Я назвал такие методы разработки ПО: водопад, водоворот, спиральный, V-образный.
десять лет гребу, а про водовороты и V-образные методы не слышал, зачем это июньскому мануальщику вообще?
> Также методы гибкой разработки Agile: scram, xp, kanban.
… 69, doggy style, threesome.
> 69, doggy style, threesome
Мсье знает толк в аутсорсе
> зачем это июньскому мануальщику вообще?
Это говно вообще кому-то нужно на галере? Я прихожу туда формочки тыкать, нахуя мне знать что их по разному можно разрабатывать, если на выходе всегда одно и то же говно
Неправильно названы методы гибкой разработки. Правильные — double anal penetration, BDSM, bukake, gonzo, rimjob etc.
это же june, ему рано еще такое.
Ну не про скорость кликания мышкой спрашивать же.
Вот и выкручиваются как могут.
Перед нами пресдтавлен типичный галерный инженер, зачаток гнусного выебщика.
Я знаю как будет дальше. А дальше все будет просто, он при первой же возможности попытается сьебаться на галеру, и получится у него это сразу мидлом. Попадет он на какойто говнопроект, где или отсутствуют спеки или же это ебаный ентерпрайз, в котором команда из 15 инженеров фиксит от силы два бага в месяц, продолжая доить лоховатого кастомера.
Этот клоун, получит свою первую тысячу долларов и конечно же спустит ее на понты. Так как на галерной палубе особо напрягаться не нужно, у парня начнет воспаляться ЧСВ. Ведь ему штуку баксов платят за то что он, во-первых, инженер, во-вторых, крутой пацан.
Его болезнь начнет быстро прогрессировать. Так как он уже изначально твердит что все его обучение в универе оказалось хуйней и что курсов достаточно чтобы быть инженером, пускай и куа. Он почувствует свою богоизбранность и начнет тянуть одеяло на себя. Парень будет открывать критические баги про поехавший из-за заплеваного монитора пиксель и будет всеми силами стопорить разработку, стараясь быть последней и главной инстанцией на проекте, от которой зависит все — успех клиента, галеры и конечно-же лоховатых коллег на проекте.
Из-за отсутствия какого-либо налаженого процесса и понимания что такое тестирование, у него будет очень много свободного времени, которое он начнет тратить на всякую хуйню. В конце-концов, когда его пошлют нахуй с его тупорылыми багами, он начнет жаловаться на коллег и качать софт-скилы. Воспаление ЧСВ ударит с новой силой, он в миг поймет, что он уже перерос тестирование и заслуживает на большее — позицию бизнес-аналитика или же скрам-мастера, менеджера на крайняк.
И таким образом мы получим еще одного галерного выебщика, который так нихуя и не понял и уже не поймет. А ведь вся суть в том, что его продали за 4-5 кусков, а чем он там занимается на проекте — никого не ебет
На галерах в QA сидят жены, дочки, любовницы, а он кто такой? Хуй с горы.
Отлично описана суть выебщиков, что тут сказать..
Вот только ржачно это только пока ты не приходишь на собеседование вроде в относительно нормальную фирму — а тебя встречает вот такой выебщик со своим «ты ничего не знаешь а я знаю все!» — и это может случиться не только с джуниором без опыта.
Можно было бы надеятся, что конкуренция и рынок очистят бизнес от такой вот заразы, но пока в половине мест все именно так.
Думаю, в таких случаях нужно с первых минут выкупать, что перед нами выебщик, стараться узнать у него самого — что он умеет, за что ответственный, и хули у него такое самомнение — пусть хоть его коллеги лишний раз подумают, с кем работают. А когда в коллективе останутся одни выебщики — долго он все равно не протянут ^_^
> ты ничего не знаешь а я знаю все!
И упаси Б-же, если ты знаешь больше такого выебщика! Такой выебщик мало того, что моментально тебя зарубит после интервью, так еще и знакомым может сообщить, что тебя лучше не брать под каким-нибудь благовидным предлогом. С другой стороны, ты не будешь сидеть в говноколлективе из нежных хипстерочков.
> Можно было бы надеятся, что конкуренция и рынок очистят бизнес от такой вот заразы, но пока в половине мест все именно так.
Вряд ли. Первая половина толковых завела трактор, другая — не спешит менять работу, ибо попали на работу, когда вайтивайтишникам еще не надо было бежать от нищеты туда, где многа плотють. Эти толковые уже втерлись в коллектив и знают что друг от друга ожидать. А в другие фирмы идти не хотят, чтобы не нарваться на хипстерьё.
Если в процессе собеседования ты понимаешь, что перед тобой выебщик — забей на попадание в эту фирму и спроси у него вроде бы адекватные вопросы, но такие, которые прояснят суть происходящего — «ты нанимаешь людей себе в команду?», «какой у тебя опыт как архитектора таких проектов» (я не тлько про тестеров конечно же), «…а опыт использования языка программирования/тулзов?» (да, и с таким бывают проблемы..), еще когда задают знать справочный или специфичный материал можно об этом прямо спросить.
На работу туда, конечно, не попасть после такого, но и самому и окружающим станет все очевидно — и что в даном случае поможет — колеги нашего выебщика это запомнят — особенно (!) если они сами такие же выебщики. Таким образом можно не подыграть самолюбию такого типа, а сделать небольшой вклад в такое важное дело, как уничтожение всемирного выпендрежа )
Выебщики как правило очень обидчевы, ведь выебывается не умный, а убогий и тупой
> спроси у него вроде бы адекватные вопросы, но такие, которые прояснят суть происходящего — «ты нанимаешь людей себе в команду?», «какой у тебя опыт как архитектора таких проектов» (я не тлько про тестеров конечно же), «…а опыт использования языка программирования/тулзов?»
— Тебе больше нравится работать с девушками или парнями?
— Ты вообще в курсе, ЧТО мы здесь снимаем?
Да, хорошее замечание. У нас просто люди такие, у нас во всем соперничество, наглость и зависть, вся суть бытия пропитана этим. Люди, к сожалению, тут не горазды на взаимодействие.
Если ты в чем-то слаб, но не отрицаешь этого, — с тебя стебуться и обвиняют во всех грехах. Вместо того чтоб помочь и поддержать
Если ты сылен — тебя ненавидят и презирают, потому что ты можешь что-то. Тебя стараются конечно избегать, а если не получается — подставлять и избавляться путем анусолизания нужным людям, которые оценивают не работу, а шершавость языков и время проведенное ими в их заднице. Все.
Ну а если ты работаешь паралельно (другой проект, другие задачи), и выебщик ты такой же или нет, не важно, перед тобой кидают понты.
Наши люди не могут признавать достижения и умения других людей, потому как это очень сложно признать, что кто-то может быть смекалестей и сообразительней или же опытней. По-этому все общение и сотрудничество построено так чтоб сравнять тебя с гавном и прокачать свое ЧСВ, ведь иначе не может быть для больных людей, иначе они будут ощущать себя дерьмом, но они и так это знают.
Это да, засели тупые крысы в менеджменте и трясутся за свои проперженные кресла при этом боятся даже джунов к себе брать видя в них потенциальную опасность для себя — фу блядь как мерзко было это наблюдать со стороны.
Да да, и так не только на галерах, так кругом, именно потому у нас все такое хуевое вокруг. Люди которые могли бы что-то поменять — им этого не дают сделать, потому-что тогда они законно займут ихнее место. Даже не так, люди которые могли бы что-то поменять не хотят занять чье-то насиженое место, они хотят хотя бы поддержки в том что у них хорошо получается. Но выебщики на местах трясутся за свои кресла и ощущают что не соответствуют занимаемым должностям, именно потому они стараются нападать на любую инициативность
Согласен конечно, но насколько я заметил — значительное большинство ИТшников сегодня — это или же тру-ИТшники — такие грубые и внутренне и внешне, если что — сразу в жопу пошлют, или же те самые выебщики (пока 50/50).
Первые всегда будут говорить как есть, и работу будт скорее делать сами, чем на кого-то спихивать. Думаю понятно, о каком типе людей я говорю.
С другой стороны, выебщики — это те, кто попрели в ИТ после того, как это стало модно — т.н. «мальчики и девочки с макбуками» — которые 15 лет назад стали бы юристами/экономистами. Сознательно или нет, они считают, что успех в работе — это на сто процентов политика, подлизывание, повышение своего статуса, а не прокачка в технологиях как специалиста.
И вот к чему я — кого вероятнее возьмет на работу и будет продвигать менеджер? К сожалению, часто приятнее общаться с выебщиком и убеждать себя, что он еще и знает много — вон как себя презентовал.
Я все это к тому, что выебщики — и есть главная причина, которая сделала ИТ ебаным (хорошо, что пока не полностью), и единственный способ бороться с ними — это выставлть их некомпетенцию и понты напоказ — это можно делать, спрашивая адекватные, но прямые вопросы — главное не ботся при этом «испортить отноения» — потому что такие люди никогда тебе не помогут.
Хорошо мыслишь. Только вот блять, на галерах никого не ебет некомпетенция людей. Никого. Даже того, чьей прямой обязанностью и есть контроль и оценка людей. Ну выставишь ты выебщика на посмешище, и что, а нихуя. Никто не поймет. Так как кругом такие же самые разносчики пицц или выебщики, которые его еще и поддержат.
Я бы поспорил с пропорцией 50/50 разве что. Хотя, может ты и прав. Единственное наверное что стоит уточнить — в лидерах рынка это пропорция 90/10 в пользу выебщиков, в мелких же компаниях 10/90 в пользу компетентных.
Галерному менеджменту похуй какой ты специалист, так как галера не является производством, она не производит ни товар ни даже услугу. Она просто сдает людей в аренду заказчикам. И если ты компетентный — повезло твоему заказчику, а если нет — ну значит не повезло ему. Пожалуется на тебя заказчик — ок, найдется другой пиценосец которого кинут на твое место. А тебя продадут на другой проект под видом невьебенного архитекта, а вдруг там все будет нормально.
Любое выставление на показ — максимум приведет к конфликтной ситуации, которая рассосется сама собой. Никто не будет никого увольнять или же пробовать помочь. Вообще галерный менеджмент работает так: если в команде есть некомпетентый, но который тянет одеяло на себя, пробует подставить или избавиться от компетентных — тоесть скрытно лижет анус своим прямым начальникам — ему всяко поддакивают и слушают, но компетентным людям в команде нихуя не говорят. Если же кто-то компетентный заявляет об зазвездившихся выебщиках — его менеджмент поддерживает, но аналогично он поддерживает и выебщика. Всем похуй компетентный ты или нет, так как чтоб в этом разобраться нужно обладать не меньшей компетенцией и работать вместе.
Выход есть — не набирать разносчиков пицц, не брать без профильного образования и диплома, не брать без левого английского, не раздавать лычки по графику и даже не давать среднюю зарплату по галере. Но тогда галеры бы были очень маленькими и не такими прибыльными.
> Сознательно или нет, они считают, что успех в работе — это на сто процентов политика, подлизывание, повышение своего статуса, а не прокачка в технологиях как специалиста.
Святая правда. Это и есть софт-скилы. Некомпетентному менеджеру это куда проще оценить чем твой подход к разработке, твои знания, твой код накрайняк. Да и нахуй это им оценивать, ты ж не галере что-то пишешь, они лишь стрижет с тебя бабло
Скорее тут разница не маленькие/больше фирмы, а продуктовые/галеры — тогда да, все так (хотя соотношение, думаю, все-таки менее радикальное).
Для менеджера решение проблемы-выебщика — это послать его на отдельный кусок работы — пусть себя проявит (слышал такое — к сожалению, бывает не так часто, но все же ^_^).
И еще — заметил такую штуку касательн любого бизнеса — если он сверхприбыльный — будь то перепродажа спецов в 5 раз дороже, продажа алкоголя, табака (или других наркотиков)), государственное финансирование, естественная монополия или же просто — большой стартовый капитал (например, родственники помогли) — в таких случаях правила естественного отбора нарушаются и коллектив успеет очень сильно прогнить до того, как фирма развалится.
Так что «лидер рынка», «красивый офис», «дрогие корпоративы» и т.д. — это повод не облизываться от зависти, а повод насторожиться — возможна высокая концентрация выебщиков! ^_^
> Сознательно или нет, они считают, что успех в работе — это на сто процентов политика, подлизывание, повышение своего статуса, а не прокачка в технологиях как специалиста.
Истину глаголишь. У этих людей так устроены мозги. Для них показателем успеха является не то, что ты умеешь и знаешь, а то как это выглядит со стороны. Зачаток таких выебщиков можно наблюдать еще в школе и в универе, зачастую они вообще нихера не шарят в том, что учат, но при этом активно лижут жопу учителям/преподам/работодателю, участвуют во в разного рода ивентах и т.д. Успех в учебе для них это не полученные знания и умения, а оценка, а на работе — лычка и размер з.п. Это люди считают, что знания за которые не доплачивают — бесполезны. Я знаю таких выебщиков, которые решили вАйти, начали расспрашивать «А где больше платят» в итоге кинулись учить джаву, но не осилив многопоточность, конкаренты и т.д. подались работать фронт-эндщиками шлепать формы и анимашки. На галеру шли под лозунгом «Главное попасть под любым соусом, а дальше уже «крутиться»», как технари эти люди полный ноль, их не волнует их тех. скиллы, их волнует только лычка и з.п. и как это смотрится со стороны. Свою убогость как тех. спеца они «компенсируют» всякой хуетой типа коммуникабельностью и умением вовремя кинуть/подставить/вылизать нужное очко.
двачую
Как по мне по тех знанием немного слабовато, но в конце-концов возможно и для тестера норм. Но я вот по вопросу по методологиям разработки он бы меня уделал. Но думаю это просто единственный тестирощик который согласился работать на этом проекте, зато будет что в резюме написать.
(Коммент с ДОУ: Один… Тестировщик… Без опыта…. На стартапе… — прим.ред.)
доубляди охуели совсем на своих галерах. во всех стартапах где я греб не было ни разу макаки специально нанятой делать ошибки, эту позицию закрывает фаундер обычно.
.. его жалкая ситуация задела нашу элиту ..
Ебаное только и может всех и все обсырать, на больше они не способны.
Надо учить больше более главных основ. Универ дает только работу с массивами и считать. Этого очень мало.
Даже в армии сука платят не много но платят. Ты хуже блядь проститутки ебучий ты дармовой пидорас чтобы тебя трахали бесплатно до пенсии потому что теперь ведь все знают что ты бесплатная шмара и не надейся что в будущем тебе кто то заплатит теперь твой зароботок навеки это пиздить сыры с холодильников и туалетную бумагу.
Как боженька молвил!
За бесплатно даже рабы не работали (им давали ночлег, какую-никакую одежду, орудия труда, и хавку). Человек который согласился работать беслпатно — хуже раба.
Так ладно бы он только себя с гомном смешивал, а так он создает ситуацию когда все знаю что есть категория людей готовых работать за бесплатно, чем можно бесконечно пользоваться, даже если раб устроит бунт Спартака, то на его место найдется еще сотня таких же… для молодых специалистов вред от таких «вайтишников» просто нереальный! Я бы на их месте нашел этого долбаеба и его поколечил чтобы он не смог из дому без постороней помощи выйти, а то не приведи Господь, еще куда-то за бесплатно полезет «работать».
Особенно доставляет тчо уебок еще на сыроварне статью по этому поводу состряпал, мол полюбуйтесь как я пришел к «успеху». Дыбил блядь
Молодежь, запомните! Нигде и не когда НЕ РАБОТАЙТЕ бесплатно! Вы делаете не только себе подставу (хотя бы потому что бесплатную раб силу хуй кто во что ставит), но и тем кто прийдет после вас. Это понятно что на высокооплачиваемую работу вас может с разбегу не возьмут, и что надо где-то получать опыт работы, но поверьте — делать это за бесплатно, не вариант. Пусть вам платят хоть 100 долларов но платят. Усекли? Ну все, работать…
Какого х*я ты пиздишь?
Только из-за того, что твой папаша не успел вовремя вытащить десять лет назад, ты попал без конкуренции в эту сферу.
Человек старается
Поэтому еблет свой прикрой, боец прикомпьютерный, и перечитай правила пунктуации
Очередная статья не о чем (((
слышь ты нуль без лямбдочки. Я тут старался, а ты все обсираешь. Дайте мне шанс — пойду на шаллеру будут и инсайты и спижженая бумага. И трусики куэйши.
ок
Тебе достанутся только трусища толстой продавщицы из универмага
С высшим образованием идти в тестировщики это просто пиздец. Разве что пацан с полностью гуманитарной специальности, типа историка или искусствоведа.
ГГГ… Этот клоун учится на айтишника:
> На данный момент получаю IT-образование,
> но университет мне так и не помог определиться
> кем в IT-сфере я хочу стать.
не обижайте автоматизаторов — они нормальные
хорош пиздеть, пиздюк молодец. есть цель войти в ойти, осознал, что нихуя в универе не научился, закончил курсы, пошел работать нашару ради получения опыта. Ведет себя гораздо умнее всех этих многотысячных выебщиков, которые за 3 месяца курсов начинают считать, что их «работа» достойна оплаты. кто хоть раз менторил джуников-трейнишек — знает, какой это ад и пиздец и сколько времени отбирают эти «работнички» своими тупыми вопросами и косяками
Мама, куда ты кетчуп положила не могу найти в холодильнике?
ты макбук домой принес? нет макбука — не будет жратвы
Я в коворкинге сейчас и меня имеет опытный синьер ;(
Парвиз счас занят.
Учат потому что платят и не хотят потерять вложенные деньги.
А когда он дармово работает то учить его никто не будет потому что терять нечего, а будет он косячить так пинок ему под зад опять таки потому что терять канторе нечего, они в него ни копейки не вложили поэтому расставание будет легким, если что возьмут другого дармового дурака.
А толку с того «опыта» если он тупой.
Вот же ж блядь личинка выёбщика.
>>> На данный момент получаю IT-образование, но университет мне так и не помог определиться кем в IT-сфере я хочу стать
>>> потому что базу знаний, которую я получил в университете хватает на то чтобы работать с массивами и делать простые вычисления с числами, хотя учусь далеко не хуже всех
Охеренный универ чо — «делать простые вычисления с числами» учат в третьем классе. И что это за «ИТ-образование» ? Чел реально заврался, походу просрал он поступление в универ и решил податся в макаки… Еще и бесплатные… А хотя нахера мануальному тестеровщику универ ? Там 9 классов сельской средней школы хватит, что ппц…
так вы почитайте как это клоун оправдывается под каждым постом на доу
Заебали уже вхожденцы, блять.
80% отдела таких сидит, уебаны банальный скрипт написать не могут аргументируя что в тонкости фреймворка автотестов никто не посвятил. Шли бы вы нахуй отсюда!
Продам ноутбук. Звоните +380933432127
Макбук ?
Парвиз?
Макбук?
отдам свой макбук Парвизу лично в обмен на одну услугу…
Мелкописечникам вход запрещён!
Вход в шоколадный глаз Парвиза, разумеется.
Ну тут как говорится дурак дурака нашел.
Один дурак работает по черному — без зарплаты, без отметки в трудовой.
По моему во всех более менее серьезных местах — его спросят принести
справку из соцстраха, или сами пробьют. Придет он в другое место — и
кто его рассказам поверит ? Никто не подтвердит же что человек работал
по черному — с таким же успехом он может просто придумать первый опыт, ахах.
Другое дело как уже выше писали — даже солдатам, да че солдатам —
заключенным работающим на промке, и то полагаются деньги — покурить,
чифир да к чифиру конфеты.
Тут же человек — кушает каждый день, ездит на работу, одевается, имеет
разходы — и даже кружку кофе не может себе купить. Ну как можно быть
таким опущенцем, свой труд, свою энергию ни в хуй не ставить ?
Другое дело пидораха работодатель тоже ума палата. Вот нихуя ты не платишь
человеку — ну что его у тебя держит, ни-че-го. Он может просто в любой день
не придти, и пропасть. Ну и на хрена тебе человек, который к тебе ничем не привязан
— ты его обучишь, вложишь время других сотрудников и он изчезнет в никуда ?
Нужны у себя на работе люди на которых нельзя положится ?
И еще момент — ведь любой в коллективе может настучать что человек работает
вообще по черному, и тогда тебя взьебут.
Работодателю легко заменять QA потому что составляется тестплан: открой формочку такую то нажми кнопочку такую то и получишь сообщение такое то иначе тест провален. Если он съебется то передадут тестплан другому дармовому дураку.
А вот с программистами такое не прокатит потому что код как шифр и новичку бывает не так просто вьехать особенно когда кода гигабайты на диске.
Тут да согласен, тестеров заменить легче чем девов. Но !
Как бы любая даже самая легкая и взаимозаменяемая работа, пусть
у тебя даже есть тест-план расписанный до мелочей(сам не тестер, девелопер,
но сильно сомневаюсь что бывает документация, которая все подробно описывает).
Имею некоторый опыт шефства джунов — как руководитель,
ты должен всегда должен доверять человеку — что он действительно придет на работу,
что он сделает что ты сказал, что он все сделает по инструкции. Казалось бы просто ?
Ан, нет ! Джун может опоздать, он может нихрена не сделать, а отметить все
работы как сделанные, может работать некачественно(ай нахрен проверять ? Прокатит !),
может все дни просто зависать в интернете/у настольного футбола.
Уже не говоря о том что человек может обнести офис/настучать/слить продукт..
То есть нужен контроль и мотивация человека.
А если он работает бесплатно вообще ничего с него спросить нельзя — он в любой
момент возьмет куртку и уйдет в неизвестном направлении.
И такой жадный работодатель опять будет тратить кучу времени — ища дармового работника.
У меня для тебя новость.
Если твой код нужно расшифровать, то ты говно, а не программист.
Бывает что эффективный код выглядит вовсе не красиво (пример: бабл сорт выглядит хорошо и логично, а работает медленно).
Я думаю ты говно, хоть и выглядишь хорошо
ты говно и выглядишь как говно
ёбаная школота пошла на хуй.
Тестплан написанный июнь-тостером без опыта и оплаты труда на стартапе без QА. Кто чего передаст еще раз?))))
редакция, смотрите какой пиздец:
https://jobs . dou . ua/companies/uran/vacancies/30164/
на ДОУ рекламируется как «вакансия за рубежом». в Запорожье лол
за 1000 долларов надо быть мидлом или сеньором, знать Node.Js, Express, Passport, Restify, Underscore, Sequelize, Mongoose, Socket.IO и что-то из Angular, Ember, Backbone, React
Для этого города это хорошая зарплата.
блядь это и для киева «хорошая зарплата» и что теперь?
Там вроде написано «от 1000» а не «до 1000».
Тут да согласен, тестеров заменить легче чем девов. Но !
Как бы любая даже самая легкая и взаимозаменяемая работа, пусть
у тебя даже есть тест-план расписанный до мелочей(сам не тестер, девелопер,
но сильно сомневаюсь что бывает документация, которая все подробно описывает).
Имею некоторый опыт шефства джунов — как руководитель,
ты должен всегда должен доверять человеку — что он действительно придет на работу,
что он сделает что ты сказал, что он все сделает по инструкции. Казалось бы просто ?
Ан, нет ! Джун может опоздать, он может нихрена не сделать, а отметить все
работы как сделанные, может работать некачественно(ай нахрен проверять ? Прокатит !),
может все дни просто зависать в интернете/у настольного футбола.
Уже не говоря о том что человек может обнести офис/настучать/слить продукт..
То есть нужен контроль и мотивация человека.
А если он работает бесплатно вообще ничего с него спросить нельзя — он в любой
момент возьмет куртку и уйдет в неизвестном направлении.
И такой жадный работодатель опять будет тратить кучу времени — ища дармового работника.
>Тут да согласен, тестеров заменить легче чем девов. Но !
Никаких но. Тестеров легче заменить чем программистов и точка. Подобно тому как уборщицу легче заменить, чем программиста.
>Как бы любая даже самая легкая и взаимозаменяемая работа, пусть у тебя даже есть тест-план расписанный до мелочей(сам не тестер, девелопер, но сильно сомневаюсь что бывает документация, которая все подробно описывает).
Кончай программировать, у тебя мозги потекли.
>И такой жадный работодатель опять будет тратить кучу времени — ища дармового работника.
Вот тут согласен.
Сцуко, больше десяти лет педалю код, но до сих пор не знаю чем канбан отличается от ватерфлоу и нахуя вообще нужен тот и другой. Не ебите мне мозг вашими скрамами и не мешайте работать, и я выдам качественный, хорошо работающий код. А все эти ебаные скрамы нужны исключительно менеджеркам, чтобы создавать иллюзию своей полезности.
Кобан больше ориентирован на качественный результат чем на время реализации задачи но для этого нужна команда которой можно доверять и что они будут сами эффективно работать без батога менеджера.
Скрам это обычно хуевая команда которая работает под прессингом спринтов из под батога скрам мастера где главное протолкнуть фуфло заказчику в срок.
Есть два подхода:
1) берешь и делаешь, с умом. тут совершенно похуй боинг у тебя или стартап про умное дерево. всегда можно включить голову, здравый смысл, а не блуждать вслепую по чьей-то кальке. аджайлисты тут возразят «скрам можно подстроить под любой проект». идите нахуй. можно и БДСМ сессии подстроить под любой проект и даже что-то будет для проекта делаться в процессе и что теперь? упыри блядь.
2) обмазываешься говном в виде процесса типа скрам, канбан, ватерфлов. скрам это вообще пизда для проекта: ты начинаешь делать некоторые вещи просто чтобы уложиться в выдуманный срок (двухнедельный спринт). причем заказчику это чаще всего нахуй не надо. заказчику основательно промывают мозг аджайлом и цель одна: выудить с заказчика побольше денег, заставить его оплачивать скрам мастеров (по 1 скрам мастеру на каждые 7 человек), QA обезъян (ими разбавляют людей чтобы получалось побольше скрам-команд), аджайл пиэмов, бизнес-аналитиокв. у аджайл пиэмов темники: не давать проекту закончиться. со временем код превращается в бажный слепок из говна, заказчик негодуэ и тогда приходит новый аджайл пиэм, который объявляет: ваш аджайл был не труъ, а вот теперь-то всё сделаем как надо. и заодно увеличивает штат тестировщиков, чтобы те засрали весь стек задач баг-репортами (а это тестировщики делать умеют). заказчик снова доволен ведь у него все уши в лапше. в принципе гребцам от этого хорошо — работа всегда есть. и так на каждом проекте.
Есть такое понятие как бюджет — твое по уму может стоить как разработка Боинга с нуля и что тогда делать?
А скрам это делаем дешевый плот из говна и палок и главное как нибудь переплыть океан ну а там уже блядь заработаем на постройку круиз-лайнера.
Еще раз повторюсь, если делать по уму, то оплошностей быть не должно (иначе кто-то ступил). Скрам не вкладывает ум ни в чью голову. Есть такое понятие как распил. Так вот каким бы бюджет ни был, скрам его распилит, а продукт будет — говно и палки.
Согласен. Вот поэтому сейчас на скрам проекты выделяют очень скромные бюджеты по принципу: «мы знаем что получим говно но нам нужно дешевое говно».
Канбан же. Если руки растут из правильного места, все эти методологии нахрен не нужны, а если руки не оттуда, то они не помогут.
Ватерфолл хорош для проектов типа Боинг когда известно до конца что нужно сделать и у тебя крутая команда менеджеров и технарей которые очень хорошо знают свое дело.
Но учитывая что в ИТ никто нихера не знает с менеджерами-писценосцами то ватерфолл в ИТ практически нереален.
понапрідумивают етіх канбанов і ватерфлоу, а патом ябут друг друга в жопу. заєбали. був на одній канторі на інтервю, так техінтервю було аж 10 хв, но якіто мєсний руководітєль рішив мене часік поганяти по мєтодологіях і всякій іншій поєботі якоби очь важной. так я той офер дропнув після такої хуйні, хай єбуть друг друга в жопу самі. но блядь саме більше я хуєю з якоїсь должності якогось скраммастєра і якоїсь покєр-чєпухі, яку бабуїнить каждий бабуїн. сук бомбіт
Предлагаю тему для Ёбаного —
Як школярі заробляють на ІТ-технологіях
http://ranok.kanalukraina.tv/video-news/relevant/22531/
Значитс, что такое клиент-серверная архитектура он знает, а что такое клиент, — нет. Хм… Пойду ка и я в скиллап. Падучицо.
Пиздец господа!
Человек по наивности спросил у знающих товарищей но они посоветовали такое дерьмо. Тестирование умрет через 5 лет и соснет он хуйца. Университет может не дать тебе понимание что ты хочешь делать в жизни но ты там получишь знания, так что лучше всего для него начать педалить опенсорс.
В университете его обучили операциями с простыми числами, массивами (я так понимаю криптография, хеши, хипы и прочее для него не пустой звук также всякие структуры данных и алгоритмы), база есть.
Как например запилил плагин для вордпресса для автоматической подстановки слов на украинской мове, если бы сделал нормально, стал бы известным. Если уж так захотел обложил бы все тестами, а так ничего он не выучит, опыта не получит и забудет всему тому чего его учили в университете.
Если опыта нет, то в айти лучше всего начинай педалить свой стартап (не убийцу фейсбука, что то более реальное) и делать все по правилам. Вот это будет опыт, плюс денежку можно получить потом.
Схуя ли ему умирать? Очередной эксперт? Иди на конференции выступи, там таких любят.
У стартапов тестеры конечные пользователи, а жирные компании могут позволить себе автоматизированное тестирование. Доля манки-тестеров падает не первый год это правда.
Автоматизированные тесты — трудозатратный и дорогой процесс. Ошибочное мнение, будто полная автоматизация — это панацея на пути к конечному продукту и горам бабла звучит из года в год уже очень давно (лично я ее слышу уже 7 лет) но на самом деле оправдывает себя лишь в проектах где заведомо ожидается большой упор на регрессивное тестирование и саппорт.
Стартапам автотесты даже вредны (большые расходы, затягивает time to market), а вот продукту который уже нехуево так продается автотесты нужны чтобы индус не наломал дров своим горе апдейтом.
Как-то однобоко вышло:
— Стартапы;
— Индусский быдлокод.
Пониманию, что это путь многих (из саппорта legacy-кода на галерах в стартап и обратно), но вроде как этим рынок не заканчивается.
Мануальное тестирование не умрёт никогда. Тупое, дешевое, надежное. Автоматические функциональные тесты — выбор не многих. Очень узкая зона проверок по сравнению с общим покрытием (мануальщику не надо писать 5к ассертов на странице, он 5px отступа лишнего и так заметит), нестабильность подобных тестов (добавляется их саппорт, рефакторинг), гемор с прогонкой и т.д.
Сцуко, и эти ламеры в IT лезут!
«2) Чем отличается метод HTTP протокола POST от GET.» — да бля, вместо воды, тут ответ один: GET — НЕ изменяет состояние системы, POST(PATCH, PUT, DELETE) — изменяет. В т.ч. отличается кешированием (производное от этого правила). А где что передается — или через URI строку, или через форму — то дело десятое. Очень простое, и примитивное правило. Небольшой файл на сервер можно хоть через GET залить, через URI в BASE64 🙂
«Это собеседование я прошел и меня взяли на работу стажером» — ну то понятно, что не разработчиком, т.к. инженером на курсах не стать
Ну не факт, можно и через GET сделать апдейт в системе.
Еще один ламер.
Твой апдейт через GET будет негарантированный. И ты об этом даже не узнаешь. Если настроено кеширование. И даже как настроено кеширование на прокси, через который ты будешь ходить — никому не известно.
Неужели ты думаешь, что каждый GET запрос попадает на сервер, или обрабатывается кодом?
Достаточно почитать на w3c обо всех http verbs, для чего они предназначены. И хорошую книжку про принципам дизайна WEB API — все будет понятно, тем более, что это все — очень просто, чтобы не городить костыли
можно все делать через гет, как настроишь сервер так и поедет,
хрена с 2, прикинь!
потому что ты не контролируешь прохождение запросов на сервер,, не?
Ебать вы бараны, да можно хоть раком через реку и GET-ом всё делать, но это неправильно, и чел объяснил почему!
Понабирали вайти июнь-синьеров бля, основ не знают!
Я думаю что ты балабол.
«НЕ изменяет состояние системы» — ответ трактуется как изменить систему невозможно.
А теперь оказывается что апдейт системы не гарантированный.
И кто после этого ламер?
А я думаю, что ты малограмотен.
НЕ изменяет, и изменить НЕВОЗМОЖНО — это разные понятия, не?
А апдейт через GET — негарантированный, поэтому на апдейт его использовать нельзя, верно? на, кури мануал — https://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec9.html не благодари.
Как ты вообще нахуй собеседование прошел?
Ты тупой?
Негарантированный апдейт -> изменяет систему, а ты говорил что не изменяет.
А можно или нельзя использовать это уже дело личное (может кто то в LAN-е работает и ему похуй на все у него все под контролем и серваки и клиенты).
Так что иди нахуй писценосец.
Для феерических дебилов еще раз: прохождение запросов от клиента к серверу у тебя не под контролем. В этом и есть твое непонимание. Но, для того, чтобы это тебя не ебло — в том стандарте, который я тебе отправил, и который ты, видать, не осилил — и сказано, каким образом запросы отправлять нужно.
Вы меня два долбоеба неграмотных уже заебали.
Я понимаю, когда человек что-то не знает, и пытается это узнать, не скрывая своего непонимания. Но, блядь, когда банально не хочет думать мозгом, и ведет себя, как воинствующий ламер — он автоматом отправляется нахуй
А у нас а азербайджане очень популярна модель клиент-клиент, и сервер-сервер. Я бы вообще модель клиент-сервер перестал использовать и объявил устаревшей …
Хуевая у вас модель. Мы давно уже используем модель бизнес-логика — бизнес-логика. Потому что главная модель в мордоре госзаказ-откат и зарплаты погромистов уже становятся ниже зарплат пиценосцев (настоящих, пиццу разносящих)
Ты читал пример? У кого в LAN-е контроль прохождения запросов от клиента к серверу? А как насчет VPN, там у кого контроль?
а если с https? там все заголовки шифруются. Я обосрался с этого пиценосца
А если c https — то написано было: » не попадает на сервер, или не _обрабатывается_ кодом»
Сука блядь, сервер просто кэш выдаст, в хэндлер запрос не попадет. В глаза долбишься? Жопу вытри
Этот писценосец ученик халатоносца.
оставлю я этого дурачка. Он какую рандомную херню несет
ну дык блядь если ж у тебя нет базовых знаний (а на галерах они и нахуй не нужны) — ясен хуй, тебе трудно понимать технических специалистов.
особо доставляют долбоебы, которые не знают стандарт, в который уже носом ткнул :)))
Да бля а если клиент и сервер на одной машине? Заебал уже.
Петицию в w3 консорциум пиши
Сука блядь, типичные тупые галерные рабы.
На курсах вам никто RFC преподавать не будет,
инженерию учите по чужим бажным говноисходникам,
а как научатся делать GET запрос на сервер по индусскому мануалу — о пиздец, сразу знаток уровней протоколов, инкапсуляций и процессов, нахуй
Заходи сюда
https://vk.com/dev/api_requests
там написано что:
Чтобы обратиться к методу API ВКонтакте, Вам необходимо выполнить POST или GET запрос такого вида:
https://api.vk.com/method/METHOD_NAME?PARAMETERS&access_token=ACCESS_TOKEN&v=V
среди методов есть удалить лайки, изменить лакйи и прочие, которые меняют состояние.
Т.е. вконтакте сделали на пост и гет запросы одинаковую поддержку, а какой то петух тут кричит НЕЛЬЗЯ!!!! и тычит стандартом
вконтакте сделали:
у них можно на апи слать и постом и гетом, одинаковые запросы, а тут какой то ПЕТУХ КРИЧИТ НЕЛЬЗЯ РРРЯЯЯЯ
Ну так для таких как ты ебанатов и сделали, которым один хуй, что POST, что GET, не так что ли? 🙂
Чи, блядь, не авторитет — дырявое вконтакте. У которых кукис remixsid в одной подсети если перехватить — то подменишь профиль. Ебать ты мне авторитетов привел — такие же говнокодеры, как и ты, которым один хуй что писать — лишь бы оно работало на «отъебись, этого нет в постановке» 🙂
Уже бы, блядь, не был бы джава лохом, если бы за эти полчаса поинтересовался о дизайне REST сервисов, в педивикию бы глянул, на тему https://en.wikipedia.org/wiki/Representational_state_transfer
прочел бы там «The GET method is a safe method (or nullipotent), meaning that calling it produces no side-effects: retrieving or accessing a record does not change it.» если спецификацию читать влом. А если и после этого не допер — то ты обычный формошлеп ебаный, и похуй, сколько знаешь умных матюков. НО НИКАК НЕ ИНЖЕНЕР, БЛЯДЬ !!!
Знаешь почитаешь паттерны и как там все красиво на идеально вымышленных примерах выходит, а откроешь гитхаб так охуеваешь от быдлокода. Со временем ты поймешь что жизнь намного сложнее чем все эти ёбанные стандарты разработанные под идеально теоретический мир.
Я пойму со временем? Ух ты ж блин, сколько пафоса в твоих речах. Со временем это ты поймешь, что разработка — это не свободное художество — абстракционизм, где вместо головы можно нарисовать ногу, и выдать это за собственное видение.
И вообще, похрен на каконы и правила, все дураки, а художника обидеть может каждый.
В реальном мире, а не в вымышленном инфантильном IT мирке, любой инженегр, в своей отрасли, имеет специализированные справочники, в которых уже и методика расчетов указана, и всякие таблицы, графики, рекомендации и т.д. Это как в шутке — физику, математику и инженеру дали задание найти объём красного мячика.
Физик погрузил мяч в стакан с водой и измерил объём вытесненной жидкости.
Математик измерил диаметр мяча и рассчитал тройной интеграл.
Инженер достал из стола свою «Таблицу объёмов красных резиновых мячиков» и нашёл нужное значение.
Поэтому всякие делающие разработку не по правилам, которые писаны граблями по лбу, как ПДД писаны кровью — выпускают зачастую шлак, и отстой. Особенно умиляет, когда пытаются создать новые алгоритмы шифрования.
Вот поэтому и на гитхабе ты выдел шлак всякий — не рассматривают люди разработку, как инженерное дело. Рассматривают как свободное художество.
Художество или нет зависит от области ИТ.
Если ты работаешь например в системе безопасности то твое решение должно пройти лицензирование как доказательство того что ее любой лох не взломает.
А если ты пишешь социальную сеть для котиков то всем насрать даже если эта сеть будет как дырявое ведро.
>> Художество или нет зависит от области ИТ.
Мсье хотя-бы интересовался жизненным циклом разработки приложений под Ведроид / Яблокохранилище?
Твои выгибоны сразу зажаты в формализованные рамки, начиная от стандартизаций по UI, цветами/размерами форматами графики, и заканчивая чеклистом для помещения в аппстор.
Там видение свободного художника никак не прокатит.
>> доказательство того что ее любой лох не взломает
При чем тут «работаешь в системе безопасности»? Конкретный у меня пример из жизни — когда моя система с первого раза прошла PCI DSS сертификацию. Т.е., я с нуля ебашил код, а потом сначала прислали тесткейсов из банка, страниц на 600, результаты которых нужно предоставить, потом — чеклист по инфраструктуре, по половине вопросов типичные галерные рабы бы орали «ЕБАТЬ ЭТОГО НЕ БЫЛО В ТЗ!!!», и каждые полгода ей нужно заказывать penetration testing в уполномоченном сервисе. И если, бля, хоть где-то будет отклонение — сразу системе отключают доступ, и проект будет терпеть такие убытки, что пару дней простоя могут вывести его из бизнеса.
А также, по поводу соц.сети для котиков — я думаю, если это не pet project, а за этим стоит венчурный капитал — кое-кто лишился бы должности.
В аппсторы силой никто не гонит пиши годный софт под опенсорс, а если сука ты ламер ну тогда ложись под жирного банковского дядю и смокчи его требования.
Какая прокся? формардная или реверсная? кеш где? у клиента или у сервера?, еще тут умничает с измением состояние системы, несет такую чушь про то что не каждый гет попадает на сервер. ТЫ думаешь провайдер кеширует твою хуйню чтоб снизить трафик? еба? да?
Ебаный врот, да прокся твоего мобильного оператора кеширует. Также особо высоконагруженные системы кешируют запросы, чтобы специально снизить нагрузку на сервер,долбоёб.
Ну отключишь ты кеширование на сервере, ну протестишь через свой проводной интернет, а тут хуякс — половина юзверей работать не сможет, а ты нихрена не воспроизведешь, потому что нихуя мануалы не читаешь, и не знаешь, для чего каждый verb предназначен.
Мобильный оператор кеширует запросы? Ты на голову ебанут/ебанута? нахуя им кешировать твои запросы, бля бля бля, Яровая ты? Вы там заканчивайте свои фантазии.
У тебя в голове понос, какой сервер? какой кеш.
Если твой сервер то сам устанавливай что кешировать, что нет. Хоть пост запросы кешируй, никто не запрещает
То есть, ты считаешь, что http запрос от клиента гарантированно прямиком идет на сервер, и в этот http запрос по пути следования никаких новых заголовков, в т.ч. отвечающих за кеширование, никто не вставит? Мальчик, ты долбоеб. Учи мат. часть.
ТЫ на столько малограмотен. Там 4 уровня абстракции и роутеры общаются не на уровни аплкейшен, так что лососни ты тунца.
Расскажи какие они там заголовки вставляют, а потом расскажи как в https они вставляют где кроме айпи ничего не торчит и все остальное зашифровано.
Да поебать на твои уровни абстракции, дятел.
Ты максиум видать делал говносайтики на 100 говноюзеров в говноконторе, которое на проектах только бабло пилит и похуй, что на выходе.
Я говорю — тебе: стандарт почитай, как можно отправлять запросы, а как-нет. А он, блядь, рогом уперся, и пытается какой-то надуманный частный случай противопоставить правильному решению, которое опять-таки в стандарте и описано.
Ты давай не уходи от ответа со стандартом, рассказывай как мобильный оператор кешируют запросы.
Теперь буду везде использовать delete, чтоб такие пиценосцы как ты охуевали
Нахуй я уже послал выше
Братишка, оставь этих убогих. Пусть всё делают GET-ом, а потом какой-то охуевший провайдер дабы съекономить трафик сделает их клиентам прозрачный прокси и будет кешировать все ответы вне зависимости от Cache-control, Expires и Pragma. Вот тогда эти тупые вчерашние разносчики пиц прихуеют от жизни, а мы посмеемся.
всё зависит от того как реализовать, на REST многие хуй ложили, я видел как GET меняет систему и ничего, говнобэкендеры и говнофронтендеры были довольны
Ти дебіл.
З точки зору HTTP різниця між тими запитами тільки в назві і в семантиці. Можеш той реквест міняти і обробляти так, як дозволяє твоя збоченська фантазія, протоколом нє запрєщєно. Стандарти і практики типу REST то вже інше питання.
Вы недалекие пиценосцы с близоруким примитивным мышлением. Чел вам, тупым обезьянам, объясняет, что в первую очередь отличия этих методов в том, каким образом запрос с тем или иным методом будет обработан системами кеширования, начиная от клиента (браузера например) и заказнчивая сервером. Возможность передать большый объем данных в POST как минимум также является существенным отличием, так как реализации подавляющего числа серверов и клиентов просто ограничивают длину GET запроса.
не забывай про то что сервер может писаться с нуля без всяких систем кэширования. только не надо ля-ля про провайдера который что-то там кэширует
вот тебе реальный пример из одного проекта:
удаление поста
GET /posts/delete/{uuid}?token={uuid}
это полный пиздец, но это использовалось на продакшне
Ты не знаешь, что такое кеширование в HTTP, или что кеширующий прокси может выдать ответ клиенту из кеша, минуя передачу самого запроса серверу? Так подучи матчасть.
такой ебанутый прокси который срал на заголовки о кэшировании или который позволяет себе кэшировать https нахуй никому не упал потому что с ним любой более-мене сложный сайт будет глючить, тот же вкунтакт
А ти знаєш що передаючи token як частину в тебе всі коди доступу логуються? Отримав доступ до логів == отримав доступ до всіх до всіх користувачів.
Як він буде оброблений системами кешування — це проблема тих конкретних систем кешування і їх конфіга. Питання само собою дурне, бо задане без жодного контексту.
>> Як він буде оброблений системами кешування — це проблема тих конкретних систем кешування і їх конфіга
Сцуко, до слез!!!
Это анекдот на эту тему есть:
Админы на учениях. Стрельбище. Все в «молоко»
— Как же так? Возмущается старшина.
— Ничего не знаем: от нас пули вылетали? Вылетали. К вам прилетели? Нет? Значит, проблема на вашей стороне
Думаю что провайдеры кроме ютуба и порнухи нихуя не кэшируют.
Кешировать всякую текстовую хуету это больше потратить своих ресурсов на организацию кэша чем что то выиграть от этого.
Как ты закешируешь ютуб и порнуху когда она идет по https? там все шифровано, пакет идет по айпи не расшифровывая ты ничего не получишь, а если ты начнешь устраивать расшифровку https то такой провайдер (если он поставил прозрачную прокси) вне закона, ничто ему не мешает начать пиздить данные карт и т.д. И сделать это тяжело, надо подменить сертификат, другое дело что в копротивных сетях админы уже загрузили СА в браузеры и могут устраивать треш и угар, в том числе и кешируя ютуб.
Видеограберы на локаль как то работают, смотрю что видос на ютубе имеет вполне статический URL на googlevideo.com
Но согласен что ютуб может не давать кешировать из-за своей встроенной рекламы.
Видео граберы это одно, а тут вообще говорят про другое.
Весь пиздеж начался из-за того, что провайдер интернета может поставить прозрачную проксю например используя Squid, т.е. пользователь вроде как лезет в интернет без прокси, но на пути у него будет прокся о которой он не знает (т.е. явно в настройках браузера не прописал). Так как http не шифрован, то разобрать запрос можно и закешировать гет, тот же squid это делает. Провайдер платит другим провайдерам за трафик или например в деревне у парня есть тарелка и он раздает интернет односельчанам, так что это вполне логичное желание наебать (обычно просто скорость режут). Потому и делали провайдеры локалки из которых можно скачивать дохуя и без ограничений.
А когда https там все шифровано и если пытаться вклиниться со своей проксей то максимум что можно получить это нихуя (какой запрос, какие параметры и т.д. все шифровано).
Расшифровывать это дело муторное без ключа, поэтому админы в копротивных сетях устанавливают свой корневой сертификат в браузер угол/осел, другими браузерами запрещают пользоваться. И когда через угол/осел юзер отправляет запрос на https то прокся может представиться этим сервером и выслать свой сертификат подписаный корневым который установил админ. Браузер верит и начинает шифровать запрос ключом от прокси, и начинается браузер общается с проксей, прокся общается с сервером назначения.
Но не в копротивных сетях сделать это не реально, нахуя юзерам ставить чужие сертификаты в корень. В россии сейчас обсуждают проект что во все компы загружать левые сертификаты, ну ты понимаешь зачем
Хотел сказать что кешировать для провайдера имеет смысл только музыку, видео, фильмы. Поэтому в прошлом когда инет был дорогой то в локалках провайдера именно такой аудио и видео контент валялсо. Если сейчас даже видео по HTTPS гонят то кэширование становится бесполезной надуманной фишкой и уж тем более провайдер не будет кешировать API какого то говновебсервиса который апдейтит систему по GET.
Хоть один инженер появился, в этом царстве неучей, приветствую!
>> только не надо ля-ля про провайдера который что-то там кэширует
ОК, вместо провайдера поставь слово «корпоративный прокси». Устроит?
Догадываешься почему они кешируют? Нет? Потому что трафик — платный, блядь.
Корпоративные тарифы, как на Интернет, так и на трафик, если не безлим — ГОРАЗДО дороже твоих домашних.
>> GET /posts/delete/{uuid}?token={uuid}
Классическая дурацкая ошибка. Потом в нее костыль добавят, типа &unique= 🙂
>> сервер может писаться с нуля
Только в твоих влажных фантазиях. Вопрос только — нахуа изобретать http сервер, когда они имеются под любыми платформами??? Тем более, о качестве этого велосипеда можно будет сказать однозначно.
А если ты кеширование отвергаешь как таковое — ню-ню, у тебя на каждый чих из базы будут выбираться актуальные данные? С учетом того, что они — не изменились? У тебя даже при нагрузке выше среднего система раком станет.
Вы поймите, неучи, можно и за столом пердеть — законом ведь не запрещено. И в случае с VPN, по аналогии, закрыть все окна и двери, пригласить на обед только родню, а потом громко взбзднуть. И руки после туалета, по аналогии, мыть не нужно — хуй, вроде-бы не грязный, капель мочи на руках нет, мол, вытереть руки о целлофановую занавеску — и порядок. И многие люмпены так и живут. Только вот нормальные люди на них как на долбоёбов смотрят.
Я кончил.
Парень у тебя провал в знаниях,
>>>> GET /posts/delete/{uuid}?token={uuid}
>>Классическая дурацкая ошибка. Потом в нее костыль добавят, типа &unique= ?
ты про CSRF слышал?похоже нет, так что не пизди тут про костыль
Фейсбук также хранит куки как и вконтакте, давай научи как надо, так чтобы у клиента не хранить(все что у клиента может быть спизжено перехвачено), но при этом ему не надо авторизовываться каждый раз.
Все запросы которые меняют состояние системы это те запросы для которых нужна авторизация, а если у клиента отключены куки, тогда сеанс фиксируется в запросе, также будет токен, т.е. всегда будет уникальный uri, другое дело что все уже условились что для круда используем эти глаголы это проще и понятней для всех.
Я согласен, что лучше делать по правилам, но от того что ты начал использовать гет вместо пост, интернет не сломается
Блядь, лучше жевать, чем говорить:
-> GET /posts/delete/f2396a0c-5f9b-456c-b253-f8cc103b63f4?token=b103a268-c621-4956-aac7-4a8259a9cc3b
GET /posts/delete/f2396a0c-5f9b-456c-b253-f8cc103b63f4?token=b103a268-c621-4956-aac7-4a8259a9cc3b
GET /posts/delete/f2396a0c-5f9b-456c-b253-f8cc103b63f4?token=b103a268-c621-4956-aac7-4a8259a9cc3b
> давай научи как надо
учат на курсах, а у меня консультации — платные, у тебя твоего интерновского бабла не хватит.
Только при всем вяличии вконтакта, люблю я по вечерах, под хорошее пивко, запустить на виртуалке, с переписанным NDIS драйвером, wireshark, отравить arp кэш найденных IP адресов, в моем сегменте, ловить не зашифрованные пакеты от вконтакта, и угорать внутри ломанутого профиля :)))
ебаное ебаное, похерило комент.
короче, 2 раза вернется ответ 200, а должен на 2 запрос вернуться 404
надеюсь, ты понял почему, и нахуй там костыль с уникальным левым параметром в uri
Я не куя не понимаю что ты здесь хочешь мне сказать, то что ты ни разу не писал ни строчки кода для сервера?!
Объясни почему вдруг должен вернуться 200 два раза?!
На сервер пришел запрос
GET /posts/delete/f2396a0c-5f9b-456c-b253-f8cc103b63f4?token=b103a268-c621-4956-aac7-4a8259a9cc3b
или
POST /posts/delete/f2396a0c-5f9b-456c-b253-f8cc103b63f4?token=b103a268-c621-4956-aac7-4a8259a9cc3b
После того как ты проверил, что в базе данных больше нет того что надо удалить ты делаешь:
return new ResponseEntity(HttpStatus.BAD_REQUEST);
Какая разница пост гет, все равно разработчик должен отправить правильный ответ.
да, и от того, что ты начал пердеть за столом — глобальное потепление не случится
я б тобі навіть комітати не дозволив на on-site code-review, знаючи шо воно тобі «інше питання», а в случаї рєцидіва точно би сприяв виведенню із тіму
Хую ти, якшо на якомусь конкретному проекті юзається якась практика, то за неї і треба питати. А якшо для тебе, довбойоба, HTTP це завжди REST, то у мене для тебе погані новини.
в тебе вочєвидь хуйове уявлення про то, шо таке HTTP-методи. ти напевно би охуїв, як би взнав шо REST то далеко не всєгда HTTP і наоборот. як би Бернерс-Лі ше би создав протокол ісключітєльно з єдиним GET і клав на поняття метода — я би ше подумав, шо ти на історічєку состовляющю ссилаєшся. а так бачу, шо в тебе удєл — хуйові проекти, хуйовий кодбейс і хуйова матчасть. всьо очєнь плохо в тебе, карочє
Я тобі за суть, ти мені за практику.
Канєшно шо на практиці всьо юзається по певним паттернам і стандартам. Але питання до тестера було задано не так.
Это разница в семантике, причем подразумеваемой, а не записанной в стандарте. GETом точно так же можно изменить состояние в системе и получить ответ в виде http кода или response body. А POSTом можно состояние не менять. Разница в том, что у POST есть request body, а у GET нет. Точнее даже так — у GET тоже может быть body, но сервер должен его игнорировать (но обязательно прочитать из сокета). Плюс насколько я помню POST никогда не кешируется, но тут могу наврать. Точнее можно посмотреть в RFC. Вот и все.
> у POST есть request body, а у GET нет
Хто тобі таке дурне сказав? Куда хочеш — туда і пхай request body.
Еще один ламер не читает стандарты.
https://tools.ietf.org/html/rfc2616#section-9.3
The GET method means retrieve whatever information ([…]) is identified by the Request-URI
Ну может, в каком-то самописном говносервере оно request body и зачитает
Ващем рано тебе на галеру потому что индус срал на твои стандарты главное вывалить свое фуфло в срок и это нужно учитывать. А то что там когда то что то отвалится никого не ибет — будет создан багрепорт и что более вероятно к тому времени виновника трагедии на галере может уже и не быть.
Поэтому вердикт такой что такого стандартолюба на галеру никогда не возьмут. Sad but true.
«scram»
бля, а чё курочка. лучше бы петушёк. порвал бы мне зад заодно
Ебаный стыд, тут большая часть аудитории не знает разницы между GET/POST. Единственного вменяемого юзера шапками пытаются забросать, Этот сайт больше никогда для меня не будет прежним.
Йди нахуй!
Все до чого торкається кацап, перетворюється на лайно.
Я хахол, с центральной Украины. Соррри, юзаю сейчас мак ось, здесь мову в два клика поставить не удалось, приходится шпрехать на руском,
highlight test
Уважаемая ебаная редакция ! Ну где же очередная статья блядь нахуй ?
Кому надо https://gist.github.com/anonymous/c800c9de9533520f6efe891e56f46855
юзерскрипт подсвечивает новые комменты, там еще навигация должна была быть, но ну ее нахуй, закоментил. Предлагаю админам ебаного взять скрипт за базу и допилить в сам сайт
Низкий тебе поклон, бро
Подожду пока админ добавит, а потом я конечно все обосру
Спасибо, потестим.
Уважаемая ебаная редакция, посмотрите в консоль браузера на своем сайте, что-ли
Пивоваров их уже консультирует по этим проблемам.
Дуй в хуй. Совсем не в тему,
Ебись ты в рот! Пациент накатал вторую статью и грозиться напистаь третью… Причем, под каждым коментов где кто ради стеба, а кто и в серьез (такие же олигофрены, видимо) интересовались продолжение, он скопипастил ссылку на свою статью.
Не,ну его нахуй, мне уже начинает казаться что это какой-то сюр, и с локального IT просто кто-то очень жестко орет.
Привет
В итоге чел ушел и по сей день успешно веслует в js