Женский взгляд: Software development уже не тот

Женский взгляд на текущий девелопмент

Я, правда, не знаю, как там было раньше, но все явно уж не так. Программисты перевелись. Нет, серьёзно. Сейчас никому не нужны люди, которые думают.

 У меня было много собеседований в жизни и мыслительный аппарат проверяют далеко не везде. Вместо этого — тупо теория. При чем, вопросы часто настолько одинаковые, что, пройдя несколько собеседований в разных компаниях, в — следующей, скажем, мидлу можно получить уровень синьора, как минимум. А то и лида, если статью про скрам на вики прочесть. И приврать немного.
Программисты стали хипстерами, инфантами и, даже, не побоюсь этого слова, экстравертами. Они играют в игрушечки на работе, болтают на кухне за чашкой чая о машинах и спортивном питании, читают модные книжечки по программированию и популярные блоги, и ездят на конференции. Программисты перестали быть красноглазиками и бородачами, они перестали знать эту вашу матчасть, да и не нужна она им. Зачем, скажите пожалуйста, современному разработчику математика, если он колупается в xml постоянно? Для него все уже сгенерировано и почти готово. Нет, конечно, код иногда приходится писать. Для того, чтобы написать немного кода программисты собираются в кучу и начинают бурное обсуждение. Они, как петухи, эмоционально начинают мусолить правильность и констстентность, и прочую хрень. Они обсуждают и вокруг собираются фанаты, и тоже встряют в разговор. И это обсуждение, порой, может остановить работу нескольких команд. Потому, что чуваки РЕШАЮТ, как же ж, блять, багу фиксить или как же ж заимплеметить. И мы называем это командной работой, весело машем головой и улыбаемся.

Программисты разучились делать свою основную работу — решать поставленные задачи. Когда среднестатистический программист сталкивается с проблемой, он тут же, не ожидая ни минуты начинает спрашивать у всех, а сталкивался ли кто-то вот с такой хренью. И, о Боже, опять все собираются и решают. Решают бурно и страстно. Так же, как и в предидущем абзаце. Пока не прийдет он. Человек, который сталкивался и со светящийся звездой во лбу все не исправит. Толпа ему поклонится в ноги и пойдёт уныло работать дальше, ещё долго вспоминая, что вот этот чувак, определенно, шарит.

Никто не хочет думать. Думать уже не модно. Модно покупать книжки за 60 баксов, читать их и всех ставить в известность, что ты прочёл. Каждый раз, когда я начинала читать книгу по какому-то фреймворку, на меня накатывало такое состояние, как будто бы меня начинает тошнить. Люди прочли документацию, написали то же самое, что и там, но долили туда немного воды и своей интерпретации. И продали за дорого. А те, кто сам не хочет читать доки и анализировать, те поглощают эту интерпретацию и потом принимают её за свою собственную. И радуются, конечно. Ведь они книжки читают. Все довольны, всем хорошо.

Люди любят чужие мысли. Чужие мысли всегда были очень популярны. В любой области. Люди не хотят взять факты, проанализировать их и сделать вывод. Это не круто сейчас. Люди любят лекции, конференции. Люди находят своих кумиров и слушают, что они вещают. Поглощают то, что они им наваливают, приходят в восторг и говорят, что это полезно. Конечно, полезно. Ещё бы. Организаторы срубили бабла и это не может быть им не полезно. Пока есть люди, готовые отлистать пару сотен баксов за чужое мнение, люди, у которых это мнение своё собственное, на них всегда будут зарабатывать деньги. Это нормально. Просто почему народу так нравится быть этой серой бездумной массой фанатов, которая гордится уже одним фактом того, что она постояла рядышком с нормальным чуваком, который, по всеобщему мнению, что-то знает?

«Я начал думать по-другому, когда послушал его». Начал писать правильно, правильно принимать решения и строить отношения в команде. Курсы для программистов, лидов и менеджеров. Курсы на все случаи жизни. Где нам расскажут, как надо делать «правильно». Тогда как «правильно» не существует и «правильно» разное в разной ситуации. Мы так не хотим думать головой. Мы читаем статьи и слушаем лекции, ставя у себя в голове галочку, что мы молодцы. Приходим на работу, делаем кофе и открываем ФБ почитать, что там новенького? Наш мозг не загружен. Мы — просто роботы. Нам говорят что делать, и мы выполняем. Не говорят — играем в теннис или хбокс и радуемся, как хомяки, что наша классная компания позволяет пинать.

И где тут этот ваш софтвеа девелопмент? Где решение задач и борьба с трудностями. Программисты так радуются, что они — технари. А не надо быть технарем сейчас, чтобы быть программистом. Можно быть гуманитарием. Колупаться в xml и книжки читать с умным видом. Фиксить по баге в неделю всей тимой и захаживать в хабр, где в названии статьи о методе размытия Гаусса, имя математика пишут с маленькой буквы. А все сейчас так и происходит. Мы так радуемся, когда можно не сильно напрягаться. Но кто-то на нашем месте сможет не напрягаться за значительно меньшие деньги. Можно попробовать подумать об этом.

Источник

123 Комментария

  1. flawy:

    Тем не менее все равно кто-то должен гребсти.

    29

    0
  2. Nahueverten:

    Вот читаю и немножко ахуеваю. Чё, внатуре есть такое? Это на галерах-лидерах рынка?
    Я такого просто не видел.
    У нас маленькая шлюпка и мы хуярим без такой хуйни.

    33

    2
  3. жжжжжжжжжжжжжжжж Светлая жжжжжжжжжжжжжжжж:

    Ой, какая миленькая ми-ми-мышка-крыска 🙂
    Хи-хи 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

    1

    4
    • успешный:

      Сходи в подвал, там таких много.

      8

      0
    • localhost:

      Помоему эта светлая — галерная хрюша задача которой тут срать и тем самым разбавлять дисскусию. Жук, заблочь эту шмару, я ее мамку ебал

      18

      1
      • МастерХуястер:

        Среди хрюш есть нормальные девки, симпотичные хоть и плоские как доска

        2

        0
      • Жук:

        Ты йебанашка. Она у нас штатная. В очко себя заблочь.

        9

        1
      • Лютая хуйня:

        Тоже мне новость — её мамку тут все ебали

        3

        0
      • лайкабосс:

        Это не хрюша, это виртуал какого-то хипстотного борадача с гештальтом на тему анальной ебли. Уже же было дело спалили, что это виртуал.

        0

        0
    • писечка:

      Шлюха!

      0

      0
  4. успешный:

    Так как раньше, уже никогда не будет.
    Бабы тоже перевелись. Раньше как-то давали чаще, безвозмезднее, любили секс, все было как-то романтично, завуалированно…. А сейчас вот каждая стерва хочет макимум из своей пиздятины выжать, а сама и не мать и не блядь и не хозяйка, а тупо бытовая шлюха с говном заместо мозгов.

    70

    2
    • уасылый:

      раньше и хуй был тверже и телки давали

      28

      1
      • Heaven:

        Программисты раньше были точно лучше. Да и проекты были ни в пример нынешним, индусским, позором всей индус-трии. Прежде всего это были специалисты, да ещё и с мозгами. Могли решать задачи, проектировать и делать системы. Это были боевые единицы бизнес-процесса, люди, которым можно было доверять, люди, которые могли говорить и слушать, думать, и, не напрягая других, делать законченный продукт «под ключ». Да, были чуток подъебанутые, тратили бабло не на квартиры и прочие быдлячие радости понаехавшей деревенщины, а на хайтек и путешествия. Но это были ЛЮДИ, нормальные, такие же как все. Не было той ауры ебанашек, тупорылых дрочеров и молчаливых гиков, которым даже ссать в унитаз нельзя доверить: обязательно криво нассут.

        1

        0
    • Edgy Eft:

      На смену совку пришел дикий капитализм, например.

      0

      2
    • стих:

      Раньше были времена,
      а теперь мгновения!
      Раньше хуй стоял,
      а теперь давление!

      9

      0
  5. Fat:

    Универсальная статья, достаточно заменить слово «программист» на любую профессию и он будет так же актуален.

    8

    0
  6. ЕбисьКонём:

    Кортинко на замену http://i.imgur.com/c7li5yC.png

    1

    0
  7. Славик:

    Да сколько ж можно уже это пережёвывать?! Ойбля прогромист не тот пошёл, ойбля математику и алгоритмы никто не знает, ойбля хипстота-смузи-макбук-зеркалка. Чему тут удивляться? Отрасль растёт как на дрожжах и набирает популярность. Разумеется, в ней появляется много народу, порой весьма недалёкого, людей, которые в других условиях с тем же успехом занялись бы чем-нибудь другим. Особенно, когда производительность команд пытаются увеличить, наращивая их численность.
    Это всё уже столько раз сказано, со всех сторон обмусолено, что уж вновь всё это обсуждать как-то неприлично.

    Так вот вопрос к автору топика: а по какому поводу нытьё? Что теперь нельзя кинуть понтов просто назвав свою профессию? Потому что собеседник знает ещё десяток «прогромистов», и они не производят впечатление интеллектуально одарённых личностей. Из-за этого всё?
    Или из-за того, что с этим стадом приходится вместе работать? Опять же увольте. Вменяемые личности, как правило, трудятся во вменяемых коллективах над вменяемыми задачами. Наличие же остального многочисленного околопрограммистского сброда только плюс: специалиста, который действительно что-то понимает и умеет, больше ценят. Он всегда был редким товаром, но теперь он редок не только в абсолютном, но и ещё в относительном выражении.

    16

    9
    • уасылый:

      Ю Наличие же остального многочисленного околопрограммистского сброда только плюс: специалиста, который действительно что-то понимает и умеет, больше ценят. Он всегда был редким товаром, но теперь он редок не только в абсолютном, но и ещё в относительном выражении.

      пичалька в том, что раньше (лет 5-7 назад) о своем проф уровне можно было заявить цифиркай в резюме. Сейчас это уже сложно сделать, тк 23летние сеньоры ставят ту же сумму, какую ставит взрослый и умный дядя. На выходе ТП в лице хрюши в лучшем случае половинит стопку резюме перед отправкой техлиду, или сам техлид вынужден половинить методом жуткого рандома в силу отсутствия времени на более-менее вдумчивый анализ всех претендентов. ТО и галера проигрывает и техлида ебут во все щели да и сменить работу стало сложнее тк всем в лом ковыряться в куче навоза с целью найти там ценную брошку

      18

      0
      • jOPA:

        Очень давно, в одной конторе я проходил собеседование. Нужно было написать алгоритм. Задача была оторвана от реальности, но интересная. Суть следующая.
        Нужно пересечь пустыню на джипе из точки А в точку Б по прямой.
        Протяженность пути 10000 км.
        В джип можно залить 100 литров топлива + 100 литров взять с собой.
        В стартовой точке А стоит бензоколонка с неограниченным количеством бензина.
        Расход топлива 10 литров на 100 км.
        Вот и все условия.

        2

        0
        • Name:

          Очень лёгкая детская задачка с возвращениями к колонке и оставляниями топлива по пути следования

          3

          0
          • jOPA:

            Конечно. Все легко, когда знаешь как. Ты решение в гугле нашел или сам решил? Я, честно, решил ее уже дома, после собеседования. Вообще, я ее запостил потому, что это было единственное собеседование, где меня реально заставили думать. Все остальные собеседования были на знания всяких особенностей языков и фреймворков. По типу того, как описано в статье. Тут особенно думать не приходилось — либо ты знаешь, либо не знаешь.

            2

            0
            • localhost:

              Нет чтоб про бутстрап или ангуляр спросить, выебщики хреновы

              5

              0
        • Пиписька:

          Похоже на «вилкой в глаз или а жопу раз». Такое же двусмысленное условие. В википедии в условии указано, что можно оставлять топливо в любой части пустыни. Тогда задачка чисто алгоритмическая. Они наверное сами не поняли, чего спрашивают.

          6

          0
  8. Большой Хуй:

    Не хочу математики, хочу килобаксов и поебацо

    46

    1
    • уасылый:

      очень тонкое замечание, коллега

      4

      1
    • Людвиг Аристархович:

      Ты только что озвучил мечту всех вайтивайтишников.

      13

      0
  9. уасылый:

    люто плюсую. собеседую в течение последних 4х лет. Мало людей с развитым мозгом. Задачи ими решаются методом быстрого гугления, базовые знания почти отсутствуют. Основная фишка учебы в вузе заключается в том, чтобы научиться учиться, а именно это и не происходит, тк чел забивает на вышку под соусом — она мне не нужна, потом на алгоритмы — типа давно запилены сортировки, а что прячется под юбкой в любом стандартном контейнере тоже не интересно. Т.О. логику проверить нельзя тк она не развита, а базовых знаний тупо нет, потому что чел нихуя не учил.

    14

    1
    • опять енот:

      дело в том, что количество интеллекта на планете — величина постоянная. и чем больше удлиняется галера, тем больше биомусора нужно перебрать, чтоб найти что-то кроме безмозглых моллюсков.

      1

      0
      • Feisty Fawn:

        Аксиомой Коула называется тобою сказанное.

        0

        0
  10. Хуиль:

    Анна, выходи за меня!

    6

    0
    • localhost:

      Блять, тоже самое хотел написать, эх не успел )

      2

      0
      • Хуиль:

        Анус ты мой лизнуть хотел, да не успел. Его уже твой парень Жук полирует.

        2

        0
        • Хуиль:

          ну бля ну ребята ну зачем — оставьте мне этот ник

          0

          0
      • Людвиг Аристархович:

        Начинается

        0

        0
  11. Сеньор Выебщик:

    блять, подписываюсь под каждым словом. у меня теперь появилось огромное желание распечатать эту простыню и зачитать замето срама своим джунам-недорослям в понедельник. знаю, что думать это их не заставит — как пользовались наигранными паттернами раньше, так ипродолжат — ну хоть понтов может поубавится

    4

    2
  12. localhost:

    Просто ахуенно! И девушка красивая то! Нет, я еще раз перечитаю статью и вернусь к коменту

    Ну так вот. Так и есть. Напомнило статью http://ebanoe.it/2016/03/28/future-of-our-it-industry/

    Описана цель галер и ленивого населения которому нужны лишь деньги, которые можна обменять на понты, заинстаграмить и получить лайки. Красиво жить впринципе тоже неплохо. Только вся та разруха которую мы имеем в стране и есть прямым результатом всеобщего похуизма, желания меньше работать, а больше выебываться и так далее

    Кто-то считает что действительно образование не нужно для нашего айти. И оно действительно так. Умных людей очень мало, а лошками управлять проще. их можна больше нагребать на галеры и рубить больше бабла. Какое айти, такие и требования к рабам. Ну нету у нас инжинеров, вернее они то есть, но или гниют формошлепперами или же просто не нужны. Для умных людей тут работы нету, на них просто много не заработаешь. А те кто есть — просто сьебывают так как их ненавидят, вставляют палки в колеса ну и конечно же кругом ебаная бюрократия и несправедливость

    Анна просто Женщина с большой буквы, Человек!

    4

    0
    • Людвиг Аристархович:

      > Анна просто Женщина с большой буквы, Человек!
      Реквестируй асечку @ писечку)))

      1

      0
  13. botan:

    Это потому что сейчас есть всемогучий скрам у которого девиз: «похуй как делать все равно потом всё переделывать», а раньше если хуйню накодил могли и по шапке дать потому как на переделку денег никто не давал и если в будущем будет затык из-за твоего говнокода то будешь переделывать на выходных забесплатно.

    12

    0
    • Пиписька:

      Скрам не мешает выписать пиздюлина. Это метод, всего лишь, разработки. Имеет свои достоинства и недостатки. В условиях нечетких и быстро меняющихся требований — достоинства.
      От анальной кары не спасает.

      Скрамом не прикроешь срам 🙂

      2

      4
      • botan:

        А за что выписывать? В этом спринте сделали «дельтаплан» что отвечало сиюминутным требованиям заказчика, а в следующем уже никого не ибет что ему нужен был «боинг» — это будут уже новые сроки и деньги ну а что с «дельтаплана» в «боинг» можно перенести? Все порезать нахуй и переплавить.

        5

        0
        • Пиписька:

          Это не скрам. Это — наебать заказчика. ПМ в первую очередь должен думать и за себя и за заказчика, а не seagull managment: прилететь, насрать и улететь.

          AGILE дает что то неэстетичное (кривое и страшное), но функциональное и надежное, типа строительной бытовки (быстровозводимое здание, а не шалаш из говна).

          То что ты говоришь — это девиация и моральное уродство продажников.

          3

          0
          • botan:

            А как же быть с «заказчик всегда прав»? )))
            P.S. Формально в этой ситуации заказчик сам виноват.

            1

            0
            • Пиписька:

              Я ниже напишу про скрам, чтобы не потерялся пост.

              0

              0
    • Пиписька:

      Не такой, кстати, у скрама девиз, ну вы что!

      Но я понял о чем ты.

      0

      0
      • botan:

        А какая ваша версия девиза?

        0

        0
        • Пиписька:

          Гибко, быстро, ничего лишнего.

          0

          1
          • botan:

            пузырьковая сортировка как раз подходит под ваше определение 😉

            2

            0
            • Пиписька:

              Так, если кроме нее ничего не надо — то подходит. Без веб-сервисов и кроссплатформенности. 🙂

              0

              0
              • botan:

                Не пизди все ты прекрасно понял — скрам именно что поощряет такие вот быстрые решения на коленке, а думать и оптимизировать это ж можно блядь и спринт просрать.

                2

                0
                • Пиписька:

                  Я не поощряю.

                  В просирании спринта криминала не вижу. Лучше пойти посрать в унитаз сразу, чем потом в гостях в штаны обосраться.

                  Надо понимать где точка бифуркации и принимать решение.

                  1

                  0
                • Пиписька:

                  Уникальные задачи будут просираться регулярно, по мере опыта экспертиза будет возрастать. Задачу на полгода хоть сри хоть не сри за 1 месяц не сделаешь.

                  Ну…. если конечно пыль в глаза пустить не надо. Но это себя не уважать, мне это не надо.

                  Но да, такая хуйня теперь называется скрам, так же как оксюморон «демократические выборы». При демократии власть назначалась по жребию (случайно).

                  Коррозия термина.

                  0

                  0
                  • botan:

                    В скраме нету такого понятия как «задача на полгода» потому что это не гибко.

                    1

                    0
  14. Проходил мимо:

    Та ебись оно все конем. Лучше пойду забухаю

    7

    2
  15. борода:

    Вот описание как ведут себя web-макаки… а xml тут перепутали с html и можно добавить css, js… — и остальные атребуты макак.

    0

    0
  16. Как Боженька пизданула.

    0

    4
  17. localhost:

    Там блять в коментах какойто выебщик уже решил выебнутся, сначала бы матчасть изучил перед тем как срать. Сам и есть кококо

    Цитриую: Felix Nesteroff Самое милое, что та самая пиздота, которая комментирует на Ё.ИТ словами «дадада такиесть» и есть «петушки» из Аниного поста. Зажравшиеся, тупые и неспособные на полет мысли.

    2

    0
  18. None:

    ДА ВСЕМ ПОООХУЙ!

    3

    0
  19. Пиписька:

    Да, можно поставить любую профессию.
    Почему?
    Потому что хипстеры олицетворение Хомо Консьюмер ака Оранус (ротожоп, потреблять)

    Это биологический процесс, мозг экономит глюкозу. Капиталисты научились продавать и это, а не только секс, жратву и зрелища. Деградация закончится не скоро, еще есть кому работать: Африка, Индия.

    Это эволюционный процесс разложения и исчезновения цивилизаций.
    Не мы первые (Египет, Майя, Шумеры).

    Правда я верю в то, что у нас есть шанс, иначе жить бессмысленно.

    7

    0
    • Feisty Fawn:

      > я верю в то, что у нас есть шанс, иначе жить бессмысленно.
      У нас, это у украинцев?

      1

      0
      • Пиписька:

        У золотого миллиарда, это не только украинцы.

        0

        1
  20. Пиписька:

    А описываемое это — Regular Managment. Когда нет незаменимых. Когда работник это не винтик (винтик еще и редкий какой можеттю быть), а просто кусок говна. Если в чане стало мало говна, то Хозяин подливает еще несколько банок, чтобы говно там само бродило и вырабатывало энергию для его коттеджа.

    А говно то в чане страмится всплыть повыше!

    Ты джун говно иди на дно, а я сеньор-говнидор булькаю наверху, щас свежих дрожжей подсыпят!!!!

    И самое главное: главное чтобы у Хозяина этого генератора-говноратора всегда было в запасе пара бочек свежего говна.

    Это — Регулярный Менеджмент! 🙂

    8

    0
  21. Собаковидный Енот:

    программист был в первую очередь инженером, создающим что-то новое практически с низов, но сейчас уже столько фреймворков и прочей херни, что программирование превратилось в собирание конструктора Лего — надо одну фичу — нах пилить, вон накачаем говна из репозиториев на пару сотен МБ, будем использовать 5% из него, зато можно в резюмешечку добавить опыта

    5

    0
    • Intrepid Ibex:

      Хуйня, программистами изначально были женщины, которые протыкали дырочки в бумажной ленте… Они очень скоро поняли, что в пизду это говно. Куда интереснее и профитнее работать шлюхой, чем гнить в дата-центрах.

      7

      1
      • Собаковидный Енот:

        так все к этому идет, вон горизонтальные стендапы уже готовят всех к БДСМ, скоро лид будет с плеткой ходить и пиздить каждого столько раз, сколько стори пойнтов осталось на спринт

        0

        0
        • Heaven:

          Уже есть на некоторых галерах, только вместо лида наблюдает специальная программа:
          http://www.staffcop.ru/
          http://stakhanovets.ru/
          https://yaware.ru/
          Лиду приходят скрины с мониторов подчиненных.
          А заместо плетки, думаю, сделают встроенное дилдо в сидении рабочего кресла. Будет активироваться, если раб слишком долго засиживается на всяких хабрах.

          0

          0
    • oleжko:

      ^
      |
      кликабельно. а ебаной редакции благодарочка за стили.

      0

      0
  22. Пиписька:

    Повторное использование — это не плохо. Беда в том, что ит как индустрия еще очень молода и до сих пор непонятно, как можно что либо повторно использовать кроме самого низкого уровня, типа драйверов или математических библиотек.

    Строители используют стандартные жби и кирпичи, трубы, окна.

    Только у них эти кирпичи не разваливаются.

    Что может быть кирпичами у программиста (за исключением ими срать) ?

    Проприетарные компоненты разных фирм все равно что кирпичи разного размера и свойств, к тому же по своему глючные.

    Может когда нибудь эта вакханалия закончится, лет через 200 🙂

    Железо то более-менее стандартное. А что было? И vesa local bus, и media bus, а кто помнит ArVid ? 🙂

    5

    0
    • Собаковидный Енот:

      конечно, было бы глупо, если бы, скажем, БМВ создавала каждый выпуск своей «тройки», разрабатывая каждый раз все с нуля, начиная от креплений фар и пр. Но сейчас зачастую ит-продукты выглядят как та же «тройка» с дизелями от тягачей, лебедками, бронированием, мигалками и прочей хуетой, которая даже не подключена и это все весит дцать тонн

      4

      0
  23. Скрам-мастер:

    И никого не смутило то , что эта лицемерная дэвушка что ни есть настоящая галерщица? Пиздит на своих же коллег . Почему ж она не описала себя, всю такую охуенную программиздку? Если она так гонит что развелось полудурков на проектах, то чем она лучше? Где её достижения? Сама свитчер -с бухгалетера попиздовала работать джава девелопером. Двойные стандарты такие двойные .

    3

    2
    • localhost:

      Это ты из образования взял про бухгалтера?

      0

      0
      • Kawai:

        А чем лучше бухгалтер по сравнению с менеджером, барменом или стриптизером, желающих вайти в айти ? Все равно в айти пришла, когда поняла что бабок по професии своей не заработает много. А теперь ко-ко-ко одни выебщики в айти, а я нитакая.

        0

        0
        • Heaven:

          Главбух зарабатывает намного больше программистишки. Только вот и ответственность у него нехуевая.

          0

          0
    • автор:

      А в чем лицемерие? Где-то в посте сказано, что я чем-то лучше остальных? А бухгалтером я не работала, но образование такое есть, да. Как и специальное по программированию. И в ИТ я ушла на меньшую зп. Но, конечно, Вы мне не поверите) Зачем это Вам?)

      3

      0
  24. Баффи:

    Если кому не нравится фиксить по багу в неделю, одноообразные собеседования, скрам и прочая хуета — переходите к нам в геймдев. После 2 годиков кранча все это нытье у вас пройдет

    0

    0
    • botan:

      В геймдеве адовый трэш с низкой оплатой и переработками — годится только 16 летних красноглазых писюнов.

      5

      0
  25. oleжko:

    В очередной раз сорвали покровы.
    Думать не хотят с помощью головы, ага.
    Почему крышки на канализационных люках круглые.
    И все такие комментируют — неипаца умные, начитанные и не тестировщики.
    Это вас таксисты тролят. Онито знают какие были настоящие погромисты.
    Вы держитесь тут.

    6

    0
    • Heaven:

      > Почему крышки на канализационных люках круглые.
      Чтобы у черепашек-ниндзя панциры пролазили.
      А вообще это просто загадки на смекалку типа «Есть два стула…» или «Летишь ты на парашюте…» во время прописки на малолетке. Программист, как и вор, должен мыслить нестандартно, уметь придумывать всякие хитрые алгоритмы для решения сложных задач. По крайней мере, раньше так требовалось. А сейчас больше спрашивают, как устроен HashMap и тому подобное.

      1

      0
      • Heaven:

        Небольшая притча от Эдсгера Дейкстры.

        «В незапамятные времена была организована железнодорожная компания. Один из её руководителей (вероятно, коммерческий директор) обнаружил, что можно сэкономить ну просто огромные деньги, если снабжать туалетом не каждый вагон, а лишь половину из них. На том и порешили.

        Однако вскоре после начала перевозок пассажиров начались неприятности. Причина их крайне проста: о распоряжении ничего не знали на сортировке и считали все вагоны одинаковыми. В результате в некоторых поездах туалеты практически отсутствовали.

        Для исправления положения каждый вагон снабдили соответствующей надписью, и сцепщикам велено было составлять поезда так, чтобы в каждом поезде примерно половина вагонов имела туалеты. Хотя это осложнило работу сцепщиков, вскоре они с гордостью сообщили, что выполнили поставленное задание.

        Однако на этом неприятности не закончились. Оказалось, что хотя в поезде половина вагонов с туалетами, все эти вагоны могут оказаться в одной половине состава. Появилась новая инструкция, требующая чередовать вагоны с туалетом и без него. Сцепщики поматерились, но выполнять-то надо.

        Но проблема на этом не закончилась. Поскольку туалет расположен в одном конце вагона, расстояние между двумя соседними туалетами в поезде могло достигать трёх длин вагонов — для многих пассажиров это слишком далеко. Тогда вагоны были снабжены стрелкой, и была издана новая инструкция, предписывающая, чтобы все стрелки были направлены в одну сторону. Имеющихся поворотных кругов было недостаточно, но кому это интересно?

        Теперь, когда все туалеты находились на равном расстоянии, руководство компании было уверено в успехе, однако жалобы от пассажиров продолжали поступать: в вагонах без туалетов они не знали, в каком из соседних вагонов туалет находится ближе. Поэтому в вагонах без туалетов было решено нанести надписи «Туалет», что потребовало ориентировать и вагоны без туалетов.

        Технически это было уже невозможно. И вот тут кто-то заметил: если мы сцепим вагон с туалетом и вагон без туалета в пару так, чтобы туалет находился посередине, и никогда их не будем расцеплять, то сортировка будет иметь дело вместо N ориентированных объектов с N/2 симметричных объектов. Но это решение требовало и двух уступок: во-первых, поезда теперь могли состоять только из чётного количества вагонов (кого волнует, что кому-то может не хватить мест); во-вторых, туалеты были расположены на несколько неравном расстоянии (и тем более, кому интересен лишний метр).

        Хотя во времена, когда случилась эта история, человечество ещё не знало ЭВМ, неизвестный, нашедший это решение, был первым в мире компетентным программистом.

        Я рассказывал эту историю разным людям. Программистам она нравилась, а их начальство обычно сердилось всё больше и больше по мере развития. Настоящие математики, однако, не могли понять, в чём её соль.»

        Современный программистишка, разумеется, до такого бы в жизни не додумался.

        0

        0
  26. Миша:

    Говно.
    Программисты уже не тее….

    Написала бы статью, что большинство коллег — тупые. Как и в любой отрасли.
    А то начинается: «А вот в 60-е…»

    0

    0
    • Dapper Drake:

      > А вот раньше…
      Двадцать лет назад программисты были настоящей элитой. Каждый из них решал сложные технические задачи, а свободное время уделял самосовершенствованию. Компьютеры были роскошью, управляли ими гении, а всякая шваль и скам поролись в очко и слушали рок-н-ролл. Это было золотое время, да.

      3

      0
      • botan:

        Жопс так упоролся что начал хуячить хукинтоши.

        0

        0
        • Intrepid Ibex:

          Да похуй мне на пакистанского покойника. Из-за его трипов кнопочные смартфоны совсем перестали делать. А я люблю устройства с ламповой qwerty-клавиатурой.

          2

          0
    • oleжko:

      А то начинается: «А вот в 60-е…»
      Если бы сюда этих баб из 60-х, то не кричали эти инфантильные пидрамисты — де найти, куда присунуть. А были бы выебаны, вымыты и спать положены, а некоторые даже грудью накормлены.
      Ну были бы песды не побриты, но вы бы этого не заметили.

      3

      0
      • Intrepid Ibex:

        > Ну были бы пёсды не побриты, но вы бы этого не заметили.
        Меня возмущает, что женщины стали брить писечку. Никогда, никогда не делайте этого. Это не бодипозитивно. Не нужно поддаваться веяниям моды и брить писечку. Я ценю в женщинах индивидуальность и не посмотрю на женщину с бритой писечкой как на человека, потому что она купилась на навязанные сексистами-трендсетерами стандарты красоты. Они её развели и поимели. Не стоит забывать, что бритье подмышек это тоже прошлый век. А вот покрасить в какой-нибудь яркий цвет можно. Стильно, модно. В красный, например. Или фиолетовый. А лучше радугой, в цвета ЛБГТ, – это будет не только стильно и модно, но и толерантно. Кстати, цветные подмышки – это абсолютная норма. Если бы с детства вам показывали таких женщин, и говорили, что это красиво и сексуально, то каждая девушка сейчас бы ходила с крашенными подмышками. Было бы как с татуировками. Всем няшек!

        6

        1
        • oleжko:

          шо значит не брить? савсем ахуели?
          Выдать корпоративные трафареты и чтоб каждая привела свою пилотку согласно ценностям ЕС и патрульно-караульной службы и положениям о строевых лощадях и собаках.

          3

          1
      • баба:

        А давайте лучше каменный век. Тогда матриархат был. И чтоб присунуть в эти ваши волосатые письки народ соревновался. А потом — равноправие было. И закончилось оно тогда, когда мужик право на ресурс получил. А сейчас этим тупым бабам слово дают и(о боже) еще и код дают писать. И еще ресурсы они сами добывают. А надо, чтоб дома сидели и борщи варили, а то современный мужик перестанет себя мужиком чувствовать.

        1

        0
        • Heaven:

          Какой матриархат, какое равноправие? Альфа-самец имел всех самок, остальные сосали залупу. У шимпанзе до сих пор так.

          0

          1
  27. Breezy Badger:

    > Программисты перевелись.
    Нет, серьёзно.

    > Сейчас никому не нужны люди, которые думают.
    Нужно больше малооплачиваемых рабов.

    > Книжки за 60 баксов, где написали то же самое, что и в документации.
    Согласен. Есть такой хайп.

    > Люди любят чужие мысли. Чужие мысли всегда были очень популярны.
    Люди вообще не любят думать, потому что так устроено природой. Мозг — орган, потребляющий коллосальное количество энергии. Расходование такого большого количества энергии убыточно для организма в эволюционном плане.

    > Почему народу так нравится быть этой серой бездумной массой, готовой платить, чтобы постоять рядом с кумиром и авторитетом.
    Объясняется инстинктами. Старейшины, короли, императоры и прочие лидеры. Люди тоже хотят, как они. Но люди — разные, с разным набором личных качеств.

    > Писать правильно
    Из-за этой хуйни возникает очень много конфликтов. Поэтому в пизду. Нужно поменьше паттернов и прочей хуйни, я серьёзно.

    > Теннис или Xbox 360
    Как что-то плохое. Но жаль, что шлюх и кокаин не подвозят, как настоящим взрослым дядям.

    > Можно быть гуманитарием
    Не разжигай. Гуманитарий зачастую на порядок умнее технаря, более лучше разбирается в жизни и выходит сухим из воды там, где технарь соснет с проглотом.

    А вообще, в этом вырвиглазном посте очень много воды, с трудом осилил. Сразу видно, что крайне глупая женщина разнылась. Рекомендую спервоначалу собрать кучею свои мыслишки, а потом уже высираться об айти.

    12

    0
    • Ассенизатор Кода:

      >> Гуманитарий зачастую на порядок умнее технаря, более лучше разбирается в жизни и выходит сухим из воды там, где технарь соснет с проглотом.

      Немного иначе: он не умнее, он более приспособлен к социальной среде. Тупых и умных везде достаточно.

      2

      0
  28. oleжko:

    Ебаная редакция. Я опездошен

    4

    0
  29. Пиписька:

    Скрам и любой аджайл это анархическая и абюрократическая система.
    Это когда команда профессионалов объединена общей идеей, как решить проблему.
    Это возможно при тотпльном доверии между исполнителем и заказчиком. Форма не важна, спринты, роли — это вариант. Неплохой вариант, но и он — не догма.

    То что мы видим в большинстве случаев называется фарисейство. Т.е. соблюдение формы, а не содержания.

    Потемкинская деревня, улыбка менеджера в макжраке.

    Не нужен тимбилдинг для команды, нельзя впихнуть невпихуемое. Команда уже команда.

    А когда начинают заказчику артефактами тыкать в харю — ты хотел дельтаплан и ничего не знаем.

    Нет, он не хотел дельтаплан. Он не знал чего он хочет и никто не знал. И это общая проблема, а не заказчика.
    Но! Это в случае если цель -решить проблему, а не сделать одно и тоже 10 раз за в 10 раз больше денег.

    1

    2
  30. Пиписька:

    Это как впарить кому то бракованный товар, а потом говорить, ты же видел что ты покупаешь.

    Нет извините, я покупал совершенно другое. Такое г… я не покупал. А вот кто-то жаждал мне продать говно в коробке из под торта, где мелкими буквами написано «дисклаймер: говно»

    Но разве бывает по другому в парадигме «человек человеку волк» ?

    4

    0
    • oleжko:

      Ты откуда?
      когда нарот покупает какуето кетайскую херь и приходит назат с возмущениями — а че такое суко.
      А ему говорят — а что вы хотели за такие деньги. Заибись отмазка, ага.
      Встречайте на каждом рынке страны.
      И да. Кацапы идуд мимо. У них импортозамещение.
      У тех у кого ебальник не расплылся в улыпке после того, что осталось после замещения будит курить радиоактивный пепил. <-здесь 'и' спецом.

      2

      0
      • Пиписька:

        Дело не в импортозамещении.
        Подсунуть договор на канцелярите, который потом распутывать замучаешься. И говорить «а ты ж его подписал!» тоже самое. Я это говно не подписывал, которое как чертик из табакерки выскочило.

        Т.е. у человека изначально сознание повреждено, видимо тем, что смог цукер/абрамович/билли+100500 пидарасов, смогу и я.

        Бу-га-га!

        1

        0
  31. Пиписька:

    Люди тратят время на ресурс ебаное.ит не ради обсценной лексики, это как раз фасад, так же как местами наивные статьи без редактуры a-la желтая пресса.

    Отсутствие творческого труда делает жизнь бессмысленной, т.к. работать может машина или раб, а творить — только человек.

    Никакие 5К или 10К проблему не решат, хобби здесь не помогут, жит надо каждую минуту, а не в свободное время (к тому же, если оно есть!)

    Но радует, что несмотря на трудности с выражением своих мыслей, мат, срач, ругань, люди здесь живые и им не безразлична их собственная судьба.

    А 5к, 10к — вы знаете, что гроши и смех, для тех кто живет на ренту с капитала (т.е. для ваших хозяев). Вы не купите РоллсРойс Фантом на эти деньги (только если не будете копить, как придурок, от зп до зп), а уж яхту — точно, даже если копить! Или железную дорогу. Или Уралмаш.

    Это все можно только украсть, распилить и кормить потом других сказками для бедных «денег нет, ну вы держитесь там, здоровья, всего хорошего».

    У хозяев-капиталистов никаких сомнений в своей правоте нет, они уже духовно мертвы.

    А погонщики, сео, извините, это все wannabe.

    Трудами праведными не построить палаты каменные.

    8

    0
    • Intrepid Ibex:

      > ради обсценной лексик
      Но постой. Если убрать из русского языка все иностранные слова, а также слова вышедшие из обихода, то в русском языке больше ничего не остается.

      3

      0
      • ЕбисьКонём:

        Беспезды трушную пиздотень пизданул, плюсую )

        0

        0
      • мякиш:

        Ну так мычи на своём богатом и живом наречии. Или неохота? А ты не задумывался, друшлачог, почему подавляющее большинство укроресурсов на русском?

        1

        2
        • ЕбисьКонём:

          Тому що твоя мати хвойда, ось чому.

          3

          0
        • северный габон:

          Конеёб пишет, что мамка его больно пиздит, потому что он в школе не успевает. Это я через гугл транслэйт проверил.

          4

          1
        • еБук:

          «…почему подавляющее большинство укроресурсов на русском?» — Потому что русский язык такой же наш, как и украинский с белорусским. Все есть диалекты языка Киевской Руси.

          0

          0
          • мякиш:

            О том и речь. Отрицать их родство глупо и диалектов таковых немало. Ровно как и глупо отрицать что люди пользуются наиболее живучим и им самим удобным. И редакция любого СМИ об этом прекрасно знает и наглядно демонстрирует, понимая что от этого зависит популярность издания.

            1

            0
            • еБук:

              Русский так сильно распространен у нас, т.к. насаждался со времен царизма в условиях подавления украинского, примерами чего могут служить Валуевский циркуляр и Эмский указ.

              0

              0
              • блестящая перемога:

                Ну офигеть теперь! Во-первых ты написал полную хуйню, а во-вторых где в ней логика? Давайте теперь значит насаждать наречие потому что люди говорят не на том на чём надо? Да всем пооохуй как так вышло. Наречие не нужно большинству и форсится сейчас яростно, но безуспешно.

                0

                0
  32. oleжko:

    Пиписька — молодец. Пипиську в депутаты!

    2

    0
    • Пиписька:

      Нет, пипиську туда совать нельзя — заболеет, почернеет и отвалится. Там же одни орки!

      4

      0
  33. Уборщица:

    Баба с большой галеры явно. Никогда в таких не работал, но для меня это отлично их характеризует. Суть — толпы выебщиков, лентяев и вот таких вот одухотворенных баб. Сам работаю на мелком судне где нет никого младше 30 и вы не поверите, но гребем мы не разгибаясь.

    0

    0
    • Intrepid Ibex:

      Потому что юнцы зеленоротые ещё. Мало в чём смыслите ещё.

      0

      0
      • Ассенизатор Кода:

        Пизданул как динозавр ойтисферы. Реликвией на галере оставили, дядя?

        0

        0
  34. кондуктор:

    >Модно покупать книжки за 60 баксов, читать их и всех ставить в известность, что ты прочёл. Каждый раз, когда я начинала читать книгу по какому-то фреймворку, на меня накатывало такое состояние, как будто бы меня начинает тошнить. Люди прочли документацию, написали то же самое, что и там, но долили туда немного воды и своей интерпретации. И продали за дорого. А те, кто сам не хочет читать доки и анализировать, те поглощают эту интерпретацию и потом принимают её за свою собственную. И радуются, конечно. Ведь они книжки читают. Все довольны, всем хорошо.

    сука, в мемориз

    4

    0
  35. Людвиг Аристархович:

    > Сейчас никому не нужны люди, которые думают.
    Нужны, ты их только найди попробуй 🙂

    > Программисты стали хипстерами … экстравертами
    Сказала воннаби-социоблять с кучей ОБВМ-ных постов в фейсбучике, среди которых и ода макбуку.

    1

    0
    • Ассенизатор Кода:

      >> Нужны, ты их только найди попробуй 🙂
      Ой, да ладно. Найти-то можно, бюджет собрать сложно.

      0

      0
  36. Hu:

    Первое же предложение вызывает фэйспалм: «Я, правда, не знаю, как там было раньше, но все явно уж не так.»
    Да это все равно, что «не читал, но осуждаю». Ну пиздец.

    0

    0
  37. whitey:

    программисты перевелись.
    молодежь тоже уже не та.
    поколение z сосет — не то что было в n году.
    вот раньше делали автомобили/одежду/утюги.
    и подытожу коментарий к этому высеру мнением из 1837 года:

    «- Да, были люди в наше время,
    Не то, что нынешнее племя:
    Богатыри — не вы!»

    2

    0
    • Heaven:

      Печально я гляжу на наше поколенье!
      Его грядущее — иль пусто, иль темно,
      Меж тем, под бременем познанья и сомненья,
      В бездействии состарится оно.
      Богаты мы, едва из колыбели,
      Ошибками отцов и поздним их умом,
      И жизнь уж нас томит, как ровный путь без цели,
      Как пир на празднике чужом.

      К добру и злу постыдно равнодушны,
      В начале поприща мы вянем без борьбы;
      Перед опасностью позорно малодушны
      И перед властию — презренные рабы.
      Так тощий плод, до времени созрелый,
      Ни вкуса нашего не радуя, ни глаз,
      Висит между цветов, пришлец осиротелый,
      И час их красоты — его паденья час!

      Мы иссушили ум наукою бесплодной,
      Тая завистливо от ближних и друзей
      Надежды лучшие и голос благородный
      Неверием осмеянных страстей.
      Едва касались мы до чаши наслажденья,
      Но юных сил мы тем не сберегли;
      Из каждой радости, бояся пресыщенья,
      Мы лучший сок навеки извлекли.

      Мечты поэзии, создания искусства
      Восторгом сладостным наш ум не шевелят;
      Мы жадно бережем в груди остаток чувства —
      Зарытый скупостью и бесполезный клад.
      И ненавидим мы, и любим мы случайно,
      Ничем не жертвуя ни злобе, ни любви,
      И царствует в душе какой-то холод тайный,
      Когда огонь кипит в крови.
      И предков скучны нам роскошные забавы,
      Их добросовестный, ребяческий разврат;
      И к гробу мы спешим без счастья и без славы,
      Глядя насмешливо назад.

      Толпой угрюмою и скоро позабытой
      Над миром мы пройдем без шума и следа,
      Не бросивши векам ни мысли плодовитой,
      Ни гением начатого труда.
      И прах наш, с строгостью судьи и гражданина,
      Потомок оскорбит презрительным стихом,
      Насмешкой горькою обманутого сына
      Над промотавшимся отцом.

      0

      0
  38. Romka:

    хуйней страдаете, блядь. те, не те. да всем похуй. галера плывет? — плывет. вопросы?

    1

    0