Современная мифология

О современной мифологии

Здравствуйте, сегодня хочу поднять тему управления множеством людей. Как программисты для написания продукта используют библиотеки, так и правители для управления стадом используют мифы.

Многие ныне считают, что древние люди были недалекими, верили во всякую чепуху. И тратили жизнь на поклонение несуществующим богам. Но так ли далеко современный человек ушел от данного порядка вещей? Об этом хочу порассуждать ниже. На истину не претендую, всё далее изложенное лишь плод моего больного воображения, с заимствованиями у философов.

Начнем с определения

Миф — сущность, что опирается на веру.

То бишь нет веры — сущность теряет силу. Мифы вполне реальны и обладают силой. Знаю, звучит заумно, давайте на примере. Перун, королевство Франция, ценность доллара, компания Майкрософт, все эти вещи объединяет то, что они перестанут существовать, если люди перестанут в них верить. Вот рассудите сами — гравитации не важно верят ли в нее, а национальному государству — важно. По сути национальное государство — та же религия, но на лад 20 века. У религии есть свои священные тексты, свои жрецы, свои законы, алтари. Времена идут, а порядок вещей остается прежним. Вместо священных тектсов — писульки с печатью, вместо жрецов — бюрократы, вместо алтарей — флаги да гербы, вместо святых — герои.

Зачем нужны мифы?
Человек — не муравей, он не может объединяться в большие группы. Сомневаюсь, что найдутся те, кто способен поддерживать отношения более чем с сотней людей. Вот тут и приходят на помощь мифы. Если вы верите в одни суеверия — вам гораздо проще найти общий язык и делать одно дело. Миф снимает численное ограничение, которое наложила на нас природа. Именно благодаря мифам люди могут объединяться с незнакомцами ради общего дела. Есть мифы полезные, типа христианского бога, есть вредные типа популярности тиктокера.

Чтоб разглядеть мифы вам необходимо просто наблюдать за происходящем, откинув мысли. С этим вам поможет Лао Цзы.

Лично я смотрю на то, к какому поведению призывает миф, и какой продукт он производит, какую структуру управления вводит. Большинство современных мифов призывают к пирамиде. Ранее христианство призывало к равенству, Иисус говорил, что все мы дети божие, то бишь все равны перед богом, и не носил особого титула. В современном христианстве кто-то таки равнее, ибо зачем введена иерархия?

Вообще любая иерархия — враг меритократии, в условиях где все равны, со временем начнут слушать лучшего, в условиях иерархии — любого.

У меня всё, надеюсь я дал вам над чем подумать.

Писал Илюшка

173 Комментария

  1. Думaющий:

    Бля, опять Илюшка высрал кацапское говно. Минусим!!!

    42

    20
    • В чем «кацапскость» текста? Укажите конкретные места — интересно посмотреть на текст через вашу оптику.

      26

      23
      • Думaющий:

        Как будто не понимаешь какой уклон строит Илюшка-шлюшка, не строй из себя непонятно кого пытаясь усидеть на двух….. Не боишься потерять основную аудиторию UA периодически выкладывая прорусское говнище не связанное с IT?

        27

        18
        • Зигмунд Фройд:

          У ебаного осталась аудитория? Тут уже гола три читать нечего, только в каментах срать

          31

          4
          • блаблашоу:

            кризис жанра. создавать контент хотят многие а творить что-то стоящее дано лишь избранным

            4

            13
            • оченьвкусноегавно:

              не только лишь всем, ага

              7

              1
        • Я попросил конкретные места, где, по-вашему, «прокацапские» моменты. Вы этих мест не указали. Слив засчитан.

          21

          17
          • гребец:

            Душек есть. Например просматривается наратив — государства не нужны (это миф). Ну вот в текущем времени мы видим кто нас защищает от ракетных обстрелов и даёт воду и свет в дома. И это отнюдь не миф.
            В почти каждой статье пидрюши есть призыв от чего-то отказаться( в этой от государства). Но пардон, а чем заменить? Что-то есть и что-то работает. А ломать что бы что?
            Вообще это часть цапской культуры — ломать, но не строить.

            29

            14
            • Кироши:

              Мы построили завод в Украине по производству оптики. Создаем и устанавливаем населению оптику с «местной спецификой».

              2

              10
            • Илюшка:

              Не внимательно читали? — мифы создают большее сообщество ради общего дела. Мифы бывают полезные и вредные. Про вредное государство, это вы от себя прибавили.

              Давайте на другом примере: Мангусты верят в великий апельсин, апельсин видели издалека, но мало кто щупал. У апельсина есть представители, им апельсин доручает важное задание, то гору великую накатать, то замков побольше построить, то одеть всех в красный цвет, то еще какой-то бред. И так из разу в раз, а просто сесть и посмотреть на происходящее у мангуста нет времени, особенно если он еще верит в абрикос грушу и банан.

              Вы верите что на в0йне апельсин защищает мангустов, а не мангусты апельсин?

              5

              17
            • Мимо проползал:

              Это может быть сказано про любое государство, но в контексте текущих событий у тебя развито туннельное зрение и ты увидел 3раду.

              7

              2
              • Думaющий:

                У руснявых ботов сегодня прям праздник какой-то😀
                Что отмечаем? Потоп в Кировке или завоз новых бутылок?😎

                5

                5
                • Мимо проползал:

                  Отмечаем твое набутыливание

                  11

                  3
            • Как тебе такой смысл?:

              семья — ячейка общества

              0

              0
          • Мимо проползал:

            *Сливает бочок*

            0

            0
      • Зигмунд Фройд:

        КГ/АМ

        В чем ценность этого графоманского высера, достойного персонального бложика, а не серьезного (лол) ресурса и какое это имеет отношение к ИТ?

        20

        4
        • Сениор архитект твоей жопы:

          Ебаное серйозный ресурс ЛОЛ? А серйозный это как? Стопроцентный фактчекинг? Научно-доказаные статьи? Да нет. Туча говна и клюквы. Обычно все решается надрачиванием толпы и подтверждение хайпом. Потом толпа сама будет хайповать и самодоказывать утверждения лайками
          А как известно мнение толпы пиздец тупое

          6

          0
      • The Truth:

        Прочитал текст, написано в стиле «Все есть мифы все хуйня» — это и есть индикатор типичного кацапского мышления. Для русского человека понятия нация, язык, традиций-это хуйня придуманная чтобы поработить людей, а все потому что у них у самих ничего подобного нет, вот поэтому думают что все это хуйня. Но вместо того чтобы взять поднять жопу с дивана и улучшить свой Мухосранск, русичи нихуя не делают и занимаются пустым умствованием, и приходят вот к таким вот выводам.

        1

        3
  2. Маломощный июнь:

    Ну и? Что теперь делать? Как жить? Пытаться везде рассмотреть мифы и понять, не стал ли ты частью мифа? Чтобы что? И возможно ли жить вне мифов в принципе? Амэрикэн дрим — тоже ведь своего рода миф.

    6

    0
    • MC Cheluskin:

      American boy, American joy, American boy for all is time. American boy, I’ll run with you, Run with you, Moscow goodbye, American boy, oy, oy, I’ll run with you.

      5

      1
  3. єдиний марафон VS фєдєреальні канали:

    Та шо ви знаєте про міфи, сосунки?

    10

    2
  4. Ени:

    иерархию нужно строить и понимать. Это было в былые времена. Это есть и сейчас. Ее можно строить на принципе наследстьва или «бог назначил». А можно и по принципу — тот тип много и долго учился и на деле доказал, что он хорош в своем деле и давайте попробуем его уговорить стать главным…. Это не гарантирует успеха, но сильно поднимает вероятность. Не спорю, что вариант постороения пирамид «по крови» имеет шанс на успех, но тут дополнительные факторы уже работают. Та же внутреэлитная конкуренция…. Те же англосаксы свох чад сдают в частные школы, где им навыки в головы забивают не всегда теми способами, которые в умных книжках о воспитании рисуют 🙂 Можно долго говорить о равенстве и социализме, только вот как тогда заставить людей превозмогать себя и заставлять их мозг работать? Ну, или, нужно иметь в стране много нефти, паладия, никеля и других вкусняшек.

    3

    0
    • Игорь:

      Кто много и долго учился никогда не попадает на вершину иерархии, они решения принимать не умеют. Если вы рветесь наверх просто принимайте решения, если сами не умеете подбрасывайте монетку. Главный «продукт» кого-то выше линейного исполнителя это цепочка принятых решений.

      У меня в отделе был зам, который по всем решениям советовался со мной, с другими замами и даже с подчиненными — я знаю почему его назначили, но я от него избавился. Я ему один раз сказал, что у него есть должностная инструкция, в рамках которой он и только он принимает свои решения, сказал что он может даже кричать у меня в кабинете, отстаивая свои решения, может в юридическом отделе устроить драку, но не принимать решения он не может. Он не понял такой подход, хотя краснодипломник был. У него мозг слишком хорошо работал, а наверху иерархии надо по 500-600 документов в день пролистывать и подписывать, даже если ты всего лишь мэр небольшого города — надо уметь принимать решения за долю секунды и тут же о них забывать. Но там даже пространство для решений очень узкое, согласен-не согласен, если согласен, то кто исполнитель или исполнители и все. И если нижестоящие исполнители тут же набегут с тобой советоваться даже скамейки в городе покрасить не получится

      Так что на первом этапе просто подкидывайте монетку, если пытаетесь нырнуть в задачу слишком глубоко

      10

      2
      • Ени:

        А тут уже проходит грань по классам . Много практического и уникального опыта — дорога в мидл класс. Если там много персональной отвественности — калитка в аппермидл… верх среднего класса. Все, что выше уже или уникальный талант или результат оччень рисковых действий. Там уже в большинстве случаев елементраный счастливый случай был. 🙂 Наша экономика только начала осознавать очевидные вещи. Без внутренней конкуренции и внутренних стандартов мы дальше не поедем. Начали копировать приколы у айтишнеков — оно самое доступное и рядом. Где то работает. Где то нет.

        7

        0
        • Игорь:

          Мидл класс наоборот не имеет уникального опыта, это взаимозаменяемые винтики с идентичным опытом. Апермидл это не личная ответственность, это наоборот все меньше личной ответственности, нет конкретных критериев оценки эффективности принятых решений, если кого-то человек не пристукнул лично или не украл прямым образом никакой ответственности за любое решение нет. Для поддержания иерархии просто требуются заместители и кто-то эти места чуть выше все равно займет.

          Украинская экономика дает все, что может дать, просто страна большая, населения много, сосед агрессивный — имеем что имеем. Но миллиардеры есть, и миллионеры есть, а народ всегда будет недоволен в любой экономике

          5

          1
  5. Флюгегехаймен:

    Равенство как раз никому не нужно.
    А вот равные возможности для всех уже совсем другая песня.

    5

    0
    • Ени:

      Без уточнений? Или все же уточним, что у всех разные способности . Как физические так и интилектуальные. Сама природа сделала нас разными 🙂

      3

      0
      • Флюгегехаймен:

        Да мы разные, но что мешает приобрести новые навыки, которые откроют новые горизонты?

        2

        1
        • блаблашоу:

          Главное чтобы это было еще кому-то нужно.

          Можно научиться лучше всех в мире лепить снеговика из говна.

          Невостребованное исскуство или мастерство — это гарантированная жизнь бомжа и смерть в нищете.
          Проще говоря, тебе никто за это денег не даст.

          4

          2
          • Флюгегехаймен:

            Ну конечно, востребованность играет ключевую роль в приобритении навыков, так же еще их доступость играет немаловажную роль, в чем и заключаются равные возможности для всех.

            Т.е. к примеру, я хочу зарабатывать столько то, для этого нужно получить следующие навыки и освоить следующую профессию.

            1

            0
            • Калита:

              >Т.е. к примеру, я хочу зарабатывать столько то, для этого нужно получить следующие навыки и освоить следующую профессию

              Если ты хочешь зарабатывать, то ты дрессированная обезьянка, а не человек. Ты пляшешь — тебе хозяин сдрачивает корм и бьет когда ты плохо пляшешь. Если вам нравятся деньги смотрите в сторону социальных конфликтов, вечной борьбы, силового влияния и контроля.

              Есть такой анекдот, который некоторые как проективный тест используют и спрашивают кто из них ты:
              Один работник зашел к барину и говорит:
              — Барин! Почему ты мне платишь всего пять копеек, а Ивану всегда пять рублей?
              Барин смотрит в окно и говорит:
              — Вижу я, кто-то едет. Вроде бы сено мимо нас везут. Выйди-ка, посмотри.
              Вышел работник. Зашел снова и говорит:
              — Правда, барин. Вроде сено.
              — А не знаешь откуда? Может, с Семеновских лугов?
              — Не знаю.
              — Сходи и узнай.
              Пошел работник. Снова входит.
              — Барин! Точно, с Семеновских.
              — А не знаешь, сено первого или второго укоса?
              — Не знаю.
              — Так сходи, узнай!
              Вышел работник. Возвращается снова.
              — Барин! Первого укоса!
              — А не знаешь, по чем?
              — Не знаю.
              — Так сходи, узнай.
              Сходил. Вернулся и говорит:
              — Барин! По пять рублей.
              — А дешевле не отдают?
              — Не знаю.
              В этот момент входит Иван и говорит:
              — Барин! Мимо везли сено с Семеновских лугов первого укоса. Просили по 5 рублей. Сторговались по 3 рубля за воз. Я их загнал во двор, и они там разгружают.
              Барин обращается к первому работнику и говорит:
              — Теперь ты понял, почему тебе платят 5 копеек, а Ивану 5 рублей?

              Но мало кто замечает в этом анекдоте барина, все правильные правильно ассоциируют себя с исполнительным крепостным

              12

              3
              • Калита:

                И еще одно дно есть у этого анекдота, с плохим работником этот воз сена обошелся бы барину в 5 рублей 5 копеек, а с хорошим в 8 рублей. Поэтому выгоднее нанимать дешевых дрессированных обезьянок низкой квалификации, но много, чем одного синьера

                8

                3
              • Флюгегехаймен:

                Так а кто вам мешает открыть свой бизнес?

                0

                2
                • Про:

                  Ничего не мешает. Просто берешь триллион долларов и открываешь конкурента Боингу — бизнес это просто вложение денег. Нет денег нет бизнеса, есть деньги есть бизнес. Почему-то все пытаются извернуться и сделать что-то с нуля, но как-то не логично получается. Как можно с нуля нефтеперерабатывающий завод открыть, завод по производству сладкой воды или торговый центр? Перерабатывать нефть и варить сладкую воду на кухне? Торговать редиской на перекрестке?

                  Просто скажи какую сумму требуется вложить в дело и я скажу есть она у меня или нет. Ты же понимаешь, когда идешь по улице спрашивать каждого проходящего нет смысла, почему он не Бугатии едет? Он ответит, что у него денег нет

                  10

                  1
                  • Флюгегехаймен:

                    Ну это сразу наполеоновские планы, Боинг, еще бы свой Майкрософт бы предложили.

                    Можно начать и с малого бизнеса, но для этого опять же нужны навыки.
                    Если вы ничего не умеете и хотите просто бабла. то конечно у вас ничего не получится.

                    2

                    0
                    • Про:

                      Хорошо, научился собственник крепкой рукой воспроизводить свою подпись в банковских и учредительных документах, освоил бухгалтерский и управленческий учет, директору наебать себя не даст. Какую хозяйственную деятельность будет вести наш бизнес,что бы соответствовать определению малого бизнеса как юридического лица со штатом до 50 человек и годовым доходом до 10 млн евро? У нас сейчас 0 евро на расчетном счете

                      4

                      0
                    • Флюгегехаймен:

                      Ну если подпись только умеет ставить, то что это за учредитель?

                      Да и сейчас такие времена, что бизнес может состоять из 1-2 человек)

                      0

                      0
                    • Про:

                      Бизнес который состоит из 1-2 учеров это участники схем по распилу бюджетных денег. Надо всю цепочку раскручивать, что бы вообще понять, чем они занимаются

                      1

                      0
                    • Флюгегехаймен:

                      Каждый думает в меру своей распущенности. )

                      0

                      0
                    • Про:

                      У собственников каких-то определенных навыков быть не должно, компания дает какой-то продукт, как цельный субъект. То что Кока-Кола делает воду это навык каждого отдельного взятого акционера. то навык предприятия, а не навык каждой отдельно взятой личности. И у собственника только один важный навык, в рамках этой статьи, это способность создать и поддерживать иерархические отношения

                      3

                      0
                    • Флюгегехаймен:

                      До этого уровня надо дорасти, чтобы уже и иерархия была и прочие плюшки.

                      0

                      0
                    • Про:

                      Кто хочет куда-то дорасти никуда не дорастет. Во властные элиты кооптируются по другим принципам

                      1

                      0
                    • Флюгегехаймен:

                      Так вы во властные элиты хотите.

                      Так бы сразу и сказали)
                      Зачем вам тогда бизнес.

                      0

                      0
                  • uncle sam:

                    > Ничего не мешает. Просто берешь триллион долларов и открываешь конкурента Боингу — бизнес это просто вложение денег.

                    ты либо ребёнок, либо полуграмотный. Триллион долларов не возникает из воздуха. Такой стране как Германия нужно ебашить пару-тройку десятилетий чтоб собрать такие налоги без значительного ущерба для своей экономики.

                    Boeing was founded by William Boeing in Seattle, Washington, on July 15, 1916.
                    Сто-лет-назад, додик

                    там устроено >150k людей и она имеет тысячи подрядчиков по всему миру, которые производят большие и маленькие детальки, которые едут в США и уже здесь собираются.

                    никогда не будет у тебя ни боинга ни даже 50 хромых калек в штате.
                    сука откуда вы лезете такие дегенераты а

                    12

                    4
                    • Про:

                      Так я же и сказал, что не мешает ничего, кроме отсутствия у меня триллиона долларов США. Я и назвал такую сумму, которая позволила бы в короткие сроки 140 лет эволюции авиастроения компенсировать

                      7

                      1
                    • Про:

                      В тестах на финансовую грамотность тоже лучше результаты показывают бедные, которые знают все эти слова и формулы, знают что такое подушка безопасности, инвестиции и пассивный доход. Только есть один маленький нюанс — у них нет денег

                      11

                      1
                    • Про:

                      Spacex, например, первый старт произвела через 3-4 года после основания, хотя первую управляемую ракету лет 60 назад немцы запустили

                      7

                      1
                • Про:

                  Поэтому 9 из 10 бизнесменов прогорает, воспринимая бизнес как что-то, что можно сделать без денег на одной истерике. Но истерика денег не заменяет, особенно, когда денег напечатано сколько угодно много и их нет просто у конкретно взятого человека, а не у всей иерархической системы. И наебать себя эта система не даст, бизнесом будет заниматься другая каста, а не истеричный дурачок-снуляначинатель. Ведь этот снуляначинатель даже реальность отказывается признать и верит что ему просто так что-то отдадут

                  13

                  0
    • 95парапарам95:

      Да, например, у всех есть равные возможности себаться с телешоу 95квартала.

      5

      0
      • Адэсские военкомы:

        Позвольте не согласиться.

        5

        0
  6. Зигмунд Фройд:

    Жук, какие у вас со шлюшкой отношения? Отец сын?

    2

    4
    • психиатр Галушко:

      ты уверен что хочешь об этом знать? может они пара)

      3

      0
      • Годовасик Тугосерин:

        А может и то и другое

        0

        0
  7. Карабас:

    > По сути национальное государство — та же религия, но на лад 20 века.

    тот факт, что нац. государство это бред — это факт
    но вот сложилась эта концепция не вчера. по сути к концу XVIII концепция была не только готова но и внедрялась
    а дальше понеслось …
    мы сейчас полной ложкой кушаем результаты этого безумия

    11

    3
  8. Фулстэк Огурцов:

    Кто присобачил фото жука к фото с нашей косплей вечеринки, меня и Алекса три топора?

    0

    3
  9. Вот так всегда:

    Философ: бла-бла-бла, бла-бла-бла

    Обыватель: Это хорошо все, много умных слов итд. Но делать-то со всем этим что?

    Философ: А хуй его знает!

    6

    1
  10. блаблашоу:

    И чем же так полезен миф про христианского или любого другого Бога? Религия сделала людей лучше? Что верующие люди могут и/или делают лучше чем атеисты. Или чем одни лучше других?

    2

    5
    • Илюшка:

      Жук, будь зайкой, добавь в статью: «Чтоб разглядеть мифы вам необходимо просто наблюдать за происходящем, откинув мысли. С этим вам поможет Лао Цзы.»

      1

      4
      • Костюмчик:

        Лао Цзы-это тот кто в Китае до комуняк был?

        0

        0
  11. Уважаемый$$$:

    Илюшка — хуесос (не миф)

    5

    5
  12. Злой инженер:

    Ебало своё завали, дятел. Достоевский, блэт.

    5

    2
  13. Вован:

    Вот что бывает, когда теоретик, вооруженный античной логикой пытается вещать в сферах, в которых нифига не разбирается. Илюша это системный аналитик который натягивает любую Сову на глобус (поменьше или побольше) и убеждает Вас что это все еще сова. Не понимая что это в лучшем случае чучело совы, имеющее мало общего с реальной совой.
    Цитирую По сути национальное государство — та же религия, но на лад 20 века. Открой учебник истории любого периода начиная с античности или атлас по истории (там букв меньше) и попробуй не найти ни одного национального государства.. Вот ведь незадача — их есть в истории и задолго до 20 века. Значит никакой не миф и никакого не 20 века. Ради справедливости отметим что существуют и всегда существовали наднациональные организации управления сообществ — (т.е. где принадлежность к нему = гражданство было без наций и национальностей). Это метод доказательства — вернее опровержения, называется метод контрпримера — для того что философ в следующий раз так легко не вляпался в глупость.

    4

    4
    • Ени:

      И все же, где примеры национальных государств до 18 столетия? Я как то не могу найти. Там только подданство короне или племена договорились вместе бегать… Как по мне, само понятие национальности только с капитализмом возникло. Когда корона потемнела и не могда уже земли в куче держать.

      5

      1
      • Племечко:

        Вообще человек встречается с государством только когда платит налоги, встает на разнообразные учеты или регистрирует собственность в государственных реестрах. И государственный язык это язык налоговой декларации, язык приказа, язык рапорта, язык договора и язык заполнения накладной или язык приговора суда. Все. Никакого сентемента тут нет, государство это очень практичная вещь, как канализация или кстрюля. Можно ли выискивать поводы и любить канализацонный сифон или ручку кастрюли? Нет, так что вы к государству прицепились? Воспринимайте его реально, без всякие ебанутых накруток

        1

        0
    • Племечко:

      Не было национальностей, была вассальная система. До сих пор ни одно национальное государство не совпадает территориально и демографически с нацией

      1

      0
  14. uncle sam:

    да наоборот хорошо что люди верят в мифы! ведь они расплачиваются за свои невежество и стадность:

    -деньгами
    -имуществом
    -жизнью
    -судьбами своих детей
    -покорностью хозяину
    -готовностью совершать героические жертвы «за спасибо»

    а когда у самого ценного нет хозяина, то открываются прекрасные возможности купить за бесценок или просто забрать
    И ЭТО ПРЕКРАСНО.

    12

    0
    • Фулстэк Огурцов:

      Никогда не понимал и не пойму, как живется дурачкам, которые верят только в книги, зеленые фантики и собственное всемогущество. Для меня это первый признак ограниченности, умственной недоразвитости и скуки.

      1

      4
  15. Про:

    То есть учредитель должен еще где-то подрабатывать? Например, кассиром работать или старшим менеджером?

    0

    0
    • Флюгегехаймен:

      Швабру бы научились держать сначала в руках, может и клининговая компания бы у вас получилась )

      2

      0
      • Про:

        Я не понимаю все таки какие навыки требуются учредителям. Я когда в налоговой по крупнейшим работал сталкивался с собственники, с их с директорами, юристами и бухгалтерами. У учредителей вообще никаких особенных способностей ни к какому труду нет, на 100% это просто удача, директора бывают хорошие специалисты, а бывают и нет тоже не очень важно. Юристы и бухгалтера бывают профессионалы, бывают тупые схематозники, вплоть до того что коды УКТ ВЭД могут использовать просто с потолка взятые. У иностранцев, которые настоящие иностранцы, а не как Коломойский с тремя паспортами, точно такие же. Так что всю ту бредовуху, которой мифологизируют своих боссов плебеи я отрицаю

        5

        0
        • Флюгегехаймен:

          Если ты такой умный, то чего такой бедный?

          0

          0
          • Про:

            Потому что после 2014 года Азаров перестал быть премьер-министром

            3

            0
            • Флюгегехаймен:

              А при чем тут Азаров.

              Может тебя еще мамочка за ручку на работу водит?

              0

              0
              • Про:

                Может быть и мамочка, что в этом плохого? Когда у Карла 3 мамочка работала королевой никто ему это не ставил в укор. Это у вас, пролетариев, все единолично и мелко, вы думаете что в одиночку можно что-то взять. А у нас принято уважать других людей и мамочку свою тоже, и папочку, и дядю, и тетю, и дедушку, и бабушку. Вы этого даже осознать не сможете никогда

                5

                0
                • Флюгегехаймен:

                  Дарагой, тебе на биржу труда.

                  Может научат уму разуму.

                  А так, считаю, разговор окончен.

                  0

                  1
                  • Про:

                    Я под финансовым зонтиком, у меня есть содержание

                    6

                    0
                • Петров:

                  Крестьяне всегда своих стариков съедали когда они работать переставали, что бы и самим мясца поесть, и лишний рот не объедал, поэтому такое презрительное отношение к маменьками, папенькам и их сынкам. А у аристократии все наоборот, из-за избытка пищевых продуктов съедать предков было без надобности, наоборот, родовитый отец был дополнительным источником для выстраивания стратегических коммуникаций с другими родами и естественно это используется на благо семьи

                  1

                  0
              • Про:

                Вообще странные вы. Когда немцы войну проиграли какого-нибудь Кальтенбруннера повесили потому что Гитлер проиграл войну. Его тоже мамочка на работу в СС за ручку водила получается?

                3

                0
  16. Капитан Хуй:

    Человек всюду суёт свой миф и всюду внедряет свою обезьянью социальную иерархию. Когда уже народы поумнеют, откажутся от этого бреда? Миф врядли может быть плохой, хороший. Он есть и это уже хуево ибо на один «хороший» будет сто вредных. Иерархия не решает проблем а больше создаёт. Программисты как обслуга процессора первые должны открыть глаза. Где иерархия в процессоре? Может есть регистр-президент, а есть дисковод-министр? Может болевые операции дают иной результат если операнды знакомы?Да бох с ним, с процессоров. Возьмите хоть пылесос, хоть собачью будку. Где там иерархия? Там только наука и логика и порой примитивная. Сбил три доски гвоздями и Барбосик имеет крышу над головой. Может там есть доска-полицейский, гвоздь-прокурор? Все в мире работает без всякой иерархии. Максимум — разделение ролей. Но нет, человек первым делом хочет всех выстроить по росту, придумать себе вождя, придумать миф, и крутится волчком с КПД 1% удивляясь почему нихуя не работает? Раньше было прогрессом выступать за конституцию, выбранного президента вместо наследного царя. Теперь пришло время понять что шо король, шо президент, все эти атавизмы нахуй не нужны.

    12

    0
    • Хуевый капитан:

      Когда народы поумнеют? Выше несколько чуваков срутся между собой, является ли данный текст пропагандой москалей. Среднестатистический человек — это даун с рефлексами. Нужно лишь возбуждать эти рефлексы и ты будешь во главе иерархии.

      Любое замкнутое общество, когда у человека нет выбора и он не может легко и непринужденно покинуть его, постепенно скатывается к иерархии и в конечном итоге к фашизму.

      6

      0
  17. Ханамоскалю:

    Ну че инфантилы все сидите по своим норам, быстро записали сайтец https://petition.president.gov.ua/petition/196764?fbclid=IwAR1FHcrsh5iWudDa7WsfuQLfntMeH2DStpInYDvSO-o8D1KUQOAgl3e7kQc пошли бля проголосовали. Токо через неделю, чтобы чекисты вас не повычисляли по айпи. Посмотрим как Зелибоба отреагирует

    0

    3
    • отакої:

      А шо, вот это все не лендлиз был? Охуеть, а за чей счет банкет?

      2

      0
    • Военком:

      Кто будет платить? ЖУК?

      3

      0
  18. Old Man:

    Просто замените слово Мифы на слово Милфы и читать статью станет в разы веселее и интереснее

    7

    0
    • uncle sam:

      орнул))

      0

      0
    • Abuser Friendly:

      «Милфа — сущность, что опирается на веру» Да ну. Хуйня какая-то

      0

      0
    • Abuser Friendly:

      «Милфы вполне реальны и обладают силой.» А вот тут прям согласен.

      1

      0
      • БезПорно? Беспорно!:

        Силой окучивания лохов

        0

        0
  19. Фулстэк Огурцов:

    Никогда не понимал и не пойму, как живется дурачкам, которые верят только в книги, зеленые фантики и собственное всемогущество. Для меня это первый признак ограниченности, умственной недоразвитости и скуки.

    2

    2
  20. Костюмчик:

    Миф-это верить что философия может спасти заблудшую душу,а не завод.Как говорил философ в моем цеху,умный дядька кстати:»Работать некому,одни советчики».Смысл жизни,иерархии,миллионы на счетах-это и есть мифы.Гнаться всю жизнь,как белка в колесе зная что максимум-это купить новый айфон и тачку и есть долбоебизм.Выше головы не пригнут 99% и это нормально.Думать о системах и о том,как плохо что есть современное рабство в лице государства,которое дает тебе цивилизацию тоже смешно.Ну едь жить к канибалам на острова тропические,у них может и не иерархий,хотя сомневаюсь.Но можно ли это назвать жизнью?Меньше нужно в жизни забивать себе голову хуйней на которую ты не способен повлиять,потому что ты просто маленький человек,который пытается придать себе значимости излишними понтами(дипломами,работой,мат.благами и тд).Заводик решит твою проблему-пришел,отработал,получил деньги.Не нужно думать что будет через год,десятилетие.Аскетизм и скромность во-все века рождали лучших людей,ну кроме философов конечно.Эти только пиздят и ничего не делают,как ВР.

    0

    10
    • Думaющuй:

      Придурок блять тебя мамка домой зовёт!

      6

      4
      • Костюмчик:

        Думал опять у соседки чихуя-нихуя тявкает,а нет это ты как всегда.Что сегодня по телемарафону рассказывали?А то я труху для быдла смотрю,там только локальные ньюс

        0

        1
    • Половец:

      Ничего себе. Я думал они там на заводах писать не умеют. Офигеть. Или это работяг уже роботы с ChatGPT заменили?

      1

      0
    • Илюшка:

      Как по мне миф — полезная абстракция, которую не мешало бы хранить в голове.

      Почему отсутствие цевилизации = каннибализм? С чего ты решил, что государство это амбасадор цевилизации, который не имеет аналогов? Ты хочешь сказать, что на нашу жизнь не влияет то, во что мы верим?

      0

      1
      • Костюмчик:

        Скажи,как ты собрался жить на земле без законов и валюты?Современный мир и блага построены исключительно на этом(Украина не в счет).Ты рискуешь живя на такой земле получить пулю в лоб от дикаря,ведь тебя никто не защитит-это первое.Второе-на земле без правил царит анархия и жесткое деление ресурсов по признаку силы.Уверен что вывезешь конкуренцию?Иерархия нужна,чтобы умный и хитровыебанный сидел наверху и рулил правильно,а не долбаеб,как Пукин который шашкой машет с ЯО и решает в Циву поиграть в реале забывая,что внизу люди,а не циферки ботов.Я не против того устроя капитализма который я вижу.Потому что он дает возможность строить свою жизнь так,как ты хочешь,конечно с ограничениями в виде кумовства и коррупции элит.Но все же заработать на хату,еду,машину и обеспечения образования детям можно.В отличии от равенства совка где можно было попасть в немилость и улететь по доносу в подвал.

        1

        1
        • По своему опыту могу тебе сказать:

          Большинство неприятностей мне доставляло именно государство, а не какие-то мифические злодеи, которые могут напасть и что-то отнять. Более того, государство мне фактически запрещает применять оружие для самообороны от этих самых злодеев. Таких территорий, где можно хоть с пулеметом по улице ходить, отстреливаться от гопоты и тебя за это не посадят, в мире осталось не много.

          1

          1
          • Костюмчик:

            Ну почему запрещают?Применить ты его как раз таки можешь,только потом сядешь в тюрьму или пристрелят.Но возможность то есть.А на счет проблем государства-это пока не с чем сравнивать.Посмотри как выживают люди в деревнях забытых,и поймешь что государство-это не так и плохо.Объединять людей в союзы называя это обществом лучше,чем плодить дураков без образования и целей в жизни.

            0

            1
            • По своему опыту могу тебе сказать:

              Нет сейчас настолько забытых деревень, чтобы ебучее государство туда свой нос не совало. Дерево срубишь — штраф, землю ничейную раскопаешь — штраф, рыбу пойдешь ловить — штраф, избу построишь — плати налог. Везде только запреты, штрафы и поборы. И корпорации, которые тебя выебут и уничтожат на рынке. Думаешь почему в деревне народ спивается?

              1

              1
              • Костюмчик:

                В деревне спиваются не из-за корпораций,а из-за отсутствия культурного досуга и работы.По сути счастье тем,у кого вокруг завода градообразующие города,и несчастье для тех,у кого работы нет,кроме фермерства

                0

                1
                • По своему опыту могу тебе сказать:

                  А почему в деревне нет работы? Потому что корпорации выебли фермеров, а государство добило поборами и запретами. Убери государство и вместо шизы с оцифровизацией и прочим айтишным говном, бабки начнут вкладывать в картофан и морковку, потому что они реальные и их жрать можно.

                  0

                  1
                  • Костюмчик:

                    Почему тогда с Приднестровьем,Днр,Лнр никто не считается если там нет государства и корпорации могут спокойно вливать туда бабки?Потому что бизнес работает только по законом и гарантиям,а как понимаешь в диком обществе никто свои пенсы слать на хуй пойми что никогда не будет.Поэтому хочешь свободы с сохранением всех привилегий техно-социального прогресса,то сиди себе на жопе ровно и не фантазируй.Никакой свободы не существует,уже показали же,сколько можно.

                    0

                    0
                    • По своему опыту могу тебе сказать:

                      Естественно, что никакой свободы нет, когда есть государство. Чем меньше ты сопротивляешься проникновению государства в твой задний проход, тем глубже оно тебя накуканивает. А заканчивается все пиздецом, в котором обычным людям невыносимо жить, войнами и людоедством. Все злодеи мира столько не убили и не покалечили, сколько это делали государства.

                      1

                      0
                • Гага:

                  В деревне спиваются из-за культурных особенностей. У них принятом много пить, а когда много пьешь происходят специфические изменения в организме, которые называются алкоголизмом

                  1

                  0
        • Дери:

          >Иерархия нужна,чтобы умный и хитровыебанный сидел наверху и рулил правильно,а не долбаеб,как Пукин который шашкой машет с ЯО и решает в Циву поиграть в реале забывая,что внизу люди,а не циферки ботов

          Отличные реалисты. Деньги и полицию мы признаем, а Путина с ЯО считаем аберрацией и отказываемся принимать его как обычного главы обычного государства. Что он делает такого, чего не делает государство не понятно — воюет, как и любое обыкновенное государство, налоги собирает, оппозицию давит. Что-то выходит за рамки? Самый обычный президент самого обычного государства. Вам не нравится только то, что он воюет против вас. Когда он воевал против чеченцев вам было пофиг, Арестович на waronline даже писал от лица офицера участника чеченской войны

          0

          0
        • Илюшка:

          У муравья деняг нет, а живет в безопасности. Мало кому будет мил город без законов. Но государство не есть единственным амбасадором законов, община лучше определит законы, по которым следует жить, пост совок хороший пример, тут законы скорее талмуд нежели закон(как трактовал так и исполняешь, или найди хорошего трактователя и можно не исполнять).
          Ты взгляни, как на пост совке иерархия строится. Некоторые политики даже должного образования не имеют. А некоторые прямо плюют на законы, которые де-юре защищают. И любая система иерархии вырождается в это, такой базовый баг системы. Можно время от времени пользоваться костылями и трусить систему избавляя от плохих клеток. Но что это за система, если есть постоянная нужда в костылях?

          0

          0
  21. гребец-хуец:

    80% того что написано в русских учебниках истории это мифы, причем те мифы которые придумали совки перекочевали в рашку и заиграли новыми красками. Сказки про героев красной армии, сказки про честь доблесть, они так же воевали мясными штурмами против немцев, как и сейчас воюют в Украине, не было там никаких героев, тоже были массовые мародерства, изнасилования, убийства гражданских. Это все есть в архивах. Но в учебнике про такое не пишут, там пиздят про величие и геройства тем временем вы рассуждаете про бандеру, когда он в укр учебниках никогда не был героем, был больше отрицательным персонажем, и упомяналось ему 3 минуты урока.

    11

    6
    • Денацификатор:

      Тэкссс, для полоумных разъясняем. Все знают поговорку: скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты. И это верно. Теперь развиваем её: скажи мне кто твой герой и я скажу кто ты. Это может показаться спорно на первый взгляд, но если включить котелок, то становится ясно, что второй вариант даже превалирует над первым.

      6

      6
      • uncle sam:

        не знаю, легче ли тебе выполнять свою бляцкую работу бота, веруя что там сидят нацисты.. но то что там сейчас мрут солдаты которые жили себе и жили, вообще в хуй не дули насчёт того кто в киеве сидит и хуевертит — это очевидно.

        идейных фашистов если они и были давно всех убили уже. остались только парочка наци-додиков на Ебаное.ит, но их тоже убьют

        2

        1
        • Денацификатор:

          Как драматично, я аж растрогался. Все кто за запад с его гуманизмом – чемодан, вокзал, Львов, а лучше Варшава. И дальше себе с ляхами лукавыми якшайтесь там в попу, по-европейски, так сказать.

          И да, сам ты порохобот. Тусуйся огородами)

          1

          1
      • Денацификатор:

        Можно долго и нудно разглагольствовать о содержании украинских учебником, но если принять во внимание тот факт, что в Киеве есть улицы Петлюры, Бандеры и Коновальца, то можно с уверенностью утверждать что они и есть нынешние герои Украины.

        4

        4
        • Денацификатор:

          Последние двое тесно сотрудничали с нацистами, и это легко подтвердить покопавшись в архивах.

          4

          4
          • Денацификатор:

            Отсюда следует, что те кто сейчас управляет незалежной и кто их поддерживает – суть нацисты.

            4

            4
            • Бидон Молока:

              Впредь залежная, я могу менять глав прокуроров и вообще че хочу делать и кого угодно назначать.

              0

              1
    • Денацификатор:

      Вся твоя риторика о героях происходит из невежества и зависти.

      2

      4
    • uncle sam:

      не спорю, в учебниках по которым я учил историю в школе много наврано

      но никто не мешал мне пойти послушать рассказ еще живого тогда деда про его единственный бой в котором они проиграли а он каким то чудом остался инвалидом, но живым (Ржев, июль 1942)

      мне вообще не понятно, почему блядь в что в рашке что в вашей стране такой упор делается на школьную пропаганду. сука, роль учительницы и прочитанного учебника — мизерна и иллюзорна. Подросток не станет зомби ватником/патриотом/врагом народа из-за того, что он в школе прочёл

      куда большую роль сыграют родители, круг общения и наличие/отсутствие критического мышления

      13

      3
      • uncle sam:

        ну и зомбоящик, само собой

        6

        1
      • гребец-хуец:

        наоборот как раз в детстве формируются убеждения, поэтому в рашке очень сильно промывают мозги именно с детского возраста

        0

        3
        • uncle sam:

          плебеи рожают и воспитывают плебеев. их судьбы и убеждения мне безразличны

          7

          2
          • Прусак:

            Беглый жидок-эммигрант себя к патрициям относит, во как.

            0

            2
          • Прусак:

            Забыл добавить, ты же в курсах что твой богоизбранный народец те самые воины-патриции держали за плебс когда вы у них были под оккупацией?

            0

            0
    • Мимо крокодил:

      Румынский беженец это ты рапортуешь находясь на поле боя или сидя на диване?

      0

      0
  22. Байден:

    Украинцы! Вы верите в нато? А в то что нато вам помогает бесплатно?
    Хотите сказку?

    5

    4
    • КО:

      Если бы не помогало — орки скорее всего уже плясали бы на украинских костях.
      Не потому что 2 армия мира а потому что на 1 адекватного украинца приходится 3872 неадекватных рабсеянина. На страны равные по силе ссыкло, то есть хуйло не нападает.

      Знаешь, когда падаешь с 30 этажа — ты будешь рад любому парашюту )

      5

      1
      • Ваш конспиролог:

        Если бы не «помогали», конфликт бы уже закончился.

        3

        1
        • Зоопсихолог:

          Чем закончился?

          Массовым вывозом украинцев в Сибирь с конфискацией их имущества в пользу орков?
          Какие цели в этой войне ставит рашка?

          Так же можно сказать и о Второй Мировой.
          Если бы не помогали — конфликт бы быстро закончился и Гитлер сожрал бы Сталина с потрохами.
          Ну и? Зачем было сопротивляться?

          0

          1
          • Ваш конспиролог:

            Кого в Сибирь вывезли, тебе это в тель авизоре сказали? На Юге РФ тут полно людей с Донбасса, живут и работают с 15 года душа об душу. Когда Гитлер и Сталин силы/блоки были примерно равны. А тут что? С одной стороны — страна которая меньше и по населению и по вооружению и по территориям, зомбак-наркоман, из которого торчат трубки, и в которые пиндосия и его сателлиты отмывают бабки и вкачивают вооружение.

            0

            0
            • Психиатр Галушко:

              Эта вся хуйня про наркомана президента лепится от балды. С таким же успехом можно говорить что Зеля — рептилоид с Альфы Центавра. Но то лирика.
              Я конечно могу спросить — вы батенька своего царя давно видели? Он судя по виду уже крепко опаздывает на концерт Кобзона. Мдя.

              Так зачем Россия напала на Украину, наплевав на десяток подписанных между странами договоров и развязав крупнейшую в Европе войну в 21 веке? Ты внятно можешь объяснить?

              0

              0
              • Ваш конспиролог:

                Мне нравится как ты защищаешь свою говорящую голову ака презика и тем кто за ним стоит, явно не предвзято и объективно, вот я смотрел видосики с его обдолбленном виде с рубашкой клоуна который он не снимает уже год, явно не актер, явно не переигрывает., что наше что ваше правительство говноеды, но для тебя зелик и его компания это добродетель конечно же да мой сладкий?
                А теперь рубрика ответов на твои вопросы:
                Зачем напала? Какая причина? — Дядя Сэм попросил, так внятно? понятно? сечешь? Мог бы уже проаккумулировать все мои посты своим мозжечком и не спрашивать по сто раз, вроде не первый день на ебаном сидишь под разными никами.
                P.S.Списочек договоренностей с кем и как в студию, а то ляпаешь как с «крупнейшей» войной за век который не окончился да и еще не начался.

                0

                0
              • Ваш конспиролог:

                Перечитал пост, под зомбак наркоман я имел в виду страну а не презика изначально. Хотя и к презику можно добавить.

                0

                0
      • Apecт Ович:

        Йак так? Орки ж не мають чим воювати і раха вже розпалася давно

        1

        0
      • Парашют не раскрылся:

        Ты реально веришь в то, что НАТО защитит Киев от ракетного ядерного удара или не ядерных бомбардировок?

        Вся эта война не нужна для победы, она нужна для ТВ.

        2

        1
        • .:

          Хуйню какую то несёшь.

          Эта война вообще не нужна. И критериев победы нет ни у тебя ни у Путлера который эту кашу и заварил. Поскольку новые территории с новыми людьми нищей рамке и нахер не всрались, своих 140 миллионов аборигенов прокормить хотя бы как то.

          Президент рашки своим мировоззрением напоминает чокнутого ебаната. Ему не то что империю собирать, ему даже сельраду в нормальном селе не доверили бы. Рукожопый неудачник, завистливая моль с водянистыми невзрачными глазками.

          2

          0
          • Парашют не раскроется:

            Когда ты не понимаешь зачем, у тебя начинаются попытки размышлений, а потом от этих попыток мозг выпадает в синий экран и начинается отрицание и пересказ мифов.

            Что именно ты пытаешься отрицать? Ты думаешь в этом мире на ядерное оружие какое-то табу у полоумных старых дедушек?

            Подобные войны делаются для картинки по ТВ, это еще НАТО в Белграде продемонстрировало, выдавая в прямой эфир красочные картинки прилета ракет по городу. Зачем нужны были эти картинки? А ты бы стал смотреть кучу бессмысленной политической болтовни без всего этого?

            0

            0
    • Денацификатор:

      Щеневмерлики схавают любое говно. Душу положили, теперь кладут тела.

      5

      2
  23. детектор школоты:

    Ты, школота, про генерала Власова или про Муравьева почитал бы сначала, школота.

    Не было бы руснявых упырей — не было бы и надобности в Бандере.

    Это раз.

    Во вторых Бандера был таким другом Гитлера, что просидел всю войну в концлагере. Как ни странно. Желаю тебе такой же участи, но уже где нибудь в Сибири, раз так любишь рюське мир.

    В третьих то что орки так ненавидят Бандеру — это уже мотивация и повод считать его героем. Значит чувак все делал абсолютно правильно. Потому что интересы украинцев и рабсеян расходятся на 180 градусов. Для меня абсолютно логично, что чем больше любой случайный чувак сделает для Украины — тем большим ‘предателем’ м врагом рабсейского народа он окажется. Доказано да хотя бы тем же Зеленским 🙂

    По мне так украинец имел, имеет и будет иметь абсолютную индульгенцию договариваться хоть с чортом лысым, если это как-то поможет в ликвидации рюське мира на своей законной территории.

    5

    4
    • Денацификатор:

      Так, так, так… с чертом лысым 😈

      0

      1
    • Отака хуйня малята:

      Так, так, так… с чертом лысым 😈 если кто не в курсе, фюррер это уже сделал – инфа 100%.

      0

      0
    • Денацификатор:

      Вот интересная штука, у таких «умников» как ты весь пафос сводится к воплощению плана «антироссия», – то о чем как раз царь и говорил.
      В твоём бреде это прослеживается в нескольких местах, даже в исторических отсылках.

      Читая это всё реально утверждаешься в мысли, что вы, ребята, заслуживаете куда худшего чем произошло за последние полтора года.
      Ну, ничего. Всё ещё впереди 😉

      2

      2
      • Нацификатор:

        Все просто. Отношение остальных стран к России абсолютно симметрично отношению России к остальным странам. Так что причины того что вас, собак бешеных, в цивилизованное общество не пускают — ищите в себе. Ну а пока — продавайте газ за рупии и сосите лапу. С возвращением в каменный век, где таким долбоебам как орки — самое место.

        0

        0
        • Другие сраны:

          Всем похуй на Россию кроме украинцев ура-патриотов.

          3

          0
  24. Флюгегехаймен:

    Лучше Украине быть 51 штатом США, чем огрызком нищей запойной рассейской империи.

    5

    3
    • Согласен с тобой, чувак:

      Горилка, пиво-ссанина в полторашках и пенсии по 100 баксов, конечно же не про Украину и всю ее историю… И 51-ым штатом, ага, спят и видят, как бы принять…

      Твоя голова — это хранилище мифов, тех самых…

      6

      1
      • Костюмчик:

        Зато представь сколько бы пиздоглазых переобувал сразу вернулось на родину чтобы получить заветный паспорт.Украина стала бы конечно индейской резервацией,но зато зп по доллару и машина перестала бы быть роскошью,но не жилье.

        2

        0
        • Флюгегехаймен:

          В США деньги дешевые, в отличии от Украины.

          При постоянной работе на заводике можно было бы взять кредиты как на машину, так и на квартиру, расплачиваться за них и не волноваться, что завтра прикроют твой заводик какие-нибудь шулеры из власти.

          2

          0
      • Капитан Очевидность:

        Смешнее теории о том что США хочет захапать Украину может быть лишь теория что США хочет захапать Мордор. Вместе со 140 миллионами агрессивных, завистливых, ленивых, рукожопых ну и просто неизлечимых долбоебов, его населяющих.

        1

        2
        • Очевидность не очевидна:

          Действительно, им своих 330млн таких же хватает, половина из которых не найдут на карте этот самый мордор. У них с идентификацией мальчик-девочка и то какие-то трудности. А еще Китай зубы точит.

          Если честно, я бы на них в современном мире не поставил. В Китае дисциплина и порядок, миллионов 100 с честью подохнут за страну, союзники и кормовая база величиной с половину глобуса. А у США лишь конченая европка с мусульманами, которых они уже едва контролируют. Как только Китай сравняется по технологиям и науке, считайте, что пиздец западному миру обеспечен.

          0

          0
  25. МЯТНЕНЬКИЙ:

    Мифология или нет, а реальность такова, что мне чтобы найти работу разработчиком приходится конкурировать с толпами индусов у которых ещё и английский лучше чем у меня. За тот же рейт 🙁

    6

    0
    • Психиатр Галушко:

      Я это от тебя не менее сотни раз слышал

      0

      0
  26. Костас:

    Жирненький на картинке на меня похож 100% совпадение даже по прическе. Охуеть

    4

    0
  27. Абракадабра:

    Модераторы этого сайта – лохи подвальные. Хитро трут комменты, шлюхины дети.

    5

    0
    • блаблашоу:

      По моему рандомно трут, по желанию левой пятки

      0

      0
  28. Сениор архитект твоей жопы:

    Давно не читал философии хех
    По сути то миф, вера это что-то абстрактное
    Ну если есть у людей какие-то странные ассоциации с русней то что сделать?
    Можно надрочить как собаку Павловна: пишешь например по-русски сразу флешбеки Сталин-расстрелы-какойто циркуляр царский значит враг.
    Самое интересное что такое отношение действительно существует в отдельных районах

    2

    1
  29. Сорн:

    Еще один душнила, мамкин философ.

    Это не звучит заумно, это звучит как жонглирование абстрактными понятиями. Сказал — как в лужу пёрднул, про такое говорят.

    Популизм, но чисто бытового уровня. Стыдно должно быть!

    1

    0
  30. Внуковский мент:

    Мысль верная — предпосылки и аргументация — неверные.
    Для формулирования современного бытового ужаса, примерно одинакового во всех временах и культурах мифы не требуются — достаточно иметь необходимость коммуникации с членами общества, попадающимся на пути из места постоянной дислокации в любой другой. Так же, общество в большинстве случаев присутствует в виде родственников и размещается в месте вашего проживания, ваше место проживания, как правило, вам не принадлежит долгие годы от рождения.
    Статья определенно рефлексивная автору и его бытовым нуждам и недостижимости ожидаемого уровня потребления, но узость «абстрактных» измышлений, очень хорошо показанная в комментарии про Барина и тактическое связывание автора — eg «телевизор, упал, нога, матрица, сервис, иди нахуй» или «миф, понятие, философия, логика, не понял, простите», скорее всего, интересно только автору высера.
    Короче, говно какое-то, я даже детям по синьке такого не пишу.

    1

    0
    • Гыгы:

      Так напиши лениваятыжопа, а хотя не напишешь у тебя просто не хватает мозгов на это

      0

      0
  31. Федор:

    Я рад, что много разумных проукраинских комментариев.

    1. В христианской религии не все равны. Нет женщин священнослужителей. Потому, что они не равны с мужчинами в правах. Это где-то в умных христианских книгах записано. В христианстве много ненужного и вредного. Например считают, что телевизор от дьявола, лечиться нельзя, использовать презервативы.
    2. Другое. Допустим согласимся миф про украинское государство — бесполезен. А чем заменить. Нельзя будет жить в абстрактном своем мирке. Придется жить с мифами русского государство. А у них такие мифы:
    Русская армия делает правое дело. Защищая русских украинцев от нацизма. Страшные нацисты хотели зачистить людей в Донецке. Хотя студентов из Донецких вузов переводили в украинские и давали стипендию. Со мной учились.
    Если русская ракета ударит по твоему дому. В русских СМИ запишут, что в доме сидели нацисты. А потому, что они не могут сказать, что русская армия делает, что-то неправильное.
    Если ты окажешься на территории, что отдадут России. А остальная часть Украины будет воевать. Тебе месяца через 3 дадут русский паспорт. И могут записать в русские солдаты. Чтобы ТЫ воевал против остальной Украины. Никто не спросит, есть ли у тебя друзья или родственники. Наоборот осудят скажут, что ты не хочешь защищать родной край.
    Даже если Россия отожмет территорию Украины. Большая часть западных компаний уйдут из страны. И программист любящий Россию не сможет на них работать. Потеряешь работу и бабло.
    Также миф, что Россия в состоянии позаботиться о жителях на отжатых территориях. В отжатых территориях будут разрушены дома. Из русского телека будут кричать, что русские солдаты герои и освободители. А у жителя территории будет обещание отстроить дома лет за 5, которое может и не выполнят.

    Если отказаться от мифа про украинское государство непонятно, что делать дальше. Не получиться жить на своем острове, где нет войн и есть материальные блага типа еды, воды, одежды дома. Тебе придется верить в мифы другого государства. В другие государства кроме России не получиться просто так попасть имея русский или украинский паспорт.

    0

    0
    • Разрушитель мифов:

      > Потому, что они не равны с мужчинами в правах.

      Ты так говоришь, будто это что-то плохое.

      > Придется жить с мифами русского государство. А у них такие мифы:

      Так это не у них мифы, а у тебя в голове. Не нравится воевать с одной стороны, значит будешь воевать с другой. Независимо от того, какую сторону ты примешь, паспорт США тебе не выдадут. И это не миф. Свои проблемы тебе придется решать самому.

      0

      0
      • Мiръ - тлѣнъ:

        Я вот задумываюсь по поводу равенства прав женщин и мужчин. Щас у баб прав столько же сколько и у мужчин, в плане они свободны как птички делают что хотят и как хотят: хотят отдыхают в дубаях на хуях спонсоров, хотят строят карьеру до 40 оставаясь девственницами. Что мы имеем, данная фича очень плохо сказывается на институте брака и семьи, что конкретно — бабы не хотят рожать, а мужчинам труднее подъехать к ним на сраной козе. Если раньше общество закладывало в женщину и смотрело косо, то щас картинка не радует глаз.

        0

        1
        • Федор:

          Мiръ — тлѣнъ, ты пишешь как будто здорово, если девушки начнут давать и потом рожать от людей которые мало зарабатывают. Зачем нужен институт семьи? Русскому депутату для отчета. Русскому царю солдат мало?

          Если девушки будут давать и рожать от парней которые зарабатывают нормальные деньги. Их дети будут счастливее. Зачем им слушать, как родители ругаются в том, что не могут закрыть свои потребности деньгами. Или завидывать сверстникам, у которых есть блага, которых у них нет. Семья будет счастливее. Не это ли важнее? Что девушки будут думать и выбирать.

          Странный коммент для человека из IT сферы. Может ты русский бот и вам плохо платят?))

          Если у ты хочешь ходить на свидания с девушками тебе не нужны сверхъестественные деньги. Достаточно средней зарплаты по региону, где живешь. Нормально выглядеть. Подкачаться, одежда. И общаться с людьми.

          1

          0
          • Мiръ - тлѣнъ:

            «ты пишешь как будто здорово, если девушки начнут давать и потом рожать от людей которые мало зарабатывают. »
            Не вижу ничего плохого в том чтобы рожать от тех кто мало «зарабатывает». Вон в Индии и Африке все хорошо зарабатывают?
            «Зачем нужен институт семьи? Русскому депутату для отчета. Русскому царю солдат мало?» Да, им похер.

            «Если девушки будут давать и рожать от парней которые зарабатывают нормальные деньги. Их дети будут счастливее.» — Не факт, зависит от многих факторов, воспитания , например. По твоей логике детки мажоров, богатеньких все счастливы как один?
            «Зачем им слушать, как родители ругаются в том, что не могут закрыть свои потребности деньгами.» — снова же ругаются все, деньги не всегда являются причиной раздора. Баптисты и другие сектанты имеют по 10 детей и поверь заоблачными доходов. Частенько, не имеют нормальных доходов, а тяжбы времени делят всей семьей.
            «Или завидывать сверстникам, у которых есть блага, которых у них нет.» Кстати всегда были разного достатка, бедные и богатые детишки, даже школы делились по этому признаку для таких деток.»
            «Что девушки будут думать и выбирать.» будут выбирать что в них заложили.

            «Странный коммент для человека из IT сферы. Может ты русский бот и вам плохо платят?))» — нормально мне платят в ит сфере, мне скорбно наблюдать одиноких баб под 30 и за 30 которых все больше и больше.

            «Если у ты хочешь ходить на свидания с девушками тебе не нужны сверхъестественные деньги. Достаточно средней зарплаты по региону, где живешь. Нормально выглядеть. Подкачаться, одежда. И общаться с людьми.» за свидания я не веду речь, я говорю о создании брака и семьи. Шлюху снять кроме фунтиков и стоячего инструмента вообще ничего не нужно.

            0

            0
            • Федор:

              Баптисты и сектанты всегда считались ебанутыми. В Индии с кучей детей нехорошо живется.
              Ты так пишешь, как будто ты хочешь, чтобы все твои 30-летние знакомые начали рожать от бомжей. Типа они родят от бомжей и им настанет счастье. Скорее они там себе проблем прибавят.

              Я уверен дети мажоров счастливее детей бедноты. И есть еще такое понятие как не мажор, а средний заработок, или выше среднего. Например, стоматолог. Если парень работает стоматологом, скорее всего не бухает по черному и жену дома не пиздит. И у них нормальная обстановка в семье.

              Или ты своей дочке пожелаешь не выбирать парней, а родить от нищеброда. А потом, если поймет, что тяжело живется искать утешение в религии и боготворить мужа))

              0

              0
              • Мiръ - тлѣнъ:

                Счастье — это твое сугубо-личное мировосприятие. Ты можешь иметь работу, квартиру, машину, дачу, куча свободного времени и быть несчастлив. А можешь просыпаться утром с голой жопой и чувствовать себя счастливым. Проблема счастья стара как мир и исписана вдоль и поперек за все существование человеков, ты надеюсь книги читаешь, фильмы смотришь или кроме буквочек в редакторе больше ничем не интересуешься?
                Рожать от бомжей? Зачем впадаться в крайности? У нас одни бомжи? или ты за бомжей считаешь не людей которые по помойкам шарят а которые не смогли на собирать на новостройку с машиной к 30 годам и прочую херню? У детей мажоров нет проблем бедняков а у бедняков нет проблем мажоров я бы так сказал, а мерить счастье это индивидуально.
                Я своей дочке пожелаю найти хорошего человека, в котором она будет уверена и которого любит, а не ПО наличию каких то шмоток или тем более соц статуса. С чего ты взял что индусам плохо живется? Они трахаются, заводят деток и в ус не дуют. Баптисты хоть и ебанутые, но свою задачу природную выполняют на ура.

                0

                0
          • Мiръ - тлѣнъ:

            Русский бот, да и другой бот в принципе будет писать как у них все ахеренно, а другие страны им завидуют. Размножаются как кролики, население растет и так далее, так что не вижу связи.

            0

            0
      • Федор:

        Ты неправильно мне ответил. Ты ответил, когда будто я себе прошу гражданство США. Я отписал Илье, что отказаться от идеи украинского государства ничего не даст, и не получиться. Русское будет не лучше.

        А вот ты, Разрушитель мифов, скорее всего не жил на территориях Украины. И ты не понимаешь. Что война для жителей восточных областей, Донецкая, Луганская — также плоха, как и для западных. Ты видимо не знаешь. Что не все жители поголовна участвовали в революции по становлению народных республик. Многие занимались своими делами и не лезли в политику. При украинской власти не было бы ничего страшного для жителей восточной Украины.

        Когда начался вооруженный конфликт, новая власть не смогла решить проблем. Кто и хотел в отдельные республики, если бы узнал, что нужно воевать скорее всего тоже отказался. Решение принимали не жители. А за них решили. С 2014 года, когда начался конфликт. Многие люди поуезжали в том числе в Украину. Потому, что паспорта не признают. Стреляет. Неизвестно куда прилетит.

        Даже в других частях Донецкой области, которые остались с Украиной не буянили, например в Мариуполе. Потому, что нормально жилось не было супер страшного ничего.

        А теперь, есть рассказы про супер страшных нацистов. Про ущемление русского языка. Аж в сфере обслуживания по умолчанию нужно на украинском говорить. А если попросишь можешь на русском. Не настолько страшная проблема и появилось лишь в 2021 году примерно. И жителей восточной Украины принуждают идти в окопы. Если воевать за что-то стоящее, а не за сказки Путина и его команды. Что уже получает восточная Украина и ее жители. Разрушенные дома и туманные перспективы. Убивать людей за язык в сфере обслуживания. За это можно бороться и мирными методами.

        Если вернется укр власть в Донецк ничего страшного не случиться. Не планировали власти зачистки мирных жителей. С мной в Харькове учились студенты из Донецка, переведенные укр властью после начала конфликта. Отец соседа по общежитие из Луганской области после перерегистрации в Украине получал укр пенсию. То есть его не убили дали выехать и перерегистрироваться.

        Даже если Россия победит жители восточных регионов будут бомжевать. Им предстоит отстраивать дома. Разрушенные русскими войсками, предприятия. И все ради вранья Путина. 5 лет минимум будут возвращаться к довоенному уровню жизни. Если вернутся. В России пенсии жителям освобожденных регионов не могут пересчитать. Пенсионеру получают около минималки. Даже если заработали на большее. А если кто-то из освобожденных территорий скажет: «Путин сделал большую хуйню. У меня нет дома, нет работы. У моих родителей нет достойной пенсии.» Он получит по горбу от ФСБ. Его официально объявят предателем и заплюют.

        Тебе или деньги русская власть платит. Или ты воспитан дезинформацией созданной русской власти. Ты никакой мой аргумент не воспримешь

        0

        0
    • Герман:

      Отчасти ты прав, но вот со стороны происходит прям зеркальное тоже самое. И ты это не осуждаешь. По поводу россияне останутся без работы — уже не актуально, т.к. все нити уже оборвали и мосты пожгли.

      0

      0
    • Илюшка:

      Смотри, религия это эталон(констицуция, мол так должно быть). Церковь — реализация(закон, так реализовали в применении к миру). В библии нет прямых указаний, что женщина не может быть священнослужителем, это ограничение добавили на этапе реализации(имхо, Павел не легитимный авторитет(ну кусайте меня теологи, он не был лично знаком с Исусом)). Я не теолог и в толковании священных текстов не особо шарю.

      Я понимаю тезис, что как нет ничего, чего не покрыло бы небо, то так и с государством. Но дело в том, что государства разные бывают. ЦАР и Дания — разные. От вы присмотритесь к чему ваше призывает. Какой социальный договор оно предлагает и как соблюдает этот договор и у кого есть рычаги влияния для изменения этого договора. Насколько это справедливо(с пра(древних времен) ведливо(уже знаем к чему приводит)) и какие последствия будут.

      Статья не о том, что пора ломать государство, а о мифах в которые мы верим.

      0

      0
      • Мимо проползал:

        Государства бывают разные, и государство в разное время это тоже разные государства, т.к. разные поколения, разные группировки, разный строй и т.д. То есть та же самая Российская Империя при разном царе могла вести разную политику или иметь определенных союзников. И ломать государство это больновато — как делать операцию на себе а потом реабилитироваться. Тоже не слышал про ограничения в церкви, но вот грузчиком вагоны разгружать может же быть баба, но чето их там ну прям нету.

        0

        0
  32. Атеист:

    »’
    Есть мифы полезные, типа христианского бога, есть вредные типа популярности тиктокера.
    »’
    Тут Аксиома Эскобара.
    Ваши мифы приводят к конфликтам. Это трагедия. Человечество так и не научилось делать хорошо всем.
    Чаще получается «хорошо немногим, за счет остальных».
    Лучше держать свой разум чистым от этого дерьма. Жизнь слишком коротка, и слишком ценна, чтобы
    просирать ее на войны и разборки между жлобами, которые нас грабят.

    0

    0
  33. ХуйКоторыйСосалСамСебя:

    Все так и есть. А война еще больше выставила ебанутость масс напоказ. Народу легче думать коллективным бессознательным, чем критическим индивидуальным мышленим. Поэтому ебнулся царь, ебнулись и горожане.

    0

    1