Грустная история о ненайме в большой банк

Собеседование в банке - неудачное

Любой сеньор-помидор ежедневно атакуем акулами хантинга, голодными волчицами рекрутинга, хитрыми лисами рекрутеров-на-аутсорсе и куницами из отделов и подотделов транснациональных корпораций.

Если сеньор-жених не заинтересован, то сваха сразу получает от ворот поворот, но бывает что самая умелая, настойчивая и удачливая альфа пробивается таки к сердцу скупого на эмоции разработчика, и назначает рандеву. Так и случилось — начало отношений между сеньором разменявшим пятый десяток и рекрутершей из местечкового банка Silverman Sacks, очень активного в рекрутинге как для небольшого финансового игрока. Альфа-рекрутер не жалела красноречия, рассказывая про офис в центре города, про бенефиты, про поездки в США, про налаженные бизнес-процессы и деловой дресс код.

Идти на рандеву с чужой рекрутершей при еще живом работодателе, после многих лет отношений всегда будоражит кровь и сулит специалисту, даже сеньорского статуса, повышение процента жиров в масле. Благодаря ковиду, неверный супружескому долгу перед своей фирмой специалист работает удаленно, и может не брать выходной, не сбивать менеджера с толку поздним приходом в офис в выглаженном костюме. Собеседование можно провести он-лайн — как до, так и после ежедневного стендапа, а можно даже вместо, или одновременно с ним. Первое собеседование непосредственно с настойчивой альфой прошло как нельзя лучше. Немолодому, не избалованному лаской сеньор-джависту было приятен интерес приятной опытной женщины с хорошо поставленным голосом. Но, сказала она, перед переходом непосредственно к Саксу (который Силверман), нужно пройти собеседование с техническим специалистом. Третий лишний, подумал наш бородатый профессионал, но виду не подал, и согласился.

В назначенное время, после своего обычного стендапа, потенциальный пролетарий финтеха пересел за другой компьютер и с ним по скайпу со мной связался неизвестный мужчина. Сухо поздоровавшись, но не представившись, он сразу выдал ссылку на онлайн редактор кода и на документ с заданием. Редактор кода представлял собой блокнот, правки в котором видны сразу нескольким сторонам процесса. При этом невидимый анонимный интервьюер продолжал говорить, спрашивая нейтральные и не относящиейся к теме вопросы. Сеньору предложили написать код для (здесь было NDA), которое сводилась к манипуляцией строками. Сеньор сказал — я бы делал эту задачу так и так. На что непредставившийся мужчина сказал, — пожалуйста пишите код.

— Вы предлагаете мне писать код на Java в блокноте? — немного подохренев, спросил специалист.
— Да, — ответил голос неизвестного мужчины.
— Вы там в своем Голдмане реально пишете Java-код без IDE? — переспросил джавист с бородой.
— Нет, но на собеседованиях мы просим делать так, — ответил на неродном английском голос финтеха.
— Может, вы и в Stack Overflow не даёте загуглить?
— …
— Слушайте, давайте я расскажу вам как мы однажды писали симулятор биржевой торговли, мы взяли тикер акций с сервиса…
— Пожалуйста пишите код, — невежливо и нетерпеливо прервал голос

Да ты совсем ебобо, подумал про себя программист, а в слух сказал:

— Хорошо, я приступаю.

В это время неизвестный продолжил задавать вопросы, и попросил комментировать код который рожал джава-папка.

— Я привык работать в тишине, — тонко намекая чтобы голос заткнулся сказал сеньор.
— Нет, вы должны комментировать то что пишете, — продолжал невидимый надзиратель.

Дальше программист писал код, сдобренный отборным, но невербальным матом.

— Ну готово, — выдал код программер
— Хорошо, я попробую скомпилировать….Не компилируется, — ответил голос
— Да, наверное где-то спутал параметры у функций, но то херня, давай я лучше расскажу как с одним клиентом мы сидели над обсуждением спринта почти 16 часов подряд…
— Ваш код не компилируется, — как бы не слыша продолжал голос, — Вы должны написать рабочий код.
— Послушайте, я не сильно интересуюсь тем, какой порядок аргументов нужно поставить, я то и кодить не сильно люблю после 20+ лет в айти. Я сеньор, код пишу может быть 10 часов в неделю, остальное время работаю с требованиями, тестами, интеграцией, ругаюсь со смежными отделами, работаю над развитием коллег-программистов, обучением молодежи. Какого ты хочешь от меня чтобы я код в блокноте писал, — порвался сенсей.
— Этот тест как раз создан так, чтобы быть максимально отдаленным от вашей ежедневной работы, — невозмутимо продолжал голос.
— Так какой тогда смысл в этом собеседовании, если оно не связано с будущей работой? — и в этот момент Гриффиндор потерял сто очков.
— Вы будете продолжать ? — спросил голос
— Да, — покорился сенпай, — только я прошу вас помолчать, я лучше пишу код в тишине.

Голос наконец замолчал.

Спустя еще 15 минут напряжённого скрипения мозгом девелопер таки выдал компилируемый код, невидимый собеседник попрощался, вероятно с облегчением для обоих участников этой телеметрии.

Девелопер некоторое время смотрел немигающим взглядом в стену. «Что за хуйня это была?», «Куда катится мир», «Кофе остыл», — проносились мысли в Java-голове. Но рефлексировать было некогда — начинался митинг с тестировщиками.

Через пару дней альфа-рекрутерша позвонила сеньор-помидору и холодным, отстраненным тоном сказала что тот недостаточно хорош для неё и Сакса не будет. А какие слова говорила она вначале, влюбила разработчика в себя одним только хорошо поставленным голосом, все таки женское коварство, а?

Еще чуть позже девелопер получил письмо с просьбой оценить интервью, на что отписал, что подобной хуйни давно не делал, и повторять такой опыт не собирается. И дописал — «Да и в костюме на работу ходить тоже нет интереса».

247 Комментариев

  1. Vamshisha Vishaam:

    > потенциальный пролетарий финтеха пересел за другой компьютер и с ним по скайпу со мной связался неизвестный мужчина

    Спалилась личная обида

    20

    13
    • Светулечка:

      КАМПЬЮТЫРЩИКИ !!!

      Рыба, ну что, выкинули твоего любимого Кицмея на мороз, как ты обещал? 🙂 А вот пенис тебе!
      Ты плохо знаешь тот мир в котором живёшь, впрочем как и все журналистки.

      Чмоки тебя в губки, сладенький!
      Твоя навеки, Светлая!

      11

      19
      • Карабас:

        Тот факт, что соот. гражданин на своем месте говорит только о степени вонючести тех, кто принимает решения.
        Он должен был полететь головой вниз как в хрене, так ассоциации. После ТАКИХ факапов на месте люди не остаются.
        И его шестерки также.
        В нормальном бизнесе и нормальных странах
        Но Украине — это не страна с нормальными законами и бизнес тут воняет известно чем.
        Потому его и оставили. Пока. Но это доп. причина, что:
        — надо подальше держаться от хрена
        — надо подальше держаться от ИТ ассоциации и выступать резко против любых ее инициатив
        — в идеале — подальше держаться не только от Украинского Вайти вообще, а от страны вообще

        21

        4
        • Зигмунд Фройд:

          И это без учёта повального мужеложства в украинском айти

          17

          7
          • Зигмунд Фройд:

            Что, не ебёт тебя никто?

            9

            2
            • Зигмунд Фройд:

              Меня ебёт мой парень, а тебя — никто, Вор Ников
              Поэтому ты и бесишься

              10

              0
              • Зигмунд Фройд:

                Проекция + пассивность. Как мило.

                1

                4
                • Пассивненький:

                  Как же противно читать ВАШИ гомо высеры

                  6

                  0
                  • Зигмунд Фройд:

                    Тебя это ебёт?

                    0

                    3
                    • Пашкет:

                      Я так экзамен на архитектора Red Hat сдавал — тоже код не написал, слил экзамен. Через месяц купил дамп, сдал экзамен, получил статус архитектора, только нахуй этот статус сдался в карантин (да и до карантина тоже). Всем подавай софт-скилз, многозадачность, целеполагание, инициативность и ориентированность на корпоративные ценности. Вот и сижу как все — говно разгребаю — и за архитектора, и за DB-шника (ну вы понели — логи индексирую), и за ITIL-mastera и за телефониста — за <1500уе. Ебаный стыд, мечта ИТ-шника, которому без пяти минут 40 лет.

                      7

                      5
                    • Зигмунд Фройд:

                      Поражён твоей неудачей.

                      6

                      2
                    • Пашкет:

                      Неудача это работать в низалижной мидлом за <1000уев по 12 часов в день.

                      8

                      2
                    • Хрюша с мохнаткой:

                      Мой страпон вас обоих ипет!

                      0

                      1
                    • Хрюша с мохнаткой:

                      Успокойтесь питорки, всех ебет мой страпон!

                      0

                      1
      • Рыба:

        это были не губы, но мне было приятно Светулечка 😉

        2

        1
    • Пашкет:

      начало отношений между сеньором разменявшим пятый десяток

      (c)

      Таких на собесы уже не зовут. Старый.

      В это время неизвестный продолжил задавать вопросы, и попросил комментировать код который рожал джава-папка.

      (c)

      Ты не джава-папка и даже не джава-файл. Ты — пятидисятилетний старпер. Нехер выйобыватся. Сказали писать код — пиши

      33

      57
      • жучара:

        >>Ты не джава-папка и даже не джава-файл. Ты — пятидисятилетний старпер. Нехер выйобыватся. Сказали писать код — пиши

        Вот когда тебе будет 50 — надеюсь тебе при собесе такими словами это и скажут

        51

        2
        • Пашкет:

          В свои 50, надеюсь, что я не буду таким тупым ЧСВшным ебобо как автор сего опуса. Я не хочу быть бесполезным гандоном ни в 20, ни в 40, ни в 60.

          Да, человек деградирует после 35 и хуже учится и т.п. Я понимаю что к 50 особо энергии на реальную работу и остальное особо нет, учится западло, а денег хочется. И приходится носить маску. Я все понимаю. Но всегда нужно оставаться человеком

          2

          24
          • zirf:

            Академикам не меньше 50, а они тупые? Нет, беда в другом. Создание ПО ( не все) уже не работа,требующая ума. Приходит токарь в цех, подходит к станку станку и точит до вечера детали. Замените цех на оренспейс и станок на комп и все встанет на свои места. К 50 выточить 100 деталей ему труднее, чем 25 летнему. Вот требования. По настоящему умные по сути не нужны при производстве ЗАЗ-965. А строительство «Востока» это сильно не для всех. Если ищут умного, творческого, способного, начнут с того что для найма подрядят КА с независимым тестированием, то есть не самим КА, а специализированной конторой. Тогда фактор «рожа не нравится» или «у меня месячные, плохо то как» не действует. Эксперт левый. Ему все пофиг он просто тестирует. КА левое, ему важно лавэ за подбор. Я ищу работу именно архитектора, поэтому на вопрос «Кто будет проводить техническое собеседование?» в случает ответа «наш тимлид». «Поищите в другом месте». Офицер штаба не может отбираться командиром роты.

            2

            3
            • Первый:

              Гребцов более правильно сравнивать с футболистами, чья карьера в среднем заканчивается в 30 лет. А не с академиками, которые и в 80 лет пуская слюни что-то делают. Мозг такой же орган как и все остальное и вполне себе быстро изнашивается при чрезмерной интенсивной эксплуатации как у гребца: Ангуляр 187 уже пора учить, BananJS и прочую залупу каждый месяц, а это еще не забывая делать постоянно меняющиеся таски-хуяски, от работы отвлекают каждые 3 секунды блыманьем мессанджеров и тд. А что у научного сотрудника и затем академика: вальяжный труд без малейшего напряга где-то в универе, где уже за 1-2 года все выучил и дальше как по накатанной и мозг не так устает, какое-никакое уважение к человеку, помощь от студентов и коллег, регламентированные процессы. А в ИТ даже в 50 лет гребца мешают с гавном более наглые выебщики. Так что сравнение погроммистов с академиками неверно.

              1

              2
      • Пашкет:

        Минуснул х0хл0капиката на всякий случай, чтобы не выебывался

        0

        24
        • Пашкет:

          Нахуя ты сам себя минусуешь, ебанашка? Опять своего паштета вьебал и на ебаное полез? Сколько я раз тебе говорил: твой паштете — это говно

          6

          3
          • Пашкет:

            Мой паштете — не говно! Я умоляю тебя стоя на коленях перед моником LG Flatron поменяй ник! Ради все русский святых и самого Кирилла! Ради чеченских святых! Умоляю! Что мне сделать?

            2

            3
      • ame0ba:

        Сказали лизать 0чко хозяину — лижи. Нехер выйобыватся.

        2

        2
  2. Шнырь:

    Лол, полупокер не прошел собес и у него подгорело. Аж на целую статью.
    Дизлайк отписка

    34

    68
  3. Ъ-энтерпрайз кодер:

    Писать не-псевдо-код в блокноте — детектор, что на этом собес нужно заканчивать, ибо собеседующий хочет видеть какую-то херню вместо результата.

    Но можно потроллить товарища, если в блокноте есть подсветка синтаксиса, чтобы убедиться в его неадекватности.

    58

    3
    • Бородатый админ:

      Обычно задачи в блокноте дают, чтобы просто посмотреть как ты можешь писать код, как думаешь, тем более если тестового задания не давали, но блять никто не компилирует этот код, потому что и так понятно, что это просто какой то набросок для проверки знаний языка. Я помню в ЕПАМ собеседовался так, открыли какой то онлайн редактор, с одной стороны я, с другой стороны их старший разработчик, я решал задачи которые давали, попутно обсуждали решение, собеседующий даже пару раз подсказывал или давал советы, в целом все прошло хорошо. Правда по деньгами не договорились в итоге, так как нужно было релоцироваться в Минск и я запросил побольше, чтобы покрыть съем квартиры там и оплату ипотеки здесь. Думаю к лучшему в Минске сейчас жопа какая то случилась.

      31

      1
      • Ъ-энтерпрайз кодер:

        Эм… проверять у сеньора как он пишет код в рамках живого общения путем заставлять его писать код — плохая идея.
        Почему?
        Во1х времени на это — слишком мало, чтобы родить по-настоящему хороший вариант. Только прототип. Этот прототип проще изложить в иероглифах, называемый псевдокодом (а еще лучше — в произвольной форме).
        Во2х, например, в джава-мире скорее напишут for/for-each, чем будут использовать какой-то Stream API, у которого помнить наизусть все возможности (без IDE — напоминаю) — это не нужное задротство.

        Как по мне, если уж так хочется от человека попросить код — то явно назвать его псевдо — и пусть он иероглифами в С-подобном (например) синтаксисе выражает свои мысли в виде прототипа, который все равно не предназначен для прохождения код ревью :). Более годным вариантом считаю — дать ему чей-то код на ревью. А после ревью попросить кусок переписать (в IDE, с доступом к интернету). Требует гораздо меньше времени.

        P.S. Если же код, о котором ты говоришь, был «админским» (отсылка к нику), то, возможно, в этом какой-то смысл есть. Но я с автоматизацией админ-задач не сталкивался, поэтому без комментариев.

        20

        4
        • Программист из мордора:

          Зачем у 20-летнего сеньора проверять код? Эти чуваки, которые проверяют, уверены, что сами его умеют писать? У хирурга с 20-летним опытом, кто-то проверяет, как он делает швы?

          25

          5
          • Ъ-энтерпрайз кодер:

            Зачем проверять код? Не зачем, вроде ответил же…

            Зачем проверять стаж? Как ни странно, попадаются особи, у которых вроде и лычки и стаж, но уровнем-двумя ниже.

            13

            1
            • Программист из мордора:

              Стаж проверяется элементарной теоретической беседой о способах реализации каких-то задач.

              ИТ — это ебучая отрасль, где каждая шарага ощущает себя охуенной софтверной компанией, а каждый долбаеб ощущает себя самым умным. Будь ты хоть каким сеньором, тебя уже изначально хотят собеседовать так, будто они умнее тебя.

              35

              2
              • Ъ-энтерпрайз кодер:

                То, что он шарит — ты проверишь. Но на говнокодистость — нет. А переучивать его аки джуна возомнившего себя мидлом путем частых заворачиваний PR ты не сможешь — сеньор пошлет всех и свалит в соседнюю контору.

                Мне лично хватит того, что он во время ревью синтетического PR он скажет «вот тут название класса хреновое… вот тут строка не вынесена в константу… а здесь код вообще может привести к OOM/deadlock/излишне длительной блокировке…». Это тоже не 100% защита, но хотя бы видно, что он это все понимает.

                3

                3
                • Программист из мордора:

                  А тебе не приходило в голову, откуда берутся говнокодеры с 20-летним стажем и понтами сеньора? Так вот из таких же шараг и приходят, где выебываются на собеседованиях про «а здесь код вообще может привести к OOM/deadlock/излишне длительной блокировке». Везде такие заумные собеседования проходишь, аж невьебаться, а по факту, потом работаешь с какими-то лохами, которые ревьючат твой код, и не замечают элементарных грубейших недоработок, которые ты упустил в состоянии заебки.

                  16

                  0
          • DevOps из Нерезиновки:

            Вобще то да,проверяют. Ежегодная аттестация.
            С врачами вобще пример хуевый,их ебут в хвост и гриву проверками,подтверждениями квалификации итд.
            Да и в целом,любые профессии,связанные с серьезным риском факапа или жизнью так или иначе проверяются. Электрики на важных объектах,пилоты,врачи. Даже ебаный фитнес-тренер и тот должен подтверждать знания время от времени.

            В целом то логика в проверках есть. Во первых,напиздеть ты можешь что угодно. Во вторых,то,что ты там 20 лет писал код,не значит,что ты можешь писать его сейчас.
            В самой статье этот синьор лично позорно сливается,мол «я вобще то уже давно не пишу…я там это,проверяю,руби-коучем для джунов работаю,обсуждаю там всякое да бумажки согласовываю…».

            Другое дело,что если эти проверки есть,то они должны быть адекватные и приближенные к работе.

            Ну и само собой должно быть адекватное отношение. Если джуна,который валяется у тебя в ногах умоляя оказать ему честь повеслать за ползащекоина можно и подрочить, то нанимая почтенного сеньора,за которым ты сука сам бегал полгода — можно что то скипнуть,что то принять на веру.

            41

            0
            • Программист из мордора:

              Ты не путай аттестацию, которая в основном нужна для существования ебучих бюрократов, с унизительной проверкой навыков при приеме на работу. У врачей сплошь и рядом такая хуета, что люди с охуенной квалификацией не имеют высшей категории, потому что ради копеек к зарплате сдавать весь этот пиздец не хотят. Я даже у сварщиков хуй слышал о таком, чтобы им на собесе давали сырой электрод и предлагали без маски побыренькому сварить 2 детали на собеседовании, тем более, если у него есть документ о прохождении аттестации и нет вопросов к предыдущим местам работы.
              А вот у айтишников, почему-то нормально, если человека раз за разом заставляют писать бессмысленный код на коленке и клочке бумаги, а потом выебываются, разбирая оплошности. И это в организациях, где далеко не жизни зависят от кода. А я тебе скажу почему. Потому что в ИТ опыт нихуя не стоит, то есть продать ты себя можешь ровно на столько, на сколько сможешь вызубрить всякую поебень. Сколько бы ты не выжигал глаза кровавым энтерпрайзом, тебе все равно на собесе вставят анальный зонд, как ебучему школьнику.
              Еще учти, что чем старше ты будешь, тем меньше тебе захочется зубрить всякую далекую от реальной работы хуету, и формулировки из давно продроченных букварей уже не будут вспоминаться, и память уже совсем не торт. Это вас всех ждет. Вы никуда от этого не денетесь, будете точно так же сидеть на собесе в свои 40-50лет и потеть перед «охуенными гениями».

              37

              2
              • ангулярщик:

                Ты жопу потуши и лучше извлеки урок из этого собеседования. Видишь, чуваку оказывается нахуй не нужен твой витиеватый слог и байки про то, как ты че-то там когда-то симулировал. Он тебе дал задание, а ты обосрался. При этом еще и прогнулся так, что пассивненький наверно завидует твоей гибкости. И своими попытками оправдаться, этими детскими обидками, дал еще и всему ебаному понять, что ты старая истеричка на мняхе а нихуя не серьезный сеньер.

                12

                8
              • ангулярщик:

                Сварщиков кстати проверяют в нормальных странах, чтоб такие как ты пиздоболы не проходили на работу. И там есть и практика и теория. И вообще на любой норм работе проверяют человека перед тем как ставить его к станку

                5

                4
          • Вась, я знаю о чем говорю:

            Сука очередная тупая педрила додумалась провести параллель хирургии и ит… Але очнись долбаеб, ты пишешь код для буржуйского бизнеса, который продает воздух, а твой начальник мог потом ебать наших Танюшек в барделях, а не дизни спасаешь, лох

            6

            3
          • Хрюша с мохнаткой:

            Когда тебе жопу хирург зашьет, как срать будешь?

            1

            1
        • Бородатый админ:

          Код не админский, я уже 1,5 года как разработчиком работаю

          0

          2
        • Senior_50lvl:

          Возможно в этом интервью проверяли не умение кодить (для синьора оно как бы само собой разумеется), а стрессоустойчивость и способность адекватно воспринимать неадекватные требования. А он в ответ начал препираться с интервьюером, пытаться рассказывать о проектах над которыми он работал, хотя задача ему была поставлена ясно — написать рабочий код.

          0

          0
      • Минск:

        Хорошо что ты не приехал в меня

        1

        1
    • DevOps из Нерезиновки:

      Интервью можно заканчивать,когда собеседующий уебок не представился. Тебе уже в первые же секунды собеса показывают,что ты нихуя не человек,и соблюдать при общении с тобой правила,принятые в цивилизованном обществе не собираются.

      50

      0
      • Ъ-энтерпрайз кодер:

        В именно этом случае — да, так и есть: по тому, как идет общение с той стороны, уже понятно насколько сильно они хотят в кандидате видеть прогнутым soft skills 🙂

        8

        0
      • Зигмунд Фройд:

        И так ты до конца своих дней бдуешь работать в каком-нибудь инновеке…

        0

        8
        • DevOps из Нерезиновки:

          В инновеке ты будешь работать,если будешь под таких уебков прогибаться. Поначалу тоже думал,что если собесить тебя прислали урода,то необязательно и потом тебе придется работать с уродами.

          Главное потерпеть,прогнуться, пройти эти грабли в виде уебков,а дальше как устроишься там будет норм. Ведь большая уважаемая фирма,не может же она целиком из таких уебанов состоять….. Может. И состоит.Из уебков и терпил,под них прогибающихся. Собственно для поиска таких терпил собесы именно в таком формате и проводят.

          Ни разу в моем жизненном опыте не попадалось так,чтобы на собеседовании тебя унижали,а потом брали на работу и относились как к белому человеку. Так что со временем взял за правило при виде какой либо хуйни на собеседовании сразу прыгать за борт,ибо если на интервью уже пиздец творится,то и дальше ничего хорошего не будет.

          И как показала практика, со временем таки может стретится адекватные люди на собесе,и адекватные работы после прохождения таких собесов(ну насколько к нашей ИТшечке вобще применимо понятие адекватный). А размеры лодки,репутация и громкое имя нихуя не является синонимом нормальной работы. Во всяком случае в нашем совке. Даже скорее обратное правило действует — чем больше титаник,тем пиздецовей там работать.

          14

          1
          • Программист из мордора:

            > со временем таки может стретится адекватные люди на собесе,и адекватные работы

            Главное не помереть к тому времени от голода. ))))

            3

            0
            • DevOps из Нерезиновки:

              Ну ясен хуй,тут рекомендация для тех,кто еще сидит в трюме старой лодки,готовясь прыгать на +500.
              Если тебя внезапно выкинули за борт,надо залазить по быстрому хоть куда то,пока твой спасательный круг из франклинов не обглодали пираньи. Тут уже не до выебонов.

              3

              0
  4. ЦИБУЛЬКО:

    ЦЕ БУВ НАШ УКРАЙИНСКИЙ ШI

    1

    14
  5. Given When Then:

    Пусть нахуй идут с таким кодингом и такими задачами на интервью.

    38

    2
  6. Михаил Добкин:

    Немножко текст по-дебильному написан…

    51

    2
    • Epam:

      Исправим, повелитель.

      7

      5
    • Геннадий Кернес:

      Миша, всё переписываем, у тебя скучное лицо, тебе никто денег не даст)

      35

      0
  7. Интервьювер:

    Старый пердун, чего ты не обвинил их в эйджизме?

    4

    20
  8. Карабас:

    Все логично.
    Это банк. А банки, они самые хорошие — долбанутые вкрай.
    От них фекалиями воняет на милю. То есть непонятно, откуда у тебя были положительные ожидания.
    Ед. причина, почему туда надо идти — за баблом. Если ЗП выше по рынку — можно думать. а так — в сад.
    И когда ты согласился на кодинг online в неком дерьме, ты уже проиграл. Потому что прогнулся на непонятную хрень, непонятно как связанную с будущей работой.
    так делают в FAANG
    Но если обычная контора начинает так выкобениваться, это очень плохой признак. И очень хорошо, что тебя туда не взяли —
    ты бы отгреб по полной программе сразу же

    41

    3
    • Программист из мордора:

      > Но если обычная контора начинает так выкобениваться

      Это признак того, что айтишники уже нихуя не нужны на рынке труда. Раньше избыток соискателей испытывали лишь элитные компании (FAANG и т.п.). А теперь любая хуета испытывает то же самое.

      Но вы продолжаете жить иллюзиями, что являетесь исключительной элитой, за которой охотятся все рекрутеры мира. Нахуй вы никому не нужны со своим говнокодом, это работа у рекрутеров такая, затаскивать долбаебов на собес, иначе самих выпнут на мороз из теплого и уютного креслица.

      26

      14
      • /dev/null:

        >>это работа у рекрутеров такая, затаскивать долбаебов на собес, иначе самих выпнут на мороз из теплого и уютного креслица.

        Ну вот это да, в некоторых шарагах у рекрутеров кпи меряется через кол-во собесов. А иногда просто рынок прощупывают и никого не нанимают. Я тоже всегда говорил, чтобы дятлы не путали рекрутерский спам с работой.

        21

        2
      • Пиздюли Driven Development:

        Может как раз ты не нужен? Дурак бля

        10

        6
      • гребец:

        Нет, это совсем другая хуйня. Тупая хрюша думает «ну вот в гугле так делают значит и мы будем». И ей похую что до уровня гугла они никогда не дотянутся

        2

        1
  9. Пень:

    «Идти на рандеву», «будоражит кровь и сулит специалисту», «Сухо поздоровавшись» итд итп

    В жопу выебаный графоман харьковский, как говорила кровавая панда «А С Т А Н А В И Т Е С Ь»

    28

    13
  10. точкаодинточка:

    Автор должен быть рад, что не прошел собес. Иначе с подобной хуетой, издаваемой банковскими служащими, ему пришлось бы работать каждый день.
    Скажи спасибо, тебя избавили от окружения д-ебов.

    43

    1
    • Джонни Ебло:

      Как-то работал я в CS и это была пизда. Всё старое легаси

      4

      0
  11. Бородатый и Опасный:

    В Мексике такого менеджера интервьюера давно бы казнили. Его бы точно нашли, потом содрали с его лица кожу, он же не любит его показывать во время деловых скайп интервью, поэтому лицо мы ему отрежем. Далее если у этого существа мужского пола есть хуй и яйца, то их отрезают живьем лезвием, затем пихают в рот этому кадровику, чтобы он съел свои собственные яйца и хуй. Если к этому времени блядина кадровик мужского пола, а теперь уже и не мужского пола, не потерял сознание то начинают выковыривать этому уебку глаза, затем отрезают руки и ноги. Для разнообразия можно облить окровавленное лицо кадровика спиртом и поджечь. Все это снимается на видео и выкладывается в наш любимый интернет с предупреждением всем пидрилам кадровикам что с бородатыми программистами шутки плохи.

    11

    24
    • хау мэни мани:

      выпей ромашкового чаю и попустись, АПАСНЫЙ!
      а потом садись за уроки, пока мама не пришла

      19

      1
  12. Cheluskin:

    Есть вероятность что технический специалист был напуган способностью разработчика писать код в блокноте. Данунахуй, мы тут годами пинаем хуи, если он за 15 минут в блокноте такое творит со строками.

    28

    1
  13. Старпер:

    Это ещё нормально обычно просят нассать код им на бумажку.

    23

    0
  14. zhui huyang:

    О да, какая типичная история. «Синьор», засушивший мозги настолько, что не может толком без IDE и Stack Overflow написать элементарную функцию, но вместо этого начинающий заливать, как он «учит молодежь». Чему ты блядь учишь, ругаться с другими отделами? Главное, тип даже не понимает, как он со стороны выглядит.

    37

    31
    • Программист из мордора:

      Просто ты тупорылый школьник, которому нужно включать мозг на любое указание господина начальника. А профессионалу это не нужно, он занимается решением задачи, а не сочинением 100 раз написанного до него кода.

      42

      13
      • zhui-huyang:

        Невозможно «заниматься решением задачи», не умея дважды два складывать. А ты и топикстартер именно что не умеете, а не «не нужно». Ебать, найми себе бригаду ремонт делать которая не может ровно гвоздь забить, дятел. Есть базовые требованию к профессионализму, без которых ты — хуй, а не профессионал, что бы ты ни пиздел себе и заказчику.

        14

        33
        • Программист из мордора:

          Я же тебе объясняю, что ты тупорылый школоло, который привык решать бесполезные задачки, расписывая их решение в столбик, как учила марьвановна. А человеку, который 20лет работает над решением задач бизнеса, все это нахуй не нужно.

          Я не буду нанимать себе строителей, устраивая конкурс по забиванию гвоздей, потому что давно придуманы саморезы и шуруповерт.

          34

          8
          • zhui-huyang:

            Уборщица и охранник бизнес-центра тоже «решают задачи бизнеса» но требования к ним отличаются от требований к девам. Ты в принципе в состоянии понять что профессия предполагает какую-то специальную область знаний, которой человек владеет и именно это ценно для бизнеса? Как именно дев «решает задачи бизнеса» без чисто технической квалификации? Если он по сути хочет работать менеджером, то нахуя апплаиться на позицию дева и потом возмущаться? Это разные профессии.

            6

            22
            • Программист из мордора:

              Как строитель-отделочник делает пиздатый ремонт в твоей квартире, не применяя гвоздь и молоток? Ты настолько уебан, что будешь ему ебсти мозг при найме, спрашивая про виды гвоздей и устроишь ему конкурс на забивание 50 гвоздей в доску? А потом начнешь выебываться, что 10 из этих гвоздей забиты криво, а 5 недобиты?

              19

              4
              • zhui-huyang:

                Давай вопрос по-другому поставим. Ты реально веришь что есть куча _хороших_ строителей, которые не умеют забивать гвозди, ну или делать другую _элементарную_ вещь в своей специальности? Да, я не буду устраивать конкурс, но не потому что условно «уметь забивать гвозди» не нужно, а потому что трудно найти таких дебилов, которые уверены что это не нужно. В програмирование все по-другому, как видно по этому треду.

                3

                15
                • Программист из мордора:

                  То есть специалист, который не использует в своей работе элементарный гвоздь, а пользуется специальными крепежными системами, он для тебя дебил? Оператор станка с ЧПУ, который не умеет хуячить напильником, он тоже дебил?

                  20

                  2
                  • zhui-huyang:

                    Так ты веришь что такие строители как я описал существуют или нет?
                    «Элементарный гвоздь» — это просто пример, я не строитель и не знаю какие там базовые вещи, я специально уточнил что речь идет об элементарной операции в конкретной специальности, которую рутинно выполняет средний специалист, но ты не заметил, или делаешь вид что не заметил, потому что с гвоздем типа легче спорить.

                    2

                    11
                    • Программист из мордора:

                      Как крутому строителю, который работает с современными строительными технологиями, не требуется гвоздь и умение забивать его идеально ровно с одного удара, так и крутому программисту не требуется уметь писать какую-то далекую от реального применения хуету. Базовая вещь для него — решение поставленных бизнесом задач. Как он их решает, вообще никого ебать не должно.

                      19

                      0
    • Онанист:

      Это ведь статья-детектор, можно перепись недосеньоров на ебаном сделать 😉

      6

      7
    • цинічний весляр:

      Реверснути стрінгу без стековерфлову можуть не тільки лиж всі 40-літні пердуни, бгг.

      1

      0
  15. Demi:

    Меня мало что удивляет на этом сайте, но тут улыбка озарила меня, если в 50 лет, программист не понял, насколько инфантильные люди проводят собеседования, значит ему пора играть в лотерею.
    Если вы выбрали направление Java, или C# то конечно же вы обречены на кровавый корпоратив, и если честно подобные собеседования скорее норма, нежели исключения, и да, на западе тоже.
    Именно поэтому число фрилансеров растёт в мире очень и очень шустро, но статья действительно весёлая, так как последнее интервью в моей жизни было лет 20 назад, после чего я пошёл на фриланс, а потом и свои продукты начал пилить, мне всё было весело почитать о том, как всё же не меняется корпоратив во всём мире.

    22

    0
    • Зигмунд Фройд:

      А если жаба скрипт — то на стартапы?

      1

      2
      • Дружная активная команда из Днепра:

        а если руби или питончик?

        4

        0
        • Зигмунд Фройд:

          Значит — дружная команда.

          5

          1
  16. Лас Вегас:

    Надо было написать в блокноте ему что-то типа

    {
    СОСНИ ХУЙЦА;
    }

    И сказат ему, мол иди компиллируй

    67

    2
    • Хмельной Князь:

      {
      «лососни тунца»;
      «пидр ебанный»;
      }

      4

      0
  17. eklmn:

    Работадатель:»Напишите код»
    Трушный сеньйор:»Сколько денег?
    Работадатель:»Какие деньги,Вы на собеседовании!»
    Трушный сеньйор:»Давай-досвидания!»
    Занавес.

    38

    2
    • Программист из мордора:

      Трушный сеньйор в реальной жизни:»Слушаюсь, господин начальник! Вам в процессе написания минет сделать или на бутылке присесть? Ведь это такая честь работать у вас!»

      31

      12
      • Карабас:

        Мальчик, я тебе сейчас открою маленький секрет — нормальные конторы давая тестовое его оплачивают.
        По хорошему рейту. это правило. Примерно как помыть руки после туалета

        7

        5
        • Зигмунд Фройд:

          Овцапы не моют руки. Там треть населения срать во двор ходит.

          10

          4
          • Зигмунд Фройд:

            А я вот не хожу срать во двор. Я хожу срать к себе в шapoвары
            Aбо щоб не як у москалiв

            4

            15
        • Барабас:

          Конечно, конечно, и договор о временном найме составляет, и акт о проделанной работе подписывает, и про НДС не забывает напомнить. Ну прямо как после туалета руки помыть. 🙂 Мальчик, не пизди о том, в чем не разбираешься.

          2

          2
      • Эксперт:

        > из мордора
        Ну это объясняет вырученную беспомощность перед бутылкой)))

        14

        2
        • Эксперт:

          Вот у нас в Украине нет никакой беспомощности перед бутылкой. Мы ловко и умело заглатываем её своими дупами с громким влажным хлюпом 😉

          6

          6
          • Зигмунд Фройд:

            Овцапчик научился правильно пейсать. Видать, бутылка мозги прочистила.

            2

            1
  18. Старый Раб:

    Что за хуйня? 50-летний динозавр не умет написать код в блокноте?!
    Мне 40+ лет и я первые 5 лет писал программы на листочке в клеточку! В БУМАЖНОМ, блять, блокноте! И только потом вводил их в компьютер. И если уже заработало и не сбросилось — тогда записывал на магнитофонную кассету. Это в школе. А в универе можно было выпросить доступ на ВЦ на час. И за этот час ввести программу, которую до этого несколько дней писал на бумаге. Молодые не могут понять что тогда компьютер стоил как пол-квартиры или как пару б.у. автомобилей. Иметь свой компьютер дома — это было все равно что мечтать иметь дома токарный станок. Кстати, про станок — там то же сначала рисуют деталь на бумаге.
    Так что программер, который не может работать в блокноте, а хочет сразу лезть в гугл или на стековерфлов это не инженер, а хуевый хипстер!
    Я начинал на заводе и даже сейчас, после 20 лет в ИТ могу вспомнить многие марки стали — без справочника. А вы не помните параметры функций с которыми работаете каждый день? Скажите лучше честно что этот 50летний пенсионер давно уже проебал остатки мозгов на гнилом сапорте и помнит только как гуглить костыли для говнокода. Ну так и нехуй тогда изображать из себя синьора!
    Вот пруф что ты давно уже нихуя не специалист, а выгоревший выебщик, с ушами заросшими шерстью:
    «Я сеньор, код пишу может быть 10 часов в неделю, остальное время работаю с требованиями, тестами, интеграцией, ругаюсь со смежными отделами, работаю над развитием коллег-программистов, обучением молодежи.»
    Если тебе и правда 50+ то вспомни вот эти строки:
    «В институте же регресс скрыть было невозможно. Стоило сотруднику предаться хотя бы на час эгоистическим и инстинктивным действиям (а иногда даже просто мыслям), как он со страхом замечал, что пушок на его ушах становится гуще… Вот и слоняются, провожаемые сочувственными и неодобрительными взглядами, по коридорам и лабораториям, с ушами, покрытыми жесткой серой шерстью, бестолковые, теряющие связность речи, глупеющие на глазах…»

    25

    34
    • Программист из мордора:

      Чувак, тебе точно 40, а не 90? Я хуй видел таких дебилов в 40 лет, которые продолжают мыслить функциями для перфокарт.

      42

      4
      • Зигмунд Фройд:

        Я хуй видел таких дебилов в 40 лет, которые продолжают мыслить функциями для перфокарт.

        Ты его каждый день в зеркале видишь.

        9

        7
    • Умудренный:

      Дваждую, хуесос-бюрократ обосрался написать работающий код на интервью как последний обоссанный студент, а все остальные отмазки от обиженки тянут лишь на жалкую попытку окуклиться в свернутом от бомбанувшего пукана пространстве-времени.
      Вообще, поражает эта гнилая тенденция неосиляторов к отмазкам. Тупые долбоебы, всем похуй, что с IDE и Stack Overflow вы таки осилите скопипастить чужой корявый код, и даже его скомпилировать. Тот, кто осилит написать норм код без всей этой шелухи, 100% знает больше и умеет больше вас, бездарных хуесосов. Больно осознавать сию истину? Ну и нахуй идите, пидарасы, норм компаниям бездари не нужны! Профессия программиста — писать код, прежде всего.

      15

      26
      • coaxmetal:

        ТС написал, что экзамен шёл в шаренном онлайн-блокноте. Скопипастить не получится, тк собеседующий увидит появляющиеся готовые куски кода.
        Оттуда же, я так понимаю, и требования комментировать то что пишешь — типа чтобы не переключался на гугление и перебивание кода из соседней вкладки побуквенно.

        Но требования зашкварные даже при том что объяснимые. Если им важно видеть ход мыслей, пусть бы разрешали писать псевдокод / нерабочий код, а не это «ваш код должен компилироваться».

        18

        1
        • Умудренный:

          Еще раз, блеать, цель интервью состоит не в том, чтобы тебе было легко, а в том, чтобы отобрать лучших кандидатов. Это тебе не шарага твоя с экзаменами по заученным билетам. Ты с трудом осилишь псевдокод без «ненужных» деталей, прикрываясь абстрактностью от неспособности до конца понять сложный многоуровневой процесс работы алгоритма, а другой, более достойный кандидат, сразу напишет компилирующийся код, где все предельно однозначно. Так вот, этот другой кандидат лучше тебя по всем параметрам в 99% случаем, как бы у тебя не бомбило от этого факта, именно поэтому такие методы и используют из-за их предельной объективности.

          7

          19
          • coaxmetal:

            Я не ТС, а на собеседовании в качестве экзаменуемого был последний раз лет 8 назад. Вот собеседовать кандидатов мне иногда приходится.

            Умение писать компилирующийся сразу код не демонстрирует ничего кроме того факта, что кандидат неплохое зубрилко или больше других кодит, в силу чего хорошо помнит синтаксис или API по которому его гоняют. Это плюс, но довольно мелкий. Гораздо важнее умение в принципе распознавать места, где надо свериться со стандартом или где возникает ботлнек по производительности. Мне приходилось собеседовать кандидатов (C++ junior), значительно лучше меня знавших стандарт и STL, но не способных по простому куску кода сказать, что возникает гонка или что написанная ими функция по 100 раз будет делать одну и ту же работу и надо мемоизовать/кэшировать. Если мне уж так принципиально припрёт добиться компилирующегося кода — я дам кандидату среду разработки и дам самому править ошибки компиляции, заодно можно поспрашивать, понимает ли он без гугления в чём ошибка.

            Вот неплохой пример с хабра набора вопросов для джуна (Go): https://habr.com/en/company/oleg-bunin/blog/521582/. Ни в одном из этих вопросов от кандидата не требуется писать код.

            16

            0
            • Зигмунд Фройд:

              Мне приходилось собеседовать кандидатов (C++ junior), значительно лучше меня знавших стандарт и STL.

              Да ладно. В здравом уме стандарт мало кто читать будет. Лучше Саттера почитать.

              0

              2
            • Зигмунд Фройд:

              В опроснике часть вопросов вообще к го не относится. Но не ответить на вопрос — го императивный или декларативный…

              0

              0
            • Умудренный:

              Как и ожидалось, неосилятор начал оправдываться и подменять понятия, давая ссылки на кармадрочерские помойки, где хомячье раздает плюсики друг дружке за конформизм. Теперь, внезапно, единственным критерием оценки знаний кандидата является знание стандарта C++. Как хорошо, что работодателю нет необходимости слушать эти маняоправдания, а вместо этого можно расшарить блокнотик)))
              Мы вам перезвоним!

              1

              9
              • Зигмунд Фройд:

                Самое смешное, что без знания стандарта в С++ можно себе не то что ногу — башку снести.

                1

                2
                • Зигмунд Фройд:

                  Это бывает редко, но очень метко.

                  0

                  2
              • coaxmetal:

                ШТОА? Я занимаюсь подменой понятий?! «Оказалось, что кандидат лучше меня знает стандарты/STL» превратилось в «единственным критерием является знание стандарта», а ссылка на набор вопросов по го безотносительно ресурса и системы кармы на нём превратилось в «неосилятор оправдывается давая ссылки на кармадрочерские ресурсы».

                Удачи с интервьюированием через расшаренный блокнотик, студенты-выпускники прекрасно проходят такие интервью, лучше сеньёров.

                12

                1
      • хау мэни мани:

        +100. программист должен уметь писать код, нахер он иначе здался?
        я еще понимаю, чтоб чел на техлида или Chief Engineer’a собеседовался, а тут на обычного синьора.
        все эти отмазы про решение бизнес-задач — немощный свист со дна

        5

        10
    • Нездоровая хуйня:

      Можешь попросить высечь тебе это на надгробии.

      3

      0
    • tmp:

      Помню, КПИ ФПМ, экзамен по какому то предмету — надо писать программу на ассемблере. Выбегает студент — кто знает как решить такую задачу? Другой студент смотрит — да легко! — и хуярит на ассемблере решение приложив листок к стене.
      Интересно, щас современные синиоры знают что такое ассемблер?

      5

      7
      • ∃!:

        На специальностях, где готовят разработчиков аппаратуры и системного ПО, осемблеры были есть и будут. Так что некоторые конечно знают из универа, только толку с этих знаний сейчас не много.

        22

        0
      • Зигмунд Фройд:

        Я знаю. И даже писал. И чо?

        4

        0
        • Зигмунд Фройд:

          Приведу здесь пример своего творчества

          .flat ass
          mov ax, longThickDick
          mov myAss, ax
          int 21h
          ret

          Ну что, кто тут теперь самый крутой, а? А?! То-то же

          4

          2
          • Пассивненький:

            your dick is not solid

            1

            0
          • Зигмунд Фройд:

            int 21h

            ебать ты дебил

            1

            0
          • Гребец:

            Сразу видно, что подобие асмовского кода ещё с 90-х под MSDOS. Тогда ещё не то, что C# не было, тогда о Java ещё никто незнал. И нах оно кому надо сейчас? За ту работу и тогда хуй платили, все было на энтузиазме. Ну, а сейчас 90% идёт в ИТ только за баблом и нахуй им что-то смежное учить и вообще учить, если нужно софт скиллы иметь.

            1

            0
      • Ъ-энтерпрайз кодер:

        И сколько команд ассемблера нужно знать студенту, чтобы сдать экзамен? Хочешь сравнить это с объемом стандартной библиотеки типичного «промышленного» современного высокоуровневого языка, где, например, на одну математическую операцию будет по несколько разных функций?

        1

        0
        • Зигмунд Фройд:

          На синус несколько функций?

          Современные процы это давно умеют. Интелы ещё с сопроцессоров.

          1

          0
          • Ъ-энтерпрайз кодер:

            При чем тут проц? Плюсовый проект сегодня чудил на работе больше обычного?

            Я вообще о другом.

            0

            0
            • Зигмунд Фройд:

              Успокойтесь, здесь нет никаких плюсов.

              А о чём? О пакете математика?

              0

              0
              • Ъ-энтерпрайз кодер:

                И когда последний раз встречался «пакет математика» в микроконтроллерах?

                0

                0
    • гребец:

      «А вы не помните параметры функций с которыми работаете каждый день? » — вот тут как раз не факт что он с этими функцями работает каждый день.

      7

      0
    • DevOps из Нерезиновки:

      Математику за 1 класс блять сначало освой — хуев 40летний сказочник. Магистр блять перфокарт и кассет.
      Миллениал ты ебаный,школу еще не закончивший,а не 40летний прогер — который на уроке по информатике от учителя услышал,что раньше были перфокарты и кассеты,а понять когда это «раньше» было,не смог,ибо для тебя все,что до начала нулевых — эра динозавров.

      Если тебе 40,ты в 80м году родился. Даже если ты начал писать лет с 15(в чем я сильно сомневаюсь),на дворе к тому времени был уже 95й год.
      Какие нахуй кассеты,какие перфокарты,какие ВЦ на час блять? Я в 95м году уже вовсю с пацанами в компьютерном клубе в первый варкрафт на IBM 386 залипал. На нормальной настольной пеке,у которой было мегабайта 4 оперативы,cd-rom и вполне цивилизованный жесткий диск мегабайт на 500.

      А ты тут хуету про кассеты и перфокарты втираешь.Пиздуй в свою школу на доп.занятия — хотя бы историю развития вычислительной техники подучи,школотрон тупорылый.

      16

      0
  19. гребец-хуец:

    Сейчас синьор-джависты уже и забыли саму джаву и при виде оной начинают инстинктивно плеваться и материться, давно пишут на груви, котлине.

    3

    9
  20. 301й спартанец на галере:

    я б после открытия блокнота послал бы их нахуй, а хуле, все равно онлайн собес, время почти не потеряно

    19

    3
    • Зигмунд Фройд:

      А если б это был ФАНГ?

      1

      0
      • Весляр:

        Да кто этот ваш фанг нахуй

        5

        0
      • 301й спартанец на галере:

        фанг — другое дело, думаю у фангов предложения и условия пожирнее, чем у всяких говно банков

        4

        0
        • Зигмунд Фройд:

          Как ожидаемо.

          1

          1
          • 301й спартанец на галере:

            блять, ну так есть работодатели, к которым стоит стремиться попасть и рвать жопу на собесе, даже чисто потому, что после них тебя будут без проблем брать куда угодно, а некоторых нужно слать нахуй в случае напряга

            0

            0
            • Зигмунд Фройд:

              Ага. Из Амазона в аппл без собеса берут. Щаз.

              1

              1
              • 0xEB0B0:

                Из амазона и аппля берут без собеса в конторы поменьше. Тащемта, на этом их преимущества и заканчиваются.

                0

                0
                • Зигмунд Фройд:

                  Ага, на опционы. Которые будут (нет).

                  0

                  1
              • 301й спартанец на галере:

                ебать, из фанга идти в фанг? ага, щас

                0

                0
      • 301й спартанец на галере:

        но на собесы фанга нужно по просту готовиться, отштудировать книжечки по алгоритмам

        1

        0
        • Зигмунд Фройд:

          И решить пару сотен типовых задачь. Крекинг код интервью в помощь.

          1

          2
  21. Write_Only_Perl_Developer:

    Был у меня похожий случай на собесе — написал простыню на Perl, а когда потребовалось объяснить — не смог прочитать.

    25

    0
    • Зигмунд Фройд:

      Школота не в курсе, что на перле вполне можно писать понятно. И на баше. И на лиспе.

      2

      1
  22. Дружная активная команда из Днепра:

    сладенькие синьеры, писать код удаленно это бяка, мы приглашаем в наш уютненький офис и соблюдая все карантинные меры хорошенько собеседуем кандидата всей командой, как можно прочувствовать всю глубину ану, кхм, мысли кандидата по скайпу, это нереально!

    4

    4
    • Неактивненький:

      Подтверждаю, социальная дистанция соблюдается при помощи длинной милицейской дубинки!

      0

      0
  23. 1С_завсклад_прораб_друг_Михалыча_девелопер:

    Это ещё что — меня вообще просили на собесах писать код в Word. Говорили, что это специфика 1С. Отладку при этом нужно было провести в Excel.

    16

    0
    • Котлин-Хуётлин:

      Когда к нам в гости приехал шпецалист из франча 3000р./час, первым делом он спросил как включается комплюхтер потому что не смог найти на системном блоке кнопку включения. Сидел два или три дня, правда бесплатно — не мог понять как на Windows Server устанавливается толстый клиент.

      1

      1
      • Зигмунд Фройд:

        Комьютеры у вас не той системы. Старьё, короче.

        0

        1
  24. Наблюдатель:

    И кто выиграл? Все проебали друг другу мозги и просрали свое время.

    10

    0
    • Великороcc:

      Жука порвало, что русские опять выиграли, 20 минут назад было 5 лайков 0 дизлайков, сейчас зашёл стало 0 лайков 7 дизлайков.

      1

      11
  25. гребец:

    “ потенциальный пролетарий финтеха пересел за другой компьютер и с ним по скайпу со мной связался неизвестный мужчина.”
    — доктор не подскажете заодно, меня друг попросил узнать, ямные для себя интересуюсь, у него трещина в прямой кишке, я не знаю почему… что можно сделать, болит очень… ну у друга

    7

    0
    • Нежный голубой секс:

      Доктор залазит в задницу знакомому, говорит «Так у вас же там целая бутылка коньяка» и достаёт ее.

      Это вам , доктор.

      2

      0
  26. Иисус Христос:

    Надо было молиться, поститься и кодить в маске, пидор.

    5

    5
  27. Тупой:

    >Я сеньор, код пишу может быть 10 часов в неделю, остальное время … работаю над развитием коллег-программистов, обучением молодежи.

    Ясно-понятно, типочек думал, что ща придет на новую галеру и будет как на старых своих галерах, дальше хуи пинать, переваливая таски на ждунов, ебя им потом мозги и называя это развитием и обучением 😀

    31

    3
  28. Хуй:

    Каждый толковый девелопер должен уметь написать на любом ему удобном языке :
    — BFS,DFS
    — жадные алгоритмы, в этой части часто используют min/max heaps.
    — Дейкстру, бектрекинг
    — DSU, 2 pointers техника
    — Dynamic programming:  круто если ты напишешь сразу bottom-up, но обычно пишешь рекурсивно, а потом добавляем параметром  мапу для memoization
    —  Понимать BigO, оценить time and memory. complexity  своего кода
    — System design  — это отдельная большая песня .

    4

    19
    • Гольдштейн Сокет Энтертеймент:

      Чё сказать-то хотел? Ты резюме своё опубликовать решил тут?

      20

      4
    • Зигмунд Фройд:

      Это было нужно в 90е. Сейчас большая часть покрыта либами на любой вкус.

      3

      3
    • Разработчик бутцтрап:

      Чот ебутца дауны с этим маня-алгоритмами, а один хуй для джава дрысни нада 8гигабайт чтобы в андроиде рабочий стол Калхрюк не выгружал.
      Это как экономить на чайных пакетиках, один хуй квартиру не купишь за это.

      10

      0
    • Первый:

      А свою ОС на машинных кодах он не должен уметь написать? Или хотя бы модель работы с памятью на Assembler? Как же заебали свитчеры-преподаватели нахуй никому не нужной хуйни в ИТ. Пиздуй на кафедру и еби мозги студентам, которые от тебя зависят. На галерах гребцы вполне могут и нахуй послать. Так что иди нахуй, старый пердун!

      1

      0
  29. Еще хуй:

    — Пропустил математику типа решето Эротосфена, Китайская теорема, малая теорема Ферма -но это все уже для задротов.
    — Бинарный поиск как же без него?!

    0

    5
  30. Василь:

    О авторе — сам себе ты клоун. Чувак ищет чела в свою команду. А тот в залупу полез с претензиями. Адекватный ответ работодателя — нахуй мне такой залупастый надо. От таких я избавляюсь сразу.

    10

    8
    • Зигмунд Фройд:

      Дык, он же звизда. А то, что это не он нанимает, а его, он старается не замечать. Поэтому закономерно пойдёт нахуй.

      2

      3
    • токсичний весляр:

      Ты долбоеб, звезданутость и неадекватность тут как раз у нанимающей стороны, если дают кодинг таск перед собесом, то это оначает что тебя в хуй не ставят.

      7

      1
  31. Зигмунд Фройд:

    Очередной графоман. Тут им что, говном намазано? Ах да…

    3

    0
  32. harvester:

    Бля, ухахатываюсь с этого дядьки.
    Чтобы не палиться с основной работой — он собесится с вспомогательного компа на который не удосужился поставить иде-шку.
    Была бы возможность чувак бы запустил свою студию или че там еще, скопипастил и проверил код в ней.
    А все потому что для аффтара весь этот движ был по-приколу, он к нему не готовился, хотел просто отхрюкаться. Закидать золотыми медалями.
    А хрюшу надо было дожимать, конечно. Написать «А у меня вижуал питон 20. Подожди, сейчас скину. Открылось? Когда интервью?»

    4

    3
    • Зигмунд Фройд:

      Онлай-ИДЕ достаточно.

      1

      0
    • гребец:

      Но код все равно придется потом набирать вручную, потому что там походу сразу видно как он набирается и вставлять будет слишком палевно. А может быть еще такая хуйня что будет сообщать когда окно или вкладка теряет фокус. Я с такой хуйней сталкивался.

      5

      0
      • твой RM:

        Для таких хитрожопых целей неплохо иметь с собой ноут с установленной IDE. Пишешь тупое говно на основном экране, а параллельно набиваешь код в IDE

        1

        0
  33. Зигмунд Фройд:

    Я не понял, кто к кому на работу устраивался? Такое впечатление, что это автор нанимал, а не его.

    2

    3
    • гребец:

      Автор о при работе, и может с таким опытом устроится в компанию получше чем ноунейм говнобанк, это они должны были его заманить к себе а не хамить и заставлять задачки в блокноте решать.

      8

      1
      • Зигмунд Фройд:

        То есть, он охуенно уникален и у них нет очереди желающих? Ну-ну.

        1

        4
        • гребец:

          Не то чтоб он уникален, но вот очереди желающих скорей всего и правда нет. Что это за банк вообще? Я даже названия такого не слышал, схуя ли туда кто то должен хотеть устроится. Ну может джуниоры выстраиваются в очередь что бы получить там год или два опыта и потом сьебаться на нормальную работу, но ожидать что 50 летний мужик у которого опыта более 20 лет будет их в задницу целовать слишком самонадеянно

          3

          0
          • Зигмунд Фройд:

            Ну ты и тупой. Silverman Sacks — это чувак зассал настоящее название написать. Скорее всего — Goldman Sachs. Местечковый, ога. Вряд ли б сеньйор всякой ерундой интересовался.

            4

            1
  34. гребец:

    Был бы я пятидесятилетним синьором я бы намного раньше того программера с его блокнотом нахуй послал.

    7

    1
    • Зигмунд Фройд:

      И сидел бы в своей сраной конторе до пенсии.

      2

      4
      • Дидюля:

        И правильно сделал бы.

        6

        1
      • гребец:

        думаю контора не более сраная чем банк, в банках уровень дебилизма обычно выше

        2

        1
        • Зигмунд Фройд:

          Так хуле он туда говорить пошёл? Ветер свободы жопу защекотал?

          0

          3
    • Программист из мордора:

      > Был бы я пятидесятилетним синьором

      Будешь. Прикинь, это практически НЕИЗБЕЖНО. Только в представлении дерзких школьников и менеджеров, ты будешь не сеньором, а старой никчемной подзалупной перхотью, которая нихуя не может вспомнить в чем суть алгоритма Хаффмана и расписать его на бумажке. А потом тебя обоссут, вытрут хуй по губам и выставят за дверь, ну или сжалятся над убогим и предложат поработать джуном за 300 баксов.

      1

      0
  35. Кран:

    Пиздеть — не мешки ворочать. Кодерку любого уровня платят за рабочий код, а не за идеи в реализации решения. Сам часто сталкивался с губошлепами 80 уровня, которые не могут написать ни строчки кода. Это беда, работа за двоих, этот лох еще и отрывать от работы будет. Кто б на чем не кодил, тру синьеру не будет проблемы написать в блокноте string reverse. А тут лох губошлеп получил по горбу

    14

    1
    • Зигмунд Фройд:

      В камментах здесь одни стратеги.

      1

      3
  36. Онанист:

    Представляю как этот же сеньор на своей галере собеседует, перед тем как начать свои обучения и наставления. Если даже параметры путает, то по ходу тоже сидит и говорит «У меня не компилируется». Ну или просто дрочит, как я.

    0

    1
  37. Зигмунд Фройд:

    Камменты в очередной раз продемонстрировали инфантильность аудитории.

    Вы и на собесе в ФАНГ выёбываться будете? Да вы язык себе поглубже засунете и на приказ прыгать будете спрашивать, насколько высоко.

    4

    3
    • Золотой Рекрутер:

      Фанг — народ в Камеруне, Экваториальной Гвинее и Габоне.

      Фанг, пангве, пахуин, фанве — группа родственных народов (яунде, этон, бене, мвеле, мваэ, тсинг, баса, гбигбил, нтуму и других), живущих на юге Камеруна, в Экваториальной Гвинее и северных районах Габона. Численность — около 4 млн чел. Фанг входят в группу бети-пахуин, которые во многом между собой схожи. Язык фанг относится к северо-западной (бебоидной) подгруппе языковой группы банту бенуэ-конголезской[1] семьи нигеро-конголезской макросемьи языков.

      5

      1
      • Зигмунд Фройд:

        Ты не рекрутер, ты — говно.

        1

        0
    • Заказчик:

      А пошел ка ты нахуй! Пидр латентный

      3

      0
      • Зигмунд Фройд:

        Я не пидр, а мужеложец
        Попрошу не путать!

        1

        0
    • Альфред Адлер:

      Нахуй он нужен твой FAANG?

      5

      0
      • 0xEB0B0:

        Работать в (название компании) — большая честь!

        0

        1
  38. аннигилитр кодлы:

    У тексті кандидат постійно посилається на досягнення команди в якій він колись працював: ми сиділи, ми писали, ми взяли. І ніде не показує своїх особистих досягнень, своєї ролі у проекті.
    Може він поруч сидів як джун, а потім подався у «впроваджувальники» бо каже про роботу з замовниками.
    Що він вміє кодити немає ніякої гарантії.

    1

    0
    • Зигмунд Фройд:

      Он руководил и направлял.

      0

      1
  39. ангулярщик:

    Ты жопу потуши и лучше извлеки урок из этого собеседования. Видишь, чуваку оказывается нахуй не нужен твой витиеватый слог и байки про то, как ты че-то там когда-то симулировал. Он тебе дал задание, а ты обосрался. При этом еще и прогнулся так, что пассивненький наверно завидует твоей гибкости. И своими попытками оправдаться, этими детскими обидками, дал еще и всему ебаному понять, что ты старая истеричка на мняхе а нихуя не серьезный сеньер.

    12

    2
  40. Весляр:

    Вспомил чет родную шарагу, где код заставляли переписывать в тетрадку. Ебаный стыд.

    4

    0
    • Зигмунд Фройд:

      В двух экземплярах. И сдавать в секретную часть.

      1

      0
  41. Бензопила:

    Чел считает, что если сидит сениором на одной галере, то его гарантировано должны взять сениором на другую галеру, и без всякого технического собеседования. Разве можно сомневаться в его сениорности? Нет, дружочек, это так не работает

    3

    1
    • Наблюдатель:

      Тогда нахуя подкатывать? Ждите своих принцев кодинга в стороне.

      5

      1
  42. AntiХудожник:

    какайто реальная хуета заказная, типа фсе должны баяса уходить с насиженых мест
    сраное художество, жучек слабеет, стареет
    ниачем

    2

    0
  43. ангулярщик:

    А давайте попробуем сделать реконструкцию процесса собеса и реверс инжиниринг мыслей финтеха. в скобках — мысли собеседующего.

    (…Ага, человек взрослый, по-идее не должно быть детских болячек. Сейчас посмотрим..)
    — Добрый день. Собеседование будет проводиться с помощью онлайн редактора, в котором вы должны будете подтвердить свои навыки разработчика.
    — Эээ чо-чо бля, писать код на жабе, да еще и без подсказок ИДЕ?
    — Да. (ожидаемо, что так ему работать некомфортно, но в реальной работе стрессы сильнее, посмотрим как справится с легким дискомфортом)
    — А вы там чо так и работаете в блокноте?
    (ага, начинает немного выебываться)
    — Нет, но на собеседовании проверяем так.
    — Так а гугл и стек оверфлоу? — дальше судя по многоточию автор задал еще несколько тупых вопросов.
    (мда, довольно долго кобенится…)

    — Слушайте, давайте я расскажу вам как мы однажды…
    (начинается блядь…, будет как Вася который заебывал меня своим ебучим мнением как лучше по поводу каждого задания)
    — …писали симулятор биржевой торговли, мы взяли
    (блядь сучара даже не дал мне ответить, начал сразу рассказывать свою нахуй не нужную историю)
    — тикер акций с сервиса…
    (да ты совсем ебобо…)
    — Пожалуйста пишите код, — вобще-то очень вежливо, учитывая с кем он говорит, прервал голос
    — Хорошо, я приступаю.
    (очень тугой, но посмотрю что напишет)
    автор писал код, ему задавали вопросы по коду и тому что он пишет и просили комментировать.
    — Я привык работать в тишине, — тонко намекая чтобы голос заткнулся сказал сеньор.
    (выебывается)
    — Нет, вы должны комментировать то что пишете, — продолжал невидимый надзиратель.
    Дальше программист писал код, сдобренный отборным, но невербальным матом.
    (пиздец, что этот долбоеб пишет? именование и сам алгоритм такие припезденные. ясно — он выебывается и коде. ожидаемо, пора закругляться)
    — Ну готово, — выдал код программер
    (бляяя… это пиздец. что происходит у него в голове? мне нужен, отпуск, я так больше не могу… ладно, объяснять ему, что он долбоеб не буду, это говно даже не скомпилится, просто свалю отказ на это..)
    — Хорошо, я попробую скомпилировать….Не компилируется, — ответил голос
    — Да, наверное где-то спутал параметры у функций, но то херня, давай я лучше расскажу как с одним клиентом мы сидели над обсуждением спринта почти 16 часов подряд…
    (да этот пидор и со мной похоже хочет пиздеть часов 16, тупо измором хочет взять)
    — Ваш код не компилируется, — как бы не слыша продолжал голос, — Вы должны написать рабочий код.
    — Послушайте, я не сильно интересуюсь тем, какой порядок аргументов нужно поставить, я то и кодить не сильно люблю после 20+ лет в айти. Я сеньор, код пишу может быть 10 часов в неделю, остальное время работаю с требованиями, тестами, интеграцией…
    (мало того что не умеет кодить, он еще и не любит это делать)
    — …ругаюсь со смежными отделами, работаю над развитием коллег-программистов, обучением молодежи…
    (еще и весь офис заебывает походу)
    — Какого ты хочешь от меня чтобы я код в блокноте писал, — порвался сенсей.
    (какого хуя ты просто не сделаешь работу или не свалишь нахуй? зачем мне каждому припездку объяснять методику моих собесов?)
    — Этот тест как раз создан так, чтобы быть максимально отдаленным от вашей ежедневной работы, — невозмутимо продолжал голос.
    — Так какой тогда смысл в этом собеседовании, если оно не связано с будущей работой? — и в этот момент Гриффиндор потерял сто очков.
    (ок, он ооочень тупой, но может хоть гордый и сам сейчас съебет)
    — Вы будете продолжать ? — спросил голос
    — Да, — покорился сенпай, — только я прошу вас помолчать, я лучше пишу код в тишине.
    (бля.. зачем я вообще должен тратить свою жизнь на общения с такими ебанатами.. ну любой бы понял, что он даун, почему они постоянно пропускают их на тех собесы.. почему наша хрюша такая тупая..)

    Спустя еще 15 минут напряжённого скрипения мозгом девелопер таки реализовал переворот строки…

    Спустя еще 15 минут девелопер осознал, что безликий голос звучал все это время в его голове…

    Спустя еще 15 минут пришла медсестра с тряпкой, чтобы стереть со стен Java-код, который девелопер написал собственными фекалиями…

    31

    3
    • Базукин Сын:

      Да, смешно читатьт. Коренная ошибка помидора в том, что он сразу нахуй сучонка не послал чтоб избежать такой клоунады. Он на заведомо слабых позициях — сучонок собеседует по 100 рыл в день никого не находя (но это и не требуется), а помидор второй раз в жизни собеседуется.

      16

      1
      • Зигмунд Фройд:

        То есть, ему эта работа не очень-то и нужна была? Тогда можно и послать, вот только вот второго шанса тогда точно не будет.

        0

        4
      • Помидор:

        Если всех слать, то кто будет слушать мои истории про былые времена?

        3

        0
        • Помидор:

          Хотя с самого начала по его сухому тону и идиотскому заданию (писать код, и это для позиции помидор-девелопера!) я понял, что мы не сработаемся.

          3

          2
  44. Верный гребец:

    Какой-то проджект манагер, который думает, что он кодерок.
    Бля, если ты не мог стерпеть даже на собесе и прикрыть свой ебальничек, то какой из тебя кодерок??

    9

    1
  45. Сидоров кассир:

    Если ты не умеешь притворяться дурачком даже на 15 минут, хули ты поперся в банк? Здесь это образ мышления, философия жизни. Бабло косится, но если тебя беспокоят вопросы по типу, почему форточка в офисе зимой открыта/закрыта, холодно/душно, почему я должен писать код в блокноте или в тетрадке в линеечку и ты не можешь не открыть рот, то тебе точно тут не место.

    5

    2
    • Точность:

      Коль ебут тебя рачком — притворяйся дурачком.

      16

      2
  46. Лерочка Гонтарева:

    То є так, то є так… Приходиш на роботу в банк, вбиваєш нахуй сотню банків, відмиваєш бабло, косиш на дурочку і пиздуюш собі в Лондон. Ой як добре було за Петра Олесійовича.

    2

    14
    • Petya:

      Я вернусь!

      3

      0
      • Зе:

        Дякую! Я без вас вашими ж методами добре справляюсь, та як же може быти інакше, куратори ж одні й ті самі.

        O! say can you see by the dawn’s early light
        What so proudly we hailed at the twilight’s last gleaming…

        2

        1
        • Всуну тебе в сраку:

          Пиздец рифма.
          Крутой стих!
          Я пошёл дрочить.

          2

          0
  47. Разработчик бутцтрап:

    ООПитушок думает что выучил синтаксис Сишки или дефайн Си параши(типо пукона) и поймал бога за бороду. В реальности же оказалось он лиш умеет гейроически превозмогать пинки и костыли языка под названием парадигмы ООПитушни. В прочем еще не поздно перестать флоат деньги хранить.

    2

    4
  48. Томат:

    Что собеседующий, что кандидат — один другого стоят.
    Первый проводит собеседование сугубо по внутренней инструкции и ему похуй, что перед ним живой человек. Он бы нанял и обезьяну, если бы та случайно написала ему требуемый код. Достоен быть посланым нахуй уже только за то, что повел себя как бескультурный мудак и даже не представился. Когда я провожу собесы, то первых минут 15-20 уделяю рассказу о проекте, технологиях и специфике работы и вопросам кандидата, а только потом сам начинаю что-то спрашивать. Пару раз было, что на даном этапе выяснялось, что рекрутеры напутали и кандидат пришел вообще на другую вакансию.
    Но кандидат явно засиделся на своем месте, где он может нихуя не делать, зная уже по заголовку бага, где что подправить, чтобы заработало. Обучение джунов (скинуть на них свои задачи) и общение с другими отделами (в курилке) — вообще никак не характеризует специалиста и говорить об этом не имеет смысла. Равно как и распространяться о своих саксесс стори, если о них никто не спрашивал. Не понравилось задание на собесе? Вежливо откажись его выполнять и предложи свой вариант проверки квалификации. Не договорились? Спасибо, до свидания. Хуле сначала прогибаться, а потом жаловаться, что прогнули?
    В общем, уважайте свое время и время других людей.
    P.S. Разменять пятый десяток означает возраст 40+, а не 50+, как пишут тут местные долбоебы.

    30

    1
  49. Кандидат Ебанашка:

    Охуенный кандидат: код писать не хочу, но хочу рассказывать истории из жизни и не факт, что из своей, но интересные, хотите послушать? Не интервью, а передача «пусть говорят» какая-то.

    13

    4
  50. Перелякався від йобаного сайту:

    Подивився і перехрестився! Гляньте на цю хуйню: https://ukraine-inform.com/. Я думав, в мене браузер наїбнувся, перевірив в другому — те ж саме. 2021 рік на носі. Йобані українські IT-шники таку хуйню можуть зробити, що потім вночі будуть снитись жахи

    1

    2
    • Зигмунд Фройд:

      Говносайт какой-то. СММщик хуев.

      2

      0
  51. токсичний весляр:

    Если кодинг таск дают перед интервью, когда еще фактически не понятно чем чел будет заниматься, практически всегда означает неуважение к времени соискателя. Минимальное соответсвие претендента позиции можно проверить быстрее и проще, ну и про псевдокод тут уже писали, более адекватный способ кстати.

    6

    0
    • Наблюдатель:

      Раньше брайнбенч давали ещё до знакомства.

      0

      0
      • токсичний весляр:

        Давали, наверное в те дни когда у брейнбенча акции были и тест был бесплатный)) А так 50$ за тест по-моему цена была, и в случае брейнбенча есть определенный процент обьективности, тест легкий и низкий бал явно выявит недостатки, а вот с кодинг таском этого нет.

        0

        0
  52. kek:

    Хосспаде, а пафоса и ЧСВ от автора… Сенсей, джава-папка. Какая ты нахуй папка, если ссаный алгоритм по манипуляции строками не можешь написать? Ты максимум файл блядь. ПРОГРАММИСТА на собеседовании заставляют писать КОД — шок контент нахуй. Ох и развелось кретинов в ИТ. Синьоры хуевые

    12

    7
    • токсичний весляр:

      Ну да манипуляции со строками как раз на джуна в самый раз будет или галерного сеньора, с таким уровнем недоверия у собеседующего интересно что в реальной работе будет дальше, ежедневные письменные отчеты или коммит по расписанию.

      2

      0
      • kek:

        Видал я наших «синьоров», которых в нормальную контору на джуна бы не взяли. И да, если ты реальный синьор, то должен уметь решать джунские задачи влет. А нытье этого кретина — это примерно вот если пилот приходит устраиваться в авиакомпанию, а у него спрашивают навыки пилотирования, вот же суки. Понятна аналогия?

        0

        0
      • kek:

        И насчет доверия — схуяли вам пидорасам оказывать доверие если вы его не оправдываете? Вот возьми такого долбоеба как автор на работу — он вместо того, чтобы быстро и четко писать фичи, будеть пиздеть о том, какой он охуенный, заебывать заказчика и в общем делать то, что должен делать ПМ. Не синьор, а ПМ! Так нахуя он нужен такой красивый? Еще и на зп в 5к

        0

        2
        • токсичний весляр:

          Перефразирую, схуяли на вас пидорасов время тратить если вы на входе минимального доверия не показываете. Ты хорошо описываешь «работу» ПМ, многие пм не могут ни в бизнес заказчика, ни в процессы разработки, остается только заебывать заказчика или команду.

          0

          0
  53. Вероника Степанова:

    Такая скучная история. Пошли лучше на марафон

    1

    0
    • Триперная макака после бешеной дрочки жабы 24/7/365:

      хуек иди лучше подрочи)

      0

      0
  54. ЛохУтус з ЭПАМу:

    Мы ЭПАМ. Вы будзеце асіміляваны. Усе вашыя хуйни будуць дададзеныя да нашых. Супраціў не дапаможа.

    1

    11
  55. Я человек:

    Охуеть, чел не может реализовать функцию со строками и начинает заебывать интервьюера.
    Обожаю собеседовать дебсов с охуенным самомнением, которые не могут в простейшие вещи, а потом весь собес сидят дуются или пытаются в подъебочки
    Эти бомбалелйло — чуть ли не лучшее, что есть моей работе

    0

    1
    • токсичний весляр:

      Остается только посочувствовать если бомбалейло на собесах лучше что есть в твоей работе

      3

      0
  56. ЕбисьКонем:

    Блять, ну если видишь, что на связи — мудак, зачем продолжать колоться, плакать, но жрать ебучий кактус? Ну ок, докажешь ты, что прогибаемое чмо, готовое через обруч прыгать перед профнепригодным ебаньком, возомнившим себя лидом, или кто оно так… Ну а дальше что? Долго продержишься в окружении имбецилов, отобранных тем самым лидом с применением таких же методик и критериев?
    Я всегда задаю себе вопрос (благо, обширный опыт проведения собеседований позволяет): кого эта конкретная шарага понабирает, руководствуясь такими-то критериями отбора? И если ответ мне не нравится, лучше сразу прощаться.

    2

    0
  57. Триперная макака после бешеной дрочки жабы 24/7/365:

    в 2к20 лезти вайти делать нехуй больше, требований хуева гора а зп в 30к, а там где больше 30к зп хуй туда вас возмут без опыта и прочей хуйни.

    3

    0
  58. asd:

    Признаться, собесы, где просят код написать на бумажке / в блокноте ещё не самые хуевые.
    По крайней мере, я могу понять, зачем это.
    Но от вопросов в духе «Какая алгоритмическая сложность алгоритма Х» или «Перечислите признаки транзакции» у меня неиллюзорно бомбит.
    И да, чувака как-то не жалко. Может потому, что подзаебали программисты, занимающиеся всем, от скрам-танцев и коучинга, до вылизывания жопы клиенту 24/7, лишь бы программы не писать.

    2

    4
    • токсичний весляр:

      Это как раз нормальные вопросы, может у них алгоритм Х используется логично что спрашивают, если не проверят на входе эти знания или хотя бы мысли в правильном направлении, будут потом велосипеды переписывать. В современной айтишечке скилл кодинга примерно как в строительстве укладка кирпичей.

      2

      1
      • asd:

        >> может у них алгоритм Х используется
        На фронте, ога.
        Про скилл кодинга соглашусь — скил красиво пиздеть куда более востребован.

        1

        0
  59. AAA:

    тест

    0

    1
  60. AAA:

    Похоже автор статьи не совсем разобрался кто и куда его нанимает.
    1. Голдман занимается сейчас обновлением своей торговой платформы, котоаря вдруг оказалась легаси по сравнению с конкурентами. архитекторы и трепачи им нафиг не нужны. у них свои есть пришедшие из UBS и наваявшие уже всю архитектуру еще 2 года назад. сейчас голдману нужны кодеры — люди которые умеют писать код. поэтому от автора и потребовали писать код

    2. интервьюер — не тим лид не менеджер проекта. это рядовой работник голмана который работает в HR и делает первый скриннинг. его задача погонять кандидата по элементарщине и удостовериться что он может писать код и на него потом на втором этапе могут потратить свое дорогое время серьезные дядьки. то что канидат слился сразу на первом этапе — говорит что он оказался полным неадекватом не понял кто его пытается нанять и вообще как устрое процесс найма в голдмане.

    3. голдман не банк а инвестиционный банк. там нет обслуживаняи клиентов. там в все завязано на биржевые торги. а следовательно высокое требование к качеству кода и скорости работы. а не к тому как ты мозги интервьюеру вынимаешь.

    4

    0
  61. твой RM:

    Провожу техсобесы во всем известной конторе на букву Е. Насмотрелся на всякий разный трэшак за всё время, так вот про код. У нас требуют проверить «навыки программирования». Так как сам ходил по собесам и насмотрелся на всякую ёбань в стиле «что выведет этот код», даю гребцам простую задачу на код ревью и рефакторинг. Вы не поверите, что за лютую хуету они придумывают и пишут! Многие сливаются и начинают яростно гуглить, хотя каждый раз говорю, что на синтаксис не обращаем внимание, главное понять общую идею кода.

    Насчёт проверки синьорства всё довольно просто — достаточно спросить кандика о том, что именно он делал на своём проекте, как было устроено решение и что он вообще делал там лично своими руками.

    4

    0
  62. Maximus:

    Зажрались, мне бумажку давали и карандаш. Первых два раза бесился, потом престо вставал и уходил с таких собесов.

    0

    2
  63. СиликоновыйИТ:

    Меня на собесе в фэйсбук просили писать питоновский код на доске,
    по задачам из учебника для олигофренов, хотя брали на позицию девопса.
    Мне за 40 тоже уже.
    Ни одного вопроса про прошлый опыт, всем похуй, они всех рассматривают
    как вчерашних выпускников, конвейер.

    Секс был групповой но без взаимности, одни
    черножопые индусы с хуевым английским, шесть часов ебанины.
    Показалось что для галочки, вот мы белого прособеседовали типа.
    Но увы и ах…

    1

    2
    • цинічний весляр:

      Отримав офер ?
      Так-то пітон для девопса не лишній.

      0

      0
  64. Первый:

    Тестовыми заданиями определяются самые лошары. Которым потом можно задерживать зп или вообще не платить, обсирать и набутыливать. Вы задумывались, что время, потраченное на собесы, переписки с хрюшами и тестовые задания — ваша благотворительность? Вам за это никто не платит. И если лох готов потратить 10-40 часов на разную хуиту, за которую не платят, то и на работе на нем можно ездить. В общем знайте себе цену!

    2

    1
    • ААА:

      впервые слышу о том чтобы Голман задерживал зарплаты, обсирал и набутыливал

      1

      0
      • токсичний весляр:

        Так галера через которую скорее всего собеседовали и будет задерживать, обсирать и набутыливать.

        0

        0
        • ФФФ:

          Да нет. читайте статью. ему Голдман напрямую обратился. без всяких галер

          1

          0
  65. Леночка:

    В С Е
    К А К Л Ы
    П И Д О Р А С Ы

    1

    2