Искусство потери или взгляд на вещи через призму пустоты

Взгляд в пустоту

Здравствуйте! Прежде чем я поделюсь своими мыслями, давайте вернемся к фундаментальным истинам:

Там, где нет славы — нет позора, где нет выгоды — нет убытка, где нет красоты — нет уродства, где нет любви — нет и ненависти.

В тексте я буду касаться лишь одной стороны, но помните, в каждой ситуации всегда присутствуют обе. И не забывайте, что философия — это скорее искусство потери, а не обретения.

Теперь бросим взгляд на современный мир, рассматривая его как проект, переданный нам в наследство от предков для поддержки. К несчастью, комментарии были утеряны. Нельзя мгновенно поднять весь проект, приходится делать это поэтапно. Основная цель проекта — сделать человека счастливым и жизнеспособным. Тот, кто достиг этого и удерживает проект от падения под воздействием непредсказуемых данных — тот поистине мудр. Тот, кто, несмотря на трудности, продолжает стараться, — идет к мудрости. Однако тот, кто налаживает кое-какие модули и закрывает ошибки костылями, не обращая внимания на инструкции — тот, возможно, слишком наивен.

Социальные структуры и язык, как инструмент мысли, тоже подобны проекту, который когда-то хорошо написали, но отдали на саппорт макакам, каждая макака вносит свои фичи, делая код нечитабельным и громоздким. Каждый хочет его переписать, а тем самым просто усложняет. Под валом новых фич базовая архитектура, которую писал хороший программист, становится все менее заметной и все труднее понять что вообще происходит.

В нашей жизни мы часто сталкиваемся с выбором между сложным и простым. Часто мы предпочитаем сложное, увлекаясь деталями и новшествами. Почему бы не взять науку из философии востока, где мудрец считается тем, кто уменьшает знание, делая его ясным и простым? Басня Чжуан Цзы является прекрасным примером: Разве Высочайший и Ограждающий(вымышленные правители(скорее всего) при которых были введены слова соответствующие имени) заслуживают восхваления? Это от них пошли различия, люди стали опрометчиво ломать стены и сеять бурьян, причесываться, перебирая по волоску, варить рис, пересчитывая зернышки. Начали выдвигать добродетельных, и люди стали друг друга притеснять, возвысили знающих, и люди стали друг друга грабить. Народ стал жаждать выгоды, сыновья — поднимать руку на отцов, слуги — убивать своих хозяев, начали грабить среди бела дня, делать подкопы в полдень. Я говорю вам: корень великой смуты был взращен при Высочайшем и Ограждающем, ее вершина просуществует тысячу поколений и через тысячу поколений люди будут пожирать людей.

Иными словами все беды от переизбытка ложных знаний.

Где нет ценного — там нет воров. Где нет выгоды — нет насилия и обмана. Где нет славы — там нет позора. Знания об этих вещах — ложны.

Между простым и сложным мы почему-то выбираем сложное. И это сложное нас отвлекает от простого. Аналогия с программированием: зачем усложнять код, когда можно упростить его, делая более читабельным? Почему древние могли выражать глубокие истины в нескольких афоризмах, в то время как мы часто теряемся в десятках томов? Почему философы древности писали так понятно? Эпиктет уклад жизни в 30 страниц поместил, Лао Цзы в 5к символов, Гегелям же приходилось писать десятки томов.

Уберите из жизни главные говнофичи
Богатство и знатность, почет и величие, славу и выгоду — эти нововведение сломали волю или мотор. Внешность и поза, красота и хитроумие, дыхание и чувства — эти сломали сердце или компас. Ненависть и любовь, радость и гнев, печаль и наслаждения — эти усложняют взгляд на вещи или ломают возможность писать код. Согласие и отказ, займы и возврат, знания и способности — эти воруют время. Не стоит ли отказаться от вышеперечисленного дабы обрести путь и покой?

Писал Илюшка

152 Комментария

  1. asd:

    Четыре благородные истины?

    3

    0
  2. Обычный коддер:

    сумбурно. Эпиктет, Гегель, Лао Дзы в одном тексте явно колют взгляд
    Обращаясь к последнему
    «Путь и покой» — явно ж чисто восточная мулька. На западе принято не падать духом. Спокойствие это чтото сродни депрессии

    7

    3
    • Юліана:

      Часом буває, що на вході Епаму ти хочеш кричати «Меня наебали!»

      4

      2
    • Я тоже когда читанул «Путь и покой» — подумал о могиле. И вообще вся эта тема про «где нет славы — нет позора» и иже с ними — это из цикла «чтобы не ошибаться я не буду ничего делать» или «чтобы не пойти не туда я останусь на месте. Короче, типичный У-вэй — aka «созерцательная пассивность». Местами может и нужная вещь, но во главе угла её ставить — можно и в овоща превратиться. И всё равное полный покой только в могиле.

      16

      0
      • Илюшка:

        Та не, у-вэй чутка о другом, я эту технику еще не осовоил, так базовые мануалы почитал, и только учу язык, на котором реализовывается этот подход. Это не пассивная созерцательность. Это скорее путь, действие без причины. Если забываешь о будущем и прошлом, а живешь от именно сейчас(ну очень в коротком промежутке) и свои действия сообразуешь с моментальными нуждами — скорее доходишь до лучшего результата, нежели любой стратег, у которого все на 100 шагов вперед именно по тому, что эти 100 шагов не дают ему видеть короткие тропинки.

        2

        3
      • Ancap:

        Жук, вот чисто по филосовски распедаль, вижу что ты отчасти в теме.
        Как так получается, что создатель ебаного айти, где разрешена анонимная дискуссия, одновременно является и сторонником концепции государства, т.е. этатистом?
        Я замечал по твоим комментариям, «Украина — то», «Украине надо то то и то то», «Айтишники ощущают, что пора в окоп, но ссутся» и прочим.
        Вообще, в чем твои ценности?
        Если в свободе, чем представляется этот сайт, позволяющий определенный плюрализм, то почему такое непонимание простого нежелания человека идти воевать за симулякр, за прошитые ему со школы идеи и насильно врученный ему в 14 лет паспорт?
        Не чувствуешь ли ты смятение в душе, сомнения и отсутствие ясности в связи с этим?

        12

        1
        • Я не сторонник государства из любви к государству. Если мне докажут, что модель «город-государство» конкурентен против других государств — я буду двумя руками «за» то, чтоб жить в таком городе-государстве. Впрочем, наверняка там тоже будет монополия на насилие. Пока что мне не видится возможным противостояние такому титану как РФ условному городу-государству «Киев», «Львов» или «Запорожье». Даже такая вещь как мобилизационный ресурс, очевидно, выше у государства, чем у города-государства. Причем кратно. Поэтому, увы, но пусть будет репрессивная (надеюсь, временно) Украина, чем никакой Украины.

          5

          1
          • Русская армия:

            Жук, ответь мне ради любопытства.
            У вас там спрятан хитрый план — как победить. И ради этого вы продолжаете мясорубится?
            Или вы реально готовы ради государства умереть все до последнего человека?

            В чем смысл умирать, без надежды на победу? А если надежда есть, то какая?
            Я вот ее не вижу. Пока что для меня твои лозунги выглядят как призыв безсмысленно всем помереть просто ради того, чтобы не признавать поражения. Не ради государства даже, а именно ради того, чтобы не признавать поражения.

            6

            4
            • Читатель сайта:

              Используя рациональный подход к вопросу, вы не найдете решения, поскольку рациональность у каждого своя. Это отлично показала Вьетнамская война. Генерал Уильям Чайлдз Уэстморленд — сторонник рационализаторского подхода исходил из того, что если на одного умершего американца умрут десять вьетнамцев, то рано или поздно вьетнамское командование пойдет на капитуляцию. Одного он не учел, о чем однажды ему сказал Брюс Лоренс из ЦРУ, что глупо мерять амереканской рациональностью действия вьетнамцев. Поскольку у вьетнамцев есть своя рациональность, в соответствии с которой, 10 вьетнамцев взамен одного американца — нормальная цена за победу.

              В связи с невообразимым количеством переменных участвующих в общественных процессах, рациональность может быть у каждого своя. В связи с этим, необходимо признать, что рациональный подход — подход по выбору наиболее выгодного варианта развития событий из видимых на данный момент.

              Если вернуться к ситуации на Украине, то мне кажется, что путь который избрали украинские политики — путь в никуда. Чем дольше будет длиться война, тем больше будет накапливаться недовольства населения, тем сильнее будут рости националистические настроения, что в свою очередь приведет к отделению русскоговорящей части украинцев от их собратьев.

              С точки зрения России, продвижение НАТО на восток означает угрозу для правящей элиты и для страны в частности и этого они допустить не хотят. Если бы НАТО сдержало свое обещание остановиться на Берлине, то возможно этой войны не было бы. А сейчас, фактически, российская элита загнана в угол, откуда отчаенно пытается защищаться против агрессивно настроенного военного блока, специально созданного для противостояния СССР и России, как его приемника.

              К сожалению, Украина в этом конфликте выступает разменной монетой, по головам украинцев ведутся боевые действия. Оба опонента защищаются, только от разных угроз: первый против продвижения НАТО, второй против первого. Выход из этой ситуации красной нитью идет на всех переговорах о перемирии — это полный нейтралитет и отказ от вступления в НАТО. Но как в таком случае Украина будет выходить из послевоенного кризиса? Скорее всего никак. Нет у Украины таких ресурсов и она не оправится от такого удара и за одно столетие. Конечно, возможен своеобразный план Маршала для Украины или выплата контрибуции со стороны России, но нужно понимать, что незвисимо от того, кто будет давать деньги, он будет владеть Украиной.
              Заключить перемирие с Россией — означает порвать с западом, продолжать войну с Россией — означает вернуться к доиндустриальной эпохе. Какой из этих подходов вам кажется более рациональным — решайте сами.

              7

              11
              • не_патріот:

                Почитав цей коментар і мені здалося, що прочитав російську методичку, де з РФ роблять жертву, бо агресивне НАТО збирається напасти.

                Жоден такий крок не виправдовує напад на суверенну державу, я повторю, жоден. Немає такого чогось, як «напали, бо вони б напали на нас, тому ми праві».

                Україна, як держава хоче бути якомога далі від впливу росії, бо останній згубний для неї. Росія кидає своїх партнерів і союзників, що можна було побачити по ситуації з Пашиняном.

                Круто вживати аргумент, що Україна — розмінна монета для Заходу. Захід для України — можливість вийти з орбіти впливу росії. Я не хочу в совок, ну нахуй.

                10

                7
                • Читатель сайта:

                  Почему вы не приводите свои аргументы против моих? Вы навешиваете ярлык и через этот ярлык отрицаете все, что я написал. И почему вы думаете, что запад вас примет? На каких условиях он вас примет? Пойдет ли это вам на пользу? Очень много вопросов, на которые сложно дать ответы.

                  Безосновательно утверждать, что проблемы Украины решаться со входом в Европу — признак фанатизма и недостатка ума. Скорее всего, для Украины разыграется сценарий Латвии. Украинцы будут уезжать из Украины в более развитые страны Евросоюза, а в самой Украине закроется куча заводов, потому что они не выдержат конкуренции с европейскими. Хорошо ли это для Украины? Мне кажется нет. Но как я писал выше — это моя рациональность, у вас она может быть другой.

                  По поводу методички РФ. Не надо спихивать неудобные аргументы на методичку, тем самым обесценивая их. Делая это вы показываете, что вам нечего ответить и это плохо. Лучше найдите аргументы, которые покажут неправильность моих мыслей.

                  О независимости украины. Украина — независимое государство и то, что с ним происходит ужасно. Но рассуждения о том, что какое-то более крупное и сильное государство не имеет права вторгаться во внутренее дела более мелкого — ничего не стоят. Как я уже писал, вспомните Америку и Вьетнам, Америку и Корею, Америку и Ирак, Америку и Авганистан, Великобританию и Палестину. Перечислять можно долго. Имеют ли право эти страны вторгаться в другие? Если да, то почему? И почему другие страны не могут вторгаться в третьи? Ответ один, нас с вами не спрашивали нужно или не нужно, поэтому рассуждения на эту тему бессмысленны.

                  Большие съедают маленьких и чтобы предать этому хоть немного лоска большие основали ООН. Но сейчас ООН — пшик, он не работает, иначе не было бы этих войн. Просто потому что на сторону пострадавшего поднялся бы весь мир.

                  Возвращаясь к реальности. Мы с вами не имеем такого влияния, чтобы влиять на политику своей страны, в которой мы живем. Но мы можем попытаться понять причины, которые движут этой политикой. И свое понимание этих причин я и описал в своем комментарии. Если у вас есть что либо возразить на это, вы можете мне ответить и тогда у нас возникнет диалог. Пока я такого диалога не вижу, я вижу только обесценивание моих аргументов путем аппеляции к методичке и морали, что ломаного гроша не стоит.

                  10

                  5
            • >> В чем смысл умирать, без надежды на победу? А если надежда есть, то какая?
              — Новый год — новое счастье. Надежда есть всегда. Масса всего может произойти в следующем году. Что касается «победы», то в этом вопросе нет консенсуса в украинском обществе. Полагаю, что и по «капитуляции» тоже нет консенсуса. Для одних капитуляция — заморозка нынешних границ. Для других — отказ от требований репараций и выдачи российских военных преступников трибуналу. Украина не такая уж и маленькая. Если умно построить оборону, то РФ может стачивать свою живую силу в пропорции 3 к 1, в теории это может привести к пирровой победе РФ или даже ничье. Украину и РФ будет ждать парагвайский послевоенный сценарий с многоженством.

              Теперь зеркальный вопрос россиянам: «В чем смысл умирать, без надежды на победу? А если надежда есть, то какая?». РФ профукала свой шанс взять Киев, хотя несколько раз была оч близка к этому в марте 2022. Положить еще несколько сотен тысяч, чтоб взять полностью Донецкую и Луганскую области? Там и так всё разбомблено. Ах да, ну сухопутный коридор в дотационный Крым. Какие цели у так называемой «СВО»? И выполнена ли хоть одна из них?

              8

              2
              • Русская армия:

                — Новый год — новое счастье. Надежда есть всегда. Масса всего может произойти в следующем году.
                Выглядит как надежда на знаменитый «Авось». Но окей, почему бы и нет. Я тебя понял, хотя платить тысячами жизней за надежду, что что то хорошее произойдет — как то безответственно.
                Хотя бы в контексте того, что в моем понимании государство — это не флаг или правительство, а в первую очередь люди. Допустим ну продержитесь вы еще год, допустим произойдет что то, что позволит сохранить государство — но смысл если большая часть молодого населения погибнет, и уже не сможет восстановиться? Что в таком случае останется от страны кроме могил?

                Теперь зеркальный вопрос россиянам:
                «В чем смысл умирать, без надежды на победу? А если надежда есть, то какая?». РФ профукала свой шанс взять Киев, хотя несколько раз была оч близка к этому в марте 2022. Положить еще несколько сотен тысяч, чтоб взять полностью Донецкую и Луганскую области? Там и так всё разбомблено. Ах да, ну сухопутный коридор в дотационный Крым.

                Ну у нас тоже нет общенационального консенсуса что есть победа итд. Та же ситуация, что и у вас. Для кого то достаточно вернуть Донецк,Луганск, Запорожье,Херсон(это пожалуй минимум, потому что эти территории официально вошли в состав РФ и отказ от них будет считаться поражением однозначно).
                Кто то считает, что во избежание атак на крым обязательно требуется отжать Одессу и отрезать от выхода в море, иначе будут продолжаться терракты, вне зависимости от мирных договоров.
                Ну а кто то считает, что вобще все земли вплоть до Львова — это историческая часть русских территорий, проебаных алкашом-Ельциным не за хуй собачий, и их все надо вернуть.

                «В чем смысл умирать, без надежды на победу? А если надежда есть, то какая?»
                В нашем случае население не только надеется на победу, оно в ней уверенно. Уверенность базируется на наличии мощного ВПК, технологическом превосходстве и большем моб.ресурсе. Причем чем больше запад сливается и мычит, ослабляя поддержку — тем больше растет эта уверенность.

                РФ профукала свой шанс взять Киев, хотя несколько раз была оч близка к этому в марте 2022. Положить еще несколько сотен тысяч, чтоб взять полностью Донецкую и Луганскую области? Там и так всё разбомблено. Ах да, ну сухопутный коридор в дотационный Крым.

                Шанс взять Киев в марте 22 профукала да. Но это не значит, что его нельзя взять вобще. Пусть «освободительный поход» с расчетом на бунт населения и смену власти не прокатил. Но Киев можно взять и «традиционным способом». Ну за 3 дня не получилось, жопа, че. Придется за 3 года брать. Главное же результат. Как то так это воспринимается в обществе.

                Про «положить несколько сотен тысяч» — нам другую статистику рисуют. Упирая на техническое превосходство. Типа ну да, обычно потери обороняющихся меньше, чем наступающих. Но это работает при сражении РАВНЫХ по силе армий. А когда ты выпускаешь 16000 снарядов в сутки,а противнику привозят по 15 штук на день — это соотношение не работает. Звучит логично. Поэтому про сотни тысяч потерь и соотношение 6 к 1, про которое вы говорите в России не верят, считая ципсошной пропагандой.

                Поэтому тут скорее «положит несколько тысяч-десятков тысяч». И пара десятков тысяч — те потери, на которые общество вполне готово идти. Тем более что вместе с территориями присоединяется и какое то население. Даже если 90% уедут, это все равно сотни тысяч новых граждан. Так что в плане убыли\прибыли населения рф после аннексии территорий все равно окажется в плюсе. Это если к голой статистике обращаться, не отвлекаясь на мораль и личную трагедию отдельных людей от гибели сына\мужа\отца на фронте.

                А что разбомбленно все…Тут вспоминается фраза «если проблему можно решить деньгами, то это не проблема,а убытки». Люди — это невосполнимый,и самый важный ресурс. А дома, что дома. Построим новые. Тем более что производство свое есть, всякого там бетона-кирпичей для строительства хватает. Инженеры-архитекторы там всякие тоже есть, с рабочими руками беда, но тут и местные помогут, какая-никакая а работа, и в случае чего таджиков нанять можно. Короче восстановление руин — это не проблема,а расходы. Переживем.

                А сухопутный коридор в крым — это вобще не главное. Полезно конечно, но не ради него все начиналось.

                Какие цели у так называемой «СВО»? И выполнена ли хоть одна из них?
                Главная — не дать развернуться НАТОвской инфраструктуре на территории Украины. Это слишком опасно и неприемлимо для нас. Причем намного опасней, чем уже имеющая инфра на территории прибалтики или той же финки.

                Долгосрочная цель, убрать НАТОвскую инфраструктуру из прибалтики и финки. Заставить отвести базы к центральной европе. В рамках войны на Украине эта задача не решается. но решение Украинской проблемы первый шаг к ее решению.

                Выполнены ли сейчас цели СВО? Очевидно что нет, были бы выполнены — военные действия не было бы смысла продолжать.

                Вот как то так. Надеюсь понятно донес наше видение ситуации.

                3

                5
                • Наблюдатель:

                  Если все так, как ты описываешь, то почему сидит Стрелков?

                  3

                  0
                  • Русская армия:

                    Ну глупый вопрос же.
                    Потому же, почему присел бы Кац, или Лошарий, если бы не ныкались по испанским виллам.
                    Потому же, почему за «российскую пропаганду» присаживают в прибалтике и в Украине.

                    1

                    3
                    • Думaющий:

                      Я смотрю у сруснявой ваты методичка каждый день увеличивается, обрастает все новыми и новыми небылицами.
                      P.s. Ватная башка — дай пирожка😁

                      1

                      1
                    • Русская армия:

                      Попердывающий, ебать ты там деградируешь. Глядя на тебя мне становится страшно за человечество. Если технологии промывки мозгов дошли до такого уровня, что способны превращать людей в таких дегенератов — нам всем пизда.

                      3

                      1
                • Обычный коддер:

                  Что ты про политику да про политику
                  Давай лучше расскажи как НГ будешь праздновать и Рождество.
                  Мы то может и фейерверки с сотни шахедов опять понаблюдаем.
                  Ты там не стукачил? А то что-то зачастили последнюю неделю

                  1

                  0
                  • Русская армия:

                    И тебе привет.
                    В москве буду отмечать. Хотел к родственникам в Екат смотаться но хуй то там. Билетов нет, раскуплены на все праздники. Кризисы-хуизисы, а как праздники, так билет на самолет сцуко не купишь.
                    Прелагают в тайланд слетать, туда с какого то хуя билеты стоят дешевле чем в Екатеринбург. Но я не настолько пизданулся, чтобы новый год в тайланде отмечать, с жарой в +40 и тропическими ливнями. Ну его нахуй.
                    Так что в москве буду батонится, хлестать бурбон и жрать оливье.

                    А у тебя там как в целом? Есть что выпить, на стол поставить? Какие планы вобще на НГ, с родственниками встречать будешь?

                    2

                    0
                    • Обычный коддер:

                      Да Тайланд крут особенно острова. Главное не проснутся утром с бодуна посасывающим хуй какого-то shemale
                      А что мы. Феерверки ждем. Особо без пробитий ни шахедами ни баллистикой но зато бухает зачетно
                      Особых планов нет потому что не выпускают

                      1

                      0
                • Am Dm:

                  > Какие цели у так называемой «СВО»? И выполнена ли хоть одна из них?
                  Главная — не дать развернуться НАТОвской инфраструктуре на территории Украины.

                  Говорит штемп, к бизнесу с миллиардными профитами (а это и есть политика) не имеющий отношения вообще.
                  Кому «нам»? Что ты лично приобрёл или потерял не косвенно через N производных, а напрямую благодаря войне или из-за неё?

                  Сними ведро с головы.

                  4

                  0
          • Ancap:

            Убеждать? Ох, отнюдь не это было моей целью

            Возможно ли убедить, теоретического крестьянина или раба соответствующей эпохи, что отсутствие рабства — возможно? Ну или мелкого феодала, чтобы не было обидно

            По ответу вижу, что ты сторонник выбирать из двух говен… И даже твой самый смелый, воображаемый город государство совсем не нов и существовала в прошлом —
            это типичная олигархия, где властью обладают только мусора и высшая буржуазия, что мы и видим в Украине в большем масштабе. Такая система доказала свою нежизнеспособность в в истории и была разрушена, вместе с конструктом вокруг нее

            Удивляет только вот что. Почему такие вот консерваторы-этатисты, как ты, считают своим долгом рассказать кому-то ещё, что есть правильно по их мнению? При этом пытаясь грубой силой или давлением толпы заставить других делать то, что против свободы и человеческой природы? А именно идти на какие-то жертвы ради симулякров, в ваших конформистских головах?

            Да пусть горит

            2

            0
            • Эркюль Пувро:

              «Такая система доказала свою нежизнеспособность» — не факт, сменяет одна другую каждые 50-150 лет.

              0

              0
      • Ancap:

        Еще вопрос для тебя, Жук, на засыпку
        Кто такой украинец, и что такое быть украинцем? И что отличает украинца от коренного жителя на теперешней территории государства «Украина», более общего понятия?
        И по твоему мнению, считали ли себя украинцами, запорожские казаки, любого другого государства? (Казак — один из элементов большого украинского герба, т.е. гос-во Украина имеет на них претензию)

        1

        1
        • Обычный коддер:

          Если говорить про казаков нужно не философствовать а глянуть оригиналы документов — именно они свидетельствуют о самоидентификации казаков как украинцев

          1

          0
        • >> Кто такой украинец, и что такое быть украинцем?
          — Тут всё очень просто. Украинец — это тот, кто обладает паспортом Украины. Но также можно и быть украинцем «душой» — например, будучи россиянином или беларусом, болеть за Украину и жертвовать деньги на нужды ЗСУ и считать себя украинцем. Такой человек тоже может назвать себя украинцем. Формально это будет неправда, но де-факто — вполне достаточно. Также, как и могут себя считать украинцами члены РДК.

          — Быть украинцем — это значит быть за вольности и свободы, которые традиционно были на этой земле. Их много, всех в комменте не перечислишь. Но. В частности такие штуки как «вече» и гетьманат — неотъемлимая часть души украинца.

          Есть и другой слой, быть украинцем — значит иметь предков украинцев и жить в Украине. Почему? Потому что предки жили на этой земле и впитывали местную культуру — от родителей, бабушек, прадедушек и так далее. Украинцы обладают «душой» (по Лебону) точно так же, как и любой другой народ. У нас есть особенности характера, как и у любого другого народа. И эти особенности диктуют наше будущее. Возьми тысячу немцев, тысячу россиян, тысячу испанцев и тысячу украинцев — и можно будет понять кто есть кто довольно легко, даже не прислушиваясь к языку или не присматриваясь к одежде.

          0

          6
          • Украинец:

            Ну это, про русских и белорусов жертвуюших на ЗСУ ты конечно загнул – это не украинцы, а предатели.

            Украинец это впервую очередь тот кто родился на этих землях, или в семье украинцев, и имеет украинскую идентичность. Не важно на каком языке он говорит.

            Проблема в том, что украинское общество расколото причем не только религиозно, этнически, политически, но и культурно.

            История повторяется. Если во времена вов предателей обличали, то сегодня у нас почти вся страна состоит из предателей, и это стало нормой.

            Предателей потому что предали свою страну, Украину, пожертвовали собственным сувернитетом, рассорились с соседями, побратались с чужаками и проебали все полимеры.

            И если вдуматься то то что ввп называет Украину квази-государственным образованием по факту на сегодня так и есть.

            10

            1
          • Ancap:

            Ой, да конечно, вот всех, кто жил и живет на территории государства Украина сразу записываем в украинцы.
            Вот проедь из Австрии в Германию — сильно ли много отличий ты там увидишь на высоком уровне? А на низком посмотри даже на Украину, каждый городок и там уже своя особая культура, свой суржик или местный диалект
            Если ты считаешь, что назваться кем-то уже достаточно, чтобы им быть — тогда развивай эту мысль дальше. Достаточно НЕ считать себя кем-то, чтобы им не быть, т.е. должна быть как минимум понятная процедура отказа от гражданства с формальным снятием с себя всех обязательств, типа службы в армии или оплаты налогов. Какое еще право есть у государства на эти повинности, кроме права силы?

            1

            0
        • Читатель сайта:

          Почему вы не приводите свои аргументы против моих? Вы навешиваете ярлык и через этот ярлык отрицаете все, что я написал. И почему вы думаете, что запад вас примет? На каких условиях он вас примет? Пойдет ли это вам на пользу? Очень много вопросов, на которые сложно дать ответы.

          Безосновательно утверждать, что проблемы Украины решаться со входом в Европу — признак фанатизма и недостатка ума. Скорее всего, для Украины разыграется сценарий Латвии. Украинцы будут уезжать из Украины в более развитые страны Евросоюза, а в самой Украине закроется куча заводов, потому что они не выдержат конкуренции с европейскими. Хорошо ли это для Украины? Мне кажется нет. Но как я писал выше — это моя рациональность, у вас она может быть другой.

          По поводу методички РФ. Не надо спихивать неудобные аргументы на методичку, тем самым обесценивая их. Делая это вы показываете, что вам нечего ответить и это плохо. Лучше найдите аргументы, которые покажут неправильность моих мыслей.

          О независимости украины. Украина — независимое государство и то, что с ним происходит ужасно. Но рассуждения о том, что какое-то более крупное и сильное государство не имеет права вторгаться во внутренее дела более мелкого — ничего не стоят. Как я уже писал, вспомните Америку и Вьетнам, Америку и Корею, Америку и Ирак, Америку и Авганистан, Великобританию и Палестину. Перечислять можно долго. Имеют ли право эти страны вторгаться в другие? Если да, то почему? И почему другие страны не могут вторгаться в третьи? Ответ один, нас с вами не спрашивали нужно или не нужно, поэтому рассуждения на эту тему бессмысленны.

          Большие съедают маленьких и чтобы предать этому хоть немного лоска большие основали ООН. Но сейчас ООН — пшик, он не работает, иначе не было бы этих войн. Просто потому что на сторону пострадавшего поднялся бы весь мир.

          Возвращаясь к реальности. Мы с вами не имеем такого влияния, чтобы влиять на политику своей страны, в которой мы живем. Но мы можем попытаться понять причины, которые движут этой политикой. И свое понимание этих причин я и описал в своем комментарии. Если у вас есть что либо возразить на это, вы можете мне ответить и тогда у нас возникнет диалог. Пока я такого диалога не вижу, я вижу только обесценивание моих аргументов путем аппеляции к методичке и морали, что ломаного гроша не стоит.

          1

          1
          • Ancap:

            Я не знаю как в принципе ООН может работать и как была основана такая система, с преференциями лишь тем, кто имеет больше маленьких сателлитов. Т.е. структура чисто заточена под холодную войну и после ее окончания, без реформ, — потеряла легитимность (когда в мире появились сомнения в гегемонии штатов)

            Это же абсурд: у Китая, население 1.4 млрд, — 1 голос, у Индии, население 1.4 млрд — 1 голос, у сателлита США — Латвии, население 1.8 млн — 1 голос! Как такая система может иметь легитимность? Особенно в западной системе, где на словах ценят индивидуализм, а на деле — считают не по головам, а по государствам

            3

            0
  3. イゴル:

    Прошу прощения — но это действительно так. Мудрость Востока — это не просто мудрость. Восток означает начало. Запад — это заход солнца, погружение во тьму. Но мы все живём в паразитической системе капитализма. На самом деле статья автора не только к программированию относится — это ко всем видам деятельности имеет значение. Древняя японская мудрость гласит: меньше вещей — меньше проблем. Паразитическая система не проста — но её несложно понять. Только многие «ослепшие» этого не видят и не понимают.

    3

    2
    • лао цзы:

      «мудрость востока» — это пустая фраза, которую форсят нолайферы для объяснения своего тюфячного образа жизни. Восток отгребает у западной цивилизации всю современную историю — получая пиздюлей и перенимая ценности и институты, в промежутках не делая нихера, стоя в асанах и веруя в 9000 богов.

      и да, «все начинается на востоке» почему то с 1900 года, когда английское научное сообщество предложило провести линию смены дат примерно по тому мередиану, где никто не живет, и оказалось что это тихий океан около японии) а нулевой мередиан таки в Лондоне.

      0

      0
      • Илюшка:

        Ну да, такая простая шо 5к лет беспрерывной истории обеспечила. Если ты чего-то не понимаешь значит этого нет? по твоим критериям квантовая физика тоже ничего не значащая фраза для ноулайферов?
        Прикинь, скурили нафиг китай, а он через поколение востановился. Европа такого не вывезет и за 10. Еще 400 лет западная цивилизация не рулит миром, а извечным центром себя возомнили. Мередиан перенесут, от конкретно сейчас это и делают.

        0

        0
  4. Cheluskin:

    Проблема развития в том что после определенной, совершенно невидимой и неочевидной ступеньки, ты становишься очень несчастным для окружающих. Но сам-то ты это уже постоянное ненастье не променяешь ни на что на свете. И для меня это главный аргумент развиваться. А вот пример как это все выглядит изнутри.

    »
    С детства большинство из нас воспитывают в мысли, что любой процесс в общем-то обратим. Если ты заболел, но правильно лечишься, делаешь то, что говорит мама, то скоро обязательно поправишься. Если ты кого обидел, то нужно только извиниться, и все будет, как прежде, даже лучше. Может, придется долго извиняться, даже на коленях постоять, но обязательно будет. Всегда есть возможность все переиграть, всегда есть время. Нужно только покаяться, исповедаться, сходить к психологу — измениться. И тебя простят. Неважно, кто — мать, любимая, Христос. И ты себя простишь. Разрыв будет снят. Все все поймут.

    Но в какой-то момент ты вдруг обнаруживаешь, что некоторые разрывы, как ни старайся, не могут быть сняты. Что-то — довольно многое — нельзя исправить. Слова, такие важные, которые ты не успел, не решился тогда сказать, теперь говорить некому. Решение, которое ты так хотел принять, но все откладывал, сейчас уже никому не нужно. Обида, которую ты нанес любимой, пусть шрамом, но останется навсегда, а, скорее, будет жить в ней, прорастет и разъест собою все. Если ты убил кого-то или, наоборот, породил, от этого никуда не денешься, это найдет тебя, догонит, даже если будешь убегать. Можно сменить родину, партнершу, жену, уйти в монастырь, обсадиться наркотой, но все это останется с тобой. Даже если ты буквально, психотически расщепишься, запись останется.

    Многое, очень многое, необратимо. И самое неприятное заключается в том, что ты поймешь это тогда, когда будет уже поздно. Проблема не в том, что человек или его фрагменты смертны, а в том, что они внезапно смертны. И это «внезапно» может быть запрятано глубоко в прошлом.

    Слишком поздно. Всегда было. Всегда будет. Слишком поздно.
    »
    Особенно про внезапную смерть в прошлом, как же это охуенно.

    16

    1
  5. Угнетатель:

    Без троллинга, чисто интересно: почему украинцы всех ненавидят? Русню понятно, за что беларусов, поляков (особенно после блокировки погранпереходов, зерновых конфликтов и сворачивания помощи), венгров (из-за Орбана и нежелания впрягаться в конфликты), американцев (блокирующих новые пакеты помощи), Илона Маска (который бесплатно дал старлинки и в начале войны был на пике славы в Украине, а потом сказал, что выиграть не получится, придется с Крымом наконец прощаться) и так далее?
    У меня в последнее время ощущение, что украинцы, которые ради других в жизни своими интересами не поступались, имеют претензии ко всем вокруг.

    8

    2
    • Cheluskin:

      Из-за бедности, тяжёлой работы, жизни в целом. Плохого образования. Бориса Джонсона, Виктории Нуланд — людей ответственных за убийство целого поколения молодых украинцев. Вы бы на их месте вели себя так же.

      14

      4
      • Угнетатель:

        Украинцев убивает озверевшая русня, а не Джонсон и Нуланд, не балаболь тут, свинья.
        Я реальный вопрос про украинское общество задал, а не рашковскую пропаганду просил пересказывать;

        8

        9
        • Abuser Friendly:

          > Украинцев убивает озверевшая русня

          И какой ответ тебе еще нужен? Базовая ступень пирамиды под угрозой. Ненависть — здоровая реакция организма в условиях мясорубки.

          3

          0
        • play:

          говорят, что главный признак шизофрении, это ебанутая вера в заговоры

          0

          0
      • Обычный коддер:

        Эм. Хорош канешн хорош валенок
        Ты б лучше за базаром следил кто это тут необразованый и злобный?
        Мы вполне себе чухали да и чухаем если бы не одно зеленое чмо

        2

        1
        • Cheluskin:

          Все может пойти по пизде из-за одного человека, но оставаться годами в таком состоянии и даже ухудшаться из-за одного не может. Да и просвещенные, образованные люди злыми не бывают. Злость, агрессия — верный признак отсутствия ума. Я по себе знаю. После украинской школы или вуза ты больше сломанный и зашоренный чем образованный. И наша власть она не злая по природе. Они просто некомпетентные. Партнёры закрывают глаза на неэффективность и некомпетентность местных властей, но взамен требуют проводить в жизнь античеловечные решения. Так всегда в жизни, если ты сам ничтожество, то добиться успеха можешь только совершая зло за других, тех которые обычно в белых перчатках. И наши власть имущие не боятся грязной работенки. Боятся только одного — вернутся в Кривой Рог.

          13

          1
          • Обычный коддер:

            А кто сказал что было плохо? Ты ж не выставляй свои влажные мечты за истину
            То-то изза заграницы волнами доносится вой что в Украине айтишнику лучше. Я не сильно что-то хочу развивать потому что базовое утверждение крайне спорно

            0

            3
            • Cheluskin:

              Было хорошо пока у тебя забор высокий. Но даже через него видно и нищету и детей и больных онкологией умирающих от того, что у государства есть более важные дела. Меня всегда это поражало, масштаб и бюджеты праздников разных, дней города, да просто банально украсить один Киев к новогодним стоит соизмеримо с буквально вылечить большую часть пациентов Охматдета в Германии. Это еще задолго до войны и всех событий было. Но то чего стоит жизнь человека стало понятно только во время войны. Но это не означает что раньше не было этих людей, которые привязывали «мародеров» к столбам, которые сейчас воруют на сборах. Которые за взятку дают военному отпуск. Которые сидят в ВЛК и отправляют диабетиков и ДЦП-шников в штурмовики. Эти люди были всегда и будут помощниками в любом геноциде. Были же те, кто соглашался работать в лагерях, кто ходил по селам в расстрельных командах. И вроде ты живешь неплохо и хорошем месте, но вокруг будто бойня, сколько видит глаз. Чисто Скотный двор по Оруэллу.

              13

              1
              • Обычный коддер:

                Уважаемый! Вы вроде и верно говорите но разве не так же в США? Разве там нет проблем с доступом к медицине? Независимо от богатства страны? Неравный доступ к образованию?
                С беспределом согласен — конституция на паузе. Осталось только право сильного. Но разве на западе сильно лучше? Вот верно Арестович вспоминал Звездный Десант Хайлайна как одну из основополагающих западных книжек для армии и про армию. Ты то наверное думал что война это как в калл оф дьюти а на деле кровавая баня — собстно для тех кто в теме все идет по своему череду. Кого берут? Прекрасно описано в том же ЗД людей без талантов и знаний те люмпен.
                Причем отдельно подчеркну вопрос не в деньгах а тупо в умениях. Для армии намного выгоднее что б инженер собрал радиоуправляемого робота который был бы куда полезнее чем тот же инженер на штурмах посадок
                Ну а проблема Украины не в мифических вековых проблемах а в вполне конкретной военной импотентности здесь и сейчас. Война скатилась к симметричному рубилову когда с обоих сторон применяется общевойсковая тактика и стратегия. Уходишь в глухую оборону->изматываешь противника->переходишь в наступление. Как бы не нужно быть супергением что б понять что у Украины в такой связке тупо нет шансов изза несоизмеримых ресурсов
                А что-то придумать новое не могут.
                Люди ж не тупые и как-то трошки в армию проигравшей стороны не спешат.
                Занавес

                3

                0
                • весляр:

                  >>Люди ж не тупые и как-то трошки в армию проигравшей стороны не спешат.

                  Єбать ти даун.

                  0

                  4
                  • Обычный коддер:

                    Ооо сам то ты за бугром сидишь а должен был бы быть в посадках
                    Явно видно зощитник!

                    3

                    0
                    • весляр:

                      Я волонтерю потихеньку та опановую навички на випадок мобілізації. Краще бути підготовленим;)

                      0

                      5
                    • Обычный коддер:

                      Просто пойди в военкомат

                      4

                      0
                    • весляр:

                      Я там був, уже … просто)))

                      0

                      4
                    • Обычный коддер:

                      Сходи в другой

                      5

                      0
                    • весляр:

                      паРашка обісралась, нах панікувати? Ну наступають вони по метру в день, як думаєш, довго ще до словянська, а до києва? Отож!

                      0

                      4
                    • Обычный коддер:

                      Если б у нас были минимальные потери то да
                      А сейчас нет

                      2

                      0
                    • весляр:

                      Як ти про це можеш знати? По відео біля Авдіївки рашиками поля всіяні.

                      0

                      3
                  • Обычный коддер:

                    Все ждут что б ты пацанов сменил и лично снял

                    3

                    0
                    • весляр:

                      Когось одного можу тільки, нажаль(

                      0

                      2
                    • Обычный коддер:

                      Такой бравый мотивированый храбрец явно за 10 чмобиков сойдет!
                      Не тормози Украина нуждается в тебе!

                      2

                      0
                • Cheluskin:

                  Тоже верно. Но в США нет детей умирающих из-за того что у родителей не хватает денег на современную терапию. Их физически там быть не может. Также там нет детских домов. С другой стороны голодать могут и там. По разным причинам. Я не понимаю почему люди так часто оглядываются на Штаты. Своим умом надо жить. И своим оно надежнее.

                  3

                  3
                  • Обычный коддер:

                    Ты вот прям точно уверен что таких детей нет? В каждом гетто для нелегалов был?

                    2

                    0
                  • play:

                    очередной высер

                    США помогли родителям Украины бесплатными уколами от спинальной мышечной атрофии

                    жителям рашки и беженцам Украины в рашке — предложили пакет

                    1

                    1
                    • весляр:

                      Тут одні кацапські боти, пару підорів та гільдія жінконенависників. Cheluskin і Обычный коддер — боти. Спілкуються між собою на нав’язують наратив.
                      Наративи різні — від все пропало до давайте їбатись в жопу, бо ВСІ жінки шльондри.

                      1

                      4
                    • Обычный коддер:

                      Кококо заговорил хитрожопый ухылянт с заграницы
                      Небось выходишь на митинги с свечки в фб постишь

                      0

                      0
                    • весляр:

                      Тупий бот думає, що я за кордоном або ухилянт. Просто признай, що ти бот та тупий. Це буде правда.

                      0

                      1
                    • Обычный коддер:

                      просто сходи нахуй пиздун

                      1

                      0
    • play:

      Я украинцев

      Я не считаю врагами:
      — поляков
      — венгров
      — американцев
      и т.д.

      есть конкретные личности, которые являются украинофобами или попросту лицемерами
      исторически было, что либо враг Польша, тогда альянс с Россией, или враг Россия, тогда альянс с Польшей

      в итоге как показала современность, альянс с пидорахой это всегда гиблое дело

      6

      2
    • Читатель сайта:

      Потому что ненависть к внешнему врагу — один из пособов забыть о внутренних проблемах. Ее специально взращивают для поднятия патриотизма в обществе и его консалидации вокруг текущего лидера.

      Вспомните девиз гитлерюгента: Кровь и почва. В этих двух словах содержится ответ на ваш вопрос. Для консолидации общества, оно должно иметь какую-то общую идею. Такой идеей является защита собственной земли и объединение общества по националистическому признаку. Если развить идею дальше, то из нее явно выводится идея ненависти ко всему инородному.
      При этом не надо забывать о том, что некоторые инородцы могут быть выгодны, вот и получается, что когда выгодно, украинцы хвалят, когда выгода заканчивается — поднимают на пики.

      И так делают не только украинцы. Вы можете посмотреть на израильтян, к примеру.

      7

      1
      • Василь:

        За аналогию с жидами ставлю тебе лайк. Действительно что одними что другими сейчас движет гнев. Кто-то может подумать, что жидам больше повезло, но, отнюдь, это не так.

        2

        1
  6. Sornemus:

    Ну упрости код для алгоритма вроде Elliptic Curve Digital Signature Algorithm или ChaCha20-Poly1305. Или код софта для управления спутником. Или низкоуровневые драйверы для специфичного железа.

    Discourses of Epictetus — размером в 150 страниц, если что. И это лишь одна из 4 его книг.
    Analects Конфуция — 318 страниц.

    Древние писали понятно — но не могли рассчитать даже такие простые вещи как точная длительность лунного месяца. Полноценные и точные рассчеты лунного периода появились лишь в конце 20 века. А такие вещи критично важны например для морских альманахов, которые позволяли определять местоположение корабля в открытом океане.

    Учи матчасть, плиз.

    3

    0
    • Илюшка:

      Конфуций, кстати такой себе учитель, у даосов не особо авторитетный. Он любил ритуалы и видел в них избавление от всех бед, а это зашквар. Моментами есть хорошие мысли, но не все в целом, имхо. На счет матчасти — ну ок, а шо толку? Переплыли море, высадились на луну, расщепили атом, кого это сделало счастливее или более живучим? Мы только более хрупки, как вид от тех прогресса. Ок есть у меня инет, если б не было, скорее всего имел бы побольше встроенный жесткий диск и чутка больше свободного времени, доставал бы своих Сенек с куда большим трудом. А у вас было бы меньше соблазнов и крепче тело.

      1

      0
  7. Ебало Сцы:

    >>Где нет ценного — там нет воров. Где нет выгоды — нет насилия и обмана. Где нет славы — там нет позора.

    А где нет илюшки — там нет и тупых высеров

    16

    3
  8. Пыхнул:

    Люблю плотно покурить и смотреть Арестовала, ну так, чисто в прикол, как пропаганду

    2

    0
  9. Помидор:

    Когда был джуном то писал охерительно сложный код.
    Как оказалось чтобы написать простой код нужно хорошо уметь в архитектуру с бритвой Оккама, а потом приложить еще дохуя знаний, опыта и терпения. А еще часто бывает что быстрый и эффективный код не может быть простым и нужно уметь балансировать в таких случаях.

    4

    0
    • Обычный коддер:

      Простой-Сложный это все как-то нето
      Как бы нет принципов программирования которые говорили б что простой код лучше просто потому что нет измеримой метрики простоты

      1

      0
      • Помидор:

        Метрика есть: сможет ли джун без вашего участия поддерживать и развивать ваш код или нет.
        Под присмотром конечно же, иначе ваш простой код быстро превратится в сложный и не поддерживаемый даже помидором.

        0

        0
        • Обычный коддер:

          Я не зря сказал измеримая. Тоесть ты должен как-то получить померять что б сопоставить 2 варианта и получить разницу между ними. Например сравнить все компоненты для приоритизации рефакторинга
          Такой метрики нет

          0

          0
          • Помидор:

            Теоретически можно натравить chatGPT что нибудь сделать с кодом и запросить сколько ресурсов он на это потратил.
            Чем меньше ресурсов до достижения цели == тем более простой код.

            0

            0
            • Обычный коддер:

              Можно вообще его попросить переписать код а потом подохереть от количества багов и самого кода.
              ИИ по сути пока только приближается к уровню человеческого эксперта. Human level of performance одна из основных метрик
              Если человек толком сказать не может то что ожидать от ИИ?

              1

              0
    • Кодерок-полупокерок:

      … а потом ты просыпаешься и топаешь на кухню к кофемашине. Ведь нужно вместе с другими «ловцами джейсонов» успеть накатить двойной эспрессо (чтоб сонная рожа не сильно пугала клиента на созвоне).
      И чтобы твои доводы про необходимость выделения еще двух недель на рефакторинг (читай — чтобы этот франкенштейн из копипасты СО не завалился прямо во время демо) звучали убедительно.
      Волшебная страна с олимпиад по программированию и жеманных собесиков закончилась. Добро пожаловать в твой любимый аутсорс, негрило.

      5

      0
  10. Парвиз с тремя гранатами заходит в офис IT-Ассоциации:

    Нет IT ассоциации = нет коррупции !

    4

    0
  11. гребец-хуец:

    у тебя шизофрения, я не шучу

    2

    1
    • Обычный коддер:

      Нет это просто филосовская импотенция

      1

      0
    • Илюшка:

      Спасибо шо переживаешь за мое душевное здоровье. Подобные мне шизофренией не болеют, у меня это естественное состояние, если фрейду.

      2

      0
  12. Костюмчик:

    Где нет ценного — там нет воров. Где нет выгоды — нет насилия и обмана. Где нет славы — там нет позора.

    А ловко ты это придумал.Я сразу и не понял:D

    0

    0
  13. Гога&Рокита:

    >> современный мир, рассматривая его как проект, переданный нам в наследство от предков для поддержки

    Какой поддержки?!
    Мы в ы аду блять!

    7

    0
  14. кошмарик:

    Баю-баюшки-баю
    Не ложися на краю
    Придёт чёрт из ТЦК
    Отвезёт на ВЛК
    Врач заглянет в дырку в жопе
    Вжик, и ты уже в окопе

    11

    0
    • uncle sam:

      Наступила темнота!
      Не ступай за ворота!
      Кто на улицу попал —
      Могилизовался и пропал!

      5

      0
  15. cheluskin:

    Да хранит тебя НАЗК, НАБУ и СБУ ..

    4

    0
    • весляр:

      Да єби тебе мусора, россосуща гвардія і ахмат)))

      0

      0
      • весляр:

        Забув додати — моя мамка шльонда. Як тебе знайти? Дівчат не можна обіжать. Як тебе знайти? Дівчат не можна обіжать. Як тебе знайти? Дівчат не можна обіжать. Як тебе знайти? Дівчат не можна обіжать.

        0

        0
        • весляр:

          ну що скажеш, якщо дурне. В тебе тому з жінками і проблеми, бо ти їх не поважаєш. Да і не тільки жінок. Особливість постсовкового менталітету любити себе.

          0

          1
          • весляр:

            Як тебе знайти? Дівчат не можна обіжать. Як тебе знайти? Дівчат не можна обіжать. Як тебе знайти? Дівчат не можна обіжать. Як тебе знайти? Дівчат не можна обіжать.

            Будеш гівно лопатой їсти в можму підрозділі гівноїдів! Будеш гівно лопатой їсти в можму підрозділі гівноїдів! Будеш гівно лопатой їсти в можму підрозділі гівноїдів!

            1

            2
  16. Гордый Ухылянт:

    Дякую, що не втекли. Особливо в перші дні, коли записували відео в прямому ефірі на банковій.
    Єдиний, хто не втік.

    2

    0
  17. Между простым и сложным мы почему-то выбираем сложное.

    Побуду кэпом. Человек усложняется, социум усложняется, всё усложняется. Такова природа человеческого развития. Хочешь «простоты» — добро пожаловать в каменный век. Усложнение — естественный путь развития. И даже если на поверхность что-то выглядит простым (будь то программа или человек), то под капотом может быть такая математика зашита, что мозги закипают.

    А почему сложность? Потому что в сложности больше гибкости и многообразия, которое выгодно для эволюции. Простота может быть гениальной тактически, но проигрышной стратегически. Когда, например, шея удлинняется чтоб доставать до высоких листьев, но потом извергается вулкан, деревья гибнут, и вот мозгов уже не хватает, чтоб начать выкапывать листья или искать замену.

    Более того, вот есть, например, известное всем «очередь движется со скоростью самого медленного человека» (то же самое можно и про авто сказать). Так вот — а что если общество не может быть менее сложным, чем сложность человеческого мозга?

    И еще более того — даже само понятие «общества» — есть пример того, что сложность побеждает. Человек мог быть одиночкой (размножаться сам от себя) или максимум парой (М + Ж). Или же в лучшем случае стадным. Но! Усложнилась падла. Научились объединяться в миллионные(!) союзы-социумы, следовать общим правилам и так далее. И даже объединяться с одними социумами против других! (aka военно-экономические союзы). Без сложности этого не достичь. Сложность побеждает простоту. Сложные общества побеждают примитивные (зато спокойные).

    Более того(еще раз!), Илюшка, лишь благодаря сложности общества у нас есть возможность писать эти строки и гнуть свою линию «пути и спокойствия», а не быть уже где-нибудь на «нуле».

    3

    1
    • Дyмaющuй:

      Только вот после глобальной катастрофы выжили самые маленькие и примитивные.

      3

      0
      • Мезозоид:

        Точнее сказать после каждой глобальной катастрофы, коих было уже дохуя, выживали самые мелкие и удачливо приспособленные.

        0

        0
    • Плут:

      Сложности нет. Любые средства человек использует так, а не иначе потому что он человек и по-другому не может. Компьютер, искусственный интеллект, космический спутник или вакцина все это очень сложно технически, но очень просто практически. От своей звериной сущности люди до сих пор не убежали все что ни делается — все ради получения еды, размножения и доминантности. Доминантности индивидуальной, будь то высокая должность или платиновый Ролекс, или групповой, как космическая программа или национальная идея. 99% людей доминантности не получают, но очень хотят. Им остаются лишь плодячка и обжорство. А в странах третьего мира иногда и с обжорством проблемы, но где есть два пола всегда есть плодячка, сексом занимаются даже в Северной Корее и Сомали

      4

      0
    • Илюшка:

      Тысячу лет люди пытались создать философский камень, а тут получился философский жук.
      Ах да, о чем это я, развития к чему? Избыточность несет беды, все яд все лекарство, а мера в наши мозги не встроена, или встроена но поломана(скорее всего второе, обезьяны такими проблемами страдают куда меньше нашего).
      Как раз наоборот, простота устойчива, тактика это меньший промежуток. Если развитие ведет к хрупкости какие выгоды от него в стратегии? Об этом я писал статью как-то, о том шо мы попадем в рай.
      Может быть менее сложным, или у нас за последние 6к лет мозг суперски прокачался?
      А благодаря чему ноль появился? В плохих проектах появляются те баги, которых в хорошем быть не может.

      2

      0
      • Обычный коддер:

        Не знаю Илюшка почему ты считаешь что западная цивилизация сама по себе не знает меры.
        Самый яркий пример — христианский пост когда люди прямо себя ограничивают
        Неудержимое потребление-чревоугодие-алчность традиционные западные пороки
        А вот поповоду простоты и сложности. А что это вообще такое?

        2

        0
        • Илюшка:

          Много ты людей знаешь, которые пост соблюдают, а которые обжираются до ожирения? Ты верно про старую западную цивилизацию, дореволюционную. Новая — это в основном про понты, лицемерие и фастфуд.

          3

          0
          • Обычный коддер:

            Это да в 17м сильно «западность» сломалась
            Но в основном только в СССР и чуть позже в Германии
            Франция-Италия-Великобритания и США традиционно христианские
            Тут тонкий момент например как вроде бы фашиские итальянцы защищали евреев от массового убийства и не воспринимали степени немецкого озверения
            Как результат совсем скромный уровень потерь и минимальное участие в военных преступлениях

            0

            0
    • Тарган III:

      >> Сложность побеждает простоту. Сложные общества побеждают примитивные

      После Первой Атомной Войны популяция тараканов будет смотреть на твое изречение как на говно

      2

      0
      • Давайте дождемся атомной войны. Пока что её не случилось. И вряд ли она случится. Даже диктаторам хочется жить.

        0

        0
  18. Am Dm:

    Главное заблуждение, на котором построена вся статья — «нам достался изначально хороший проект, который писал хороший кодер, В ЦЕЛОМ ВСЁ ПРАВИЛЬНО, но злые макаки…» Эту самую песню распевают приблизительно все фанатики. И сисисипи у них был задуман идеально, «просто иногда-изредка некоторые перегибы на местах», и рашка… ой, нет, Рашка — это местность в Сербии, пардон — московия, как изначальная, так и современная тоже ну просто идеал проектирования, и [название религии] тоже «изначально» безупречно… Короче, царь хороший, бояре плохие.
    Хуюшки, сказали заюшки.
    Никакого «доброго кодера, который» не существует, увы. Пора прощаться с детством. Жизнь — не то чтобы прям вообще сплошное говно, но дико нестабильная система, которую. каждый как может пытается адаптировать под себя. Или пытается приспособиться под неё. Или вообще забивают и плывут по течению. Но никакой «некто» для тебя, незнакомого, не постарался и стараться не будет. Поэтому дуться на «неправильную реальзпцию хорошего проекта, который задумали ДЛЯ МЕНЯ» — бессмысленно.

    5

    0
    • Илюшка:

      Ну окей, значит есть доля истины в этом. От скажи какой прок от понятий богатство и знатности, почета и величия, славы и выгоды? Можно подумать современное общество справится хоть с 10% того, с чем справлялось первобытное. Заставь наших од тигра бегать и проводить дни на морозе без обогрева — 95% людей вымрет, а остальные друг-друга сьедят. Шо 10000 лет назад метеорит мог все поломать, что сейчас. Только сейчас регенерируем медленнее и сами можем себе же проблем подкинуть. Все созданное ну очень хрупко, это тебе не тараканы, которых ядерная война не сметет, а они ребята попроще.

      1

      0
      • Плут:

        Человек никогда не бегал от тигра. Где появлялся наш вид он съедал тигров. И наш вид никогда не жил на морозе. Для человека самый страшный хищник это другой человек (не считая тихих убийц типа бактерий, микробов и болезней внутренних органов, стихийных бедствий и катаклизм). Все что мы теряем мы теряем благодаря враждебной деятельности других людей и все что мы имеем, мы имеем благодаря другим людям. Ерундой, типа тигров можно пренебречь. У обычного человека есть только несколько причин умереть: от болезней, от травм, от воздействия других людей. Болезни это случайность, травмы могут быть вызваны так же случайностью или умыслом других людей, казни, войны, а тигры это копейки, скорее человека казнит человек на главной площади города, чем его сожрет тигр. Конечно может и тигр сожрать, и медведь задрать, но эти условия тоже будут созданы искусственно другими людьми в Колизее, например, когда христиан травили зверями. Так что человек и человек это самое сильное взаимодействие

        8

        0
      • >> От скажи какой прок от понятий богатство и знатности, почета и величия, славы и выгоды?
        — Прока может и никакого, если это самоцель. Но это могут быть и побочные продукты. Также это могут быть рычаги. Знаменитому Притуле, например, проще собирать бабло на дроны, чем неизвестному чуваку. Распиаренному ЛОМу (лидеру общественного мнения) — проще собрать людей на открытие нового ресторана или кафе. Богатство в умелых руках тоже может быть инструментом-усилителем. В общем, тут от человека зависит.

        >> Можно подумать современное общество справится хоть с 10% того, с чем справлялось первобытное.
        — Продолжительность жизни современного человека говорит сама за себя. За последние около 70 лет она увеличилась на 23 года. Чумы и «испанки» мы уже не боимся (обосралися от коронавируса, правда, зато какой это был эпичный обсерон!). То что отдельный человек не может добыть себе пропитание в лесу — это правда. Предки в этом плане были сильнее. Но. Человек оказался умнее — он поставил убийство на поток, и ходит за едой в магазин. Он возглавил пищевую цепочку, создал «едоко-систему» («эко-системой» язык не повернется назвать), став главным едоком в мире. Ему уже не нужно валить мамонтов, так как он придумал технологии, которые делают это за него.

        3

        0
        • Плут:

          Продолжительность жизни человека не увеличивалась, а уменьшилась. Все философы античности жили 70 и больше лет. Видовая продолжительность жизнь у нас с вами не меняется, мы все еще homo sapiens как и наши великие и не очень великие предки

          2

          3
          • Плут:

            Вы просто все пытаетесь сову натянуть на глобус. Но дать ответ чем водопровод отличается от Дуньки с ведрами или робот-пылесос от раба с веником не можете. Например, у меня все родственники умерли от естественных причин в 80 с лишним лет, хирургических вмешательств они не испытывали. Например, тромбоэмоблия легочной артерии — это стандартный способ умереть от старости. Я — античный патриций, с хорошей генетикой, который, если его раньше не прирежут, умрет от естественных причин в 70-80 лет. Чем моя жизнь будет хуже жизни современника? У меня вместо аудиокниги раб-чтец, вместо принтера раб-писец, вместа робота-пылесоса раб с веником и совком, вместо Бентли меня возят в карете (колесо скорее всего раньше античности придумали), повара есть, гонцы, вместо гугл-переводчика раб, владеющий языками. Охрана есть, какие-то развлечения, секс с кем хочу. Политическое влияние есть — что еще надо?

            5

            -1
            • >> что еще надо?
              — Ничего, если вы живете в изоляции. Но если вы живете в современном социуме и помеж современных стран, рано или поздно к вам заявятся соседи, у которых рабы пошли в армию вместо того, чтоб мести полы и носить воду.

              Но дело даже не в этом. Вас самого (или ваших детей) может задолбать такой уклад вещей и вы сами начнете придумывать как оптимизировать быт. А там, глядишь, и робот-пылесос Да Винчи подтянется. Тем более, что раб-водонос и раб-подметальщик не всем по карману.

              2

              0
              • Плут:

                Я тоже был против участия Украины в оккупации Ирака в 2003, но меня не слушали

                3

                0
            • Am Dm:

              Слышь, а ты в теме. Прям лайк. Раб-чтец — да хуй на него, а вот рабыни лет 13-16, зрелые, дерзкие — мммм, самый заяц и в те времена это было не просто нормально, а даже «попробуй добейся, неудачник».
              Осталось совместить лучшее из «тогда» и «сейчас». Живу на окраине города, даже подвал есть. Взять на прокорм штуки три русских наташи очень даже готов. Детей как раз родной стране в солдаты, они прям сильно зажелали. Ну тоесть идиллия.

              0

              0
              • asdgf:

                Это уже старые, самый лучший возраст это девочки и мальчики 7-9 лет мммммм

                0

                0
        • Илюшка:

          Ну да, фиксить фичей баг, который создала эта же фича. Если б кто-то не жаждал влияния и не хотел покорить мир, то кто-то не жаждал славы и не хотел защить народ — и бага б не возникло. Сомневаюсь что у притулы мотивация реально помочь, чот раньше за ним замечено не было. Да может быть, но в 99+% это просто инструмент выебонов.
          Так увеличилась в счет низкой детской смертности. До того как люди начали собираться в города(которые в основном были рассадниками болезней) люди жили как и современные, в селе так и подавно. Просто природа отбирала слабых людей еще в детском возрасте. Сурово, увы законы природы таковы. А теперь шо? уже добрая половина(а мож и болше) генетически дефектна, без таблеток и уколов не выживут.
          И кому хорошо с такого расклада? Люди стали слабые и изнеженные, чет наши предки от депрессии руки на себя не накладывали.

          6

          0
      • Am Dm:

        > От скажи какой прок от понятий богатство и знатности, почета и величия, славы и выгоды?

        Тут у тебя слегка повторямба случилась, «выгода» == «прок», но то ладно. Суть: богатство — это средство для достиженя комфорта и сохранения здоровья. Это и здоровая вкусная еда, и удобное жильё, и те же здоровые зубы, чтобы эту еду жевать, одежда, развлечения — вся петрушка, которая идёт на пользу как физическую, так и моральную. А вся остальная пачка, «почёт-величие-слава», работают на две цели.
        1. Сохранность богатства. Потому что если ты «уважаемая известная персона», то миллиард на счету пойдёт тебе во благо. А если ты ноунейм с миллиардом, даже способный в одиночку уработать шестерых чемпионов ММА — то целая процессия фанатов с утюгами и паяльниками уже в пути к тебе. И не просто не отобьёшься, ты даже бегать всю жизнь не сможешь. В результате останется разве что «косить под умеренного» в жопе мира и в итоге так и не поиметь от «богатства» его потенциал.
        2. Которое не просто важнее чем 1, а может даже пренебречь пунктом 1, то есть материальной выгодой. Слава — это СЛАВА. Есть такой термин у психиатров, «синдром Данко», чуваку даже сердце себе было вырвать не жаль, чтобы хотя бы последнюю минуту побыть в центре всеобщего внимания И ПОВЕСТИ ЗА СОБОЙ. Для ценителей это круче любого наркотика.

        5

        0
        • Илюшка:

          Для комфорта достаточно иметь необходимое, если не умерить себя любой роскоши будет мало для комфорта, богатство эту проблему решает лишь на время. Для тех, кто существует лишь в чужих глазах — слава важна, остальным — побоку. Слава еще опаснее, желудок имеет обьем, но ничего не спасет тебя од перенасыщения славой, потом боишься потерять, а того что есть все мало.

          2

          0
          • Am Dm:

            «Если умерить» — а зачем? Кто вообще установил эту «меру»? При совке «мерой» было донашивать за старшим братом, даже за старшей сестрой и даже за дедом. Благо ли это? Нет. Норма ли это, на которую стоит равняться? Нет.
            Я не хочу и насколько моих сил хватает не буду «умерять», жить в собственном доме лучше чем в съёмной комнате и так далее. Навязанный культ воздержания — это всего лишь навязанный культ воздержания, «христос терпел и вам велел, не вам судить, деды так вообще в окопах такого не видели И ПОБЕДИЛИ» и вся эта вздрочь, иначе не назвать.
            Нет, не нужно «умерять» себя. Мазохизм, конечно, тоже имеет право на существование, но в локальной спальне, а не в государственном масштабе.

            2

            0
            • Илюшка:

              Мера для одежды — смирять холод, и прикрывать некоторые части. Чтоб это еще и выглядело эстетично — излишество. Ну да, а если себя не умерять — попадешь в рабство, придется жить чужой жизнью, идти туда не хочешь, делать чего не любишь дабы получить то, чего не надо. Именно так и живет подавляющее большинство, а потом каются, шо жизнь свою провели в пустую.

              2

              0
          • Am Dm:

            > Для комфорта достаточно иметь необходимое

            Нет, «необходимое» нужно для ВЫЖИВАНИЯ, просто чтобы не сдохнуть слишком быстро.

            1

            0
      • царь во дворца:

        «Можно подумать современное общество справится хоть с 10% того, с чем справлялось первобытное» — ну вообще то активный человек в 2024 за год создает больше продукта, чем его предок в 16 веке за всю жизнь.

        «какой прок от понятий богатство и знатности, почета и величия, славы и выгоды» — это побочный, опосредствованный результат роста личной эффективности и эффективности групп (многие из здесь присутствующих застали 90е-00е и хорошо помнят как некомфортно быть членами в низкоэффективных группах. еще хуже жилось в на порядки менее эффективном 16 веке).

        прока в этих понятиях нету для носителей этих понятий, они нужны скорее мимикрирующим.

        0

        0
  19. Нахуй:

    Уложил в одно слово.

    0

    0
    • cheluskin:

      Уложил тебе за щеку

      4

      0
      • Cheluskin:

        У чела, который начинал свой камент со слова братва, у него была своя фишка. Просто и концептуально одновременно. Жаль, что это не ты.

        3

        0
  20. Индюшка на день благодарения:

    на своем пути, тобой воспетом, *
    Был вдохновлен свершить победный труд,
    И папский посох ныне правит светом.

    Там, вслед за ним. Избранный был Сосуд, *
    Дабы другие укрепились в вере,
    Которою к спасению идут.

    А я? На чьем я оснуюсь примере?
    Я не апостол Павел, не Эней,
    Я не достоин ни в малейшей мере.

    И если я сойду в страну теней,
    Боюсь, безумен буду я, не боле.
    Ты мудр; ты видишь это все ясней».

    4

    0
  21. uncle sam:

    в любом вопросе важна гармония, золотая середина если угодно

    то что ты описал — это сознательный выбор крайности, которая в идеальном исполнении приведёт к личной катастрофе

    7

    0
  22. play:

    вижу автора, дизлайк не читая

    5

    3
  23. Функціональна поломка мозку:

    ЖУЧАРА трёт коменты.

    3

    0
    • каструляка на їбляку:

      А чого тре? Бо того, без адекватної аргументації. Шото ти сказанув отакоє, шо не сподобалось і заділо тонких почуттів єбаних модераторів, а вони ж не люблять такоє.

      0

      0
  24. Диваныч:

    Опа! Молодой Санбой на первью!

    1

    0
  25. Сено:

    Господа айтишники, вы же прошаренные? Есть ли приложение на iOS в связке с apple watch которое тупо бы показывало склько я сидел, сколько стоял, сколько ходил?

    0

    0
    • Стук со дна:

      А нахуя сену Apple?

      2

      0
    • Есть один вариант с нюансом:

      Есть приложение, которое показывает, сколько ты сосал. Фулстэй Огурцов дизайн и интерфейс разрабатывал, он парень опытный, одной рукой можно контролить

      3

      0
      • Илюшка:

        Шо вы сделали с огурцовым? Он никогда на такой долгий период с форума не пропадал.

        2

        0
        • Полковник Картофельный:

          Мобилизовали вместе Акселем777.

          0

          0
          • Илюшка:

            Знатные вояки получатся, бухло и шлюшек победят в любом количестве.

            0

            0
            • Обычный коддер:

              Уволили ИПСОшников потому что вместо пробки мозгов растворились в нашем бушующем хамском беспределе

              0

              0
    • Вкатун обыкновенный:

      Нет, есть только приложуха на apple watch показывающая сколько раз наяривал, и для ios сколько шагов сделал.

      0

      0
  26. Синьор Гольштейн Дырявый:

    Искусство потери, это мне знакомо.
    После того, как попал на галеру, в очень скором времени потерял анальную девственность.
    Затем терял тонус сфинктера, упругость ягодиц, блеск в глазах и зубы.
    Когда на месте ануса образовалась зияющая уродская бесформенная дыра, на некоторые вещи взглянул через призму пустоты. И дзен познал.

    3

    0
  27. автор:

    Мені вигідно, щоб русня вмирала, а РФ зникла з історії. В мене все.

    0

    4
    • каструляка на їбляку:

      Пишу із заробіткив у івропі. То вас так через єдиний марафон накрило?

      4

      0
  28. ШЛУНОК:

    Те же мысли содержатся в песне Если у вас нету тети. Кому лень читать простыню от Илюшки.

    4

    0
  29. я не робот:

    Снова на связь выходишь мудило
    ну побомжуй мамкин дауншифтер в тропиках где нет морозов и банан над головой растьот и у нас заодно мож на кладбище бомжиков на Лесном посетить

    2

    0
  30. Ищъенко:

    Мне как то похуй, так как я долларовый мульонер и этим всё сказано.

    0

    0
  31. Злий письменник:

    Прекрасний підхід, головне, сформульований просто чудово.

    Резюмуємо: не ускладнюй собі життя, просто купи гарненьку труну, ляг в неї і все буде чудово.

    Не будь як Ілюша. Бо він сам свої поради не слухає і замість того, щоб лежати тихо, пише ці статті.

    P.S. Вибачаюсь! Труна теж необов’язкова.

    1

    0
    • Илюшка:

      А с чего ты взял, шо надо в гроб лечь? Я как раз про обратное. Если ты начнёшь считать свое время — заметишь, шо большую часть жизни ты не живёшь, бо тебя отвлекает всякая фигня. Я про то, как откинуть мотивацию, а ты предпологаешь, шо она единственная движущая сила? Прошлую статью глянь.

      0

      0

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *