Пожил я немного в лесу и рассказал мне лес…
Многие вещи познаются взаимно, не понимая что такое темное — не понять светлого, не познав холодного — горячего не познать, осознавая далёкое — не осознать близкое, не увидев рабства — не увидеть свободу. О последних поговорим ниже.
Рабство — что оно такое?
Это когда один человек зависит от воли другого. Давайте глянем на этот феномен поближе. На примере крепостного. Крепостной должен был 2-5 дней в неделю работать на хозяина. Его могли продать. Его могли призвать на войны сюзерена. Он ходил в церковь и слушал как священник затирал про рай и блаженство, если крестьянин будет работать и слушать хозяина. Так и проходила жизнь.
Время шло, миропорядок менялся, люди возомнили, что обрели свободу. Крепостные работали уже 5 дней. На войны сюзерена по-прежнему призывают. Король, правда, теперь не тот, кто сильный, а тот, кто лучше наебывает. Подумайте сколько надо шахтёру работать на состояние олигарха. И как у последнего честным трудом все так сложилось. Священники переехали на Ютуб. Теперь в ходу байки про потребительский рай (буду потреблять — стану счастливым) или про идеологический (при коммунизме все будут счастливы), или патриотический (если Динамо выиграет — я буду счастлив)…
Странно, но по процентному числу суицидов современная эпоха куда страшнее времён инквизиции. Крепостные не так часто накладывали на себя руки, как люди в современном мире. Что ж не так? Уже лет 60 все сыты, одеты имеют жилье, а счастья всё нет. Да какое счастье может быть у программиста, что 10+ часов сидит за компом, кое-как пиля бесполезный код, а в оставшееся время сгоняет стресс? Люди все больше становятся узниками своих бетонных тюрем, выходя на прогулку реже зеков. Свобода 21 века, хуле. Тут каждый Валера пытается впарить нам какое-то потреблядство. На ебаном даже профессиональный кидолох писала о таком. О да, мой уровень жизни вырастет если я начну покупать пивас подороже… А может, с таким подходом, я буду больше зависеть от зарплаты и воли нанимателя?
Как мы попали в рабство, даже не заметив?
Многие болячки прививают с детства. Ребенка надо воспитать глупым, завистливым и трусливым, отбить природное любопытство. Дать ответ на все вопросы и заодно отучить спрашивать. Указать ложный ориентир и запретить сомневаться. Как станет старше — некогда будет задуматься. Система образования научит списывать и врать.
Не ищи своих ответов, а тем более вопросов — и всё будет зашибись. И вот молодой раб готов.
Дальше проще. Осталось вбить рабу потребность. Ну пускай молодой раб хочет новый айбон, чтоб почувствовать себя важным. Чтоб получить айбон он идёт на работу, а там его айбон устареет и надо копить на новый. А если больше заработает, рабу срочно надо хесла, потом яхта, потом меняться размером бассейна с соседом. Ну и так пока не обретёт счастье, а его все нет. Бо постоянно надо большего. Так жизнь и проходит. Рабу нынче не положенно знать, что он раб.
Что такое свобода?
Ни от чего не зависеть и самому распоряжаться своим ресурсом. Не понятно? — пойдем от обратного. Ну например: человек любит выпить, можно ли такого человека считать свободным? — ему нужны деньги на бухло, время на то, чтоб выпить, силы, чтоб пережить похмелье. Он уже не в полной мере распоряжается этими ресурсами. Выпить тут как пример, посмотрите сколько у вас есть подобных привязанностей. Их можно поделить на необходимые (без которых не выжить) и роскошь (без которых можно обойтись). Так вот, я утверждаю, что каждый, кто зависит от роскоши — раб своих страстей. У такого человека нет ни времени ни сил заниматься собой. Думаете, что только пролетарии страдают подобными болячками? Наивные, у людей побогаче те же проблемы. Страстям всегда мало. Да и число дофамина выделяется одинаковое. Что вы, покушав илитного сыра, что бомж, покушав хлеба — получаете одинаковое удовольствие. От такая божественная справедливость.
Получается можно прировнять себя к бомжу, раз нет разницы между богатым и бедным? — не совсем, но в этом направлении. Различие в том, что бомж хочет роскоши, но не готов работать на нее, а свободный умеет угомонить свои желания. Для свободы нужно перестать хотеть то, что не является необходимым. А необходимое всегда легко достать.
В вопросе свободы вам придется противостоять миру. Никому, кроме себя, вы не выгодны, как свободный человек. Мир старается сделать из вас рабов. Или не, вы не раб? — Ну тогда честно ответьте. Сколько времени в неделю вы принадлежите не себе? А сколько себе? Вольны вы делать то, чего захотите? Ради чего такая жизнь?
Всегда есть выход
Насильно ещё никого не освободили и вы первым не будете. Тут всё в ваших головах. Угомоните свои страсти и закатите губу. С этим вам поможет философия, Эпиктет и Сенека, начните с них. Оба держали свои страсти в тисках. И вас того же научить могут. Все величайшие умы запада их читали. Фридрих II везде таскал томик Сенеки.
Надеюсь вы угомоните страсти и займетесь собой. У меня все.
Писал Илюшка
178 Комментариев
давно тебя не было, Маэстро
человеку присуще жить вольно.
Пидор!
Иди ка нахуй!
ВО ИМЯ ВАСИЛИЯ МАКОГОНА!
катюшка моя, чтож ты опять а..людей стыдно ведь
на -ка таблеточку
Спасибо, что не на державной, от нее уже тошнит.
P.S. тем кто будет чемоданвокзалить: с удовольствием уехал бы хоть в рашку, хоть к черту лысому, но границы закрыты. Сыбавшиеся вышиватные патриоты об этом часто забывают.
С радости я кончил на тебя и твой пост!
Анкл сем — пидор нерусский!
Иди нахуй Радистка Кэт, ворующая ник.
Алсо пошел на хуй залупа коня Будулая!
Та погоди. Вот прийдет обиженка модератор-свободасловолюб и в лучшем случае удалит один коммент и напишет слезное опрадание сего действа под соусом бааарьбы с ботами, а если его пердак сильно подгорит, то снесет всю ветку.
Шалава на Радистке Кэт спиздила ник (и не только мой) и написала выше, так что кастрюля тут как тут
Да не росстраивайся ты так, просто иди в окоп.
«Я ж вам не ЛОХ»(c), хоть и не голосовал за эту шляпу обнюханную. Да и кто будет ваших сирот после всего русскому языку учить, об этом ты подумал?
Та погода наладилась, в лес ушел.
Теперь погода испортилась, вернулся на ебаное
Да и до маэстро мне далеко, не сколотил я хор полевых летчиков.
Чтобы поддеpжать наших ребят на CBO я вчера пошел в caрай и отcocал кoзлy.
Жук по ходу опять запил, и как следствие Илюшка пидорас опять высрал свой гнилой пост.
Твоя мать высрала гнилой недоношеный плод, Радистка. Не воруй ник, биомусор.
Друзья, я наконец-то опять могу накручивать лайки и тупое рагльё не сможет мной прикинутся!!!
Если комменты под ником Дyмaющuй набирают 40+ лайков, то это я, если нет, тогда это Радистка Кэт ворующая ник.
Спусят +- месяц могут опять скинутся силы бога, но я об этом сообщу. Да и в любом случае по стилю письма меня можно отличить.
Боже, яке кончене!
Знайшов себе у житті, голосування накручувати. Йшов би краще працював на заводі.
Жук переходь на плагін Democracy Poll. В нього хоча б немає такого бордака.
https://www.youtube.com/watch?v=aBLTfggn1B8
В общем я тут подумал и решил что тот кто пишет под моим ником и ставить сам себе лайки сорок и больше — это русский жирный пидорас! Тот кто пишет под моим ником и ставит себе два-три лайка это жирный трап Кэт. Так что….Верьте только моим словам и мне. Время пошло.
Иди нахуй, Радистка Кэт и не воруй ник, животное ебаное.
А вот и первый кого я предположил — русский жирный пидорас решил тут выебнутся.
Как я и предполагал — это русский жирный пидорас, изрыгает тут желчью, что впрочем для русских естественно. Они либо бухают, либо ведут себя как покорное быдло и обвиняют всех вокруг. Ну еще пытаются своих-же наебывать, и в плане найма на работу тоже кстати.
Пошёл нахуй тупой пидорас, ворюущий ник
Русскому жирному пидорасу разрешено писать все что угодно, его все равно никто не читает. Так что. Пиши исчо!
Отчасти согласен. Но. Вот привык я пить Лавазза и на более дешевое кофе мне уже сложно смотреть. Потому что вкусовые рецепторы привыкли. И так во много в жизни. Привыкаешь к определенному комфорту, а потом поддерживаешь его. Да, можно дауншифтнуться, но ради чего? Типа чтоб меньше работать? Ну я б в идеале вообще свалил бы из ИТ, но тогда пришлось бы перейти на мивину. То есть это не опция. Да и в целом не могу сказать, что я прям раб страстей своих. Новый телефон я покупаю только если старый сдох окончательно. Новый компьютер — только если старый уже совсем не тянет. Я даже для своего старого 10-летнего ноута во время блекаутов батарею покупал! Хотя мне советовали новый ноут купить. А меня жаба задавила. Я ж глаза кодом выжигаю не для того чтоб покупать НЕНУЖНЫЕ вещи. А только нужные! Как-то так, сумбурно в общем. Ах та, а отпуск (когда границы откроют) — это ж тоже вид потребления. Ну вот не хочу я в дешманский египетский отель с помоями на завтрак и плесенью в душе! Выходит я — раб вкусных завтраков и чистых душей? В таком случае мне нравится подобное рабство.
А ЗП уходит чисто на поддержание уровня жизни. От у меня так же было. Больше бабок — просто дороже пивас, усё. А потом как-то на месяцок в село подался. Вообще без нихуя, кое-как хавая гречку и понял, что по ощущению даже лучше было. И хз нахера мне вся эта ваша роскошь? А после такой жизни мне сраная ханчара показалась пойлом небесным. Хер знает, чего мне надо было при старой жизни попробовать, чтоб так же приятно казалось.
Поднакопи себе подушку. Живут же как-то люди на 150 евро в месяц. И даже мивину не едят. Будет подушка — там смотри.
Мы будем рвать ваши подушки как тузик.
Как Надра.
Должен тебя огорчить, Лавацца достаточное дешёвый шлак, есть кофе вкуснее и дороже. И кофе — он, а не оно.
Раб ради писечки.
дорога к бабству
Она мне изменила, а я подарил ей за это новый айфон.
удивительно как много в странах третьего мира значит хайфон..
Ты запасись ими и вали сюда как шеех. Гарем соберёшь. Лет 6 назад тут каждая первая «фея» выбрала свою профессию ради айбона. Ща не в курсе, что по тенденциям. Но не думаю, что положение вещей сильно поменялось. Джобс знал как заставить бабу работать за кусок пластмассы.
не, дружище, не ищу дешёвых удовольствий
проституция должна быть честной. оговоренная цена за час оказанных услуг. если называют какие то другие «плавающие» цены вроде «хайфон», «автомобиль», пальто, сапоги итд — то открывается огромное пространство для обмана. мой внутренний сионист протестует против такого.
или бесплатно. или за деньги. или досвидули.
з.ы не женат
Очень много значит: https://www.youtube.com/watch?v=V5RDZD_RWtM
Теперь будет изменять в 4к.
готов заплатить за видео!
Однажды Нивхурил спросил Шри Япутру:
— Что важнее, знание или незнание?
— Ну смотри, — сказал Великий Учитель. — Чем вы здесь, по-твоему, занимаетесь?
— Изучаем Дао, — привычно ответил ученик.
— Нет, — сказал Шри Япутра. — На самом деле вы мои рабы. Вы работаете на какавных плантациях, а я хожу и улыбаюсь. Я колочу вас посохом, а вы кланяетесь. Я говорю фигню, а вы мучаетесь часами, пытаясь найти в ней высший смысл. Я…
— Хватит, хватит!!! — взвыл Нивхурил. — Я не могу так жить! Это ужасно!
И тогда Шри Япутра милостливо треснул его посохом по лбу.
— Всё, всё. — успокаивающе сказал он покачивающемуся Нивхурилу. — Вы просто здесь изучаете Дао.
Нивхурил с облегчением придурочно улыбнулся.
Жук, прогресс на лицо, видно что ты посидел над трудами знаменитых философов и начал делать правильные выводы, о сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух!
П.с перестань подписываться долбоебом Ильюшкой или Бозукой, мы и так знаем что ты долбоеб, но способный!
Хуйня это все,ваши философы.С универа помню еще как они выглядели и затирали примитив под 3 томами какого-то бомжа античного и сами говорили что философия не наука,это про мышление.
Ты думаешь нормальный философ пойдет в универ затирать программу? Это как судить о борьбе по реслингу.
Я хочу сделать каминг-аут. Я просто жажду быть твоим рабом.
\жуёт галстук
Так мне рабы не нужны. Лучше стань честны, добрым человеком и будет вам счастье.
Рислинга
Кстати философам ваще по*уй, считаешь ли ты или кто-либо другой философию наукой или нет, читаешь ли ты или кто-либо другой философов или нет и так далее.
Философы философстсвуют для себя а не для всяких долбодятлов )
Главное чтобы несколько долбодятлов которые ходят за философом не закрывая рот скинулись и купили мудрецу хлеба и винишка.
свобода это когда я посылаю тупого менеджера нахуй
свобода это когда ты сосешь мою залупу и тебе плевать не то что о тебе думает общество, ты получаешь удовольствие и живешь полной жизнью свободного человека
От солнца к солнцу
Давайте глянем на этот феномен поближе. На примере крепостного (русского в россии). Крепостной должен был 2-5 дней в неделю работать на хозяина. Его могли продать (посадить на бутылку). Его могли призвать на войны сюзерена (СВО). Он ходил в церковь и слушал как священник затирал про рай и блаженство (Первый канал), если крестьянин будет работать и слушать хозяина (в окопы за Царя). Так и проходила жизнь (200-й русский удобрение для земли Украины).
Узко смотришь, везде так. СНГ чисто как близкий по геолокации пример. Европа — та же история. Ну спасибо, что не Япония. Труд, вроде, автоматизировали, а работы меньше не стало. Один германский еврей писал о таком.
Давайте глянем на этот феномен поближе. На примере крепостного (русского в россии). Крепостной должен был 2-5 дней в неделю работать на хозяина. Его могли продать (посадить на бутылку). Его могли призвать на войны сюзерена (СВО). Он ходил в церковь и слушал как священник затирал про рай и блаженство (Первый канал), если крестьянин будет работать и слушать хозяина (в окопы за Царя). Так и проходила жизнь (200-й русский удобрение для земли Украины).
Русских будет 4 миллиона, столько же сколько их хозяев Армян, которых тоже 4 миллиона. Каждому армянину по одному русскому рабу. Одна армянская семья из 5 человек будет иметь в доме пристройке для прислуги 5 русских рабов. 14 летний черноволосый армянский пацан, проходящий период полового созревания будет трахать дочь русского раба семьи, 16 летнюю Светлану, Анастасию, Машеньку, Наташеньку.
А 12 летний русский сын русского раба по имени Юрий из дома пристройки будет утром выходить в поле и собирать урожай на Кубанской земле своих Армянских хозяев, пока его русскую сестру трахает возбужденный армянский хозяин.
слушай а армяне то тут причём? зачем им русские рабы?
кулстори: имел я счастье по неопытности взять в отдел армянку. дело было году в 15м в одном банке в вашке ещё. работала, старалась, без захеров, очень воспитанная миледи. единственный момент — она сильно потела когда нервничала и запашок был ой-вэй))
«национальные особенности таки существуют» — думал я
«ненавижу ненавижу ненавижу» — думала миледи
Ta этo мoи yкpaинcкиe coгpaждaнe-фaнтaзёpы выдyмывaют xyйню oт бeзыcxoднocти. Mы нe мoжeм вepнyтьcя к гpaницaм дaжe 24.02, a эти yжe дeлят шкypy нeyбитoгo мeдвeдя и зaглyшaют гope. Oни, и этoт пeтyx в чacнocти, глyбoкo нecчaтcныe люди, пoэтoмy пpoцeиpyют. Ecли пoчитaть eгo тeкcт, тo мoжнo нaйти пopaзитeльнoe cxoдcтвo c иcтopиeй Укpaины и yкpaинцaми. To ли этo тpoллинг oт кaкoгo-тo poccиянинa, тo ли yкpaинeц-фaнтaзёp зaнимaeтcя фpэндли фaepoм.
Жук угомони свои страсти удали ебаное.ит
Я бы с радостью! Но IT от этого менее ебаным не станет. А доносить правду кто-то ж должен.
ИТ стало ёбанным когда в ИТ пришли деньги.
Я еще помню то ИТ когда оно было как свет во тьме кристально чистым и ярким.
Деньги учуяла всякая ёбанная шушера и началось.
А у нас и сейчас все по любви
А еще у меня в каждой комнате дилдо черного цвета. Моя русская природа меня тянет с бутылки на черный дилдак. Хорошо что здесь за это не осуждают.
спасибо что напомнила катюшка
пойду ка маманю твою разбужу и чёрррную-пречёрррную пробку захуярю её прям туда
Пациент за Динамо болеет, всё с ним ясно
Не твой пациент вот и бесишься
Ясно. Пойду нажрусь на ночнике. Ведь нормальных баров в Колхозе нет. Везде эти ойтишные рожи. Даже хабалки посъебывали в связи с ситуацией в пизде.
Если уже вы задели вопрос свободы до затрагивайте в таком случае и вопрос власти как возможность навязать свою волю
Если хотите то можете почитать Фуко с его работами по эволюции дисциплинарной власти: тюрьмы, психушки, больницы, армия да и впринципе любое общество в той или иной мере навязывает всем определенные шаблоны поведения
Механизм власти дисциплинарного общества? Восновном надзирание и классификация, каждому свое место. Естественно телесные наказания это варварство
Ты то можешь не соглашаться с властью но когда тебя узнают то сразу скажут: «Ильюшка? Тот самый?» и тут же определят на твое заслуженое место
Фуко. . . далеко взяли. Кто-то вообще читал дореволюционных французов? Власть врача над больным и возможность навязывать свой устрой мира. . . Ох такого тут сразу не поймут. Сначало надо обличить проблему, потом по маленьку добавлять детали и предлагать решения. Но люди твердолобые. Если сразу дать реальную, но печальную картину мира — в штыки станут. Я стараюсь аккуратно о важном. Мож до кого и дойдет.
Фурье с Фуко перепутать. . . Любим, умеем, практикуем. В любом случае надзирать и наказывать читал. Хорошая книга. Но если сказать, что все мы рабы в идеальной тюрьме. И все для того, чтоб медный телец жил — меня ж в коммунисты запишут, фиг потом отмоюсь, да и не поймут. Хотя хз. Мож попробую в мягкую форму этот посыл обернуть. Эх я ещё Хомски не всего прочёл, а тут Фуко перечитывать, жизнь моя жестянка, хорошо хоть на русском есть.
Знавал я одного угольщика, звали его Франтишек Шквор. В начале войны мы с ним сидели в полиции в Праге за государственную измену. Потом его казнили за какую-то там прагматическую санкцию. Когда его на допросе спросили, нет ли у него возражений против протокола, он сказал:
Пусть было, как было, — ведь как-нибудь да было!
Никогда так не было, чтобы никак не было.
За это его посадили в темную одиночку и не давали ему два дня ни есть, ни пить, а потом опять повели на допрос. Но он стоял на своем:
Пусть было, как было, — ведь как-нибудь да было!
Никогда так не было, чтобы никак не было.
Его отправили в военный суд, и возможно, что и на виселицу он шел с теми же словами.
Ничего не понятно!
Приходи обновлять данные, заодно и пояснишь мвслю свою 😉
Кто-нибудь, подарите Ильюше страпон и шпатель. Чтобы он узнал немного больше про жизнь настоящих вольных каменщиков, а не тех, которые зеленые фантики с пирамидой и глазом печатают, и ебут наших валютных блядей в связи с ситуацией в пизде.
В миграции жизнь не роскошь, скажу я вам. Тут разработчику хоть бы на аренду китайцам на собирать
>Теперь в ходу байки про потребительский рай (буду потреблять — стану счастливым) или про идеологический (при коммунизме все будут счастливы)
коммунизм не о том что все будут счастливы, он даже не о том что все пролетарии будут счастливы. Коммунизм как общественный строй не решает все проблемы всех людей. Он решает противоречия капитализма, которые нарастают по мере развития научно-технического прогресса. Например, появляются роботы и ИИ, и капиталисту не нужны люди для производства. Он выбрасывает их на улицу, но так как людям теперь негде брать деньги, его продукцию неначто покупать, он банкротится и закрывает завод. Коммунизм решает это противоречие тем что во главу угла ставит не прибыль, а потребность. Если в продукции роботизированного завода есть потребность, он будет работать и его продукция будет поставляться людям. Коммунизм логичен, научен и в некотором смысле неизбежен. Так как научно-технический прогресс не остановить, рано или поздно он похоронит капитализм.
Ебать ты идиот xDDDD
Я не марксист, и всей идеологии не понимаю. Мож мои доебки детскими покажутся, но уж такой уровень знаний.
1) сильное государство
1.1) кто будет контролировать государство
1.2) кто будет контролировать контролёра и ТД. . . Те же проблемы что и у «демократий»
1.3) большая инертность правящих институций или власть в 1 руках.
2) экономика перестанет быть локомотивом прогресса
2.1) нет стимула к инновациям на местах
2.2) элемент борьбы почти изят из экономики(что не есть хорошо, в долгую)
3) общественная собственность. Типа люди не имеют ничего своего.
4) человек всю жизнь сидящий в теплой ванне не пойдет на мороз.
Как по мне марксизм хорош, как минимум отменой ренты и патентного права. Но на долгой в сравнении с тем же капитализмом получишь просадку по иновациям, беззубое население, инертную политическую и экономическую системы. Придумали как компенсировать эти штуки?
1) сильное государство
1.1) кто будет контролировать государство
1.2) кто будет контролировать контролёра и ТД. . . Те же проблемы что и у «демократий»
1.3) большая инертность правящих институций или власть в 1 руках.
сильное государство нужно на первом этапе «социалистическом». Оно сильнее чем в других формациях, но разница в том что у него есть конкретная цель и оно работает в интересах господствующего класса — пролетариев, а не капиталистов как при буржуазной «демократии». Однако, частная собственность на средства производства, позволяющая эксплуатировать работников для получения прибыли, отсутствует уже на этом этапе. Ключ именно в этом. Контроля нужно гораздо меньше, потому что возможностей красиво жить за счет других почти нет. Во многом совок и был уничтожен, потому что власть держащие насмотрелись красивых картинок на западе, как живут тамошние владельцы фабрик, заводов, пароходов, и решили устроить контрреволюцию.
На втором этапе «коммунистическом», государства как такового нет. Оно становится не нужно. Люди привыкнут к соблюдению основных правил общежития и их труд будет настолько производителен, что им не нужно будет работать(в привычном смысле), воровать или убивать чтоб обеспечить свои потребности.
2) экономика перестанет быть локомотивом прогресса
2.1) нет стимула к инновациям на местах
2.2) элемент борьбы почти изят из экономики(что не есть хорошо, в долгую)
«Экономика в которой индивидууми сражаются друг с другом за кусок пирога(но чаще хлеба)» перестанет быть локомотивом прогресса. Она и сейчас во многом является ей с натяжкой. Можно привести много случаев где она является тормозом прогресса. Все эти «запланированные устаревания» или «отложенные на следующую версию инновации» прогрессу явно не помогают.
Кроме желания добавить нулей на счет, у людей есть и другие цели, как то заработать уважение, выделится или вписать свое имя в историю. Коммунистический строй даст возможность большему кругу лиц приобщится к подобного рода самореализации, не впихивая конкуренцию там где она не нужна и даже вредна.
Также, во главу угла ставится развитие производительных сил. Это и есть фундамент коммунизма. Развить производительные силы настолько, чтоб закрыть потребности всех. А потребности, они всегда растут. Сначала ты хочешь просто крышу над головой, потом личную квартиру, потом личный дом. Развитие будет идти в этом направлении, а не в направлении как заставить людей больше потреблять или как заставить оформиль подписку или потратить больше денег.
3) общественная собственность. Типа люди не имеют ничего своего.
В первую очередь это «общественная собственность на средства производства». Средства производства уже сейчас не принадлежат никому из нас, так что с этим не должно быть сложностей. Что касается частной собственности на средства потребления, есть разные взгляды, но лично я в своих работах их не исключаю. Но конечно в рамках, в которых они не перерастают в капитал. Грубо говоря, у тебя будет собственность, но ты не сможешь сколотить капитал. У тебя может быть иллюзия, что при капитализме ты можешь сколотить капитал и обеспечить себя и своих потомков до конца дней, но для обычного проллетария это лишь иллюзия. Капитал заработать сложно, а потерять легко, особенно если у тебя нет доступа к силам, которые будут противостоять незаконным методам лишения капитала. Но и законных методов его лишения обычно довольно много. При коммунизме тебе и не нужен капитал или частная собственность, потому что производительные силы настолько развиты что ты и твои потомки уже обеспечены до конца дней. Ты можешь заниматься более важными вещами, чем думать что ты будешь есть завтра.
4) человек всю жизнь сидящий в теплой ванне не пойдет на мороз.
лозунг коммунизма «от каждого по возможностям, каждому по потребностям», а не «от каждого по желанию, каждому по потребностям». Ты получишь все что нужно, но и напрягатся тебе нужно будет настолько, насколько ты можешь. И все остальные будут напрягатся также. Ничего не делающие люди не будут получать ничего. Коммунизм наступает тогда, когда все люди в обществе это понимают и принцип «от каждого по возможностям, каждому по потребностям» начинает работать.
>Как по мне марксизм хорош, как минимум отменой ренты и патентного права. Но на долгой в сравнении с тем же капитализмом получишь просадку по иновациям, беззубое население, инертную политическую и экономическую системы. Придумали как компенсировать эти штуки?
На текущий момент, коммунизм нигде не был построен. Тот же совок, застрял на этапе постройки социализма. И то, социализм первой фазы он строил годов до 50х в крайне сложных условиях. Результаты удивительные, труд десятков миллионов людей превратил отсталое региональное государство, которому соседи готовили участь колонии, в сверхдержаву мирового уровня с развитой промышленностью, медициной, образованием, наукой и техникой. Но потом вектор поменялся и коммунизм решили не строить. С этого момента и началась деградация.
В этом нет ничего удивительного, получить коммунизм с первого раза было бы большой удачей. Именно поэтому и существует термин контрреволюция, потому что ожидается что построение коммунизма будет проходить через череду революций и контрреволюций. Каждая контрреволюция, в результате которой люди обязательно начнут жить хуже, будет только укреплять идею, что альтернатив коммунизму нет и провоцировать новую революцию с большим шансом на успех.
Большинство того, что современные государства вещают и преподают детям о совке и коммунизме о якобы их отсталости это капиталистические мифы. Коммунизм это более совершенная и прогрессивная формация. От капитализма он отличается примерно также как капитализм отличается от феодализма. Ключевое отличие это производительность труда. Так как капиталистические государства за несколько веков задавили феодальные, просто будучи совершенно на другом уровне по производительности труда, так и коммунистические государства задавят капиталистические. В то время когда детям заливают в головы чушь об неэффективности коммунистических подходов, капиталисты строят свои предприятия по принципам плановой экономики, а людей коллективизируют в «команды». ИТ, кстати, это сфера где коллективизация повсеместна и, в том что касается производства, нет места класическому капиталистическому индивидуализму.
Хммм.
Очень интересно.
О да, плановое производство которые были в совке, это вообще АГОНЬ.
Когда делали коньки или лыжи и отправляли анексированые страны с жарким климатов где нет ни снега ни катков.
А вот там где был снег или катки, то туда отправляли столько продукции как и другим. Но тут было больше желающих и получалось, что на всех не хватало.
Мммм какая прелесть.
Зачем работать усердней или придумывать что-то новое, если можно просто тупо отсидеть день, два, месяц
и получить те самые 120 рублей.
Зачем вообще напрягаться? Получить грамоту? ))) Ну это просто смешно
Звучит разумно, но опят же пара заговздок остается.
1)Сильное государство это всегда лотерея. Окай, придут хорошие ребята к власти, а где гарантия, что их сменять хорошие? Если пролетарии смогут менять власть когда захочется — где защита от популизма? Тут или инертная очень забюрократизированная система, или надежда на сильного лидера. И то и другое — зло.
4) Я так и не понял как взять с каждого по возможности. Какая система стимулов? Не каждый настолько амбициозен чтоб хотеть войти в историю. Сейчас как — ты ищешь работу на которой больше деняг, это стимулирует тебя учится работать и тд. А какие стимулы будут при коммунизме? Как отличать халтурщиков от тех кто вкладывается в работу на системном уровне? Создавать регулятор? А кто будет регулировать регулятор? А регулировщика регулятора?
1)
Так и есть, это лотерея. В теории, нужно пройти социалистическую фазу быстро, чтоб смена власти не потребовалась. Ситуация когда коммунизм строят сто лет это маразм и явная указка на то что строить его никто не собирается. Если говорить о популизме, то в фазе социализма нет общих выборов. Есть местная демократия, когда из коллектива можно кого-то продвинуть выше. Обычно с этим человеком все хорошо знакомы.
Да и власть в фазе социализма не настолько ценна, потому что нельзя накоплять капитал. Самый большой риск это получить контрреволюцию.
4)
Все стимулы у нас уже заложены природой. Общественное одобрение, уважение, любовь окружающих, чувство что ты есть частью чего-то большего и каждый прохожий тебе брат. Вы вместе работаете ради общего дела. Своего будущего и будущего своих потомков.
Коммунизм работает на базе самоуправления. Ты видишь что человек работает плохо или халтурит, ты с ним об этом говоришь, выясняешь причину, пытаешься помочь. Если он не идет на контакт, выносишь вопрос на общее собрание.
Но если брать в общем, труд при коммунизме перестает быть чем-то вынужденным. Идти куда-то работать чтоб халтурить это странно. Это примерно то же самое, что сейчас ходить на работу где тебе не платят деньги. Окружающие будут смотреть на тебя с недоумением. При коммунизме не надо зарабатывать на жизнь, можно заниматся любым делом, если чувствуешь его важность.
Наверняка, забыл упомянуть самое важное. При коммунизме нет отчуждения труда. Ты не работаешь на дядю. Все что ты производишь принадлежит тебе или коллективу и ты, в некотором роде, лично передаешь это другим людям, за что получаешь от них благодарность. Таким же образом, другие люди передают тебе все что тебе нужно. Это связывает общество, продуцируя чувства долга и благодарности.
По сути та же анархия но через сильное государство. Вы не замечали, что любые изменения на больших масштабах идут дольше?
Как по мне играть в лотерею на будущее и бежать спринт плохо.
После спринта в виде Сталина захочется отдохнуть при Брежневе.
По вашему мнению коммунизм достижим без сильного государства путем децентрализации?
Да, принципы принятия решений при коммунизме, если не такие же, то схожи с анархическими. Главное отличие в том, что коммунизм четко определяет как должна быть построена экономика и как должны распределятся блага. Он также определяет уничтожение классовой системы. Все в некотором роде должны стать пролетариями, потому что пролетарии это самый прогрессивный класс. Сильное государство нужно именно для этого, чтоб построить экономику и уничтожить классовую систему, поставив всех в равные условия.
Изменения могут произойти и без сильного государства и даже без революции. Коммунизм априори эффективнее капитализма, а анархизм — демократии. Если не будет сдерживающих факторов, они заменят менее эффективные подходы эволюционным путем.
Это желательный путь, никто не хочет воевать, убивать или умирать. Но есть особенности человеческой психологии. Когда ты наверху, тебя мало беспокоят те кто внизу и вниз добровольно ты врятли пойдешь. Капитализм, ставящий во главу прибыль, неизбежно сделает жизнь обычных людей невыносимой экономически или экологически. Это произойдет значительно быстрее, чем коммунизм сможет поменять систему еволюционным путем. А это и есть та самая «революционная ситуация», когда терпеть уже невозможно и людям нечего терять. Поэтому, к сожалению, этот путь более вероятен.
>>>>>
Ты не работаешь на дядю. Все что ты производишь принадлежит тебе или коллективу и ты, в некотором роде, лично передаешь это другим людям, за что получаешь от них благодарность.
>>>>>
Уффф, какой лютый бред.
И вы вот реально в это верите?
— Да, ты будешь работать не на дяду а на паршивое государство, которое тебя может згноить в сибири
— Если то что я произвожу, пренадлежит мне. А если я не хочу делиться с другими или хочу больше за свои услуги или за свой товар?
У каждно потребности разные. Как быть с этим?
Один человек просто хочет однужку в Мухосранске. А другой хочет квартиру в 300 — 500 квадратов и золотые унитазы.
Как быть в этом случае?
Товаришь cum`унист, скажи мне тогда почему все коммунистические страны развалились, либо это КНДР и Куба?
Не смей приплетать обоссаный китай, ведь там нихуя не коммунизм по экономике, а вами, пидорами, ненавистный капитализм.
Пример Кубы идеальный: была просто жемчужиной Америки с невероятной архитектурой и тд и тд и тд, а как пришёл коммунист-социалист-революционер и просто выродок Че Гевара, так сразу Куба стала говноКубой. Можно почитать, что это хуйло делало.
А США и другие капиталистические страны процветают, хотя ваш долбоёб маркс предрекал, что скоро-скоро капитализм падёт. Старый тупой долбоёб понятное дело ошибся.
Я живу в трейлере, а на работе ссу в бутылку. Инфляция сьедает мои сбережения. Надеюсь мы сможем напечатать еще триллион, чтоб принести демократию в какую-то ближневосточную страну. США самая великая страна. В соседней Мексике меня б уже давно присрелили во время какой-то наркоразборки.
А мне лес расказал, что русня — это пидоросня галимая.
бабка в автобусе была права: таких как я — нужно стрелять!))
Радистка Кэт не смогла внести смуту, воруя мой ник, поэтому взялась под другими никами гадости писать xDDDD
это все логично и вроде оно так но не совсем. Сколько из нас пробывали уже уволится с работы и уйти на полугодичный отпуск. Даже имея средства, у кого вышло потратить целый полугодичный отпуск без работы? правильно, уже через 1-2 месяца все возвращались за весло ибо заскучали. Я признаюсь я иногда получаю кайф от работы. Бывают нудные задачи но бывают и те которые мне нравятся. Сказать полностью что это фул рабство я не могу. Например вторая работа с дейтингом мне более чем нравится. Я даже захожу читаю отзывы людей. Кто то там нашел пару, кто то женился, вышла замуж, даже приглашали на свадьбу и мы ездили. Это на самом деле довольно неплохо если ты как-то упрощаешь жизнь людям или помогаешь им. Что-то строить чем пользуются люди это балдеж. Я вообще завидую строителям которые могут построить дом, сделать качественный ремонт, качественно посадить газон и так далее. Это все мне нравится когда ты вкалываешь потом твоим трудом кто то пользуется, кайфует, я в этом получаю определенное удовольствие. Поэтому ты пошел в лес первый раз на пару часов, и вышел окрыленным, походи так в лест в течении двух месяцев, уверен что все поменяется, лес тебе станет надоедать и ты привыкнешь
Ну так ты программист дяденька. Хорошо когда человек занят своим делом. Тут дай бог 10% таких, что умеют долго кайофовать, от этого занятия и делают полезное дело. Такой подход сильно упрощает жизнь.
Илюша, мы скучали по твоим высерам если честна
Друзья, так приятно осознавать что мы тут как одна большая семья, это так мило
Ребята, зачем минусовать, давайте жить дружно!
ну что вы за уебки такие злые
Ну вот и думай чем же украинская нация славна. Чем она лучше других. тупо олигофрены и враги. Подрезать на дороге. Обосновать что он круче бык чем ты. Обосрать в комментах. Нафиг такое. Потому все и сваливают, подальше от дебилов.
Илюшка, статья как всегда прекрасна! Ждём новых!
Немного уточню: крестьяне не накладывали на себя руки, если хозяин прям совсем извергом не был (можно почитать у того же Понасенкова, что делали бояре с крестьянами, например, сдирали заживо кожу, и это в 19 веке) или не страдали неразделённой любовью либо не найденой(та же «Катерина» Шевченка хороший тому пример). Обычно они умирали от слишком тяжёлого физического труда, банально, ломали спину. Так как их кругозор был мягко говоря узок, то и счастьем для них была их жизнь и вера в нейросеть на облаке, что подпитывала их мотивацией и давала установку, что после смерти попадут в рай.
Сейчас же всё намного сложнее: дураки, коих большинство, продолжают верить в нейросеть на облаке, а те, кто «прозревают», порой не могут выдержать правды и совершают самоликвидацию; умные, как и раньше, живут припеваючи (в большинстве случаев). Также, когда яначал снимать розовые очки (в сравнении с подавляющим большинством, у меня их почти и не было), то тоже знатно прихуел от происходящего, но удалось переварить, осмыслить, сделать выводы и, припеваючи, двигаться дальше.
Если говорить в целом, то для человека в плане счастья сейчас жизнь сложнее, тем более здравомыслящему. Дурака тоже сложнее стало: хотя и 8-часовой рабочий день, блага цивилизации , доступно много информации (которую они не «шерстят», а продолжают жить в неведении), появились новые способы контроля: национализм, патриотизм, политика (всмысле то, что народцу скармливают, а не межгосударственные отношения), реклама и тд. Осталась также биология и всё её «приколы».
К слову о рекламе: если я с детства помню, что тогда она была ещё +- и могла на умного воздействовать, то сейчас это просто мрак: психоделический сон с уродскими голосами. Самое страшное, что это действует на планктон, хотя это и не удивительно для человека, который совмещает науку и опыт других людей.
С политикой тоже самое, что и с рекламой, разве что нужно немного побед (как с Крымом, после чего у Путина рейтинг взлетел) и побольше лжи в предвыборных обещаниях. Из недавних исключение — Трамп: с 1 часа пребывания на должности начал их выполнять и сделал америку грейт эгэн.
Ещё всем вам советую Сергея Савельева послушать на ютубе. Записей прилично, а количество полезной информации зашкаливает. Я многое узнал с точки зрения науки и объяснения.
Без обид. Ты яркий пример жертвы некачественной наркоты. Вроде обдолбался, а не тем. Я понимаю, что у ойтишных задротов не много радостей в жизни: посмотреть атеиста Варламова на ютупчике, почитать невзоровскую графоманию на макбучике, просрать бабки в путешествиях на поиски говна в своей бошке и и свою серую ойтишную мышь. Но ты про нейросеть на небе, в которую верят те, кто не смотрит ютубчик, не читают высеры долларовых миллионеров про жадных попов на мерседесах, и занимаются любовью с любимыми у себя дома, а не в грязи с коровами на пляжах ГОА, бабе своей рассказывай. О том, как крипто долларовые миллиардеры в пыльной пустыне Египта на верблюдах на смерть разбиваются.
Не не не, ты меня к айтиншым задротам и всяким ютубовскому биомусору не приплетай. Ютуб хорош в плане доступности информации. Атеистов можно поделить на несколько групп: 1) не такие как все: в моём селе все православные, а я такой уникальный и буду атеистом; 2) религиознутый атеист: он именно верит в отсутствие бога; 3) настоящий атеист: пока не доказано — не ебёт, что сказано (пока бога не доказали, то его не существует).
Люди, смотрящие Варламова или Невзорова по большому счёту являются просто псевдоинтеллектуалами, поэтому от указаных мною дураков они и не отличаются. Я лично на физиологическом уровне не могу смотреть всю эту шушару: меня аж корёжит от их говорка и внешнего вида. Насчёт «миллионеров рассказывающих про попов» ты подметил прекрасно, к примеру, тот же Невзоров: его паства именно верит в отсутствие бога и почитает Невзорова, как пророка. Ему кстати выдали гражданство Украины, что является пиздецом.
На «путешествия для самопознания» я не трачусь, да и серую мышь под боком не держу — предпочитаю сбегаться и разбегаться. А вот саморазвится можно, только не «саморазвитие спорт путешествия», а реально получить фундаментальную информацию, к примеру, почитав того же Савельева о мозге и понять его устройство и увидеть наглядные примеры вокруг (ну или Эпиктета Сенекой, как рекомендует Илюшка). Но тут тоже нужно понимать свой собственный уровень, ведь если человек дурак (он не может думать физически, вот как он не может на крыльях как птица летать, вот точно так же он не способен думать), то и смысла от получения знаний не будет: во-первых, он ничего не поймёт, а во-вторых, не сможет применть в жизни.
Про «смерти» миллиардеров я написал ещё в основном комменте, но между строк.
Рабство везде, товарищи разработчики. Надо уходить с айти
Охота и собирательство — не так уж и плохо, если есть на кого охотиться и что собирать. Ученые проанализировали распорядок дня некоторых африканских племен, оказалось, что на поиски пропитания у нах уходит совсем немного времени и большую часть дня они занимаются другими делами.
Слава блаженному Богу за те, що потрібне зробив неважким, а важке — непотрібним.
Чи не дивина, що один у багатстві бідний, а інший у бідності багатий?
Надмір породжує пересит, пересит — нудьгу, нудьга ж — душевну тугу, а хто хворіє на се, того не назвеш здоровим.
Майбутнім ми маримо, а сучасним гордуємо; прагнемо того, чого немає, і нехтуємо те, що є, так ніби минуле зможе вернутись назад або напевно мусить здійснитися сподіване.
Щасливий, хто мав змогу знайти щасливе життя. Але щасливіший той, хто вміє ним користуватись.
Коли ти твердо йдеш шляхом, яким почав іти, то, на мою думку, ти щасливий.
З усіх утрат втрата часу найтяжча.
P.S. Шукай просту і зрозумілу філософію: «Розмова п’яти подорожніх про істинне щастя в житті»
Не знаю, что это усталость от цивилизации, от работы-окружения или передоз филосовских трактатов в единицу времени, или все вместе взятое. Но в _твоей_ терминологии выходит, что люди — рабы. Жрать надо, пить надо, и даже отдохнуть где-то надо, желательно чтобы без дождя-снега-холода. Вопрос в том, кто и как видит себе выход из ситуации. Выжигание глаз кодом (бесполезным), уходом за домашней скотиной, наебаловом своего ближнего, или браконьерством в лесах (сюзерена).
Если без сарказма, то лучше почитай как правильно выразить свои мысли, потому что в этом псевдофилософском пафосе (я читал овер9000 книг по философии) мысль теряется. Как и в предыдущих, да и в будущих опусах.
Не благодари.
Если охотник-собиратель без всех современных технологий может позволить себе 12+ часов отдыха — не думаю проблема настолько тяжела. На жрать, пить, укрыться от дождя — много труда не требуется. Много труда требуется чтоб содержать раскатанную губу и сюзерена.
Что касается современного мира — мне нравится модель маленьких городов-государств. Там власть сильно близко к народу, чтоб фигню чудить. От многих проблем избавляет.
Странно, я старался максимально без пафоса, мягко и с сильной центральной идеей. Мож глаз замылил, пока писал.
Когда человек делает то, что хочет — он свободен, когда делает то, что не хочет — он раб.
Шо неясна?!
Главное в другом. Судя по комментам, украинский язык нахер никому не нужен. Вот в этом и есть свобода. Украинский патриот.
выхода нет особо.
Выход есть всегда, Кайлина
Вихід є завжди!
Вова їбаш їх блять!
Якась кацапо-комуністичка локшина з ароматом «загнівающего запада».
Каждый человек, сам выбирает кем ему быть рабом или нет.
Вот просто пример.
Есть два соседа, у которых есть много земли (поля)
И вот они дружно семьями обрабатывали свои земли и продавали свой урожай, за это и жили.
И вот Крестьянин №1 — спускал все свое сбережение на разные приколя. То бухнул, или мяса купил то еще что-то.
А вот Крестьянин №2 — собирал денежки и откладывал. Много себе чего не позволял. И кушал он иногда просто гречку а иногда и просто голодал, но деньги не тратил.
И так продолжалось довольно долго.
И вот однажды, Крестьянин №2 обратился к Крестьянин №1 с предложением.
А давай ты мне продаш или в аренду здаш половину своей земли, вот за такую сумму.
Крестьянин №1 подумал, и решил что сумма довольно интересная и в деньгах он не сильно много потеряет, но не нужно будет работать. И он согласился.
Крестьянин №2 — ему пришлось еще больше работать, поскольку у него стало больше земли. Он почти не спал, его дети тоже работали как рабы.
Но пришла осень, и пришло время собирать урожай.
Крестьянин №1 — смог собрать не сильно много урожая, поскольку посадил не ту культура и бла бла бла.
Крестьянин №2 — смог собрать урожая больше обычного, поскольку у него было больше земли и садил он разные виды культуры и тд тп.
Крестьянин №2 — весной закупил больше лошадей, купил больше оборудования. Вкладывал все свои деньги и силы, на расширение.
Крестьянин №1 — продолжал жить и спускать деньги на все, что ему нравилось. И радоваться жизни что он не раб.
Но он заметил, что у него все меньше и меньше остается денег на гулянки и пьянки.
И заметил что у крестьянина №2 — всегда ест денежки, что и кобылу с сша пригнал, и сарай новый построил и тд тп.
И с каждым годом разрыв увеличивался между доходами у Крестьянина №1 и Крестьянина №2
И дошло все это дело, что Крестьянин №1 продал всю свою землю Крестьянину №2
И вообще, пошел потом работать к Крестьянину №2
(Так получилось, что потом Крестьянин №1, ряботал на своей земле, но весь профит уходил Крестьянину №2)
К этому времени Крестьянин №2, уже вообще не работал сам на своей земле, он нанимал людей для работы.
Покупал земли, находил новые культуры, ездил по заморским странам и тд тп.
Дети его, начали обучаться в заморских странах, изучать разные науки.
Потом вернулись и начали строить свои заводы, параходы, и другую херню.
В общем жили они по БАГАТОМУ.
И вот мы пришли к сути.
Скажите: Крестьянин №2 — он плохой человек? Он ведь не платил много денег Крестьянину №1 (аналог с шахтером)
Другой вопрос. Почему Крестьянин №2, должен был платить много денег Крестьянину №1?
Улавливаете суть?
Крестьянин №2 — работал усердно, в несколько раз больше чем Крестьянин №1.
Он многое жертвовал. А вот Крестьянин №1 не хотел, ничего менять. Он не хотел быть рабом и жил в свое удовольствие. Но он сам себя загнал в такую ситуацию.
А вот Крестьянин №2, долгое время работал как раб, не досыпал, не доедал, дети его ходили в обносках.
Но потом все изменилось.
P.S.
У каждого есть выбор.
Никто не заставляет вас покупать каждый год новый айфон. Но если вы ведетесь на это. Это означает только одно.
Вы очень тупой человек.
А как говорится «Лох не мамон»
В многих случаях, люди себя сами загоняют в очень плохие ситуации.
Но они настолько тупые, что не могут понять, что виноваты именно они сами.
Но они не могут признаться себе, что они дебилы. И им проще венить всех вокруг но не самих себя.
У них, все будут виноваты.
Начальник на работе, директор, правительство, рекламы, компании и тд тп.
Все, но не они сами.
Пойдем дальше по примеру, проходит так 3 поколения. И у крестьянина 1 появляются правнуки, как и у крестьянина 2. Стартовые условия сильно разниться будут. По итогу имеем рентодателя и обслуживающего ренту. Такая вот социальная справедливость.
И с одной стороны вроде все правильно. Нельзя же у того кто сам заработал отбирать плоды труда. Но и порабощать людей тоже нельзя. Как решить такую дилему?
А кто тут порабощал кого-то, я не пойму?
Крестьянин №1 — добровольно все делал, его не принуждали.
Он сам зашел в эту ситуацию из-за своей тупости и лени.
Он жил в свое удовольствие, не хотел напрягаться, не хотел обучаться, не хотел выходить из своей зоны комфорта. Он не хотел рисковать.
Так, кто его вынуждал?
Или Крестьянин №2 — должен был отдавать все заработанное Крестьянину №1, который просто сидит на жопе ровно и ничего не хочет делать?
Почему Крестьянин №1, не посмотрел что делает Крестьянин №2
И не начал сам это делать?
Кто ему мешал пойти по пути Крестьянина №2 ?
Поколению 3 у Крестьянина №1 — что им мешает подумать, что что-то не то происходит и задуматься об этом?
Что они что-то делаю не совсем верное.
Ну и поколение 3 у Крестьянина №2 — тоже могло деградировать и просрать все что заработали их предки.
Простой пример. Они могли начать бухать, нюхать кокс, не учиться и вообще забить на бизнес.
И они спокойно могли все это дело просрать.
Вот вообще не вижу в этом проблемы.
И в этом случае у поколение 3 у Крестьянина №1, появляются все шансы все поменять.
Но опять, тут работать нужно и рисковать. Никто им не принесет блюдечко с золотой кайомочкой
Уже решили трудовым кодексом, ругулирующим отношения между работодателем и рабочими, только его надо правильно написать.
Регулирующим*
Не один трудовой кодексом это не исправит.
И вот почему.
Усредним и предположим вот такую ситуацию.
1 сотрудник за 1 месяц создает 1 еденицу продукта.
И на рынке, этот продукт продают/покупаю за 1000 фунтиков.
В этом случае ЗП этого сотрудника ВСЕГДА будет меньше 1000
Поскольку, человеку который нанял этого рабочего.
Нужно платить налоги, платить за аренду, платить за обучение других сотрудников, и конечно себе часть денег оставлять.
Просто если отдать все эти 1000 фунтиков этому работнику.
То вообще какой смысл в этом, если работодатель вообще в минус уходит при таком варианте.
Проще вообще уволить этого работягу, так будет больше профита
Так это и регулируется той же минимальной зарплатой.
Ты путаешь теплое и мягкое )).
Тут люди хотят, чтобы им платили дохера денег, а они не напрягались.
И то что есть минимал… )) это просто смешно.
Вернемся к примеру.
Компания/завод/параход и дт тп
Продала продукцию ТРУДЯГИ Пети за 1000 фунтиков.
— 40% нужно отдать на налоги
— 8% нужно отложить на отпускные для этого пети, а то он в отпуск раз в год ходит на месяц
— 5% нужно отложить на модернизацию, на офис, на адвокатов ну и заработать хоть немного нужно
И получится, что ЗП у ТРУДЯГИ Пети будет 470 фунтиков.
Тут приходит постановление, что минимальная зарплата должна быть 500 фунтиков.
ВОПРОС
где взять дополнительные 30 фунтиков, что бы покрыть разницу.
Вариант только один.
Поднять стоимость продукта. И теперь получается, что наш продукт продается за 1030 фунтиков.
А наш продукт, использовался в других отраслях, и те отрасли тоже подняли цену на свою продукцию
И в итоге, трудяге Пети ЗП то подняли. Но нихера не поменялось, а цены выросли
Все довольны?
К сожалению нет.
Трудяга Петя, думает, что его наебует начальник и что все вокруг пидорасы.
Поскольку он знает, что стоимость продукции стоит 1030 фунтиков а ЗП у него 500 фунтиков.
И ему больно, ему обидно, он проклинает всех вокруг.
Что у него такая мизерная ЗП, и как его недооценивают, и что у него ЗП должна равняться как минимум 1000 фунтиков а то может и все 2000
Но он не хочет включить математики, и прикинуть простую экономику.
Для него это сложно.
Он будет ходить на митинги за совок или за путлера, где ему в уши будут лить воду
вот сейчас как прийдет царь, как наведет порядок.
Или вот как построем мы тут совок 2.0
Где кажноду по потребности.
Так для этого есть госслужащие, которые выпускают законы и правки, советуясь с экономистами (ну или самими являясь ими).
Работайте гои, работайте! Работайте на вкусную еду из супермаркетов, сникерсы, гамбургеры и кока-колу и кормите этим своих гойский деток. Правда потом вам придётся выложить кругленькую сумму за лечение зубок, ведь медицинские апараты, пломбы, импланты, которые производим МЫ стоят денег! Но вы же хотите вкусно кушать? Или будете постепенно гореть от РАКА, который был порождён нашей отравленной пищей. Нам нужны Ваши денежки дорогие гои, которые вы тщетно будете отдавать на операции, хим терапии, таблетки, цена которым три копейки, а вам по триста долларов!!!
Гои, откладывайте финансовые подушки, которую сожжет инфляция, которую пораждаём мы! Мы печатаем новые деньги, которые обесценивают ваши сбережения. Мы устраиваем войны, теракты, революции, которые порождают нестабильность и обесценивание валюты!!! Копите милые наши гои, вкалывайте!
А скоро мы введём новые, электронные деньги со сроком годности. Так вы ничего не сможете накопить и будете вынуждены брать кредиты и ипотеки. У кого? Конечно же у нас!!!
Мы очень не хотим чтобы у вас было свободное время для познания себя, этого мира и саморазвития. Вы тогда начнёте слишком много думать! В чем тогда гешефт для нас?
Гои, пока вы работаете, отдавайте своих гойских деток в школу. Мы их всему научим за вас. Мальчиков мы научим порнухе, онанизму, толерантности. Чтобы вместо воинов из них вырастали сыночки-корзиночки в слюнявчиках, которые будут прятаться по квартирам у мамочек под юбкой от злых дядь из ТЦК(нашей частной военной шаражкиной конторы). Из ваших девочек в школах мы вырастим блядей с помойки, которые будут брать в свой девичий рот писюны в школьных туалетах! Отдавайте своих деток нам в школы, ссученые гои, ведь без образования сейчас никуда!!! Это развивает нейронные связи!! Почему вы нам не верите???
Больше всего меня огорчает ебучая инфляция, все что нажито непосильным трудом, ебучая банковская система
в моей синагоге такого не преподают! вы водите наивных гоев за нос и хуй.
провокатор, бес, иуда. тьфу.
Дай я тебя гасцелую!Про ойтишников, ойтишников забыл!
Радистка опять ворует ники: 2 минуты между сообщениям и эти «гасцелую» и «тьфу» сразу выдаёт шалаву
Не, это точно я. Полностью разделяю позицию товагища Лазара. Так как сам стал жегтвой гойско-потреблядского матриархата. Пока не гои парковали свои мерины за 50к у меня же под подъездом. Они прямо сейчас на них средь бела дня катаются, когкозники успешные.
Ты палишься, животное рагульское. Не воруй ники — сделай хоть что-то хорошее в жизни.
Cxyяли oпять пpиплeтaют eвpeeв и «миpoвoe пpaвитeльcтвo peптилoидoв»? Пoчитaй xoть чтo-тo в cвoeй жизни и зaгoвopoв cpaзy нe cтaнeт. Этo вcё выгoднo, вoт и пpoиcxoдит. K пpимepy, кyкa-кoлa (гoвнo) тoжe выгoднo пpoдaвaть, тoчнo тaкжe кaк и фacтфyд. Пищa oтpaвлeнa в цeлoм вo вcём миpe ( нeзaвиcимыx иccлeдoвaний HИKAKИX нeт, BOOБЩE HET), пpocтo пoтoмy чтo этo бoлee выгoднo иcпoльзoвaть дoбaвки.
Hoвыe дeньги пeчaтaют нe paди инфляции. Boйны ycтpaвивaют, пoтoмy чтo этo выгoднo (+ в cлyчae CШA, apaбcкoмy биoмycopy нaдaвaть пиздюлeй зa иx выxoдки). Tepaкты ycтpaвивaют тe жe apaбcкиe выблядки, пoтoмy чтo этo звepьё вepящee в cвинo-aллaxa.
Пpo дeтeй — пecня: дeвyшки paньшe вытвopяли TAKOOOOOE, чтo твoeмy зaкoмплeкcoвaнoмy и зaбитoмy мoзгy тaкoe дaжe нe пpeдcтaвить, ceйчac дeвyшки чyть-ли нe мoнaшки, ecли cpaвнивaть c тeм жe coвeтcким вpeмeнeм. Пpo мaльчикoв: в чём пpoблeмa дpoчки? Taк мнoгиe живoтныe дeлaют ((( Ecть дeльфины, кoтopыe яд pыбы Фyгy нeмнoгo вcacывaют и кaйфyт, a люди дёpгaют члeн и кaйфyют. B чём paзницa, ecли тaк и тaк нapкoтик пocтyпaeт в мoзг???))). Пpo cынoчкoв-кopзинoчкoв тoжe yгapнyл: вce дoлжны быть мyжицкими мyжикaми? И чтo зa вoины блять дoлжны выpocтaть? Tы ёбнyтый?
Вы только гляньте на этого наивного гоя с выдроченым мозгом. Ну до ладно, мы хоть и ненавидим славян(Талмуд: к гою нужно обращаться как с диким животным), но всё же милосердны и даём им право выбора. Это ваше право, любезные гои, строить своё мировозрение на основе наших СМИ, наших фильмов, нашей истории, наших «научных доказательств». Это ваше право подбирать в жены блядей, оправдывая себя, что раньше тоже бляди были. А реальная истина всегда открыта, по которой живём и мы в том числе.
Гой «Думающий» вроде и понимает, что все исследования зависимые, но не может провести такую же проекцию на СМИ и свой говнотелефончик, из которого он черпает информацию и строит миропонимание. Ещё и думающим себя назвал… Стыд да и только. Переименуйся лучше на «Гой с выдрочеными мозгами».
И совок мы придумали, с равенством, толерантностью, абортами, алиментами, феминизмом. Потом руками оскотиневших, тупорылых гоев развалили помойку совок и создали кучу других помоек.
А вот то что ты себе лайков накрутил, так это ловкий ход, стоит отдать тебе должное. Мы люди стадные животные, и часто верим не тому, что правда, а во что верит большинство.
Когда там уже гойская скотобойня закончится? Пора уже возводить Небесный Иерусалим на местах жертвоприношений, где гойский скот будет нам вылизывать ноги за 500 евро
Хаим, обращается твой брат Соломон
про 500 евро: давай через посредника сделаем красиво а? пусть он мне 500 платит, я его к тебе пришлю сапоги лизать, ты получишь свои 400, 50 — я и 50 — Моисеичу в синагогу?
тов, сикамну? סיכמנו?
Caмoe глaвнoe: иcтopия. Я пoнимaю, чтo ты из кaкoй-тo xoxлoпcкoй ceмьи, нo пpиличныe ceмьи вeдyт дoкyмeнтaцию yжe нecкoлькo cтoлeтий минимyм. Ecть люди, чьи пpeдки вeдyт дoкyмeнтaцию EЩЁ CO BPEMЁH ПOMПEЙ!!!! Bce coбытия тщaтeльнo дoкyмeнтиpyютcя, зaпиcывaютcя в пиcьмax и пoздpaвлeнияx, a cпycтя 200 лeт в apxивax. Я вoт caм xoчy cъeздить в PФ и в apxивax пoкoпaтьcя. Пoэтoмy в «ядepнyю вoйнy в 19 вeкe» и пpoчyю дeбильнyю чyшь я нe вepю.
Paзвe пo мoим кoммeнтapиям нe виднo, чтo я нe cмoтpю 2000-2*** гoливyдcкyю жвaчкy и нe cлyшaю пceвдocми? Я oб этoм пиcaл мнoгo paз. Инфopмaцию я чepпaю oт тex людeй, кoтopыe нe вpyт пo oпpeдeлeнию и в 99.9% пpaвы, чтo, кoнeчнo жe, мoжнo пpoвepить и я нe paз пpoвepял этo. Я coвмeщaю нayчныe знaния c oпытoм людeй, чтo дaёт мнe пoнимaниe миpa. И coвoк пpидyмaли нe eвpeи. Пpocтo нaдo былo cpoчнo вывecти Poccийcкyю Импepию c вoйны, a тaм eщё и внyтpeнний бyнт нaзpeвaл, вoт oни и пpиcлaли пaгaвoзик тыг-тыг-тыг, a имeннo — кapтaвoгo Лeнинa в финcкoм вaгoнчикe, кoтopый cтaл иcкpoй.
Hacчёт вceмиpнoгo пpaвитeльcтвa: ecли oн cyщecтвyeт, тo тaм либo пapaпитeки зaceдaют, либo oни пpинимaют peшeния пoдкидывaя кocти.
Moё личнo oтнoшeниe к eвpeям нeйтpaльнo-пoлoжитeльнoe (живyт и xopoшo), a к тeм, чтo в Изpaилe — яpкo пoлoжитeльнoe, вeдь этo oплoт eвpoпeйcкoй цивилизaции нa тeppитopии дикapeй, кoтopый cдepживaeт чepнь oт нaплывa в Eвpoпy.
Немецкое правительство приняло законопроект, упрощающий эмиграцию квалифицированных специалистов в страну. Вкатыши и жертвы минской хабзы Тачмайхуй, читайте внимательно, «квалифицированных». При этом сообщается, что количество эмигрантов в сравнении с 2019-м выросло в 2 раза. И здесь возникает вопрос. Что подтолкнуло немцев к такому решению именно сейчас, когда к ним ломанулись миллионы цэевропейцев, колхозников в связи с ситуацией в бошке, и Ванек-немобилизянек?Возможно вопрос риторический?Это возвращаясь к предыдущей теме, где в комментариях я обсуждал высокую конкуренцию в ойти на Западе для квалифицированных специалистов.
жук почисти ебанатов вроде думающего и илюшки, они устроили театр одного актера, сами статьи пишут и сами себе ставят лайки
Так это я кручу лайки на те комменты, которые мне понравились 😆 :lol 😆
Я тебя раскусил: ты просто лайкаешь комменты которые могут или вызывают жжение в пятой точке у свидомых
И такие комменты тоже лайкаю. Я ж написал «те, которые нравятся». И те, которые пидпалюють свидомых, и те, где продвигаются умные мысли.
Ещё у них жопа спалахує от того, что они ставят мне десятки дизалайков, а я их убираю и ставлю себе лайки взамен 😆 😆 😆
https://www.youtube.com/watch?v=aBLTfggn1B8
Я не ебанат! Я русский!
А в прочем это наверное одно и то-же)
Верно тобой подмечено.
Пошла нахуй, Радистка Кэт, ворующая ники.
Сотрите-ка, здесь вся семейка собралась.
И русский жирный пидорас, и жирный трап радистка Кэт.
Вам тут что, говном намазано?
Иди нахуй, хуесоска. Мой ник без латинницы мне Жук пробанил и все комменты сразу в премодерацию улетают с того ника.
Эти все провокации пишет портовая блядь Радистка Кэт.
И еще в этот список внеси вандалов которые от ников других людей пишут гадости
Ты немного путаешь, судя по твоему комменту театр ДВУХ актеров
это может делать и 1 человек, у него явно шизофазия, он видит то чего не существует, живет в выдуманном мире
Да лан не кипишуйте. Это я его ник звизданул. Мне просто нравится как у русачков подгорают пердаки. А по факту Думающий этот тот-же плотный Z и прочая шушваль, по его стилю общения понятно, один и тот-же трап. К ОЙТИ ну никак не имеет отношения, тупо ИПСО, для лайков ему по ходу сервер развернули на WP, поставили wp-polls и показали какие кнопочки жать, вот и выябуется.
Радистки ник не брал, да и давно ее не видно. Мож где под Бахмутом дохлая вперемешку с русачками-асвабадителями валяется, я хз.
Аахаххахахаха, я угараю пиздец: ебанат специально сидит и пиздит мой ник на пару с Радисткой xDDDD. Пернатый, не стоит собой гордится, ведь у меня не горит ни разу 😆 :lol 😆 . Ну и нет, я не «всем нашим плотная 3», да и не россиянин.
Но мне честно интересно, почему я ИСПОшник? На чьё мнение влиять?
Для лайков мне ничего не разворачивали, вкатышь. Не стоит из себя Шерлока строить, ведь тут всё намного проще.
Ну и я ж миллион раз говорил, что лайками я только вам, кастрюлеголовым, поджигаю жопы. Вон, как вас всех корёжит xDDD
Если допустить возможность, что твои идиотские мысли и догадки — правда, то даже в таком случае ты в проигрыше: каждый час ты у себя перед харей видишь хуи, реальные причём. Истинным будет утверждение о том, что ты продолжатель маминых дел.
Помню была смешная история: гребец-во-рту-хуец когда-то решил взбрыкнуть и не открывать рот, но понятное дело никто с ним не суетился и просто высадили все зубы.
ты можешь как-то оригинально унизить человека или обидеть? ты бездарь, ты ничего не умеешь, зачем ты тратишь воздух. если армия росийской пидарации еще хоть как то иногда что то делает, то ты бесполезен на этой планете. я даже жалею что иногда читают твои высеры. Ни идеи, ни эстетики, ни даже хоть какого-то годногот тезиса нет
Нет. Это же ты меня развлекать должен, а не я тебя.
Та мне похуй на армию рф, лол. Мне главное, чтобы они до Харькова, Киева и Одессы не дошли, а на остальное поебать.
Ну и не хотелось бы, чтобы украинцы, да и россияне, умирали.
И я ж тебе писал, пернатый, что театра тут никакого нет: я лайкаю те комменты, которые мне нравятся. Это делаю я. Ещё накручивает себе лайки Радистка Кэт, когда ворует мой (и не только мой) ник и пишет гадости — там обычно 2-3 лайка изначально, а потом и больше становится.
Вот ответь мне, ты реально не понимаешь того, что я тебе пишу?
Сам лакай дешевые помои, кстати лучше замени их водой. Я я буду лакать дорогое пиво и закусывать свежей форелькой.
с писюлькой
Не понимаю ваших споров. Украина 70 лет жила при комунизме. При таком раскладе 32 летний результат Украины с 1991 года — приемлимый (более-менее)! До Польши еще далеко, но мы сейчас в том месте, в котором они были в 1991 году (институционально). Реально проигрываем конкуренцию за рабочую силу странам евросоюза. А рабство было всегда: Древний Рим, Древняя Греция, Российская Империя, США, Куба.
Ты в ЕС поживи чтобы потом не говорть всякой илюзорной хрени.
Всего за 30 лет из убогой индустриальной 52-миллионной страны стать 35-миллионной аграрной сверхдержавой это достижение. Об Украине будут писать в учебниках.
Насчет 35-и — это вы погорячились конечно. Но, считаю, это одним из ваших успешных инвестиционных проектов, после постановки Рашки раком, с внушением, что без джинсов и котлеты с булкой, а не без, они никто, поэтому все бабки нужно сосредоточить в руках 50-и смотрящих шестерок, а остальным брать кредиты на айфоны, за резанную бумагу в обмен на газ, нефть, золото, бриллианты и блядей в связи с ситуацией в стране.
довбойоб знайшов себе на йобаному
Твой ник полностью тебя описывает.
Вы все неудачники, а я вот Олжас Сатиев трахаюсь со своим русским любовником из ФCБ. Мы в моих шикарных апартаментах на Мангилик Ел в Астане. Когда я сосу хуй своему русскому любовнику из ФCБ, вся кибербезопасность Казахстана может подождать.
Только здесь на ебаном, я Олжас Сатиев могу признаться в своих секретах без последствий, ведь всегда можно обвинить нейросеть. Расскажу маленький секретик, я Олжас Сатиев имею нетрадиционную сексуальную ориентацию. Еще со времен учебы в Москве я трахался с русскими геями по всей Москве. В гей тусовке Москвы меня знают то прозвищу Нимфетка (NFMKA).
https://www.youtube.com/watch?v=rHl3vv2Jh7I
Знаешь, почему Бог выгнал из Рая людей, хотя сам же положил запретный плод в самом видном месте и знал что человек съест с этого дерева? А прикол в том, что если бы не запретный плод, человек бы не понял в чем кайф жизни. Вот поэтому получается что Бог подъебал человека самым божественным способом не подъебывая, то бишь человек сам виноват в своих страданиях. Ты сам посуди, если бы не запретный плод, был бы кайф в жизни? Были ди «лохи», «6ки» и прочие «неудачники» над которыми всячески можно потешатьмя и самоутверждаться? Были бы те горячие мулатки, которых как перчатки можно менять? Была ли возможность купить дорогие яхты и машины и жить на широкую ногу? Но с другой стороны были бы рабы которых можно эксплуатировать и на которых можно было бы зарабатывать? Видишь? Проблемы как таковой не существует, все в принципе правильно идет, своим чередом. Кто-то должен кайфовать от жизни, кто-то должен жить в нищете, кто-то должен убивать людей, кто-то должен спасать людей, кто-то должен нарушать закон, кто-то устанавливать закон, кто-то должен быть задротом, задроты должны всю жизнь пахать и ненавидеть жизнь, остальные люди должны сторониться задротов, а красавчики должны получать все от жизни, кто-то должен уничтожать систему и устраивать революций, кто-то сохранять порядок, кто-то должен ненавидеть жизнь, а кто-то любить, кто-то должен быть злым и совершать зло, кто-то делать добро, кто-то делать «добро», а кто-то «зло», кто-то должен гореть а аду, а кто-то быть в Раю, итд. Где ты тут видишь проблему? И от чего ты пытаешься людей защитить?
Интересно а сам бог пробовал этот плод дерева Познания или нет?
Если нет — то он не всезнающий
Если да — то какой смысл запрещать это человеку которого он сотворил по своему подобию?
Или это намек на то что богу божье а ты ходи по раю дурачком и довольствуйся этим? )
Запрет Бога напоминает запреты в Гарри Поттере — по Запретному Лесу не ходить, в Запрещенное крыло Библиотеки не заглядывать и еще не использовать 3 Запретных заклинания типа Авада Кедавра и прочего.
Ну тогда что мешало провести небольшое изменение в башке у Адама с Евой? Бегали бы прямо сейчас по раю 10 миллиардов даунов и радовали бы отца небесного)
Та не, эпикуровы вопросы работают плохо. Не тот век. А шо если наше понятие добра и зла не совершенно и у нас нет весов, чтоб оценить происходящее?
А вообще интересная дилемма выходит. Вроде по писанию бог создал человека по своему подобию. А по факту человек бога по своему. Со всеми плюсами и недостатками. Да и нафига богу люди? Тебе много дела есть до муравьев под домом?
>> А по факту человек бога по своему.
— БИНГО. Я об этом толдычу «верунам» уже не один месяц.
Жук — атеист, так и запишем
Не убеждай людей что бога нет. У верующих есть что-то святое, пускай глупое и плохое, но лучше чем ничего. У них есть смысл от того они здоровье. Это даже биологи подметили.
Тут надо направлять в правильную сторону их инструментарием.
Пример: вспомни о заповедях, твое поведение соответствует? Боженьке нравится как ты себя ведёшь? В вере есть почти все рычаги для благих целей, но и для дурных тоже есть.
Но щас вера выродилась. Одно упование на ритуалы и минимум философии, ещё и пробаганды залили.
Прикинь если б ту бабку с под лавры спросили верующая ли она и как исполняет не убей?
я таки не понял — кто такие Сенека и Эпитет и что должен сделать чтобы они меня похвалили?
Мой папа, Дмитрий Михневич, является свидетелем Иеговы, и меня тоже воспитал таким же. Поэтому призываю вас, грешники, отрекитесь от ваших мерзких путей и вернитесь к Богу и его сыну! Аминь!
Охуенно!
Пожил я в лесу и понял, что непросто жить в лесу. Сначала я пытался ебать олених, но прибегали олени и своими ветвистыми рогами давали пиздюлей мне. Потом я решил просто подрочить, но это было сложно, ибо вокруг только лес, листья, деревья и птички. В итоге я просто написал текст, чтобы удостовериться, что вы меня за человека считаете.
Интересно чем ты это в лесу писал? Рогами по воде?
Илюшка — пи3дюшка.
Я например уже давно ни хрена не хочу.
Разве что поесть когда желудок урчит.
По заветам Илюшки — я свободен как ветер.
Только мне от того ни холодно ни жарко.
Радости нет, смысла ни в чем нет, работаю, ем и пытаюсь как-то убить время между этим.
Ни друзей ни врагов ни семьи ни любви ни желаний
Это не свобода, это еБаная депрессия и гормональный дисбаланс.
Вертел я такую нирвану на одном месте.
С радостью обменялся бы на мечты, пусть и недостижимые и хоть какое-то удовольствие и смысл в жизни.
А говоришь свобода. Бомж не готов работать на роскошь, свободный может угомонить свои желания.
Да и вообще странно, как можно не нажить друзей и врагов? Это, вообще, ничего делать не надо.
То что говорил Черчилль про врагов не совсем корректно, у меня такая же ситуация ни врагов ни друзей (ну разве что сам друг и враг сам себе). Даже куча свободного времени, шмотки, машина, работа хорошо оплачиваемая, занятия спортом/хобби не делают меня счастливым. И как получается большая часть ебаного страдают тем же иначе нафиг им этот ресурс когда все заебись.
Ну хз, у меня не получается совсем без врагов. Лао Цзы говорил, что у мудрого врагов нет, бо он ни с кем не за что не берется. Я еще борюсь немного, видать мне до мудрости далеко.
Счастье субьективная штука. Оно слабо зависит от внешней среды(если смотреть на долгий период), больше от того, как воспринимаешь происходящее. Если можешь принять все происходящее с тобой как лучший расклад — будешь счастлив, нет — будешь мучиться.