QA-макака довыёбывался до увольнения ещё перед первым рабочим днём, но смог востребовать компенсацию в полторы зарплаты

Как куа-макака выбила у работодателя полторы зарплаты на ровном месте

Пишет Анонимус: «На Ебаном почему-то бытует мнение, что обычный гребец ни за что не добъётся справедливости в споре с конторой, не важно: украинская она, белорусская, польская или американская. Я неоднократно пытался с этим спорить, но понимания не добился. Поэтому вот вам история обычного белорусского выёбщика/куа-макаки из Польши.

Рассказ мой начинается довольно обыдено: ко мне в LinkedIn постучалась хрюша из «широко известной в узких кругах» дата-сатанистов конторы H2O.ai. История бы на этом и закончилась, потому что хрюша сразу предупредила меня аж о 4 этапах собеседования, на что я в тот момент не
был готов. Большого желания менять работу в начале 2021 я, в общем. Не испытывал. Однако, ближе к концу года, энтузиазма у меня значительно прибавилось: на текущей работе манагеры потеряли берега, инфляция в Польше пошла бить рекорды, а повышения зарплаты не предвиделось.

Жирными плюсами в пользу решения поступиться принципами и пройти таки эту кучу собеседований стала не только зарплата, но и отзывы из «вторых рук», что контора достойная, богатая и к работникам относятся отлично. Учитывая все плюсы и минусы, я таки пнул хрюшу, и потратил несколько часов на байки о том, как я мотивирован, крут, и мягок в скиллах. К слову, с технической точки зрения собесы были довольно простые, ничего серьёзного у меня не спрашивали. Правда, один раз попросили написать код в гуглодоке. И вот, после 4 собесов, долгого (почти месяц) ожидания одобрения от СЕО и финансового директора, я, наконец, подписал оффер, а за ним и контракт. Дальше началось самое интересное. Оказалось, что, поскольку, контора американская, они хотят провести мне, помимо миллиона стандартных процедур, ещё и background check. Разумеется, предупреждать заранее о таких вещах контора не соизволила.

И вот тут у меня подгорело
Взвесив все «за» и «против» (за: можно показать лояльность новому работодателю; против: куча бумажной волокиты с разрешениями на передачу персональных данных, поиск бывших менеджеров, абсолютная бесполезность процедуры, добровольность процедуры), я предложил конторе мотивировать своё требование пройти опциональный background check чем-то более серьёзным, чем «у нас такие политики». Либо мотивировать меня чем-нибудь: донатом УКК, равным цене проверки одного сотрудника внешней фирмой, или предоставлением результатов проверки всех моих коллег и менеджмента. Ответа не было. К слову, к тому моменту я уже получил по почте ноутбук, подписал
контракт, и был готов начать первый рабочий день в новой клёвой фирме.

Однако, в первый рабочий день со мной никто не связался. И во второй тоже. Все мои письма на тему «Что там? Может, дадите какой пароль к почте?» игнорировались. На третий день курьер FedEx привёз мне пакет, в котором было две копии уведомления о увольнении меня с первого дня
испытательного срока с освобождением от обязательства работать и гарантией законной оплаты труда за две недели испытательного срока (кстати, причины увольнения мне не назвали ни в документах, ни в личной переписке). И это они зря.

Быстренько порывшись в интернете, я нашёл подтверждение своему предчувствию: по польскому законодательству, даже с испытательного срока нельзя уволить человека без, собственно, этого испытательного срока (а в особо клинических случаях, можно пободаться и доказать в суде, что ты прошёл испытание отлично; уволить даже с испытательного по желанию левой пятки работодателя нельзя). В общем, американский подход в социалистической Европе не работает, особенно в Польше, стране, чьё трудовое законодательство, по сути, писалось профсоюзом (небезызвестной
«Солидарностью»). Далее было письмо со ссылкой на параграфы трудового законодательства,
торг, принятие неизбежного и компромисс: я получил компенсацию, равную зарплате за 1.5 месяца взамен на разрыв контракта по соглашению сторон. По закону, я мог претендовать на компенсацию за все три месяца испытательного срока, но волынка могла затянуться на 2-3 года.

Какие выводы я могу сделать из своего опыта?
Во-первых, учитывайте специфику американского законодательства при работе с американцами: их
боссы не понимают даже концепции «честных работников невозможно уволить». Во-вторых, потрудитесь хотя бы прочитать трудовое законодательство страны, в которой живёте и работаете. Это сильно поможет отфильтровывать неприятные для вас вещи: овертаймы, домогательства, буллинг, дискриминацию. В-третьих, не бойтесь грозить судом и идти в суд: у работодателей нет каких-то волшебных рычагов давления на судей, ни в Польше, ни в США, ни в Украине. Наоборот, работодателю очень не хочется идти в суд, особенно с мёртвым делом, зато очень хочется договориться, списать убыток и забыть о нём.

Жалею ли я о своей принципиальности? Скорее нет. Лично мне она счастья не принесла, я остался без работы, но я надеюсь, что я стал одним из тех маленьких камешков, которые препятствуют скатыванию Польши в «Беларусь» или «Россию». Ведь всё начинается с «возьму овертайм, иначе уволят», продолжается «подрисую 10% на выборах, иначе уволят», а заканчивается «поеду убивать соседей, иначе посадят в тюрьму». Так что не бойтесь защищать свои права (после предварительной консультации с адвокатом, разумеется) и не забывайте, что ещё ни один гребец не загнулся от голода из-за отсутствия офферов, а вот конторы без гребцов закрываются регулярно».

Прислал Анонимус

101 Комментарий

  1. ИТ Ассоциация Украины:

    «у работодателей нет каких-то волшебных рычагов давления на судей, ни в Польше, ни в США, ни в Украине»
    А вот тут ты, уезжашка, крепко берега попутал! Был бы в Украине — то это ты по суду выплачивал бы тысячи баксов штрафа за отказ работать! Почитай как люди увольнялись из Глобала и какие штрафы выплачивали.
    В Украине в принципе не существует независимых судов. Если мусора хотят устроить ИТ конторе маски-шоу с изъятием серверов — то «свой» судья подпишет любой ордер. Если ИТ компания хочет засудить бывшего сотрудника — их судья примет нужное решение. Телефонное право и бабло — вот единственное, что влияет на решение суда.

    59

    17
    • БЧБ mаqaquе:

      Тыыыы всёёёёоооо врёёёооооошь!!!!! укpoиньзьге суды самые демократические и честные!!!
      Димакратияяяя!!!! Свааабодааа словааа!!!! Каменты ни труууут!!!!

      P.S. Есть газка чуть-чуть водичку подогреть? А то помыться уж очень охота
      P.P.S. Пёрдёжный хаз з шальвар не предлагать!!

      16

      89
      • Черти:

        газ, уголь, нефть, уран, плутоний, все есть, помоем, пожарим, поварим, весь спект услуг, адрес: Чорнобаивка, спросить бабу Галю «где тут палуника», это фраза пароль эспресс доставки к нам )))

        80

        2
        • Патриарх Кирилл:

          Здарова, конкуренты.
          Жопой чую, у меня нынешний контракт истекает. Хозяин мой жалуется, хоть я и стараюсь изо всех сил. Может вы там невзначай намекнете своему главному, мол есть кандидат, готов принять оффер и присягу. Технологии по вашему стеку практикую давно, не подведу.
          Привет Алексию, знаю, он у вас.

          17

          1
          • Черти:

            Якому? Арестовичу? Ещё не у нас, но уже на подходе

            6

            8
    • асма:

      А ссылки есть? Смахивает на пиздеж.

      2

      2
      • Итрованголатор:

        То есть, чтобы это перестало быть пиздежом, достаточно существования ссылки на текст, в котором заявлено, что это не пиздёжь?

        Ну и чего ты ждёшь? Не умеешь делать сайты?

        17

        0
    • QA-Makaka:

      Вот точно то же самое я слышал от поляков, которым рассказывал о планах идти в суд. Только с реальностью это ничего общего не имеет. Когда начинаешь выпытывать подробности у знакомых (украинцев, поляков, белорусов), как же их злобная мегакорпорация с аж 100 гребцами поимела в суде, всплывают интересные детали.
      Оказывается, ни в какой суд и даже к юристу они не ходили. Про то, что им пизда в суде, им рассказал их же манагер, который их незаконно уволил/прогнул на овертаймы. И вообще они подписали увольнение по соглашению сторон, вместо того, чтобы получить копию приказа о увольнении (явно незаконного) и идти с ней в суд. Но с полной уверенностью рассказывают, как они написали заяву в суд, а к ним в туалет ворвались маски-шоу и говном на полу выложили послание «Пойдёшь в суд — завалим. SoftSrev.»

      42

      3
      • Что с ебалом, змагарчик?:

        >Ведь всё начинается с «возьму овертайм, иначе уволят»,

        Что там с джапами? Не овертаймят ведь совсем, да? А мерикосы? Совсем ведь нет, правда?

        > продолжается «подрисую 10% на выборах, иначе уволят»,

        Что там с последними псевдовыборами бидона? Не было ведь вбросов по почте,да? И умершие не голосовали совсем, А? И республиканских наблюдателей из участка не выпихивали при подсчетах, правда ведь? И трампа «демократически» не банили в соцсетях

        > а заканчивается «поеду убивать соседей, иначе посадят в тюрьму».

        Что там с «поеду убивать на другую сторону шарика, помахав пробиркой» ? А с бомбёжкой нато СУВЕРЕННЫХ государств, положив болтяру на СБ ООН, как там дела обстоят? Сколько санкций за это они получили от «всегомира»?

        Вот прямо сейчас, например, поляки вывесили кругом рекламные баннеры с ебалом Ярослава Мика и подписью «czas przypomnieć sobie historie» с намеком о возврате Всходних Кресов. Но ведь «это другое», правда?

        13

        49
    • Вячеслав Гольштейн (she, her):

      Поддерживаю! Я вообще все поддерживаю. Даже свой пролапсируйщий от постоянного анала и бутылок анус

      5

      0
      • Патриарх Кирилл:

        Глубокоуважаемый Вячеслав!
        Правильно писать «пролабирующий». Расскажу свой способ излечения от сего недуга. Изобрел я его случайно, когда сел на бутылку не с той стороны.

        2

        0
  2. Пидор:

    Слабо представляется подобная история с украинскими ФОПами, увы…
    Ну ничего, придёт Дия сосите — заживём.

    32

    1
    • Тарас Кицмей:

      После слов «из Польши» дальше можно не читать. Ебаное это в основном про украинский айти, в котором ВСЕ айтишники ФОП-ы, и работодатель им не должен вообще совсем ничего. Даже зарплату не должен, не то что там какие-то компенсации при увольнении и прочие прелести цивилизованного мира.

      39

      5
    • Смех:

      Плата за низкие налоги. Или низкие налоги, или социальная защита, к сожалению.

      17

      1
  3. протон:

    Пожалуй, лучшая статья за последние полгода.
    Приятно наконец увидеть здесь текст, написанный коллегой по цеху, а не маразматичные высеры обдолбанного #жуканеслужука.
    Автору дабл респект за то, что нагнул охреневшую контору, побольше бы в сфере таких адекватных людей.

    79

    3
    • Фулстэк Огурцов:

      Кого нагнул этот беларуский колхозник и Лоева?Бросили кость на полторы зепки вместо трех, лишь бы отъебался. Картофельный прагматизм и мелочность уже всех заебали. Объявления о ковиде в минском общественном транспорте как будто для умтсвенно отсталых писали. То что можно сказать одним предложением, растянули на 4. Еще и читают до сих пор, и по кругу на каждой остановке.

      4

      28
      • Анон:

        странно слушать наезды от пузыря делавшего куни стюардесси аэрофлота

        18

        4
        • Фулстэк Огурцов:

          Я в Италии делал куни твоей Олене двухметровой, недалеко от привокзальной площади Неаполя. Такой дешевый, пошлый отельчик кишащий мароканскими бандосами. После сеанса со мной вспоминала твой пыжащийся карандаш со смехом и слезами на глазах.

          1

          13
          • Залупа Конская:

            ты просто ебаное хуйло
            вообще иди нахуй

            7

            3
            • Фулстэк Огурцов:

              Не видел Неаполя и Олены, вот и бесишься

              1

              6
      • Router:

        «по кругу на каждой остановке» — очень интересно

        5

        0
  4. Rere:

    Автор поехавший, считает что отстоять свои права в демократической европейской Польше это то же самое, что сделать это в коррумпированной Украине или тоталитарной Белоруссии. Напомнило «пусть едят пирожные».

    12

    14
    • Базука-на-рубисте:

      Пиндосов нагнул — уже молодец

      3

      3
    • Беларус:

      Тоже не понимаю.
      Польша одна из социально защищённых стран в мире. Я бы даже выше СШП поставил. У них не будут по крайней мере садить мента, за то что негр-преступник которого он задержал, окачурился от передоза. АЙКЭНТБРИЗБЛЯДЬ

      0

      1
  5. Фулстэк Огурцов:

    Годный контент. Background check — это типа рекомендательные письма с предыдущих мест работы?Как же я не перевариваю таких уебанов. Дергать людей, с которыми давно разорвал трудовые отношения, чтобы они написали, какой ты хороший. Ну, и автор лох, конечно. Запросить ответочку на персонал конторы, если я правильно понял, за что логично был послан на хуй. Хитровыебанность картофелеголовых уже стала аксиомой.

    4

    19
    • Не терпила:

      Хуя себе! Автор далеко не лох. Верно всё сделал, что запросил инфу об уебанах с которыми работать будет раз на то пошло. Было б больше таких как автор, уебаны-манагеры не самоутверждались за чужой счет.
      Лох это ты, уж прости,а ещё типичная терпила котороя боится пикнуть и позволяя делать с собой что рабовладельцу взбредет в голову,не отдавая себе отчет что уволить тебя могут даже за то что манагер встал не с той ноги или забоялся конкуренции в твоём обличии .
      Респект автору, побольше бы таких людей и историй и мир стал бы чуточку лучше и проще

      35

      3
      • Фулстэк Огурцов:

        Сразу видно картофельного «инженера» после курсов Академии ПВТ. Манагер для него гроза. Во-первых, я уже сам давно манагер. А во-вторых, всю эту псевдоайтишную софтскильную шалупонь даже за айтишников не считаю, чтобы к их мнению прислушиваться. Я хардскильный чувак. А ты, да, неквалифицированная прокладка, межд манагером и заказчиком.

        0

        11
        • Не терпила:

          хардскильный чувак и дірявий пердак — поняття різні, а ти зі своїм фулвтик огурцом в жопі знов попутався

          4

          0
  6. Фулстэк Огурцов:

    Колхозный цыганенок кстати скромно умалчивает о судьбе ноутбука!

    5

    12
    • Колхозный цыганёнок:

      Ноутбук поехал курьером за счёт работодателя в офис. Законы работают в обе стороны.

      26

      0
      • Фулстэк Огурцов:

        Тогда сорян, бро. Сам понимаешь, в каком городе живу. Минск. Тут день, если тебя пару раз обобрали, наебали, продали кислое пиво, или булку с протухшей котлетой с 200%-й накруткой — считай удачно прошел.

        1

        15
        • Фулстэк Огурцов:

          сразу видно кремлебота: в Минске пиво не кислое, просто в большинстве пивнух оборудование не промывают, поэтому пиво смердит пиздой твоей мамаши. приезжай к нам в Польшу, обучим культуре пития (у тебя тут даже минималки хватит, чтобы бухать не просыхая)

          10

          3
          • Фулстэк Огурцов:

            Сразу видно картофеьного зомбаря «кремлеботы», «титушки», «кругом ураги», который ни пива, ни еды нормальной в жизни не пробовал. «Пиво не кислое, просто чаны не моют». Что только беларуский терпила не придумает, лишь бы дальше не признавать, что 27 лет просидел в говне, которым до сих пор и воняет. Хуже пиво, чем в Польше, я пил только в беларуской глухомани. Про культуру питания шаурмой и фатсфудом, которым вы там 80% понаехало питаетесь, мамке своей расскажи. Котлету на фудкорте нормально поджарить не можете, чтобы к жаровне не присохла.

            2

            6
            • Фулстэк Огурцов:

              сразу видно кремлебота. твоей 15-рублёвой зарплаты никогда не хватит, чтобы тупо узнать, как пивные краны выглядят и откуда белым людям наливают пиво. восстановление убитых крыницей рецепторов в этой жизни, боюсь, тебе уже не светит.

              на фастфудную клюкву разрешаю дрочить, пока давишься экскрементами из «ронина», «лидо» и «васильков».

              жарить навозные котлеты в общепите тебя тоже, смотрю, учить не надо, тяжёлое детство: надо же что-то жрать, пока уёбище, которое тебя выродило, смотрит БТ с бутылкой плодово-ягодного тетрапака и местным королём пункта приёма стеклотары.

              3

              3
              • Фулстэк Огурцов:

                Детская травма не дает покоя. Ты же по этим Лидо и Василькам бабу свою водил, и на митинги за них ходил, поэтому она от тебя и сбежала через месяц после переезда в Варшаву. Я туда один раз в жизни зашел, увидел ваши картофельные рожи с этим хрючевом, и больше никогда не появлялся. Даже не знал, что бырло в тетрапаках продается. Это твои предки на Копыльщине, любители пиздить колхозные яблоки, картошку и все, что плохо лежит до сих пор пьют его?Съеби на хуй с ленты, патриот колбасный. И купи туалетную воду, чтобы отмыться от той кучи говна, которую ты и твои родственнички здесь оставили, чтобы Ванда хотябы подмышки дала понюхать, европеец колхозный

                1

                4
  7. балок:

    Все кацапы пидарасы

    26

    8
    • напомнило:

      Стоит заец на горе и кричит:
      — Волки пидopы! Волки пидopы!
      Подходит медведь и говорит:
      — Ты че заяц??!! У тебя еще молоко на губах не обсохло, а уже матом ругаешься!!!
      — Да это не молоко, это волки пидopы!!!

      9

      9
    • Патриарх Кирилл:

      Ох, не обобщай. Есть еще геи и священники.

      1

      0
  8. Блатной подшконочник:

    Забыл уже про бывших сокамерников петушара? Если тебя эта тема напрягает — значит до айти ты пиздил соляру на заводе или был пойман с наркотой и не погасил до конца судимость. А может давал в жопу. По этому иди на хуй. Тем у кого нет и не было проблем с законом на это глубоко похую.

    5

    4
  9. Razliv:

    Кстати да, из Литвы похожую историю имею. Был гребец знакомый, очень уважаю человека.
    Так вот его фирма пыталась шаркнуть на зарплату — он в суде отбил деньги. Для меня молодого был шок, ибо все вокруг кудахтали — там все схваченно, телефонное право то се.
    Но, подкину свою ложку дегтя в бочку меда, город у нас небольшой 600 тысяч человек, и 12 лет назад ИТ мир был очень маленький. Так вот — сарафанное радио везде звенело, что он судился с работодателем — и много где его сразу не брали. То есть эдакая черная метка.

    17

    0
  10. ruby-забіяка:

    Я уже зрадів, що закони працюють, в обі сторони, но тут замітив — Польша … а я то уже подумав, що мова про нашу неньку, ехх.
    Так то плювати, підхід, виєби ти — або виїбуть тебе, мені тоже входить ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    4

    0
    • Чекнутий бекхграундом:

      Поки ти радів я трахався на морозі з циганами

      2

      0
  11. Background Check:

    You are pidor

    0

    10
    • нехозол:

      Где неопределённый артикль? А ещё визжат на каждом шагу, что хозлы все знают инглиш. Стыдоба.

      7

      10
      • Базука-на-рубисте:

        И что тебе из его предложения непонятно? Английский — это не язык в полном смысле, это чтобы немцу не учить японский а поляку датский. Экономически эффективное средство коммуникации

        10

        2
      • Sherwoor Oxford Иди В Очко Club Native Speaker:

        А если pidor прилагательное? You are gay! You are THE fun?

        1

        3
  12. Razliv:

    По факту — это проеб ХР. У нас была такая же ситуация тип-топ. Отобрали человека, техинтервью, английский, сфот скилы все дела. Сделали оффер, он подал заявление на старом месте работы, и тут ему говорят — мол принеси справку о наличии судимостей. А судимость у чувака есть. Человек на итог остаеться без работы.

    8

    0
    • Razliv:

      И таки, да есть подозрение, что автор судим и поэтому отказался от проверки, и поэтому и вариантов других у него не было — тут хочешь не хочешь, а компенсация нужна. Хорошо что на 1.5 зп удалось договориться.

      2

      5
      • Старпом Очевидность:

        В таких случаях — идите в хуй подуйте, отвечают нормальные люди. В смысле, пусть этим занимается ваша служба безопасности.
        Что? У вас нет службы безопасности? Тогда чего же вы выебуетесь, как будто центральный офис в Пентагоне?

        12

        0
        • Razliv:

          Звучит складно, но в реале в хуй приходится дуть судимым товарищам, и радоваться если фирмешка хоть 1.5 зп заплатит как компенсацию.
          Я сам кстати гребец, меня самого напряшает как шхуна дырявая проводит отбор аки крейсер-флагман. Но се ля ви.

          1

          4
          • Старпом Очевидность:

            Посылать надо не для того, чтобы скрыть судимости. А чтобы пресечь совковые замашки секретуток из ЖЭКа, где надо принести 50 справок, что ты не верблюд.
            А человек «причастный» в таких конторах в пролете. Вечер в хату, Апворк в помощь)

            4

            1
    • QA-Makaka:

      Так в этом и комизм ситуации. Даже если бы я на прошлой работе сожрал девственницу-hr и отсидел за это 25 лет, после подписания оффера в Польше контора меня за такое уволить не может. Была даже идея попросить двух манагеров с прошлых контор, с которыми я частенько пью пивко, в фидбеке намекнуть, что меня подозревали в каннибализме и зоофилии. Это был «План Б», если бы контора меня поставила перед выбором «background check или увольнение». Но контора меня просто уволила.

      7

      1
  13. Полупокер:

    Автор скорее всего сидел (возможно даже в петушином кутке) и поэтому отказался, потому что американский background check делается без участия проверяемого, чтобы удостоверится что он тот, за кого себя выдает и не имеет проблем с законом итп.
    Признавайся. автор. любишь попрыгать на чужом хряще любви? а за чай с сигами?

    6

    9
    • Правдоруб:

      Ты даешь согласие на то чтобы они звонили бывшим твоим манагерам чтобы узнать какой ты терпила по жизни.

      4

      0
      • Полупокер:

        Насколько я знаю, бывшим манагерам и коллегам никто не звонит, звонят максимум хрюшам по предыдущим конторам и то выборочно, так как обычно это происходит когда решение об оффере уже принято. Смотрят на то чтобы не было криминала и мутных типов и подобную мульку.
        Если ты был рабочим петухом на зоне.- точно узнают.

        1

        4
        • Формошлеп:

          а если бывших хрюш с небоебом уволили? Были у меня такие, в коллективи разводили кумовство, доносы и токсичность, их почти все тайком ненавидели кроме нескольких пиздолизов и жополизок, какой от них может быть хороший филбек, если они считали нормальным уволить без предупреждения любого неудобного

          7

          0
  14. Dududud:

    на 4 этапа собеседований — нет времени. на хернёй с судами заниматься — есть. красиво

    1

    6
  15. Опер.сру:

    В СИЗО тоже есть background check при приеме новой тушки.
    «Наклонись, раздвинь, покашляй»

    7

    1
    • Фулстэк Огурцов:

      я почти уверен что меня чпокнули

      1

      3
      • Фулстэк Огурцов:

        Картофельные боты не могут ничего придумать, кроме пропаганды педерастии. Наверное это неотъемлемая часть менталитета. Натягивать земляков при первой возможности, в магазине, кафе, на почте. Природа резиновых дубинок в жопах политзключенных берет свои корни оттуда же, из древних колхозных традиций 1917-го.

        1

        6
        • Фулстэк Огурцов:

          кому что, а кремлеботу про пропаганду педерастии

          3

          3
  16. Фулстэк Огурцов:

    Минск, на самом деле, не столица бывшей настоящей Литвы(а не того жемойцкого недаруземения, спиздившего название и герб у современных беларусов). Минск — столица восточно-европейских цыган!Барон Добкин, заставлявший пахать потомков пролетариев, пастухов и доярок, понаехавших в столицу, за 1/16 американского рейта столько лет, не даст соврать. Как эксперт в области пивоварения компетентно заявляю — 95% беларуского пива говно, это ладно, да еще почти всегда прокисшее. Независимо от сезона. То, что не говно, стоит, как в Мюнхене. Когда беларускому мужику чудом удается прикупить бутылку не прокисшей доступной жижы, которой повезло не жариться на солнце на открытом или не проветриваемом складе местных мастеров варить пиво из дрожжей и сена, он пол дня будет ходить в магазин, пока не выгребет всю партию, или не лопнет от количества выпитого. Потому что знает, что завтра мерчендайзеры опять подсунут некондицию, а мясокомбинаты завалят полки говном из сала, в котором не видно мяса, напичканные горой консервантов, добавок и соли.

    0

    11
    • Фулстэк Огурцов:

      под этим постом ты заработал 15*10=150 рассийских рублей, это 2.25 бакса, хватит на поллитру разливной аливарии

      только вот выжрал ты в процессе гораздо больше, работаешь в минус

      2

      6
      • Фулстэк Огурцов:

        Смотрю ты мониторишь цены на разливную жижу для быдла. Чтобы ухватить говна на скидке, которое и без нее доллар за лит стоит. Забыл тройку нулей к сумме прикрутить. После курсов и года опыта в говно шаражке и на фрилансе на хипстерские говно кафе не хватает?

        0

        4
        • Фулстэк Огурцов:

          > Смотрю ты мониторишь цены на разливную жижу для быдла

          ага, попивая урквелл, который ты только на картинках увидишь, и то — пока чебурнет не наступит, так что сохраняй на дискетку.

          2

          5
          • Фулстэк Огурцов:

            А что не польское?Хотя какая разница, польская ослиная моча или немецкая. Я этого говна первую бутылку допить не смог. Ты еще Паулайнером или Шпатеном понтанись, быдло деревенское. Или говном бельгийским, которое даже не пиво. А ты даже об этом не знаешь

            0

            5
  17. Уже-не-червень:

    Нарешті нормальна стаття повязана з єбаним

    6

    1
  18. гребец-хуец:

    гребец хуец, я вот не пойму а что мешало сделать бекграунд чек до того как человеку давать офер, это довольно странно, во-вторых — походу что ты не прошел бекграунд чек, видимо замазан какими-то делами с педерацией

    3

    4
    • хуец гребца:

      …или с разработкой reй-дейтинга

      11

      0
    • QA-Makaka:

      Да, перечитай ещё пару раз — и до тебя дойдёт. Если бы попросили background check перед оффером — это было бы нормально и понятно. Скорее всего я бы хмыкнул, накинул 500-800 баксов к зарплатным требованиям (как плата за риск оказаться в параноидальной конторе) и подмахнул. После подписания оффера background check стал 1)необязательной; 2) дорогой; 3) трудоёмкой; 4) неоплачиваемой; 5) бессмысленной; 6) нудной процедурой. Которую никто в здравом уме делать не будет.

      10

      1
  19. Правдоруб:

    В штатах хорошо только рабовладельцам, а если ты раб то ты должен еще доказать что ты будешь ебашить аки конь.
    И прошлые твои рабовладельцы должны сообщить что ты не выкобенивался на плантациях в этом вся суть этого Background Check-a.

    14

    2
    • вайтишник-неделька:

      Подскажите, пожалуйста, а это демократия так в «оплоте демократии» работает?
      А то я только недавно вкатился. Извините

      5

      2
      • Правдоруб:

        В штатах переизбыток рабов и нужен механизм скидывания непокорных и немотивированных рабов на социальное дно.
        Таким образом тормозятся зарплаты и повышаются требования к рабам + ошейник в виде пожизненных кредитов.
        Вырваться из этого пиздеца практически нереально.

        10

        1
      • Фулстэк Огурцов:

        Ты в своем Мухосранске сначала работу найи, вкатывальщик. А лучше сразу пиздуй в Варшаву на стройку. Так больше раза в 2-3 зарботаешь

        0

        6
        • Фулстэк Огурцов:

          сказал опёздол из райцентра белорусского федерального округа

          3

          5
  20. Жужа:

    К некоторым американским компаниям, которые разрабатывают софт, действительно есть у клиентов требования, типа что имплоем может быть только человек прошедший бэкграунд чек.

    Этим занимаются специальные подрядчики, типа Sterling, там эйчар этот чек запускает, заполнив форму, а эти товарищи из подрядчика потом делают проверку, пытаясь связаться с бывшим работодателем или вузом выдавшим диплом, и подтвердить что информация в CV верна.

    То есть по сути это адекватная и привычная для US практика, которая криво апплаится на наш регион и трудовое право.

    Тут обе стороны молодцы. Компания про такую херню должна предупреждать до высылки оффера, а если уж такое случилось что не предупредили, с человеком нормально созвониться и объяснить логику происходящего.

    Ну и товарищ как по мне, так дохера выебывается на ровном месте. Наверно раньше не сталкивался с такой штукой и испугался. От сотрудника ничего не требуется в этом процессе, просто подождать пока они там месяц попроцессят, все этот чек проходят.

    6

    2
    • ruby-забіяка:

      Був у мене уже такий `бэкграунд чекін`, коли я заїжав в дружній колектив.

      6

      1
  21. Щирий:

    Друже, давай краше я тобi жопу помию. У мене i дiлдо для цього знайдеться. Давай, скачи на бутылку, будет тобi жопу мити, Ти ж так того хочешь

    6

    7
  22. Энтомолог:

    Жук, какая же ты опущенная терпила, раз закидываешь подобные посты с таким заголовком в категорию трешак.
    QA макака, довыебывался…
    Я так понимаю ты из тех, кто после устройства на работу и колоноскопию вместо дейликов проходить готов, а хуле надо значит надо

    14

    0
    • Заголовок предложил сам автор.
      Какую категорию предложили бы вы?

      1

      5
      • Жук:

        напишите в комментариях

        4

        0
      • сам автор:

        >Заголовок предложил сам автор.

        Не было такого. Ты спиздел

        3

        0
      • Ловец сучат:

        О, Жук к энтомологу на вы обращается, уважает! Вот мы и нашли ту самую «нормальную» профессию, которая лучше, чем программист) Энтомолог не боится выйти на улицу у посмотреть на пресловутый реальный мир (через увеличительное стекло) 🐛🪲🐜🪳

        3

        0
  23. Клитор Собаки:

    Охуеваю с логики рассуждений:
    — У нас продукт из США, хотим сделать background check
    — Хмык, тогда каждый месяц доплачивайте 500$!

    Пробежали мимо гуси, дал Галине по морде.

    2

    1
    • Правдоруб:

      Должен заметить что контора держит марку, только начал выкобениваться так сразу на мороз даже без вcяких +$500.

      4

      1
  24. Ну_давай_расскажи_мне.жпг:

    у работодателей нет каких-то волшебных рычагов давления на судей в Украине???

    Нихуясссе!!!

    5

    0
  25. бендерас:

    москаль їбучий, пішов на хуй!!!

    1

    1
  26. Антияндекс:

    В этой статье прекрасно всё

    https://thebell.io/otezd-sotrudnikov-risk-defolta-i-sgorevshie-optsiony-chto-proiskhodit-s-yandeksom

    У Яндекса была привлекательная система компенсаций. Доход многих сотрудников делился на две части … большую часть дохода занимали опционы. Часто это было сильно больше половины … Когда все случилось, часть дохода просто испарилась, в том числе у самых дорогих разработчиков, на которых охотятся крупнейшие компании в мире и у которых всегда есть в запасе два-три офера». Вышло так, что больше всех потеряли самые лояльные сотрудники: те, кто жил на рублевую зарплату, держал акции и работал на рост компании, в один момент остались без всего

    А вот это обоссаться — «Чтобы как-то компенсировать эти потери, «Яндекс» в марте выплатил сотрудникам дополнительную зарплату». Одну блять зарплату выплатил!!!

    2

    2
    • Бюлетень:

      Премиальная часть зарплаты, как и сами разработчики, оказались вне политики.

      6

      0
  27. Зеленая команда:

    Мы обещали «придет весна, сажать будем»? Мы выполняем!
    Мы добились снятия всех квот и пошлин и сможем высылать все доступное продовольствие в Европу! Поэтому сажаем огороды, друзья, пока весна не закончилась!

    1

    0
  28. Фулстэк Огурцов:

    чтобы у меня все было
    и ничего за это не было

    0

    3
    • Фулстэк Огурцов:

      египетская картошина в очке и ебло в мочанке, что у тебя ещё может быть?

      2

      1
      • Фулстэк Огурцов:

        а мне, терпиле картофельному, больше нихуя и не надо в моей родной Белоруссии. пойду подрочу на Тихановского, я бы ему в очко дал

        2

        1
        • Тихановский:

          Я б твое накрахмаленное очко и даром не взял.

          2

          0
  29. XPEH:

    «я предложил конторе мотивировать своё требование пройти опциональный background check чем-то более серьёзным, чем «у нас такие политики». Либо мотивировать меня чем-нибудь: донатом УКК, равным цене проверки одного сотрудника внешней фирмой, или предоставлением результатов проверки всех моих коллег и менеджмента. »

    Дальше можно не читать, КГ/АМ

    0

    2
  30. Патриарх Кирилл:

    Продам аудиозаписи исповедей со всех храмов РПЦ и УПЦ МП за период с 2009 г. по настоящее время. Дорого.
    Можно заказать выборку по отдельному приходу, дате, по конкретному человеку.
    Требуется SQL разработчик для сопровождения продукта.

    1

    0
  31. mt:

    Работодатель сам виноват. Предупредить о background check нужно было на этапе оффера, но никак не после подписания договора. Это действительно дополнительный геморрой для сотрудника.

    1

    0
  32. Лукащенок:

    В любой приличной компании есть background check
    Жаль, что картофельные обрезки не проверяют на вшивость еще до пре-оффера. Но оно понятно почему — слишком дорого.

    0

    2
  33. Анонимный гребец:

    Рабство начинается с «Возьму овертайм, а то уволят» – золотые слова!

    2

    0