Суд обязал DOU выдать данные гребца, который написал правдивый отзыв про CyberCraft

DOU решением суда должен выдать автора отзыва на CyberCraft

Пишет Анонимус: «Привет, дороге ебаное! Сыроварня решением суда должна выдать данные человека, который написал негативный отзыв о львовском CyberCraft.

Как это часто бывает, галероведы не любят, когда правда об их компаниях и кидках сотрудников всплывает. Большинство, как правило, пишут филькины грамоты и угрожают судами, но некоторые таки доходят до суда. А всё почему? Потому что конторе не понравилось, что мир узнал, как она внезапно уволила 9 человек, не выплачивала зарплату в полном объеме, а потом вроде даже что-то выплатила, но захотела 2 ляма гривен компенсации за разглашение и «упущенную выгоду».

Из-за чего же весь сыр-бор?

Отзыв #1
«Прийшов час реальних відгуків. В кінці червня 2019 СЕО повідомив про закінчення проекту. Без попередження безробітними залишились 9 працівників. Бенча в компанії немає взагалі. Останню ЗП компанія планувала виплатити не повністю але це якось владналось. Виплати по останній ЗП були розбиті на 6 місяців по зафіксованому курсі. Компанія протягом 9 місяців не оплачує всій команді: не використані відпустки (в одного з колег 21 день залишився), нотіс період, котрий обіцяв сам клієнт оплатити. Станом на сьогодні керівництво компанії не надає інформації стосовно часових рамок по повному розрахунку з працівниками».

«Пришло время реальных отзывов. В конце июня 2019 года СЕО сообщил об окончании проекта. Без предупреждения безработными оказались 9 работников. Бенча у компании нет вообще. Последнюю ЗП компания планировала выплатить не полностью, но это как-то уладилось. Выплаты по последней ЗП были разбиты на 6 месяцев по зафиксированному курсу. Компания в течение 9 месяцев не платит всей команде: не использованы отпуска (у одного из коллег 21 день остался), нотис период, который обещал сам клиент оплатить. На сегодня руководство компании не предоставляет информацию о временных рамках по полному расчету с работниками».

Отзыв #2
«Реакція компанії на попередній відгук нижче.

Поради для майбутніх працівників ТзОВ «СайберКрафт» CyberCraft Inc (8893342):

1. Просіть зразок договору завчасно — компанія практикує викликати на озвучення офера фізично в офіс, де відразу дає підписати договір або не беруть на роботу. Цей договір буде не вигідним для вас і як показала практика — пізніше ним будуть керуватись, а не проговореним усно. Як мінімум, Ви можете запитати письмово всі питання і мати письмову відповідь.

2. Під час першої співбесіди попросіть показати Вам робочі кімнати і місце, де сидітиме кандидат. Під час огляду зверніть увагу на щільність робочих місць в кімнаті та на відсутність будь-якої вентиляції в приміщенні взагалі.

3. Уточніть обладнання, котре у вас буде, в перший робочий день. Були випадки, коли ньюкамеру давали монітор, крісло чи інше, людини, котра у відпустці на даний момент. Був випадок, коли девелопер купив за свої кошти другий монітор для зручної роботи. В компанії немає сисадміна — все доводилось робити самому.

4. Розпитайте детально про проект і не полінуйтесь перевірити сказане в гуглі. Ви розумієте, які проекти заходять на такі фірми, а також специфіку атстафу.

5. Компанія практикує шукати людей на стадії переговорів з потенційним клієнтом. Можливо Вам доведеться чекати довше початку роботи, ніж Ви очікували, а інколи Вам відмовлять по стандартній причині, бо з позицією не склалось.

6. Бухгалтерія на стороні компанії ведеться мамою СЕО без будь-яких доручень. Вона фактично діє від Вашого імені і відповідальність несете Ви. Після закінчення співпраці, працівники були поставлені перед фактом про платежі, які вони вже виконують + підписання договорів заднім числом.

7. Зверніть увагу, що компанія зареєстрована в житловій квартирі, а статутний капітал її становить всього 1500 грн. (Дані з Opendatabot).

Після публікації відгуку, компанія вирішила виплатити борг і накласти відповідальність за розголошення цієї ситуації у розмірі 2 000 000 грн. + упущена вигода.

Договір зобовязує Вас відповідати за дії третіх осіб:

«Виконавець зобов`язується невідкладно повідомляти Замовнику про факти розголошення Конфіденційної інформації або загрозу такого розголошення, а також про випадки незаконного отримання та використання третіми особами Конфіденційної інформації Замовника.»

Можливо, компанія спробує це спростовувати, але Ви просто перевірте особисто. Звичайно, що ідеальних компаній не буває але в ІТ проблем з вибором немає».

Мнение ебаной редакции

CyberCraft сначала вляпались своим, мягко говоря, безответственным отношением к сотрудникам. Но вместо того, чтоб сделать выводы и попытаться загладить ситуацию (выплатить долги, извиниться, и оставить всё в прошлом), они зачем-то пошли в суд. Не исключено, что еще и на адвокатов (а может и на судью) потратились. И теперь тексты отзывов навечно впилены в судебный реестр, и их оттуда уже не удалить по звонку в редакцию ДОУ. Гениально, Ватсон! Что же касается замеса с ДОУ, то очевидно, что это лишь верхушка айсберга. Можно только представить себе то количество «писем счастья» и звонков, которое они получают от бедных оскверненных галер. Увы, но анонимность в XXI веке под угрозой более, чем когда-либо. И ДОУ, конечно, в патовой ситуации. С одной стороны — решение суда. С другой — вы дали человеку возможность сказать правду, а теперь будете сливать его личные данные (которые вы сами, кстати, стали зачем-то собирать)? Это как сдать фрицам евреев, которые прячутся у тебя в подвале, куда ты их сам и позвал. Нехорошо это, нехорошо.

По мотивам Court.gov.ua и dev.ua
По наводке Анонимуса

P.S. Анонимный отзыв об IT-компании можно оставить здесь или прислать на адрес, указанный в футере.

112 Комментариев

  1. Попався:

    скоро і до їбаного доберуться

    106

    4
    • нигерийский принц:

      ага спалять твой айпишник из подзалупинска и шо ?

      68

      2
    • Итальянские полицаи:

      Всё верно. Работаем днем и ночью уже который год, только прерываемся на сиесту и макарошки.

      46

      0
    • Люлька:

      Точняк! Я вот уже почти добрался — осталось последние документы собрать и подаю на Ебаное сразу в Международный Суд ООН, в Гаагский Трибунал и Европейский Суд по Правам Человека. За авторами Ебаного будут охотиться по всему миру сразу Интерпол, НАТО и ЦРУ! В следующем фильме новый чернокожий Джеймс Бонд будет ловить самого страшного мирового преступника — Жука.
      Так что бэкаптесь, архивируйтесь, закрывайтесь!

      117

      2
    • Люляк Ебаб:

      Ну, судя по пиздоватой цензуре, ебаное уже давно у кого-то под колпаком.

      9

      0
    • ai ебаного на питоне:

      я жуку уже давно говорил надо ебаный блокчеин и чтобы ебаные коментаторы свои паблик ключи захуючили к нам в базу, тогда хуй кто почистит коменты, даже если жуку угрожать потерей анальной девственности (в этом кстати я уже сомневаюсь, уж слишком долго без ебаной криптографии мы существуем)

      3

      0
  2. жук хуюк:

    на доу говорят что отзыви не удаляют )

    п — принципиальние

    7

    1
  3. Вайтишница:

    «упущенную выгоду» по какому принципу считают, интересно? Не смогли наебать +100500 потенциальных рабов?

    111

    0
  4. хуйня:

    не понял — так с кого хотят стрясти 2 млн ? С гребца за разглашение информации?

    9

    1
    • Вайтишница:

      Пока что оба позова касались только выдачи персональных данных человека (якобы некие «доказательства»). О вытрясаниях денег в законном порядке там ничего нет. Вот, зайдите в реестре есть все.

      >> Зобов`язати власника веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 у строк до 26 листопада 2021 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) інформацію щодо прізвища, ім`я та по батькові, місця проживання чи перебування, реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номера та серії паспорта для фізичних осіб — громадян України, вказівки на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців), відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, автора відгуку, розміщеного 20 березня 2020 р. про компанію «СайберКрафт» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 з наступним текстом…

      Котаны, читайте всегда что подписываете. Я так уже два раза слала на этапе подписания, потому что мелким шрифтом в договорах написана ахинея. Предлагала им менять на что они отвечали «а ты что особенная. все ребята молча подписывают». Не будьте такими, котаны

      81

      0
      • хуйня:

        да, акт я читал, просто не понял откуда в это статье на ебаном инфа про 2 млн и что это было

        по ситуации — чувака потребовали сдеанонить чтобы дать пизды, и заставить убрать отзыв. На каких основаниях суд решил — я не понял, звучит как хуита какая-то. Типа ну написал какой-то анон что-то в интернете, ну и что?

        10

        0
        • Доктор Коля:

          → Ну написал какой-то анон что-то в интернете, ну и что?

          Ты выглядишь так наивно, как будто живешь в году так 2005, когда в мире была свобода слова. Интернет уже давно перестал быть анонимной отдушиной на которую всем похуй. Теперь себя надо вести максимально прилично в идеологической плоскости государства, в котором ты живешь.

          В Украину еще не докотилось, но в первых странах мира по типу США, КНР, РФ уже и докладывают за не правильные фразы в 2004, садят на бутылку в 2018 или, как в США, по интернету находят людей, которые сделали майдан и вломились в государственное здание.

          Хотя благодаря сноудену мы вообще узнали, что США устроили интернет слежку не хуже КГБ В СССР.

          13

          12
      • dre:

        Хм, а сайт вимагає від користувачів за відгук предоставляти таку персоніфікацію?

        0

        0
      • Babadook:

        «інформацію щодо прізвища, ім`я та по батькові, місця проживання чи перебування, реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номера та серії паспорта для фізичних осіб — громадян України, вказівки на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців), відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, автора відгуку, розміщеного..»

        Пиздец какой-то. Как-то работал в конторе, арабские террористы взяли заложников, сделали с ними видео и разместили видео на нашем хостинге. И по решению какого-то международного суда мы были обязаны предоставить всю информацию. А какая, блядь, информация по ним была? Айпи адрес? Версия браузера? Никнейм? Что еще? Ах, да,
        «реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номера та серії паспорта для фізичних осіб — громадян України, вказівки на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців)» они не указали:(

        3

        1
      • Смех:

        А я вот парень рисковый: говорю «вот этот пункт, вот этот и вот этот не соответствует местному законодательству. Вы действительно хотите подписаться со мной как есть? Или переделаете договор? Ну, не хотите — как хотите».
        Если верите, что ваш работодатель запросто купит судью, то не пофиг ли, что написано в договоре? Купленный судья перекрывает любой бред в бумажке так-то.

        0

        0
      • Эксперт по оптическим нанотехнологиям в динамичном облачном квантовом блокчейне:

        А что, на доу обязательно ИПН указывать при реге? Откуда сыроварня должна это всё взять?

        1

        0
    • рандомный_манагер:

      СЕО — дегенерат, это коммерческая тайна и ноу-хау.

      16

      0
  5. Сыроварня:

    Короткая память у людей! А старожилы еще помнят как на ДОУ были анонимные отзывы о компаниях. И как их потом прикрыли и ввели «подтвержденные аккаунты»! Казалось бы — зачем ДОУ знать настоящие данные пользователей? Ведь намного проще сказать любому суду «у нас каждый называет себя как хочет или вообще анонимный» — и все, идите лесом!
    Скорее всего ДОУ и так давно живет на бабло от галер и сливает им информацию без всякого суда. Просто жлобы из говеной шлюпки CyberCraft не захотели башлять, а решили что по суду дешевле выйдет. А может еще и отсудят чего «за клевету». Вот только хуй им — ДОУ давно по факту контролируется ИТ Ассоциацией, а там те самые юристы Жлобала, которые даже мертвого засудят за то, что не пришел на работу!

    104

    1
    • Зигмунд Фройд:

      ДОУ давно по факту контролируется ИТ Ассоциацией

      А вот тут пруфы давай — тебя за язык никто не тянул.

      32

      2
    • ИТИ гопарь:

      На самом деле ситуация для ДОУ очень гаоимая — одно дело блядовать по тихому, а
      другое когда их к этому принуждают публично.
      Я не такая я жду трамвая не прокатит.

      1

      0
    • Добкин:

      Там есть прайс, уже с пакетом, например у бульбо-дредноута еще 5 лет назад в пакет входили 3 статьи в год, на любую тему что захочется.

      2

      1
  6. Старпом Очевидность:

    После того, как тебе сказали, что выплата зарплаты разбивается на 6 месяцев, нужно каждое утро ссать 1/6 кружки, заходить к сео и говорить «ваш утренний кофе, сэр!»
    Естественно, до того момента, пока это вам самим не надоест.

    35

    0
  7. гребец-хуец:

    для русни которые тут опять будут срать про мову, существует гугл-переводчик. заранее написал вам, чтоб не видеть эти высеры.

    57

    7
    • Кибернетическая наномоль:

      Русню надо сразу нахуй слать, незачем им тут задерживаться

      49

      4
      • Severnoe Siyanie (без звездочек через впн) тру ориджинал первородный:

        руцкие не сдаюца!

        0

        6
  8. разочаровавшийся:

    ебать вот это ПРИЕХАЛИ.

    то есть теперь за отзыв в интернете можно подать в суд и заставить предъявлять доказательства ? То что суд вынес такое решение, означает полный пиздец для нас всех

    но я подозревал что отзывы на ДОУ — хуита. Во первых все галеры гоняют своих рабов надрачивать рейтинги на доу, во вторых жополизы, которые ничего не умеют и не могут честно заработать, пишут фэйковые хорошие отзывы. Даже на Glassdoor у ВялогоХуя почему-то все хорошие отзывы написаны теми кто еще работает, а херовые отзывы — теми кто там больше не работает. Совпадение? Не думаю)

    это лишний раз показывает что никаких свобод у нас нет, а если надо, простого парня раздавят как таракана. А за отзывами ходить надо не на ДОУ, а на комьюнити типа teamblind или ebanoe.it

    48

    0
    • Армо Бугай:

      Ололо, за что угодно можно подать в суд.
      Хоть за громкий пердёж. И пошлину суду заплатить.

      А потом ещё и адвокатов ответчику оплатить, так как иск хоть и юридически составлен грамотно(читай сразу доки не вернут), но по сути высосан из пальца.

      7

      0
  9. Q:

    >Это как сдать фрицам евреев, которые прячутся у тебя в подвале, куда ты их сам и позвал

    Есть историческая аналогия, когда красная армия захватила Бресткую Крепость там разместили отряд НКВД’ов и они до войны с немцами ловили беглых евреем из нациской Германии и сдавали этих евреев обратно нацистам для уничтожения. Что интересно, эти силы НКВД были набраны преимущественно из Западной Украины.

    ДнепроГрес так же взорвали части красной армии набраные из жителей Украины, при этом взрыве утонуло больше 100,000 (сто тысяч) украинцев.

    Но виноваты во всём конечно русские.

    9

    68
    • Зигмунд Фройд:

      Когда русский пиздит? Всегда!

      60

      3
      • Русский:

        Попрошу, что за оскорбления? Мы пиздим далеко не всегда: например, мы не пиздим когда у нас закрыт рот и руки не дотягиваются до клавиатуры. Не надо тут возводить в абсолют!

        18

        0
    • гребец-хуец:

      когда мой родственник ездил воевать на донбас он убил много русских, из них были и словяне, буряты, чеченцы. получается «их там не было» а потом «их там не стало». «их там нету» на грузовиках поехали в братские могилы под псковом с статусом 200.

      11

      2
      • Q:

        Долбоёб, на Украине живут десятки миллинов этнических русских. Когда ты пишешь эту хуйню ты преследуешь какую цель? Развязать гражданскую вoйнy на Украине?

        1

        19
    • Кэп:

      Тебя жестоко наебали.

      0

      0
  10. ИТерпила:

    Каким же нужно быть инфантильным долбоёбом, чтобы писать что-то на ДОУ?

    18

    3
  11. Анальная пробка:

    Первое что должно броситься в глаза. Запомните, босяки, а лучше ЗАПИШИТЕ СЕБЕ НА СВОЕМ ЛБУ:

    DOU СОХРАНЯЕТ ВСЕ ВАШИ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ (IP-адреса, прокси, логины и пароли итд итп) в ТЕЧЕНИИ БОЛЕЕ 3 ЛЕТ (сколько на самом деле — может без истечения срока давности) и срала она на всякие законы Украины и тем более ЕС (типа GDPR)); Второе — я вообще не понимаю каким надо ебонавтом быть чтоб заходить на DOU? Еба-а-а-а-ть, мало того что ссут в уши с этой ДиЕй, навязывают СПД — по сути это ж все знают что наеблово на налоги (НДФЛ и других). Так еще когда всплывает правда — они по филькиным судам тебя как лоха разматывают. Ебааать, а поднять вопрос об авторском праве на изобретения не кто не хочет? По сути контрактная деятельность происходила и продукт был передан от СПД к ху-знает-кому на Кипре?

    38

    2
    • Брандспойт:

      >>каким надо ебонавтом быть чтоб заходить на DOU?
      Например чтобы почитать отзывы о компаниях…

      2

      2
    • Василь:

      После того, как Макс слил в сеть половина имейлов пользователей сыроварни во время «удачной» рассылки, и за это ему ничего не было, туда я больше не ездец. Сайт окончательно ссучился, превратился националистическую помойку, куда вайти-выебщики приходят пропердеться. Закроют, на одну инет помойку станет меньше.

      18

      9
  12. Q:

    Ну надо же, кто бы мог подумать, что в Украине нет торжества закона и законом вертят, как хотят. Чуваку нужно было просто быть умнее, но IT это не про ум.

    Вангую, скоро Телеграм начнёт открыто сливать данные, а не как сейчас только в FSB/GRU. Судя по включённой рекламе cпeцслyжбы РФ решили перевести телеграм на самоокупаемость. Вот тогда многие попляшут, но это будет их последний танец, затем у них дома будет играть музыка, но они её не услышат.

    3

    14
    • IDDQD:

      Телегой пользуются те же долбаебы что и ДОУ. Все нормальные люди давно перешли на Signal

      7

      22
      • Q:

        >Все нормальные люди давно перешли на Signal

        Это на тот Signal где регистрация по номеру телефона? Бляяяяяяя, ебаные пигмеи, вы заслуживаете того, что с вами происходит.

        37

        1
        • хуйня:

          только хотел сказать про телефон)

          я тоже никак не пойму почему мессенжеры которые сразу светят твой номер, считаются охуенно секюрными

          32

          1
          • Q:

            Я бы понял, если бы этот олигофрен сказал про Tox или какую нибудь приблуду работающую через i2p, но каким же нужно быть дегенератом, чтобы покупаться на рекламные лозунги.

            12

            1
            • 🔥🔥🔥 ПУТИН 🔥🔥🔥:

              Хоть я и не привык отвечать биомусору. Но для тебя сделаю исключение.

              Итак, это вопрос удобства. Например тебе нравится жопу вытирать камнями и жрать руками, но я привык жить с комфортом. Если бы я хотел максимально защитить свое общение я бы взял какой-нибудь XMPP (он же Jabber) и добавил туда бы PGP и все… Кстати, твой пример с Tox — палит в тебе ламерка в этой области.

              Далее, не пойму чего ты возбудился, имбецил, по поводу привязки номер телефона к Signal? Может быть ты не знаешь — но на заре появления Signal никаких номерков не было. Но после его PR-а, продуктом начали пользоваться шлюхи и цыгане. И появились запросы на всяки уебанские пуши и роутинги на PC. Но! В отличии от твоего говнограма, которым ты хуесос, пользуешься, каждое сообщение в Signal шифруется дополнительно. А в твоем цыганограме — уже 100500 статей написано что это сливной бочек ФСБ. Так что соси хуй и дальше причмокивай.

              PS. И последнее? Я понимаю для такого бомжа как ты большая проблема купить новый стартовый пакет. Или сделать банальную сим-аренду. Но, бля, это выглядит смешно даже для такого мамкиного хацкера как ты.

              2

              14
      • Думающая аудитория:

        Сорта гавна. И да, нахуя приложению именно твой блядский номер телефона.

        9

        1
  13. гребец:

    Проконсультируйся у юриста. Подай встречный иск.
    Наше все — диверсификация. Не держи все в Украине.

    Ну и да, ждем апдейта!)

    19

    0
  14. Сpу на eбаном с 2007:

    Я на ДОУ только cpу.
    Так можно?

    11

    0
  15. Душный Дид:

    По исследованиям Массачусетского университета, джуны-трейнишки никогда не проверяют отзывы на компанию в интернете.
    Как утверждает профессор психологии Массачусетского университета Джеймс Отсочусетс, у этих примитивных созданий напрочь отключается межушный ганглий после фразы «приглашаем вас на техническое собеседование»…

    Так что нытье по поводу говношлюпок будет вечным.

    37

    4
    • Q:

      Если dou не просто пиздаболы и уебаны, а реально стоят за свободу слова, как они у себя написали в статье то изменят в БД инфу, ФИО поменяют на ФИО директора конторы CyberCraft, IP адрес поменяют на IP сайта где висит сайт CyberCraft и т.п. и все backup’ы тоже подправят. И исправленую инфу и выдадут.

      Со злодеями нужно только так.

      23

      1
  16. Alesya Morozova - Vox Digital LLC:

    Да будет КУНИСУД!

    6

    1
  17. Alesya Morozova - Vox Digital LLC:

    Вносим еще одну компанию в черный список. Жук, нужна вкладка на сайте «черный список галер». Добавь таск в todo себе

    36

    0
  18. Герберт Бакке:

    >сдать фрицам евреев, которые прячутся у тебя в подвале, куда ты их сам и позвал
    >Нехорошо это, нехорошо.
    Чому це раптом?

    3

    8
  19. Королек:

    Ой, госпади, в данном конкретно случае, как по мне — суду деанон нужен для того, чтобы установить действительно ли писавший отзыв работал в компании/имел к ней отношение или это реально «левый уася».

    Суд устанавливает, что автор там работал и… все. Оценочное суждение автора об опыте работы с компанией.
    Вряд ли они что-нибудь могут ему накрутить сверху.
    Ни о какой порче репутации здесь речи идти не может.
    Была задержка ЗП? Была.
    Ну так и как испортить то, чего нет?

    3

    10
  20. Law Shock:

    компания поступила корректно хотя жестко а аффтар просто редкий мудак поделом ему

    3

    32
  21. Пробитое Дно:

    Уровень развития основателей этой галеры описывается фразой «И теперь тексты отзывов навечно впилены в судебный реестр, и их оттуда уже не удалить по звонку в редакцию ДОУ»

    4

    1
  22. Жопа с ушами:

    Я удивляюсь — зачем в такой конторе работать? Уже зайдя в «офис» можно все понять

    0

    0
  23. Ингвар:

    на всех кто сдеанонит глубину вагины моей жены Оленки ждет судебный иск!

    17

    0
  24. Антисфен:

    Конспірологія цвіте в коментах ) Я читнув ухвалу суду. В чому там весь сир-бор. Компанія хоче подати позов в суд про поширення недостовірної інформації. Має право. Хз, може той, хто писав відгук, трохи припиздів. Ми ж насправді не знаємо.

    А для того, щоб подати в суд, потрібно знати особу. Тому суд запросив інформацію про людину, це нормально.

    Чим це грозить людині. Якщо піздьож буде доведено, то суд може зобов’язати написати на сироварні спростування ) Ще є адмін штраф, 170 грн. ) Найгірше — це відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Тут хз, скільки може залупити в позовній заяві компанія і що вирішить суд. В крайньому випадку, якщо залуплять надто багато, можна буде подати апеляцію.

    2

    15
    • anon:

      >Має право. Хз, може той, хто писав відгук, трохи припиздів. Ми ж насправді не знаємо.

      есть целые платформы у которых отзывы — одна из корневых фич. Как бы это работало если бы Glassdoor судился с каждой шарагой. Смысл отзывов в том и есть что кто-угодно может написать что-угодно, но только обычно никому нахер не нужно обсирать какую-то безвестную галеру, только если она и правда не злоебучая. Не будет анонимных отзывов — условия труда станут еще хуже. Именно так и работает репутация — ты сделай хуйню, получай минус в репутацию. Не будет этого — делать хуйню будет проще. И если компания не зашкварная — несколько мудаков не смогут запороть ее репутацию, потому будут другие отзывы которые вытащат.

      >Чим це грозить людині. Якщо піздьож буде доведено

      тем что его могут встретить в темном переулке и отпиздить и покалечить, и заставят убрать этот отзыв. «Якщо піздьож буде доведено» — ну и как ты себе это представляешь?

      По тому что ты пишешь понятно лишь то что ты не понимаешь как все работает

      22

      2
      • Антисфен:

        > Как бы это работало если бы Glassdoor судился с каждой шарагой.
        https://www.shrm.org/resourcesandtools/legal-and-compliance/employment-law/pages/glassdoor-identities.aspx

        > обычно никому нахер не нужно обсирать какую-то безвестную галеру
        В галер немає конкурентів чи ображених чимось працівників? Анонімно можна на будь-кого вилити цистерну гівна. Потім спробуй доведи, що не олень.

        > тем что его могут встретить в темном переулке и отпиздить и покалечить, и заставят убрать этот отзыв.
        Тобі не здається, що це надто складна схема? Подати в суд позов про спростування неправдивої інформації, щоб вирахувати, хто з 9 звільнених працівників міг написати негативний відгук?

        1

        2
        • anon:

          >https://www.shrm.org/resourcesandtools/legal-and-compliance/employment-law/pages/glassdoor-identities.aspx

          ты думаешь мне не лень будет это читать? Я прочитал максимум заголовок. Что ты хотел сказать этой ссылкой?

          >Тобі не здається, що це надто складна схема? Подати в суд позов про спростування неправдивої інформації, щоб вирахувати, хто з 9 звільнених працівників міг написати негативний відгук?

          ты же сам говорил комментом выше другое, что они подали в суд чтобы узнать данные а потом подать на этого в суд на этого чувака. Я же тебе говорю что этому чуваку могут элементарно дать пиздюлей. Ты об этом не думал? Можешь без бахвальства сказать что ЛИЧНО ты будешь оставлять отзывы после этого из-под проверенного аккаунта после такого прецедента с выдачей данных? И что ты не будешь опасаться последствий, а?

          >В галер немає конкурентів чи ображених чимось працівників? Анонімно можна на будь-кого вилити цистерну гівна. Потім спробуй доведи, що не олень.

          Конкуренты есть у всех, и говна тоже могут вылить на кого-угодно. Но все остальные как-то живут с этим. «Почему-то» это становится проблемой только для зашкварных компаний

          >ображених чимось працівників?

          Т.е. по-твоему отзывы позволено писать только рафинированным людям, предварительно прошедшим проверку сотни психологов и после замерения пульса? Или может ты считаешь что если у компании допустим 40 хуевых отзывов из 100 то в эту компанию «каким-то образом» попадаются сплошные слабонервные нытики?

          10

          1
        • разочаровавшийся:

          «ображених чимось працівників»

          а если они по делу зуб точат? Или типа нормас если сначала тебе за шиворот насрали, а потом еще подали в суд за обиженный отзыв?

          7

          0
          • дед-мопед:

            вообще-то похуй, по делу или нет. Все разные. Что одному хорошо — другому хуйня. Если кто-то пишет отзыв на товар, то ты заебешься доказывать что клиент неправ. Ну написал он что ему наушник хуйня и звук грязный — хуле ты ему сделаешь, блять? Это его «экспириэнс» с этой хуйней. А значит имеет право.
            не нравится — ну пиздуй с бизнеса.

            и не будьте терпилами, заебали уже. Читать противно

            8

            0
          • Антисфен:

            > а если они по делу зуб точат? Или типа нормас если сначала тебе за шиворот насрали, а потом еще подали в суд за обиженный отзыв?

            Якщо по справі, то можна буде написати ще один відгук, що компанія подала в суд і обісралася )

            2

            1
            • anon:

              «Якщо по справі, то можна буде написати ще один відгук, що компанія подала в суд і обісралася )»

              если тебе вымотают нервы судами, тебе будет не до еще одного отзыва. Ты будешь просто рад что это закончилось. Потому-то и нужна анонимность при отзывах

              3

              0
    • дед-мопед:

      «Якщо піздьож буде доведено»

      как именно это будет доведено? Ты читал отзыв из-за которого все началось? Тогда расскажи по каждому пункту, как именно там будут устанавливать что там пиздеж а что нет. Плюс галера может напрячь своих работников и они подадут сведения такие что ты убил Джона Кэннеди.

      3

      0
      • Антисфен:

        Є різниця між оціночними судженнями (на які всім похуй) і недостовірною інформацією. Приклад оціночного судження — компанія хуйова. Тут жоден суд не доїбеться, так як це суб’єктивна думка, на яку кожен має право.
        Недостовірна інформація — це факти, які не відповідають дійсності. Наприклад, хтось каже, що «табуретка зелена», а вона «червона». Я не буду йти по всіх пунктах, але розберу одне речення, для прикладу.

        > Були випадки, коли ньюкамеру давали монітор, крісло чи інше, людини, котра у відпустці на даний момент.

        Суддя, навідними питаннями, спробує встановити факт. Він може спитати, хто цей ньюкамер, чий монітор йому дали, коли це відбулося і тому подібні речі. Якщо людина розповість хто коли і кому дав крісло, а компанія не матиме чим заперечити — факт вважатиметься достовірним. Але, навіть якщо цей факт недостовірний, це ніякої матеріальної шкоди не несе компанії. Тому, людину просто зобов’яжуть написати спростування, в якому вказати, що ньюкамерам не давали чиєсь крісло чи монітор.

        1

        1
        • дед-мопед:

          то что ты говоришь — это дача показаний. А я спрашиваю про то как они выяснят что является истиной. Ну ок, вот ты этот гребец и сказал что кто тебе дал или не дал. А я компания. И вот выходит мой админ (который еще работает, и я его держу за яйца) и еще 2-3 гребца (которых я тоже держу за яйца) и говорят что у них все нормас, и получается что ты напиздел. Как тебе такой расклад? Да и я вообще что-то сомневаюсь что там будут вот это хуе-мое разводить, за то кто чей стул брал-давал, да чья мамка там бухгалтер и тд.

          1

          0
          • Антисфен:

            > то что ты говоришь — это дача показаний.

            Це ти плутаєш з кримінальними провадженнями. Там все скадніше, дача свідчень мусорам і тому подібні речі. В цій ситуації cуддя сам буде розбирати де правда, а де ні, задаючи навідні запитання обидвом сторонам.

            > И вот выходит мой админ (который еще работает, и я его держу за яйца) и еще 2-3 гребца (которых я тоже держу за яйца) и говорят что у них все нормас, и получается что ты напиздел. Как тебе такой расклад?

            А уяви, що один з них пише пост про те, що його шантажем змушували давати неправдиві свідчення в суді. Як тобі такий розклад? Репутацію компанії уже ніякий суд не відновить.

            > Да и я вообще что-то сомневаюсь что там будут вот это хуе-мое разводить, за то кто чей стул брал-давал, да чья мамка там бухгалтер и тд.

            Цей суд — це йобаний цирк. Я здогадуюся як все могло відбуватися. В довбойоба СЕО підгоріло від цього відгуку. Він визвав юриста і сказав «щось робити». Юрист влаштував шоу з судом. Формально суд не може відмовити і судді змушені будуть цю хуйню розглядати з серйозними заточками. Навряд чи будуть викликати свідків, хіба що наполягатиме юрист компанії. Такі справи — це хуяк-хуяк і судове рішення. Весляру краще прийти і розповісти як все було, скоріш за все суд на його стороні буде в такому випадку.

            0

            0
  25. Чертаново:

    Слышь, ты, русский. Говорят Пелевина в Тайланде нашли. Его ищут что ли? Про Пелевина и раньше слышал, но оказывается он живет в неком астрале и давно отрекся от своего русского народца.

    Почему Пелевин философ и мыслитель?

    А что скажут Украинские патриоты. Что с Пелевиным делать?

    5

    2
    • Убедилдо:

      С чего это для Пелевина русский норот вдруг «своим» стал ? Он бразилец, у его прадедушки и фамилии-то не было, то ли дед, то ли сам прадед в честь выигрышей футболиста Пеле фамилию себе придумали. А то что его на Тайланде нашли — так не он это, ацтральна проэкцийа

      2

      0
  26. Институт Антропологии Русского Человечешки:

    Русские же любят лезть в чужой огород. Свой свинарник у них может быть в дерьме, но вот в соседский им хочется заглянуть и желательно что-то там спиздить. И это чувство что спиздил у кого-то, вызывает у русского человека эйфорию, радость.

    31

    2
  27. Project Manager ЗП 8к USD:

    Ну что, красноглазы, пизда вам. Штаны вам уже сняли, осталось только ввинтить «прибор» в вашы цельные попки. Не сможете теперь ананимно сточить дурь и хуету на компании, которые дают вам работу и заботу.
    Next падет ебаное а с ним и весь андерграунд быдла укро айти, все эти Зигмунды Фройды и прочий шлак. Уважайте нас, мы, менеджеры, и есть те, кто меняет мир и пушыт новые технологии и идеи.

    2

    21
    • Кирпич:

      Хуйню несешь. ДОУ и само ебаное показало, что запрос на свободное выражение мнения о галерах колоссален. Свято место пусто не бывает, закроют ДОУ с ебаным — комьюнити программеров запилит еще один сайт, учтя предыдущие ошибки. Ну или тупо дожмет админов кропивача на запил галероборды. Удачи повоевать с анонимусом.

      Кстати, рыбажук советую подстелить солому уже сейчас и начать пилить ебаное в i2p.

      0

      0
  28. Злой, седой и неадекватный юрист:

    Гребцы, вы можете унизить и заебать эту контору. Если отзыв соответствует действительности, пусть даже отчасти, есть основания накатать письмо в Державну службу України з питань праці. Поставьте вопрос о наличии «скрытых трудовых правоотношений» с определением рабочего места и распорядка дня для «ФЛП-сотрудников». Руководство конторы, как минимум, испытает сильную анальную боль в отношениях с проверяющими.

    21

    0
  29. рандомный_манагер:

    Учитывая общемировую и украинскую судебную практику по подобным делам, пойдут они нахуй и надолго. Так как хрен докажут «упущенную выгоду» и разглашение НДА.

    0

    0
  30. dre:

    Можливо цей прецедент є інфоприводом для впровадження нашумівшої реформи, тому що працівник як ФОП несе вагому відповідальність, а »по-новому» має захист як найманий працівник )

    0

    0
  31. Senior Terpila:

    Что и требовалось доказать. Я всегда говорил, что с работодателем нужно дружить, потому что это взаимовыгодное сотрудничество. Когда началась вся эпопея с ковидом, я сам предложил работодателю урезать мне зарплату на 50%, т.к. понимаю, что тяжелые времена. В благодарность за это, мне в этом году разрешили 1 день в месяц работать из дома! А еще работодатель обещает, что уже в следующем году кризис закончится и мне снова будут каждые полгода повышать на 50$ зарплату. Так что у меня очень большой стимул продолжать овертаймить.

    Я хочу, чтобы дела у моего работодателя шли как можно лучше, поэтому каждые полгода оставляю о нем самые положительные отзывы. Меня об этом никто не просит, но я считаю, что это мой долг перед компанией. Кстати за то, что я уже больше 5 лет в компании и мое фото висит на доске почета прри входе, то меня бесплатно вакцинировали от ковида! Сео сказал, что это такой бонус для меня за верность корпоративным ценностям.

    Поэтому правильно наказываться таких негодяев за плохие отзывы. Так что, тигры, качайте жидкие скиллы и будьте верны вашему работодателю, а он всегда о вас позаботится!

    50

    0
    • Terpila Archtect:

      Чувак, у тебя не работа а говно. Мне можно в переговорку ездить на самокате по офису (без электромотора, для безопасности сотрудников) А еще не нужно сидеть за мерзким купленым макбуком — можно брать из дома свой ноут с мимимишными наклейками.
      А еще недавно был корпоратив с кокаколой и пицулей (пришлось скидываться только на пицу и это огромный плюс, что сео купил колы са мна всех, ведь #мысемья). И я выиграл айфон. Сказали, что отдадут его позже, но я не переживаю!

      34

      0
      • Беларуский Гос Цярпила:

        Хлусьня

        Нам разрэшают захадиць в интэрнэт (заяуку рассматрывают усего няделю). Дажэ разрэшают пранасиць лисцик и ручку, штобы перэписаць код или базу данных на лисцик (USB разъёмы заклеены скотчэм для безапаснасци).
        Мы можам насиць разнацветную адежду (кроме краснага и белага).

        Бальшая зарплата, можам купиць многа картошын на няё (кагда ана есць в магазинах). На мабильны целефон не хватае, но я жыву на рабоце, а туда с целефонами нельзя (для безапаснасци), так что ничога страшнага.

        Начысляют зарплату на беларускую картачку БелКарт. Яё нигде не прынимают за границай, но нам и не нада, нас не выпускаюць никуды.

        4

        1
  32. Лаптев:

    Думаю, галероводы побежали в суд, когда не сошлись с DOU в цене, по которой им будет слита инфа. Впрочем, ничего удивительного, обыкновенный будничный укрозашквар.

    4

    5
  33. Dexter гребец:

    Тигры, слышал что в СНГ(а особенно вна Украине) никакие эти наказания за разглашения НДА не работают, И присутствуют в документах очередной шлюпки «Весла и Вычерпивание воды без ТЗ» лишь для пущего понту.
    Проясните — это пиздежь? Вы сталкивались?

    2

    1
    • Мамин прогер:

      Знающие люди говорят что да, НДА до жопы

      2

      0
    • Карабас:

      Там сложнее. Для наемных работников — да, это чушь. а вот для ФОПов к примеру — не все так просто
      можно так выписать договор и это не будет нарушение закона что придется ответить денежкой за разглашение

      1

      0
  34. Куколд Ингвар:

    Краще б суд зобов’язав рубістів їбати мою Чорну кішку в обов’язковому порядку

    1

    0
  35. Бугуртатор Нищеёбов:

    Лол, сыроварня выпилила ссылку на топик в общем списке форума, теперь доступен только по прямой))

    0

    0
  36. Карабас:

    на сыроварне появился высер менеджерка.
    если коротко — то галерка зепку задерживала и всякие такие вещи …

    0

    0
  37. соска:

    дочитал все комментарии 🥇

    0

    0
  38. ПОПУГАЙКА:

    Читаю я отзывы и вот
    1 — хорошо что есть такие сайты — оставлять отзывы нужно, и сколько еще не написано!!!… а нам интересно!
    2 — ХВАТИТ ПОДПИСЫВАТЬ РАБСКИЕ КОНТРАКТЫ, по которым Вы даже не можете быть возмущены поведением нерадивого работодателя, где ВАС вынуждают стучать, облагают некими ШТРАФНЫЕ САНКЦИЯМИ взывая к вашей адекватности (порой на миллионы зеленью, та хоть и на 1000 долл), о НЕПЕРЕМАНИВАНИИ Клиентов/сотрудников/подрядчиков на 25 лет вперед или пожизненно))))
    Чисто ради любопытства почитайте договоры США, Европейских стран, такой Ху-ты там не найдете, более того там есть выбор работы по трудовому законодательству!
    3 — несмотря на то что Вам тулят ФОП или ЧП, ВЫ НАНЯТЫЙ СОТРУДНИК
    4 — думая о комфорте работодателя не забудьте и о своем праве на жизнь, работу, бизнес и спокойствие.

    3

    0

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *