Ясность и готовность

Ясность и готовность в ИТ

Будущее мне представляется как монопольный супермаркет с товарами неопределенного содержимого. Купишь бутылку. А там либо пиво, либо ослиная моча. Не глотнешь — не узнаешь. Купишь жилье. Могут нарисоваться неожиданные претенденты на жилплощадь, а могут и нет. Не заплатишь, не поймешь. Закажешь женщину по вызову. Либо натуральная, либо переделанный мужик. Придется жить 9 месяцев в полной неопределенности. Кому что, а я точно не хочу жить в таком будущем.

Бездействовать, из страха совершить ошибку, это плохо. А совершать ошибки, которые либо невозможно исправить, либо на исправление уйдут десятилетия разве лучше? А вообще не работать над ошибками, не делать выводы или не пытаться их исправлять если совершил — это ответственно?

Думаю, ответственность начинается с понимания того, что за собой надо убирать.

Я люблю ясность
Именно её мне не хватает. Без открытости чувств, желаний и намерений друг перед другом невозможны нормальные отношения между близкими людьми. Без ясности невозможно сделать разумный выбор, за который согласишься отвечать. Нет смысла строить совместные планы на будущее, если нет хоть примерного понимания, как и за счет чего они будут реализованы. Вообще не понимаю, как можно что-то строить без ясности? Нормальный строитель на неизвестном участке замок строить не будет, так как рискованно построить его на песке. Для людей занимающихся мыслительной деятельностью, убеждения имеют значение. А радикализм в строительстве очень пугает, что сковывает ясность мысли. Мы, строители, надеемся на понимание. Инстинктивный выбор по судьбоносным вопросам делает безответственный человек. В сегодняшней реальности нужно жить разумом, а не инстинктами. Это осознанный выбор, за который я несу ответственность на сегодняшний день.

Что наша жиииизнь? Игррррра! Всем навязывают жизнь как игру в казино, где можно заработать деньги своим собственным умом. Ага. Верю, что есть удача. Но я понимаю, что только казино всегда в выигрыше, и от казино сильно зависят игровые исходы. Действия без ясности — это игра в лотерею. Когда абсолютно по всем жизненным вопросам навязана игра в лотерею, за проигрыши всегда будет виноватым казино, хотя бы за отсутствие альтернативы играть в нем или нет.

100 Комментариев

  1. Григорий Грудий, директор IT компании,топ рейтед апворкер,стартапер гей - программист, коуч, основатель ЛГБТ IT ассоциации http://pw2.educoin.biz:

    Автор, вместо того, что бы тратить 20 минут времени на эту хуйню лучше бы мне отсосал!

    75

    3
    • Зигмунд Фройд:

      Он не может, он на купленной бутылке сидит.

      17

      3
      • Vovan:

        Ну вот планы как они есть. Живу я в маленьком городке в Румынии эдакий Крыжополь с циганами и медведями.Там тупо когда то была большая тэц обеспечивающая людям тепло для ста тысяч человек. Но она навернулась. Газа и угля нет но вы держитесь. Один раз упоровшись с дедушкой я придумал плазменный электрод. Это если подавать плюс и минус на разные стороны такой решеточки заборчика а посредине пускать энергию.Такая куйня дает до 1 терраватта энергии если в центральном электроде откачать воздух проживет она порядка года.Стоимость этой куевины 3-5 тысяч уе. Живет 3-4 месяца а с вакуумом посредине до года.Террават Карл!Вся Рашкованда это 160 гигаватт в 8 раз меньше.Еще придумал протачивать на ускорителях металлический сляб. Чтоб он как сигарета горел.Дает 600 мвт если померять штангель циркулем дает до 1 гвт.Стоит долларов 600 + пару тысяч отдать за ускоритель. Людям нужно тепло. А тэц навернулась.Тарифы конские. Если собрать пару сотен гривен в месяц можно стать энергетическим магнатом.Вот такие вкратце планы.

        10

        3
        • Vovan:

          з.ы. сляб проживет до 80 лет стандартный двухметровый толщиной 1 метр за 80 лет минус 20 процентов энергии. лучше из нержавейки

          1

          1
          • Vovan:

            Еще придумал фотоумножитель мощные фокусирующие линзы и спектральную цветную линиюкоторая попадает в такт ускоряемым частицам своим цветовым спектром. И еще придумал стандартный ускоритель ван де графа усиливать заряженной электростатикой батареей в виде как старого образца радиатор отопления только из электризирующейся пластмассы. В первом случае получается ускорять частицы до энергии 12-17 терраэлектронвольт а во втором до 10 терраэлектронвольт. При стоимости порядка 500 баксов в первом случае и 1000 во втором. Например дубненский ускоритель стоил 60 миллиардов рублей или около ста ярдов долларов и энергию он обеспечивает в несколько десятков тысяч раз меньшую. Большой ведронный коллайдер стоит фантастические 27 ярдо евриков. Это так чтоб сравнить. Но только нужно не забыть прямые руки и хорошие материалы и программку для расчетов вроде сайлаб.или маткад.ну и акад чтоб написать.

            0

            0
        • Всі русскоязичні це бидло.:

          «Дает 600 мвт если померять штангель циркулем дает до 1 гвт»

          Шо ти гониш? Штангенциркулем вати міряєш?

          5

          2
        • Всі ykpoмовні це bydlo, kurwa.:

          Ну так если тебе магниты в карман положить и заставить ssкакать внутри обмотки, то знаешь какая энергия попрёт, назло москалям?
          А если при этом выть «Хто не смокче — той маскаль»?
          А если весь Крыжополь подключить к затее?
          Шах и мат ватанам с их тераватами

          6

          20
    • Хрюша с мохнаткой:

      У тебя вайтишная нестоячая пипетка, я бы сама всем отсосала но ведь вы же все вайтишные питоры!

      2

      12
  2. Фантазії на тему віддаленки:

    ««GlobalLogic: За 2020 рік кількість віддалених вакансій на IT-ринку України зросла в 4 рази (в грудні їх частка склала 40% від усіх IT-вакансій)», https://itc.ua/news/globallogic-za-2020-rik-kilkist-viddalenih-vakansij-na-it-rinku-ukra%D1%97ni-zrosla-v-4-razi/amp/

    Нарешті ринок дозрів і аутсорсери наймають все більше віддалених розробників. Стає правомірне питання: навіщо тоді потрібні ці прошарки у вигляді аутсорсерів, що злизують грошенята з рейтів технічних робітників? Думаю, наступна тенденція — все більше і більше розробників і тестувальників, бізнес-аналітиків і т.д. знаходитимуть проекти самостійно через лінкедини, опановуватимуть локальні сайти з пошуку вакансій типу swissdevjobs і т.ін. Все менше будуть потрібні українські погоничі та ашери, рекрутери, самі офіси аутсорсерів. Думаю, з годом нового розвитку та більшого попиту зазнають коворкінги, можливо, деяким аутсорсерам доведеться перекваліфіковуватися на коворкінги, тепер вже реальні, а не за документами. Звісно, доведеться мати справу з менеджерами і може навіть ашерами з боку замовника, серед яких так само траплятимуться токсичні психопати, та це компенсуватиме цікавіша винагорода за роботу, ніж при роботі на аутсорсера. Без знання інглішу чи навіть декількох іноземних мов та сеньорського чи хоча б мідлового досвіду на ці вакансіі буде важко потрапити, тому аутсорсери залишаться, та проте будуть працювати з все менш кваліфікованими кадрами (трайні та джуни, люди без знання мов), зарплатня в них не зможе конкурувати з зарплатнею у прямих замовників і тому фахівці, отримавши якийсь досвід у аутсорсерів, тікатимуть до прямих замовників. Ринок стане жвавішим, бо доведеться конкурувати з фахівцями з усього світу напряму, не всі витримуватимуть і ті, хто не витримає конкуренції, матиме повертатися до аутсорсерів на значно менші рейти. Нарешті ФОПи реально стануть ФОПами та матимуть вивчати міжнародне трудове право, щоб не потрапити у неприємні ситуації. Зростатиме правова обізнаність айтішників. Єдине, чим аутсорсери зможуть приваблювати фахівців — це оплачуванний бенч, типу, як перестраховка від ризику не знайти швидко новий проект, пішовши з попереднього, і тому залишитися на невизначений час без доходів. Фантазії? Подивимося. Як бачите, ринок дуже швидко змінюється на такий, де від розмов про «неважливо, де ти фізично сидиш, важливо, щоб ти виконував якісно і вчасно свою роботу» все переходить до реальних змін у цей бік.»

    Що думаєте?

    33

    4
    • Парень молодой, с потухшим взглядом:

      Думаю в майбутньому комерційній нерухомості і офісам — кінець!

      14

      0
      • Пиздюли Driven Development:

        А так же хочется передать огромный привет купившим или тайно или явно мечтающим купить квартиру / квартиры «под сдачу»…)))

        24

        0
        • Щетина густа, грудь побрита:

          Купил три квартиры, на одной буду ебать твою мать, на второй сестру, а на третьей тебя, пидор

          7

          14
          • Пиздюли Driven Development:

            Не, это ты пидор с такими фантазиями…))) P.S. Сестры нету, ну а маман если чо 47 года рождения. Так что, думаю тебе будет проще свою мамку выебать. В любом случае, успехов…)))

            10

            1
          • Хрюша с мохнаткой:

            Да не писти, твоя вайтишная пипетка тильки на хлопца и встанет, будете с рубистами друг другу в сраци наяривать! Тьфу, сраные вайтишные питоры!

            3

            8
    • В основном согласен:

      Также к этому добавлю что рыном чем дальше — тем больше будет походить на «базар» чем на «собор» (Реймонд «Собор и базар»)

      1

      0
    • Морфеус:

      Да хуй там.
      Большая часть программистов не могут скоммуницировать с клиентом и блеют как бараны на любые вопросы не связанные с кодом.

      Но круто что меньшая часть реально может стать самостоятельными единицами на рыке.

      Просто зачем им это? Те кто не бараны лутают нормальную зп и им похуй на рейты, хуейты.

      Вот и получается, что есть 2 табуретки

      На первой сидят реальные спецы, которым и так заебись, а работать на себя это не заебись, потому что гемор
      На второй сидят те кто долбоёб, но в силу того что они долбоёбы работа на себя им не поможет.

      Так то на какую не табуретку не сядь, везде хуи дроченые.

      Есть до 10% тех кто могут сесть на 3й стул, но им и до пандемии было норм.

      32

      2
      • Віддаленка:

        > Просто зачем им это? Те кто не бараны лутают нормальную зп и им похуй на рейты, хуейты.
        Наприклад, щоб не варитися в офісі на постійній примусовій основі і знову ж таки, щоб не займатися спілкуванням у формі зіпсованого телефону, домовляючись і з галерним манагером (що нерідко бувають погоничами, а ніякими не менеджерами), і з замовником.

        > а работать на себя это не заебись, потому что гемор
        що маєш на увази під «працювати на себе — гємор»? взаємодія з прямим замовником на папері майже нічим не відрізнятиметься від тієї взаємодії, ща зараз маємо між ФОПом та галерою, будешь віддаленим контрактором. Не хочешь самостійно вести свій ФОП — наймаєш бухгалтера за 500 грн/міс, втомився працювати вдома — йдеш в коворкінг, в Україні під час карантину з цим набагато простіше, ніж в Європі чи США.

        3

        0
      • ремоут на стековерфлоу:

        пошук ремоуту на стековерфлоу: https://stackoverflow.com/jobs?r=true

        1

        0
    • ∃!:

      Если кто фактически может быть предпринимателем, он им или уже является, или станет, удаленка на это никак не повлияет. Ничего не изменится. Находить проекты, вести по ним переговоры, улаживать бух., юр.вопросы, конфликты может далеко не каждый, не говоря уже о найме, если уж поиск и согласование проектов дается. Множество настолько неорганизованно, что даже в жиру писать не может/хочет, какие уж тут клиенты и продажи. Ничего не изменится. Возможно появится выбор между офисом и удаленной работой. Это норм.

      8

      0
    • Пиздюли Driven Development:

      Я, как работающей удаленно задолго до того, как это стало мэйнстримом, думаю, что всё написано по делу. От себя добавлю, что уже сейчас существуют галеры, практически полностью укомпленктованные выпускниками собственных двух — трехмесячных курсов. ЗП там — от 6000 грн, или $250. В АТБ, к слову, грузчикам сейчас предлагают 9000 грн, кассирам 10000 грн. Текучка на галерах этих такая, что не понятно, в то ли помещение ты зашел — вроде дверь та же, комната та же, а люди другие….))) Ну а квалификация, как бы это сказать помягче… Абсолютно все идеи там черпают из популярных книг и статей, и тут же тупо и 100% внедряют прочитанную хуйню, написанную ради прикола. Scrum, TDD, Design Patterns… Ёбыный стыд, авторы всей этой галиматьи просто поглумились, и продолжают глумиться над вами…))) Особенно это касается TDD и паттернов…))) Не ну конечно — если нанимать лошков за 6000 грн в месяц, то можно использовать TDD и хвалиться 100% покрытием тестми, включая конструкции типа Huy huy = new Huy(); Ну конечно — а вдруг вы как — то не так создадите новый huy
      и компилятор это не заметит? Ху получится кривым…))) Отдельного упоминания заслуживают постоянные высказывания типа «if — else и switch — case» выглядит некрасиво, и это невозможно протестировать. И что надо заменить это полиморфизмом и покрыть тестами…))) Я, откровенно говоря, завидую тем людям, которые придумали эту изврещенную хуйню. Это злые гении похуже Сергея Мавроди. Так глучиться над долбоёбами могут только очень остроумные люди…))) И вот ещё что. Про технологии. Главный критерий — это бесплатность. Само собой, на .NET, где достаточно создать иерархию кассов, а дальше студия почти все сама за тебя напишет, денег жалко. Будете вы вместо этого ебаться с NodeJS…))) И ещё один немаловажный аргумент. Типа на такой галере можно «профессионально вырасти». Звучит сомнительно, поскольку работают такие же вчерашние выпускники курсов. Кто поумнее, уже ушел на хорошую зарплату. Так что не рост это, а ёбаная деградация. Даже будучи фрилансером, вы будете общаться на чистом английском с заказчиком по делу, а не с тупым PM или лидом. Вы будете самостоятельно решать все технические вопросы, пусть они и не настолько масштабные. Так что смело фрилансите, а после находите постоянного клиента. Не тратьте время на этих ничтожеств, которые понемногу будут подтачивать ваше ЧСВ. Помните, что работая на кого — то вы добровольно расстаетесь с большей частью результатов вашего труда. А чтобы вы делали это с радостью, вас немного надо причморить…)))

      29

      5
      • ∃!:

        Насчет TDD и прочего, проекты есть разных размеров и разного требования к качеству. Если в проектк сотни тыс — миллионы строк и тысячи файлов, без test-first ты там такого понапишешь, что пиздец. Если это устройства и обновления редкие, то все точно так же должно быть перекрыто тестами. Если это заведение или проект занимается исключительно веб протитипированием для сотни посетителей, 90 из которых зарегались и никогда больше не вернутся, то тесты там нахуй не нужны, один хуй никто не увидит этих крешей. Зависит от организации и от проекта.

        > Типа на такой галере можно «профессионально вырасти…
        Было бы желание, а найти куда расти профессионально всегда можно. На норм галерах у большинства узная специализация, в которой зеленый или сторонний наблюдатель обычно мало что смыслит. Если нужно, то всегда можно спросить и поправить свою отсталость в предмете.

        2

        2
        • Пиздюли Driven Development:

          Я не против тестов, там и когда они необходимы. Но я против TDD как единственно правильного подхода к разработке, и уж тем более против изменения кода только ради того, чтобы его можно было «тестировать». Рано или поздно придется понять, что от нас требуется и написать правильный и работающий код, который выполняет поставленную задачу. Тесты за нас это не сделают.

          6

          1
          • Пиздюли Driven Development:

            Помогут ли они нам в этом — я уверен, что нет. Это просто потеря времени.

            0

            0
          • Не робот:

            часто замечаю, что если код нельзя/неудобно тестировать, то скорее всего в коде есть какой-то анти-паттерн (например если есть кусок логики, проверку которого нужно дублировать в разных кейсах, этот кусок логики может быть вынесен в отдельную сущность).
            Это не 100% правило офк, скорее звоночек, что стоит пристальнее проверить сам код
            а так офк да — 100% кавередж вообще ничего не говорит про качество тестов на проекте и писать тесты ради кавереджа — это безыдейный пиздец(каки тдд ради тдд, скрам ради скрама итд)

            1

            0
        • Пиздюли Driven Development:

          Ну и по поводу помощи коллег. Мне наверное не везло с ними. Зачем мне спрашивать что — то у человека, который ещё вчера прочитал это на Метаните, и бегает как ошпаренный, восклицая, что всё надо «рефакторить», применить паттерны и покрыть тестами? Я и сам на Метанит могу зайти. Ну а по поводу паттернов я уже выскаывался. Мне не нравится рамазывать данные, логику, и состояние по всему приложению. Мне, как раз удобно, чтобы логика, состояние и данные были в одном месте. Ну а если if — else или switch — case кому — то непонятны, то наверное он не понимает базовые конструкции любого языка программирования и ему надо срочно свичнуться в говночиты…)))

          7

          2
          • Европейские тарифы:

            >Я и сам на Метанит могу зайти.
            Чому на российский сайт захаживаем? Сепар? В сбу давно не был?

            3

            2
            • Пиздюли Driven Development:

              Минуточку, я не хожу туда, я говорю что могу зайти…))) Ты тоже можешь в Москву поехать, но не едешь, ты же точно не сепар…)))

              0

              1
      • гребец-хуец:

        я не согласен по двум моментам. по поводу тдд все зависит от ситуации. Я вот попал на проект там где без этого не обойтись. там над одним фронт проектом работает человек 10, там 30 модулей примерно, много функционала даже не проверишь ибо нужны доп средства, пермишены. Очень много покрытия юай тестами. Приходится писать сначала тест потом код. Либо если это переписывание старого кода, то опять же сначала писать тест при этом старый код передрачивая под тест, либо писать классы сразу с нуля если там полный пиздец. там проект билдится минут 5 локально, это долго. потом еще нужно доклацать до того функционала. Проще в разы запустить тест, причем запустить только его, а не все сразу, либо группу тестов и посмотреть репорт. И потом уже литься, ревьюится, мерджится.
        Второй момент. По фрилансу. Это очень двояко. Чтоб плотно уверенно сидеть на фрилансе у тебя должен быть раскаченный аккаунт, плюс какой-то надежный постоянный клиент. На дядьку часто в компании ты вообще не взаимодействуешь с заказчиком что очень приятно, это бережет твои нервы. Но иногда бывает и на дядьку что приходится общаться с заказчиками. Этого надо постараться избегать. Это плохо и для бизнеса и для душевного равновесия.

        12

        2
        • Пиздюли Driven Development:

          Естественно, во фрилансе есть свои сложности. Это больше бизнес, чем работа. Тут надо иметь определенную хватку. Так же коммуникации играют огромную роль. Важно понять, что хочет заказчик, правильно ценить работу, не связываться с определенной категорией клиентов. Это всё опыт, как везде.

          3

          0
          • віддаленка:

            я порівнюю не фріланс та роботу з офісу, а саме роботу на аутсорсера та роботу на прямого замовника. Я думаю, це дещо інше, це майже ті самі відносини, що в Україні має ФОП з аутсорсером, той самий контрактор, тільки віддалений і, я думаю, з більшим рейтом. Моя ідея полягає у тому, що завдяки ситуації з КОВІДом працедавці в усьому світі більш охоче стали наймати віддалених працівників і що така тенденція точно збережеться і нікуди вже не дінеться, попит народився, пропозиція залишиться, може зростатиме й далі, раз вона вже з’явилася, встоялася за цей рік і люди, які працюють не тільки на фрілансі, отримали досвід віддаленої роботи, мають тепер змогу порівняти досвід віддаленки та досвід офісної роботи і робити вибір для себе.

            0

            0
      • Не робот:

        я бы не делал выводы о пользе тдд по проектам, где пишут тесты ради кавереджа 🙂
        в проекты с хорошим покрытием тестами контрибьютить прям в каеф — ты больше работаешь с ИДЕхой, а не как ̶о̶б̶е̶з̶ь̶я̶н̶к̶а̶ qa клацаешь регрессию на любой рефакторинг, например
        другое дело, что это требует качественных тестов, а это сложнее, чем нарыгать что-то для поднятия кавереджа

        2

        1
        • Не робот:

          + нормально написанные тесты помогают в ситуациях, когда что блок кода делает — понятно, а вот зачем — уже нет 🙂
          снес такой «лишний» блок => сразу понял, что был неправ, все вернул => все счастливы

          2

          0
    • червень програміст:

      якщо є гроші — треба вкладати в коворкінги в маленьких містах

      2

      1
      • Хрюша с мохнаткой:

        Так и скажи, треба открыть питорский вайтишны притон! Иш выдумали тут мудреные слова!

        3

        11
    • Рублю правду матку с 1991:

      Влажные мечты) аутсорсеры берут проекты на 100+ рыл с рейтами которые не снились фрилансерам потому уже предлагают норм рейты. А так же аутсорс уже давно не перепродажа тушек, а продают команды, решения, экспертизу, а один вонючий раб нужен разве что на контору где 5 девов из которых все индусы. Так что иди мечтай дальше.

      2

      2
      • Пиздюли Driven Development:

        Это интересно какие же рейты не снились фрилансерам? И рейты эти до рабов доходят сильно урезанными, МЕНЬШИМИ, чем на фрилансе. А разницу тебе компенсируют наливая гавно в уши, как раз типо того, что ты написал.

        6

        1
      • віддаленка:

        >аутсорс уже давно не перепродажа тушек, а продают команды, решения, экспертизу
        та ні, все так само продають дупо-години, звісно, пропустивши спочатку веслувальника через декілька інтерв’ю, щоб відсіяти зовсім вже непотріб. Експертиза у галер одна — софтскіли та полісі, якими промивають мізки робітникам.

        > один вонючий раб нужен разве что на контору где 5 девов из которых все индусы
        так, є і такі конторки, та проте розвивати скіли як технічні, так і перемовницькі можна у будь-якій компанії, щоп згодом продати свої послуги за вищу ціну. Якщо хтось затримається у конторці на 5 девів, які заморозилися назавжди у своєму розвитку, чи де постійно працюють лише з дешевими джунами, то це його особиста проблема. Твоїм власним розвитком ніхто за тебе не буде займатися ні на великих галерах, ні навіть у ФААНГах.

        До того ж, я кажу не про «ванючіх рабов», а про впевнених спеціалістів, які потрібні всім і завжди, і на ринку, і у храмі.

        0

        0
        • Віддаленка:

          …і щодо «аутсорс продає команди, рішення, експертизу…» — команди ПОСТІЙНО доукомплектовують чи створюють взагалі нові, під проект замовника, із людей, які вперше бачать одне одного, про експертизу яких можна судити тільки з їх слів на співбесіді, куди запросили з ринку, а не з бенча чи з іншого проекту всередені аутсорсера. Не треба брехати про «аутсорсери продають команди, рішення, експертизу…»

          0

          0
  3. анонс:

    хватит дуть

    1

    0
  4. Чеееее:

    Че за хуйня

    2

    0
    • Пиздюли Driven Development:

      Автор слегка затосковал по совку… Способность жить в условиях неопределенности и необходимости постоянно делать выбор из множества альтернатив у советского человека полностью отсутствует. Он всегда будет тосковать по «стабильности»…)))

      8

      6
  5. носорог:

    Нужно работать над собой, расти и совершенствоваться. И главное не забывать сосать с проглотом у носорога

    5

    1
  6. Парень молодой, с потухшим взглядом:

    А мне зашла паста, парень логически обосновал свою мысль.

    3

    6
  7. Молодой парень, с потухшим взглядом:

    Нужно много пробовать и терпеть неудачи, тогда с опытом приходит ясность. Хорошо, когда учишься на ошибках других людей, но и самому не помешает много шишок набить. По сути так все успешные бизнесмены и действуют — пробуют разные варианты, адаптируются к рынку, часто меняют подходы в своем бизнесем. Методом проб и ошибок находят работающую схему и доят ее по полной. То же касается и жизни. Часто невозможно получить ясность не обосравшись самому, поэтому для достижения успеха необходимо рисковать (умеренно, в пределах разумного) и не ссать.

    2

    3
  8. ффф:

    Какая-то неясная хуйня

    10

    2
  9. Троль:

    Причем тут вообще ИТ? Вообще упоролись там ослиной кончей? Или вмазались шляпой по тухлой вене?

    12

    0
  10. Наркоделец:

    Мой лучший клиент! Горжусь!

    10

    2
    • Хрюша с мохнаткой:

      Твой лутший клиент це Зеленский. А ты мой лучший клиент! Я для тебя страпон потолше купила, приходи вечером в Говитал!

      0

      0
  11. Cheluskin:

    Иллюзия ясности очевидна. если бы ее не было вы бы сошли с ума от окружающего вас пиздеца. Поэтому наш мозг делает так, что вы уверены будто все понимаете, но правда в том что данных всегда недостаточно. Мы так устроены что сомнения и скепсис окрашены в негатив, хотя это единственное что позволяет вам реально стать лучше. Как, например, заложенная с детства вашими родителями чушь про необходимость пропускать вперед женщин и детей во время крушения корабля, вам реально поможет? Да, это рационально для экосистемы. Вы не можете рожать и ваш генокод уже менее ценный чем у ребенка, но лично для вас разве не лучше будет думать больше о себе. Глупые люди ответят, что тебя запомнят как хорошего человека. Никто никого не запоминает и ценность такого запоминания равна нулю. Но тем не менее есть бесконечно количество подобного мусора, которым забиты ваши мозги и это не дает вам принимать математически верные решения, откуда и ваши несчастья. Хотя даже само понятие счастья это миф, приманка. Типа жизнь ради других и есть счастье. Так поступала мать Тереза. На самом деле Тереза запрещала обезбаливать больных раком, а когда заболела сама то конечно принимала самые сильные наркотики.

    17

    2
    • Хмельной Князь:

      Ты чертовски прав! Выпью вискаря.

      1

      1
    • продавец_овец:

      Ебфть ты долбоеб

      3

      8
    • Зигмунд Фройд:

      Больной ублюдок.

      2

      2
    • Тимур:

      Опиоидная сука!! (мать Тереза)

      1

      0
    • Капитан Кук:

      ты много на кораблях плавал в жизни? и я не об офисных галерах, а о нормальных кораблях — таких из железа и с двигателями? сразу видно что нет. Инструкции по эвакуации пишут для того, чтобы обеспечить максимальное выживание. Правило первое- должен быть порядок. Иначе сдохнут нахуй все.
      Поэтому есть процесс. Первым эвакуируют самых плохо организованых и слабых — детей и женщин, иначе их просто забудут/задавят нахуй, а когда в проходах будет давка — то опять таки — сдохнут все нахуй вообще. Поэтому мужчины уходят позже, а команда корабля — вообще последними, потому что они блеать весь процесс организовывают. А позже всех уходит капитан. А такой уебан как ты, думаешь что если каждый сочтет себя самым умным и ломанется вперед в шлюпку — то процент выживших больше будет? Да все просто задавят друг друга еще на палубе. Вот так вот салага. Каррамба!

      3

      0
    • Senior Gay Xyesos Backend developer в Genesis:

      Ты сам то понял какую хуйню написал? Хуй соси далбаеб.

      0

      0
  12. One more ENGLISH speaker (taught by WP architect):

    What a stupid article!

    3

    1
    • Wordpress architect:

      You’ve got damn right, bro. This is a horrible bullshit. Let they’d better write about Serega from Odessa or Chorna Kishka & brave cuckold Ingvar

      2

      1
  13. Дронов:

    Кому надо это дерьмо? Гарри?

    5

    0
  14. Зигмунд Фройд:

    Будущее мне представляется как монопольный супермаркет с товарами неопределенного содержимого. Купишь бутылку.

    И сядешь на неё.

    Дальше можно не читать.

    15

    4
  15. Рік:

    Заберіть цього хлопця в божевільню!
    Не обов’язково лікувати, варто відвідати!

    9

    2
  16. deez_nuts:

    статья — какое-то ачько в гавне. читайте сами!

    4

    0
  17. Дичь:

    А под дичь пойдет.

    0

    1
  18. Макогон со стеклышком:

    Ну и хуйня, дно, гамно, гавно, а не статья.

    1

    0
  19. не называйте QC макак QA инженерами блядь:

    Тебе нужна ясность?
    Вечером, как и всегда, ты присядешь на бутылочку советского.
    Не благодари

    5

    0
  20. де каменти?:

    адміни, чому не публікуються мої каменти?

    0

    0
  21. Семен Семеныч:

    Автор, покажи этот текст психитру, он выпишет таблетки, и будет тебе ясность в голове. Не запускай шизофрению.

    6

    0
  22. гребец-хуец:

    в Софте не ожидай 100% ясности. Какие бы ни были крутые бизнес аналитики и продакты, они не пропишут все кейсы и сценарии. По-любому в момент разработки, или в момент тестирования что-то всплывает. Люди не идеальны. А машины которые строят люди уж тем более не идеальны. Начнем с того что баги, лимитейшены могут быть даже в самом фреймворке, в самых либах родной платформы, я уже молчу за баги от разработчиков. Даже если тебе дадут готовую ясную сторю со всеми сценариями, все-равно я не верю что ты с первого раза пропишешь код без ошибок. Ты осуждаешь челов которые тебе готовят тз, но в это время сам косячишь. Не надо так. Другой вопрос что пм и продакты бывает пинают хуи, и вообще ничего не делают, а в стори там только 1 сценарий из 10. Это уже другой вопрос. Это уже больше говорит о квалификации бизнес-аналитика или продакта. Но я вам отвечаю есть нормальные. Я вот работал на прошлой работе, там у меня были почти фул прописаные стори, почти ничего не надо было добавлять, изменять. Это не единороги, такое бывает.

    8

    1
  23. Git-Master-not-Slave:

    Это что неудачный форк Базуки что ли?

    15

    2
  24. 301й спартанец на галере:

    >> Закажешь женщину по вызову. Либо натуральная, либо переделанный мужик. Придется жить 9 месяцев в полной неопределенности.

    ну если тебе нужно аж 9 месяцев, чтобы понять, перед тобой стоит баба или мужик, переодетый в бабу, то автор, можешь пойти нахуй

    14

    0
    • Чистое сияние светлого разума:

      Очевидно, что с ним такое случалось. И даже понимая, что это не женщина, автор не спасовал и исполнил свой мужской долг.

      1

      0
  25. zalupa:

    Стандартный набор продуктового ларька: сигареты «Родина» и папиросы «Россия», водка «Ржаная» и «Пшеничная», хлеб чёрный и белый, конфеты «Мишка косолапый» и «Мишка на Севере», повидло яблочное и сливовое, масло коровье и постное, мясо с костями и без, молоко цельное и топлёное, яйцо куриное и перепелиное, колбаса варёная и копчёная, компот вишнёвый и грушевый, и наконец — сыр «Российский». Хороша была идея отца Государева, упокойного Николая Платоновича, по ликвидации всех иноземных супермаркетов и замены их на русские ларьки. И чтобы в каждом ларьке — по две вещи, для выбора народного. Мудро это и глубоко. Ибо народ наш, богоносец, выбирать из двух должен, а не из трёх и не из тридцати трёх. Выбирая из двух, народ покой душевный приобретает, уверенностью в завтрашнем дне напитывается, лишней суеты беспокойной избегает, а следовательно удовлетворяется. А с таким народом, удовлетворённым, великие дела сотворить можно. Всё хорошо в ларьке, токмо одного понять не в силах голова моя — отчего всех продуктов по паре, как тварей на Ноевом ковчеге, а сыр — один, «Российский»? Логика моя здесь бессильна. Ну, да не нашего ума это дело, а Государева. Государю и Кремля народ виднее, обозримей. Это мы тут ползаем, как воши, суетимся, верных путей не ведая. А Государь всё видит, всё слышит.

    10

    4
  26. Alex Сучков:

    Автор высера явно пидр и скрытый гей, который лижет пизды хрюш. Пидр кароче и гомогей. Как Великоросс.

    8

    3
  27. Обдолбаный директорат:

    Базука хватит бухать

    0

    0
  28. Senior Gay Xyesos Backend developer в Genesis:

    Действительно, лучше бы аффтар хуй сосал, чем такую хуйню писал

    0

    0

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *