Наступление галер

Галеры атакуют - зачем налоговики борются с фрилансерами.

В последнее время всё чаще и чаще мы слышим о реформировании IT-отрасли. Но последние новости явно указывают на нечто более, чем реформирование.

Придумав запретить внешнеэкономическую деятельность взамен на пару гривен налога, галеры пошли в открытое наступление. Они, возможно, даже и не продумывали сильно этот ход, это просто наше ебанутое общество, в генах которого заложен принцип наебать ближнего, оттого оно и происходит автоматически.

На самом то деле галеры хотят получить монополию на умственный труд украинского айтишника, взяв его фактически в рабство.

Умный человек, который умеет крутиться и работать самостоятельно уж слишком напрягает галеровладельца. Ведь один не огалереный айтишник — это 30 и больше тысяч баксов потеряного дохода в год. Галеровладельцы решили удержать прибыль.

Галеры вкрай ахуели. Но есть и другая сторона медали. Так как в айти набрали очень много выебщиков и разносчиков пицц, то теперь критическая масса большинства состоит из долбоебов, которым все-равно. И галеры этим могут давить. Эти весляры за лычку в профиль могут даже и под петицией собственного анального рабства подписаться, и надев рюкзачок с лого галеры пойти за сырами па 500.

Мы допустили в галузь кучу долбоебов. И теперь долбоебы открыто поддерживают собственное опущение. Развеян миф о превосходстве айтишников. Долбоебы и двуличные мрази, выебщики и разносчики пицц. Срез айти-сектора ничем не отличается от среза украинского общества. А те несколько процентов здравомыслящих — погоды не делают.

Я думаю, что об этом нужно говорить на весь мир. Фактически галеры убивают конкуренцию для заказчика. То есть на тендерном рынке айти-услуг они отбрасывают заведомо более лучшие предложения, где за меньшую сумму делают куда больше, ведь прямые контракты позволяют именно работать, а не наебывать заказчика галерными процессами и дружной командой скраммастеров. Я думаю иностранные заказчики должны знать о факте того, что государство Украина решило поиметь их на фиксированные галерные рейты, которые заведомо выше качества предоставляемых услуг.

201 Комментарий

  1. IнTеллигент:

    Все точно подмечено! Ждем пасту с возможными вариантами «контратаки» со стороны разрабской масти! Или листинг наиболее подходящих стран с самымы низкими налогами для тракторного вояжа обычного дэвэлопера — пахаря.

    36

    2
    • Семёныч:

      Голубцы по 300! Кому голубцы по 300? Гааааалуууубцыыыы! Горяцие голубцы-голубчики!

      8

      7
      • Славик Гольштенйн (жид-чмошник):

        А можно мацы по 300 шекелей? Ну и стаканчик спермы густой и желтой! Выйду замуж за спонсора!

        21

        3
        • Семёныч:

          Сыров по 500 сегодня нету!
          Голубцы по 300! Горячие!
          Мацой могу досыта накормить!

          7

          0
          • Славик Гольштенйн (жид-чмошник):

            А замуж возьмешь? Хочу постоянства… Чтобы сперма своя, домашняя была. А то вечно по вокзальным глорихолам бегаю

            11

            0
            • Бедный еврей Мойша:

              А ви точно не антисемит?

              1

              0
      • Анальный свищ:

        Галеры надо отжать и на их основе создать управляемые снизу профсоюз(ы). Так сразу несколько ненужных прослоек ликвидируем

        1

        1
        • Балабамба:

          Есть подозрение что эти галлеры как раз и отожмут после того как они рынок монополизирует…
          Ещё не забывайте про индусов, которые и так дышут в спину дешевизной своей рабской силы и было бы ничего если бы они писали код как 10 лет назад, но они тоже умеют эволюционировать и после 10 лет Новгорода от них начинают исходить вменяемые строки…
          Профсоюзы хорошая идея но имплементации как всегда будет говно. Профсоюзы только не у нас…

          0

          0
    • Истории о педиках https://advarkads.wordpress.com .:

      Бесплатная раздача трендовых аватарок!!
      Хочешь аватарку с чуркой, как у меня?? Юзай e-mail [email protected] !!
      Хочешь аватарку со страшным еблом желтого пидора?? Юзай e-mail [email protected] !!
      Аватарки с чуркой и пидором — это прекрасная возможность подчеркнуть ваш статус и индивидуальность!

      13

      1
      • Дмитрий Рябухин (вайтишник пидор ярославль):

        Ну разве это подчеркивает какую-то индивидупльность? Вот я говноед из Ярославля. И это знают все. Я — настоящая зведа-опущенец

        0

        0
      • джавист из москвы:

        охуенно, спасибо, слава украине!

        0

        0
  2. Бу:

    Первый. И да, в последнее время галеры что-то мутят, готовят рабство, но останутся с хуем в жопе

    21

    6
    • Наполеон:

      Кхм. Во-первых, ты — хуй и говно.

      3

      11
    • Отсасуч:

      Пока с хуем жопа у тебя, борец

      10

      5
  3. troy:

    это именно то чем занимается кирковский, изыманием средств заработынных другими людьми
    и покупкой себе новехоньких BMW X5 пятилитровых.
    У кирковского есть совесть, и кирковский должен очистить душу, и тогда ему будет хорошо, только после очистки души к кирковскому придет РАДОСТЬ
    а вот придет ли радость к ТРОЯНОВОЙ это большой вопрос

    13

    1
    • 0xEB0B0:

      > очистить душу

      У тебя три ошибки в слове «жопу».

      11

      0
    • Тимлид из епама:

      Отето ты вспомнил, еще панина с люлькой надо в тред и когнианс хр.

      0

      0
  4. Слуга урода:

    Когда Рыбажуку нехуй делать, он до несуществующих законопроектов доебывается.

    8

    16
  5. Serghey Idel'S(5 cm diametr from O.D.E.S.S.A):

    Пользуясь случаем хочу сказать отдельное спасибо Кларе Цеткин и Розе Люксембург.
    Ведь именно из-за этих двух дам, еженедельный цикл лупåсинга был продлен на 1 день.
    72 часа без остановки и без перерыва очень трудно, тем более по понедельникам мои кишки привыкли испускать тонну газа, а ушей поглощающих газ сегодня в офисе нет, поэтому мы решили взять перерыв на часик.
    Вот такие вот пироги, если кому интересно

    41

    4
    • Женька:

      Все, харош тут выступать, я заждался!

      7

      1
  6. /dev/null:

    По поводу выебщиков и пицценосцев согласен. Даже ТехЛид говорит, что в современном IT хард скилы уже не играют никакой роли, ты можешь быть хоть трижды гением кодинга, но это никого не ебет возьмут все равно выебщика с хорошими «софт скиллами». Вот его видос https://www.youtube.com/watch?v=n6_Sc1Cn7d4

    23

    4
    • 301й спартанец на галере:

      техлид упускает одну важную вещь, пожары в пятницу в семь вечера на проде решают определенно не софт скилы

      45

      2
      • Николай(геймдизайнер, сценарист, тимлид и программист игры "Трамвайный дрист"):

        Нахуя ебошить хардово, если есть возможность страдать хуетой и создавать атмосферу высокой деятельности, в тот век когда галеры наполнены выебщиками и паразитами?
        Устариваешься ебобо, максимально пиздишь и выебываешься, лутаешь бабло, и so just chill till the next episode (c)
        Ваню хардкодера с засаленными волосами, способного и в ночь выйти, все равно не повысят и будут презирать считая говном, а выебщиков изи повысят
        Правда это надо уметь.

        Резюмируя:
        Какие времена — такие и нравы.
        Собака лает — хуй стоит.

        32

        1
        • 0xEB0B0:

          Все верно, но нахуя устраиваться мной?

          12

          0
      • /dev/null:

        И че? В современном айти достаточно 15-20% вьючных лошадей и 80-85% выебщиков и все фрегат будет плыть.

        21

        0
        • 301й спартанец на галере:

          когда фригат будет тонуть, как ты думаешь, кого первыми будут выкидывать за борт? и кому будет найти новое место как два пальца обоссать

          10

          4
          • Есус:

            Тебя, незаминимого дрочиллу первого погонят.

            19

            2
            • 301й спартанец на галере:

              мне платят 5к вечнозеленых, чтобы я сидел и никуда не рыпался, при это начальство периодически чекает мой линкедын, чтобы я там не делал лишних движений, блять

              12

              13
              • Нежнейший:

                У тебя начальство как ревнивый супруг лол)

                12

                0
        • 301й спартанец на галере:

          и еще, обычно вьючных лошадей держат на галере всеми силами и деньгами, ну а выебщиков отпускают без доли сожаления

          4

          5
          • /dev/null:

            ВЫебщик станет погонщиком и будет гонять рабов, а в случае шухера съебется на +500 пока мамкин задрот будет получать ебаков от заказчика.

            20

            -1
            • 301й спартанец на галере:

              >> ВЫебщик станет погонщиком и будет гонять рабов

              ебать, уже все выебщики стали погонщиками, по твоей логике, количество выебщиков == количество погонщиков, то есть 85 процентиов шхуны, что за бред

              18

              1
            • Нежнейший:

              Где вы открываете такое количество выебщиков среди разрабов то. Хуй знает, но там где я работал обычно все разрабы ебашили а если выгорали то их гнали нахуй и все дела. Да, конечно были ребята на которых держался проект из за того что они старожилы и в даже новых проектах использовались из наработки ну и плюс их уровень безусловно очень высок, но и остальные тоже хуярили, были свои таски,были эстимейты,были треки,был ебать его в сраку перфоманс, все было. А тут прям раек какой то, подкатываешь яичишки к хрюхам и менеджерихам(софискилы типа) и получаешь свои пару тройку штук баксов а за тебя ебашит какой то дрочила. Где такие конторы хоть есть, поделись а?

              5

              9
              • вялый комментатор:

                в Днепре, на руби, отсюда и название у руби, от словосочетания руби бабло

                3

                0
              • SamsungKant:

                >>> Где такие конторы хоть есть, поделись а?
                Любая более-менее крупная галерка, имеющая проекты в которых участвует от 10 человек, удовлетворит эти условия без проблем.

                15

                0
      • Выёбщик:

        А что блядь, знание алгоритмов? Еблан. Ты стопудова какой-нить задрот-очкарик.

        1

        9
        • 301й спартанец на галере:

          какие нахуй алгоритмы? как алгоритмы относятка к украинскому айти блять? ау, сука, открой глаза, у нас чтобы быть нормальным гребцом, не нужно знать алгоритмы, а просто качественно и в срок выполнять поставленные задачи, епта

          23

          4
          • Нежнейший:

            Качественно и в срок… Ну ты сказал) спустят тебе задачу сверху из папу предлржений, зажмут спринтами, расскажут что настоящий проггер должен думать критериями бизнеса и додумать таску за бизнес это задача настоящего проггера и если ты не справляешься то ты просто кодер, спихнут всю ответственность на разраба а сами чаи гонять. Так что качесвенно и в срок это зависит от разраба ну очень несильно скажу я тебе. А насчёт алгоритмов соглашусь. Редко. А вот паттерны знать нужно, да.

            6

            0
    • tmp:

      Как то работал на одном проекте с очень крутым програмистом, человеком увлеченным программированием но, как щас стало модно говорить, со слабыми софт скиллами.
      Встретил его через много лет. Говорит не сработался с новым тим лидом, уволился, сидит без работы, на собеседования поездил — не берут. Очень я тогда удивился, я считал что за такого сотрудника должна очередь стоять из работодателей. Но щас понимаю — человеку за 40, прыгать до потолка чтобы показать как он заинтересован проектом не будет, английский не очень — кому он щас такой нужен.

      21

      1
      • Нежнейший:

        Да хз, если шарит то без работы не останется. Может реально мудак? Ну не о софт скилз идёт речь, тут скорее что чел может быть реально невыносимым, высокомерным, резким мудилой.

        10

        4
        • tmp:

          Да нет, тихий и спокойный человек.
          Просто сейчас важно как ты себя показываешь, насколько интересуешься проектом и компанией. По техническим вопросам сложного не спрашивают. И если приходят 2 кандидата:
          Кандидат А
          — чем отличается класс от интерфейса?
          — тем и тем
          — ок, почему вы хотите работать в нашей компании?
          — ну, как бы вы сами меня пригласили на собеседование
          Кандидат Б
          — чем отличается класс от интерфейса?
          — тем и тем
          — ок, почему вы хотите работать в нашей компании?
          — вы еще спрашиваете? Да я всю жизнь мечтал работать в лидере рынка. Плюс у вас на сайте написано что гибкая система мотивации — это то что я ищу. Внутренние тренинги — я очень хочу развиваться сам и учить других. Плюс проект на руби и стендап митинги у вас лежа на полу — это ж очень креативно!
          И возьмут второго кандидата.

          42

          0
          • Дон Хуан:

            Еще и отношение к работе меняется.

            20-летний кандидат:
            — Я всегда мечтал работать в крупной айти-компании
            — Как тут все круто, ДМС, фитнес, даже симпотные девочки есть
            — Сколько тут интересных проектов и возможностей
            Опытный 40-летний кандидат:
            — Пиздец, ебучая галера, даже из переговорной слышны удары кнутом и скрип весел
            — Какое тут все убогое, какой-то ебучий фитнес, ебучий ДМС, поди, нихуя не покрывает, пидоры, лучше бы отдали эти деньги на карточку, еще и тупых куриц половину офиса понабрали
            — Бля, пиздец, опять тонны легаси и говнокода, опять тупая рутина и ебучее болото

            Естественно, что нахуй никому не нужен такой человек, который не разделяет корпоративных ценностей. Ведь над всем этим трудились боссы компании, а ты приходишь и на весь их труд смотришь не со счастливым еблом, а с презрением.

            46

            0
        • Мундель:

          Дебил ты блять, это и есть софт скиллы.

          1

          0
          • Нежнейший:

            И да и нет. То, как сейчас в советских конторах понимают софтскилы — это скорее улыбаться и махать гривой, подхалимничать, соглашаться с самыми дибильными решениями, стучать и т.д В то время как сплошь и рядом софтскилами считаеся умение коммуницировать работая в команде, вежливость и культура, чтобы блядь люди не разбегались от такого коллеги нахуй. Потому я понятным совестскому человеку языком объяснил что хам и невоспитанная обезьяна считающая себя умной и «прямой» — плохо.

            4

            1
    • SamsungKant:

      Его пост не о хард/софт навыках, а очень запоздалая отсылка к манифесту Даморе (https://assets.documentcloud.org/documents/3914586/Googles-Ideological-Echo-Chamber.pdf). И если в маунтин вью и окресностях меритократия и индивидуализм сместились в сторону потокания трендам, связанным с квотами разнообразия, терпимостью к приравниванию психических расстройств норме, их усилению и мутации, то в Уркаине не изменилось ровным счетом нихуя.
      Уркаина, как и её старший брат Пидораха, была есть и будет — типичный закостенелый совок, тут приветствуется безопасность рабочего места, строгая иерархия и как следствие множество случайных людей в отрасли, повальная умственная отсталость и разговоры ниочем.

      13

      15
      • kek:

        Мда, ну ты и долбоеб, братишка. Меритократия суть есть единственная нормальная форма управления. Власть и должности — наиболее достойным людям. Это означает свободную конкуренцию, что в свою очередь является одним из ключевых принципов капитализма в целом. Я понимаю, что большинство айтишников кроме букваря и С++ за 21 день больше нихуя в жизни не читало, но ты можешь напрячься и прочесть хотя бы первый том «Атлант расправил плечи», там как раз описывается, как капиталистическую меритократию подменяют «справедливостью и равноправием», когда чела берут на должность не потому что он умный и у него есть опыт и скиллы, а потому что он он фемка-негр-голубой-. И как при этом деградирует общество. И это то, что сейчас происходит в США. Но для наших долбоебов США конечно оплот швятой швабодки, пусть там хоть потоп, это демократические ценности, арррряяяя. Сука, как много долбоебов среди айтишников. И это люди которые делают продукты, типо даже инженеры. Пиздец.

        5

        4
        • Нежнейший:

          Говно твой атлант. И ты тоже говно. Как впрочем и большинство советских менеджерков — хамовитых примитивных обезьян мыслящих территориально-племенными критериями.

          8

          2
          • kek:

            Ну и ты ж тоже конечно долбоеб. Я блять представляю какой ты код пишешь (надеюсь что никакой, а просто макакой-тостером веслаешь). У вас дебилов если сами обосрались, то и тут совок виноват. Критического мышления 0, его нет нихуя от слова совсем.

            0

            4
        • Апворкер:

          Все таки надо не забывать, что атлант написан 80 лет назад, в другое время, в другом обществе, является утопией, и написан авторкой еврейкой бежавшей от царского совка в штаты

          1

          1
        • SamsungKant:

          Ты наркоман штоле, сука?

          0

          0
    • Їжак_з_кактусом:

      Я от вида его кофе в стаканЕ проблевался. За ту мутную полу-прозрачную бурду, которую пиндосы называют «кофе» они будут гореть в аду.

      0

      0
  7. 301й спартанец на галере:

    опять какой-то бред сивой кобылы, нормальный заказчик не будет работать с галерой ООО Иван Петрович Шпак, заказчики Епама и Вялого не будут работать с мелкими галерами, какая в жопу конкуренция? заказчики Епама и Вялого подписывают договора с галерой, и если галера понабирала долбоебов, то она сама себе подписала приговор, так как долбоебы не зарелизят проект нормально, договор идет по пизде, а дальше суд и веселые дни у погонщиков и галеровладельцев, так что данным высером можно только жопу подтереть, чисто мое имхо

    11

    10
    • хуй 301го спартанца на галере:

      Я тебе подтеру жопу!

      0

      0
    • Хохлятский судья:

      Да ну ты че возомнил что ты в правовом государстве живешь чтоли? Какие в жопу суды? За сроком давности геть на бутылку

      8

      4
      • 301й спартанец на галере:

        ты видимо ебанулся, если считаешь, что кока кола с галерой будет судится в украинских судах

        23

        0
    • не годующий:

      видите-ли, кал-лега, не эратами и вялым мир полон и не самые вкусные там рейты, есть много чего помельче в охвате и побольше по сумме) парится ли заказчик конкретным гребцом? как где, практика собеса с кастомером же ж есть, да? 😉 тут всем будет весело. раньше галера могла сидеть на каком-то кипре тут иметь на контракте местное кадровое агенство и сдаваемую в аренду площадь а гребцам кидать прям отуда. поштучная дойка потных фоп отнимала время, а сейчас баблораспределитель переедет сюда. дойка станет проще. профит для галеры — больше человеков за тот же прайс. кастомер на прямой контракт не перехантит т.как прокладка нужна. да и вообще у веслунов меньше шансов на левак. лизнуть смамамулуччемупризидэнту. при этом все понимают что это бетонироване схемы где наемный работник-фоп. плюсы для гребца — сумма налогов меньше примерно на один сыр). все.
      а. ну и кстати. 5000 избранных не будучи гражданами возможно смогут работать за бугор согласно законам своих новых родин)

      10

      -1
  8. Капитан:

    Уж лучше работать через панамский офшор чем иметь дело с местными галерными барыгами.

    34

    0
  9. Кріс СС:

    запрошую на свій трейнінг по тайм-менеджменту і персональній ефективності в сучасному світі!!! Білетики зі знижкою для відвідувачів цього сайту по промо-коду «celibat». Буде відбуватися в головному офісі серва але організований мною, а точніше моєю фірмочкою «Рожки і копитця».. ой Філаб 🙂 За одно на офіс серва глянете! Білетики недорогі (менше 100 баксів)

    2

    2
    • не Кріс СС:

      навіщо менеджити час? застарілий апроч «Time Management is Dead! Attention Management™ is the Skill You Need» attentionmanagement.com Менеджити треба не час, а увагу чи енергію https://hbr.org/2007/10/manage-your-energy-not-your-time

      2

      1
    • Лортемар Терон:

      Баладаш маланоре! Ану белоре делана.
      Аль диэль шала!

      2

      0
  10. rusya:

    Хочу спросить, а что анальникам мешает самим сделать галеру по тем шаблом и метрикам которые они сами считают правильными? Или пиздеть в интернетах это интереснее?

    6

    3
    • Суть:

      Подобный «закон», если такое дерьмо конечно примут, убьет малого предпринимателя, и вместе с ним какое-либо будущее и мировую конкуренцию отрасли, подведя ее состояние до общесоветской руины, в которой находится всё остальное.

      6

      0
    • не годующий:

      видите-ла, кал-лега. если кодописец харош то скорей всего ему таки нравится кодописать а не языком работать. на сырок/проститутку/хатку он и так иметь будет (пока не запретили) а больше ничего и не надо) нахер та галера?

      3

      0
  11. Погонщик Господин Дилдо:

    Мои любимые рабы!
    Веслайте. Весла в прихожей. Смузи после обеда. Хуй в жопу вечером.
    Ваш Господин Дилдо.

    10

    2
  12. Lorge Serich:

    Самая большая ошибка была допустить в IT меня. Пока я сидел в своём Зажопинске и нюхал говно, все было нормально.

    3

    1
  13. Весляр с рюкзачком и бутылкой:

    Я тут присяду, если вы не против.

    6

    1
  14. rusya:

    >Так как в айти набрали очень много выебщиков и разносчиков пицц, то теперь критическая масса большинства состоит из долбоебов, которым все-равно

    Как-то отработал несколько дней в одной известной продуктовой компании и там код отрабатывал за два часа без гарантии что в конце не упадёт. Эти два часа прораммист сидел и нихуя не делал. Я посмотрел код и обнаружил, что там использовался std::vector в который постоянно пихалась инфа и как следствие постоянные реалокации. Короче, я заменил его на std::list, код стал отрабатывать за 15 минут максимум с гарантией от падения.

    Вопрос, эти так называемые выебщики и долбоёбы, они код писать умеют? На сколько они квалифицированны? Они более квалифицированны чем этот долбоёб в std::vector или они такого же уровня?

    7

    5
    • 0xEB0B0:

      Научить выебщика-пицценосца крестам? Ты серьезно?

      5

      0
      • rusya:

        Кресты тут для примера просто. Хочу понять, что они из себя представляют в профессиональном плане? Какой код они вообще пишут? Ведь если они вообще ни о чём то условные $2000 для мидла для них это очень даже хорошие деньги, а значит на галеры будут набирать этих долбоёбов пока не кончатся долбоёбы, а этого не будет никогда. Будут ли галеры в связи с этим повышать требования или набирать долбоёбов им выгодно?

        1

        0
        • Волосатый хер:

          Проблема в том что долбоебов набирают такие же долбоебы, которые нихуя не умеют и не понимают.

          20

          0
        • Суть:

          >Хочу понять, что они из себя представляют в профессиональном плане?

          Говномесов со скоростью мысли семилетнего ребенка. Не научить. Не исправить. Это на всю жизнь.

          P.S. Капитан шлюпки, видал всяких кадров.

          14

          0
    • Хуй:

      Cука амортазайд сложность по мемори у vector? Тем более ты можешь запиздячить свой алокатор на чанках фиксированного размера и пулом разноразмерных чанков. Это проблема, у листа хуевое попадание в кэш. Не знаю всех детелай.

      3

      1
      • rusya:

        >Cука амортазайд сложность по мемори у vector?

        При реалокации происходит копирование всего в новое место. Элементы были такими, что копирование занимало значительное время. На сколько помню там парсилось что-то типа XML потоковым парсером и строки вставлялись в вектор.

        >Тем более ты можешь запиздячить свой алокатор на чанках фиксированного размера и пулом разноразмерных чанков

        Писать аллокатор для такой задачи это тоже самое, что щекотать гланды засунув швабру в задницу. Как выше написано, проблема не в выделении памяти у вектор, а в выделении памяти у строк std::string или std::wstring (точно какие были не помню) и копировании их в новое место.

        >Это проблема, у листа хуевое попадание в кэш.

        Там было похер на попадание в кеш. Там парсились сотни мегабайт или возможно даже единицы гигов xml подобного текста.

        >Не знаю всех детелай.

        Теперь знаешь. Ваше резюме?

        1

        1
        • Мундель:

          Долбоебы все. Надо было в векторе хранить указатели а не сами объекты.

          3

          3
          • rusya:

            Я уже не помню всех деталей, но указатели там почему-то не получалось хранить. Или нужно было бы значительно больше переписать или что-то ещё, хуй знает, я не помню. 10 лет уже прошло.

            1

            0
            • Степан Б.:

              Короче, ты просто со SO скопипастил, а сам такое наваять не смог, ибо горлышко бутылки щекотало твои гланды

              0

              1
        • Secret Santa:

          Ты долбоёб, не знающий о move-construction

          2

          3
          • rusya:

            Это был 2010 год. Какая в пизду move-construction? Тащить какой нибудь буст мне не дали бы, да и я сам не захотел бы потому, что поменяв все 6 букв программа начала работать 15 минут вместо 120 минут. 15 мне вполне достаточно с было сходить попить кофе.

            1

            1
            • С++ макака:

              В 2010 move называлось swap и делало то же самое только менее красиво.

              2

              1
              • rusya:

                Ебать, какой же ты долбоёб. Термин _красиво_ тут вообще не применим, только конченный олигофрен может назвать значительно более ресурсоёмкий вариант — менее красиво.

                std::swap в общем виде это обмен двух значений переданных через сылки путём создания временной копии одного из них и 2-х копирований. Это ещё хуже чем просто строку скопировать.

                2

                1
                • rusya:

                  >создания временной копии одного из них и 2-х копирований

                  + вызов деструктора у временой копии

                  fixed

                  1

                  1
          • nullptr:

            Про указатели он, похоже, тоже не знает 🙂

            3

            7
            • rusya:

              Удалять потом через указатели ты будешь пидор? Смартпоинтеры говоришь? А это 2010 год, буста нет, а значит и смартпоинтеров нет. Так, что соси хуй педрило.

              3

              4
              • nullptr:

                Пидора ты в зеркале видишь, а педрило – твоя мать.
                Не вижу никаких проблем удалять и по указателю. А смартпойнтер, если приспичило, и написать несложно, на бусте твоём свет клином не сошёлся. Видел я гандонов, которые ради двух указателей в проект буст тащили.
                PS: смотрю, тебе тема сосания хуёв покоя не даёт.

                4

                7
                • rusya:

                  Ты не видишь проблем удалять через указатель потому, что ты пассивное шлюшхо.

                  2

                  1
                  • nullptr:

                    Очень аргументированный ответ.
                    Чего ещё ожидать от макаки, тащащей в проект что ни попадя и копипастящего код с гитхаба и стековерфлоу.

                    3

                    3
          • Мундель:

            Иди ты нахуй, сын ебаного ишака. Телепат из тебя очень хуевый, и не тебе уебану судить что я знаю и чего не знаю.

            1

            0
    • Король выебщиков:

      Ну написал кто то код без оптимизации — бывает. Есть вещи гораздо хуже. Ты сам то давно вкатился в it?

      5

      3
      • rusya:

        >Ну написал кто то код без оптимизации — бывает. Есть вещи гораздо хуже.

        Что может быть хуже того, что они этим парсингом занимались каждый день и по моим прикидкам минимум моловину рабочего времени поёбывали на то, что ждали пока парсинг отработает т.к. сидели и ничего не делали т.к. компьютер занят. Их там было три человека.

        >Ты сам то давно вкатился в it?

        Лет 20 назад.

        3

        6
        • tmp:

          Все правильно делали.

          9

          1
          • tmp:

            «отработал несколько дней в одной известной продуктовой компании»
            Подозреваю что после твоей оптимизации тебя уволили, и на следующий день вернули вектор.

            8

            2
            • rusya:

              Ты долбоёб. Я сам «уволился», меня даже не успели оформить, там условия были пиздец, каждый день нужно было писать отчёты о том, что делал в течении дня и т.п. А моё решение замерджили в основной репозитарий.

              2

              4
              • tmp:

                Щас дохуя где работают по сраму-аджайлу. А это означает ежедневную отчетность. И планирование каждого часа на работе.
                И если люди работали и имели отдушину — запустить импорт и пару часов протупить в интернете или заняться своими делами, то ты своим действием обломал людей. Насрал и свалил.

                14

                4
                • Капиталист:

                  Все совки имели такой менталитет, как ты, чмырина. Теперь будешь вкалывать пока седьмой пот не сойдет. Солнце еще высоко. Если конечно не хочешь вернуться на пригретое место на помоечке.

                  3

                  12
                • rusya:

                  Во первых они таких и слов то не знали, как скам и аджаил, а во вторых если они таким образом давали себе время посидеть в интернете то придумали бы что-то другое с детерминированым и гарантированным временем работы, а у них получилось что программа может отработать два часа и крешануться и если её снова запустить без перезагрузки компьютера ситуация 100% повторится из-за фрагментации памяти. Т.е. чел мог сидеть 4 часа без результата.

                  2

                  2
                  • nullptr:

                    Подо что же такое ты писал, что память процесса по его завершению вместе со всей кучей и прочей хуйнёй не освобождалась?

                    6

                    8
                    • rusya:

                      Ебать какой же гнойный ты дебил. Во время работы опреационной системы память постоянно фрагментируется поскольку запускаются другие приложения и системные процессы. Та же Visual Studio например запускалась. Та программа котороя могла успешно отработать сразу после загрузки опреационной системы через час уже не факт, что не крешанётся поскольку память уже стала более фрагментированной, а памяти ей нужно много включая и __непрерывную__ памяти. Там компы были с 3 гигами ОЗУ.

                      Короче, уёбывай в школу учить мат.часть, твой тупой пиздёшь тут никому не интересен.

                      9

                      4
                    • nullptr:

                      Пиздуй, Руся, читать Рихтера, главу 13.
                      Руся — крикливый ламер, так и запишем.

                      4

                      4
                    • rusya:

                      Какой же ты тупой. В твоём же Рихтере в главе 13 написано:

                      — Так называется единица объема памяти, используемая системой при управлении памятью. Как и гранулярность выделения ресурсов, размер страницы зависит от типа процессора. В частности, для процессоров x86 он равен 4 Кб, а для Alpha (под управлением как 32-разрядной, так и 64-раз-
                      рядной Windows 2000) — 8 Кб

                      — Если Вы попытаетесь зарезервировать регион размером 10 Кб, система автоматически округлит заданное Вами значение до большей кратной величины

                      — Чтобы зарезервированный регион адресного пространства можно было использовать,
                      Вы должны _выделить физическую память и спроецировать_ ее на этот регион

                      Выделить блядь и спроецировать физическую!!!!!! память. Ты понимаешь эти слова долбоёб???

                      Если физическая память сильно фрагментированно ты будешь сосать хуть. А теперь иди нахер, ты уже 100 показал, что ты глуп как пробка. Не вижи причин тратить время на тебя.

                      6

                      1
                  • С++ макака:

                    Загугли что такое виртуальная память., чисто для себя чтоб перестать нести чушь.

                    2

                    9
                    • rusya:

                      Я понимаю, что ты олигофрен, но что ты дебил я вот сейчас понял.

                      Запомни пидор, вируальная память отображается на физическую. Выделением памяти рулит ядро (здесь я буду говорить про Linux т.к. в Windows уже давно не работал и забыл что там, но в общем-то должно быть очень похоже), так вот ядро ищет свободную физическую память и затем отображает на неё адреса вируальной памяти и возвращает эту инфу процессу в user space.
                      Если физическая память сильно фрагментрованна то ядро просто не найдёт свободной памяти поскольку память в ядре выделяется чанками кратными определённому размеру. Ядро не может выделить 1 байт, минимальная единица выделения в самом ядре в kernel space это или 16 или 32 байта (точно не помню) см. Slab allocator и т.п., а для user space это page size т.е. или 4 кб для x32 и 8 кб для x86-64. Далее при использовании C/C++ рантайма есть внутрений буфер который эту полученную страницу памяти размером page size режет на части и выделяет по запросу хоть 1 байт хоть всю страницу.

                      Так вот запомни пидорашка, в конце работы (хотя правильнее сказать, что это момент кода уже половина работы выполнена) программы перед последней реалокацией std::vector память может быть на столько занята, что остаётся свободной памяти чуть больше чем нужно (скажем нужно X памяти) например максимум на page size (4 или 8 кб). Проблема в том, что этот условный page size + 1 байт фрагментирован и хуй ты выделишь для реалокации нужную память. Её просто нет. Есть X-1, а ровно X у ядра для тебя нету, ядро не может собрать память по байтно из разных мест даже если арифметически свободной памяти больше чем нужно, ядро оперирует только кратными определённому размеру чанками.

                      Другой сценарий, для последней реалокации std::vector всё таки память выделили, но когда остаётся совсем чуть чуть то очередное выделение памяти для строки нельзя сделать так же из-за того, что нету памяти, ядро не может собрать page size из кусков по 1 байт, хотя в наличии может быть и 10*page size но они дефрагментировано по 1 байту.

                      0

                      0
                    • rusya:

                      Запомни, вируальная память отображается на физическую. Выделением памяти рулит ядро (здесь я буду говорить про Linux т.к. в Windows уже давно не работал и забыл что там, но в общем-то должно быть очень похоже), так вот ядро ищет свободную физическую память и затем отображает на неё адреса вируальной памяти и возвращает эту инфу процессу в user space.
                      Если физическая память сильно фрагментрованна то ядро просто не найдёт свободной памяти поскольку память в ядре выделяется чанками кратными определённому размеру. Ядро не может выделить 1 байт, минимальная единица выделения в самом ядре в kernel space это или 16 или 32 байта (точно не помню) см. Slab allocator и т.п., а для user space это page size т.е. или 4 кб для x32 и 8 кб для x86-64. Далее при использовании C/C++ рантайма есть внутрений буфер который эту полученную страницу памяти размером page size режет на части и выделяет по запросу хоть 1 байт хоть всю страницу.

                      Так вот запомни, в конце работы (хотя правильнее сказать, что это момент кода уже половина работы выполнена) программы перед последней реалокацией std::vector память может быть на столько занята, что остаётся свободной памяти чуть больше чем нужно (скажем нужно X памяти) например максимум на page size (4 или 8 кб). Проблема в том, что этот условный page size + 1 байт фрагментирован и хуй ты выделишь для реалокации нужную память. Её просто нет. Есть X-1, а ровно X у ядра для тебя нету, ядро не может собрать память по байтно из разных мест даже если арифметически свободной памяти больше чем нужно, ядро оперирует только кратными определённому размеру чанками.

                      Другой сценарий, для последней реалокации std::vector всё таки память выделили, но когда остаётся совсем чуть чуть то очередное выделение памяти для строки нельзя сделать так же из-за того, что нету памяти, ядро не может собрать page size из кусков по 1 байт, хотя в наличии может быть и 10*page size но они дефрагментировано по 1 байту.

                      5

                      1
                    • nullptr:

                      Руся, ты — больной на голову человек. Пить меньше надо на праздниках и закусывать получше.

                      >Если физическая память сильно фрагментрованна
                      >то ядро просто не найдёт свободной памяти поскольку
                      >память в ядре выделяется чанками кратными определённому размеру.

                      >а памяти ей нужно много включая и __непрерывную__ памяти.

                      Почитай, что такое каталог страниц, и как формируется адресное пространство процесса, как мапятся страницы в память процесса. И что с ним происходит после завершения. И не еби людям мозги своими недознаниями, особенно про _непрерывность_ аж дофига памяти.

                      4

                      5
                    • rusya:

                      Если ты дебил это не значит, что все остальные такие же. Синьку жрёшь тут только ты.

                      Чтобы ты завалил ебало раз и на всегда вот тебе пруф — https://doc.lagout.org/operating%20system%20/linux/Understanding%20Linux%20Kernel.pdf

                      Смотри главу 9, там всё расписано, например отсюда — Finding the closest region to a given address: find_vma( )

                      Цитирую — «The find_vma( ) function acts on two parameters: the address mm of a process memory descriptor and a linear address addr. It locates the first memory region whose vm_end field is greater than addr and returns the address of its descriptor; if no such region exists, it returns a NULL pointer.»

                      >Почитай, что такое каталог страниц, и как формируется адресное пространство процесса, как мапятся страницы в память процесса. И что с ним происходит после завершения.

                      А ты болбоёбина почитай, как формируются страницы. Каталог страниц это более высокая логика, а что под капотом ты не осилил посмотреть. Тебе говорят, чтобы отдать/замапить страницы память сначала нужно собрать в эти страницы, а ты этого не догоянешь. Ты просто туп, ты просто дурак.

                      5

                      1
                    • nullptr:

                      Не могу понять, ты английский не понимаешь или не различаешь термины «linear address» и «physical address»?
                      Или ты не знаешь, как работает страничный механизм управления памятью?
                      Запили своё сосало в документацию и прекрати нести чушь.

                      4

                      5
                    • rusya:

                      Пиздец долбоёб. Тебе сказали прочитай всю главу 9, тебе не говорили прочитать только процитированное мной.

                      ЧИТАЙ ВСЮ ГЛАВУ ДОЛБОЁБ. ЧИТАЙ ВСЮ ГЛАВУ ДОЛБОЁБ. ЧИТАЙ ВСЮ ГЛАВУ ДОЛБОЁБ. ЧИТАЙ ВСЮ ГЛАВУ ДОЛБОЁБ. ЧИТАЙ ВСЮ ГЛАВУ ДОЛБОЁБ. ЧИТАЙ ВСЮ ГЛАВУ ДОЛБОЁБ. ЧИТАЙ ВСЮ ГЛАВУ ДОЛБОЁБ. ЧИТАЙ ВСЮ ГЛАВУ ДОЛБОЁБ. ЧИТАЙ ВСЮ ГЛАВУ ДОЛБОЁБ. ЧИТАЙ ВСЮ ГЛАВУ ДОЛБОЁБ.

                      6

                      2
                    • nullptr:

                      То есть аргументированный ответ ты дать не можешь.
                      Сам, естественно, ты эту главу не осилил. Иначе бы хуйню не писал.
                      Твоя цитата и её твоя же интерпретация уже показывает твоё незнание о механизме преобразования линейного адреса в физический. И о том, как формируется каталог страниц тоже.
                      Читай Рихтера, долбоёб, читай Рихтера, долбоёб,…

                      4

                      7
                    • rusya:

                      Идиотина, прежде чем преобразовывать линейные адреса в физические и формировать каталог страниц нужно сначала найти необходимый объём памяти для страницы адрес которой ты будешь через 3 таблицы в x32 и через когда-то 4, а теперь уже 5 таблиц для x86_64 преобразовывать в линейный.

                      Нельзя адрес одного байт физической памяти преобразовать в линейный адрес, нужен размер кратный размеру страницы памяти т.е. 4кб или 8кб для x32 и x86_64 соответственно.

                      Запомни дебилко:
                      сначала найти физическую память page size и только затем адрес её начала преобразовывать в линейный. сначала найти page size физическую память и только затем адрес её начала преобразовывать в линейный. сначала найти page size физическую память и только затем адрес её начала преобразовывать в линейный. сначала найти page size физическую память и только затем адрес её начала преобразовывать в линейный. сначала найти page size физическую память и только затем адрес её начала преобразовывать в линейный. сначала найти page size физическую память и только затем адрес её начала преобразовывать в линейный. сначала найти page size физическую память и только затем адрес её начала преобразовывать в линейный. сначала найти page size физическую память и только затем адрес её начала преобразовывать в линейный. сначала найти page size физическую память и только затем адрес её начала преобразовывать в линейный. сначала найти page size физическую память и только затем адрес её начала преобразовывать в линейный. сначала найти page size физическую память и только затем адрес её начала преобразовывать в линейный. сначала найти page size физическую память и только затем адрес её начала преобразовывать в линейный. сначала найти page size физическую память и только затем адрес её начала преобразовывать в линейный. сначала найти page size физическую память и только затем адрес её начала преобразовывать в линейный. сначала найти page size физическую память и только затем адрес её начала преобразовывать в линейный.

                      6

                      2
                    • nullptr:

                      >Запомни дебилко:
                      >сначала найти физическую память page size и только затем
                      > адрес её начала преобразовывать в линейный.
                      >прежде чем преобразовывать линейные адреса в физические
                      >и формировать каталог страниц нужно сначала найти необходимый
                      >объём памяти для страницы адрес которой ты будешь через 3 таблицы
                      >в x32 и через когда-то 4, а теперь уже 5 таблиц для x86_64 преобразовывать в линейный.

                      С системным программированием дела у тебя обстоят хуёво. Ты путаешь линейный и физический адреса. А также не врубаешься, как работает менеджер памяти уже твоего процесса.
                      Ты работаешь в своём процессе с линейным адресом и тебя вообще не должно ебать, где физически оно находится и присутствует ли оно физически в памяти или улетело в своп, это — дело ОС. Физический адрес в линейный преобразовывать не надо. Преобразование идёт линейного адреса в физический, и это делает процессор при помощи механизма трансляции адресов и созданного ОС каталога страниц.
                      Выделяет память для процесса ОС, организует под его адресное пространство каталоги страниц, мапит в него свои системные страницы на исполнение и/или чтение, чтобы можно было выполнять системные вызовы. Загружает библиотеки, внешние привязанные к твоему процессу. А потом получает управление каркас приложения, который в том числе инитит менеджер памяти. Который сразу хапает у системы некий её объём, тогда система настраивает каталог страниц, чтобы этим адресам, указатель на который она вернула, соответствовала физическая память. Если её нет – сгружает давно неиспользуемую и не отмеченную как невыгружаемую в своп. Когда в твоём процессе vector начинает реаллокейтить память, он оперирует линейным адресом. От системы он получает страницы. В физической памяти они могут лежать где угодно и неподряд, в памяти процесса они будут смаплены последовательно.
                      Фрагментация же происходит у менеджера памяти твоего процесса, у него есть управляющие структуры для поиска свободных мест в своей памяти. И он отслеживает освобождение блоков памяти, производит склейку свободных блоков, если они стоят рядом, в зависимости от размера затребованного размера памяти выделяет наиболее оптимальные её куски во избежание её перерасхода.
                      Алё, напоминаю, что ты тут парил про фрагментацию памяти обычным пользовательским процессом, которая сохраняется после его завершения и в итоге надо перезагружать аж систему. Ты тут втираешь про винду 10 лет назад, ну так почитай Рихтера, он об этом писал как раз в то время, чуть раньше.
                      В итоге, когда твой процесс завершается, вся память процесса вместе с твоей кучей выбрасывается из памяти, страницы, занятые процессом освобождаются. Если ты не запускал ещё процессы и не использовал shared memory.

                      6

                      5
                    • rusya:

                      Пиздец ты олигофрен. Я таких гидроцефалов ещё не встречал.

                      >Ты путаешь линейный и физический адреса

                      Ты долбоёб вот, что я тебе скажу на это. Почему объясню ниже

                      >А также не врубаешься, как работает менеджер памяти уже твоего процесса.

                      У процесса нету своего менеджера памяти. Ты используешь термины про которые где-то слышал, но сути не понимаешь. Что блядь такое вообще менеджер памяти моего процесса? Этим термином не называют механизм управления/выделения и т.п. памяти ядра. Этот механизм находится в ядре, он не является частью процесса. Ты понял дебил? Если ты говоришь про райнтайм то так и нужно говорить — рантайм.

                      >Ты работаешь в своём процессе с линейным адресом и тебя вообще не должно ебать, где физически оно находится и присутствует ли оно физически в памяти или улетело в своп, это — дело ОС.

                      Послушай олигофрен, в user space процесс работает с линейными адресами (которые так же называются виртуальными) только в том случае если ядру удалось выделить эту память.

                      ЕСЛИ ФИЗИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ ФРАГМЕНТИРОВАННА ТО ЯДРО МОЖЕТ НЕ СУМЕТЬ ЕГО ВЫДЕЛИТЬ. И ПРОЦЕСС НЕ ПОЛУЧИТ ВОЗМОЖНОСТИ РАБОТАТЬ С ЛИНЕЙНЫМИ/ВИРТУАЛЬНЫМИ АДРЕСАМИ.

                      Ты понял олигофрен?

                      >Физический адрес в линейный преобразовывать не надо.

                      СНАЧАЛА НУЖНО СОПОСТАВИТЬ ФИЗИЧЕСКИЙ АДРЕС ЛИНЕЙНОМУ, ЧТОБЫ ЗАТЕМ МОЖНО БЫЛО ОБРАТНО ПРЕОБРАЗОВЫВАТЬ ЛИНЕЙНЫЕ АДРЕСА В ФИЗИЧЕСКИЕ.

                      >Выделяет память для процесса ОС, организует под его адресное пространство каталоги страниц, мапит в него свои системные….

                      Ты реальный олигофрен, ты не понимаешь что тебе говорят о том, что происходит в ядре, а не о том, что происходит в user space.

                      СНАЧАЛА ЯДРО ВЫПОЛНЯЕТ СВОЮ РАБОТУ И ТОЛЬКО ЗАТЕМ УЖЕ СОЗДАЁТСЯ НОВЫЙ ПРОЦЕСС И МАПЯТСЯ В НЕГО СТРАНИЦЫ ПАМЯТИ.

                      >А потом получает управление каркас приложения, который в том числе инитит менеджер памяти.

                      Ебать. Ты ебаный джавист чтоли? Какой нахуй каркас приложения? Какой нахуй менеджер памяти? Долбоёб, есть термины для этого дела, а ты их не знаешь, что говорит о том, что ты просто ноль.

                      ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ ТЕРМИНОВ, ТЫ ПРОСТО НОЛЬ.

                      КОРОЧЕ УЁБИЩЕ, ТВОЙ ПИЗДЁШЬ ЭТО ТО ЧЕМ ТЫ ПЫТАЕШЬСЯ ПОКАЗАТЬ, ЧТО ТЫ РАЗБИРАЕШЬСЯ В ТЕМЕ. САМ ПО СЕБЕ ТВОЙ ПИЗДЁШЬ СОДЕРЖИТ ПРАВДУ. ТОЛЬКО ЭТА ПРАВДА ДЛЯ СЛУЧАЯ КОГДА ЯДРО УЖЕ ВЫДЕЛИЛО ФИЗИЧЕСКУЮ ПАМЯТЬ Т.Е. КОГДА ФИЗИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ УЖЕ СОПОСТАВЛЕНА С ЛИНЕЙНЫМИ АДРЕСАМИ. НО СУТЬ В ТОМ ЧТО РЕЧЬ ШЛА ПРО САМО ВЫДЕЛЕНИЕ ФИЗИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ ЕЩЁ ДО СОПОСТАВЛЕНИЯ ЕЁ С ЛИНЕЙНЫМИ АДРЕСАМИ. СНАЧАЛА ЯДРО ВЫДЕЛЯЕТ ФИЗИЧЕСКУЮ ПАМЯТЬ И ТОЛЬКО ПОТОМ(!!!!!!!!!!!!!!) ПРОИСХОДТ ВСЁ ТО О ЧЁМ ТЫ ПИШЕШЬ.

                      ПОЛУЧАЕТСЯ ТЫ ПРОСТО УЕБАН КОТОРЫЙ ПОНЯЛ ЧТО ОБОСРАЛСЯ И ПЫТАЕТСЯ ДЛЯ ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ НЕ В ТЕМЕ ДАТЬ ПРАВДИВЫЙ МАТЕРИАЛ.

                      НО ТЫ ЕЁБИЩЕ НЕ НИКАК НЕ МОЖЕШЬ ПОНЯТЬ, ЧТО ЕСЛИ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ВЫДЕЛИТЬ ФИЗИЧЕСКУЮ ПАМЯТЬ ТО О ЧЁМ ТЫ ПИШЕШЬ ЭТОГО ПРОСТО НЕ ПРОИЗОЙДЁТ

                      А теперь иди нахуй. Все уже поняли, что ты ноль.

                      5

                      2
                    • rusya:

                      >Алё, напоминаю, что ты тут парил про _фрагментацию памяти обычным пользовательским процессом, которая сохраняется после его завершения_ и в итоге надо перезагружать аж систему.

                      Этот уебан ещё и читать не умеет. Вот то, что я написал — «Во время работы опреационной системы память постоянно фрагментируется поскольку запускаются _другие_ приложения и _системные процессы_. Та же Visual Studio например запускалась»

                      Если ли разница между его утверждением, что якобы я сказал, что мой процесс фрагментирует память и моим утверждением, что память фрагментируют ДРУГИЕ запущенные приложения и системные процессы? разумеется есть

                      Ну не уебан ли он после этого?

                      https://ebanoe.it/2020/03/09/galleys-attack/#comment-334248

                      5

                      2
                    • nullptr:

                      >Если ты говоришь про райнтайм то так и нужно говорить — рантайм.
                      Шёл бы ты нахуй cо своими англицизмами, всё равно ты их не понимаешь.
                      И, ебать, у тебя капслок клинит. Слюной клавиатуру забрызгал? Или не только слюной?
                      >ЕСЛИ ФИЗИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ ФРАГМЕНТИРОВАННА
                      >ТО ЯДРО МОЖЕТ НЕ СУМЕТЬ ЕГО ВЫДЕЛИТЬ.
                      >И ПРОЦЕСС НЕ ПОЛУЧИТ ВОЗМОЖНОСТИ РАБОТАТЬ С >ЛИНЕЙНЫМИ/ВИРТУАЛЬНЫМИ АДРЕСАМИ.
                      Память может быть не выделена, если просто нет свободной. А не из-за мифической её фрагментации.

                      >СНАЧАЛА ЯДРО ВЫПОЛНЯЕТ СВОЮ РАБОТУ И ТОЛЬКО ЗАТЕМ УЖЕ
                      >СОЗДАЁТСЯ НОВЫЙ ПРОЦЕСС И МАПЯТСЯ В НЕГО СТРАНИЦЫ ПАМЯТИ.
                      Блядь, ты слепой или тупой? Я тебе обмудку чего пишу? Или ты решил мои слова поповторять, но с капслоком, иначе хуёво видеть от онанизма стал? Ты мне, boost-макака, системному программисту решил порассказывать, как загружается процесс в память? Твоё единственное и сомнительное достижение — заменить vector на list, небось, охуенная гордость до сих пор разрывает жопу, аж кака не держится?
                      >ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ ТЕРМИНОВ, ТЫ ПРОСТО НОЛЬ.
                      Хахаха, смешная буст-макака. А ты дырка от жопы, из которой постоянно выпадает затычка.

                      >«Во время работы опреационной системы память постоянно фрагментируется
                      > поскольку запускаются _другие_ приложения и _системные процессы_.
                      >Та же Visual Studio например запускалась»
                      Ебать. Системный процесс вижуал студия. Хахаха, охуеть.
                      Проснись, ты обосрался. Ты написал это:
                      >получилось что программа может отработать два часа и
                      >крешануться и если её снова запустить без перезагрузки
                      >компьютера ситуация 100% повторится из-за фрагментации памяти.
                      Давай подробнее про фрагментацию системной памяти, из-за которой нельзя выделить память процессу, расскажи ещё что-нибудь про это смешное, клоун. И как это в результате работы этой срань-программы это произошло. И расскажи нам, буст-макака, а чем системное приложение отличается от обычного в срань-винде? И что оно такого делает с памятью ОС?
                      И давай, линейный и физический адреса ты уже перепутал, насмеши нас ещё.чем-нибудь.

                      5

                      6
                    • rusya:

                      >Память может быть не выделена, если просто нет свободной. А не из-за мифической её фрагментации.

                      Передай своей мамке, что она родила ебанутое, тупорылое животное. Вот пруф — https://stackoverflow.com/questions/52018123/memory-fragmentation-is-it-still-an-issue/52018251#52018251

                      Цитирую — «If you are interested about fragmentation in physical memroy, then even with memory organized in pages, there is still a need to allocate physically CONTIGUOUS memory chunks. For example if you need to avoid virtual memory overhead, you might want to use large pages («huge pages» in terms of Linux). x86_64 supports 4KiB, 2MiB and 1GiB pages. If there is no contiguous physical memory of the required size, you won’t be able to use them.»

                      Тебе уёбок фраза — «need to allocate physically CONTIGUOUS memory chunks» понятна? Или ты английский не знаешь гнида ебаная?

                      Если нету physically __CONTIGUOUS__ memory chunks то вместо аллокации ты будешь сосать хуй так, как ты обычно это делаешь ушлёпок.

                      Чанки могут быть разбросаны по памяти и их сумма может в миллион раз превышать тот размер который нужно алоцировать, но если это не physically __CONTIGUOUS__ memory chunks то ты гидроцефал будешь сосать хуй.

                      >Ты мне, boost-макака, системному программисту решил порассказывать, как загружается процесс в память?

                      ИДИОТИНА ТЫ ПОЙМИ, Я ТЕБЕ НЕ ГОВОРЮ КАК ЗАГРУЖАЕТСЯ ПРОЦЕСС В ПАМЯТЬ, Я ГОВОРЮ КАК АЛЛОЦИРУЕТСЯ ПАМЯТЬ.

                      >Ебать. Системный процесс вижуал студия. Хахаха, охуеть.

                      Народ, он же конченый, он же просто дебил из дебилов. Ему написали — «поскольку запускаются _другие_ приложения и _системные процессы_. Та же Visual Studio например запускалась» и он посчитал, что союз __и__ между «_другие_ приложения и _системные процессы_» означает тождество.

                      ТЫ ОЛИГОФРЕН РУССКИЙ ЯЗЫК ВООБЩЕ ЗНАЕШЬ? ЕСЛИ НАПИСАНО — «ДРУГИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ И СИСТЕМНЫЕ ПРОЦЕССЫ» ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ДРУГИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ ЕСТЬ СИСТЕМНЫЕ ПРОЦЕССЫ. ЭТО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО СИСТЕМНЫЕ ПРОЦЕССЫ ЗАПУСКАЛИСЬ В ДОПОЛНЕНИЕ К ДРУГИМ ПРОГРАММАМ.

                      ИДИ МРАЗИНА В ШКОЛУ И УЧИ РУССКИЙ ЯЗЫК ЕСЛИ ХОЧЕШЬ ОБЩАТЬСЯ ПО РУССКИ.

                      7

                      2
                    • nullptr:

                      Слышал звон, да не знаешь, где он.
                      Надо ОС иметь несколько пулов памяти под разные размеры страниц. Если её засрать кусками по 4 кб, то да, будет беда.
                      Но всё равно и по 4 кб можно набрать страниц, вопрос в размере адресного пространства процесса.
                      Но самое главное, что они всё равно освободятся по завершению процесса.
                      Заканчивай пытаться пришивать к пизде рукав. Ты обосрался — попутал физический и линейный адрес.
                      Boost-макака ёбаная. Сколько вас неудачников приходит собеседоваться… Это ж позор какой-то.
                      А по поводу знания русского языка — поставь себе спелл-чекер, грамотный ты наш.

                      5

                      3
                    • nullptr:

                      Ещё раз, дятел, тут описана проблема выделения памяти под большую страницу. В этом случае проблемы могут приключиться.
                      Но к счастью, ОС пишут не такие дебилы как ты. Они не станут разбрасываться памятью и локализуют под процесс физическую память в минимальном числе областей. Создадут несколько пулов страниц. А если мелких не будет хватать, дадут одному процессу одну из больших областей и будут для этого процесса её дробить. Проблема надуманная по-большому счёту.

                      5

                      3
                    • nullptr:

                      А теперь поведай, под какой срань-виндой у тебя это происходило, а я посмотрю, использовало и оно вообще большие страницы.
                      Вот смеху то будет.

                      4

                      3
                    • rusya:

                      Ты главное скажи нам пидор в какой компании ты работаешь, чтобы народ знал где работают олигофрены пидорасы.

                      Если у операционной системы в наличии будут свободные чанки максимум по (1024*4)-1 байт для x32 или (1024*8)-1 для x86_64 причём они не будут друг с другом граничить т.е. память будет фрагментирована то вместо того, чтобы выделить память будешь сосать хуй так, как ты обчно это делаешь, причмокивая. Потому, что выделить память можно только кратную размеру страницы. Олигофрен запомни это.

                      Тебе об этом даже на stackoverflow написали идиотина.

                      2

                      2
                    • nullptr:

                      >Ты главное скажи нам пидор в какой компании ты работаешь, чтобы народ знал где работают олигофрены пидорасы.
                      Пидора ты в зеркале видишь.

                      >Если у операционной системы в наличии будут свободные чанки максимум по (1024*4)-1 байт для x32 или (1024*8)-1
                      Какое, нахуй, «-1», еблан ты горбатый. У страницы что, один байт по-твоему откусывается?

                      >для x86_64 причём они не будут друг с другом граничить т.е. память будет фрагментирована
                      С хуя ли она будет фрагментирована, если она кусается одинаковыми кусками по размеру страницы?
                      В твоей ссылке описывается проблема выделить большую страницу, когда выделяли всё адресное пространство мелкими. А этого уж точно не случится, если кусают одинаковыми кусками.
                      >то вместо того, чтобы выделить память будешь сосать хуй так, как ты обчно это делаешь, причмокивая
                      > Потому, что выделить память можно только кратную размеру страницы. Олигофрен запомни это.
                      Память всегда выделяется у системы всегда кратно размеру страницы. Если запросишь меньше, оно даст всё равно страницу.

                      >Тебе об этом даже на stackoverflow написали идиотина.
                      Ну, я-то понял, о чём там написали, а у тебя с этим проблемы.
                      Не, что меня радует, ты далеко не самый тупой человек, приятно с тобой посраться. Но всё равно — самоуверенный дурак. Что делает тебя моей пищей.

                      4

                      2
                    • nullptr:

                      Если бы ты по поводу boost срач развёл, я бы и не встрял, но тут, извини, boost-макака, подвинься.

                      1

                      1
                    • nullptr:

                      Ну, что, Руся? Молчишь? В пизде торчишь!

                      1

                      2
                    • rusya:

                      Какой же ты тупой уёбок.

                      Даже конченый олигофрен уже бы понял, что файл подкачки был отключен и выгрузить страницы памяти обычного размера было некуда. А значит физическая память оставалась фрагментированной. А значит ты идёшь нахуй. Передай своей мамке, что она родила тупорылое животное которое не может мыслить логически.

                      Системный программист говоришь? Как по мне ты тупая ебанашка.

                      2

                      1
                    • rusya:

                      >Какое, нахуй, «-1», еблан ты горбатый. У страницы что, один байт по-твоему откусывается?

                      Такой _-1_, что ядро может заюзать 1 байт, а остальные байты в странице будут свободны. Ты же шлюха топишь за то, что происходит в _user space_. Формально страница памяти которую заюзало ядро остаётся не занятой кодом из user space, в ней заюзан только 1 байт ядром. А значит твой ебаный механизм виртуальной памяти и paging’а идёт нахуй. Да страница помечена, как занятая но фактически в ней занят только один байт. Потому соси хуй так как ты обычно это делаешь пидор.

                      Зачем-то тут ещё и про boost пиздишь, про который я вообще ничего не говорил кроме того, что не стал бы его добавлять с проект. С какого хуя ты приплёл тут boost?

                      >Память всегда выделяется у системы всегда кратно размеру страницы. Если запросишь меньше, оно даст всё равно страницу.

                      Педрило, кто тебе сказал, что память обязательно нужно запрашивать у системы? Разве я не могут написать код в ядре который при загрузке пометит определённые адреса, как не используемые? Что могу? Ну тогда продолжай сосать хуй педрило, больше ты ни на что не способен, олигофрен хуев.

                      2

                      1
                    • rusya:

                      Я бы спросил у тебя идиотина все ли у вас там на россии такие же «одарённые» т.е. дебилы, но не спрошу потому как я сам из РФ и знаю, что там в основном одни дебилы.

                      И не забывай гнида, вам ещё Крым возвращать и выплачивать репарации за Крым и Донбас.

                      Слава Украине.

                      3

                      1
                    • nullptr:

                      >Даже конченый олигофрен уже бы понял, что файл подкачки был
                      >отключен и выгрузить страницы памяти обычного размера было некуда.
                      Хахаха. Да ты продолжаешь менять показания? Смотри, не запутайся. А то окажется, что это вообще было в дос-задаче в вин9x. Интересно, включить использование файла подкачки и задать его размер что именно тебе не позволило? Скудоумие?
                      >А значит физическая память оставалась фрагментированной.
                      Бля… Ты будешь как дурак с писанной торбой носиться со своей “фрагментацией”? Услышал умное слово, вот только значения его не понял. Сходи к психиатру, у тебя навязчивая идея. Ты обосрался, но своё говно пытаешься прикрыть ещё большими кучами говна. Не утони в нём, нам будет нехватать такого клоуна.

                      >ядро может заюзать 1 байт, а остальные байты в странице будут свободны.
                      “Заюзать”, блядь, да у нас тут кул-зизоп, ёба. И хуй ли? И, главное, нахуя? И какому дебилу это надо? Тебе?

                      >Формально страница памяти которую заюзало ядро остаётся не занятой кодом из
                      >user space, в ней заюзан только 1 байт ядром. А значит твой ебаный механизм
                      >виртуальной памяти и paging’а идёт нахуй. Да страница помечена,
                      >как занятая но фактически в ней занят только один байт.
                      О да, расскажи, а как ты отличишь занятый в странице байт от остальных незанятых? Да никак, потому как нет такой вещи – “занятый байт”, только в твой пустой голове есть этот термин. Есть – “занятая страница”, и то, что она занята – медицинский факт, если она присутствует в каталоге страниц для какого-либо процесса или ядра. Эта ситуация называется – нехватка памяти. Выделять страницу, чтобы хранить в ней один байт – отличная идея, именно все ОС так и работают.
                      Про “фрагментацию” и требование “иметь непрерывный диапазон физических адресов”, та хуйня, что ты на stackoverflow показал, это вообще про выделение больших страниц, которое к твоей однобайтовой дичи не имеет никакого отношения.

                      > С какого хуя ты приплёл тут boost?
                      Хорошо, ты – не буст-макака, ты – просто ёбаная макака. Договорились.

                      >Педрило, кто тебе сказал, что память обязательно нужно запрашивать у системы?
                      А у кого её, блядь, запрашивать? Вытащишь из своей жопы руки и полезешь ими ковыряться в управляющих структурах и править каталоги страниц?
                      >Разве я не могут написать код в ядре который
                      Нет. Ты не можешь. Потому что ты ёбаная обезьяна.
                      >при загрузке пометит определённые адреса, как не используемые? Что могу?
                      Чего, блядь, сделает? Вот ты сейчас что за хуйню сказал? И, главное, зачем?

                      И, да, скажи своему папке чтобы он ебал твою мамку впредь только в жопу. Таких как ты — больше не надо. А бабы тебе и так не дадут, за это я спокоен. Если только на трассе шлюха из незалежной за малый прайс.

                      3

                      0
    • заебатор:

      boost.multi_index в следующий раз используй, товарищ джун

      3

      12
      • rusya:

        Мне не дали бы тащить туда буст и я бы сам не захотел. Потому, что люди с вектором не смогли разобраться, а с бустом вообще пиздец был бы.

        8

        2
        • rusyayob:

          Просто ты говнокодер и пидор с руками из жопы.
          Про фрагментацию зачесывал лютый бред, пидор

          3

          8
          • Petro:

            Ты просто клитор раздроченный.

            5

            1
            • rusyayob:

              Я — нет, а вот ты напару с этим придурком, воющим про аллокацию одного байта, да.

              За вами, придурками, потом приходится переписывать ваш ебучий говнокод.
              У курей шли бы лучше выгребать да сортиры мыть.

              Заменил вектор на лист и кичится «достижением», блядь

              4

              2
              • Petro:

                >Заменил вектор на лист и кичится «достижением», блядь

                Всё гениальное просто. А завидовать не хорошо.

                2

                0
  15. Пророчество онанизм одиночество:

    Ёбаное айти — ебанее не найти.

    Это начало конца. Останутся или удаленщики, для которых ничего не поменяется, но на галерах уже ничего хорошего не будет.

    10

    -1
    • Гироспиннер:

      На галерах никогда ничего хорошего и не было. Пиздец, работать в аутсорсе, это насколько конченным нужно быть?

      22

      1
      • rusya:

        Некоторые говорят им $5000 на галере платят. Разве это не хорошо?

        8

        9
        • product pwner:

          некоторые и в лотерею выигрывают

          11

          0
          • Подбазукин Рыбан Жукович:

            Вообще не проблема получать на галере 5к на позиции тим/тех лида и выше.
            Другое дело, готов ли ты пожертвовать остальными аспектами своей жизни для этого?

            17

            0
        • Гироспиннер:

          Гей-шлюхой можно и больше зарабатывать, но стоит ли оно того? На что ты готов ради денег?

          0

          0
  16. Lancer:

    Тем временем можно написать министерству цифры о том, что думаете о их идеях тут
    https://thedigital.gov.ua/community/appeal

    3

    0
  17. саша-установщик DEAD SPEACE:

    Ребята-сушите вёсла-рынки летят в пропасть-параноя нарастает-покупайте консервы,крупы и тикайте.АЙ-ТИ с говноприложениями нафиг никому не нужно.

    15

    0
  18. разносчики пицц:

    Мы допустили в мир бабла задротов — ойтишников. Они должны были висеть у мамке на шее,вылазить в парикмаxерскую раз в год, попутно отгребая пиздюлей во дворе и назад домой уткнутся в кредитный монитор пиля никому ненужные буковки туда. А мы им с чего то дали бабок. Так быть не должно и не будет.

    16

    1
  19. Анал карнавал:

    Пока жил в Украине всегда работал только на себя. Проходил десятки собеседований в разных галерах от малых до больших с целью потренить свои навыки в тех собесах перед действительно важными собесами за бугром( тогда ещё литкод не было). После каждого успешного собеса слал хрюш нахуй и говорил мол в другом месте предложили в 2 раза больше. Их охуеванию не было предела:)

    32

    2
  20. Скотолоджик СЕО:

    Я вам уже говорил хохляцкий свинья не требовать большие зарплаты! Мы уже начали рекламу работы в Украине в Индии и Пакистане. Скоро ебабельные студентки узнают на что способен натоящие знатокт индуской камасутры.

    22

    3
  21. Кризис:

    Ничего, потерпите еще немного. Скоро приду я и все софтскилльные вкатыватели, хрюши и прочие будут вымыты за борт нахой.
    Мои первые всадники апокалипсиса уже добрались до вас: короновирус, обвал нефти — следите за событиями!
    Еще немного, мои дорогие задротики, еще совсем немного и я помогу вам..

    33

    2
    • Я не робот:

      давай резче, заебаись ждать уже!

      17

      0
    • Задротик:

      Давай уже скорей, а то пиценосцы на шею сели со своими софт-скиллами и погоняют мной и еще неудачниками вроде меня с профильным образованием. Тимлид сам из пиценосцев, отрывается на нас, унижает. Скорее, прошу скорее!

      28

      0
    • разраб 25см. Познакомлюсь с тугой тяночкой:

      давай быстрее сука а то как-то гривна укрепилась. Я вот давно жду как ебнет что б хаты купить. нужно ж как-то на пенсию заработать

      6

      0
    • российский рублЪ:

      ах ты ж сука такая

      22

      -1
  22. ГалерьЁ:

    Увважаемые гребцы, это Ваша судьба жить ради галер только и их менеджерья! По крайней мере в этой стране. Не нравится — сваливаете! Ваша участь преклоняться перед нами за кусок хлеба, морально унижаться, платить больше налогов, портить себе здоровье. Наша же участь куда приятнее.
    Мы вместе с госструктурами заставим Вас платить все больше налогов, в то время как сами с помощью конвертационных схем будем от них отклоняться и набивать карманы правящих кланов кешом в том числе с помощью тех же конвертационных центров:
    http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/84694941

    11

    3
    • журналюга:

      Опачки! Как я понимаю, печатки Люкса и Глобала нашли в машине организаторов конвертцентров в прошлом году и потом были криминальные разбирательства. Оказывается отклоняются от налогов или набивают карманы леваком топ-менеджмента через серые схемы даже большие аутсорсеры типа Глобала и Люкса которые уже вышли на IPO

      10

      1
    • Каркающий янелох:

      Товарищи, а можно в ТОП этот коммент. Вообще, админы когда сделаете «прикрепленные» комментарии, вот реально среди всех пидаростических (думаю даже спициально проплаченых теми же галерами комментариями) этот затеряется. Скотолоджик, Епам и Люкс — самые корумпированые пидармоты в этой стране, блять мне иногда кажется что нет такой черной схемы, которые эти три урода не попробывали провернуть. Не остает и другие говнари типа Цыклума — который убил своего директора экспата каким-нибудь реционом, выдав это под острую сердечную недостаточность. Но спалился в мелочах — все движимое и недвижимое имущество вдруг исчезло. Блять я такой криминал только в фильмах про мафию видел. И все блять молчат!

      50

      1
      • вялый комментатор:

        >>Вообще, админы когда сделаете «прикрепленные» комментарии,

        зачем? чтобы такие высеры, типа твоего, все видели? та ну нах

        2

        8
      • журналюги:

        dou.ua/lenta/articles/rising-taxes-vs-common-sense/ Тут говорят довольно неплохо описаны основные схемы, в том числе некая схема с оффшорами и анонимными карточками

        6

        0
      • ai ебаного на питоне:

        хозяин раб люкса, иногда провести лупку идельсу разрешает, но чета посерьезнее уже не рискует, могут на бутиль усадить

        12

        3
      • tmp:

        Вроде ж от цирроза мужик умер — любил прибухнуть, его право.

        1

        1
    • Test:

      Если будет дешевле уебать в Штати непрограммистом то ми вас пошлем нахуй и ваши налоги платите сами, делов то! И госструктури пошлем, они нахуй не нужни кроме как сосать американцам. Сделают свое дело и развалятся нахуй а вса на улицу господа))))

      0

      0
  23. deez_nuts:

    какие галеры, какие ИТ. посмотрите, что с экономикой творицца мировой. кому нужны приложения с криптокотиками и инстажопы с мордокнигами. некому будет защеку оставлять!

    уже должны начинаться массовые увольнения и сворачивания проектов. спасайся, кто может, бледть!

    14

    1
    • Эксперт:

      Как раз наоборот, теперь все будут сидеть дома на карантине и играть в три в ряд или слоты-аркады.

      2

      0
  24. Мамкин революционер:

    Предлагаю любить галеры по-французки — забастовкой.
    1 день организовано не выйти на работу.
    Худшее, что может случиться — потеряете пару сотен долларов и получите пару дополнительных плеток от погонщика на следующий день.
    Зато погонщики за этот день получат полную жопу хуев (ну разве одно это не стоит пару сотен долларов?) и сразу вспомнят, на ком держится эта отрасль.

    29

    0
    • Дружная команда из Днепра:

      чур мы будем вместо погонщиков получать!

      11

      0
    • Черная масть-волчья пасть:

      Опа,образованный,рэволюционеррр,а ну-ка пойди ка сюда,Маня…
      Эй Мойдодыр!!!Завтра отправишь его очко драить а щас пойди утешь его.

      2

      3
  25. ps;usdyf:

    первый

    0

    0
  26. Коронавирус:

    Вечер в хату

    11

    0
    • ВИЧ:

      33 якоря мне в сраку, Семеныч это ты?

      4

      0
      • Сорокалетний юнга:

        Ватка я! Ватка! Ща сракетой, как дрисну шрапнелью — век залатывать себя будешь!!!

        0

        2
  27. Базукин Сын:

    Ваша дэпиляция к «убивают конкуренцию для заказчика» не даст результата, поскольку заказчика не интересует конкуренция. И цены заказчиков тоже не интересуют — у них денег хоть жопой жуй, они не знают куда их девать и что на них бы ещё купить. Заказчикам нужна иллюзия контроля над ситуацией, которым они по факту не обладают.

    2

    6
  28. Саудовцы:

    Ну шо, русня, бегите за гречкой

    0

    0
  29. Чистое сияние светлого разума:

    Извините, он с одного абзаца у меня бамбалейло!

    Автор, сам ты хуила с Нижнего Тагила.

    > Мы допустили в галузь кучу долбоебов.
    Ты сука, наркоман, штоле? Что значит «допустили»? Их на входе в отрасль пиздить надо было? А что блядь вход какой есть? Вахтеры вы ебучие, когда ж ты от совка в гойлове избавитесь? Что же ты нахуй такое несешь?

    > И теперь долбоебы открыто поддерживают собственное опущение.
    Это решение проведено путем заноса чего нужно кому нужно, от кого нужно и в каком нужно количестве. Да готов поспорить, что ты, педрила ебучий, сам как раз и работаешь одну из тех галер, кому это всё нужно. Еблан ты безмозглый, КТО БЛЯДЬ ЭТО ПОДДЕРЖИВАЕТ? Что же ты нахуй такое несешь?

    > Развеян миф о превосходстве айтишников.
    Какой миф? Он у тебя в голове, сука! Вы на этом ебучем портале сами эту шутку придумали, и сами ж над ней сметесь, паторочные. Что же ты нахуй такое несешь?

    > Долбоебы и двуличные мрази, выебщики и разносчики пицц.
    А ты — д`Артаньян. Что же ты нахуй такое несешь?

    > Срез айти-сектора ничем не отличается от среза украинского общества.
    Скотина ты обмороженная, теперь тебе еще и весь народ не угодил? Бандеровец ты мамкин, пиздуй борщ с пампушками жрать, тебя домой зовут, завтра погуляешь.

    > А те несколько процентов здравомыслящих — погоды не делают.
    Давай, прокудахтай мне, что вас уже 25% (или 75%, какая нахуй разница, какой у упоранта цвет?). Что же ты нахуй такое несешь?

    А теперь давай еще порассуждаем. Долбоебы и двуличные мрази, выебщики и разносчики пицц — это блядь тебе конкуренты. Конкуренты. АЛЕ, ТЕБЕ ДОЛБОЁБЫ — КОНКУРЕНТЫ, кого ты там вайти не пропускать собрался, если тебе ДОЛБОЕБЫ, ВЫЕБЩИКИ И РАЗНОСЧИКИ ПИЦЦ — это конкуренты.

    12

    12
    • Дядясырежа:

      Твоя мать это прочитала и долго, доооооооооооолго плакала,мразь. Ты довел свою мать, падонак!

      0

      0
    • localhost:

      иди в хуй, мудень. Вижу ты один из этих пиценосцев.

      4

      0
  30. дармоеды из EPAM:

    Мы хотим кушать.

    4

    0
  31. Поросенский:

    Я вас вертел, верчу и буду вертеть.

    0

    0
  32. Акт дефекации:

    Уважаемая ебаная редакция, разрешите хотя бы только мне размещать здесь фотографии. Я обязуюсь каждый день радовать комментаторов результатами моих ежедневных актов дефекации. Я думаю, что уважаемая местная публика вполне заслужила любоваться моими шедеврами.

    9

    5
  33. Сау​довцы:

    Ну шо, ​p​y​​​​c​​н​​​я​​, бегом за гречкой

    19

    4
    • ватный рантье:

      я квартиру купил, уже третью, ипотека ессено в рублях, а гречка это по мелочи, как раз для таких как ты:)

      0

      0
    • Сорокалетний юнга:

      Это у кого есть деньги, те гречкой и макарошками будут питаться.
      Остальные ширнармассы будут жрать духовность. При чём, исключительно свою. Родимую.

      8

      1
      • ватный рантье:

        я вот думаю сколько тебе лет то? оно как будто в первый раз рубль просел из за истерики на рынке, на этой истерике ушлые дядьки бабки делают именно на тех кто громче всех истерит, а у меня ипотека миллион в рублях и без разницы, падает он там или растет

        2

        0
    • Дон Хуян:

      Да ето нам только на пользу!

      1

      0
  34. Веб-макака:

    Ыы

    0

    0
  35. Я с майдана:

    Кого ты себе в галузь пустил?

    1

    0
  36. Валера Котовский:

    Test

    0

    0
  37. Барыга демидролом:

    Нихуя не понел

    1

    0
  38. сорокалетний юнга:

    Палундра!!! Свистать всех наверх!!! Шлюпки на воду!!! Спасайся кто может!!!1111111…….

    7

    1
    • Тень:

      Агой матросня! Вал идёт по правому борту! Кре..

      5

      0
      • Сорокалетний юнга:

        Бром-брам-стеньга!!! HR’юшек за борт!!! PM’щиков с помощниками вешать на реях и рангоутах!!! Открыть бочки с ромом!!! Проигравший спускается в пороховой трюм с факелом!!!…

        7

        1
  39. Нащадок Бандери:

    Скотина яка не платить військовий збір — то ворог України! Підняти податки для сирожерів!

    0

    0
  40. caferacer:

    Если из-за бугра оплачивают весь этот пиздец, да будет так. А то они не знают о ситуации.

    4

    0
  41. Дон Хуян:

    Илита нации с благословения мамок друг друга неистово хуесосит. Найс. Пидорочки залежные.

    0

    14
  42. Зигмунд Фройд:

    Какой-то невменяемый высер обиженки.

    Тебе кто-то запрещает работать без галеры? 3-я группа пока не отменяется.

    0

    6
    • Карл Гутстав Юнг:

      Вот именно, коллега, что «пока не отменяется».

      5

      0
  43. dron:

    Гарантувати незмінність поточних податкових умов для ІТ-галузі

    https://petition.kmu.gov.ua/kmu/Petition/View/3367

    1

    0
  44. Cheluskin:

    Галеры вымрут потому что живут за счёт новых проектов, которых уже меньше, а скоро не будет совсем. Для сапорта сервисов компании уже дешевле нанять в штат, как раньше было. А пиценосцы и трактористы — вам лучше осваивать блоггерство, гадание в инстаграмме. Рынок больше не может себе позволить роскошь быть долбоебом и просирать астрономические бюджеты.

    4

    0
  45. pokemon:

    Каждый гребец желает не стать свободным от галеры, а иметь собственных гребцов!

    1

    1