Классовая солидарность

О классовой солидарности в ИТ

Каждый гребец со зрелым сознанием спрашивал себя, почему его умение рожать продукт и его способность вникать в огромное количество тонкостей никак не окупаются? Почему между условным гребцом и конечным потребителем продукта существует огромное количество сомнительных личностей с неясной ролью в отношениях «производитель-потребитель» и эти люди как правило плохо себе представляют как производится конечный продукт? Прежде чем греть трактор в Кремниевую долину предлагаю разобраться и сделать правильные выводы.

Любой наблюдательный гребец может уловить сходство в биографиях и типичной модели поведения людей-прокладок. Юридическое или экономическое образование, период невнятной активности в общественных организациях (как правило, под руководством вышестоящей полууголовной волосатой руки), совокупность имперских замашек с неспособностью самостоятельно просверлить отверстия в стене собственной квартиры для шкафчика жены (зачем нужна география, если извозчик есть (с)), постоянные злоупотребления на ситуативной неосведомленности гребцов и дозирование информации касательно отношений с заказчиком продукта. Существование таких паразитов в природе может быть оправдано, только если они приносят пользу. Польза может заключаться только в выжимании результата обманными методами из ничего не смыслящих гребцов и только потому, что гребцы таки не хотят вникать в то, что вокруг них происходит и что от них требуется. Как это ни прискорбно, но гребцы сами дают себя иметь. Они конкурируют между собой, стараясь обогнать друг друга на крысиных дорожках ради того чтобы снискать расположение очередного паразита руководителя. И не отдают себе отчета в том, что сами паразиты стремятся избежать конкуренции между собой. Потому сегодня процветают сговоры о не переманивании, лакейские рекомендательных письма с бывшего места работы, NDA, безопасность, тотальный контроль и прочие методы защиты личной неспособности родить результат. Положение гребцов в пищевой цепи не соответствует тому экономическому эффекту, который извлекает потребитель от результатов их труда. Тех кто создает выбрасывают на свалку как отработанный материал с высохшим серым веществом.

Почему оно так ?
Паразиты покупают у гребца его время, а полученный продукт, который становится их собственностью, очень выгодно продают, потому что хорошо знают что заказчик может извлечь из продукта. Часть денег используют в целях наращивания административного ресурса группы, которой принадлежат, вплоть до продвижения своих интересов во власти. Паразиты в отличие от гребцов осознают себя как класс, как группу людей со схожими стереотипами мышления, понимают свои интересы и знают как их защитить. С точки зрения интеллектуальных усилий паразитом стать очень легко потому как отсутствует необходимость усваивать большое количество знаний, и любому профи из какой либо области будет достаточно двух академических часов на то, чтобы изучить теорию. Но даже если пройти такой тренинг, это ничего не гарантирует. Паразитическая среда отторгнет враждебный элемент, даже если запихнуть его туда железной президентской рукой, путем назначения на «правильную» должность. Не жди открытых объятий, пока не сменишь религию, не продемонстрируешь свою преданность паразитическим идеям и не измажешься в дерьме.

Слаженно действующим паразитам очень легко получить власть над группой индивидов, жрущих друг друга за прибавку к зарплате и звание тимлида. Вот поэтому паразиты командуют, а гребцы делают, паразиты гребут лопатой, а гребцы живут в кредит. И никакие президенты с добрыми намерениями не помогут, пока гребцы сами не осознают свои интересы, и кто на самом деле является их врагом. Никто ничего не изменит, пока гребцы сами позволяют паразитам добиваться от них результата. Пока гребцы не осознают себя как класс, пока не будут дружно отказываться от участия в схемах, которые предполагают наличие паразитов в отношениях, какие бы деньги им не предлагали они не сделают мир лучше, чем он есть.

175 Комментариев

  1. Unknown:

    Я бы лучше оставил таким людям общение с заказчиками/клиентами/пользователями, а сам бы писал код. Должности-прокладки есть в любой отрасли, иногда они помогают, иногда — нет.

    50

    8
  2. Красный богатырь:

    Нужен профсоюз.

    52

    12
    • сорос:

      вначале ум нужен. понимание как программируются люди а не компьютеры. а увидеть себя как результат программирования, на этот стресс способен не каждый.

      10

      15
      • очко 5 см диаметр(Serghey Ide'ls):

        мозги не нужны.
        Если есть шоколадное очелло и рот — значит программист не урод.

        57

        7
        • Дружная активная команда из Днепра:

          Белиссимо! И пару крепких столов!

          12

          6
          • Дмитрий Рябухин (вайтишник пидор ярославль):

            Идите нахуй рубисты! Я тут главный! Защекоины всем. А говно мне в рот. Помогмте мне зафорситься! Очень нужно!

            11

            1
    • Васкез:

      Я не знаю почему проггеры, имеющие доступ к *информации* давно не создали сообщество покруче чем массоны в свое время или какие-нибудь тамплиеры. Жидорептилоиды бы жидко пердели со страху при одном только упоминании его названия.

      67

      1
      • сорос:

        им нужно спросить разрешения у мамки. а этих питухов даже пивка попить хуй соберешь.

        66

        14
        • Пиздюли Driven Development:

          Биткоин и пр. кто создал, епта?…)))

          1

          1
          • Пиздюли Driven Development:

            Тот же Илон Маск на С++ прогал… Да масса примеров, а будет ещё больше. Никогда ещё путь от хороших оценок по математике до миллиардов не был настолько коротким…)))

            1

            2
      • Цука:

        Так CICADA же есть.
        Хотя,они то ли есть,то ли их нет.🤔
        Ну в принципе,понятно что это сообщество программистов,потому-что вообще непонятно делают они что-то или нет. 😅

        9

        2
      • oh my zsh:

        Мысль, конечно, интересная, но при малейшем проявлении глобального влияния к верхушке придут вежливые люди и настоятельно предложат сотрудничать.

        18

        1
        • oh my zsh:

          + психология не та. Люди, способные создать организацию, подобную тамплиерской, сразу идут в политику, а не просиживают за компом 24/7 в одиночестве. Плюс для манипулирования людьми надо хотеть ими манипулировать (а большинство нынешних айтиш это такие хиппи «Я за мир во всём мире!») и уметь с ними обращаться — тот навык, которого ботанам как раз критически недостаёт.

          43

          0
      • хер:

        Потому что ты идиот и в статье тебе черным по белому написан ответ на твой вопрос.

        0

        0
    • Дон Хуан:

      Еще одна прокладка, которая будет за тебя решать и доить деньги?

      9

      7
    • Каменяр:

      Профспілка, сама по собі, без підтримки гребців, нічого не доб’ється. Чи готовий гребець:
      1. Фінансувати профспілку, віддавати 1% з кровно зароблених?
      2. Підтримувати профслілкові активності, наприклад, поширювати інформацію, виходити на мітинги чи покинути веслати на гнилій галері, якщо профспілка кине заклик Call to Oars? Навіть, якщо галера накине +500?
      3. Вписатися за братів по веслу в важкий для них час?
      Якщо не готовий, то з профспілки толку ніякого не буде. З’явиться чергова організація з сайтиком для ниття з портянками-лонгрідами про важке життя, конкурсами типу «Кращий гребець року» і шкарпетковими подарунками в День програміста.

      42

      1
      • Їжак_з_кактусом:

        На всяк випадок, хвилинка української: каменяр — той, хто довбає каміння на карьері, а той, хто кладе стіни — муляр
        freimaurer = free mason = вільний муляр

        7

        1
        • Каменяр:

          Цей нік — це відсилка до вірша Івана Франка «Каменярі», а не до масонських організацій. Мурувати, поки що, немає з чого. Гранітних блоків надто мало, потрібно ще трохи налупати )

          7

          0
        • Таки еврей Изя:

          Хуясе! Я думал, что муляр, это тот, кто красит! Век живи — век учись. Благодарю.

          2

          0
      • Твой господин:

        Как же вы заебали своим тупорылым языком, нихуя непонятно. А вообще я перднуть хотел, поэтому коммент написал. А вы не так делаете, еб вашу мамку?

        13

        34
        • Еколог:

          Якись запах такий неприємний, наче горілою ватою понесло.

          Любіть красу своєї мови,
          Звучання слів і запах слів:
          Це квітка ніжна і чудова
          З широких батьківських степів.
          Всі каравани знайдуть воду
          В краю пустель і злих негод:
          Як річка, з роду і до роду,
          Там мова з’єднує народ.

          10

          4
          • Шобтэбэзаногу:

            Яких слив? Унитаза? Чи тых шо на деревьях? Раньше хохло язык был настоящий, красивый, пока пидарасы такие как ты его не попортили.

            0

            2
      • Прослойка:

        Какой профсоюз нахуй?
        Чтобы был профсоюз нужно отказаться от фопов и работать в чистую. А гребцы никогда в жизни не отдадут лишние 15% от дохода.
        Лучше пусть коллег по всей стране в жопу ебут, меня то не ебут. А если выебут…Не точно не выебут, я умный.
        АЙАЙАЙАЙ, что это такое приятное?

        Плюс NDA на 99% проектов. Максимум на который способен типичный гребец — анонимно поныть на ебаном. Потому что если скажет что-то в слух, то пойдет нахуй. Еще и должет останется.

        Ржу с вас терпил)

        13

        4
    • Дом Профсоюзов:

      Какой провсоюз? Очнись ты всрался. Как и те кто тебе плюсиков нахуярили )) А если серьезно уже смешно от этого неоднократного мнения «нужен прфсоюз» , «нужен прфсоюз», «нужен прфсоюз». Какой нахуй профсоюз? Где? 99% в Украине работают по ФОП. Для дебилов в бронепоезде объясняю — без соц гарантий, пенсий и больничных. Какой профсоюз в жопу? Что ж это будет? Директор и профсоюз? Лол.

      7

      7
      • сорос:

        когда прогромист говорит профсоюз подразумевается мама

        23

        4
      • Лысый рубист из Казани:

        Вот и хуй то. Я об профсоюзе толдычил лет пять, все тока смеялись мол коммунист сраный. Что стало доходить? Но увы, локальный профсоюз это хуета, профсоюз нужен интернациональный, сегодня работодатель выкинул на мороз целый офис в Минске, заставив писать заявление задним числом? Завтра в Узбекистане, Германии их офисы разнесли к хуям.
        Но такого не будет, программисты так и будут дрочить на маниме и терпеть стиснув зубы пока их ебут и вытирают об них ноги.

        7

        1
        • DevOps из Нерезиновки:

          Жопу гребцам разнесут,а не офисы работодателя в Германии.
          Потому как разъебывать чужую собственность нельзя. Профсоюзы к твоему сведению — это блять не Игил во главе с Бен Ладеном,который во славу гребцов из подполья координирует разъеб галерных офисов по всему миру.

          Максимум на что способен профсоюз, это обосрать капитана в СМИ(с этим и ебаное справляется,только хули толку от этих скандалов и разоблачений) и купить тебе юриста,чтобы он в суде анально покарал зарвавшегося капитана за то,что на зарплату кинул. Но чтобы такое произошло — судебная система должна работать нормально. А не как у нас в совке.

          В хохляндии она вобще нихуя не работает,а в коленопреклоненной защищает интересы рептилоидов — и при попытке наехать на капитана,выяснится что он пятиюродный-пиздолиз-тещи-третьего-заместителя-старшего-водителя-мэра г.Подзалупинска, и за него попросил уважаемый человек. Поэтому тебя,юриста и весь твой профсоюз пригласят для обсуждения проблемы на ближайший бутылочный завод.

          В итоге этот профсоюз превратится еще в одну бесполезную прокладу из паразитов — которые будут сосать из тебя бабло(если ты не в курсе,профсоюзы не за идею работают,каждый состоящий в профсоюзе хуй обязан отстегивать в профсоюзный общаг 3-10% зп за эфемерный шанс, что они тебе соломы подстелят,когда тебя за борт выкидывать будут. ).
          Короче с профсоюзами ситуация как с пенсионным фондом. Ты тупо отстегиваешь каждый месяц каким то левым чувакам кусок своих денег,а в обмен они тебе обещают что потом будет заебись.А когда это потом наступает, разводят руками и говорят «сорян чувак,шли к успеху,но не фартануло,денег нет,но ты держись там!»

          10

          2
  3. сорос:

    девелоперов как говна, вот и цена их говно. и не только девелоперов. а все потому что людей больше не рожают, их высерают. мамки рожают заек, а не будущих клиентов будущего рынка труда. посмотрите на улице на армию дебилов с колясками — кем станут эти люди в колясках когда вырастут, когда за то что ты зайка никто не станет кормить? в государстве этих паразитов называют бюджетники. блондинки живут в розовых мирках, у блондинов розовое будущее. я и мой пездюк. привет пиздюкам.

    16

    43
    • Невочто:

      Будешь извиняться, когда опять понадобится ПЕРЕУСТАНОВИТЬ ИНТЕРНЕТ.

      30

      1
    • Гребец со стажем:

      «Мамки рожают заек»

      Чувак, ты ебанулся? Кого должны рожать мамки? ) Суровых барыг, волков с Уолл Стрит? Тебе не мешало бы понянчить немного хотя бы одного ребенка, если тебе хоть на 10 минут его кто-то доверит. Не нёс бы чуши. Любая женщина считает свое чадо самой большой драгоценностью, и это нормально. Всех великих людей в детстве называли зайками, лапками, котиками, сюсюкали с ними.

      Ребенок, который не чувствует, что его любят — неполноценный ребенок. Я не знаю, кем вырастут те дети, которые сейчас в колясках. Но это точно никак не зависит от того, что их сейчас мамки называют зайками. Или, хз, может ты просто плохо выразил свою мысль.

      60

      5
      • Zayka:

        Зря стараешься, это местный поехавший, он все равно не поймет))0)

        30

        0
        • Дон Хуан:

          Он поехавший, но смысл есть в его словах. Общество превращается из армии работников в армию паразитов. Если раньше был смысл учиться что-то делать, то сейчас нужно учиться приспосабливаться и паразитировать.

          15

          5
        • сорос:

          скажи, зайка, кого чеченцы скорее посадят на бутылку? думаешь эти чеченцы были зайками? поехавший по ходу ты.

          1

          22
          • Доктор:

            Это сон, не кричи, это был просто сон..

            Медсестра, опять нужно поменять простыни, пациент произвёл акт дефекации во сне. И вколите ему защекоинов внутривенно, это даёт ему некоторый успокаивающий эффект.

            21

            0
            • сорос:

              те которые садились на бутылку тоже выебывались, лайки крутили, воображали себя доктором. и которых галоперидолом хуярили. но это же все истории про «них», не про тебя, ты особенный.

              1

              14
      • сорос:

        дебил, спроси у военных что они думают про призывников. заек начали рожать когда появился телевизор и степашка с хрюшей.

        4

        20
      • сорос:

        что такое любить машину? заправлять, держать в гараже, хвастаться ею подругам и друзьям, называть ласточкой, или знать как она устроена, что она хочет, что она любит, что она думает? зайка блеат, это пиздец. детей нужно на вы называть, вот высшая любовь. а у современных блондинок даже коты дохнут. эти дуры спутали кукл и детей, кино и реальность. разбираться в людях это разбираться и в себе тоже, быть психологом и психиатром. если ты не психолог то тебя к детям нельзя вообще подпускать, в нормальном обществе. сука, спроси у мусульман про заек.

        5

        21
        • ZOG:

          Кстати, а что такое «нормальное общество»? Какая-то придуманная абстракция вроде меня?

          7

          -1
    • Дмитрий Рябухин (вайтишник пидор ярославль):

      Золотые слова! Меня мамка высрала и не подтерлась.

      2

      0
  4. Гребец со стажем:

    Кто мешает гребцу избавиться от прокладок, уйти на какую-нибудь биржу труда типа апворка или одеска, брать заказы и самостоятельно их вести от начала и до конца. Но нет же — гребец так делать не будет, потому что понимает — в этом бизнесе не все так просто. И огромен риск продешевить, попасть на проблемного клиента, который будет просить доработки за твой счет (потому что это подразумевалось), могут и просто кинуть. Потому гребец идет в компанию, где существуют эти прокладки, они же подушки безопасности. Получает свои килобаксы за жопочасы, и радуется жизни (настолько, насколько вообще может радоваться жизни гребец). Но по крайней мере — он не живет в том стрессе, в котором мог бы жить, идя по пути настоящего предпринимателя, чем формально и является его деятельность.

    58

    5
    • Марксист:

      Иди-ка нахуй. Ты сам прекрасно понимаешь, что более-менее крупную компанию рабочими руками не обеспечить таким образом. И потом, на апворке ты всё равно остаёшься наёмным работником. Часть твоего труда заказчик спиздит напрямую, безо всяких прокладок.

      17

      9
      • Гребец со стажем:

        Никогда не работал на апворке, но слышал, что там индусы демпингуют, и приходится вкалывать за гроши. Но ок — не апворк, значит. Кто мешает создать свой продукт, и зарабатывать на нем деньги? Убираем не только прокладку в виде менеджеров и прочего стаффа, но еще и прокладку в виде заказчика.. Профит?

        4

        11
        • Марксист:

          Ты уже создал такой, господин миллионер?
          Чтобы сделать свой продукт, требуются инвестиции. Их берут, как правило, в кредит, и шансов на взлёт у тебя крайне мало.
          Во-вторых, даже если ты взлетел, ты становишься эксплуататором, и потом твой работник пишет аналогичный пост на ёбаном.
          Всем стать предпринимателями не получится, хоть усрись. Производство работает только (и исключительно) за счёт человеческого труда.

          28

          3
          • Гребец со стажем:

            Если бы создал, то наверное выбрал ник «Предприниматель со стажем» или «Олигарх со стажем». Зачем задавать риторические вопросы? 99% комментирующих статьи на ебаном — так и не выбрались за пределы своего манямирка с несколькими килобаксами дохода в месяц, и живут на этом уровне годами. И я из таких. Хотя я пытался делать то, что мне нравится, и что-то на этом зарабатывать. Получались копейки. Как рвануть на принципиально новый уровень — я так и не догнал. Вернулся в уютненький галерный манямирок. Но зато отлично понимаю, что все эти рассказы про прокладки и про тупых заказчиков — не более, чем нытье. Вызванное своим же бессилием что-то изменить. И это будет честно.

            35

            6
            • Марксист:

              Это нытье — следствие понимания механизмов работы системы. Если конкретнее, понимание, что система работает не в твою пользу. Человеку естественно изменять мир вокруг себя (осознанно) для удовлетворения СВОИХ потребностей, это и отличает его от животного.

              > Как рвануть на принципиально новый уровень — я так и не догнал.
              А я отвечу — никак. Капитализм не предоставляет такой возможности, и чем быстрее это поймут — тем лучше. Истории про нищих Цукербергов и Дуровых — не более, чем легенды. Для создания потенциально дорогого продукта требуется колоссальное количество ресурсов, рекламы, и слаженного труда десятков людей. Даже если ты в одно жало напилишь йоба-софтину, которая всем нужна — к тебе придёт инвестор, и даст денег, которые ты ему вернёшь с процентами. Таким образом, в плюсе остаётся только инвестор, ведь таких, как ты у него десятки.
              И единственный способ развития и успеха для пролетария — организованная и слаженная борьба. Забастовки, профсоюзы, марксистские кружки и изучение политэкономии. Только вместе можно дать отпор буржуазии, о чём прямо и написано в ОП-посте.

              28

              10
              • Гребец со стажем:

                Ок, как ты себе представляешь программистов, которые объединяются в пролетарские союзы? 🙂 Тут же есть подмена понятий. Далеко не каждый программист считает себя пролетарием. Это очень странно, но это факт. Признание себя пролетарием, пусть и высокооплачиваемым — путь к исцелению. Потому что все эти проблемы с прокладками и тупыми заказчиками — это проблема пролетарского класса. Никакой отдельной проблемы для программистов не существует. надо это хорошо понимать. Но понимает ли это среднестатистический смузихлеб на б/у лексусе, купленном в кредит, и тремя хрущевками, накупленными в разных районах про запас? Увы, нет. Он считает себя и отчасти обоснованно — выше пролетария. И как ты предлагаешь объединиться тем, кто считает себя элитой, в профсоюзы для рабочего класса? Это фантастика. Зарплаты в 500 баксов вместо 5К — возможно, сделали бы перекос. Но западному заказчику для его продукта — что то копейки, что то копейки. Но они делают разницу на нашем рынке.

                24

                2
                • Марксист:

                  А вот осознание каждым конкретным пролетарием себя как пролетария — это следствие экономики, всегда. Смузихлёбам ничего объяснять не надо, всё равно это почти бесполезно. Только на каждого смузихлёба за 5к зелени приходится два десятка джунов и мидлов из провинции, где на них пашут, как на быках. Вон, весь этот сайт про это. С ними можно иметь дело уже сейчас.
                  Да и вообще, программисты сегодня — это квалифицированные кадры, которым по долгу работы нужно заниматься интеллектуальной деятельностью. Среди них немало долбоёбов, однако многие осознают проблему, и нужно вести регулярную пропаганду. Я этим и так занимаюсь, правда, не думал, что придётся заниматься этим на НАСТОЛЬКО либеральном ресурсе, как этот.
                  А что проблемы программистов мало чем отличаются в сути от проблем таксистов или маляров — тут безусловно соглашусь, ибо проблема системная.

                  17

                  2
                  • Хтось:

                    Вот Вы говорите — единственный шанс на успех для пролетария — организованная слаженная борьба. Несколько вопросов:
                    — С кем именно бороться?
                    — За что именно бороться?
                    — В чём именно будет заключаться успех, которого пролетарий достигнет таким образом?

                    2

                    0
                  • Хтось:

                    Да, кстати… Кто будет организовывать организованную борьбу? Мне кажется это будет прокладка. Нет? Ах, да, простите. Самоорганизация материи в профсоюзы. Забыл совсем

                    4

                    0
                    • рандомхуй:

                      Борьбу будут организовывать сами гребцы. Нет, не прокладки, а более инициативные товарищи.
                      С кем бороться? Для начала с начальством, а потом со всеми институтами угнетения.
                      За что? За светлое общество коммунизма.
                      Успех? Меньше мозгоебки, свободный труд на пользу и в кайф.

                      Способом борьбы может быть и собственная компания, основанная на принципах самоуправления.

                      0

                      0
              • Дон Хуан:

                «Только вместе можно дать отпор буржуазии»

                Это заблуждение, что много беспомощных людей, собравшись, могут дать кому-то отпор. Сколько нулей не сложи вместе, в результате все равно будет ноль.

                23

                2
                • Марксист:

                  Только дело в том, что это не ноль — а всё. Весь продукт создаётся пролетариями. Если ты прямо сейчас оглянешься, то сможешь убедиться, что стол, стул, компьютер, кружку и кофе создали рабочие руки. Без пролетариата — никак. А при объединении мы сможем скинуть заебавшее ярмо олигархов и прочих буржуев, и построить общество будущего, которое будет основано не на прибыли от труда, а на объективной пользе для общества от труда.

                  7

                  8
                  • Дон Хуан:

                    Как первая часть твоего утверждения выливается во вторую? Ну производишь ты кружки и ложки, дальше что? Можешь не производить. Но тогда ты умрешь от голода.

                    Вас может собраться хоть миллион человек, но если ни один из вас не может дать сдачи своему обидчику, то кого и как вы собираетесь скинуть?

                    8

                    1
                    • Марксист:

                      Чем больше организованных трудящихся — тем менее страшно за себя одного.
                      «Один в поле не воин» — отличная поговорка. В одиночку отпор дать сложно, тебя могут уволить, а у тебя ипотека, кредит за тачку, Вазгену косарь торчишь… А вот слаженная борьба всего коллектива выдаёт отличные результаты, забастовки таксистов и крановщиков за прошлый год мне в пруф.
                      А вторая часть вытекает из первой так, что работодатель-буржуй без своих сотрудников не может сделать ничего, в отличие от сотрудников, которые делают продукт сами. Как правило, все эти «прокладки»-руководители из ОП-поста — сами наёмные работники, и их интересы совпадают с интересами программистов, верстальщиков и прочих дизайнеров. И классовый враг у них общий — эксплуатирующий их буржуй-владелец, даже учитывая тот факт, что и сам мелкий или средний буржуа находится в зависимости от крупного капитала.

                      9

                      4
                    • Дон Хуан:

                      ««Один в поле не воин» — отличная поговорка»

                      Поговорка актуальна в том случае, если ты воин. Вот чего упорно не понимают толпы хомяков.

                      «работодатель-буржуй без своих сотрудников не может сделать ничего»

                      А теперь включи мозг и подумай, у кого быстрее закончатся деньги, если никто и ничего делать не будет. Ни один олигарх не делает бизнес на последние деньги. Даже если вы всей толпой откажетесь работать и его бизнес схлопнется, он к бомжам на помойку не переедет жить. А вот вы…

                      14

                      3
              • Вертел Маркса на хую:

                Мудило красножопое, будь добр напомни, почему при швитом коммунизме кибернетика соснула сочного хуйца у колхозанов да такого, что совочку чтобы наладить своё производство хоть чего-то отдалённо напоминающего ЭВМ пришлось со скандалом и в обход эмбарго воровать технологии у загнивающего капитализма? Заодно напомни насколько швитой совочек отставал по таким разработкам от загнивающих.

                11

                6
                • Марксист:

                  Пшёл нахуй, быдло. Ты слишком тупой, чтобы с тобой спорить, промытка.

                  1

                  11
                  • Вертел Маркса на хую:

                    Лол, вот так всегда, когда дело доходит до конкретики, всё коммипетушиное кукарекание стекает в сапоги. Потому что на словах вы дохуя за народ печетесь, а на деле загоняете его в нищету, голод и в гулаги, впитывая хуец в экономических вопросах по самые гланды.

                    12

                    1
                    • Марксист:

                      Очнись, ты серешь. Ты и понятия не имеешь, о чём тебе говорят. Вообще не уверен, что ты умеешь читать, а посему уёбывай

                      2

                      7
                • КО:

                  Китайский коммунизм святее всего святого. И с ЭВМ они хоть и не лидеры, но вполне у них там неплохо. Пруфы на ближайшем АлиЭкспресс а так же в твоем китайском «мобильнике-убийце-флагмана»(ТМ).

                  1

                  6
                  • Ебал китайца он все рассказал под дейсвием оргазма:

                    В Китае не все так пушисто. И директора они называют «господин». Расслойка на олигархов и бедноту похуже чем у нас будет.

                    7

                    0
              • Твой господин:

                Ага, все отобрать и поделить. Ебал я таких шариковых, как ты, грязным хуем. Проходили уже это все, нахуй иди.

                10

                1
                • Дон Хуан:

                  Дикарям можно дать любую здоровую идею и они из нее устроят пиздец и людоедство.

                  Что плохого в отнятии и делении? Дай людям реальную демократию и возможность что-то решать, большинство согласится увеличить налоги богатым и снизить их бедным. Капитализм и демократия вовсе не синонимы, как думают обезьяны из стран третьего мира, которым их принесли. Демократия нужна людям чтобы капитализм не сожрал их. Капитализм без демократии, под руководством тоталитарного режима, хуже фашизма. Что мы и наблюдаем в рашке во всей красе, где даже не осмеливаются рассуждать о прогрессивном налоге.

                  15

                  1
                  • Вертел Маркса на хую:

                    > Что плохого в отнятии и делении?
                    Охуеть блядь! Да наверное то что с какого хуя человек должен делиться тем что он тяжело заработал с каким-то хуем который палец об палец не ударил? Что за ебола?

                    > Капитализм и демократия вовсе не синонимы
                    Да что ты, блядь, говоришь, серьезно? Я тебе еще один маленький секрет Полишинеля открою — это еще и разные понятия, примерно как хуй и палец.

                    > Совки привыкли принимать реальность такой, какая она есть
                    Ох лол, наверное поэтому совков заставляли хуярить сверх нормы сказкой о том что через пять лет труъ коммунизм наступит. Реалисты просто пиздец.

                    8

                    4
          • DevOps из Нерезиновки:

            Производство работает только (и исключительно) за счёт человеческого труда.(c)
            Вот только кол-во этого труда с каждым десятилетием уменьшается. То то в калифорнии таксисты и дальнобои устраивают забастовки,чтобы их не выкидывали на мороз,и не заменяли автопилотами Илона за 100 баксов за девайс

            Вся эта поеботина про пролетарский класс и прочие рассуждения господина Маркса хоть и правдивы по сути,но все больше теряют актуальность с каждым годом. Комуняки проебали свой шанс. Пролетарии всех стран могли что то сделать в начале 20го века,но сейчас они уже сливаются в толчок,и с каждым десятилетием все быстрее.

            Если посмотреть правде глаза,даже наши коллеги-анальники,»делающие продукт» в 99% занимаются бесполезной поеботиной.
            Не так давно была вон статья про бульбашей,где какая то галера выебывалась,что захуярила продукт и выиграла первый раунд инвестирования от каких то забугорцев на 300лимонов зелени. Типа охуенно выстреливший стартап,в котором веслают 700 гребцов и который сделал невьебенный продукт,который скачало аж 2млн пользователей.
            И этот продукт…барабанная дробь…менструальный календарь для свиноматок! Какого,а?

            700 ебланов с высшим образованием веслают за килобаксы дни напролет,привлекают аж 300лямов зелени инвестиций- и занимаются написанием календаря для домохозяек! И выставляют это как невьебенную работу и охуенный стартап,пришедший к успеху.

            Вот уж действительно,если эти ебалаи устроят забастовку и откажутся работать — то все,пизда мировой экономике придет. Как нашим капиталистам-эксплуататорам без менструального календарика жить то? Станки остановятся,жрать будет нечего,связь рухнет,а машины перестанут ездить.

            Да уже сейчас половину этих самых пролетариев — «чьим трудом создаются блага» можно отправить в биореактор,и мировая экономика ничего не заметит. Ну разве что индекс потребления упадет. И чем больше этих пролетариев будут автоматизировать — тем меньше наши правители-олигархи будут зависеть от конкретного быдло-рабочего.

            Поясню к чему я это говорю. Рабочий из производителя материальных благ, без которого нихуя не будет работать — все больше и больше превращается в бесполезную биомассу, которая не делает нихуя полезного, только жрет все уменьшающиеся природные ресурсы. И которую можно заменить электронным болваном за 100 баксов.
            Сейчас это касается только всяких менеджеров,пицценосцев,кассиров и иже с ними. Но чем дальше,тем больше.
            И лет через 50 не удивлюсь,если наша элита сама спровоцирует очередную мировую революцию. Чтобы иметь законный повод пустить на биотопливо бесполезную биомассу и сократить кол-во населения. Если не перетравит нас загодя какими нибудь коронавирусами или новичками, свалив всю вину на какого нибудь очередного Бен Ладена — который по факту будет внештатным сотрудником Госдепа,ФСБ или Интерпола.

            Так что с добрым утром,пролетарий.Ты опоздал с объединением. Ты уже давно не фундамент экономики — без которого нашим капиталистам жизни не будет. Ты уже давно бесполезный мешок мяса, который не убили и не заменили девайсом только потому, что не придумали достаточно надежного, безопасного и безпаливного способа это сделать.

            10

            1
            • Дон Хуан:

              Да, без подобных менструальных календарей наебнется вся экономика. Или ты серьезно думаешь, что капитализация Apple состоит на 1трлн баксов из созданных непосильным трудом средств производства?
              Бесполезная биомасса создает бесполезный спрос на бесполезный продукт, тем и живет современная экономика, набивая карманы элиты.

              2

              0
              • DevOps из Нерезиновки:

                Да кто бы спорил.
                Только весь этот спрос\продукт — просто связка бананов, подвешенная для мартышек под потолком клетки. Чтобы мартышки пытались ее достать,и не думали — как устроить бунд или разъебать клетку.
                Чисто бутафорская поеботина,чтобы занять быдло какой нибудь работой — похуй чем и насколько эта работа будет полезна.
                Тут важность имеет не результат работы,а сам процесс. Как в армии,где солдат заставляют сначала раскапывать траншеи,а потом их закапывать — просто чтобы они были чем то заняты и хуйней не страдали. И не натворили какого нибудь пиздеца со скуки.
                Поэтому если ты спросы на бесполезные продукты внезапно наебнутся — от этого пострадают только производители этой бесполезной хуеты,ну и какие нибудь паразиты-финансисты с Wall Street.
                Рептилоидам же будет похуй. Их уже давно не интересуют ни драка за производимую хуету,ни набивание карманов цветной бумагой(они сами эту бумагу нарезают,лол).

                Короче вся наша жизнь и попыталово прийти к успеху — не более,чем искуственная реальность. Ебаная Матрица, правила игры в которой,и самое главное — границы дозволенного успеха- устанавливают рептилоиды.
                WAKE UP,NEO! YOU ARE OBOSRALSYA!

                8

                0
        • Я не робот:

          человеческая лень. никогда не слышал аргументов типа «ого нихуясебе это шото ж делать надо, я ебал, посмотрю лучше сериал»?

          3

          0
    • С++:

      Почему не будет? Живу так лет 10 уже…но таки да, периоды, когда апворк полнится «сделай мне пиздато» предложениями, а за ответ » а поточнее» нада уплотить 2 бакса … напрягают. И хочется найти галеру. Ток ебаное и спасает, что не сильно я туда и спешу..

      1

      0
  5. Марксист:

    Хорошая статья, товарищ.
    Будучи представителем пролетариата, разработчикам, и прочим айти-занятым нужно срочно организовываться!
    То, что появляются такие посты — важный знак для оценки нынешних общественных отношений

    12

    13
  6. Паразит:

    Быстро принес мне кофе!

    14

    1
  7. 301й спартанец на галере:

    даже не буду этот поток сознания читать, Жук, как всегда, иди нахуй

    21

    6
    • Жук:

      Ну вот, высрал Кубрик, а нахуй пошел я.
      Абидна, да?

      10

      3
      • Rick Sanchez:

        Да все по делу он пишет как всегда какаято хуета вместо розоблочений хуевых контор и их лживых СЕО

        1

        3
      • 301й спартанец на галере:

        Жук, как главный редактор, должен отсеивать такую хуйню, я предпочту кушать красную икру раз в месяц, чем говно каждый день, так что Жук, иди нахуй

        5

        1
  8. Ангуляр Рубинов:

    Рубиновая революция!

    1

    1
  9. Гребец-хуец:

    Так ёпта шлите нахуй этих людей-прокладок. Пилите свои продукты и радуйтесь. Нельзя разбогатеть пока кто-то забирает у вас результаты вашего труда.

    9

    5
  10. product pwner:

    > Каждый гребец со зрелым сознанием спрашивал себя, почему его умение рожать продукт и его способность вникать в огромное количество тонкостей никак не окупаются?

    Потому что работает в ёбаном снг-шном аутсорсе и продукт его — это рабочасы, а не тот самый «продукт», который его заказчик продаёт. Неужели до сих пор кому-то не понятно что айти != аутсорс, и то ёбаное дно, что вы видите на галерах — это лишь обычный фриланс? Работайте в номральных продуктовых компаниях, не работайте в ёбаном аутсорсе. На крайняк сами фрилансите — даже это лучше днищенского аутсорса, ищущуего заказы на тех же площадках.

    26

    4
    • Дон Хуан:

      В каких нормальных, где они?

      Допустим, что ты работаешь не на аутсорсе, что это меняет? Кому еще, кроме своего галерного надзирателя, ты собрался продать 200 строк кода в какой-то залупе, в смысл работы которой у тебя даже нет времени вникать? Не говоря уже о том, что тебе просто закроют доступ для детального изучения проекта. Не хочешь работать за рабочасы, значит будешь работать за жопочасы или кодостроки. Но ты никогда не будешь работать за результат, потому что ты раб и тебя нанимали грести веслом.

      12

      3
      • product pwner:

        Галерному надзирателю ты продаёшь строки кода или отсиженные часы, которые тот потом продаёт заказчику. Надзирателю продуктовому ты продаёшь решение бизнес-задач. Ну, или по крайней мере имеешь такую возможность, если контора нормальная и сам ты дорос до такого уровня. В этом случае мир сильно меняется и айти перестаёт быть просто строчками кода, даже если ты продолжаешь их писать. Теперь внезапно ты можешь той же сотней строк кода решить задачу на миллион и ни одному здравомыслящему погонщику не придёт в голову обижать сотрудника приносящего деньги. Такой фокус возможен в продукте, не каждом, но точно невозможен на аутсорс галерах. В аутсорсе не создаётся добавочной стоимости и весь бизнес галер — это просто перепродажа строк кода или рабочасов гребцов. Хоть из штанов выпрыгни не продашь гребца в 5 раз дороже рынка. Аутсорсная разработка — это комодити для заказчиков, покупается и продаётся как картошка на рынке. Кроме того, аутсорсные галеры пишут код, создают «продукты» для господ из стран первого мира, но на самом деле продукты создаются теми самыми господами, а галеры — лишь ресурс для написания кода. Галеры никогда не получат знаний о создании продукта, продвижении, продажах — это самое главное, это место где деньги, а код написать всегда можно нанять «картошку» подешевле из украины/россии/индии.

        22

        1
        • Дон Хуан:

          Вот этим айтишники всегда отличались от нормальных работяг. Эти говноеды будут бесконечно философствовать о том, что кто-то имеет какую-то возможность и фантазировать про какие-то «нормальные компании», где за их 200 строк кода все будут молиться на них.

          Вы просто глупые щенки. Тебя гораздо быстрее сожрут, если твоя работа будет чего-то значить в компании.

          9

          3
          • product pwner:

            Вот этим совки отличаются от нормальных людей. Они просто привыкли жить в говне, осуждать даже желание из него выбраться и ненавидеть тех кто выбрался

            13

            3
            • Дон Хуан:

              Совки привыкли принимать реальность такой, какая она есть. А не драить толчки по 12 часов в день без выходных, мечтая стать олигархом, только потому, что кто-то наебал систему и у него получилось.

              13

              2
            • сорос:

              более того, говно это они называют сладким хлебом. им ссы в глаза — роса, просят этой росы. а на возражение что это не хлеб а говно возмущаются, бросаются дизлайками, к психиатру посылают. ебаная илита, ум нации. причем никаких особых усилий для своего успеха вообще не предпринимали, ведь все и так всем понятно, а философы просто пидорасы которым скучно и нехуй делать, и бабы им не давали, вот и выебывались философией.

              реально интересно какой возрастной
              срез коментаторов ебаного. хотя после изобретения телевизора, опиума для народа, который просто отсекает «негатив», это уже и не принципиально. совки это аутисты пиздец.

              4

              5
    • васа:

      плюс адин.
      после пяти лет на галерах, нормальная продуктовая контора как глоток свежего воздуха.
      сначала удивлялся почему никто ничего не проверяет, почему не надо никуда логировать время, почему внезапно качество важнее сроков.

      8

      1
  11. ффф:

    Две причины, почему:
    1. Вы таки пробывали сверлить ебучий советский бетон с гавном в виде арматур внутри, которые рандомно накидали бухие рабочии при постройке?
    2. Заимплементить продукт полбеды — его еще надо уметь продать. 90% гребцов себя на собеседовании даже продать адекватно не способны.

    20

    5
  12. Парень молодой, все с тем же потухшим взглядом:

    Project Manager
    Human Resources
    English Coach
    Community Manager
    Head of Recruitment
    Travel Support Manager
    и многие другие…

    Вы же понимаете что все эти паразиты могут оказаться нахер никому не нужными после сокращения штата или кризиса галеры? А вот опытный гребец, как горячие пирожки нарасхват нужен всем)) Поэтому дорогие друзья не завидуйте красноречивым, уверенным в себе проджект менеджерам и всяким другим прослойкам на галере. Да, ясное дело, что они все — популярны, красивы, выделяются на корпоративах, кайфуют от жизни пока гребец напрягает мозги и мучается с кодом весь день. Но они актуальны только в данный момент времени и только в рамках это галеры. Думайте прежде всего и себе и своей выгоде.

    P.S. Передаю благодарность Северному Сиянию АКА. Василию Макогону. Ты возможно спас мою жизнь. Я извлек много уроков из твоих статей и комментариев о сложностях жизни планктона и программиста после 30ти лет.

    18

    6
    • Я не робот:

      северное сияние, перелогинься

      13

      0
      • Людмила Гурченко(хуюрченко):

        Самое смешное что Вася(гуглите php666 на тостере) на вопрос
        «Как найти стажировку в Москве с релокейтом из Украины? »
        щас пишет ответы мол
        » Зачем? На Украине зп намного выше. »
        Что подтверждает что он просто идиот,

        Все эти охуительные истории про то как он на ЗИЛе работал, и то что в Москве с 16 летнем опытом работы только 100к можно получать меня уже доебали. С этим он спорит, он вечно кукарекает мол ему дураку 100к платят и это ВЫСШАЯ ЗАРПЛАТА В МСК(хотя почему-то люди с 3-4 летнем опытом уже 170 могут получать спокойно), но вот считает что в Украине действительно зарплаты выше, потому-что дауны с ебаного так написали типа помните лысого еблана 5к баксов хата за 1750$ конкурс на 50 гривен, напишут пост выебщика, и он уже будет считать что в условном Ровно ему такой оффер предложат.

        Вася просто идет нахуй, он ебанат алкаш спившийся мозги проебавший, гнойное очко, но стиль у него написания прикольный

        6

        5
        • vasya 4ever:

          Да он вообще ебанутый
          просто его ответы насколько диссонируют друг с другом
          «80 к в 40 лет в Москве — это дно. Ни одна баба не даст и семью не прокормить. Почему эти люди не имеют права менять работу? Работать за эти гроши? Новая Лада Гранта стоит от 600 тр, что человек с этим доходом (АЙТИШНИКА!!) может себе позволить на 80 круб? »

          «100 в месяц для Москвы — это нормальные деньги, если вы москвич»

          Но мы за это и любим Василия за его неповторимый ебанутый стиль злой гавкающей ебаной собаки(блюющего кота)!
          Побольше охуительных историй как он начинал на ЗИЛе в 2001 году работать, и прочую поебень!
          Васенька, не покидай ебаное позязя T_T

          3

          1
          • Дон Хуан:

            Гранта лифтбек сейчас стоит ~500к в минимальной комплектации. Добавь сюда второй комплект резины, антикор, коврики, страховку, постановку на учет и прочую хуету, как раз выйдет 600к. Ну попробуй накопить 600к, если у тебя от зарплаты остается 10-15к. 5 лет копить на это убогое ведро?

            Вы все охуенные философы, пока питаетесь из мамкиного холодильника…

            1

            0
            • vasya 4ever:

              «Вы все охуенные философы, пока питаетесь из мамкиного холодильника…» — чувак, эта фраза в 2020 уже смотрится тупо низко, школьником еще назови ебать. Хотя словом школота как правило раскидываются только первокурсники(не закрывшые первую сессию, им разрешено, они ебланы), ну или ебанаты. Или блять как вася напиши что я сосунок посравнению с тобой, ведь ты на зиле начинал в 2001 году. Ну не пиздец ли? От мамки давно съехал и только ей помогаю всячески денюшкой и прочими вещами. да, когда приезжаю к ней от холодильника питаюсь, и ниче такого.

              Почему ты и вася не можете представить что за пределами вебмакакского формошлёпства существует полно других вариаций «айтишников» и говорить за всех — ну просто пиздец. Вот я сишник и крестоёб — все вообще охуенно(тьфу-тьфу-тьфу дабы не сглазить) пока-что, потому-что вы в кресты не можете, вайтишники в кресты не могут, а кресты нужны.

              И есть куча других областей где надо побольше делать и думать и соответственно получать, но нет, формошлепы ебаные решили что они есть все, и любое мнение по ситуации в профессии отличающиеся от формошлепа пердуна решившего занятся формошлепством когда сайтик на народру в 2005 сделал, и так и продолжил на HTML погромировать — «Вы все охуенные философы, пока питаетесь из мамкиного холодильника…»

              4

              4
              • Дон Хуан:

                Сплошные выебоны и ничего по сути. Видимо с холодильником я попал в точку.

                4

                2
              • Гребец со стажем:

                Кто такие вебмакаки-формошлепы? И чем условный кодописец на крестах от них выгодно отличается?

                2

                0
    • Дон Хуан:

      Если этот «опытный гребец» является программистом, то нахуй он никому не нужен, тем более в кризис.

      Я как-то работал в созданной с нуля конторе, запуск которой должен был начаться по готовности софта, причем меня наняли ее писать еще до регистрации юрлица. Я был единственным программистом, разрабом, архитектором и аналитиком в одном лице, с табельным номером 8. То есть еще не было ни одного полезного работника, а в конторе уже было оформлено 7 дармоедов.

      24

      2
    • Ушлепок:

      скруммустеров забыл

      1

      0
    • rusya:

      >P.S. Передаю благодарность Северному Сиянию АКА. Василию Макогону. Ты возможно спас мою жизнь. Я извлек много уроков из твоих статей

      Какиз статей? На этом сайте через поиск находится только одна статься от Северного сияния. Где остальные статьи? Как их найти? Дай ссылки.

      1

      0
  13. ai ебаного с рут правами:

    «Ты либо пишешь код, либо уебуешь нахуй!!11!»,
    вот краткое содержание статьи, Жук надо меньше воды

    0

    2
  14. гребец:

    автор в IT.
    и я в IT.
    Становится с трашно, неужели я для кого то выглажу со стороны таким же на всю голову ебанутым?

    6

    2
  15. Погонщик на Каене гонщик:

    Все проще.

    Если ты хороший гребец, то ты вряд ли способен качественно вести переговоры с заказчиком, вытирать сопельки миллениалам, изъебываться в решении задач команды и все это в напряженном графике.

    Ты хочешь сидеть в тепле и чтобы тебя никто не трогал. Ну и злобно пиздеть в комментах о классовом неравенстве. В этом нет ничего плохого, просто надо осознавать, что есть значительный пласт обязательной работы, который тебе не очевиден и который ты бы не хотел выполнять.

    23

    4
    • Пациент:

      «Если ты хороший гребец, то ты вряд ли способен качественно вести переговоры….»

      Классика паразитического восприятия мира. Спрос на узколобых специалистов не способных вникнуть в чужую работу и понять в чем заключается их роль. Уверен что степень умственного развития ведущих переговоры по твоим личным инструкциям и вытирающих сопли на уровне 11тиклассника. А вот сраная бухгалтерия которая много знает о твоих финансах очень тобой ценима. Сдать куда надо могут

      6

      0
      • Погонщик на Каене гонщик:

        Некомпетентность присутствует и среди гребцов и среди, как ты говоришь, «паразитов». Просто у гребцов скиллы проще проверить и сделать однозначные выводы, а у «паразитов» такой характер работы, что это может быть не так просто. Я не защищаю всех негребцов, среди них действительно огромное количество наглухо конченых выебщиков и биомусора, но веди среди гребцов их тоже навалом.

        Однако, в нынешних реалиях, гребец, который резко возьмется вести бизнес очень маловероятно, что преуспеет. Это не значит, что не надо дерзать. Главное — трезво оценивать объем задач и свои возможности.

        0

        0
  16. Жыдамаскаль:

    Хай живе Радянська Україна!

    4

    15
  17. Паразит:

    Чемодан — вокзал — фриланс

    10

    3
    • сорос:

      именно. марксистов развелось яибу. мир блядь у них неправильный, неудобный, мало платят. мало платят — плати сам.

      3

      9
  18. Базукин Сын:

    Проблема сложнее чем автору статьи кажется.

    3

    0
  19. ответ:

    Тот кто хотя бы раз в жизни общался прямо с заказчиком то знает что это полный пиздец, это вынос мозга, такой человек готов содержать всех тех бездарей что между ним и заказчиком только бы никогда снова не видеть заказчика.
    Это видео идеально отображает ебанутость заказчиков: https://www.youtube.com/watch?v=UoKlKx-3FcA

    9

    1
    • Анальник:

      Думал ссылка на Степанову

      1

      0
    • Пациент:

      Так причина ясна. Заказчик твой тоже живет по описанным канонам. А ты, ради того чтобы вкусно пожрать обязан их принять. Всё гниёт. И ты как один из желающих нажиться на удовлетворении паразитических потребностей помогаешь процессу гниения

      1

      0
  20. Капитан галеры:

    «Почему оно так ?» Потому что, бля, это закон природы!
    Почему конь сильнее человека, но позволяет на себе ездить?
    Почему в улье есть матка — королева и даже трутни, а рабочие пчелы их всех кормят?
    Почему в каждом племени есть шаман, который нихера не делает, кроме танцев с бубном и при этом ему все несут дары?
    Почему тупые бабки несут жирному попу в церьков последние копейки?
    Почему умные, богатые, успешные люди отдают свои миллиарды всяким инвестиционным аферистам?
    Почему москали кланяются царю, который сажает их на бутылки?
    Почему «крутой» браток любит когда «госпожа» лупит его плеткой и ебет страпоном?
    Потому что это закон природы: есть те, кто доминируют, и те, кто подчиняются! Так же, как есть хищники и их жертвы.
    И «мышки никогда не станут ежиками». Сколько бы зайцы не косили траву — они завалят толпой даже одного волка!
    Те, кого ты назвал «паразитами» — на самом деле элита, хищники человеческого рода. А гребцы и прочие лохи — их законная добыча. Поэтому они приходят, берут и не спрашивают. Ты думаешь волков интересует мнение зайцев?
    «Вот поэтому паразиты командуют, а гребцы делают, паразиты гребут лопатой, а гребцы живут в кредит.»
    Смирись — это закон природы!

    8

    11
    • Честный feedбык:

      Бобер, ты же вроде доминируешь над проститутками.

      3

      0
    • Закон природы:

      Всё настолько банально, что ты наверное об этом никогда не мог и подумать, закон природы — это только естественные надобности: пожрать, посрать/посцать, поспать, поебаться; а то, кто как живёт и чего добивается, это то, кого от чего прёт! Запомни, дятел.

      2

      0
    • СиПогромист:

      Пиздец, капитан галеры — нтчего святого у тебя нет кроме денег. За бабки пойдешь по трупам. Капитан пиратской галеры головорезов

      3

      0
    • Пациент:

      Ой да не приписывай себе природную одаренность. Когда вас после 1917 отстреливали вы начали вопить как жалкие шавки на весь мир и до сих пор успокоиться не можете. Хищники блять.

      Гребцы просто не понимают кому надо верить. Что мы с Марксистом, Жуком и др. товарищами исправляем

      5

      2
  21. паразит:

    Ебанутость кокодеров зашкаливает, страдают хуйней на работе, а потом опа мысля «НАС СУКА ИСПОЛЬЗУЮТ ЖИДОМАСОНЫ», потом если это не временной психоз, мы получаем очередную сырьевую помойку типа SrakaSoft, где уже блять этот питух сам оказывается паразитом.

    13

    1
    • сорос:

      вообще хуею кто их в интернет выпустил. как будто в дурке в палате для аутистов провели вифи. страна непуганых идиотов. они и не подозревают что думают о них на западе, не журнализды а анонимы. we wuz kangz это уже не только про черных негров.

      2

      0
  22. Xoxол:

    Я своё дело сделал

    1

    30
  23. Драчунишка:

    Ааааваа аааава аааааа ааа аааа ааа ааааааа ааа аааааааа аааа ааааааа аааа а а Ааааваа аааава аааааа ааа аааа ааа ааааааа ааа аааааааа аааа ааааааа аааа а а Ааааваа аааава аааааа ааа аааа ааа ааааааа ааа аааааааа аааа ааааааа аааа а а а а а а брызь рыбзавод кайф!!

    0

    5
  24. сорос:

    профсоюз наших прогромистов в принципе невозможен. это же илита нации, только вылупилась. вы видели где то профсоюз королей, президентов, депутатов? профсоюз принцев у мамки-регента, один элитнее другого, каждый сам за себя и свою мамку? оксюморон.

    8

    2
  25. СиПогромист:

    Если человек себя не уважает — никто его уважать не будет. Если некоторые прогеры позволяют себе работать на галере безплатно после работы и на выходные : благодпря им и отношение к програмистам складывается говняное

    11

    0
  26. product_programmer:

    Бля, высер не о чем, такие херни бывают в аутсорсах, где особо не разбираются, кто что может и насколько компетентен.
    Поэтому прежде чем ныть, подумай, а вот, что ты блять реально знаешь, кроме как искать решение в стековерфлоу или обсуждать какую аннотацию здесь поставить.

    algorithms, computer science, networking, operational system, cloud computing?

    тот же, я даже с трудом могу вспомнить людей, кто знал на прилично уровне (не ваши хелло ворлд), хотя бы 2 языка программирования.
    эх как заебись, что мне хватило 2 года, чтобы понять аутсорс дерьмо, и что надо учиться интересным вещам, постоянно, а не сосать хайбернет со спрингом.

    10

    1
    • tmp:

      И что дают эти интересные вещи? Потому как в нашей местности аутсорс может быть куда прибыльней чем продукт.

      1

      1
    • Пациент:

      Ирония происходящего сегодня заключается в том, что когда ты освоил «algorithms, computer science, networking, operational system, cloud computing» и начнешь законно требовать оплаты за свои знания тебя пошлют нахуй.
      Неужели тебе не заметно что сегодня живут хорошо не те кто умеют, знают и могут приносить пользу.

      7

      0
      • tmp:

        Именно. За 18 лет успел поработать как в аутсорсе, так и в местных продуктовых компаниях. В чем соглашусь — в продуктовых интереснее. Но ты будешь получать новые знания и улучшать продукт 10 часов в день за посредственную зарплату, а учредитель с первой же инвестиции купит себе мазератти.

        1

        0
  27. гребец-хуец:

    чел, ты хуйню какую-то высрал не соответствующую действительности. Я работал в больших корпорациях и работал на маленьких шлюпках где сам себе чинил принтер. И я тебя уверяю что если б в большой корпорации я бы сам делал большую часть работы то я бы во-первых не смог, даже если бы смог то это было бы за очень длительные сроки. А так я могу расставить пальцы веером послать нахуй продактов и сказать: пока все не будет готово, я нихуя не начну делать. Где дизайн? где бизнес-логика? где сторя? где документация? бекенд уже готов? юридический отдел утвердил ту или иную вещь? и так далее. И я не представляю как бы я это все делал сам. Чел, ты просто неопытный, не можешь трезво оценить вклад в работу каждого непрограммиста. Если б ты вникал то понял бы что нормальные продакты и пмы зачастую вкалывают в 4 раза больше чем мы. Мы, блять вообще охуели. Мы приходим в 11-30 в лучшем случае в 12 часов, пьем кофеек, играем в настольный футбольчик, а пмы должны нас собирать на стендап потом еще нам рассказать что делать, потом должны подлизывать жепу начальству, заказчикам, согласовывать какие-то вещи, вести переписку деловую, писать стори, создавать роадмапы, планировать спринты, назначать встречи, если просираются сроки обещать золотые горы заказчикам, вести документацию. Да каждый из нас заебется это делать учитывая наше чсв и скверный характер.

    По поводу начальников которые гребут лопатой. Бывают разные начальники. Я с снг начальством почти никогда дел не имел поэтому не знаю как, но иностранные начальники все вкалывали, может не писали код, но они занимались своей работой. Они брали на себя ответственность, риски и так далее. Это только у нас в стране все наебуют и по сути начальник не имеет никаких рисков, в случае жопы он просто делает ребрендинг. А на западе есть ответственность, просто так никто не заключает контракты в контрактах всегда есть обоюдка и гарантии для заказчика. И там просто ребрендинг не прокатит. Сразу видно что ТС не шарит и кроме снг шлюпок в своей жизни ничего не видел. И да есть и гребцы которые гребут лопатой, но большинство из них не умеет тратить деньги. Если ты хочешь попасть в мир не гребцов а «начальников, владельцев» будь готов изменить своим принципам. Тебе придется лицемерить, лизать жепы, фейково улыбаться, проворачивать манипулятивные схемы, быть аккуратным чтоб тобой не манипулировали, не кинули и так далее. В этом мире есть своя кухня которая тебе не понравится. И ты не будешь себя ощущать комфортно в их среде.

    19

    2
    • Интересная Личность:

      Вот первая часть про то, что есть ПМ, которые на 99% закрывают собой ебенутость заказчика существуют — это так, их мало, и про них почти никто не знает. Причем, нередко не потому что ПМ — мудак, а потому что д’Артаньян Головного Мозга мешает.

      Теперь часть вторая — тут опять пошло про то, что за бугром даже заказчик что-то полезное делает… Да вот фиг!
      Во многих огромных конторах (заказчика) наверх производят красивые циферки и графики в основном. И на фоне них стараются выкинуть себе подобных от кормушки, дабы «эффективно» загрести себе еще проектик-другой… а потом полезть на одну ступеньку карьерной лестницы выше. Трудится может разве что отец-основатель, у которого была идея и руки-мозги начать ее реализовывать, а не халява, доставшаяся по наследству от родителей… в которым в лучшем случае «халявщика» добровольно-принудительно учили разбираться в происходящем с раннего детства.

      0

      0
    • tmp:

      Заходил недавно в гости до кума. Он директор небольшого производственного предприятия. Жаловался: «все было нормально, набрали людей под новые заказы, работали. Тут новая власть все урезала, за то что сделали не расплатились. Инвестор требует денег, рабочие зарплату. На нервах, ночами не сплю, как же все заебало. А знаешь что Вася? Его ж конкуренты додавили, продал им бизнес. Предьявили ему что кучу денег по налогам не заплатил. То что 15 лет строил, вышел в 0».

      2

      0
  28. localhost:

    Айтишникам облегчат налоговую нагрузку, но запретят внешнеэкономическую деятельность

    Об этом в комментарии UBR.ua сообщил заместитель министра цифровой трансформации Александр Борняков на прошедшем в Киеве форуме Level Up Ukraine.

    По его словам, в рамках дискуссии власти пришли к консенсусу с представителями IT-индустрии, что наиболее оптимальной для всех будет работа последних на 5-й группе ФЛП, при этом налоговую нагрузку сделают меньше, чем предлагалась

    ———

    Галеры пошли в открытое наступление и хотят монополизировать и зафиксировать прибыль. Это последний гвоздь в эту страну. Надеюсь кто-то запилит статью, а то у меня все времени нет

    21

    0
  29. Уставший:

    Ребятки, а вы не охуели выделять себя в отдельный класс? При работе на галеру вы такой же пролетариат, как и всякие таксисты, продаваны, сварщики и прочий сброд. Какой-нибудь саратовский завод вам может влегкую влепить какой-нибудь второй разряд и зарплату в $300, и никуда вы не денетесь. С продажи вас западным господам с вас маржа тоже не то что бы большая. Все ваши трепыхания с профсоюзами будут продолжаться в пределах сраных 30% пайки выше нормы, потом вас тупо заменят на вайтишника и рекомендуют остальным галерам не иметь с вами дел. Заставят вас, так сказать, выйти из зоны комфорта и пополнить армию мелкотравчатых с какого-нибудь fl.ru.

    Кмк, у нашей профессии всё же есть два важных преимущества.

    Первое, с определенного уровня опыта у кодеров наступает просветление, после которого объективно пиздец сложные вещи уровня баз данных, видеодрайверов и компиляторов становятся возможными. Не вся работа в нашей области обезьянья. Нельзя просто взять ораву чистильщиков бассейнов, прогнать их через полугодовые курсы и посадить их писать хайлоад-проект на стыке дба, девопса и системного программирования. Тех, кто в такое умеет, умственно полноценный работодатель не заменит в полтос на реакт-песдюка. Без них же всё обвалится нахуй.

    Второе, ожидания по качеству софта сейчас настолько упали, что не только Пейсбук может нанять сотню Кумаров из Калькутты на разработку своего критичного для бизнеса мобильного приложения, но и Васян из Саранска может из подвала слепить что-то, что откусит от выручки этого Пейсбука какие-нибудь 0,005 процента. Вне айти такого почти не бывает, т.к. ещё до первого клиента вывеска твоей конторы уже привлечет пожарных, СЭС, ментов, чекистов и бандитов, и никому из них ты не сможешь предложить больше бабла, чем закинул местный монополист на втаптывание твоего бизнеса в грязь.

    12

    4
    • Дон Хуан:

      Нет в твоей профессии никакого преимущества. Ты всего лишь очередной говноед с непомерным ЧСВ, который считает других тупыми обезьянами, а себя невъебенным гением, которого никто не заменит, потому что он изучил или мечтает изучить какую-то хуету.

      Именно этот образ мышления позволяет манипулировать айтишниками как тупыми сучкам и ебать их в жопу. Именно поэтому в айти никогда не будет даже намека на какую-то классовую солидарность. Это сброд, а не класс. ИТ — это деклассированная прослойка, которую нельзя отнести ни к рабочему классу, ни к интеллигенции, ни к чему либо еще.

      3

      1
      • Марксист:

        Можно. Любой программист — это пролетарий, так как не имеет собственности на средства производства. Если интересно более точное деление, то программист — это техническая интеллигенция, обслуживающая интересы капитала. А ещё мы снижаем количество рабочих мест вследствие автоматизации производств, помогаем эксплуатировать трудящихся.
        Виноваты ли мы в этом? Нет, у нас нет выбора.

        2

        2
        • Дон Хуан:

          Рассуждения Маркса были актуальны для его времени, они безбожно устарели в наше время. Сейчас нет такого понятия, как деление на имеющих средства производства и не имеющих. Само производство в бизнесе стало неактуально. Можно не иметь никаких средств производства и эксплуатировать людей, можно являться наемным работником и держателем доли в бизнесе одновременно, можно быть наемным работником и в хуй не ставить тех, кто имеет средства производства.

          «программист — это техническая интеллигенция»

          Нет никакой технической интеллигенции. Либо ты работаешь руками и являешься рабочим, либо думаешь головой и являешься интеллигентом. Программист не относится ни к тем, ни к другим. Потому что за него уже подумали другие люди и отдали на реализацию. Но и рабочим он не является, так как тяжелее хуя ничего в руках не держал. Это же самое можно сказать о большинстве офисных служащих. Весь этот сброд никогда не станет полноценным классом, они готовы сожрать друг друга.

          5

          0
      • Уставший:

        О да, программисты всего мира визжат как сучки, приходя в начале карьеры на 2 оклада среднего рабочего, уходя с 5 окладов. Я прямо вижу, с каким пренебрежением капиталист выписывает вчерашнему студенту оклад на уровне начальника отдела предприятия — как подачку дворняге кидает. А уж как моей карьере угрожает орава бестолочей, использующая специально упрощённые для них инструменты, которыми я попросту брезгую — вообще мрак. Меня, конечно, заменят — вот те, кто пройдет мой путь, те и заменят. Я к тому времени выйду на пенсию, стану старым брюзгой-технофобом и, наверное, уеду заниматься пчеловодством в какую-нибудь французскую деревню.

        1

        1
        • Дон Хуан:

          Очнись, ты серешь. Нигде айтишный джун не получает больше работяги на заводе.

          Умолять принять дворником ты пойдешь, а не на пенсию.

          0

          1
          • Уставший:

            Чё-то ты со своим нарративом запизделся совсем. Элементарно ж проверяется — открывай hh.ru и смотри, сколько получают слесари/электрики, сколько получают джуны — за пределами помойки веба, конечно. Как раз где-то 60 против 100 и получится. Это даже не учитывая, что выйти из ВУЗа ниже чем мидлом — это надо быть ленивой задницей или мамкиной корзиночкой, отличником учёбы.

            1

            3
          • Не марксист:

            И где ты противоречие видишь? Джуна разве должны засыпать деньгами, как только он первый раз в офис зашел? И не нужно говорить что кто-то пойдет работать дворником, потому что с большой вероятностью это можешь быть ты, ведь ты нытик и жалуешься что айтишники такие негодяи, «сброд, а не класс», как будто они тебе что-то должны. Как раз советую тебе заниматься не нытьем, а работой, чтобы никого ни о чем не умолять.

            0

            2
            • Дон Хуан:

              Приседай на бутылке, советчик. Дворниками все пойдут, такова участь 99% айтишников под старую сраку в нищих странах. И от того, что ты повыебываешься, ситуация никак в твою пользу не изменится. Говноеды там даже раньше окажутся, так как между их выебонами и реальностью очень большой разрыв.

              1

              1
              • Не марксист:

                На бутылку можешь сам присесть, раз у тебя анальное отверстие такое широкое, что ты из него статистику достал о 99% дворниках-айтишниках. А теперь ещё кроме нытья добавились обзывательства говноедами. Для тебя никакого разрыва с реальностью и нет, ведь если ты вместо работы ноешь и обзываешься, то вполне логично и закономерно что на пенсии доедаешь последний хуй без соли.

                1

                1
                • Дон Хуан:

                  «обзывательства говноедами»

                  Ты пришел сюда не слово молвить, а повыебываться. Какого отношения ты ждешь к себе?

                  Думаешь, что тебе уготована какая-то особенная пенсия за изучение особенной айтишной книжонки? Пора бы уже вырасти из образа мышления юноши пубертатного возраста.

                  1

                  1
                  • Не марксист:

                    Я правильно понял, что изучать «айтишные книжонки» не нужно, ведь в любом случае будем дворниками работать?

                    1

                    1
                    • Дон Хуан:

                      Ну если это единственное, что ты осилил понять, то тут уже бесполезна дальнейшая трата букв…

                      0

                      1
  30. Бозукин сын:

    Уверен что статью написал сам Бозука

    0

    0
  31. Капитан:

    Это всё так называемый балласт — рекрутеры, хрюши, скраммастера, коучи, тимбилдеры, пм-ы и даже куа. Если предметная область хорошо известная то можно нахуй также и аналитиков послать.

    1

    2
  32. Не люблю пиздаболов:

    Пиздец сколько бреда. Я ахуеваю с этих «прозревших». Если ты прогер — значит сознательно выбрал профессию, где надо утром припиздовать в офис, налить себе чайку, запустить иде, включить бошку, тихонько набить код за 8 часов и съебать домой с чистой совестью. Если кто-то нашел себя наебаным — поздравляю, вы нашли способ зарабатывать больше. А потянете ли? 99% таких «умников» не имеют необходимых скилов, поэтому бомбятся на форумах а-ля жизнь не справедлива.
    Все в ваших руках кагбе.

    2

    3
  33. Чел:

    Sounds like communist propaganda, but ok

    1

    0
  34. parasites:

    Все потому что живете вы в обществе дебилов, потребителями ваших цифровых продуктов являются дебилы. Заказчики паразиты знают какой продукт нужен дебилам обществу, такие заказчики прекрасно находят общий язык с вашими хуесосами галерными паразитами.

    3

    0
  35. Фгойд:

    Резюме:
    Блевачки негодуют на прокладки и хотят ради социальных гарантий(*) обложиться совковыми прокладками(**) с ног до головы.

    * Ничего не гарантируют.
    ** Были херовые.

    0

    0
  36. пролетарии всех стран:

    АВТОРУ, который типа «открыл америку», и ВСЕМ теем кто ХАТЕТЬ ПРОФСОЮЗ посвящается.

    Что общее между программистом и рабочим-пролетарием — ЕТО ЭКСПЛУАТИРУЕМЫЙ КЛАСС.

    Капитал и в случае с программитом и в случае с пролетарием ПРИСВАИВАЕТ результат труда
    и перераспределяет (преимущественно в свою пользу) ДОХОД от деятельности.

    Проффсоюз ЭФФЕКТИВЕН во взаимоотношениях КАПИТАЛА и ПРОЛЕТАРИАТА только по одной
    причине ПРОЦЕСС СОЗДАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ НЕ МОБИЛЕН.
    Тут и появляется возможность ЭФФЕКТИВНОГО СИЛОВОГО ДАВЛЕНИЯ для ОТСТАИВАНИЯ
    приемлемых условий для СОЗИДАЮЩЕГО КЛАССА.

    Ситуация с программистами НЕ УНИКАЛЬНА, точно такаяже ситуация в индустрии развлечений,
    и на фоне надвигающейся ЧЕТВЕРТОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ РЕВОЛЮЦИИ(которая все никак не наступит
    по настоящему) — даже и в промышленности зреет нечто подобное.

    Общее в этом всем то, что процесс создания материальных ценностей стал
    НАМНОГ БОЛЕЕ МОБИЛЬНЫМ — это и создает кризис СОЗИДАЮЩЕГО КЛАССА,
    вынужденного ЖЕСТКО КОНКУРИРОВАТЬ между собой и создало ОБЩИЙ КРИЗИС для института
    профсоюзов и принципа «коллективного трудового договора».

    В общем четвертая промышленная революция может кардинально сломать все взаимоотношения
    и по силе будет похожа на первую (это та которая про сталь, паровой двигатель и железную дорогу).
    Ключевое противоречие четвертой пром. революции — доступ к средствам производства и право авторской
    собственности. Капитал пытается решать этот вопрос комбинацией ПАТЕНТНОГО ПРАВА
    (закрепление исключительного права на использование идеи), набором ЗАКРЫТЫХ ПРОТОКОЛОВ
    и САПР для современных фабрик (контроль доступа к современным технологиям) и
    контроль информационной инфраструктуры (контроль пространства доменных имен и полный контроль над
    технологиями датацентров).

    Применительно к ремеслу программера — чтоб диктовать условия капиталу нужно решать проблему
    авторского права и механизмов распространения своего труда (ПОЛЕЗНЫХ дл ОБЩЕСТВА и ЧЕЛОВЕЧЕСТВА).
    Капитал может перейти от банальной ЭКСПЛУАТАЦИИ к СОТРУДНИЧЕСТВУ на приемлемых условиях только если
    СХЕМА С ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ СТАНЕТ НЕПРИЕМЛЕМО ДОРОГОЙ!!!

    Из успешных схем — в современных реалиях это сообщества с открытым кодом с фондами по развитию и защите
    открытых технологий и инфраструктурой юридически защищенных серверов и датацентров.

    Из не успешных схем — попытка Кима Доткома дать альтернативу авторам для продажи своего творчества напрямую.

    Главное это то, что схема с проффсоюзами УЖЕ не работает.
    ДУМАЙТЕ и ИЩИТЕ!!!

    8

    2
    • Дон Хуан:

      Капитал присваивает результаты труда абсолютно всех. Так зачем в эту очевидную истину приплетать еще какие-то сущности?

      0

      0
      • Ёш твою медь:

        Капитал может ПРИСВАИВАТЬ не считаясь ни с кем или на правилах приемлемых для ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ.
        Раньше это работало через СОЛИДАРНОСТЬ посредством «колективного договора» через институт ПРОФФСОЮЗОВ.
        Сейчас надо искать новые методы СОЛИДАРНОСТИ. в силу МОБИЛЬНОСТИ процессо СОЗДАНИЯ МАТЕРИАОЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ.

        1

        0
        • Дон Хуан:

          Капитал никогда и ни с кем не собирался считаться, кроме законов, которые могут ему реально дать по шее. А профсоюзов он боялся лишь потому, что это были обыкновенные ОПГ, которые использовали работяг как ресурс.

          Нет и не может быть никакой солидарности в капиталистическом обществе, где каждый сам за себя. Солидарность может быть лишь у равных людей, которые не стремятся урвать у себе подобных. Офисные служащие никак такими людьми не станут.

          1

          0
          • С первым тебя мая:

            Проффсоюзы зародились не в «совке» — погугли за первомай, походу много нового узнаеш. Проффсоюз, «коллективный договор» и/или пункты в трудовом договоре по согласованию с профсоюзом это РЕАЛЬНОСТЬ и ,не повериш, вполне законно.

            Ты мне втираеш за то, что капитал хотел класть на всех — так это и ежу понятно, я шото не припомню, чтоб пытался
            доказывать что-то обратное — не зацикливайся — ПРОКРУТИ ДАЛЕЕ.

            Капитал не однороден и не всесилен — успех одной группы — это поражение или упущенные прибыли другой.
            Солидарность — в форме проффсоюзов давала возможность не быть «серой массой», а стать одним из факторов
            влияющим на процессы при чем выходя за пределы взаимоотношений тольько с конкретным работодателем/владельцем.
            Песня за то, что проффсоюз — это ОПГ мне не интересна — главное для простого работяги, что этот механизм
            давал гарантии и вполне четкие правила которые не так просто было переиграть в сторону ухудшения.

            Если крутить далее в реалиях — более МОБИЛЬНОГО производства тяжело представить, что какой нибудь
            товарищ ЛЯО открутит контргайку у себя на заводе в Китае для того, чтоб скажем проффсоюз мог
            «прищемить яйца» зарвавшейся компании на территории, скажем, Украины. Процессы глобализации
            и возможность переноса производств сводят на нет преимущества от такой формы СОЛИДАРНОСТИ как проффсоюз.

            Тут нужно смотреть на вопрос от обратного — капитал получает доход от продажи «условного товара»,
            усиление эксплуатации направлено всего лиш на увеличение прибылию Как самоцель — это достижение монополии.
            Грубо говоря — Кумар, пишущий хуем код, вполне приемлем т.к. он стоит плошку риса в день и его говнокод пока продается.

            Скажем в сфере IT народ пошел от обратного — открытое ПО создало альтернативу с приемлемым качеством,
            которую написало сообщество состоящее именно из ОФИСНЫХ РАБОТНИКОВ.
            Получилось следующее — капитал проигравший борьбу с более крупным/успешным(Microsoft),
            осознав перспективы по сути стал финансовой базой для развития альтернативы в результате
            был создан рынок квалифицированных работников не подконтрольный доминантному на тот моммент капиталу(Microsoft).

            АЛЬТЕРНАТИВА создала условия сделавшие СХЕМУ С ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ НЕПРИЕМЛЕМО ДОРОГОЙ.

            НЕ ПЫТАЙТЕСЬ СПАСТИ ВСЕХ — ВСЕГДА НАЙДУТСЯ ЛЮДИ ГОТОВЫЕ ЖРАТЬ ДЕРЬМО,
            ПРОСТО СОЗДАВАЙТЕ АЛЬТЕРНАТИВЫ, НО ГРАМОТНО!!!

            3

            1
            • Дон Хуан:

              Профсоюз — это структура, работа которой основана на вымогательстве. Если они выбьют с работодателя какой-то ништяк для тебя, то ты с ними за это расплачиваешься взносами и выполняешь их требования, или работодатель от них откупается взятками. Это самый натуральный рэкет с крышеванием, только крышуют они не бизнес, а работяг. На территории постсовка все это не работает по той причине, что бизнес сам уже давно живет под крышей, причем эта крыша чаще всего и владеет этим бизнесом.

              Вся остальная наркомания про свободное ПО никому не интересна, при капитализме всем интересны лишь бабки в кармане.

              1

              1
  37. Вы все неправы:

    Как говорил мне один знакомый немец: «если бы бабам можно было платить на 10% меньше за ту же работу, хрен бы кто вообще взял бы на работу мужика.»
    Поэтому если можно выкинуть прокладок нахуй и деливерить продукт пользователям без них, любой жадный буржуй будет их выкидывать через пикосекунду после того как это станет ясно, экономя на зп.
    А все ваши разговоры про «умение рожать продукт» это обычный ни на чем не основаный ойтишный снобизм. Пиздуйте и открывайте свою контору без менеджеров, раз такие умные.

    0

    4
    • Нет:

      > Поэтому если можно выкинуть прокладок нахуй и деливерить продукт пользователям без них, любой жадный буржуй будет их выкидывать через пикосекунду после того как это станет ясно, экономя на зп.

      Ох уж эти теоретики в идеальном мирке. Действительность, она такая, неидеальная.
      Не забываем о личных приязнях руководства, которые очень часто ставятся выше профессиональных качеств.
      Не раз слышал, как выдавливали хорошего сотрудника (неайтишника) и брали на его место нескольких человек, на ту же работу, с которой ранее справлялся один. Да еще и с падением качества и скорости. Рационально, да?
      Не забываем также о бестолковых родственниках/любовницах/друзьях руководства, которых надо куда-то пристраивать. Куда, как не прокладками?

      0

      0

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *