В назидание начинающим. Часть #1

Начинающим в ИТ.

Где Я?

IT – ошибка молодости
Большие деньги? Большие надежды? Майкрософт? Райские условия в Гугл? Поздно осознанная наживка для незрелого ничтожества. А потом только чувство одиночества и нытье нытье нытьё. Как и в большом спорте: на одной чаше весов победитель, в талант которого поверили и вложились, на другой — тонны выброшенных на обочину индивидуальностей. Победитель напишет книгу о своей истории успеха. О том, что фундамент успеха — это чужие ошибки молодости, в книге ни слова. Куда деться оставшимся стареющим гребцам? Разве что идти в айти-евангелисты, которые не настроены научить даже тому, как урвать хоть что-то для себя из кармана работодателя. Стоит ли становиться тем циником, пудрящим мозги подобным себе молодым дурачкам и продолжать поддерживать круговорот идиотов в природе ?

Это всё лирика, обиженка и констатация факта. Число обиженных растёт. Нас много друзья и это радует. Поэтому необходимо начать искать выход. Понять причины происходящего, кто во всем виноват и что делать дальше.

Das ist система
Рынок. Конкуренция. Интеллектуальная собственность. Какие волшебные слова. Какая правильность и стройность экономических отношений. А если присмотреться повнимательней и задать себе правильный вопрос — Почему? Рынок, конкуренция, собственность. Рассмотрим IT-отрасль в экономическом контексте.

Рынок говорит: Знания, навыки и время гребца есть товар, который он может обменять на деньги. Избыток продавцов стимулирует их просить меньше денег за свой товар. Недостаток товара стимулирует покупателя платить больше. При условии неизменной склонности участников продавать и покупать.

С точки зрения рыночной модели гребцу выгоден избыток галер и недостаток гребцов, галере выгоден избыток гребцов и недостаток галер. Этот тезис может послужить объяснением того почему отовсюду слышны стоны о нехватке IT специалистов и об их зашкаливающих доходах. Миллиарды мусорной литературы, тренингов, инфоцыган и прочей терапии. У всех галер в совокупности достаточно ресурсов для ведения пропаганды. Про ресурсы гребцов промолчу. Вывод: система всегда будет стремиться к равновесию по формуле: нехватка галер – избыток гребцов. Генри Форду пламенный привет!

Конкуренция говорит: каждый продавец может сделать свой товар уникальным, если знает как, и диктовать цену. Каждый продавец может сделать копию существующего уникального товара, если знает как, и продать его дешевле, чем оригинал.

С точки зрения конкуренции гребцу выгодно уметь производить уникальный продукт, при условии, что способ известен только ему. Галере выгодно, чтобы уникальный продукт производила только галера, а гребцы в своей массе соревновались между собой за честь продать свои навыки. Доказательством данного утверждения может послужить скоординированное приветствие галерами узости специализации гребцовых навыков и знаний(https://youtu.be/5yA_zG_HYPw?t=2733). Специализация никогда не требовала от индивидов высокого качества интеллекта. Адам Смит и Фреди Тейлор это гарантируют! Шансы делать что-то уникальное для узких специалистов равны нулю. Таких специалистов всегда будет много из-за низкого порога вхождения. Вывод: система всегда будет стремиться к ситуации, когда компетенции отдельно взятого гребца имеют практически нулевую ценность вне контекста галерного труда.

Интеллектуальная собственность говорит: правом распоряжаться знаниями и продуктом этих знаний обладает только их собственник. Такими знаниями могут быть, к примеру, технологии производства уникальных товаров, да и вообще любые знания о существующих потребностях и о способах их удовлетворения.

С точки зрения интеллектуального права гребцу выгодно защищать развитые в себе уникальные компетенции. Единственный способ защиты — это никому не раскрывать свои уникальные знания. Ни остальным гребцам, ни галерам. Галере выгоден постоянный обмен знаниями между гребцами, их «открытость» миру, в то время как не наблюдается стремления галер делиться жизненно важными знаниями c кем-либо. Доказательством послужит факт мотивирования гребцов галерами к раскрытию собственных успехов. Для того и существует корпоративный «Confluence», публичные ресурсы Habr, Stackoverflow, различные хакатоны, конкурсы и олимпиады. Вывод: инфраструктура обмена знаниями между гребцами формирует избыток удобных бизнесу гребцов, способных быстро находить технические решения для типичных бизнес проблем. Обмен знаниями приводит к снижению порога вхождения в отрасль.

Cui bono? — спросил себя однажды Цицерон и оказался чертовски правым. Можешь ли ты, дорогой читатель, быть бенефициаром жизненных благ в рамках вышеизложенной системы? Каковы твои шансы на успех? Пусть каждый додумает самостоятельно.

Продолжение следует…

109 Комментариев

  1. Витя с химмаша:

    похоже на Бозуку, но почему не бозука?

    24

    8
    • Хитрый лис:

      Я еще не читал, но для бозуки тут задохера текста.

      28

      1
      • Статья про даунтайм Ебаного:

        Лучше бы кто научил Рыбажуков держать свое слово

        25

        0
      • Великий Анальнитик:

        Качество его комментов зависит от качества статьи

        2

        0
    • Алехсандер:

      Это автор так заныл, когда услышал мои требования для повышения ему зп на 100$. не расстраивайся, дальше будет ещё хуже

      8

      2
    • Горник, атлет, качёк 60кг/178см/33см/26 лет/$2.5К:

      Возвращаюсь я как-то с гор на галеру, а манагер говорит, надо тейни\джунов менторить, знаниями делится.
      Не, за +500 баксов я готов дать ІТ-курочке пару индивидуальных уроков по программированию, но секреты походов в горы и технику работы в качалке рассказать не просите! Это уже слишком!

      31

      0
      • Пассивненький:

        Да какие там в сраку секреты? Мы и так знаем, что что ты в походах и качалке в пукан долбишься!

        25

        3
    • Базука-на-рубисте:

      Статья хуйня, даже я так не могу.

      Поанализировали бы лучше, как прикрыть главный базар знаний — документацию, мать её.

      5

      0
      • Программист M$:

        Наша галера как-то начала массово нанимать индусов умеющих читать, заставляла их читать документацию и потом писать код. Тогда мы тоже думали как избавиться от нее, и надо саазать решение было идеальным — мы ввели в компании такую политику разработки, при которой сначала пишется документация, а потом код, т.е. вот как это выглядело со стороны начальства — мы подумали архитектуру и описали как что должно работать, но это не внутреннее описание на доске, а сразу документация, что экономит деньги на переписывании архитектуры с доски в документацию, затем по этой документации пишется код и попутно вносятся мелкие правки в те участки архитектуры, что были не удачны. Воде бы все хорошо с точки зрения бизнеса, но в реальности написание кода и мелкие правки документации мы спихнули на индусов, они были очень довольны возможностью вносить правки в документацию — для них это выглядело так, что им доверяют ответственную работу, и для начальства это было сигналом, что индусы доросли до компетентных программистов, в результате чего им доверяли писать более ответственные проекты. Но вот что было на самом далее — архитектура строилась намеренно запутанной, т.к. код писали индусы, то всплыло это уже в процессе работы, менять архитектуру на данном этапе = переписать всю документацию — начальство на это было не готово, ибо затратно. В итоге где-то код не в полной мере соответствовал документации из-за проблем реализации, где-то были зарезервированные функции/аргументы, которые либо не использовались в действительности, либо могли приводить к самым неожиданным последствиям. Но самая вишенка на торте это конечно же мелкие исправления документации по мере написания кода — из-за запутанной архитектуры, исправление документации одной части апи, херило документацию другой части апи. Нормально исправить документацию не представлялось возможным, вернее это было очень дорого и посмотрите что получилось — нашу документацию никто не читает, мы уничтожили этот пласт халявных знаний!

        9

        1
    •  :

      Ну иди тогда доски на пилораме таскай в дождь и холод (моя первая работа в 15 лет), раз тебе так хуево сидеть в комфортном офисе и на кнопочки жать.

      3

      0
  2. Джуба девелОпер:

    Годнота

    9

    1
    • рик санчиз труе первородный орижинал:

      ага открыл сука глаза на жизнь, сука капитан очевидность !

      4

      0
      • Блеать:

        Даже не капитан, а Адмирал Ясен Хуй!

        8

        2
  3. Технопранк:

    Пиво

    3

    1
  4. вялый комментатор:

    что я только что прочитал? какие-то философские размышления гребца-шизофреника?

    37

    12
  5. Капитан Ионя:

    А я говорил! Говорил! Молодец автор, только язык слишком умный — айтишники не поймут, смузями закидают. Держись там короч.

    34

    5
  6. Писька из Чернобыля:

    В веб-разработке как-то так сложилось, что сообщество само себя защищает от нашествия нубов.
    Как так человек со стороны не разберётся, что такое веб, что в нем сейчас происходят и какие инструменты — актуальные.

    Галеры давят опытным разработчикам на мозги, чтобы они были наставниками для нубов и осуществили им мягкий ввод в профессию.
    Со своими «ти маєш навчати», «ти мусиш навчати», но вот только это им нужно — не мне.
    Меня в начале 2000-х никто не учил, за ламерский вопрос или плохой код травили, обзывали и готовы были насовать за щеку хуй из-за каждого куста.

    А сейчас просят стать ментором, терпеливым, уравновешенным и доброжелательным.
    Спасибо, ебитесь сами несвежей писей под хвост, дорогие гости.

    77

    5
    • Сообщество Manual QA:

      Это заметно, но до уровня успехов нашего сообщества в этом деле, вы все еще не дотягиваете

      3

      0
    • Баребушек:

      Такие же мысли. Я тоже не хочу быть и не буду никаким ментором, доходил до всего сам, тратя на это кучу времени и сил. С какой стати я должен преподносить всё на блюдечке своему конкуренту

      30

      1
    • Синиор начала 2000-х из-за куста:

      Насовал тебе за щеку по старой памяти за твой говнокод, чмошник обиженный.

      25

      3
      • Писька из Чернобыля:

        В начале 2000-х ты ещё мимо горшка срал, так что не ври

        15

        1
    • Дорогие Гости:

      когда уже несвежих пись подадут ?

      1

      1
  7. Северное Сияние (с мобилы без звездочек):

    Слишком много воды.

    5

    5
    • Имя:

      А чего это ты про статью про самокаты не спрашиваешь?

      3

      0
  8. /dev/null:

    Годнотища. Автору респект. Абсолютно верные выводы, с 2014 когда обвалилась гривна и начался кризис в стране смузиеды возомнили, что они илитика, а все вокруг тупое необразованное быдло (почитайте топики на доу 2014 — 2015) и что они «высокооплачиваемые специалисты» и что такой праздник будет вечно. Ну вот нихуя. Гривна укрепляется зарплаты не растут, конкуренция ощутимо выросла, а инфляция начала сжирать даже долларовые доходы. И тут до смузиедов начало доходить реальное положение дел и их реальное место в пищевой цепочке (думаю говорить где не надо и так все ясно). Ну и конечно же в борьбе галера — гребец, гребец всегда проиграет ВСЕГДА. Потому что у галер есть ресурсы, а у гребца их нету, галеры уже начали договариваться с государственной машиной и лоббировать свои интересы и пока успешно.

    55

    3
    • Зигмунд Фройд:

      Сам придумал про илитку, сам выводы сделал. Тут мировой кризис обещают на носу.

      И где ты ещё пару тыщ заработаешь в Украине на обычной работе (если взятки не брать)?

      3

      0
  9. Капитан Водолей:

    Нормальный текст, но только большая часть клавиатурных инфантилов нихуя не пойет и будет дальше ныть «Кагда подорожает доллар? Доколе?!» https://dou.ua/forums/topic/28427/

    Доллар, скорей всего, и дальше будет больтаться в пределах 20-30 грн, если не произодет никакого катаклизма, а жизнь галерных сыроедов и прочей «элиты» будет только хуже. Потому, действительно, галеры за их спинами УЖЕ договорились обо всем с барыгами. Раньше они «порешали» с Порохом, теперь «перерешали» с командой клоуна. В накладе остаются только лошки программистишки.

    25

    0
    • Министерша финансов с пиндоским хуем за щекой:

      >Доллар, скорей всего, и дальше будет больтаться в пределах 20-30 грн, если не произодет никакого катаклизма

      Мы уже готовим подарки к новогодним праздникам

      10

      1
      • Капитан Водолей:

        // Мы уже готовим подарки к новогодним праздникам
        Не сомневаюсь, что команда клоуна и министерша финансов, которая еще со времен барыги Педро сидит в должности, стараются из последних сил

        6

        1
      • Натан Витренко:

        да что с вами, ребята ? это что перепись всех мамкиных инфантилов, которым «клятый шоколадный барыга» в штаны насрал и плохих депутатов подкинул )?

        7

        6
    • Петюня:

      > Доллар, скорей всего, и дальше будет больтаться в пределах 20-30 грн, если не произодет никакого катаклизма,

      прогноз охуительной точности, ты не датасайентист случаем?

      33

      2
    • Епам Сила Нікси Могила:

      ЗЕДебилы, клоуны, кокококококо
      Порошковский петушкан закукарекал

      0

      0
  10. Стертор:

    В комментариях опять перепись рекрутёров, эйчарок, рыбожуков и прочего унылого бэк-офиса, который как раз подсознательно точно знает, что пойдёт на мороз первым, но вслух сказать боится, а потому залихватски кукарекает про «элиту», «договорились», «программистишки», «смузиёбы».

    Жук, охуенно высрать поток слов, а потом наколбасить под пивко пару десятков прославляющих собственный бред комментариев? Если ты такая не-элита, то убери рекламу галер и конференций с сайта, а то и ртом и жопой, как последняя шлюха.

    24

    6
    • КодоВрот:

      А может ты?.. Жук!
      Хотя не, тебя я тоже придумал

      4

      0
    • Музыка громче, глаза закрыты:

      Ты что, дурак? Жук рекламирует только хорошие галеры и конференции, а плохие не рекламирует.

      2

      3
  11. КодоВрот:

    Текст охуенен! Тема острая!

    7

    4
  12. Сельмашевец:

    Херня это ваше айти. Вот меня на проходной каждый вечер женщины щупают.

    6

    0
    • Вахтер Сидор Михалыч:

      То были не женщины, и это называется не щупанье.

      15

      0
  13. Биллибой:

    Начало про Майкрософт, а середина и конец—про галеры.

    Автор сделал потрясающее открытие: галера не может написать не то что ОСь, а даже захудалый сетевой движок.

    Ну охуеть, блять.

    5

    3
  14. Человек-Поук:

    Очередное унылое нытье.

    4

    4
  15. Нежнейший:

    Вообще не понимаю прикола в менторстве. Можно раздуплить по текущему проекту человека, особенно если нет документашки но объяснять основы программирования на текущем яп, паттерны, ООП/функциональщину, бд и т.д. ну это дичь. По крайней мере меня так делать ещё никто не просил. Да и если человеку нужно объяснять как пользоваться инструментами и паттернами его яп на работе то я хз… Интернатура разве что. 90% разрабов доходили до всего сами, читали, смотрели, пробовали, изучали чужой код, подвергались ядовитому троллингу, даже увольняли из мелких суденышек за «профнепригодность» а на деле просто не укладывался в эстимейты по первой ибо эксперементировал с паттернами и подходами. Ну а если человеку все это нужно объяснять то программирование явно не та специальность где он хоть немного преуспеет. Следовательно,как бы галеры не хотели, на данный момент невозможно именно выучить хорошего спеца в сфере разработки, и менторство тут не поможет. А вот низкоквалифицированной дёшевой станочной раб силы по типу установить плагин/поправить шаблон на вп то можно, да и то выгорит нахрен быстро, так как в айти чем ниже квалификация — тем жёстче условия (хотя и в плмидорстве нет ничего кайфового уж точно). Потому все эти конфы-шмонфы хоть и выглядят эффектно с нежными бородачами и разноцветными графиками на деле не защитят от суровой реальности падавана, решившего сменить профессию. Ибо реальность это не конфы а конский Результативный труд где спрашивают за каждый сука час и где выкинут на мороз моментально, порешав все за твоей спиной да ещё последнюю зп не выплатят мотивируя это тем что «слишком мало сделал» да ещё свои «собратья» поддержат капитана галеры «за что ему платить вообще, грвнокод же». А вот насчёт узкой специализации соглашусь, это выгодно галерам. Потому нужно все же стремится к базовым знаниям и стараться понимать область в целом а не только свой узкий стек.

    31

    0
    • Имя:

      Рубистам как раз наоборот, очень важен их узкий стек.

      6

      1
      • Кнут:

        Всегда думал, что рубисты — это спецы очень широкого профиля. Что только не перепробовали…

        1

        0
  16. Скалист:

    Зарабатывай по другому)) У нас есть другая проблема, женское воспитание, а потом у всяких нытиков виноват кто-то))

    13

    4
  17. Джонни Весло:

    Бля, это конечно охуенно грустно и правдиво. Но в каком наемном труде не так то? Лучших единицы просто по очевидной логике, а не потому что галеры коварные.
    Есть ощущение, что за этими выкладками автор хочет сказать о чем то другом, но не может и продолжает топить за галеры и экономику. Кому то денег на жизнь не хватает? Не встречал голодающих айтишников.

    9

    1
    • /dev/null:

      >> Не встречал голодающих айтишников.
      Не встрчеал 300 долларовых джунов?

      17

      1
      • Джонни Весло:

        Разве что на момент устройства. Ну и да, джунам больше платить не за что. Это абсолютно нормальная человеческая практика — платить мало начинающим специалистам, и такое распространено повсеместно в человеческой культуре.
        Добро пожаловать на Землю.

        3

        0
        • /dev/null:

          Разве что на момент устройства. Ну и да, джунам больше платить не за что.

          В долине 100к дают джунам в Фанге и ?

          2

          4
          • Джонни Весло:

            Дядя, ты же в курсе сколько стоит жизнь в долине? Более того, почему ты себя с долиной то равняешь — непонятно.

            13

            1
  18. Blja:

    А мне, старожилу, пофиг, так как я продаю довольно таки уникальную услугу — большой опыт в программировании. Конечно, по уже вытоптанной дорожке быстрее ходят, но какому там джуну или мидлу просто нереально до меня за, допустим, 5 лет доучиться, не важно, какой он там из себя вундеркинд, трудолюбец и сколько менторов его готовит — на опыт тупо самого времени и разных ситуации не хватит. Конечно, сам тоже на месте не стою: как только перерос потребности работодателя и заскучал — ищу другую работу.

    9

    6
    • Базукин Сын:

      > уникальную услугу — большой опыт в программировании
      Кодинг под Windows 95? Тенденция такова, что большая часть большого опыта со временем становится нахер не всравшимся говном, которое только занимает область мозга, в которой могли бы храниться воспоминания об отдыхе на пляже и сиськах любимой тян (того, в чем у задротов обычно таки сильнейший недостаток).

      30

      5
      • /dev/null:

        >>Тенденция такова, что большая часть большого опыта со временем

        Я писал об этом в соседнем топике. Так и есть твой опыт нахер никому со временем не всрался. Те проекты, которые я пилил 5 — 6 лет назад, уже нахуй мертвы и на дохлых технологиях, которые даже нету смысла в резюме указывать.

        4

        0
      • Blja:

        >> Кодинг под Windows 95? … которое только занимает область мозга…

        Ты дебил? Знания отлично забывается, как только становится не актуальными. Никакого «дефицита места» в мозгу нет и не может быть, так как настоящий тормоз — скорость обучения.

        >> …в которой могли бы храниться воспоминания об отдыхе на пляже и сиськах любимой тян

        Гы, смешно. Чет мне кажется, что плашки «задрот» заслуживаешь намного больше чем я. Жена, пара детей, ее родственники, мои родственники, друзья — не поверишь, дела у меня и по важнее, и по интереснее есть, чем тобой воображаемое, к стати, довольно убогое и скучное времяпровождение.

        4

        7
        • Базукин Сын:

          > Знания отлично забывается, как только становится не актуальными.
          Ну я бы не сказал что совсем уж забываются, они ждут своего часа чтобы внезапно напомнить о себе.
          > Никакого «дефицита места» в мозгу нет и не может быть
          Это же кость!
          > так как настоящий тормоз — скорость обучения
          …новым фреймворкам. Учи фреймворки на скорость, сука!
          > мне кажется, что плашки «задрот» заслуживаешь намного больше чем я
          > дела у меня и по важнее
          > Ты дебил?
          > Гы
          Возможно. Ты больше на успешнобыдло похож. Не одинесник ли? Такие способны тратить время (да что там время, всю жизнь!) на изучение проприетарного говна с мегауёбищным синтаксисом не моргнув и глазом. Денег там дохуя, как и сраного легаси времён царя гороха. Но можно ли эту еблю мёртворождённого вола назвать программированием — вопрос затруднительный. Мне кажется таким людям вообще похуй чем заниматься, лишь бы платили.

          3

          1
      • Интересная Личность:

        Опыт говоришь выкидывать?
        Не, ну конечно если опыт состоит из прокачанного навыка изъебств некоего фреймворка Х, то — да.
        Но вопрос: зачем этим заниматься? Любой фрейморк построен на каких-то базовых глобальных идеях. Почему бы не задуматься о них?
        Кроме того можно специализироваться на предметных областях. Взять те же банки, например в энтерпрайзе.
        И это еще не говоря о том, что можно прокачать немного софт-скилоы сначала на коллегах, потом на начхальстве и наконец на заказчике. Или весь мир это циферки в памяти железяки?

        3

        0
        • Базукин Сын:

          > Но вопрос: зачем этим заниматься?
          Вот именно что абсолютно незачем.
          > Почему бы не задуматься о них?
          За глобальные идеи тебе никто платить не будет. Никого они не ебут, эти глобальные идеи. Потамушта «бизнес-подход» это не шутки.
          > Взять те же банки, например в энтерпрайзе.
          Чем изучение банковского софта в интырпрайзе принципиально отличается от изучения прокачанных изъёбств фреймворка X? Ты планируешь в будущем свой банк открыть и для себя, для души, лично написать для него три разновидности банк-клиента?
          > прокачать немного софт-скиллы
          Это не программирование вообще ни разу. И да, полезный навык. А программирование нахуй никому не нужно, если завтра будет выгодней вместо автоматизированного банковского софта посадить 9000 селюков перекладывать бумажки (например, выйдет закон что на каждого такого селюка государство выделяет по N*10^9$, то все сервера выкинут на помойку вместе с автоматизацией и заменят селюками. Программирование и роботизация имеют какую-то ценность только в глазах эстетствующих задротов. Поэтому всё в жопе. Если ты решишь всерьёз заняться программированием как искусством, «с большой буквы П», ты в первую очередь обнаружишь, что все современные ЯП в том или ином отношении — лютое говно. А теперь скажи мне, кто тебе будет платить за разработку годного ЯП? Или может за разработку свободного софта тебе заплатят? Что-то не видно свободных аналогов Skype/Whatsapp, хотя ими с удовольствием все бы пользовались. А знаешь почему не видно? Потому что никто не хочет за это платить. Людей-икс в кинотеатре посмотреть куда важнее, чем кормить каких-то опенсорс задротиков. Сами всё сделают и ещё потом будут упрашивать пересесть с проприетарного ультраговна на свободное. В общем надеюсь ты пони что я тут имею в виду.

          2

          2
          • Интересная Личность:

            Что ты имеешь ввиду — понятно. Но не понятно зачем упираться в крайности.
            Попробуем еще раз.
            Хороший, годный инженер не только задрачивает технологи до нужной степени владения, но и знает где их применить в будущем. Если в банках будет тенденция, как ты говоришь, заменять автоматизацию биороботами за еду, то он это увидит и успеет переквалифицироваться.
            В банках есть уйма схожих процессов, которые форсируются регуляторами. И банки в целом выдают наружу услуги стандартного вида. Заметь, здесь не идет речь о том, на чем эта хрень написана. Но раз уж об этом речь зашла, то не только клиент-банкингом софтоделы занимаются. Это предметная область.
            Все языки — лютое говно… ну так используй наиболее подходящий для данной ситуации. И даже не один. И даже не только на jvm. В чем проблема-то?
            Про опенсорс — это отдельная история. Я не о ней вообще-то, а о том, что нужно отвлекаться от кодинга и не зевать.

            1

            0
  19. Анечка ( IT курочка ) Погребняк:

    Айтишники, кто мне проспонсирует операцию по увеличению грудей ? В долгу не останусь 😉

    21

    0
    • КодоВрот:

      Лучше не надо. А то потом будешь просить на реставрацию щели. Может не одной.

      17

      0
    • Еврогей:

      Заинтересован

      3

      0
  20. Парень молодой, с потухшим взглядом:

    Не надо гнобить людей, которые хотят войти в айти. Студентам жрать тоже хочется. А вот выебщики — это проблема, их нужно гнобить.

    9

    10
  21. Бекмамбет Трахтенберг:

    Вообще да, все правильно.И поэтому ну его в пизду этот веб, и современный энтерпрайз.

    0

    0
  22. Unhandled Exception:

    Всё верно, галера хочет высосать все твои секретики и выкинуть тебя за борт нахуй к акулам.
    Но если ты собираешься сохранить свои секретики при себе то готовься к шквалу угроз, обвинений и принуждений.
    Будь готов к тому что к тебе могут прислать даже ИТ курочку, которая как «черная вдова» отгрызет тебе голову в конце.

    19

    0
  23. Бесплатная аватарка с пидором, юзай [email protected]:

    >Доказательством данного утверждения может послужить скоординированное приветствие галерами узости специализации гребцовых навыков и знаний

    Так наоборот же галере выгоднее взять одного фуллстека, чем двух фронтенд+бекенд? Поэтому сейчас почти все вакансии — фуллстэк.

    3

    0
    • Я не робот:

      это они потому что подохуели в своих аппетитах 1 челом заткнуть как можно больше дырок. платить все равно хуйню будут

      10

      0
  24. Cheluskin:

    Господа, возможно как обычно это замечаю только я, но галерам же неотвратимо приходит пизда. Странно, что вы этого не замечаете. Я заметил это шесть лет назад, когда они купили «более дешевое» печенье. Тогда прозвенел не очень громкий , но уже звоночек, а сейчас, извините, это оглушительный набат. Если вы его не слышите, то вы возможно слишком зациклились на своих проблемах. Когда менеджер, говорит клиенту, что сайт не должен даже окупиться, что это имиджевая штука, то клиент рано или поздно поймет, что его наебали. И похоже что это рано или розно наступило. Количество заказов у крупных компаний второй год стагнирует. И это было изначально предрешено, автоматизация и масштабирование процессов разработки оставила за бортом сначала менее расторопных и злых, а SAAS сервисы добивают сейчас остальных. Друзья, возможно вы не замечали, но Shopify — это очень хороший магазин, настолько хороший, что он подходит многим вашим заказчикам сейчас настолько, насколько им в свое время подошли гугловские карты или почта. У вас был бизнес по поддержке серверов? Добро пожаловать в мир в котором вам придется конкурировать с ценами Scaleway. Вы думали создать облако, чтобы недорого хранить файлы юзеров и резервные копии? А вы знали, что Backblaze дает своим клиентам террабайт за 5 долларов? Вы думаете, что делаете игры и вы в безопасности? Даже не буду объяснять. Все меньше и меньше остается незанятых ниш, где команда из 50-200 человек лишает работы сотни тысяч разработчиков создающих гибкие решения для нужд клиента. По моим прогнозам ближайшие 5 лет будут последними жирными годами для разработчиков. Нас уже слишком много и наши навыки больше не нужны рынку. Это нужно признать и заняться чем-то другим, пока еще можно выбирать и есть финансовая подушка.

    19

    1
    • Зигмунд Фройд:

      Как только галеры на ИПО выходят, то сразу печеньки пропадают. Это факт.

      Расскажи это индусам, что им пизда.

      1

      0
    • Зигмунд Фройд:

      По моим прогнозам ближайшие 5 лет будут последними жирными годами для разработчиков.

      Запомните этот твит. То же самое я лет 10 назад слышал.

      Шо, сложность ПО падает с каждым годом?

      5

      0
  25. localhost:

    Годная статья. Но проблема даже не в галерах, проблема в инфантилах, которые идут на эти галеры. Сплошные выебщики да пиценосцы, у которых нету чувства личного достоинства. Лично я никогда не хотел просто делиться своими знаниями, потому как мои знания — результат моего воспитания, образования и мышления. Конечно, когда колеги по работе являются умными и толковыми людьми, то делиться знаниями это нормально. Только это не дележ знаниями получается, а совместное решение некой проблемы, командная работа так сказать.

    Я на галерах стыкался с бестолочью, которая вчера водила экскурсии и преподавала танцы, а теперь почему-то вмиг возомнила себя мега-экспертами во всех областях айти. Такая пиздота на самом деле очень завидует любым знаниям, так как своих не имеет. И ей нужно выудить эти знания любой ценой. И даже не для себя, а скорее для того, абы выебнуться перед кем-то «своими личными обширными знаниями».

    Частенько, вышеупомянутая пиздота, выдаст ваши знания за свои личные, лизнет начальству или заказчику, а вас непременно обосрет или настучит. Так как эта пиздота хочет быть первой во всем, будучи вечно последней на самом то деле.

    Передача знаний в виде менторства — тоже дурость. Но часто менторами работают вчерашние выебщики и пиценосцы, так как хороший специалист этим заниматься не будет, у него есть другая работа, а то и подработка. А вот менторовская пиздота менторит за рюкзачек или кепочку с логотипом галеры, за возможность выебнуться перед своими «коллегами» и тд.

    Единственное исключение — это менторство за отдельные бабки. Которые не входят в зарплату.

    28

    0
    • КодоВрот:

      Не знаю будет это согласием с твоим суждением или нет, но учить хочется талантливых, способных и у которых, как у тебя давным давно, глаза горят. Их учить — удовольствие. Но тот форс шаринг который я наблюдаю сейчас очень похож, как если бы профессора какого нибудь солидного западного вуза пригласили читать лекции бесплатно, при чем всегда, на благо нации и конторы, так сказать. Потому я не против обучения кого либо. Я против идеи партии (коммунисты, социалисты, капиталисты, идеалисты… много их).

      7

      2
    • Зигмунд Фройд:

      Лично я никогда не хотел просто делиться своими знаниями, потому как мои знания — результат моего воспитания, образования и мышления.

      ЧСВ овер 9000. Сам всё придумал, без посторонней помощи, ага.

      2

      3
      • localhost:

        Не тупи. Образование и способность логически мыслить закладывалось в школе и универе. А когда тебя просят поделиться знаниями в рамках бизнеса, то лично у меня желания нету.

        1

        0
    • J:

      Неуважаемый, коль скоро твоя фамилия не Тьюринг и не Торвальдс, ничего _своего_ у тебя в
      голове нет и быть не может. Ты — серый ноунейм, нахватавшийся отрывочных знаний из чужих
      трудов. Поэтому сиди и не перди. А девочка-танцовщица — молодец! Ей после танцев к
      серпентарию не привыкать, таких, как ты, на завтрак может есть, если захочет.

      0

      1
  26. КодоВрот:

    К попытке автора обнаружить здравомыслие среди гребцов, хочу добавить. Кроме социально-экономических законов, на сцену часто выходят локальные регуляторы — НБУ, спілка молодих олігархів, ФОП «Братки» і таке інше. Они способны наклонить ситуацию в свою, выгодную для них, сторону. Поэтому, прогнозирование ситуации с приемлемой вероятностью становится просто невозможным для рядового гребца. Гребца всех профессий. Но, анализируя, например, бум спроса на айти специальности за последние несколько лет, можно призадуматься — а стоит ли так рвать жопу себе и напрягать родителей на платное обучение? Если твоё, то и после любого тех вуза осилишь. Если не твоё, то чудес не бывает! И что потом? Рынок пресыщен. Порог высок! На базар? Знакомая история.

    4

    3
  27. Ким Ир Сен:

    Афтар — враг народа. Приказываю расстрелять его нахуй из миномета.

    3

    3
  28. Бозукин сын:

    Бля нн надо продолжения иди на хуй

    1

    1
    • Базукин Сын:

      Надо, ещё как надо! Попизди мне тут. Хоть ты и брат мне, но судьбу Авеля можешь повторить, базарю.

      0

      0
  29. Daimonion:

    разорваными задницами задротов удовлетворен
    считали себя илиткой а оно вот как оказалось, что любой толковый
    пиценосец может при достаточной сноровке вьебать задротика по самые гланды
    ждем эпоху свитерков с оленями

    3

    5
  30. Димедрол:

    Какие уникальные знания у программиста, блин? Что там скрывать?

    3

    3
    • Зигмунд Фройд:

      Какие уникальные знания у %USERNAME%, блин? Что там скрывать?

      0

      1
    • PHP Bison:

      На твоей сраной софтверной галере может и никаких. Дрочите таски в жире, пока дядя с запада платит твоему погонщику за человекочасы. А вот у тех кто работает с живым бизнесом — знания могут стоить миллионы, т.к. они в свое время мудро залочили все внутренние процессы на себя. Не заплатишь им сколько просят — все остановится, т.к. никакая галерная макака в этом и за год разобраться не сможет.

      1

      0
      • КодоВрот:

        Так китайцы делают и индусы. Welcome to govnokod!

        2

        0
  31. зс:

    Стоит ли вкатываться в разрабы в 2к19м?

    0

    4
    • Я не робот:

      бля вот государства давно нашли выход. мало ресурсов и много людей? давайе хуйнем войну. и ресурсов добудем, и людишек просрем. гешефт! кажется, я понял смысл существования ойти-роты:D

      3

      0
  32. Хуимя:

    Как в жопу смотрел!

    3

    0
  33. Лаврентий Лучезарный:

    Блять кто с Веснянки тырит мои айпишки???? Хочу блеать лайк поставить или дислайкнуть какого-нибудь дрочера а за меня уже всё проставлено!!!!!!
    Что это за бред, ёбаное?

    5

    1
    • Смузихлёб-рубиёб:

      VPN себе сделай, свой. Тыжайтишник!

      3

      0
  34. яяя:

    Во бля, кто значет, что нужно читать, что бы таким умным быть?

    0

    0
    • harvester:

      Адам Смит, Фреди Тейлор… Чувак на толчке даром время не теряет. Почитал, из баребуха закладочку сделал — пошел на ебаное статью строчить

      9

      0
  35. Зигмунд Фройд:

    Это говно кто-то читает?

    2

    3
    • яяя:

      Ты обиделся что на тебя не сослались?

      3

      0
      • Зигмунд Фройд:

        Обиделся тебе за щеку. А ты и дальше жри говно.

        0

        3
  36. Членомес:

    Кароч, мораль сей басни такова: не делись своими знаниями с коллегами, иначе в итоге из-за них тебя же и попрут с работы

    7

    0
  37. Стареющий гребец:

    Приз за текст без единого хера.

    1

    0
  38. Баребух с подливой:

    Конечно, когда статья никого не делит на ноль, не поливает говном, не троллит в самых толстых позах — это не статья для ебаного. Кто ж из молодежи это будет читать? Нубы? Ну так они уже определились. Матёрые айти ноулайферы? Так они и так умные. А кто тогда? Может только такие шизоиды, как КодоВрот? Или Фрейд сделает свой знаменитый анализ спермы? Ну нахуй!

    0

    0
  39. Смотрю тебе в корень:

    Автор, ты конечно талантище. Но пока в твоей голове еще смузи плещутся и ебутся розовые пони, не светит тебе успех и высокие доходы. Не спрашивай почему.

    1

    0
    • яяя:

      А я не ТС, мне интересно почему ты так думаеш.

      3

      0
  40. Разрабыня:

    >Доказательством послужит факт мотивирования гребцов галерами к раскрытию собственных успехов. Для того и существует корпоративный «Confluence», публичные ресурсы Habr, Stackoverflow, различные хакатоны, конкурсы и олимпиады

    Вообще то гребцы и сами рады писать на хабре — растет репутация и доход. Кроме того доступность информации не подразумевает того что любой вася может ее взять. Для восприятия нужен определенный технический уровень.
    А вот менторство — это да, зло.
    Для себя решила что помогаю только людям плюс минус моей квалификации и зарплаты. В топку джунов.

    2

    2
    • яяя:

      «моей квалификации»

      Какая нах квалификация, если вы обычные клаводрочеры?

      5

      0
  41. :

    фу, блядь, чуть не проблевался от нескольких прочитанных слов

    автор, сука, ты норм деньги получаешь,— перестань ныть и начни радоваться жизни

    1

    1
  42. .........:

    «Число обиженных растёт. Нас много друзья и это радует. Поэтому необходимо начать искать выход.»

    Я уже нашёл для вас выход! Выйдите в окно.

    0

    0
  43. Поссал на EPAM:

    «Самый главный навык, который позволит оставаться на плаву в айти, менеджменте, да вообще хоть где — это умение решать проблемы.

    Не умение писать код или закрывать таски. Не знание ебучей тучи алгоритмов. Не сертификаты скрам-мастера десятого левела. Не использование табов вместо пробелов. Именно умение взять реальную проблему и самому её блять решить — вот главный навык профессионала. Самому не значит в одиночку. Самому — значит уметь найти необходимые ресурсы, поднять людей, поставить задачи, проконтролировать результат и нести за всё это личную ответственность. Вот такие люди будут нужны всегда, в любой сфере и в любом возрасте. Вот к чему надо стремиться — тогда никогда не будет проблем ни с самоопределением, ни с зарплатой.» — пиздуйте Вастрика читать и усвойте наконец то, что IT — это не только галеры

    0

    0
  44. Вася Пукин:

    Ага. Красиво написано. Уникальные знания. Делиться вредно. выгодно галерам.
    Маленькое НО: Галера насыпает тебе пайку. Не нравится? Ты такой умный, с кучей знаний, опыта и креатива — соси хуй и голодай. За то, что ты просто такой охуенный денег у тебя не прибавится.
    Увы, это правда. Павлов Дуровых, илонов Масков и Марков Цкербергов как-то не дохуя в мире, у кого есть и тех.знания и креативное мышление и предпринимательская жилка.

    1

    0