Запись собеса на аудио — можно или нет?

Собеседование тестировщиком в Ring Ukraine.

Пишет Анонимус: «Привет, ебаное! Хотел проконсультироваться, да и просто расказать прохладную. Пригласили на собес (после выполнения техзадания) в Ring Ukraine.

Так как времени свободного не было, попросил чтоб собес был по скайпу, на что хрюша бодро ответила, что без проблем, возможность есть. Собеседовался я на SDET вакансию.

Так вот, собес проходил в амазоновской фигне типа Google meeting. Решил я сразу, что б поработать над ошибками, записать аудио с этого собеса. В общем час меня мурижили не техническими вопросами, а просто порассуждать, в стиле протестируйте схемку, куда бы вы применили тесты, и прочую чушь.

Спустя час спросили, есть ли у меня вопросы. Вопрос был один — а где, нах, тех часть собеса?
(Сразу стоит оговориться, что в тех задании легко обошелся Java core). Потому что не было проверенно ни знания фреймов, ни опыта работы с чем-либо еще и так далее.

Получил ответ от интервьюверов и услышал что-то вроде:

У нас такой формат интервью, он лучше показывает насколько кандидат подходит.

(БЕЗ ПРОВЕРКИ ТЕХ СКИЛОВ 🙂 )
Ну, думаю, и юх с вами.

Прошло пару дней, и я решил узнать, как там поживает мой фидбэк.

Далее скрины переписки:

Собеседование тестировщиком в Ring Ukraine.

Ring Ukraine - опыт собеседования.

Собеседование в Ринг Украина.

Собственно я не пожаловаться, хер на то село, которое купил амазон)
Больше вопрос юридический, поясните, разве мне надо чье-то согласие что б записывать свой комп и то, что там происходит, если я никуда это не выкладываю?)
Да и пусть люди посмотрят, порассуждают и раскажут, кто еще так делает.

Можно публиковать 🙂 »

Мнение ебаной редакции

Данное поведение авто-куа-макаки вполне можно охарактеризовать как «горе от ума». Во-первых, ну записываешь ты аудио своих разговоров — зачем об этом трубить? Всё равно никто б не узнал. Во-вторых, хлопче, ты явно либо задрот, либо мазохист (а скорее и то и второе вместе). Одного техсобеса ему, стало быть, мало. Давайте тогда 2, нет, лучше 3 техсобеса! И какой-нибудь тестовый проект на автомейшн на недельку. Вот серьезно — кем надо быть, чтоб ХОТЕТЬ проходить техсобесы? Задротом! «А дайте ещё задачку! А давайте со звёздочкой, и ещё одну!».

Очевидно, что ту часть собеса, где проверялись ваши технические навыки, а именно Java — вы прошли, иначе бы вас не приглашали на второе собеседование. Более того, даже пошли навстречу — и позволили онлайн-формат. Хотя, так ли уж было сложно оторвать жопу, чтоб поехать в офис и осмотреться? Заодно никто бы не крошил батон на качество связи. Хотя, скорее всего, тактичные HRы из Ринга всего лишь попытались смягчить неприятный факт — вы, голубчик, с треском провалили полутехнический собес, где проверяли изворотливость вашего ума (не путать с Джавой). Да-да, вопросы про «протестируйте схемку» и «а как бы вы протестили» — вполне себе околотехнические. Видимо, заодно они решили проверить в целом как вы общаетесь. Что-то им не понравилось. И поэтому вполне возможно, что вы, как и большинство задротов, блестяще прошли техническую часть, но плохо себя показали в так называемых «soft-skills» (умение пиздеть и не напрягать).

К слову, вместо того, чтоб поинтересоваться проектом, составом команды и так далее, вы решили задать самый тупой вопрос в мире — «А где тех собес?» (читай, — «А почему меня так мало ебали?»). Дружище, в Ring’е неплохие зарплаты, туда сейчас как пылесосом сманивают тостеров со всех галер Украины, и если тебе посчастливилось с легкостью пройти техсобес, то это не значит, что это подстава. Да что говорить, вполне вероятно, что вас бы регулярно нагружали технопоеботинкой на самой галере, по самые уши. Но вы проявили фатальное нетерпение. Вместо того, чтоб получать мозгоеблю с 1-го дня работы, вам захотелось получить её еще на нулевом — на собесе. Вопросов по фреймворкам ему захотелося. Вот же ж нетерпеливые нынче задроты пошли!

Так что вполне вероятно, что собес вы завалили именно этим своим вопросом про техсобес. Всё что было после, включая «У нас такой формат интервью, он лучше показывает насколько кандидат подходит» — лирика. Таких ответов, дружище, стоит бояться как судного дня. Ведь если ты его озвучил, значит ты задал настолько ТУПОЙ вопрос-поучение в духе «Я лучше знаю как меня надо собеседовать», что HRшам пришлось на него отвечать. Чтоб ты лучше понял идиотизм ситуации, в которую сам себя загнал, представь что HRша спрашивает тебя на собеседовании: «А вы почему не в галстуке?» или «А почему это у вас носки разных цветов?».

Впрочем, когда вам, задротам, приходится объяснить такую элементарщину, то становится понятно, почему на галеры пробираются крупье, строители, диджеи и пицценосцы. Вы ж совсем блэт не чувствуете течения разговора! Тогда как коммуникация — наше фсё.

155 Комментариев

  1. Хуй в носке:

    Мамкин первонах

    13

    2
    • Сергей Идельс (люксофт одесса менеджер):

      Хорошая идея, надо записывать свои бздычи в уши программистов одесского люксофта и аплоадить на ютуб.

      41

      6
      • Марти:

        Жук иди нахуй! Каждое мнение редакции одно «лучше» другого. Подтверждаешь что ты долбоеб

        18

        6
        • Пиздюли Driven Development:

          Какие — то в Ринге долбоёбы засели. Сами же записывают своим смарт-хоме-сесурити всё что можно и неможно, просматривают потом глазами, прослушивают ушами, усираются и уссыкаются от смеха потом ещё с лохов, попавших к ним на видео, а потом еще и проёбываются так, что все это попадает в открытый доступ и в новости. Ну и блять конечно же — всё «законно» на основе пездато составленного пользовательского соглашения. А тут — «проговорить с юристами». Опять же — ну нахуй пиздеть про хуевую связь? Почему это не было проблемой в момент собеседования? Почему просто не сказать правду? Ну и поциент наш тоже хорош. Честное слово, какой — то самодовольный мудила. «Да, девочки, я такой. Да, я записал аудио, потому что это мой комп, и я пишу что хочу, и когда хочу, а я постоянно хочу всякой разной сомнительной хуйни, 24 / 7» Ебать… Ну и чего же он, в итоге, блять добился? Только того, что его не взяли на работу? А вообще, это те события и новости, которые мы все заслужили… Где крутые тачки, где элитное бухло, где наркота, где шальные деньги и жаркие красотки? Даже Базука похоже иссяк…))

          8

          4
        • Kathien:

          Мнение редакции как всегда в тему!
          А квалификацию ТС как тостера показывает тот факт, что на скриншотике он зачем-то замазал «вторник» в первый раз (но так замазал, что прочитать без труда можно), но о том что «интервью во вторник не будет» почему-то не замазал.

          31

          2
      • Марти:

        Автору, по делу. Да, ты имел право себе записывать все что посчитаешь нужным. Не разрешено публиковать. Они с тобой открыто вели диалог, поэтому ни о каком сборе информации идти речь не может. Все правильно сделал. Задетектил неадекватов. Респект

        10

        17
      • Марти:

        С юр.т.з если ты автор, не предупредил о записи, то ты просто не можешь эту запись использовать нигде в суде или ещё где. А для себя, обмазывайся ею сколько хочешь. Хрюша дура, ну и компания полнейший треш, если ссутся, что прогер записал . Как будто они не в курсе, что любой чел может записать их скайп диалоги у себя на компе, и не только аудио, но и видео. Любая инфа которую они говорят на собесе — по сути открытая, потому что кандидат ничего ещё не подписывал с такими дебилами

        29

        6
      • Нужен Идельс:

        Нам нужна статья о тебе!

        4

        0
    • жирная срака разработчицы:

      Ой блять, пускай ринговские хрюшки не выебываются. Проходил телефонный собес в ринг через сторонних хрюшек, так они только в конце звонка сообщили, что ведётся запись для рекрутерш ринга. Я чуток подохуел и решил с рингом больше не связываться

      46

      0
      • Зигмунд Фройд:

        Сболтнул лишнего? А ты не болтай!

        5

        -1
      • жирная срака разработчицы:

        Да, ещё вспомнил, первым же вопросом хрюшки про ринг было: «Расскажите, что вы знаете о компании и какие продукты она делает». Я думал, такие вопросы уже лет 5 не задают

        9

        1
    • Любитель почесать яйца:

      QA макака решила собрать компромат на галеру и потом их этим шантажировать, но ему провели залупой по губам

      5

      11
    • Хуй:

      Сышишь, пидр, а ты меня у себя в жопе не заметил… ёпта…

      0

      0
  2. КодоВрот:

    Очень понравился комментарий редакции. Правда, спасибо. Думал не дождусь никогда.

    103

    2
    • sudo rm -rf /:

      Особенно смешно становится, когда узнаешь, что вакансия, куда метил задрот, у рингов называется Junior SDET python, даже на джуна задрот не прошел!

      7

      3
      • G:

        Я не заангажированное лицо, с автором не знаком, с рингом делов не имел. Но у меня возникает вопрос — » Таки и шо?». Если он на джуна шел, его можно в дерьмо макать?) Или он должен был паломничество ползком в хэд-офис ринга совершить, чтобы показать какая честь работать в вашей ебучей компании для такого ничтожества? Еще и в комментах раскукарекались, ишь на святое покусился, нужно было смирно в пол смотреть, да рот открывать когда господин хр посчитает нужным. Терпилоиды одним словом) Неудивительно что столько всяких кидков на зарплату и т.д. Про сленг) Меня самого коробит от некоторых оборотов, но в сообщениях автора ничего за гранью нет, кроме «делаю что хочу», где автора бомбануло от дичи про юристов, тут его косяк 100%. Просто как обычно — на месте хрюши сидит курица, которая обосралась от того, что что-то пошло не по скрипту и решила что лучше сбагрить кандидата.
        Короч, если гребец нуждался в этой работе -нужно было не лезть на рожон, притворяться типичным задротом и все было ок. Но он решил позвенеть бубенцами и вышло что вышло.
        P.S. просто бомбануло чутка от того как с пеной у рта защищают шлюпки, которые при первой необходимости не погнушаются бросить «защитничка» через бедро и насрать сверху

        35

        2
  3. HR Manager st Ring:

    Травма мозга была нанесена чем-то тяжёлым и тупым. Предположительно вопросом.(с)

    74

    2
  4. tmp:

    С Ебаной редакцией можно согласиться, но и реакция интервьюверов не понятна.
    Может, блядь, и скриншот переписки сделать то надо разрешение спрашивать? В суд они еще подадут.
    Хотя про Ринг уже читал где то, может и на Ебаном — контора специфическая.

    38

    0
    • Седой в 26:

      Смотря какой переписки. Если это переписка с рабочего чата, то нельзя. Всегда где бы я не проходил собесы не разрешалось делать копии заданий и разглашать вопросы которые там задавали. Хер его знает почему. Наверное чтоб задания не попали в сеть или друзьям соискателя и конторе не пришлось придумывать новые вопросы.

      Но обычно люди живущие в Украине клали на всё это.

      10

      1
      • tmp:

        Ну, может кто-то против, конечно.
        Но врядли соискатель под этим подписывается.
        И сомневаюсь что есть закон запрещающий это делать.
        А так в ютубе полно видео, где люди запрещают себя снимать, вызывают охрану и полицию, но в итоге оказываются не правы.

        0

        2
        • Lawyer:

          Ты балбес!
          «А так в ютубе полно видео, где люди запрещают себя снимать, вызывают охрану и полицию, но в итоге оказываются не правы.» — ты не видишь разницу между тем, что происходить в общественных местах и то, что происходит в ЧАСТНОЙ/ПЕРСОНАЛЬНОЙ беседе?

          3

          3
          • Марти:

            Вы совсем ебанулмсь? Комментаторы. Снимать можно что угодно. Публиковать нельзя и распространять. А для себя — пиши что хочешь

            2

            1
        • Рекс:

          Тут от страны и ее законов зависит. Например, в Украине ты можешь сколько угодно снимать себя, общественные места, товары в магазинах их ценники и т.д, так как это все является публичным, НО снимать посетителей магазина или прохожих без согласия ты уже не имеешь права. В РФ, к примеру, немного иначе. Вы никогда не задумывалась почему при входе в магазин есть табличка «ведется видеонаблюдение»? Думаете для потенциальных воров? Хер там. Для того чтобы не нарушать конституцию. Вас предупредили о съемке, если Вы не согласны — проходите мимо, если согласны — милости просим.

          8

          1
          • Зигмунд Фройд:

            Не нарушать конституцию? В рахе? ЫЫЫ

            10

            1
            • Владимир Владимирович:

              Я тоже не удержался и заржал в голосину, даже пресс-секретарь на секунду перестал мне анус усами щекотать. Казалось бы должен был уже привыкнуть за двадцать лет, но все равно каждый раз до слез пробивает.

              7

              1
  5. бывший саппортер:

    Как-то проходил тех собес. Чел, который собеседовал явно знал меньше по тех части. Через пару дней после собеса спросил у рекрутерши, что да как. Ответила, что не прошел — не знаю AWS. Охренел, так как по AWS не было ни одного вопроса во время собеса.

    40

    0
    • Орел:

      Никогда не нужно показывать собеседующему что вы знаете больше него. Иначе воспаляется эго и попоболь, и он вас топит как нежелательного конкурента.

      65

      3
      • Я:

        Мне тоже недавно ответили откровенную хуйню. Говорят — опыта с 7-й версией пхп маловато. Всего полгода. Это при том что на собесе мы обсуждали, что весь мой опыт
        на пхп от трёх лет — только на 7+. На пхп 5 вообще не писал. Собес прошел с таким окончанием — мол ты уже почти принят, готовься кароч. В таких случаях понимаешь какая ущербная контора, даже не способна нормально написать фидбек или иметь достоинство не позориться, а просто написать нет, мы взяли кума на вашу позицию

        11

        0
    • Her s gori:

      Я вот тоже недавно проходил. Из всех заявленных требований у меня проверяли только одну треть (остальное тупо не спрашивали) и чел был с другого проекта. Итог — уровень джун, а нужен мидл.
      И фик бы с ним, но теперь эта лычка в их системе как клеймо у кандидата)))
      т.е. человек может быть не в настроении, с бодуна, любовница ушла еще чего. выставит тебе левел ниже и все.
      дорога к ним тебе закрыта)

      17

      0
    • червень програміст:

      похожа фігня була з CoreValue:
      у фідбеку сказали:
      — Ви не знаєте SQL
      — Але ж не було запитань по SQL
      — Еммм, ну всерівно, ви нам не підходите

      39

      0
    • 301й спартанец на галере:

      как-то проходел собес на менеджера в Фокстрот, после дня ожидания позвонил и охренел, сказали, что не знаю ядерную физику, при том, что даже не было вопросов по ядерной физике!

      6

      1
    • Баребушек:

      Да блять, называйте сразу имя конторы и хрюхи, что ж вы за ссыкуны/склерозники такие

      9

      0
  6. Толстый Хрюк:

    Значится объясняю для Рабов:

    Процесс найма:

    1. Приём резюме или первичный интерес работодателя.
    2. Скриннинг. В наших условиях, телефонный.
    3. Телефонный собес, если скриннинг недостаточно крут.
    4. Оплата трансфера до работодателя: билет в Бизнес-класс (не Премиум и не Первый), гостиница не менее 3-4 звёзд (естественно не Мишленновских.)
    5. Собственно собес.
    6. Переезд: первые 1-3 месяца аренду платит компания.

    Так вот, мой юный дружок: тебя довели только до телефонного interview. Следующий этап: выезд к работодателю, ты до него не дошёл.

    3

    29
  7. Путен:

    Не «ефективный», а «эффективный». Я бы только за грамотность дауна-автора не брал бы.

    47

    6
  8. Влад:

    Видно по длинному первому сообщению рекрутеру, со смайликами, что он хотел в контору и он на эмоциях «искренности» от того, что ему «дают второй шанс» пизданул про запись звука — другой причины нету об этом упоминать. Если он такой чувствительный мужчина, то что он он может сказать по пьяни, признаться в чувствах начальству?

    53

    0
  9. Ебаный ебастос:

    Автор, надиктуй то, что ты записал со скайпа, на другую запись. Что бы там чисто твой голос был. А оригинальную запись удали после.
    А вообще, да, ебать, щас бы судиться за запись разговора в скайпе, коих петабайты на серверах самого скайпа лежат. Шёл 2019 год, они консультировались с юристами как могли

    42

    2
  10. КодоВрот:

    Нет записи, печальнее на свете,
    Чем игра рубиста на кларнете…

    17

    3
  11. Тестировщица из историй Базуки:

    >Одного техсобеса ему, стало быть, мало. Давайте тогда 2, нет, лучше 3 техсобеса! И какой-нибудь тестовый проект на автомейшн на недельку. Вот серьезно — кем надо быть, чтоб ХОТЕТЬ проходить техсобесы? Задротом! «А дайте ещё задачку! А давайте со звёздочкой, и ещё одну!»

    Че за хуйню высрала редакция? Да, долбоёбины, чтобы работать в +- пристойных фрегатах, а не галерах блять по типу ЕБАМА и лохсофта, иногда нужно и по собесам походить
    А прикиньте в гуглах люди по 6-7 собесов проходят. Вот же лохи блять

    17

    24
    • Тестировщица из историй Базуки:

      Но бай зе вей это не отменяет факта, что автор топика — дурачек и задротина. НО не потому , что решил пойти на второй собес, а потому что софт скиллс уровня говна

      23

      4
      • КодоВрот:

        Я лайк себе воздвиг нерукотворный,
        К нему не зарастёт ебАного тропа,
        Пусть лайк один — один и не покорный,
        Но рукоплещет, как один, толпа!

        18

        3
      • Базука Пётр, современный писатель историй о педиках:

        Так у задрота софт скилл и должен быть уровня как у говна. Если вдруг у задрота внезапно станет софт скилл уровня Ивана Урганта, Павла Воли, etc, нафиг этому ‘задроту’ станет нужна эта задротская работа по гребле за компом?

        29

        4
        • Леонид Каневский:

          При чём тут Ургант? У моей уборщицы больше софт скиллов, чем у этого отшибленного. Лучше взять адекватного середняка, чем такого «гения». Пусть он хоть трижды мегакодер.

          8

          2
        • Зигмунд Фройд:

          Кто все эти люди? Юнга знаю, этих — нет.

          2

          2
    • California:

      >А прикиньте в гуглах люди по 6-7 собесов проходят. Вот же лохи блять

      Там люди заходят на галеру всерьез и надолго, могут и до пенсии на одном месте просидеть. Поэтому один раз в жизни оторвать свою задницу терпимо (обычно это период выпускника студента у которого в памяти все свежо по алгоритмам) чтобы получить все ништяки гугла в виде бесплатной жрачки, страховок, спортзалов и автоматическим ростом ЗП.

      13

      2
    • А прикиньте в гуглах люди по 6-7 собесов проходят. Вот же лохи блять

      Да, лохи.
      Но зато потом они благополучно сваливают с этих Гуглов в нормальные конторы.

      29

      0
      • Северное Сияние (с мобилы без звездочек):

        привет! нашел хорошую статью в интернете — https://github.com/Vasiliy-Makogon/PHPINFO/blob/master/work.md

        6

        44
      • 301й спартанец на галере:

        пхахаха, а что для тебя нормальная контора? уверен, для сотни тысяч айтишников гугля как раз и есть той самой нормальной конторой

        2

        2
      • Тестировщица из историй Базуки:

        Щас бы галерный жук судил, какие компании норм, а какие не норм.
        Ты блять выебщик и смузихлеб похлеще, чем герои в этих статьях

        4

        2
        • Тестировщик:

          Гугл хорош протирателям штанов которые звёзд с неба не хватают но имеют возможность получать стабильную нормальную ЗП. Конечно звезда будет чувствовать себя ущемленной в гугле и будет искать более жирные для себя предложения на рынке труда.

          0

          3
  12. 301й спартанец на галере:

    то чувство, когда гребец обращается к ебаной редакции и читателям в поисках совета, а ебаная редакция обсирает гребца, ахаха, classic, всех с новым правительством

    62

    7
    • Эксперт черепных коробочек:

      Да, кстати, редакция была замечена в полизывании зедебилам. Так что мозгов там скорее всего по стенкам просто размазано. Сломался. Расходимся

      2

      3
    • КодоВрот:

      Совет гребец получил. Пусть жёсткий. Пусть в форме сатиры. Но, если не тупой и не нарцисс — пользу вынесет.

      3

      1
  13. Пассивненький:

    Автору не хватает пассивности.

    17

    0
  14. КодоВрот:

    По специальности, я — Пассивненький. Пригласила, как-то, меня галера на собес (после прохождения тех задания). Так как свободного времени не было — вы ж знаете, все время на ебаном — попросился на скайп. Хрюша добро дала. Собеседовался на high-ass-pass вакансию. Так вот, собес проходил в хенгаутс. Решил я сразу, чтобы жопу два раза не брить, все записать. Да только облажался — кнопки записи не нашёл. В общем, там меня с час мурыжили-мурыжили, про жопу ни словом. Спустя час спросили есть ли вопросы. Ну я, понятно, спросил — а про жопу будет? И да, я тут записываю все на видео, ну, для себя, люблю свою жопу, так сказать, совершенствовать! Положили трубку. Посоветуйте как быть? Ведь даже жопу не попробовали и сразу отказ!

    8

    4
  15. ШосткинскийКомбинатСвема:

    Записывать, что-то где есть ваш голос (т.е. вы участник разговора, лично или дистанционно — неважно) не запрещено нигде и никак. Во всяком случае в Неньке (за Северный Пакистан и Бульбашию не скажу). Это ж не «негласне зняття інформації» и не «спец. засобами». Так что в товаристве Дзвоник просто очко сжалось от твоей, автор, записи, ибо небось сами там чвакяли-хуякали.
    Для публикации нужно разрешение всех ? да хуй там плавал! Не надо разрешение всех. Пусть не пиздят. Посмотрите любой канал с репортажем про шо нибудь и там где есть запись разговора журналиста по телефону или скайпу с кем-то: никто там не спрашивает никого. Хотя интервьюируемый может и подозревать что запись ведется. Свои разговоры с кем-то вы можете записывать скока влезет.
    Да и Дзвоник заебались бы доказывать, что запись там была з якоюсь там метою, яка б відповідала елементу якогось складу злочину з ККУ. А Админки нету за такое. Хотя чего ожидать от производителя дверных звонков…

    Но, автор, долбоебом быть тоже не надо! Не надо светить никогда и никому, что ты что-то записываешь.
    Такие «дохуя умные», записывающие разговоры, нигде не нужды, автор. Шо ты как маленький. Поэтому и «мы не будем продолжать с вами общение». На РАБоте нужны лояльные (читай: покорные), а не «контры меньшевистские». В их понимании: сегодня ты записываешь как с тобой хрюша говорит, а завтра — как эта хрюша страпонит начальника Дзвоника.

    Кста, хрюшам во многих компаниях часто дают указания втихаря включать рекорд на телефоне. Слышал это от разных людей и не раз, и сам был свидетелем. Раз одну хрюшу подъебал: она сделала вид что типа переводит айфон в безвучный режим, а я в отражении окна увидел как она, мразь, диктофон в айфоне включает и потом, типа как так и надо, кладет айфон экраном вниз и микрофоном в мою сторону и говорит «ну давайте ответите пока на мои вопросы» вся хуйня. Я говорю: «с удовольствием отвечу, и для вас, и для тех, кто потом это будет слушать» и тоже открыто кладу свой телефон на стол микрофоном в ее сторону. Она подахуела, покраснела, и телефон свой убрала в сумочку, псина ебаная.

    82

    2
    • tmp:

      В Северном Пакистане то же самое.
      Да и везде так, наверное.
      Ринг на понт берут.
      А автор да, наверное думал что запись разговора и анализ, если об этом сообщит, наоборот прибавит ему шансов.
      Я сам бы при поиске работы записывал бы и анализировал разговор.

      5

      0
    • Хрюша с диктофоном:

      ах ты хитрая жопа!!!!

      12

      0
    • Зигмунд Фройд:

      Хотя чего ожидать от производителя дверных звонков…

      УМНЫХ дверных звонков

      4

      1
    • Зигмунд Фройд:

      Она подахуела, покраснела, и телефон свой убрала в сумочку, псина ебаная.

      Но не выключила. А ты на покраснение повелся, лошара!

      11

      3
  16. Седой в 26:

    Почему автор считает что запись звука локально с его микрофона на его машине будет звучать так же хорошо на стороне получателя?

    26

    4
  17. Дружная команда рубистов из Днепропетровска:

    Ребята, мы пишем видео наших собесов 😉

    49

    0
  18. Невменяемый:

    Почему все пидоры такие менеджеры?

    9

    0
  19. СупаЛид:

    Какой же автор ебанат. Этот тупой слэнг, эта манера выражать мысли. Да и HR отчасти прав про предупреждение о записи. Есть такая штука, как GDPR. Не знаю, как она работает в/на Украине, но в Европе тебя 5 раз предупредят, что разговор запичывается. Короче, всё правильно зделоли, нахуй такого ебенашку в команду.

    28

    6
  20. Сеньор Эникейщик:

    Высрать в духе «а вы знаете, я записывал вас на аудио» — этого мудилу надо отправлять копать траншеи 6 лет.

    31

    1
    • Баребушек:

      Команда Дверных Звонков подтянулась? Что он ужасного сказал? Сейчас все всех записывают, что удивительного в этой фразе? Хрюхи сами не брезгуют диктофонить втихаря, как выше пишут. А как развита слежка за сотрудниками, уже всем известно.
      Наоборот, надо пугать этим оборзевшие галеры. А не по первой просьбе ягодицы раздвигать

      4

      0
  21. чистый разум:

    Как должен был выглядеть диалог:
    — Хей…резалты…))) скобочки блядь
    — Мы не будем продолжать с вами общение.

    56

    0
  22. Кэп:

    Лексика автора на скринах как будто он собеседуется траншеи копать. Хотя постойте… Оу щит..

    26

    0
  23. harvester:

    Тут особый случай — Ring занимается системами безопасности. Наверное, можно было загуглить это заранее и сообразить, что на запись разговора они отреагируют нервно именно из-за специфики работы. Типа, кандидат имеет склонность к промышленному шпионажу.

    25

    5
    • Базука-на-рубисте:

      Кандидат имеет склонность к баребухам. Пиздеть о записи незачем совсем

      18

      0
    • Леонид Каневский:

      Скорее к дебилизму имеет склонность кандидат. Потому и завернули. Если б я занимался системами безопасности, я б априори считал что все разговоры со мной записываются. И вёл бы беседу с учётом этого. А если человек это в лоб говорит, это точно от недостатка серого вещества.

      27

      1
    • Зигмунд Фройд:

      Умный звонок? Система безопасности? Бугого.

      10

      1
  24. Кэп:

    Трендец конечно. Пересмотрел ещё раз.
    Кандидат начинает диалог с «хэй» а хрюша с «Добрый день».
    Сука это выглядит как подзатыльник, но герой продолжает диалог в своей развязанной хамоватой манере. Ебаный стыд.
    Правильно сделала что не взяла баклана, тем более предлог сам в руки дал.

    58

    1
  25. dynamite_abortion:

    «Хей) Резалты собеса, фидбэк, окэй, на след неделе, трабл» и полное отсутствие понимания как использовать запятые «,» в тексте.
    Меня он уже раздражает и хочется ему втащить

    57

    0
  26. Свитшот:

    Разрешение за запись третьих лиц нужно всегда. Сегодня ты пишешь «для себя», а завтра такой: а не выложить ли мне эту хуйню на ебаное или в ютуб?
    А если не спросил, то надо иметь мозги не трезвонить про это.
    Ещё бы в Фб заплатил фотку своих прав и подписал «купил права, наконец-то».

    4

    2
  27. Ушлепок:

    хипстер ёбаный
    «хэй», «резалты собеса»
    дибилбля.

    44

    1
    • /dev/null:

      Я думал одного меня бесят все эти «Гайз, хэй, резалт» сука как слышишь такую речь кровь с ушей идет хочется пиздюль дать. Речь умственно отсталых.

      28

      1
  28. Базука-на-рубисте:

    Чота Жук совсем мозгом потёк, надо бы его выебать. Какое нахер изворотливость ума, кому оно надо? Гребцу, чтобы привязаться к проекту высрав гениальное решение? Или галере, которая потом поимеет проблемы с тимворком а то и классовым самосознанием?

    4

    6
  29. Рубист одиночка:

    надо этого кандидата в соседний отдел на перевоспитание, гонор сбить ))))

    6

    0
  30. Дмитрий:

    Автор — ты неправ.
    Записывать можно только при уведомлении согласии 3-х лиц.
    это нормы даже не этики, а закона … ну и в остальном ты также не звезда. к примеру посмотри на свою манеру общения.

    9

    6
    • Тимур Фываолджев:

      ссылочку на соответствующую статью закона в студию, пиздабол-фантаст блять.

      5

      0
    • йййй:

      Каких третьих?
      Там только вторые.
      Если кто-то записывает разговор жены с любовником, то да.
      А если сам участвует, то всё ОК.

      0

      0
  31. хер:

    Отвечаю: формат тестирования исключительно субъективный. Мне не нужно чтобы ты походил на 50 типовых собесов и решил на 51 все типовые задачи. Это нихуя не показывает какой ты на самом деле программист и человек.
    Поэтому куда важнее логические задачи на подумать, алгоритмы. объяснение знаний и конкретных реализаций (почему правильно почему не правильно и т.д.). Это позволяет подстраховаться от того что в проект придет обычный говнярь который вызубрил патерны и фреймфорки и решает типовые задачи про скобки и т.п.

    5

    4
    • хер:

      И да, на сбор аудио и видео тебе обязаны дать письменное разрешение. То что ты еще и об этом написал эйчару в личку характеризует автора как долбоеба. Теперь жди не очень приятного разговора с их директором по безопасности.

      2

      7
      • В комменте выше тупой хер:

        Долбаеб, назови ка мне номер статьи, которая обязывает просить письменного согласия для записи телефонного разговора?

        1

        0
  32. /dev/null:

    Автор тупой имбецил. Его манера общения говорит сама за себя, я бы такого дебила даже на порог не пустил бы.

    27

    0
  33. тостер:

    Ходила к ним на собес на мануальную макаку. Так это было похоже на допрос-консультацию о процессах моего проекта.

    7

    0
  34. фанат сами знаете кого:

    Ждем Маэстро!

    8

    2
  35. Записываю свой комп:

    Не, ну я не понимаю, чем я им не угодил, я ведь просто записывал свой комп. Я обычный айтишник, печатаю программы клавиатурой, звоню смартфоном, работу работаю, осталось только ангуляром научиться кодировать.

    12

    0
  36. RocketMan:

    Автор, почитай, что такое GDPR, и насколько это серьезно. Все крупные шараги его соблюдают (или делают вид), потому, что работают с гражданами стран ЕС. Плюс за нарушение там неебические штрафы. И корпоративный стандарт обычно соблюдается всегда, даже если в разговоре участвовали только украинцы. А отношение к личной информации в духе «Ок, так а в чем трабл? Я ж только для себя» — это по развитию где-то на уровне «написал в электричке телефон своей бывшей с подписью «шлюха, дает за 100 грн», гы-гы!»

    Да, конкретно в этом случае тебе вряд ли что-то будет. Но кандидат, который не понимает таких элементарных вещей, плюс поленился поднять жопу и приехать на собес, плюс еще и начинает сразу упрекать компанию в неэффективности их подхода, нахуй никому не нужен. Даже, если он шарит технически.

    10

    8
    • Хрящ 500:

      Согласен с коллегой.
      GDPR серьйозная тема.
      Перед тем как записывать, все должны дать свое согласие на это.
      у нас в конторе есть правило. если хочешь записывать расскажи присутствующим зачем ты это хочешь сделать.
      «Dear all»
      я хотел бы записать нашу сессию, для того, чтобы не писать длинных Meeting Minutes, а также это поможет новым вовлеченным в проект людям быстрее ввойти в курс дела о чем шла решь на встрече.
      Все говорят свой ОК.
      Начинаю запись и подтверждаю словестно, что запись ведется с согласия всех присутствующих.

      Единственный момент, который может автора спасти от преследования юридического это если он выложил переписку, в которой невозможно идентифицировать собеседника, как например тутю Никаких имен, просто текст.

      Но если выложил голос, сливай воду.

      2

      3
    • tmp:

      А как GDPR применяется к тостеру Пете, который записал свой разговор с сотоудниками компании в процессе интервью?

      5

      0
    • Венгерский Пряник:

      Вы бы хоть открыли бы оригинал этой самой Data Protection Regulation, и прочли сферу и субъектов к которым она применима, аутисты блять ебаные.

      4

      0
    • GDPR:

      GDPR применяется только к гражданам или резидентам EU и штрафы налагаются только на компании, или частные лица, которые являются частными лицами. В Украине не действуют законы EU, если что, так что не стоит вспоминать GDPR просто потому что вы о нем слышали.

      0

      0
  37. Неадекват:

    Автор пидор и имбецил. Наглое, хамоватое и развязное быдло. Манера общения — как будто со своим корешем-пидором в подворотне. Он, видите ли, разочарван. Олигофрен блядь.

    18

    2
  38. Капитан Водолей:

    Пиздец у чувака манера общения: «хэй», «резалты» и «траблы». Идиот какой-то. Еще хочет, чтобы у него не было проблем с работой. Понятно, что среди хрюш и манагеров хватает идиотов, но с этим казлом представитель Ринг общался сносно

    17

    2
  39. Я не робот:

    бля, вы рассуждаете о культуре общения, жаргоне, запятых и прочей хуйне. вот лично я ни на одной галере не встречал, чтобы общение между людьми происходило без жаргона и вотэтого всего. вопрос — нахуя это ебучее лицемерие на собесах? язык у людей появился для обмена информацией между собой. автору удалось передать хру свою инфу в понятной форме, какого хера доебываться? или вы до своих коллег тоже доебыаваетесь, когда они говорят «кейс», «эстимейт», етц?

    7

    16
    • Не люблю долбаебов:

      Нихуя пидора порвало)
      Дибилушка, ты видимо слишком туп, раз не понимаешь разницу между общением со своими корешами и с незнакомыми людьми в деловой обстановке.

      1

      1
  40. Я бы сдох, если б не смузи:

    Ебаное мнение ебаной редакции.

    7

    0
  41. this.:

    респект автору за полезную инфу, редкое явление нормальной статьи на итальянском сайте. наслышан о ринге, было интересно, как и что там внутри. судя по описанному поведению представителей данного судна — там сидят неадекваты. почему-то в нашем айти укоренилось мнение, что собеседователь бог и ему позволено творить все что заблагорассудится, а вот собеседуемый должен как собачка бегать и подпрыгивать, чтоб всем понравиться. а тут чувак позволил себе покуситься на святое — и хоба! — великая галера обписялась и убежала. ну смешно же

    пысы. коментарии от редакции писало неадекватное заангажированное хуйло 🙂

    10

    6
  42. Саппорт-ниндзя:

    У Ринга эйчары ещё норм, я имела честь дойти до собеседования с лидами и там я испытала дикое разочарование : сделали такую анти-рекламу своему отделу, а я думала, что кандидатов наоборот должны убедить в том, что компания и команда, в которой ты, возможно,будешь потом работать — лучшие из лучших. В итоге, отбили желание напрочь идти работать к ним шифтовской амебой за мизер (по сравнению с моей нынешней позицией) и я знаю тех, кто работал и работает там — условия стали хуже.

    4

    1
  43. Кент:

    Юридический ответ автору — ебать ты лох

    Хотя с другой стороны, компания в лице хрюши показала себя несколько неадеквашей, так что может и повезло

    6

    1
  44. Frres:

    Я бы за фамильярность и гонический сленг типа:
    «Хей)» «резалты собеса» «что б»
    «Хм…» «Окей» «трабл»
    После скобки слитно пишел, а перед закрывающей скобкой пробел!
    Сразу бы отказ дал, даже если бы по навыкам подходил.
    Мерзка такая ограниченность языка.

    8

    0
  45. ХУЙНЯ:

    Жук стал ечаром, и теперь защищает жопы ечар ккк, нах такой ресурс

    2

    3
  46. Frres:

    «для собора аудио-видно информации необходимо уведомление/подтверждение всех сторон»
    Бред! Ересь! Дичь! Полнейшее незнание законов, сама придумывает уже на ходу чего нет! Это недопустимо! подтверждение не нужно, запись разрешена без подтверждений других сторон! Это есть на законодательном уровне как раз вот для борьбы с преступность! Еще не хватало у потенциального преступника спрашивать разрешение, как они себе это представляют.
    ФИО это «девушки» в студию!

    «Я же не собираюсь юзать кроме как работы над собой» — это не к чему было говорить, достаточно было сказать что это не запрещено

    5

    3
  47. Синьёр:

    Ринг — говногалера. Мне особенно нравится их бывшая ЦЕО Кира Рудик (кстати, бывшая тестер-макака), которая нах слилась с этого судна в депутаты: воровать, так миллионы!
    Был как-то у них на собесе, уровень — дно. Абсолютно некомпетентные собеседующие (говорят, что многих поперли после того ,как их выкупил Амазон, и сделал переаттестацию), задроты, которые считают, что умнее других, а по факту — такое же дно, как и вся компания в целом.

    15

    0
    • ∃!:

      Мда. К сожалению дорогойдвернойзвонок со своими говноаттестациями, выебщиками, бессмысленными продуктами и ЗП ниже рынка, такой не один.

      5

      0
    • вялый комментатор:

      покупка Амазоном +50 к ЧСВ, ясно ж как божий день

      6

      0
  48. Апворкер:

    Насчет записи.. почему так цепляются за свои сказанные в прошлом слова, фотографии ушедших образов? Что в этом такого важного и как они могут принадлежать кому-то эксклюзивно?

    Информация будет свободной. Эго будет разрушено.

    4

    2
  49. Набил ебало Айти:

    Я когда-то проходил удаленное собеседование в футболке и без штанов, лел. Направил камеру на себя, а снизу сидел в труханах и мацал свой хер от скуки, ибо собеседование было максимально припезденное. Зато присутствовала ебабельная хрюша, вот на нее и фапал.

    16

    0
  50. Зигмунд Фройд:

    Чтоб ты лучше понял идиотизм ситуации, в которую сам себя загнал, представь что HRша спрашивает тебя на собеседовании: «А вы почему не в галстуке?» или «А почему это у вас носки разных цветов?».

    1. Не хочу галстук.
    2. Хочу разные носки.

    И?

    1

    0
  51. Доктор Коля:

    Каждый имеет право собирать, хранить и распространять информацию, которая не является гос тайной. Что в рахе, что в Украине. Автор не знает прав, которые гарантирует конституция, да еще и выдает, что я вас записывал. Такая фраза в пост совке ровна угрозе. Ясно, что тупая хрюша испугалась и побежала к юристам, которые еще ее и выебали за тупые вопросы

    3

    2
    • хер:

      когда тебя будут ебать за отснятое и опубликованное, не забудь им сказать про статью конституции. особенно если это в раше или окраине.

      5

      4
  52. Зохан:

    Рекрутёрша права. Нужно действительно уведомлять о записи, это и элементарная вежливость, и юридическое требование.
    Просто парень немножко дикий. Потому, собственно, и не взяли.

    6

    7
    • Баребушек:

      Почитай коменты выше, придурок. Рекрутёрши сами диктофонят втихаря во все поля

      3

      0
      • Баребушек:

        И диктофонят, и на рабочем месте зондами утыкивают… А как только к ним применяют их же методы, начинают дергаться как на сковородке

        3

        0
  53. Король Дроздобород:

    Хэй!!! Ай нид фидбэк, окэй!!??? Или траблы!!!!!11111))) Спасибо за адекватность

    7

    1
  54. Senior Python developer 23cm:

    > Потому что не было проверенно ни знания фреймов, ни опыта работы с чем-либо еще и так далее.

    Так может, там никому твои фреймворки нахрен не вперлись, и пишут на чистой джаве?

    2

    0
  55. Against modern galera:

    В комментариях зажигает hr-отдел Звонка?

    А Звонок уже сделал более-менее приличное стойло или там, как и раньше, опенспейс глубиной в трюм авианосца?

    3

    0
  56. Эксперт:

    У меня была обратная ситуация. Устраивался в контору рубистом. Обычное техническое собеседование: рельсы-хуельсы, гемы, вприпрыжку, вприсядку. В общем отсобеседовали по полной, как обычно у рубистов и бывает.
    Потом звонят типа не подошел, ну и ладно — бывает. А недавно я обнаружил, что все собеседование-то записывалось! Причем в звуке и цвете, во всех, так сказать, подробностях. Оказывается эта контора тем и живет, что держит сайт с видео понятного характера и эти записи туда выкладывает. Вот суки!

    11

    1
  57. насикомое:

    Ну если бы со мной затрот общался бы на каком-то обезьяньем языке, смеси русского, украинского, английского и цыганского, шёл бы он на йух семимильными шагами. Выёбщик херов! Ты шо бля забыл как на русском будет «использовать » ? Юзать суканах. Ваще мозг прокурил вейпом свом пидорским?

    4

    3
  58. КодоВрот:

    Звонок. Беру трубку.
    — Алло! Кто? Ой. Да! Добрый! Я! Какую тайну? А? Не-не-не! Никогда! Да вы что? Я вообще этих конспирологов за людей не держу! Что? Нейроинтерфейсы? Не, не слыхал. А? Не, да, слыхал, но ради ж инвалидов все! Ради человечества! Что? Подождите, запишу. Пишу. «Не пизди лишнего иначе сам знаешь что с тобой будет». Записал. Да. Есть не пиздеть и записку сожрать!!! Здравия желаю!!!
    Короткие гудки. Ну и ладно. Один раз живем. Завтра статью в е-редакцию отправлю.

    7

    0
  59. ytrewq:

    Собственно к мнению редакции добавить нечего особо, кроме разве что — я б вообще им не писал, а шел на другое интервью, написали бы сами — хорошо, не написали — хсним.
    Во вторых — про запись интервью таки предупреждать надо, а если уж хочешь наебать и не предупреждать — то зачем им рассказывать.
    В итоге с ними все будет хорошо — у них фин подушка амазон и они наймут тысячу тостеров, а вот что будет с тобой завтра? И все из-за банального неумения держать себя в руках.

    0

    3
    • tmp:

      А что с ним будет? В Амазоне типа, конечно, не поработает. Ну и хули, на одного выебщика меньше.

      2

      0
  60. Колодій:

    Не идите вы в тот ринг/езло дерьмище хуже скотолотжика

    2

    1
  61. Амур:

    Не, ну…, вполне хорошая идея записывать интервью. Если хрюша налажает, то потом можно потребовать показать сиськи за сокрытие видео перед начальством…

    1

    0
  62. GDPR:

    Если бы записывал аудио в Европе без разрешения сторон, тогда тебе пизда, а в Украине то всем похуй, законов, которые что-то подобное регулируют просто нет.

    А ответ редакции — явно эти дегенераты там работают, ибо обычно всех говном поливают, а тут наоборот начали защищать. ИМХО, из личного опыта, если нет нормального технического собеседования, то в конторе говнокод, и дегенераты-джуны, которые мнят себя синьорами.

    0

    0
  63. Жжж:

    Он бы ещё локалхост попинговал.
    Записывал со СВОЕЙ Стороны…мда….

    0

    0

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *