Региональный царёк учит, как правильно устраиваться на галеру

Как себя видит Вова

Некто Владимир Варнавский решил показать гребцам, какие ошибки они совершают при устройстве на работу. Вышел очень зашкварный высер из восьми пунктов.

1. Кривое резюме
По резюме сразу видно, умеет человек думать, или нет. Нормальный человек, когда пишет резюме, делает это с точки зрения пользователя, задавая сам себе вопрос: «Поможет ли моё резюме работодателю выбрать меня?».

Блять, вы кодерка ищете или маркетолога? Скорее всего, Вовка из тех, кто на собеседовании даже уборщицу просит ручку продать.

Посмотрите на это с другой стороны: если у гребца хуево написанное резюме, но специалист он неплохой – нужно брать! Можно устроить ему нечеловеческие условия труда, но из-за резюме он не сможет съебаться на другую галеру.

Мечта любого капитана!

В качестве одной из ошибок в резюме Вовка указал:

нет сопроводительного письма, когда это необходимо (почему вы хотите к нам именно на эту вакансию). Бывает, что письмо не нужно, потому что всё уже понятно: работал 20 лет во фронтенде и хочет продолжать. А вот если кандидат работал сантехником и решил стать программистом — возникают вопросы. Их лучше сразу снять, написав о своих мотивах в сопроводительном письме

Что вы рассчитываете увидеть в письме от сантехника-свитчера? Что-то вроде:

Ваша компания – это просто воплощение айти! Через пару лет она будет как Facebook или Google, поэтому я хочу стать частью этой Великой Галеры!

Логично, что все идут за баблом. Все остальное – пустой пиздёж.

Толку от него?

2. Нет проектов и опыта
Если вы устраиваетесь на работу программистом, у вас должен быть опыт. Даже, если вы устраиваетесь на позицию джуниора, всё равно нужно иметь за спиной какие-то проекты на уровне хобби или учёбы. Идеально, если у вас есть приличный аккаунт на гитхабе, куда вы хотя бы раз в несколько месяцев что-то пушите. Лично у меня такой аккаунт есть и я в нём постоянно работаю. Часто приходится слышать, что кандидат не может показать код, потому что у него NDA. Лично я в это не верю. Всегда можно показать свой код, даже если он закрыт NDA, но в отрыве от контекста: просто показать какую-то часть, по которой понятен ваш стиль кодирования. Если показать совсем нечего, придётся делать тестовое задание, а это затраты времени, причём, в первую очередь, соискателя. Так что в интересах соискателя подготовить код для демонстрации заранее.

Ты, блять, призываешь гребцов нарушать NDA?

Вовка сам является руководителем маленького суднышка «33 Кита». А что если его сотрудники начнут сливать код конкурентам под видом резюме?

Это полнейший пиздец.

3. Не отвечает на звонки/письма
4. Кривое тестовое задание

Более-менее нормальные пункты.

5. Плохие отношения

Я живу в маленьком провинциальном городе Череповце и все программисты друг друга знают. Когда ко мне приходит кандидат, я почти всегда знаю, у кого навести про него справки. Почти всегда мне что-то рассказывают и я принимаю решение, исходя из чужого мнения. Мало быть хорошим программистом, нужно быть ещё и хорошим человеком. Даже, я бы сказал, что человеческие качества играют первостепенную роль при приёме.

Однажды ко мне пришёл устраиваться хороший программист по имени Николай. Поговорив с ним, я понял, что он мудак и в какой-то форме ему отказал. Через пару дней мне звонит мой СамыйГлавныйРуководитель и справшивает:

— Звонил Николай Пупкин и жалуется, что ты его не взял. Почему не взял?
— Потому что он мудак
— А, понял, хорошо.

Иногда мы берём совершенно неподготовленных джуниоров, потому что «хороший человек». Был бы человек хороший, а знания мы в него запихнём на внутренних курсах или отправим учиться на внешние.

Ёбаный пиздец.

Скорее всего, полный диалог выглядел так:

— Звонил Николай Пупкин и жалуется, что ты его не взял. Почему не взял?
— Потому что он мудак
— А, понял, хорошо. А почему мудак?
— Прикинь, он нарушил NDA предыдущей работы и слил нам код под видом резюме. Нам такие сотрудники не нужны.

А если серьезно, какие критерии хорошего и плохого человека? Тот, кто жопу не лижет на собеседовании – мудак, а тот, кто готов по выходным въебывать за копейки – хороший?

6. Неумение обосновать свои решения

Если вы делаете тестовое задание или скидываете пример своего кода, нужно уметь рассказать об этом коде: почему были приняты те или иные решения. Если вы сразу понимаете, что решение неочевидное, пишите сразу, почему вы сделали так, а не иначе.

У меня был случай, когда я взял на работу программиста, а он начал постоянно со мной спорить по каким-то архитектурным вопросам. Спорить — это хорошо, но нужно уметь обосновывать свою позицию, а не говорить «потому что так надо». Со временем получилась странная ситуация: я говорю одно, а он тихонечко делает другое. Пришлось расстаться.

Охуенный руководитель!

Пытается встревать в работу специалиста и заебывать его вопросами.

Если вы, блять, взяли кодерка на работу – значит, он разбирается в своей специальности? Нахуя его заставлять рассказывать теорию? Может для каждого решения нужно ссылки в учебники оставлять?

7. Непонимание уровня дохода

Тоже, на удивление, адекватный пункт.

8. Леность в саморазвитии

Я спрашиваю кандидатов про книжки, которые он мне порекомендовал бы почитать в своей отрасли. Я говорю примерно так: «Я плохо знаю Angular 6. Что порекомендуете почитать/посмотреть, чтобы научиться»? Если кандидат не увлечён своим делом, он ответит что-то очень относительное. А если кандидат привык к постоянному обучению, он немедленно порекомендует конкретную книжку или конкретные курсы.

Что, блять?

Может тебе еще список литературы с комментариями нужно?

Короче, в источнике высер был заминусован. В комментариях автор пытался что-то доказывать, но все так же нахватался минусов.

По наводке Анонимуса
По материалам habr

128 Комментариев

  1. Rick Sanchez:

    Im fast as fuck boi

    8

    2
    • Rick Sanchez:

      Когда осознаешь всю бессмысленность бытия, вселенная падает к твоим ногам. Но вселенной это не по нраву. По своей сути вселенная — это животные. Они питаются заурядностью, порождают бесконечность идиотов, чтобы кормить таких, как наш дружок Владимир Варнавский. Люди с мозгами имеют все шансы покорить реальность. Но фишка в том, что она всегда будет брыкаться и в итоге сбросит тебя. Только так это и работает…

      3

      1
      • Хитоми Танака:

        Варнавский написал на хабре о себе, что он кришнаит. Это уже многое проясняет…

        128

        0
        • Вовка Варнавский:

          Удолите!!!!1111

          2

          0
          • Пашкет:

            5-й пункт самый зашкварный, Какие могут быть человеческие отношения между таким уебаном и погонщикоми? Да для него все по-умолчанию мудаки.

            3

            0
    • Петр139:

      Ты всегда такой быстрый? Твоя баба наверное годится тобой (c) ===))))

      15

      3
  2. Пeтp Поpoшeнкo:

    вам бы всем на заводе хуярить зпа 3200грн,
    как обычно, охуели

    30

    9
    • Ищущий рубиста:

      Ко-ко-ко..

      7

      -1
    • Пармезан:

      Для чого ти шапку у дівчини зняв

      17

      12
    • Хрюша хуюша:

      Кстати, посоветуйте книжку по пятому Ангуляру. Не можете? Вы нам не подходите!

      Что значит книги устаревают быстрее, чем их пишут? Не отмазываетесь, я уже поняла, что профессия вам не интересна, всего хорошего!

      17

      0
    • Петро Олексійович:

      Зеленський, перелогинся, ты нихера не понимаешь в политике и даже не знаешь какая сейчас минимальная зарплата.

      6

      2
  3. anotherprogrammer:

    опять Senty и новости из зазеркалья. Senty ты москаль?

    19

    4
  4. Раб Толстого Хрюка:

    Это на Хабре?

    До этого такой зашквар только на ДОУ находил.

    9

    2
  5. Правдоруб:

    Ой, да всем насрать, что там на росии!

    56

    14
    • Человек Оркестр:

      А было б в башке что то еще кроме жиденькой субстанции интересовался.

      65

      21
  6. anotherprogrammer:

    а я как-то угорнул когда меня галера несколько месяцев звала хотя бы просто прийти к ним на собес, мол вдруг понравится. А когда я пришел, хрюша пришла сделала покерфейс и спросила «Скажите, почему вы хотите работать в нашей компании?»

    70

    1
    • Rick Sanchez:

      Так это же обычные бюрократы не чем не отличимые от роботов у них уже заложена програма на каждый день делать одно и то же, они спрашивают тебя одно и то же по сценарию, они улыбаются тебе по сценарию, они сосут член мужу по сценарию, они хвалят свою работу по сценарии, а по факту вся их жизнь скучна точно так же как тебе или мне ходить посрать на толчок или чистить зубы сутра мы это делаем только по необоходимости, а не потому что нам это нравится. Точно также она существует по необходимости кому-то ( мужу, начальнику, тебе), а не потому что она любит жить

      32

      1
    • 301й спартанец на галере:

      такая хуйня вокруг да около, в таких моментах нужно вставать и уходить нахуй

      2

      0
  7. ✭✭✭ северное сияние ✭✭✭:

    Хух, еле успел, прибежал, бутылочку принес и рядом сел 🙂

    81

    -17
  8. zalupa:

    Опять хуйня какая-то. Вполне адекватные требования. И про сопроводительное письмо, и про код, и про мудаков, и про горе-программистов, считающих себя дохуя умными творцами вместо того, чтобы делать что им говорят, и про все остальное.
    Ну в целом адекватные. Так-то косяки можно найти, но по мелочи.

    6

    28
    • В чем адекватность требования сопроводительного письма?
      Содрали у западников манеру писать слащаво-мотивационные письма и думаете, что данная каргокультщина зачем-то нужна, кроме как для унижения кандидата.

      198

      1
      • anotherprogrammer:

        Сопроводилки работают в больших конторах, а так же гос. органах и университетах. Просто как элемент переписки. Воспринимай это как текст к твоему мылу с резюме. Либо ты просто мыльнешь в контору резюме даже не поздоровавшись, либо напишешь хотя бы «Здрасте». Это не унижение сотрудника, это скорее всего обьяснение кто ты и зачем ты им отправил свое резюме, и на что обратить внимание если надо. Тебе же хрюши не скидывают ссылки на вкансии в пустых имейлах, мол читай а там видно будет. Пишут там чет типа здрасте мы компания такая то, ищем вот это, приходите и тд. Сопроводительное действует также. Скидываешь резюме и пишешь что ты такой-то и мог бы пригодится компании в том то и этом. И все.

        8

        9
        • Джонни Весло:

          … чтобы хрюша его даже не открыла. Или там по твоему вслух на общем собрании письма зачитывают?

          12

          0
      • zalupa:

        В том что это элементарная вежливость. Типа здравствуйте, пожалуйста, до свидания. Показать хотя бы как человек умеет излагать свои мысли.

        3

        4
        • наблюдатель:

          А можно в эти целях нарезку комментариев с ёбаного отправить?

          5

          0
          • zalupa:

            Попробуй, твое право. Только учти, что сарказм и ерничанье рассматриваются как признак слабого, проявление бессилия.

            2

            3
          • anotherprogrammer:

            поймай себя на мысли что ты обсуждаешь вопросы с залупой

            2

            0
      • Не рубист:

        Хер с сопроводиловкой, хотя писать такую хуйню конечно же себя не уважать. Меня поражает пункт про «мудака». С чего этот пидарас из провинции решил что он вправе решать: кто мудак, а кто нет? По каким критериям? Лично я думаю, что мудак — это он. Он сея партнера для однополого брака выбирает или гребца? Да хоть бы и мудак, и чо? Работу свою делает и этого достаточно. Немудаков ему подавай.

        20

        3
        • zalupa:

          Он так решает потому что может. Ты его тоже можешь считать мудаком, даже распиарить среди своих друзей-программистов.

          Мудаки никому не нужны, избавься от иллюзий. От мудака вреда будет больше, чем пользы от его работы. Хотя наверно при продаже тушек в аутстафф это не важно, это проблема заказчика. Но в РФ аутстаффом почти не балуются слава Аллаху, здесь это не выгодно, поэтому и мудаки-исполнители не приветствуются. Все мудаки сразу идут в руководство.

          9

          20
          • Капитан Южные Штаты:

            Критерии. Скажи, какие критерии используются для обозначения реального мудачества? Есть общепринятые нормы на этот счет? Нет. Есть личный заебон конкретного человека. Он на свой заебон ориентируется.

            И че, все, кто соответствует его заебону — мудаки? Так может и ты тогда мудак, по его мнению. Это оскорбление, понимаешь ли, которое выдает охуевшесть данного персонажа. Он как-никак представляет конкретный проект, а не отсебятину пишет безотносительно к чему-либо. По нему судим и обо всем, что он представляет.

            И, будучи представителем проекта, этот мудак — не господь Бог, чтоб решать, кто мудак, а кто — нет.

            11

            0
            • zalupa:

              В суд на него подай, дурик, лол

              Еще не хватает формализовывать понятие «мудак». Просто резюме мудака летит в корзину, а сам мудак идет нахуй под усмешки за его спиной. Если вдруг по чьему-то другому мнению он окажется не мудаком — ну значит да будет так. А нет — так рано или поздно ему будет о чем подумать, порасуждать что с ним не так, почему это его такого умного на работу не берут. Может быть как пишут в притчах мудак и «испытает просветление».

              3

              4
              • Капитан Южные Штаты:

                Скорее, соснет хуя такой работодатель и пойдет на хуй изначально со своими советами. Ну, а в твоем случае может ты будешь думать до конца дней своих, что в тебе не так.

                10

                0
                • zalupa:

                  Не соснет. Ибо кто платит деньги тот девочку и танцует. И немудаков более чем достаточно на всех. Плюс как говорится «его пример другим наука» — посмотрев на приключения мудака другие полумудаки ведут себя поспокойнее, не выпячивая внутреннее мудачество. Сидят короче завалив ебало пока их не спросят.

                  3

                  6
                  • Капитан Южные Штаты:

                    Лично я работаю лишь с теми, с кем у меня складывается нормальный баланс по оплате и общению, причем общению отвожу приоритетную роль. Да, иногда я не зарабатываю больше, чем мог бы, но я доволен, ведь мне хватает. Я чувствую себя комфортно и не планирую ни к кому наниматься в рабство.

                    А если ты себя оцениваешь в качестве девочки, «которой платят и которую танцуют», то тебе можно только посочувствовать. Хотя, я тебе сочувствовать не буду, мне на тебя похуй.

                    19

                    0
      • Жук -- накручик:

        Сука, накрутил себе лайки.

        1

        0
      • Ник Хуйник:

        Жук, ты только что задал серьезный вопрос человеку с ником «залупа». Тебя ничего не смущает?

        4

        0
      • Седой в 26:

        нужели у Жука залайканый пост!
        там зашквара полно. и пункт про NDA, мудака, про книжки, или про то что раб смеет иметь своё мнение о том как нужно работу работать. усли мнение расходится с единственно правильным — приходится расстаться

        0

        1
  9. ханука херанука:

    о да, про NDA просто лютый вырвиглазный пиздец
    это ж такая заебись перспектива — получить судебный иск от заказчика во все ебало

    19

    0
  10. Добро пожаловать в мир Ruby:

    Когда руби захватит мир соискатель будет собеседовать работодателя.

    9

    0
  11. Неподконтрольный:

    Нормально он написал для Череповцов. Сидит в Череповцах и пусть дальше до конца жизни там и сидит. Ведь он такой ахуенный, что Череповцы это его потолок. И вопросы он нормальные задает, ведь сразу онятно, что он дно даже по меркам Череповцов, зачем тратить на него больше 5 минут своей жизни?

    Нормальный человек думает так:
    1. У меня 10 лет веслания за спиной, у меня будет хуева куча предложений со дна и несколько адекватных. Пишу резюме максимально сухо чтобы тупорылая хрюша могла по ключевым словам найти
    2.Сопроводительное письмо я ожидаю от галеры почему я должен выбрать именно их среди десятка таких же по качеству предложений. Это ж им не хватает золотоностной курицы, а не мне
    3. За кодом под NDA можете заранее еще до собеседования попросить предыдущего работодателя выслать вам исходники пренадлежащего им продукта, удачи с этим
    4. Не отвечаю на звонки/письма значит нахуй вы мне всрались. 99% галер не отвечают когда соискатель не подошел, а вот в обратную сторону уже почему неадекватность
    5. Отношения не могут быть плохими или хорошими, они должны быть професссиональными и взаимовыгодными. Я со своим начальником никогда не пойду пить пиво и шары в бильярде катать, но почему-то мы уже не первый год успешно пилим проекты и имеем зп не в гривне. Кому надо в десна целоваться, пиздуйте в отдел хрюш
    6. Потому что так надо говорят начальнику когда он полное дно и не сможет своей извилиной осилить сказанное. Тут надо н родителей обижаться, что пьяными зачали, а не на гребца.
    7. Непонимание уровня дохода это как? Обещали в $, но платят в гривне по курсу 22.5? Или почему овертаймы под конец месяца оказались неоплачиваемые?
    8. Ленность в саморазвитии — найти хорошие курсы и примеры это тоже время, готов поделиться опытом за $$$, отлистывай или сам ищи. Мы же знаем зачем он это спрашивает, ведь он собрался открывать курсы как войтивайти.

    59

    1
    • Петр139:

      Череповец, Череповец — просто пиздец…. ))

      10

      0
    • IнTеллигент:

      Согласен с каждым словом! Если убрать всю шелуху, — от прогера — либо тащишь проект, либо нах. От начальства — либо плотишь оговоренные и не заебуешь, либо нах. Точка.

      12

      0
  12. Базука Пётр:

    >или конкретные курсы

    О, так это Некто Владимир Варнавский так ненавязчиво подошел к скрытой рекламе своих новых курсов, которые он открывает, видимо, вот уже на днях! Ура! Скоро новые курсы! Значит, скоро новые статьи на ебаном про новые курсы!
    Интересно только, курсы будут по шестому ангуляру или по мужскому аналу?

    8

    0
  13. Джонни Весло:

    Вангую у дяди крайне низкий технический уровень и древний стек, зато наверняка доебется до лишней запятой в документации вместе со стилем одежды и порядком на рабочем столе. Череповецкое айти и его царек с армейскими порядками, а хули вы хотели.

    17

    0
  14. Не люблю идиотов:

    Меня бесит когда спраштвают какую книгу я последнюю прочитал по своей специальности. Я всегда говорю что я такое говно не читаю. Зачем читать какоето ссаное говно если можно почитать Азимова, Хайнлайна или Адамса? Если мне нужно что-то новое освоить я почитаю туториалы или посмотрю курсы но только в рабочее время. Но читать это говно в свободное время это нужно быть совсем ебанутым.

    52

    3
    • ангулярщик:

      говорит зачем читать ссаное говно если можно читать.. и приводит в пример ссаное говно 😀

      17

      8
    • ✭✭✭ северное сияние ✭✭✭:

      я обычно таким сразу в ебало даю

      4

      10
    • Человек Оркестр:

      Мне интересно кто вообще эти книги читает в 2к19, когда в интернетах не меньше и проще для понимания, дык еще и с примерами. А по факту такой вопрос может задать уж совсем ебанутый скалиозник и то только чтоб мгновенно получить в ебало ( случай северного сияния ) в остальном потешить ЧСВ ну или на крайняк повыебываться перед своей HRюшей.

      4

      5
      •  :

        Прошло 9 лет, несмотря на бессмысленность, олени продолжали использовать в написании года букву k.

        12

        1
    • братишка:

      ага блять, читай про 3 гомозакона дилдотехники

      2

      2
  15. акустик:

    Вы себя любите в фирме или фирму любите в себе?(с)

    5

    0
  16. Не мудак:

    Да вы мудаки совсем ахуели. Вам всем медленно надо забить в жопу по агромнану пупырчатаму агурцу. Это вы все зажирели от зимовки на Мальдивах и сырах по 500 гривен, буржуи проклятые. Ну ни чё скоро Вам будут всем по 3200 гривен платить, боком Вам выйдут сыры за 500 гривен сколиозные смузихлебы.
    Да чуть не забыл вы все мудаки

    19

    0
  17. Отличный кандидат:

    Ебать колотить, год назад искал удаленку, откликнулся на их вакансию. У них там проекты для московских госов. Трешак начался сразу — вместо простого колла, кинул ссылку на видос(порылся в почте — удален), где он рассказывал о проекте, постоянно говоря, что он не тех специалист, поэтому может и не так все. Не колл тк «что бы не рассказывать всем одно и то же». Скинул тестовое — тестовое из года так 2007. Несмотря на мое резюме, в письме с тестовым далл ссылки на вайтишную дичь. Одна из ссылок кстати была на https://ebanoe.it/2017/10/30/job-seekers-mistakes/ На вопросы о версии языка на проекте и фреймворках внятно ответить не смог, опять оправдываясь, что он не тех спец. Естественно был слит.

    10

    0
    • Отличный кандидат:

      Дочитал. Ебать он гений — за год из «не технического специалиста» до споров по архитектуре.

      7

      0
  18. Кэп:

    из неньки новостей уже совсем нет?
    одна хуйня из свинособакии…

    21

    3
  19. Тот самый:

    Требования в целом адекватные. То есть это нормально просить:
    1) проекты на гитхабе
    2) сопроводительное письмо
    3) прочитанные книжки

    Но только блядь не для череповца. Сиди там на бутылке и не пизди.

    15

    2
    • Джонни Весло:

      Смотря с какой стороны. В целом работодатель может просить тебя хоть соло на кларнете сыграть, это его право.
      Но с точки зрения логики в этих требованиях здорового смысла 0. Что показывают проекты на гитхабе — что перед тобой фанатик без других увлечений. Идеально пойдет на роль раба. Письмо — в статье все хорошо описано. Книжки — это вообще пиздец. Это типо когда не в состоянии проверить уровень подготовки ты тупо спрашиваешь, какие книжки он читал. Остальное туда же. Собеседования и грейды в айти в целом полны пиздеца, но это вопросы вникуда.

      6

      1
      • Братишка:

        Ты блять петушок на вопросы отвечай и все, а не думай нахуя это, зачем блять. Твоя работа здесь — извини меня. А то начинают сука думать пытаться своей тупой башкой, оправдания своему рахитству придумывать, надо не надо блять

        3

        4
  20. 314159:

    Насколько лояльна и привычна аудитория хабры к такой ебанутости, и то обоссали.)

    10

    0
  21. Автор выше склеротик-уебан:

    Самое трагичное что автор в чем-то прав, по причине того,что первым твое резюме видит не баблодаватель, а его хрюша.

    6

    1
  22. :D:

    >ваш стиль кодирования
    Аппаратное кодирование и алкоблокаторы 😀

    6

    0
  23. Дружная команда рубистов из Днепропетровска:

    1. Ребята, вы подписывали NDA.
    2. Вы обязаны соблюдать конфиденциальность.
    3. Никому не говорите про штурвал.

    13

    0
  24. WET.CUNT:

    «Что, блять?» <<< что за ссаная кислота, авторы? Главред, ты клея обнюхался чтоле, вообще не правишь своих колумнистов?
    Какое еще "блять"? А в множественном будет "бляти"? Мелочь вроде, но сука бесит грамотных людей.

    5

    11
    • Блять:

      Марьиванна ебаная

      8

      0
    • Филолог:

      Вот ты блядина ебаная, блять.

      3

      0
    • DRY.CUM:

      Я вообще блядь в тебе нахожусь и ничего.

      2

      0
    • Где ты, недо-Grammar Nazi, когда ты так нужен?!:

      Употребление слова «блядь» с буквой «т» целенаправленно проталкивает в грамматические нормы стадо тупых, но принципиальных ебланов, точно так же, как оно проталкивает словосочетания «на Украине» и «в Донбассе». Точно так же, как я проталкиваю им за щеку свой толстый словарь.

      5

      1
      • Хенивый Луй:

        недавно был НА Филиппинах, блеать! Или по-вашему «В Филиппинах»?? Тогда идите В хуй )))

        1

        1
        • Марьиванна ебаная:

          Нет, всё правильно, «на», потому что подразумевается «на островах». Точно так же «на Мадагаскаре», «на Кубе», «на Сицилии» и т.д.

          2

          0
          • Хенивый Луй:

            окей, представим политические новости: «НА филиппинах произошел государственный переворот». «переворот В филиппинах» это неграмотно

            1

            0
        • MerryRoger:

          Филиппины это внезапно(!) Сеть островов, когда говорят об острове или территории говорят на, так что иди в хуй

          0

          2
          • Хенивый Луй:

            На остров, говоришь? Как насчет острова Крым? Давно ты НА Крым ездил? )))

            2

            0
            • Хенивый Луй:

              как там у классика поется: «начальник к морю, на берег в Крым, грузин в Тбилис а я без паспорта в Нарым» )))

              2

              0
            • Мимо проходил:

              А ниче, что Крым — это ПОЛУостров, а не остров?

              2

              3
              • Хенивый Луй:

                о бля — значит ты ездишь на остров, но в полуостров?? железная логика! в какой еще полуостров ты ездишь? в Камчатку? в Таймыр? дебилы тупорогие…

                2

                0
                • Мимо проходил:

                  Конченый, специально для тебя ниже все разъяснили. Я езжу НА полуостров, но если Крым произносится в контексте того, что это некая административная единица, то я могу поехать В Крым.

                  А ты можешь поехать НА хуй. Ехай НА хуй и не выебывайся.

                  0

                  2
                  • Хенивый Луй:

                    шикарно! Значит когда Крым опять вернется в родную гавань — будем все ездить «В Украину, НА Крым» — прелестно!

                    2

                    0
                    • Мимо проходил:

                      Про родную гавань — это довольно убогая фигура речи, придуманная упоротыми спичрайтерами твоего регионального царька — Путина. В Украину вы и так ездите, вне зависимости от того, на какой стадии находится решение вопроса с Крымом. А употребление предлога зависит от контекста. Если ты хочешь говорить по-настоящему грамотно, то формулы «я так привык, мне так удобно, мне так нравится» — не катят.

                      3

                      2
              • мимо пробегал:

                кто дизлайкнул — тот долбоеб. Не веришь, что Крым — это полуостров? загляни, блядь, в Google, ебанажка

                0

                2
            • От така хуйня, малята:

              На полуостров Крым давно ездил. Кстати, нормально звучит: «На Крым давно ездил?». Никаких проблем. Ведь имеется в виду полуостров Крым. И правил это не нарушает. А если Крым иметь в виду, как некую административную единицу, то можно и В Крым поехать, как В Киев, как В Одессу. Что тут непонятного?

              Короче, если вы россиянец и хотите, чтоб считалось правильно «на Украине», то не удивляйтесь, когда в личных беседах с вами будут говорить «на России». Точно также, как если вы поляк, чех, итальянец. Неважно. Если вы знаете, что правильно «в Украине», но принципиально употребляете «на Украине», неважно по какой причине (вы так привыкли, вам так удобно, вы считаете что так тоже правильно), то будьте готовы к тому, что вам ответят «на Чехии», «на Польше», «на Италии» и так далее.

              1

              1
              • Хенивый Луй:

                ну так и «в государство Украина» тоже грамотно звучит — но тем не менее я еду «на Украину, в Киев» — а официально если писать то конечно «в государство Украина, город Киев» — чувствуете разницу между сокращенным и полным написанием?

                2

                3
                • От така хуйня, малята:

                  Ты просто принципиальный долбоеб. Едь, короче, В Днепр. Можешь даже называть его Днепропетровск, по-советски. Там найдут применение твоим языковым экспертным знаниям.

                  Серьезно, мне предельно все равно, куда ты поедешь и как это назовешь. Но в разговоре с такими же конями, как ты, я буду говорить НА Россию и не имеет ни малейшего значения, что ты, упертый ебалага с совком головного мозга, думаешь по этому поводу.

                  4

                  0
                  • Хенивый Луй:

                    Упертый хохол — это веган! 1. Я В Украине 2. Отлично себя чувствую 3. А вы все нервные из-за мяса )))

                    1

                    0
        • Хенивый Луй:

          и да — в Польше и Чехии тоже говорят «НА Украине» — вы там тоже с ними ведете языковые войны? )))

          2

          12
          • Хенивый Луй:

            по-русски правильно «НА Украине» — и если я говорю по-русски, то уж точно не буду подстраиваться под упертого хохла, который решил что я должен говорить «В Украине», я кстати, сам жил на западной Украине еще в эпоху СССР — и такой хуйни точно там не было — «В Украине» — тьфу блеать)))

            2

            29
  25. Региональный царек:

    Удоли!!!111

    4

    3
  26. Региональный соискатель:

    По шестому пункту вопрос: RTFM уже не в моде?

    1

    0
  27. grebec:

    1. Кривое резюме
    Согласен, если резюме написано на отьебись то и код будет так же написан на отьебись.
    2. Нет проектов и опыта
    Если идешь на джуна то теории хватит, если выше то нужно предварительно добыть опыт.
    3. Не отвечает на звонки/письма
    Бывает, когда в ответ на резюме тебе присылают тестовое задание или какой то мудацкий тест на кодилити
    4. Кривое тестовое задание
    Похуй, сам не делаю ТЗ и другим не даю.
    5. Плохие отношения
    Уверен что некоторые компании назвали бы меня мудаком только потому что отстаивал свои интересы, а не компании.
    6. Неумение обосновать свои решения
    Бывает когда опыт и интуиция подсказывают как нужно сделать но не можешь этого объяснить. Если вы считаете что предложенное решение хуже чем ваше то это уже ваша задача объяснять почему предложенное решение хуже, а чем ваше лучше.
    7. Непонимание уровня дохода
    Это значит что кандидату нужна позарез хоть какая то работа, но это не значит что он прекратит свои поиски работы с большей ЗП. Поэтому давая минимум ЗП есть большой риск что он не проработает и три месяца или будет работать на отьебись.
    8. Леность в саморазвитии
    Хуита, эти ангуляры дохнут быстрее чем появляются новые.

    20

    0
  28. Бутылка:

    Как же вы меня заебали…

    5

    0
  29. Хенивый Луй:

    Критерий судака очень простой — сидит на Ебаном значит мудак, как и все тут собравшиеся. Всем чмоки, защеканцы ))

    1

    6
  30. Витя с химмаша:

    Хм какойто замороченый список, вот когда меня тигры спрашивают какие ошибки они совершают что их хрюши не хантят, я им даю исключительно 1 совет: укажите в резюме руби и ваше трудоустройство гарантировано на 200%

    6

    0
  31. ∃!:

    >>> приличный аккаунт на гитхабе
    Перед этим нужно ответить на вопрос — Ведут ли галеры проекты в опенсорсе и платят ли за фикс чужих открытых проектов? Если платят — будут там и проекты и прочее, если нет и это очередное говно которого навалом, я бы подумал, что меня пытаются наебать какой-то детской хуйней (думаю все видели всякие потуги, вроде использования нового фреймворка машинного обучения с парой параметров в пару строк или исходники решенных задач со всяких литкодов/хакерранков, блядь ну что за наркоманы). В итоге это если о чем и говорит, то только о галере/заказчике/проекте.

    >>> Лично у меня такой аккаунт есть и я в нём постоянно работаю
    Напомнило выступление одного известного долбоеба (одна из его статей уже была на ебаном), себя он в один ряд с торвальдсом поставил, ну а почему нет (в гитхабе, как оказалось, какой-то говно-генератор css). Можно еще взять на заметку вопросы и ответы стаковерфлов, чтобы было смешнее.

    >>> нет сопроводительного письма
    Это что еще? А собес нахуя? В фаангах просят эти письма? Нет? Конец.

    >>> Всегда можно показать свой код, даже если он закрыт NDA
    Противоречие, но это конечно нужно уметь нагуглить че такое NDA.

    >>> ваш стиль кодирования
    Что еще за стиль кодирования? Задача решается именно так как просят и как оплачено, дальше стайл чекеры, тайп чекеры, линтеры, прочие статические анализаторы, тесты, код ревью. Какие нахуй стили кодирования, ебань?

    >>> книжки, которые он мне порекомендовал бы почитать
    Как это работает у здоровых людей — зашел на амазон, набрал список из нескольких книг по теме из топа, выкачал что нужно на генлибрусеке, проработал всё, удалил — кто помнит эти названия, хуй знает. Через некоторое время будет казаться, что ты это просто знал, так уж работает мозг, но судя по всему не у всех.

    >>> я принимаю решение, исходя из чужого мнения
    >>> потому что «хороший человек»
    Ох лол.

    В общем очередной долбоеб, который в свои 23 уже наебал пару заказчиков и свитчеров. Бывает.

    8

    1
  32. Paxom:

    Покушать-то

    2

    0
  33. 4lenin:

    Про Череповец прочитали, теперь ждём статьи с обзором рынка труда Барнаула.

    6

    0
  34. Зигмунд Фрoйд:

    > Когда ко мне приходит кандидат, я почти всегда знаю, у кого навести про него справки.

    Баба Зина знает все про всех в Череповце!

    5

    0
  35. Гребец мечтающий о смузи:

    Я как всегда последний, бля.
    Что тут у нас, очередной гуру дает советы как попасть на галеру, трахнуть хрюшу ( кому то хрюша), наебать тимлида, наебать директора и при этом остатся с последней ЗП. Хм.. и как, получилось?

    1

    0
  36. Хрюша:

    Череповец, Череповец, ничего личного просто пиздец.

    2

    0
  37. Постоянный ебаный читатель:

    «Всегда нравились CRM-системы и мы давно ими пользуемся. Перепробовали много разных и нашли для себя, что самая функциональная CRM-система на рынке РФ — это Битрикс24.»

    Это все, что нужно знать о галере 33 петуха.

    2

    0

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *