Сказ о 17-летней архитекторше с потерянным детством и айти головного мозга

Если бы Наташенька попала в Хогвартс

Когда-то на нашем сайте уже появлялась Елена Денисенко, которая завоевала сердца задротов. На этот раз мы поговорим про ее младшую сестру, которая уже в 17 лет заняла почетное место на галере.

На DOU появилась статья «Наталья Денисенко — как в 17 лет стать Software Solutions Architect, а в 19 получить работу в Amazon».

В отличие от обычных выебщиков-пиздаболов, она реально добилась «успеха» (хотя элементы пиздежа все же прослеживаются). Но чего это все стоило?

Окружающие с детства замечали у меня неординарные способности в области точных наук, особенно по математике. Учебную программу, рассчитанную на год, я могла выучить за неделю.

Уже в 12 лет я освоила математическую программу выше уровня средней школы. К 14 годам изучила более сложные дисциплины, выходящие за рамки школьной программы. Например, матанализ, теорию вероятностей, матстатистику, дискретную математику, теорию графов, сложные вычисления, алгоритмы и структуры данных. Помимо этого, знала Java, Scala, C#, F# и компьютерные сети.

В итоге я перешла на домашнее обучение. Без проблем закончила среднюю школу и в 14 лет поступила в Гомельский государственный университет на специальность «Программное обеспечение информационных технологий». Училась заочно и параллельно работала. В 18 лет получила диплом.

Какая умница!

Вот только через пару абзацев она решила, что 12 лет – это слишком поздно для «успеха» и немного изменила показания.

Я начала работать еще с 10 лет. Выполняла часть заказов вместе с моей старшей сестрой. Как правило, я отвечала за создание баз данных и работу с ними. С 12 лет мне уже доверяли достаточно сложные задания — например, проектирование и разработку SOA сервисов.

Бля, ты в 12 только математическую программу освоила. Как ты с базой данных работала?

В 14 лет она уже веслала на галере, которая занималась разработкой е-Commerce сервисов.

Чуть позже начала шляться по хрюшам, где ей говорили очень здравую мысль:

В 16 лет я захотела работать в крупной международной компании. Во многих мне отказывали и даже не допускали к техническому интервью. Обычно после предварительного собеседования меня спрашивали про возраст и прекращали разговор. Несколько раз я слышала от рекрутеров одну и ту же фразу, дословно: «Мир не готов к 16-летним сеньорам».

И вот послушай ты умных людей! Займись другими сферами жизни! Найди парня, попробуй себя в танцах или туризме… Нахуя, если есть IT?

В итоге, ее все же берут в сраный Luxoft! Наверняка потом продавали детский труд по 30$ в час.

Так бы и продолжалось, но наташина семья уехала в Польшу, поэтому ей пришлось уволиться.

А хуле? Если ты такая дохуя самостоятельная и работаешь на галере – оставайся! В чем проблема?

Скорее всего, у девочки, с таким рвением сутками въебывать, напрочь отсутствуют какие-либо навыки самообеспечения. Поэтому, чтобы кто-то готовил жрать и стирал носки, пришлось распрощаться с Люксофтом и свалить с судна. Вот так рушатся мечты!

Я очень переживала, так как до 18 лет не имела права официально работать в Польше как постоянный работник компании.

Вот, блять, как нужно! Нехуй малолеток брать на галеры! А не то, как поступает ебучий Luxoft! Учитесь, блять, у зарубежных коллег, которые не убивают психику пиздюкам!

А теперь одна из лучших цитат из ее интервью:

Пришлось достаточно быстро стать Big Data Architect и работать в качестве Independent Contractor. На тот момент я обладала всеми необходимыми компетенциями, подтянула лишь знания по управлению проектами, командами и бюджетированием. Получить первый проект в этой области помогли друзья и коллеги.

Блять, это просто полнейший пиздец.

Быстро. Стала. Архитектором.

Мнение ебаной редакции

В источнике еще много текста о ее мотивации, советах и работе в Amazon. Все это пиздец как уныло и не стоит внимания.

После интервью Наташеньки Денисенко остается один вопрос: нахуя?

С 12 лет работать в IT. Причем не просто работать, а въебывать, совмещая это с школой и университетом.

Допустим, все написанное правда и она реально в 20 лет архитектор. И что дальше?

Абсолютно пустая жизнь, в которой нет ничего, кроме кода. Даже воспоминания из детства о том, как базы данных хуярила.

Блять, нравилось тебе в детстве IT – работай по пару часов в день. Зачем тратить все свое свободное время в погоне за хуй знает чем?

Короче, подрастает вторая Аня Лаврова – 100% эффективности и 0% личной жизни.

Печально.

По наводке Анонимуса
По материалам DOU

351 Комментарий

  1. Витя с химмаша:

    О ебаная редакция молодцы, ввложили эту выебщицу в галерею славы 🙂

    110

    4
    • Прямиком из Епама:

      Главное чтобы вагина была не большая.
      Все остальное терпимо.
      Просто как уже все знают большая вагина грязная, мерзкая и воняет сильно.

      52

      7
      • Знаток Вагин:

        Да если вагина небольшая и достаточно узкая, то обычно чистая, приятная и не воняет .

        20

        3
        • Жид:

          Главное что не щикса, а какая там вагина — похер, ей же детей рожать, они не привередливые

          4

          11
          • ГАЗПРОМ:

            Дети то не привередливые, но огромная пизда испускает много вонючих газов. Если огромная вагина слишком огромная то рожать не получиться, ребенок задохнеться в вонючих газах большой вагины.

            6

            5
        • Ни разу не рубист.:

          Лишь бы вагина, не была такая огромная как огромное очко рубиста.

          15

          0
          • Гомосексуальный рубист из Епама:

            И чем это вас натуралов огромное очко рубистов не устраивает?
            Мы рубисты относимся к большим вагинам терпимо и с пониманием.
            У нас самих ведь, у рубистов очко широкое, после каждодневных
            гей оргий после работы даже узкое очко станет широким.

            Да и вообще мы рубисты к большим размерам не привередливые, мы сами с большими размерами и в широкое руби очко все размеры принимаем.

            7

            6
            • сыплю сахар тебе в жопу в надежде полакомиться мармеладом:

              Я вас пидоров никами заебу

              6

              2
    • Негодующий:

      А тебе завидно шо она архитект в 20, а ты мидол в 32?

      22

      9
  2. СВЯТ:

    ТВАРЫНА
    ХУЛЕ ТЫ МОЙ КОММЕНТ УДАЛИЛА СУКА?

    11

    0
    • Истории о педиках (уже 7 историй!) https://pultertv.wordpress.com/ .:

      >В итоге я перешла на домашнее обучение.

      О, прямо как тот Карл Никотин, который после того, как установил у себя дома первый сервер, перестал куда либо выходить из дома, что привело его к тому, что он забыл, кто он такой. Лайкайте, кому знакома эта история, потому что вы читали один популярный и всем известный блог!

      1

      20
  3. Valdis Love:

    Хайль Наташенька!

    3

    0
  4. азазаз:

    >Абсолютно пустая жизнь, в которой нет ничего, кроме кода. Даже воспоминания из детства о том, как базы данных хуярила.
    Ведь есть обьективные критерии того, какой должна быть жизнь и каким должно быть детство, что бы можно было считать что оно «интересное». Расскажите олимпийским чемпионам что их дество было хуевым и не интересным, а наше с вами пинание хуев было заебись какое классное.

    135

    19
    • Жинка Айтишника:

      Расскажу — сломанные дети и убогая жизнь. Они и сами это понимают. Почитай какие страсти кипят в олимпийских сборных — эташ просто Игра престолов.

      81

      7
    • Олимпийский чемпион по даванию за щеку:

      Рассказать олимпийским чемпионам про их дество можно, но что рассказать тем кто так же проебал детство на спорт, но на сотые доли секунды уступил чемпиону/перым местам?

      Если рассматривать все аспекты, то не так уж плохо хуярить с детства и зарабатывать баблос, в отличии от спорта — multiple winners possible.

      96

      1
    • срыватель покровов:

      Бля, да вы поехавшие, але, протрите глаза, а то девчушка всем в лицо ссыт и не краснеет. Очевидно что единственный нормально прокачанный скилл у нее — это скилл пиздежа. Знала скала, джава, ц-решетка, ф-решетка — тут еще с глубоким натягом можно это притянуть к реальности, типо основы синтаксиса и т.п. Но, блять, бигдата архитект за 3 месяца от этой хуйни уши в трубочку сворачиваются( уверен на 101%, за это время можно только какие-то элементарные азы статистики и мат. анализа натянуть на хуй пойми какие данные, и все это нашлепать на готовых либах, в общем а-ля лаба в универе по нейронкам) и уже приписала себе 101 инструмент и лычку архитекта В реале дело было так, была сестричка, которая по сложившимся обстоятельствам вращалась в кругу выебщиков-задротов, скорее всего лычкованных местными дырявыми аутсорс — атлантами. 50% интереса, 50% среды сделали свое дело, а дальше выебщики протащили ее в люксофт, наблюдаю за ними девчушка переняла их трюки и в питательной среде научилась хорошо лизать микрофон. В сумме с тем что это 1)девушка 2)небольшой возраст(сколько ей там было — 14? 16? 3) умение пиздеть хорошо прокачано — получился вау эффект типо смотрите это жи гений!!1 На этом вау эффекте она и просочилась(в во всяких фангах хрюши тоже люди и думая что перед тобой ребенок-индиго или какой-нибудь вундеркинд, снисходительнее относишься ко многим вещам ну и плюс онажеребенок) Ну и плюс там же очень любят «взращивать» таланты, поэтому охотно хантят всяких олимпиадников и юных дарований, думаю по этому критерию она и прошла. Ну а младшая пошла по стопам старшей, тропка та уже была проторена — «ты пизди по максимуму, знай по минимуму, и по скидке на возраст и ‘наверное это гений’ ты блядь далеко заедешь». Ну и в итоге она там в амазоне джун, хотя по ее скиллам она должна там минимум каким-нибудь CTO быть.
      Не спорю, пиздежом единым далеко не уедешь, возможно они довольно умны для своего возраста и задрочены, но это все вопрос целей и приоритетов. Единственное в чем ей можно позавидовать, это то что она рано поняла, что чем краше твой пиздеж, тем более гладкую вазелиновую тропку можно себе простелить. Далеко пойдут девчушки. Наверное

      408

      -201
      • Зигмунд Фройд:

        В амазон прошла — только там надо уметь в задачки и БигО. И всё.

        8

        1
        • /dev/null:

          Ну она же дЭвочка. Это большой плюс. Дэвочек берут даже с поблашками, т.к. в США ебанутая феминизация и они стремятся набрать в штат как можно больше женщин, не особо скрывая это.

          48

          4
          • Зигмунд Фройд:

            Очень даже может быть. А то потом интервьюэров в сексизме б обвинили.

            3

            1
        • vasia:

          В амазоне большую роль играет мотивационное собеседование.
          Оно длится дольше чем техническое, а на техническом задачки легче чем в гугл.
          Пройти реально. у меня знакомые в том году тоже попроходили собеседование в амазон.

          9

          0
      • ConcurrentLinkedAss:

        Ахуена пизданул! +1 в краму

        14

        0
  5. Раб Толстого Хрюка:

    Автор, ты что курил??! Зачем нужна математическая программа курса средней школы для проектирования БД?

    Вот где ты там видел теорию или практику, которые нужны?

    51

    11
  6. Ебаный ебастос:

    Я, конечно, не гребец, но все же скажу — я ебал ее рот. И ваши рты тоже.

    21

    8
  7. ТВОЙ ДЕД:

    Статью написал пидор, который завидует тянке-архитектору

    З.Ы. мнение редакции — как высер в космосе: непонятно нахуя

    63

    31
    • синьор-не-архитектор:

      Бля, а чему завидовать? Что всю жизнь вджобываешь ради дохода компаний? Что вместо общения, веселых поездок и прочих радостей ты пахал с самого детства?

      16

      10
      • Зигмунд Фройд:

        Ну, у Амазона есть манифест или как-то так. Типа, наша борьба^W миссия. Мне один полуторагодовалый амазоновец скидывал. Видать, неплохо им там в голову срут.

        1

        0
    • грєбун:

      DBA — сука, вона просто ДВА називється супер дохуя модно архітект а на практиці репліякацію в базі налаштовує. Нахуй для цього взагалі вчитись

      23

      1
    • Зигмунд Фройд:

      > З.Ы. мнение редакции — как высер в космосе: непонятно нахуя

      Ну вот ты порвался, например.

      2

      1
    • Мидол:

      Своей мамкой ты называешь свою правую рученку, гнида путлерская

      0

      0
  8. Senior Petooh Developer:

    Пиздец, я в 17 думал только о дрочке, компьютерных играх и пивасе.

    120

    1
  9. блябуду не смузихлёб:

    ну так то
    кто как хочет — так и дрочит
    по моему, лучше в 18 лет уже иметь навыки для работы, чем малолетние писечки, которые до 25 лет еще «думают» о том чем хотят заниматься(в итоге шляпу мою сосут за поход в кинотеатр)
    в целом, она разумеется пожалеет о том что слишком много работала, но если осознает это не слишком поздно — у неё уже будет финансовая подушка чтобы пойти рано на пенсию и попытаться наслаждаться жизнью

    63

    16
  10. Todd:

    Первонах

    1

    2
  11. Жинка Айтишника:

    Остается только один вопрос, нужна ли ей жена?

    76

    0
  12. Тарас Григорович Пидарас:

    Прикольно чё! Готов сесть на бутылку!

    1

    28
  13. Деградируещее персоналити:

    Вас задротов хуй поймешь! То жона ойтишнега, пригревшая писечку — мразь и тунеядка, то тёлочка пробившаяся сама — тупая самка.
    Я б сказало — малая молодец, греби дальше, но вангую, что к 25 годкам тетя жестоко забухает, начнет шыряться кислым борщом в пятку ибо все тлен и эмоциональное выгорание никто не отменял.
    И ваще, родаков под суд! уебки продали дитятко на галеру в 16 годков.

    112

    3
    • Родаки:

      Слышь ты, уеблан, варежку-то прикрой и шляпу пососи. Ну а нахера мы её рожали? Чтоб потом самим работать чтоли? Нашел дураков. Изменили пару генов — и на тебе неустающий весларь. Пускай пашет, а мы ей раз в неделю борщ сготовим и носки постираем, а остальное время — шляемся по заграницам, пока она не покладая рук веслает, даже не замечает, что нас нет дома

      66

      0
    • ангулярщик:

      то что ты начал ширяться к последним годам универа, после того как тебя, юного отличника, родители отпустили жить в другой город, не дает тебе никакой житейской мудрости, долбоеб. и дело не в том, что все тлен, а в том, что ты неспособен придумать себе интересную (хотябы блять только для тебя) жизнь и жить нею

      12

      3
  14. Команда из Днепра:

    И как это ебать?

    28

    2
  15. Colibri:

    Понятие счастливого детства у каждого свое, и не у каждого — это тусня с тупыми одногодками во дворе. Бывает ли у вас такое что прийдя в какую-то компанию вы ощущаете себя там как среди приматов ибо вам не с кем и не о чем пообщатся? У меня достаточно часто, может у нее это с детства. Если у человека страсть к какому-то занятию и он кайфует от этого причем тут возраст(шутки про секс не писать).

    Только вот она если поменяет свои приоритеты в жизни и решит путешествовать, тратить деньги на дорогие вещи и хорошие рестораны то у нее будут деньги на все это, а средний айишничек со счастливым детством я вот хз. Хорошая проф подготовка — это инвестиция в будущее. Стоит ли просирать свое время…

    62

    13
    • Жинка Айтишника:

      Вот и я своему говорю. Время просирать нельзя! Потому нужны принотальные курсы програмирования. Хули 9 месяцев сидеть без дела, когда можно учить Java? Но нельзя останавливаться на этом. Нужен преподаватель C — неонатолог. IT ясли, детсад при галере и с 6 лет к веслу.

      55

      0
      • Go:

        Проблема нашего ебаного ит в том что многие приходят сюда из-за высоких зарплат, а не увлеченности. А потом ноют как их заебало учить что-то новое, как они дождатся не могли когда эта ебаная учеба в универе кончится, бо им напряжно. Если ИТ — это не твое увлечение нехуй лезть сюда и страдать, иди работай там где будешь кайфовать. А если влез в не свою сферу то сиди и не выебывайся расказывая как все хуево в ней, потому-что у тебя душа абсолютно к этому не лежит.

        27

        5
        • Зигмунд Фройд:

          > увлеченность

          Посиди на интерпрайзе за хорошие деньги или погейдевь за не очень хорошие — и всю увлечённость как рукой снимет. За пару-тройку лет.

          34

          0
      • Corporal Shepard:

        Это «ггг» это ты глотаешь белый смузи?

        11

        0
    • Шут:

      «Шутка про секс»

      0

      2
    • /dev/null:

      >> решит путешествовать, тратить деньги на дорогие вещи и хорошие рестораны
      У меня было счастливое детство и юность. Бухач, девки, гулянки. И есть деньги на рестораны, вещи, путешествия и даже остается еще с избытком. В случае потери работы, могу хуй знает сколько еще не работать и не проседать по уровню.

      4

      15
    • грєбун:

      мені блять 30, бабла вистачає. Але йти в клуб і бухати там з пацанами вже не прикольно, та й фіг збереш
      тому жити треба вчасно, а не сподіватись що на пенсії буде зашибісь

      26

      -2
      • /dev/null:

        Ой да ладно в Европе 30-летние только так гульбанят и бухают по клубам.

        12

        0
        • Corporal Shepard:

          То ж в Европе) А у нас, да, после 30 уже нахуй никому не нужен, ни молодым писечкам, ни на работе. В Европе после 35 только семью создают, а у нас уже к 30 бабы РСП и с сиськами как уши спаниеля (*рыгаю*)

          31

          2
    • Кайфолог:

      Что-то я не припоминаю, что для получения кайфа кто-то бы в здравом уме решил пойти ебашить на галеру?

      Кайфуешь от кода? гений?

      Напиши своей гениальный проект, удиви мир!

      А это всё какой-то ебучир сюр

      7

      0
      • Upworker:

        Можно и не гениальный написать, а какой нибудь шаблон на themeforest или коммерческий плагин для вордпреса — то можно забыть про галеру.

        Все погонщики, инвесторы и владельцы по тупости уверовали, что продукт может написать только «большая команда», при этом никто не вспоминает, что те фреймворки, сколь угодно большие, на которых сотни унылых гребцов делают свои унылые проекты, изначально написаны за пару лет одним человеком с последующими несколькими контрибьюторами на гитхабе, и потом используются по десятку лет (а иные и по 20).

        Те люди, которые жалуются на плохих кодеров или наоборот, на плохие галеры, и те люди, которые делают крутые проекты — это 2 параллельных, непересекающихся мира.

        4

        1
      • Зигмунд Фройд:

        Что-то я не припоминаю, что для получения кайфа кто-то бы в здравом уме решил пойти ебашить на работу?

        Кайфуешь от работы? гений?

        Сделай свою гениальную работу, удиви мир!

        А это всё какой-то ебучир сюр

        2

        0
    • Гоша:

      Ты уже во второй теме ее защищаешь, сестра небось? Или сама героиня?

      Милая, ты понимаешь, что на азах она никуда не уедет? Ну даже если устроилась она в Тиер-2 контору, то чтобы перескочить с СДЕ1 до СДЕ2 придется продемонстрировать глубину теоретического фундамента. А ее нет, и откуда ей взяться то, если все было по верхам.
      А перескочить придется, ведь на зп СДЕ1 в Амазоне, да еще в Сиэттле с его ценами на недвижку, много позволить себе не получится. Денег будет впритык.

      3

      3
      • Colibri:

        Я не ее защищаю. Меня просто бесят шаблоны в которые автор пытается вогнать жизнь(совковое мышление честное слово). Я ,например, не считаю что если человек развивался, а не тусовался с непонятно кем, то это плохое детство.

        10

        2
        • Гоша:

          Лично я негативно отношусь к такого рода историям потому, что мне пытаются продать фуфло. На этом сайте тусуются дохрена обезьян пиценосцев, но есть и профессионалы, которые посвятили свою жизнь ИТ и могут отличить гламурную светскую ложь (вот эта история) от реальности.

          Конкретно по фактам, есть объективные законы развития компетенции, которые нельзя обойти. К примеру вот http://norvig.com/21-days.html. Автор американец, поэтому дело тут явно не в советском мышлении.

          Вся эта история — это яркий фантик и горькая начинка, это бесстыдная реклама своей посредственности. Был сюжет про ребенка с картонным танком рядом с харьковскими конструкторами, здесь то же самое.

          20

          2
          • Зигмунд Фройд:

            Learn at least a half dozen programming languages.

            Да… Отличный совет! Знать всё по верхам — а зачем? Тем более, полно мультипарадигменных языков.

            1

            1
            • Боб Марли:

              Пицценосец с двумя годами вкачения в айти детектед. И я не троллю.

              1

              0
              • Зигмунд Фройд:

                Херовый из тебя телепат. Как и аналитик. Давай, поработай на лиспе и на прологе. И брейнфак не забудь.

                https://en.wikipedia.org/wiki/Jack_of_all_trades,_master_of_none

                1

                0
                • Баб Марли:

                  Друг, ну перестань, твой менталитет аутсорсный прямо сочится. Если ты с Норвигом споришь (и скорее всего не знаешь кто это), то что с тебя взять то? Успокойся и не комплексуй, все у тебя хорошо. Получаешь в баксах, богатый на фоне нищих, лид — тим лид, твоя жизнь удалась.

                  0

                  0
              • Зигмунд Фройд:

                Для справки — лично я знаю, наверное, с десяток, из них 4-5 юзаю. Это только ЯП.

                0

                0
    • Юрист:

      >Бывает ли у вас такое что прийдя в какую-то компанию вы ощущаете себя там как среди приматов ибо вам не с кем и не о чем пообщатся? У меня достаточно часто

      Если тебе не о чем пообщаться в компании, то ты узколобый чсвшный задрот с задротскими мало кому нужными интересами и у которого никаких впечатлений от жизни, кроме веслания и в лучшем случае собирания тайтлов яоя/фигурок эвоков/фурри костюмов, никаких нет. Нормальный адекватный человек, который кроме выжигания глаз ещё хоть чем-то интересуется в жизни и общается с людьми, а не только лишь с пм, всегда найдет о чём пообщаться практически с любым человеком.
      Даже в компании грузчиков можно нормальному человеку найти темы для разговоров: тазы до 10к$, охота, рыбалка, коммуналка и т.п.

      9

      5
      • Зигмунд Фройд:

        > собирания тайтлов яоя/фигурок эвоков/фурри костюмов

        Ты так говоришь, будто это что-то плохое.

        3

        0
      • Стеснительный:

        «Если тебе не о чем пообщаться в компании, то ты узколобый чсвшный задрот с задротскими мало кому нужными интересами».

        Ваш оппонент просто слабее социализирован, чем «нормальные» люди, всего-то. ЧСВ, задротство и «интересы» тут ни при чём — у «нормальных» людей ЧСВ ещё выше, а интересов зачастую тоже никаких, общаются о том, что по телеку увидели, а вашему оппоненту такие темы просто кажутся тупыми.

        Или же ваш оппонент — snowflake слишком мягкохарактерный, чтобы отказаться идти на корпоратив.

        «Нормальный адекватный человек… всегда найдет о чём пообщаться практически с любым человеком».

        Ошибка выжившего юриста. Во-первых, «нормальные» в «какую-то компанию» непонятную, в отличие от вашего оппонента, откажутся идти и вообще туда не ходят, ибо «о чём с ними разговаривать?» и «зачем туда идти?»

        Во-вторых, «нормальные» люди общаются не только лишь «практически с любым человеком», они находят в коллективе или компании людей одного или нескольких таких же «нормальных» и общаются с ними, а не с любыми людьми.

        В-третьих, «нормальные» не со всеми находят, о чём пообщаться. Если уж так случилось, что «сродна» душа не нашлась, то в таких случаях «нормальные» просто быстро сливаются, если есть возможность, не тратя время впустую, и не уделяя много внимания таким фейлам (ну, если спросите, то ответят, что «там было тупо и неинтересно, ну их нах», но переживать по этому поводу, в отличие от вашего оппонента, не будут). Как астрологи, о неудачах просто не будут вспоминать.

        В-четвертых, даже если ваш оппонент по своей инициативе ищет компании (а не просто стесняется отказаться от посещения мероприятия), то тоже немудрено, что с некоторыми просто окажется неинтересно, в некоторых общение не срастётся по причине слабой социализации вашего оппонента, а иногда общение срабатывает «само по себе», а «по инициативе» вызывает лишь отторжение.

        В-пятых, «нормальные» люди тоже часто тупят, втыкают, скучают, но не будут распространяться об этом, им интереснее поведать миру и похвастаться приятными впечатлениями, а ваш оппонент решил хайпануть на противоходе поделиться критическим наблюдением. А «общительных» среди «нормальных» наверное ещё меньше, чем задротов среди нынешних гребцов.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. следует постановить, что у «нормальных» людей общения, конечно, чуть больше, чем нихуя, может даже больше, чем у вашего оппонента, но делать из этого далеко идущие выводы было бы преждевременным в силу того, что «нормальные» люди общаются преимущественно с узким кругом лиц (партнёр, иногда пара друзей или знакомых или просто с парой коллег по на работе), поэтому в случае, когда ваш оппонент подцепит парня (или тёлку, или триппер), этого уже будет достаточно, чтобы купировать обострение отсутствия общения (и, как следствие, перестать срать в интернете, wait, OH SHI—).

        «Даже в компании грузчиков можно нормальному человеку найти темы для разговоров…»

        Даже в компании стеснительных людей можно обнаружить в себе Цицерона. Но слабая социализация становится естественным препятствием как для вашего оппонента, так и для потенциальных компаньонов. К тому же, с ещё менее социализированными обычно не хочется общаться, с более социализированными (или просто с людьми более приземлённых интересов) — не получается, а такого же уровня тронутых умом людей не всегда получается найти с первого раза.

        11

        0
  16. и твою маму тоже:

    Ну что же, пойду дальше прокрастинировать.

    Всем хорошего дня!

    40

    0
  17. test:

    Ёбаный стыд — школьница в роли Big Data Architect, а после обычный разработчик в Омозоне — вот это уровень. Теперь ебаные макаки начнут хантить в роддомах, может скоро услышим историю о 6 месячном Machine Learning Architect. Ждемссссс….

    85

    0
    • грєбун:

      тепер я знаю чого мій малий на мене кричить, то він просто мікроменеджер в свої 6 місяців і вже може працювати в Лохсофті

      2

      0
  18. Сексист:

    И ни одной фотки, как дрочить-то?

    13

    1
  19. Защекоиновый миллионер:

    «…Когда у тебя нет жизни» — так должно звучать продолжение названия статья на сыроварне. Пиздец, я в 12 думал о велосипеде и том, что батя на мороженное не дал денег.

    27

    2
    • Ололо:

      Мой батя принципиально не давал мне денег, потому я их пиздил у него.

      27

      0
      • Жинка Айтишника:

        Слитое детство, надо было в Лохсофт идти, тогда батя бы просил у тебя на пиво.

        26

        0
  20. ytrewq:

    Я не сомневаюсь, что она умная и осваивает дисциплины за неделю там, где мне понадобилось бы месяцы, но, как правильно говорит редакция, это полностью убивает молодость в плане классных воспоминаний о жизни, о друзьях, о подругах.

    Я заканчивал спбгу мат-мех, мне давалось все далеко не так просто, как ей, поэтому уложился 6 лет ( на 1 год брал академку, т к. были мысли забить на учебу, но дотянул до конца все-таки)

    Так вот в чем смысл — те 5 лет задротсва я не могу назвать самыми счастливымм в жизни, скорей наоборот, а счастлив я был после и до.

    Зы: все-таки думаю, что дохера пиара по причине наличия известной сестры

    25

    1
    • Ололо:

      Ты в россии живешь, у вас там совсем уныло, даже если урапосты с хабра читать.

      25

      7
  21. Неподконтрольный:

    Если она работала с 10 лет, то это как бы статья УК для её родителей и сестры.

    13

    2
  22. Ололо:

    А ну теперь все понятно, наверняка гавноархитектуру гавнопроекта, над которым я аутстафю делала тоже 12 летняя девочка

    73

    0
    • Colibri:

      Ну я так скажу после 30-летнего мальчика тоже не всегда хороший проект)

      26

      0
      • Настоящий Зигмунд Фройд:

        А если после 12-летней девочки, которая до этого пообщалась с 30-летним мальчиком?

        26

        0
        • вася макагон:

          а ты шалун

          7

          0
          • Настоящий Зигмунд Фройд:

            Шалун — это сожитель твоей мамки.
            А я — ученый, посвятивший всю жизнь изучению зависимости от секаса.

            22

            1
            • вася макагон:

              импотент ? тоже в 20 стал сеньором ? ну что ж скажешь, переходи на руби, секс будет всегда

              10

              0
            • Зигмунд Фройд:

              Ты — хуй. Придумай себе другой ник, уёбок.

              1

              6
              • Настоящий Зигмунд Фройд:

                Снова у тебя пукан горит, потому что я мудрые вещи пишу, и мои месяги лайкают.
                А ты — дно тупое, только и смог, что назваться мной.

                7

                0
  23. С++:

    Реально заебали вы под себя мерять. Человек рождается с двукратным запасом мозговых клеток и 0 связей. Примерно к 14 годам 85% мозга уже сформировано, путем вымирания «лишних» клеток (которые не получили внешней активации из среды) и установлением связей.

    К чему я веду, ну на код у нее сеть заточилась. Все. Ей похуй глубоко на все ваши велики, парней и мороженое. Кайф ловится не от «парней и кода», а от правильной напряженной работы сети мозга. У нее он работает с кодом, у вас с мороженым. Кайф одинаков.
    Хватит уже ету хуйню постить. Да, все изменилось, да будут 16летние сениоры, которые штаны на голову одевают. И чо? Мы последние, кто ето видим. Еще лет 20 …. и их будут кормить роботы, а если не успеют придумать — вымрут вместе с мамками.
    Писать тут не поможет. Нада новых рожать и не давать ребенку телефон до 14 лет.

    44

    7
    • Зигмунд Фройд:

      > и не давать ребенку телефон до 14 лет.

      не давать ребенку телевизор до 14 лет.
      не давать ребенку книги до 14 лет.
      не давать ребенку детство до 14 лет.

      3

      1
      • продавец_овец:

        >>> Человек рождается с двукратным запасом мозговых клеток и 0 связей
        Ты долбаеб.
        Поясняю, человек с рождения имеет туевую хучу связей, которые отвечаю за дыхание, сердцебиение, моргание и т.д. По твоей логике человек бы рождался и сразу умирал, так как банально не смог бы дишать и сердце не билось, ибо нет связей…
        Харкаю тебе в ебало…

        6

        2
      • Не рубіст:

        Не давати підходити до тебе і до васі макогона

        3

        0
      • Am Dm:

        > не давать ребенку детство до 14 лет.

        Ну, ты прямо защитник детственности… Перекури, полей водички холодной. Ты видел этих уебанов (пардон, «аутистов» же), которым ещё в коляске всучивали смарт/планшет, чтобы заткнулся и не мешал жить? И он таки заткнулся. Навсегда. Потому что есть период, когда личинка человека учится познавать окружающий мир. И вырастает приспособленной к этому миру. А вместо этого всё, к чему оно приспособилось — тыкать пальцем в «калтинки» и пускать счастливые слюни. И всё, что из него вырастет — это гениальный тыкатель пальцем и пускатель слюней.
        Таких пиздатых родителей, дарующих «нормальное детство», надо пускать на корм или удобрение.
        P. S. Примерно такие же ушлёпки выросли и из тех, кто всю сознательную жизнь проторчал за «книгами». Продолжалась и заканчивалась такая увлекательная жизнь перед телевизором. Потому что «книги» были не учебники или справочники, а на 99% ЧТИВО. Это как «жрачка» в сравнении с едой. Гаджеты в этом смысле идею лишь продолжили, только эффект раз в 10 сильнее.

        А если начать ёрзать на тему «но ведь если в меру…» — если в меру, то не было бы повода вообще поднимать вопрос о потерянном детстве без книг/компа/смарта — неважно, главное, что 24/7

        6

        4
        • Зигмунд Фройд:

          Хуйню написал. Ты ещё скажи, что тебя улица выростила, ага. И ты в телек/приставку/комп/книги не втыкал. И попкультуру не потреблял.

          5

          0
          • Am Dm:

            «В меру», батенька, «в меру»))) Как-то за одно и то же детство успел и читать начать в 4 года, и в школе учиться сносно, и плавание-дзюдо-каратэ, и на велике летом за город с 6 утра чуть ли не до ночи, и двор-стадик-стройка-развалины… Но ни во что из этого я не упирался так, чтобы головы поднять и вокруг глянуть было некогда. За книжками по радиоэлектронике сидел как ебанутый до трёх ночи, это да. Но тоже забегами, 2-3 таких суток, разобрался, переписал/перечертил что надо — хорош. Следующий такой марафон — может, через месяц, может, меньше или больше, как захочется, я ж этим не зарабатывал тогда.

            4

            2
  24. Настоящий Зигмунд Фройд:

    А почему рубистов так часто называют гомосексуалистами?
    Неужели есть что-то?

    6

    0
    • Уйй1:

      Однополый секс — вот что есть у них.
      Несвежую писю в ароматную попу суют.

      13

      1
      • Ебландей:

        Но почему рубисты? Почему не питонщики со своими питонами питонят друг друг в питон?

        1

        0
    • Зигмунд Фройд:

      Ты не Фройд, а хуй. Фройд знает ответы на подобные вопросы.

      1

      -1
    • Дружная команда рубистов из Днепропетровска:

      > А почему рубистов так часто называют гомосексуалистами? Неужели есть что-то?

      Это всё неправда ! Мы не пидарасы !!!1111

      6

      0
  25. срыв покровов:

    Новости-24.
    Владелец Amazon Дж.Безос запустил необычную ракету, которая через 10 минут села обратно. Возле приземлившегося аппарата была замечена девочка, бешено улыбавшаяся и оравшая: «Безос, вылазь, пошли уже биг дату попишем! Ну позязя!»

    26

    4
    • Витя с химмаша:

      Дада, а я такое видел с камер китайского лунного аппарата, чужие это цветочки 😉

      0

      0
  26. хуй мамин:

    Ну девка хуйню мелит невероятную. Знала в 14 лет
    Java, Scala, C#, F# и компьютерные сети. На каком уровне знала? Если она не хелоу вордщину писала то паковать вот так вот ДВМ-языки c СИЛ языками а вконце хуярить «компьютерные сети»… Ебись конем.

    Ну то такое… Ржач начинается от
    «матанализ, теорию вероятностей, матстатистику, дискретную математику, теорию графов, сложные вычисления, алгоритмы и структуры данных». Снова смешались в кучу кони, люди… То что б начать узучать матстат, надо знать теорию меры и функ-ан, а че теория графов а не теория групп и чисел для начала?… Слабо верится что она зная это потом в универ ходила а не сдала экзамены на бакалавра по математике в свои 14 лет экстерном хули…

    «Архитектор» ну это просто порвало от ржаки. Но зато пришлось очень быстро им стать -ахахаха…

    Но больше порадовало как пердаки вайтишников рвутся (да сучечки вАЙти в 10 лет ) и как выебщики страдают (она с лычкой в 15 больше чем тебе, выебщик, светит и в 50 иметь).

    За это ей респект и уважуха.

    37

    3
    • /dev/null:

      Конечно пиздит. Вайтишники и студенты июни очень часто в резюме любят писать NodeJS, C#, Go бла-бла-бла. А по факту на всем написали хеллоуворлд или 1 лабу и все. Спроси чуть дальше сразу обсираются.

      13

      0
    • Зигмунд Фройд:

      > она с лычкой в 15 больше чем тебе

      Больше денег? В амазоне на июне? Ну-ну.

      2

      0
  27. /dev/null:

    Ок, если она и ее сестра такая умная, почему они не забацали свой стартапчик и не продалли за ярд? А вечно бегают по конференциям как ужаленные в жопу? Эван Шпигель умом особым не отличался его даже хуйнули с универа, но тем не менее многомиллиардный снэпчатик со своим сокурсником запилил.

    33

    1
    • Colibri:

      Запилить свой стартапчик — это показатель не только ума, а еще и стальных яиц) В мире очень много толковых, а Цукербергов, Джобсов(хотя Джобса и не отнесешь к специалистам, скорее специалист пудрить мозг), Шпигелей единицы.

      15

      2
      • /dev/null:

        Как говорил Толя Чубайс какой ты нахуй доцент если ты не можешь себе заработать денег? Вот какой ты нахуй вундеркинд если ты работаешь наемной макакой на галере? Работать на кого-то это уже фиаско, тем более если она такой неебацо в рот гений, а вот если бы она стала олигархом, тогда это успех. Все остальное различные варианты рабства.

        22

        3
        • Colibri:

          По твоей логики Енди Рубин значит тоже кусок говна) Браво)

          0

          6
          • /dev/null:

            Пока ты работаешь на кого-то неважно, что ты сделал, профит от этого будут получать другие люди, а это фиаско. Важен конечный результат, а не процесс, хотя возможно тебе важен процесс. Если я барыга, который торгует паленкой и зарабатывает миллионы, то я в априоре выше любого наемного работника, каким бы крутым второй не был. Он все равно мой раб.

            14

            3
          • ✭✭✭ северное сияние ✭✭✭:

            Какой-же ты все-таки убогий. С воздыханием дрочишь на Цукербергов и прочих. Я до сего момента даже не знал, что это за хуй такой — Енди Рубин. Сразу видно, ты юный вайтишник.

            Дрочишь себе в рот, сученок?

            3

            7
            • Colibri:

              )) Эти люди приведены в качестве аргументов на комментарий приведенный выше. Под прошлым постом ты говорил мне что,цитирую, «Ты убогий потому-что для тебя показатель успеха — лычка компании гиганта».Ок) Допустим это не такой уж большой показатель. Теперь ты говоришь что люди, которые создали продукты ,которыми пользуются много миллионов людей — тоже говно. Вопрос! А что тогда не говно?

              Единственный убогий как мне кажется в этом споре тот кто все обесценивает, называя говном. Если все говно нехуй пользоватся эплом или андроидом, пиши что-то свое, умник хренов)
              Может наступит день когда начнут на тебя «дрочить».

              6

              3
              • /dev/null:

                >>Теперь ты говоришь что люди, которые создали продукты ,которыми пользуются много миллионов людей — тоже говно.
                Ты каждый божий день пользуешься вещами, которые создали другие, и? Начиная от зубной щетки и заканчивая лекарствами? И что? Что это меняет? Есть реальность, что каким бы крутым наемником ты не был, ты все равно наемник и служишь воле хозяина — барина и твоя судьба в его руках по факту.
                >>Если все говно нехуй пользоватся эплом или андроидом
                А может потому что они монополисты бля? Их даже в суд за это притягивали кажись, не? Я бы и с радостью пользовался другим.

                9

                0
                • Colibri:

                  >Есть реальность, что каким бы крутым наемником ты не был, ты все равно наемник и служишь воле хозяина — барина и твоя судьба в его руках по факту.
                  Так.Стоп! Во-первых Цукерберг уж точно не наемный рабочий.

                  >Я бы и с радостью пользовался другим.
                  Во-вторых. Суть была в тому что не нравится, значит делай что-то свое и пользуйся им САМ.

                  0

                  6
                  • /dev/null:

                    >>Так.Стоп! Во-первых Цукерберг уж точно не наемный рабочий.
                    А причем тут Цукерберг с его говносоциалочкой? Фейсбук — параша полная и все их продукты убогое гавно.
                    >>Во-вторых. Суть была в тому что не нравится, значит делай что-то свое и пользуйся им САМ.
                    Время дай на это все. Мне например не нравится качество коммунальных услуг в Украине и что мне теперь забацать свою теплоэлектростанцию?

                    11

                    0
                    • Зигмунд Фройд:

                      Говно-то говно, но свои миллиарды имеют. А чего добился ты?

                      4

                      2
                  • /dev/null:

                    Я конечно понимаю, что ты хипстерская Android — курочка 20 — 23 годиков) С кризисом самоопредиления и юношеским максимализмом. Но камон, с возрастом это пройдет начнешь менее фатально смотреть на вещи и более трезво и критически смотреть на вещи)

                    9

                    3
                    • Colibri:

                      Ну ты Шерлок конечно пиздец)))
                      Еще я знаю кто такой Джеймс Гослинг, Бьерн Страуструп, Линус Торвальдс. Какие будут еще теории?

                      0

                      9
                    • /dev/null:

                      >>Еще я знаю кто такой Джеймс Гослинг, Бьерн Страуструп, Линус Торвальдс. Какие будут еще теории?

                      К чему они тут и причем вообще?
                      >>Ну ты Шерлок конечно пиздец)))
                      А разве не прав?

                      8

                      0
                    • Colibri:

                      Я настолько далека от андроида насколько это вообще возможно. Если я знаю его создателя — это не означает что я разработчик андроид, гений блин))

                      1

                      7
                    • /dev/null:

                      Ты не однократно упоминала андроид уже. Ну ладно, но в остальном прав же)

                      5

                      0
                    • ✭✭✭ северное сияние ✭✭✭:

                      Colibri, так ты дрочишь себе в рот?

                      4

                      5
                    • Зигмунд Фройд:

                      Если кацап — то да.

                      1

                      0
        • кек:

          Юношеский максимализм на максималках.

          Если что, барыги тоже несвободные люди, им приходится ублажать многих зверей ради бизнеса.
          Олигархи тоже несвободные, только дай слабину, другие олигархи сожрут с потрохами.
          Так какая разница, быть несвободной макакой на галере с кучей внерабочего времени и минимумом геморроя, или быть (если ещё повезёт) дохуя свободным барыгой с полной жопой круглосуточного геморроя?

          Работать наемной макакой за приличные деньги уже можно считать успехом, особенно если «познавать в сравнении». Например, в сравнении с глупыми баснями стать олигархом или бессмысленными баснями стать барыгой (нахуя героине статьи эти крысиные бега, не сулящие ничего хорошего, если можно вяло приторговывать еблом и стричь ит-шных гигантов?).

          А если наемная макака зарабатывает больше, чем барыга, то кто круче? Или все барыги — миллионеры?
          А жирующих наемных менеджеров, начальников, директоров у этих самых барыг и олигархов тоже прикажешь считать тупыми, потому что они сами не стали олигархами?
          А если конкурентное преимущество героини статьи (или кого-нибудь другого, даже тебя!) в технических скиллах (или даже в торговле еблом), но не в барыжном хитрожопстве, то всё равно нужно сломя голову полезать в конкурентную грызню? Или твоего конкурентного преимущества, как обычно, хватит лишь на то, чтобы обозвать комментатора тупым? 🙂

          10

          0
          • /dev/null:

            >>Олигархи тоже несвободные, только дай слабину, другие олигархи сожрут с потрохами.

            Макака несвободна, только дашь слабину, заменят более дешевым, молодым и работоспособным.

            >>Так какая разница, быть несвободной макакой на галере с кучей внерабочего времени и минимумом геморроя, или быть (если ещё повезёт) дохуя свободным барыгой с полной жопой круглосуточного геморроя?

            У наемной макаки есть достаточное кол-во денег чтобы не работать до конца жизни?
            У наемной макаки есть возможность в любое время суток полететь личным самолетом в любую точку планету, а не выпрашивать у погонщика отпуск?
            У наемной макаки есть возможность купить любую недвижимость в любой точки мира, а не вонючую халабуду на 30 лет ипотеки?
            У наемной макаки есть возможность не думать что будет завтра?
            У наемной макаки есть возможность не переживать за пенсию и старость?
            У наемной макаки есть уверенность, что если завтра он или кто-то из его родственников заболеет деньги на лечение в лучших клиниках будут?

            >>можно вяло приторговывать еблом и стричь ит-шных гигантов?).
            Стрич? на что? на обычную зарплату это не стрижка, не смеши.

            >>А если наемная макака зарабатывает больше, чем барыга, то кто круче? Или все барыги — миллионеры?

            Я конкретно говорил про хорошо зарабатывающих барыг?

            >>А жирующих наемных менеджеров, начальников, директоров у этих самых барыг и олигархов тоже прикажешь считать тупыми, потому что они сами не стали олигархами?

            Жирующих? Это те которые вынуждены унижаться и лизать жопу хазяину чтобы не выкинул за борт? Завтра олигарху твое ебло не понравится и ты полетишь нахуй на мороз на раз-два.

            А среди директором и наемников нету грызни за должность и крысиных бегов нету? Так ведь?

            >>А если конкурентное преимущество героини статьи (или кого-нибудь другого, даже тебя!) в технических скиллах (или даже в торговле еблом), но не в барыжном хитрожопстве, то всё равно нужно сломя голову полезать в конкурентную грызню?

            А среди наемников нету конкурентной грызни, да? Грызня среди олигархов хотябы стоит результата в отличии от грызни за рабочее место, нет?

            1

            0
            • кек:

              От твоих предъяв воняет протестным вьюношеско-максималистическим кругозором: «я пресмыкаюсь только перед олигархами, а остальные — ничто!». Ну, ничего, это обычно проходит со временем и созреванием личности. Каждый в иерархии общественной жизни от подзалупных вшей до проллетариев до офисных крыс до «решал» до «олигархов» имеет определённое значение, вес и важность, и глупо отметать всех, брюзжа слюной о всемогущих «олигархах» и купающихся в золоте «барыгах», когда неолигархи и небарыги оказывают существенно больше влияния на твою жизнь (давай, расскажи нам о «грабеже страны», «крышевании», драконовских тарифах и как это больше влияет на твою жизнь, чем неолигархи и небарыги рядом).

              «Макака несвободна, только дашь слабину, заменят более дешевым, молодым и работоспособным.» — представляется, что в отношении наёмных работников данное утверждение менее применимо, особенно в отношении специалистов твоего уровня, расслабься. Даже далеко ходить не надо, в одном из соседних топиков приводился пример, когда чел призабил на работу, но его держат. Да и пресловутый бенч придумали. Потому что разбрасываться профессионалами себе дороже, да и «транзакционные издержки» на поиск замены профессионалу высоки.

              Зачем ты задвигаешь какие-то ребяческие представления о жизни «барыг», состоящие сплошь из «погремушек»: «не работать до конца жизни» (ага, щас!), «в любое время суток полететь», «купить любую недвижимость», «не думать что будет завтра» (это вообще смешно!)? То, что у них «есть возможность», ещё не означает, что ею нужно воспользоваться. Разве эти цацки так важны, чтобы полноценно жить? А нахуя тебе или мне вообще, например, «возможность в любое время суток полететь личным самолетом в любую точку планеты», чтобы ради этой охуительной возможности расшибить себе голову, растеряв при этом любые остатки ума, уважения и приличия? Или у тебя (или меня) язык отвалится согласовать отпуск с манагером? Как будто что-то плохое.

              «Это те которые вынуждены унижаться и лизать жопу хазяину чтобы не выкинул за борт» — что ты вообще понимаешь о работе этих людей? Чем их работа отличается от работы других офисных крыс? Какое унижаться, какое лизать жопу? Это как же они, по твоему, унижаются, расскажи-ка нам, несведущим, во всех подробностях.

              «А среди директором и наемников нету грызни за должность и крысиных бегов нету? Так ведь?» — очевидно, что в этих бегах выиграть гораздо легче, что подтверждает пример как героини статьи, так и твой, кек^^. При этом достигается весьма комфортное соотношение затраченных усилий и полученного профита, комфорта и свободного времени. Так нахуя героине статьи (а тем более тебе) вообще париться о мифических «олигархах»? Чтобы «доказать» что-то тебе, потому что из-за обиды на весь мир ты презираешь всех неолигархов, мечтая в один день обрести их уровня власть над смертными людишками и показать всем, какой ты важный, страшный, крутой и брутальный? 🙂

              «Грызня среди олигархов хотябы стоит результата в отличии от грызни за рабочее место, нет?» — почему грызня за рабочее место не стоит результата, что за вздор и ребячество? Ты сам-то уже отказался от этой грызни и подал заявление на увольнение? Для тебя, может, «грызня среди олигархов» и стоит результата, для большинства людей — нет. Если это «стоит результата», то ты, должно быть, уже запрягся в эти бега. Или это только на словах «стоит результата»?:) Да и о каком таком результате речь? Например, чтобы жить комфортно самому, чтобы дать путёвку в жизнь своим потомкам, чтобы… почти всё остальное, необязательно грезить олигархами и считать всех остальных ничтожествами.

              Лейтмотив твоих сообщений Get rich or die tryin’ — «стань олигархом или ничтожество» — смешон.

              2

              1
              • /dev/null:

                Какой лютый поток сознания из собственных фантазий.
                >>я пресмыкаюсь только перед олигархами, а остальные — ничто!

                Где ты увидел пресмыкаюсь перед олигархами остальные — ничто??? Я одинаково отношусь абсолютно ко всем людям. В независимости от достатка из статуса. И ни перед кем никогда не присмыкался и жопу не лизал никому.

                >>неолигархи и небарыги оказывают существенно больше влияния на твою жизнь

                Да шо ты такое говоришь? Завтра государство (в лице тех самых олигархов) скажет тебе взять в руки ружье и пойти на мясо и ты пойдешь. Напишет новый закон и ты будешь следовать ему иначе — пативэн.

                >>растеряв при этом любые остатки ума, уважения и приличия?

                Да до лампочки.

                >>тобы «доказать» что-то тебе, потому что из-за обиды на весь мир ты презираешь всех неолигархов, мечтая в один день обрести их уровня власть над смертными людишками и показать всем, какой ты важный, страшный, крутой и брутальный?

                Какие еще обиды? Пофигу мне на какую-то власть. Дай мне достаточное кол-во денег чтобы не работать до конца жизни, лямов 100 к примеру. И я буду счастлив, на какую-то эфимерную власть мне фиолетово. Я свалю в какую-нибудь Барсу, куплю себе шикарный домик и буду счастливо жить.

                >>Ты сам-то уже отказался от этой грызни и подал заявление на увольнение?
                Нет, блять, как раз по той причине, что мне нужно работать чтобы было что жрать. А было бы классно если бы не надо было. Я завидую (в хорошем смысле) тем людям у которых есть, к примеру, богатые родители (я таких встречал) они всю жизнь как сыр в масле, не надо сидеть ебучие 8 часов в сраном опенспейсе и разгребать ебаные говнойпрайзы, а жить как хочется, родители все готовенькое подогнали, а ты идешь по жизни как по рельсам. Глупо отрицать тот факт, что деньги дают свободу, выбора, перемещения и т.д.

                >>грезить олигархами и считать всех остальных ничтожествами.

                Я никого ничтожеством не считаю не надо мне приписывать свои фантазии и домыслы.

                2

                0
                • кек:

                  «Где ты увидел пресмыкаюсь перед олигархами остальные — ничто???» — в твоих же сообщениях, кек, где ты мерилом успеха признаешь только «хорошо зарабатывающих барыг» и «олигархов».

                  «Я одинаково отношусь абсолютно ко всем людям», «Я никого ничтожеством не считаю не надо мне приписывать свои фантазии и домыслы.» — поосторожней с декларируемыми максимами, девь-нуля, а то, знаешь ли, пиздеть — не мешки ворочать! Или, например, к своей ненаглядной или к своему самому любящему тебя на свете коллективу ты относишься с таким же апломбом и кидаешь такие же смешные предъявы, как, например, героине этой статьи, моей скромной персоне или другим обсераемым твоим сиятельством героям, получившим свою минутку славы на этом скромном ресурсе? И в реале тебя, конечно же, все любят, как ты тут самодовольно хвастаясь чесал языком, тоже наверное за точно такое же «одинаковое» отношение, какое ты с брутально-правдорубным (и никому не нужным) пафосом нарочито демонстрируешь на этом уважаемом ресурсе, «так ведь»? 🙂
                  Ты просто лицемер, который забывает применить к себе же свои наивные принципы и смешные предъявы. Или ты сейчас молниеносно наклепаешь оправдание, что ты же «не претендовал на звание 10 летнего вундеркинда, который в 12 освоил матан и 5 языков кодинга», как эта малолетняя пизда, и не пиаришь себя в тырнете, как другие герои, ставшие из-за этого звёздами Ёбаного, поэтому ты «оправданно» можешь обсерать тут всех, кидая глупые «миллиардные» и прочие предъявы (вместо того, чтобы задорно поюморить), и лицемерно декларируя при этом какое-то «одинаковое» отношение? Или это «одинаковое» отношение ты, опять же, по-жлобски демонстрируешь только в реальной жизни, но кичишься им зачем-то в виртуальной, кек? 🙂

                  «Нет, блять, как раз по той причине, что мне нужно работать» — а не противоречишь ли ты сам себе, петушок? Если ты своим же примером подтверждаешь, что рабочее место «стоит результата», то зачем ты в язвительно-вопросительной форме изгалялся, что исключительно «грызня среди олигархов» стоит какого-то непонятного результата? А если только «грызня среди олигархов» стоит, то зачем ты грызёшься не с «олигархами», а с наблюдательными форумными троллями? Лицемерие — ван лав?

                  «Глупо отрицать тот факт, что деньги дают свободу, выбора, перемещения и т.д.» — лицемер, окстись! Глупо обвинять меня в потоке сознания из собственных фантазий и домыслов, когда ты сам заливаешься фантазийно-домысловатыми лучами говна собственного производства, кек 🙂 Я не отрицал того, что деньги дают свободу, а ты этого и не утверждал. Ты придумал какие-то крайние примеры типо улететь куда хочу когда хочу на чём хочу, на что и последовал закономерный ответ типо а нахуя эти излишества трудовому человеку, учитывая, через какие тернии нужно прокарабкаться, чтобы обрести эти излишества, и стоит ли эта игра свеч.

                  2

                  0
    • Витя с химмаша:

      Пиздаболка она среднего разлива, если ты крутой ученый конференции за тобой бегают, а не ты по конференциям, если ты крутая бизнес леди, где твои милионные бизнесы? Ясен хуй где, в пизде 😉
      Девочка ты хочешь славы? Слава делается не на ебаном и не насыроварне, не на конференциях и линкедине, есть arxiv.org, есть кикстартеры, ждем твоих достижений 🙂

      5

      1
    • кек:

      Если бы продалли за ярд, ты бы обвинил в том, что забацали ненужную аппликушечку, а не риальный бизнес. А если бы реальный бизнес, ты бы обвинил в том, что это не их заслуга, а рыночек порешал (чего тогда миллиардного Шпигеля не попрекнуть в приспособленчестве к рыночной ситуации?). Круг закрылся.
      Все «миллиардеры» до того, как стали «миллиардерами», бегали как ужаленные. Это условие необходимое (хоть и не достаточное), причём не только для целящихся в «миллиардеры». Поэтому странно, что ты такой умненький критикуешь эти ужаленные бега. Или ты сейчас скажешь, что они бегают по «неправильным» конференциям?
      Шпигелю миллиарды тоже не на голову упали, или может он не бегал, «как ужаленный»? А сколько таких как Шпигель прогорело со своими никому не нужными аппликушечками? Если Шпигель сорвал куш, это ещё не значит, что нужно (или выгодно) следовать его примеру.

      0

      0
      • /dev/null:

        >>Если бы продалли за ярд, ты бы обвинил в том, что забацали ненужную аппликушечку, а не риальный бизнес. А если бы реальный бизнес, ты бы обвинил в том, что это не их заслуга, а рыночек порешал (чего тогда миллиардного Шпигеля не попрекнуть в приспособленчестве к рыночной ситуации?). Круг закрылся.

        Это ты сейчас сам нафантазировал и сам ответил? Гениально! Неважно какое фуфло ты втюхал главное профит. Я не раз об этом говорил, хоть не нужная апликушка, хоть тонны кокса это не играет никакой роли.

        >>Все «миллиардеры» до того, как стали «миллиардерами», бегали как ужаленные.
        Бегать «как ужаленные» это фигуральное выражение. А не буквальное.
        >>Или ты сейчас скажешь, что они бегают по «неправильным» конференциям?
        Причем тут конференции, ты вырываешь слова из контекста и явно не понимешь смысл, воспринимая все буквально.
        >> Если Шпигель сорвал куш, это ещё не значит, что нужно (или выгодно) следовать его примеру.
        Шпигель не претендовал на звание 10 летнего вундеркинда, который в 12 освоил матан и 5 языков кодинга, работая архитектором, в отличии от героини. Мой поинт в том, что раз деваха такая вся неебацо в рот гениально, почему мы не видим никаких ее достижений, кроме джуно-позиции в амазоне?

        1

        0
        • кек:

          Это ты сейчас сам нафантазировал и сам ответил? Гениально! — заблаговременно выполнил за тебя твою работу, маэстро, по обсеранию всего в пределах видимости! Благодарности не надо, от тебя всё равно не дождёшься 🙂

          почему мы не видим никаких ее достижений, кроме джуно-позиции в амазоне? — это чайка-менеджмент в действии штоле? 🙂 Почему достижения должны быть прямо сейчас? Потому что ты прилетел и так захотел? Чем получение должности не достижение?
          Её позиция эфемерна, а достижения, видимо, как раз и состоят в том, что она в 12 освоила матан и сколько там языков кодинга, так почему бы тебе не посмеяться вместе со всеми над выпячиванием сомнительных достижений вместо кидания смешных предъяв о миллиардах и миллиардерах, обнажая своё непонимание «систематической ошибки выжившего»?

          Если Шпигель не претендовал, то зачем ты его привёл как пример? 🙂 Из-за денег? Ну, так и ответ тебе о Шпигеле тоже был о деньгах. Зачем выискивать любые несущественные отличия ради смешных оправданий?

          0

          0
          • /dev/null:

            >>Благодарности не надо, от тебя всё равно не дождёшься
            Пасёба!

            >>Чем получение должности не достижение?
            Для человека, который претендует на звание вундеркинда, который освоил матан в 12 лет (с ее слов)?

            >> обнажая своё непонимание «систематической ошибки выжившего»?
            Я прекрасно понимаю, что для того, чтобы сделать большое состояние необходимо удачное стечение обстоятельств и целый ряд факторов (тот же Шпигель получил первые инвестции от друга отца у которого есть свой фонд). Но факт остается фактом, что для слишком громких слов и заявлений достижения ее весьма слабые. Стартап за ярд был приведен в качестве фигурального выражения, а не буквального.

            0

            0
            • кек:

              «Но факт остается фактом, что для слишком громких слов и заявлений достижения ее весьма слабые» — поэтому ситуация и воспринимается комично, поэтому и смеёмся всем ёбаным. «миллиардные» (даже фигуральные) предъявы выглядят притянутыми за уши, даже луксери продали «всего лишь» за 0,15 миллиарда, и это называют ниибацца каким успехом.

              «Стартап за ярд был приведен в качестве фигурального выражения, а не буквального.» — как ни удивительно, у героини статьи и её ненаглядной сестрёнки ещё есть время побить рекорд самого молодого миллиардера. Например, запилив, как в бородатом анекдоте, стартап, в котором «я пока один работаю»:) думаю, от резюмешечек всех рубистов ёбаного не было бы отбоя:)

              0

              0
  28. да:

    Кажется мне пиздит она всё. биг дата архитект блин

    7

    1
  29. Нездоровая хуйня:

    Теперь понятно, из-за чего Безос разводится, шалун.

    18

    0
  30. ✭✭✭ северное сияние ✭✭✭:

    К 14 годам изучила более сложные дисциплины, выходящие за рамки школьной программы. Например, матанализ, теорию вероятностей, матстатистику, дискретную математику, теорию графов, сложные вычисления, алгоритмы и структуры данных. Помимо этого, знала Java, Scala, C#, F# и компьютерные сети.

    Повторю свой комментаий: даже самый умный человек не может быстро стать профессионалом и экспертом без ОПЫТА. Любой современный ЯП — как черная дыра в космосе, таит массу нюансов. Даже если идеально задрочить ЯП, без опыта и практики эти знания бесполезны. Умение писать качественный код приходит ТОЛЬКО с ОПЫТОМ.

    Нельзя получить даже за 12-14 лет жизни опыт и достаточную компетенцию в перечисленных языках. Можно выучить поверхностно синтаксис и уметь читать/писать тривиальный код. Но она говорит:

    я легко проходила любые собеседования

    Это — пиздежь.

    Эта девочка — пиздаболка. С уже невероятно завышенным XCD/

    Умела писать hello world, взяли по блату, клепать формочки.

    Детства не было. А в последствии не будет и мальчика, ибо этот ходячий кусок интерпритатора уже, скорее всего, имеет протекающую крышу.

    58

    5
  31. Ебанько:

    Если статья правда, то девочка збс кросавчег! Станет потом каким-нить СЕО в свои 20 с хером, будет зарабатывать миллионы и наслаждаться жизнью на полную, потому что бабло позволит.
    А редакция — просто завистливые и желчные мудаки, защекоинов вам целую запазуху!

    10

    13
    • Зигмунд Фройд:

      Не станет она СЕО. Запомни этот пост.

      17

      0
      • Ебанько:

        Да не важно станет или не станет. Она уже добилась намного больше чем 99.(9)% посетителей этого сайта. И потому у них так бомбит. Зависть к чужому успеху это вообще пиздец отличительная черта ебаных совков (как хохлов, так и кацапов).
        Нехуй вообще писать про потерянное детство и прочую ебалу. Я считаю, что это у рыбожука было потерянное детство, потому что он бухал и ебланил, а сейчас не выдерживает конкуренцию на рынке с маленькими девочками. Вот у него, и таких как он, бомбит от зависти.
        Нормальный человек сказал бы что-то вроде «Круто! Но это всего лишь исключение, а я пойду дальше на своей галере грести говно»

        3

        13
        • Зигмунд Фройд:

          Бомбит? С чего ты взял? Просто люди ставят под сомнения достижения сабжа.

          И чего же она добилась? Уехала в амазон джуном?

          Какая конкуренция? На рынке полно 12-летних девочек?

          Ты реально ебанько.

          19

          2
        • DOUGH!:

          Włodzimierz Rożkow, перелогинься.

          1

          0
    • Дядя Толя:

      да ты же ебанько, хули с тебя взять!

      2

      1
    • Витя с химмаша:

      Блять еще один, ну уже милиард раз писали сео это проститутки разных мастей, в основном хорошо сосущие и также выставляемые на мороз, как и все остальные наемные ребята. А вот владелица бизнесов с контрольным пакетом это другой разговор 😉

      1

      0
  32. Унылый тестер:

    Очень повеселил отзыв в линкедине от ее же сестры:
    I cooperated with Natallia for more than 5 years, she has proven herself as a great and accomplished professional. She did an excellent job as a Big Data Solutions Architect and delivery lead for multiple implementations during our partnership

    https://c.radikal.ru/c41/1901/bd/86cee3f148ea.png

    33

    0
  33. info.plist:

    Вместо тысячи слов могли бы кинуть ссылку на ее гитхаб
    Все-таки здесь разработчики собрались, посмотрим код, там ясна будет ее гениальность
    А нет репо — нет дела

    16

    7
    • /dev/null:

      У ее сестры на гитхабе только хеллоуворлды и сэмплы на 100 строк кода.

      22

      0
    • Нездоровая хуйня:

      Хуепо. Шо за блядь мода такая у вас, кодерков — требовать показать репо. Предъявить по сути нечего, так до кода доебетесь, чтоб самоутвердиться. А доебетесь стопудняк — ни одного кодерка еще не видел, чтоб похвалил чужой код.

      12

      8
      • info.plist:

        О чем мы говорим — о практическом программировании — здесь одна единица продуктивности — твои продукты и как они написаны, поэтому и спрашиваю репозиторий

        Либо о должностях евангелистов, где нужно много выступать и много оворить
        Я знаю MVP евангелиста, который собственно на таких должностях всю жизнь и работал, ни одного продукта не написал, зато очень хорошее бабло колотит выпуская обучающие видосики на плюралсайт, и побольше чем у наших сеньоров там выхлоп

        Я программист практикующий — для меня критерий оценки очевиден.

        17

        1
      • Зигмунд Фройд:

        Аркитекторша, перелогинься.

        8

        1
      • Жинка Айтишника:

        Так ты не говнокодь и похвалят.

        2

        2
        • Нездоровая хуйня:

          Код не пишется на выставку, даже опенсорсный. Исключение только если пишешь специально для демо или обучения. В другом же случае, даже опенсорсные продукты должны в первую очередь решать задачи, а не вылизываться годами на загляденье другим кодеркам. Тебе в Gimp важнее какие паттерны — такие, что в коде, или такие, чтоб рисовать ими можно было?

          Нормальный кодер всегда будет знать, где можно и даже нужно срезать углы. А «оцениватели» такого кода будут хуесосить его без разбору, не зная контекста.

          9

          1
    • Зигмунд Фройд:

      Не показатель. Мало кто пишет из гуру опен сорц. Руссинович и Рихтер, например. Но сорцы закрыты.

      8

      0
      • /dev/null:

        >>Мало кто пишет из гуру опен сорц
        Но не все ж гуру претендуют на звание 12-летних архитекторов) Гуру судят по деяниям)

        3

        0
      • HR Amazon:

        Для программиста в 21 веке код — как раз показатель того, чего жтот программист может, как пишет и чего стоит.

        Может у Марка нет репо, потому что с его именем он не нужен, но любой современный разраб — знает, что код расскажет о нем очень многое, и поэтому репо — must have для того, кто считает себя хорошим специалистом. А тем более для 14+ big data solutions architect

        Нет репо, значит либо ты Марк Руссинович, либо показать код людям стыдно, видимо потому что сам говнокодер и код твой говно.

        4

        7
        • рубист хакатонщик:

          И что ты туда выкладывать будешь после подписания NDA?

          8

          0
          • Звоночек:

            И никаких полезностей для себя не написал за столько лет? Ни парсера, ни обертки какой, что можно было бы выложить, всё-всё под NDA?

            А может потому что копипастер со стековерфлоу. Поэтому и нет ничего — вот это похоже на правду. Ну вот о том и речь — нет репо — звоночек.

            1

            13
            • Зигмунд Фройд:

              А нахуя для себя писать, если ты просто бабло зарабатываешь?

              6

              0
            • Нездоровая хуйня:

              Когда я пишу какую-то полезность для себя, меня меньше всего ебет красота кода. Я пишу скрипт под конкретную задачу, само собой хардкодом.

              «Вам шашечки или ехать?» — так же и тут, вам побыстрее автоматизировать или повыебываться?

              11

              0
  34. Унылый тестер:

    Впрочем, тут еще есть прекрасный фидбек
    https://b.radikal.ru/b27/1901/9d/5839d0526341.png
    https://www.linkedin.com/in/aleksander-kharlamov-85315a73/
    с умопомрачительной карьерой и подтвердженными навыками от той же сестры героини поста:
    https://d.radikal.ru/d36/1901/f9/08ce842fe800.png
    ну и сайтик компании тоже доставляет
    http://ideepdata.org/#home

    5

    0
  35. Дрын:

    Она же страшная. Пусть въёбывает.

    13

    2
  36. Епископ церкви "Узких мест и нюансов":

    Слишком много узких мест и нюансов в этой сказке…

    9

    0
  37. антиархитекторша:

    Та не, девочки, зачем так жить? Лучше ж найти какого-нибудь готового айтишника и захомутать. Эй, помидоры-архитекты, мадам легла и ждет!

    14

    0
  38. вася:

    Всегда найдется 12 летняя девочка которая делает лучше чем ты

    11

    0
  39. Крузер:

    Завидуюте лузеры-сексисты?

    Я начал кодить в 11 как хобби. Хобби стало приносить деньги в районе универа. Просто не было гайденса как, а так можно было бы и раньше. Давно за бугром за многоденег. На родину езжу за секс-туризмом.

    Знаю ребят помоложе, кто начал кодить лет в 14-15 бросив школу и забив на универ. За рулят своими бизнесами. А вы говнокод педалите на своих галерах. Лузера бездарные.

    7

    22
  40. Генерал Сиська:

    Она была принята в Люксофт , потому что это было условием ее старшей сестры, она когда проходила собеседование, сказала что примет оффер если возьмут и ее сестру.

    6

    0
  41. Троепизд:

    Автор — пидорас. Чем хочет баба, тем и занимается, какое тебе, дебилу, до этого дело.

    5

    4
  42. grebec:

    Так а какие успехи у её сестры спустя 3 года? Она уже CTO?

    4

    0
  43. Имя:

    Расскажите это всё Николаеву Дурову (брату Павла Дурова), который был идиот, что начал программировать в 12 лет, проебал детство, а теперь получает сотни миллионов бакинских от инвесторов.
    https://hsto.org/webt/eh/9x/ad/eh9xadncdhcjba_hxexewxxhobm.png

    4

    3
    • Зигмунд Фройд:

      Они НЕ получают сотни миллионов бакинских от инвесторов. И НЕ будут. И?

      Давай ещё БГ, Джобса и Цукера сюда притяни за уши.

      6

      5
    • Вымя:

      А чего бы добился Николай, без брата сильного в бизнесе, маркетинге и продажах? При этом его охуенные скиллы в программировании вопросов совсем не вызывают, в отличии от скиллов этой барышни.

      14

      0
  44. /dev/null:

    Кстати, тут пару месяцев назад 20-летний пиздюк просил 1800 баксов зп. Тут на гавно исходили какой он пидорас и как посмел просить такие деньги. А 17-летняя шмонька — архитектор в люксе, так нихуя все ОК? Двуличие, блять.

    15

    3
    • uru:

      Тебя это ебёт вообще?
      Иди работай, нытик. Наверное архитектор потому-что не ноет каждый день на ебаном, а учится.

      Сука, заебали уже.

      3

      7
    • Зигмунд Фройд:

      Что, лохи перевелись, готовые за опыт работать?

      3

      0
    • Хипстер:

      Ты тоже постоянно пиздишь какой ты хороший и богатый, и чо?

      2

      1
  45. альфач:

    заебали блядь
    уже на харкаче почяняли за ейную сеструху еще 2015 году, особенно доставил скриншот с форума где, леночка просили помощи с решением лабы на турбо паскале, хотя она в то время по резюмехе уже была синьор архитект девелопером.

    это такое же. кто там у них батя? погонщик из епама?

    50

    0
  46. Гребец со стажем:

    Противоречивая история. Судя по интервью, инглиш девочке надо подтянуть все же. Разговаривает так же, как и большинство галерных выебщиков. Сначала что-то показывает жестами, а потом ищет слово на английском, как это называется. Много неуместных гыгыканий, которые можно объяснить смущением/отсутствием-чувства-юмора. Невероятно много пиздит о себе. И на замечание ведущей по поводу того, что в 12 лет кодить — это «amazing unbelievable», она так скромно отвечает «yes». Совершенно не скрывая этого, тащится от собственной охуенности.

    Ну, и этот ворох технологий/умений/знаний, который она непонятно на каком уровне знает — все это говорит не в пользу ее коммуникабельности и софт-скиллов. А без этого даже на галере придется туго. К сожалению, далеко выехать на ощущении своей гениальности — не получается. Нужно уметь общаться с людьми, а собственную самооценку чуток подрегулировать.

    Ну, и раз это девушка в ебабельном возрасте — то можно оценить и ее внешность. А это, увы, натянутый троячок. И то — за счет молодости. Неадекватная лыба (то ли проблемы с прикусом, то ли просто не может изобразить ни одной эмоции больше), проблемы с лишним весом, зрением, неуклюжие движения… В общем, все то, что присуще подростку, который совершенно не занимался спортом или какой-то другой двигательной активностью, а тупо задрачивал учебники.

    И создается ощущение, что она постоянно в каком-то стрессе. Отсюда и эта неадекватная улыбка (попытка скрыть эмоции) и нелепые взмахи руками и кивки головой, и смущенные гыгыканья, и непрекращаемый пиздеж (как будто стремление заговорить внутренний голос).

    Короче, довольно тяжелое впечатление оставляет этот «гениальный ребенок». Больше склоняюсь к тому, что родаки поставили над ней эксперимент, закрывали ее в 4 стенах и не давали ей ничего, кроме учебников по матану, а когда поняли, что ничего хорошего из этого не вышло — стали подключать ТВ и раздувать пиар. Если ее история была задумана как мотивационная — то нахуй такую мотивацию. Я бы такой жизни своей дочери не хотел. И мало бы кто хотел.

    50

    0
    • Зигмунд Фройд:

      > Сначала что-то показывает жестами, а потом ищет слово на английском, как это называется
      > И создается ощущение, что она постоянно в каком-то стрессе

      Думаешь, легко быть солюшн аркитектом? Здоровые мужыки срываются, а ей каково?!

      20

      0
    • Python Joomla Team Lead:

      Зато в неё никто не суёт грязного питона

      15

      0
  47. наблюдатель:

    Ну да, в личностном плане это конечно пиздец. Её ждет ядреный экзистенциальный кризис

    7

    0
    • asp-route:

      да ничего ее не ждет, прям пужаете
      вон как сеструха, поездит по конфам с докладами какая она молодец, будет пиздеть много ни о чем, а к годкам 25 выскочит замуж за задроченного менеджеришку и дело с концом.
      вот и вся карьера

      26

      0
  48. Diversity & Inclusion:

    Два слова: Diversity Hire

    13

    0
  49. Узкое Место:

    Ну наверное девочка все-таки умная и при этом немного припизднула. Ну и кто не без греха.

    На просранное детство пофиг.

    Просто раньше, ребята, такие акселераты шли в науку и что-то пытались в этом долбанном мире изменить.
    А сейчас они идут в Люксофт! В Люксофт выжигать глаза кодом. Да пусть даже в Амазон. Вот и кем она станет. К 30 годам в чем будет разница между ней и каким-нибудь гребцом из американского вуза с бакалаврским дипломом, который после института пошел в тот же амазон. Да никакой. Технологии сменяться десять раз, опыт станет нерелевантным, ну и так далее.

    ПОТРАЧЕНО. Тут просто ПОТРАЧЕНО.

    21

    0
    • Зигмунд Фройд:

      > немного припизднула

      На полшишечки.

      > Ну и кто не без греха.

      Фройд не пиздит!

      1

      1
  50. Культя:

    Девочка на самом деле постная хуйня, до таланта ей дохуя, только ЧСВ.

    Ясен хуй, что её родители начитавшись историй о сёстрах Полгар решили поставить эксперимент на своих высерах, еще до их рождения уже был план по изучению всей этой математической хуйни.

    Нужно быть ебанутым, чтобы поверить, что она все в 12-14 лет учила сама, хуй там, родители явно знакомы с математикой и натаскали дочку. В 10 лет начали обучать всякой хуйне, попутно вручили весло и истории о «уникальности».

    Старшая сеструха плотно законтачена в IT, на первую работу по знакомству, потом в люксы и охуеть как «неожиданно», когда и младшая поперлась в люксы, да… Двух девок тупо всю жизнь учили и натаскивали, сначала родители, а потом знакомые, тогда какой здесь, сука, талант? Талант в том, что есть мозг на голове?

    Короче, на выходе имеем двух промытых дурочек, которые думают, что они дохуя уникальные(спасибо родителям), а на деле чуть умнее рандомного пожирателя сыров на любой галере, только одни взяли весло в 20+, а тут с 10 лет.

    18

    0
  51. сантехнік Вася с болшим окладом печени:

    йобанарот… когда уже задроты поймут, что IT — это 4х полюсник со спецификациями на входе и результатом на выходе? лучше спецификации — лучше результат. математические способности здесь не причем :0)

    5

    0
    • Витя с химмаша:

      Василий сказал как настоящий сантехник, прям захотелось выпить

      2

      0
  52. Анальный Жвалокрыл:

    бггг Вова Патрышев (если кто по федо помнит) феерически точки расставляет:

    «Эта пресловутая сестра этой пресловутой архитекторки из Гомельского заочного университета у себя в блоге учит: «Спарк быстрее, чем мап-редьюс».

    Я теперь буду эту фразу цитировать во время интервью и просить прокомментировать. Тем, то заржет, сразу же ставить плюс.

    В принципе, я даже примерно понимаю, какое утверждение она перемолола в этот бред. Но зато сразу же видно, что человек ни в спарке не разбирается, ни в том, что вообще за мап-редьюс такой. И что конкретно такое мап, и что конкретно такое редьюс.

    Нет, конечно, понятно, человек, знакомый с науками, нервно реагирует на название «tensor flow», потому что там ни тензоров никаких, ни тензорного потока. Это как релятивистский квантовый джаваскрипт. Но данный случай другой.

    P.S. Все гораздо хуже. Повторил сейчас эту фразу одному из продвинутых коллег. Он ответил — конечно! И стал объяснять, почему именно. Я его спросил, а что ж такое мап-редьюс. И он понес стандартную хуйню, которую несут те, кто не понимает. Про трансформацию, сортировку, reshuffling.

    Короче, все плохо на этом свете.»

    14

    0
  53. Хуй:

    Спокойно, девочка талантлива, чего так все возбудились, достали и начали измерять свои ху…, смиритесь есть людей умнее вас.
    Аминь,

    1

    15
  54. Наивный вайтишник:

    Амазон это да, круто. Мне уже 22, а она в 17 в Амазоне и архитектом. Амазон это ведь не простая компании, там спецы очень крутые и она для них архитектуру делает. Амазон он ведь самый богатый в мире сейчас, наверняка она там миллионы зарабатывает, в Амазоне этом. Решено, с понедельника записываюсь на курсы HTML Academy.

    13

    0
  55. гребец:

    Хотел чтобы 12 лет синьерша меня погоняла и ругала за говнокод

    1

    3
  56. Гребу за еду:

    Это все конечно интересно. Но, я на 146% уверен, что в Амазон она прошла благодаря тому, что: а) самка (дайверсити, вимен ху код) б) сладкий пиздешь понравился рекрутерам.

    12

    1
    • int 3:

      за знания и опыт, всеголишь обработка данных, ничего сверхъестественного, поэтому у них и нету своего продукта, все что могут это внедрять модифицированные решения в простой области, че вы все задымились? солюшены в основном готовые используют, область нудная занудная, надо быть реально калоедом чтобы в этой области работать.

      1

      1
    • ✭✭✭ северное сияние ✭✭✭:

      она прошла в амазон потому, что ебется с 12 лет и дала кому нидо

      инфа 100%

      3

      2
    • Зигмунд Фройд:

      Чтобы пройти в амазон достаточно позадротить алгоритмы.

      3

      0
  57. ТруГай:

    Ждем секс скандал в амазоне.

    8

    0
  58. Хипстер:

    а тем временем собития стремительно развиваются

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2180230192227345&set=a.1377849989132040&type=3&theater

    0

    7
  59. Неудачник:

    Все не читал, но суть понял. Они не понимают что теряют, и чем это обернется для них… Я имею ввиду случаи, когда они полностью отказываются от всего в пользу чего-то одного, пусть это даже будет и не связано с айти. Это реальный пиздец даже не со стороны, а для них. Нужна мера, но эта мера не нужна начальникам (не всем) и организации.

    4

    1
  60. ✭✭✭ северное сияние ✭✭✭:

    давайте в Москве проведем первую конференцию Ебаного.айти. Рибажук, как тебе идея? Приедете к нам?

    6

    27
    • Хипстер:

      не расею только отбитый долбоёб может поехать, независимо от повода

      12

      2
      • Harvester DX:

        Россия главный торговый партнер Украины. Бензин, бытовая техника, химия — все оттуда. И ЧСХ наши товары хорошо там продаются. Так что кто-то да ездит

        3

        1
        • Зигмунд Фройд:

          Причём мы закупаем сырьё, а затем производим из него продукт с прибавочной стоимостью.

          По некоторым позициям нет альтернатив (дорого), тот же бензин. Беларуский — из раша нефти.

          0

          0
    • какая разница, главное, что не москль:

      в рашке можно какие угодно конференции проводить. и все ебаные будут

      0

      0
    • Твоя Мамка:

      Давай вы там у себя соберетесь все РАИСЕЙ, сядите на бутылку и отсосёте у чеченцев

      1

      0
  61. Арни:

    Реально, пора выходить из андерграунда

    1

    5
  62. QwertyПидор:

    BIg Data для петухов!

    0

    0
  63. gor9wie_jopi:

    Сколько горящих жоп тут. Пока вы прокрастенируете на помойных ресурсах типа этого, 19-летняя девочка добилась в профессии большего, чем 99% из вас когда либо добьется.

    1

    14
    • Зигмунд Фройд:

      В твоих мокрых снах. Денисенко, перелогинься.

      4

      1
    • Карабас:

      Работа в Amazon — это типа достижение ? Ты реально в ЭТО веришь ?
      Марш читать кто там работает большей частью, как они нагибают гребцов за очень невысокие ЗП … не зря они завозят толпами индусов и иже с ними.

      4

      0
  64. Не рубист:

    Кстати коментаторы защищающие героиню статьи на dou в 95% рубисты.

    4

    1
  65. Не рубист:

    Обратите внимание на даную особь и ее коментарии в оригинальной статье : https://dou.ua/users/vlad/
    Эта персона есть символом современного айти во всех ее проявлениях, включая и внешность, судя по аватарке.
    https://i.imgur.com/9qPEL9s.png

    1

    0
  66. Черный салями из Райот:

    Обратите внимание на даную особь и ее коментарии в оригинальной статье : https://dou.ua/users/vlad/
    Эта персона есть символом современного айти во всех ее проявлениях, включая и внешность, судя по аватарке.

    6

    0
    • Карабас:

      Типичный пиздолиз. Это же тело визжало почему его такого умного дженералиста не берут на работу
      При этом этот клоун, который типа помидор, не знал ответов на элементарные вопросы
      Вы его сами почитайте — как к примеру у него спросили мелочь в Ruby.

      3

      0
  67. Пищеблок:

    Редакция оказалась омежкой, у которой пригорело.

    0

    2
  68. Витя с химмаша:

    Нормально так девочке за щеку накидали, ну что ж таковы реалии айти, любишь пиздеть люби и щечку наполнять 😉

    7

    0
  69. Шелезяка:

    Короче, подрастает вторая Аня Лаврова – 100% эффективности и 0% личной жизни.

    Ошибочное утверждение.

    Аня Лаврова — 100% ИБД, эффективности нет, личной жизни нет, населена роботами.

    0

    0
  70. ребенок индига:

    1. А чо вы ебать умные такие, а я до сих пор ваших реп не видел?

    0

    0
  71. Dronko:

    А вы посмотрите на ее линкедин:
    https://www.linkedin.com/in/natalliadzenisenka/

    Там есть два типа должностей — Big Data Software Solutions Architect (это когда она фрилансер и хуй пойми где работала), и Software engineer (причем без уточнения миддл/джун/син). Последнее — когда она работала на конторы, на которые ссылка приведена.

    Следовательно можно тока удивляться почему она сама себя назначила Big Data Software Solutions Architect, а не скажем God Bless Century’s Best Architect Solutionist.

    10

    0
  72. анти-it:

    Hello, стадо!)

    0

    1
  73. Карабас:

    Девочка конечно не дура и родители ее на 100% натаскали, но на 80% — просто лжет
    Сказки про в 14 лет знала и Java и C# и компьютерные сети … очень сильно смешно.
    Завидовать нечему — кто в курсе что есть Amazon как работодатель, завидовать не будет.

    7

    0
    • FuckingMachines.com:

      Та понятно, чем больше контора тем современнее технология раздвигания жопы и глотки работников, чтобы проще было ебать толпой, и чтобы жопа не думала какая она великая.

      1

      0
  74. Сергей Идельс (менеджер люксофт Одесса):

    Завидую ей как и всем остальным настоящим программистам, аж слезы наворачиваются, попадись она мне в люксофте сидела бы джуном всю жизнь, я б ее ниже плинтуса опустил, я б ей показал что моя способность чавкать громко сперму это надостоящи дар.

    2

    0
  75. Тянка:

    А че, старшая сестрица поняла тему и младшенькую с пелёнок потащила.
    Известно же что в больших конторах типа Амазон и мелкомягких лучше себя чувствует не тот кто лучше работает, а кто лучше п&здит какой он классный.
    За отличную работу в лучшем случае через 5-10 лет дадут грамоту в рамочке за 5 баксов, а выпендрежники и подлизы в это время продолжают получать бонусы, акции и бесплатное смузи.
    Девочка далеко пойдёт в большой корпорации!

    3

    0
  76. ноунейм:

    я с ней работал в люксе года в 2014, она уже сениором тогда числилась, конечно ни о каком профессионализме и опыте и речи не идёт) человек эмоционально не зрелый тикеты закрывались капризами и обидами, знания и опыт были на уровне хорошего джуна. нахуй я это пишу а вы читаете?

    4

    0
  77. Juice:

    Ну у меня похожая история, еще в школе начал работать программистом.
    Тоже по-детски возомнил себя экспертом сразу же; но только после 15 лет работы фантазии и реальность более-менее выровнялись.

    Вот не пойму, зачем она пошла в галеру работать, если можно пойти в стартап или работать на нормальном ремоуте за $50/час.

    0

    0

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *