О тонкостях Аджайла на реальном проекте

Испанец рассказывает о тонкостях внедрения Аджайл и Скрама у них на проекте, а мы тем временем охуеваем от того, что ржачный видос являет собой фактически документальный фильм о большинстве Agile-проектов.

Для многих задротин Agile стал де-факто стандартом разработки софта. Абсолютное большинство даже не пробовали никогда других методологий, но при этом продолжают с пеной у рта защищать свои кайданы и плети и доказывать, что, дескать «Аджайл — это модно, современно, молодежно».

Примерно с таким же успехом можно втирать, что демократия — лучшая из всех возможных форм правления. Но сегодня не об этом. Начнем с того, что собака зарыта в терминологии.

Многим задротам в слове Agile видят лишь одно значение — «гибкий». Ведь хороше же быть гибким и быстро адаптироваться под меняющийся мир, верно? Однако между «гибкий» и «прогибающийся» тонкая грань. «Лучшие умы» на работе обычно только и делают, что прогибаются — под PMов, под клиента, под идиотскую корпоративную политику. Под любую дичь, лишь бы ублажить заказчика.

А заказчик этому и рад — Ах вы прогибаетесь? Вот вам в спринт свежих тасок, да без четких требований и документации. Жрите!

Следующее слово, которое должно было бы вызвать тревогу в голове мамкиного борщехлеба — sprint. Совершенно непонятно, как можно было продвигать идею «спринтов» в массы и самому следовать ей. Может вы думали, что Sprint — это Sprite — вкусненькая зелененькая водичка, пшикающая во рту? Как бы не так. Спринт — это стометровка. Взрывной бег на пределе возможностей. Хотели задротины почувствовать себя великими бегунами — вот и получили постоянный бег. Вот только если спринтер пробежал один раз и отдыхает, то задротина по окончании первого спринта тут же стартует второй. И так до бесконечности — до выгорания или слетания с катушек с последующим прогоном на мороз.

Нахуй так жить?
Дорогие задроты-инфантилы! Вы своими руками загнали себя в это одоробло по имени Agile. Как же смешно наблюдать как вы бьете себя в грудь и защищаете свою клетку, пока сидящий сверху погонщик метким ударом плети гонит вас вперед — к следующему спринту. И данный видос — это ведь не шутка. Это обыденность. Всю эту хуетень в процессе разработки ПО допустили именно вы, когда откровенная дичь стала нормой. Доколе?

По материалам Youtube
По наводке Анонимуса

123 Комментария

  1. Rick Sanchez:

    Agile — хуйня ебаная

    95

    3
    • Rick Sanchez:

      Второй первонах подряд еще один и я повторю свой рекорд, ЖУК запиши меня в книгу ебаного как самого быстрого первонаха, среди этих сучек мне нету равных !!

      9

      2
      • Жук:

        Записал за щекой. Проверяй.

        21

        0
      • Морти:

        У тебя есть портальная пушка. Это не считается

        2

        0
    • Бомж из футера:

      Согласен, за щеку все PM и Срам мастерам.

      19

      0
      • Анастасия-то Сифилис-Поцелуева:

        Анастасия дохлый мышинно-крысиный язык Дениса целовала сифозный.
        Кто следующий? Кто потянет сифилисный жребий?
        Кому, ну кому? Кому? Кому следующему? Кому она поцелуем сифилис подарит?

        28703

        50425
        • Анастасия ну ты и докатилась:

          Жаль, как Анастасия до такого вообще докатилась, чтоб Дениса целовать, для меня загадка.
          Анастасия вступила в половую связь с Денисом, скатилась, пошла по наклонной вниз.

          31073

          50298
          • Магистр в IT:

            Может Анастасия и Денис не целовались языками в засос, а Анастасия гибко внедряла Agile, языком между губ у Дениса? Ну а Денис решил запустить свою мышь в Sprint, прямиком в половую нору к Анастасии, но как всегда Анастасия вместо того чтобы быть гибкой, просто прогнулась.
            А мышь Дениса оказалась маловатой для большой половой норы Анастасии, в такую нору нужно запускать большую и мерзкую половую крысу-член , как говорили когда-то на ебаном.

            С таким Agile подходом секса небудет.

            1285

            2165
            • Крысиный Яд:

              Неплохо крысо-мышей написанное задело и протравило, раз через баг дизлайки ставят.
              Раз мыше-крысы бегут минуса ставить через багу, то надо бы плюсонуть про пердящих влагалищ и мелких пиздюков, пусть жопа полыхнет у некоторых.
              Плюсуем посты про Дениса.

              0

              0
          • spam:

            встретились два дебила

            2

            0
    • Степан SEO-сраний інженер:

      Нахуй Аджайл, лучше сайтики на Вордпресике ideaservice.com.ua

      179

      4
      • Ору с быдла:

        ты ебанулся за две тысячи грн сайт, хоть и на вордпресс? Ты его за день сделаешь со всеми хотелками штоле? Хуя. Значит ЗП гребца как у ебаного кассира в самом хуёвом маркете провинции

        8

        1
        • Степан SEO-сраний інженер:

          У меня гребец в рабстве, работает за еду и опыт. И у него сертификат Шага, хи-хи))

          9

          1
      • Rick Sanchez:

        реклама ебаная Жук они оплатили?

        1

        1
    • Corporal Shepard:

      Давно подписан на испанца в ютубчике, но именно на эту тему не видел

      1

      0
  2. Коньяк 50*:

    ну хуйня же полная…

    8

    24
    • пися:

      кацап пришел, кацап насрал

      19

      1
      • Наполеон:

        парни ему очко разодрали вот и не держит уже. Скучно уже пИсать на эту тему….

        2

        0
    • Corporal Shepard:

      — Хуйня?
      — Хуйня
      — Где?
      — В ватной голове!

      7

      1
  3. Йц:

    Ебаное скатилось в сраное.

    32

    2
    • Фанат Жука:

      Что ты лично сделал, чтобы оно не скатывалось?
      Вы уже заебали, скатывальщики.

      1

      2
  4. Пися:

    Красноглазые чушканы, вы всегда будете прогибаться и нагибаться, хоть с аgile, хоть без него! И погонять вас будут всегда! И пиздить гопники в темных переулках, а то и прилюдно! А вы будете размазывать кровавые сопли по своему аутичному красноглазому ебалу и делать вид, что так и надо! Дебилы! Задроты! Чмошники!

    10

    38
    • Rick Sanchez:

      ого чувствую гору комплексов и обиду, тебе бы к психологу сходить у тебя явно с башкой проблемы, откуда столько злости?

      43

      2
      • Пися:

        Быдло, тыкать будешь своему парню!

        2

        48
        • Rick Sanchez:

          Выкать совковая тема, уже не в моде

          21

          2
          • Хипстер:

            Борьба была равна — общались два пхпдебила.
            Ты нашел своего васю, что и неудивительно — хуже тебя только 1с, и то не всякий.

            13

            10
            • Rick Sanchez:

              Чё предлагаешь на руби перейти или в сишники? И ради чего чтобы ты меня уважал больше? сишку еще в универе учил вместе с делфи, в своем унылом городке такие языки не востребование поэтому сам выучил пхп и начал ебошить на фрилансе не ради того чтобы выёбываться что я невебатся програмист, а чтобы бабла срубить. А сейчас уже не вижу смысла менять яп на другой так как профит у меня неплохой, если что поменяется и пхп будет идти в закат я с радостю брошу ее любимую и перейду на другое весло, но пока работы хватает, а ты верняк джун обосаный или студентишка начитался в интернетах что пеха говно и льеш свое говнецо тут. Пиздуй нахуй

              24

              4
              • Хипстер:

                >эти нелепые оправдания неполноценного дебила
                ПЫХЫПЫ as is.

                3

                8
                • Rick Sanchez:

                  Ну я тебе доводы дал, а ты как червь-пидор нихуя не обосновал, только пиздишь как мразота

                  2

                  1
                • Rick Sanchez:

                  и не ‘as is’ a ‘as it is’ селюк тупой

                  9

                  0
                  • Хипстер:

                    Оно еще и ингриш не знает.
                    Точно пхпдебил, еще и русский наверняка.

                    4

                    2
            • Yoll:

              Так ты забываешь о рыночном вопросе, и на рынке где ты предоставляешь услуги. Если ты фрилансер:
              Напишет тебе клиент, который хочет простой сервис постинга в социалочки, ты ему озвучиваешь прайс и сроки в 3-5 раза больше, чем PHP-макака.
              Он интересуется почему такая колоссальная цена в разнице, ты ему пытаешься объяснять об разнице, о том что Java более логичен, более строгий.
              И для клиента это пустой звук — и действительно, для проекта его масштаба эти предложения несущественны.
              Даже если взять двух клиентов с одним бюджетом и один пойдет по пути Java, другой по пути PHP:

              Пока у первого будет пилиться проект, второй уже запустится. У него будет больше средств на маркетинг, дизайн, сотрудников.
              Как итог, пока выпустится первый проект с минимальными средствами — второй уже будет доминировать на рынке, и задавит конкурента, который неуклюже старается рекламироваться.
              А если уж первый достигнет огромных масштабов — они его уже и перепилят на Java/C#/подставьсвойязык, и PHP приложение будет неким прототипом, который дал старт и поток инвестиций.

              А ты потом пробуй объяснить хозяину квартиры, что ты пишешь не на PHP, а на Java — вряд ли он простит 3 месяца не выплаченной ренты.

              2

              0
      • Rip:

        Наверняка жопой чувствуешь, да?

        0

        0
        • Rick Sanchez:

          Жопой чувствую твой нежный язычок

          5

          0
          • Rip:

            который у меня на ботинке

            2

            0
            • Rick Sanchez:

              Нет нет, чувствую как ты ртом присосался и шелудишь там своим шершавым язычком, жадно вылизиваеш мои волосики и пробираешься к дире, смокчеш ее и облизиваешься при этом легенько постанывая

              2

              4
              • Rip:

                А ты выдумщик, так нафантазировать от одного крепкого пинка ботинком под сраку.

                6

                0
                • Rick Sanchez:

                  Еще вижу по тебе что это у тебя не первый опыт жополизания наверное ты проджект подлизываешь своему босу также? профессиональные навыки тебе на профессию шлюхи перекинутся, хотя стоп, а есть разница ?

                  2

                  1
              • Рубисты из Днепра:

                Ах ты шалунишка! Переезжай работать в Днепр.

                9

                0
                • Rip:

                  Да, этот кадр легко и непринужденно вольется в вашу дружную (или дрючную?) команду.

                  5

                  0
                • Парасоль Петрович:

                  А дадите полизать?

                  0

                  0
                • Rick Sanchez:

                  Какие у вас условия,плюшки, чем зп даете?

                  0

                  0
                  • СЕО:

                    Отсосами, джунам — 1 раз/неделю, мидлы — 2, синьеры — от 3 раз. Также синьерам на выбор предлагается личный рубист для работы и отдыха.

                    0

                    0
    • Bugger Hukker Crew:

      что шлюха не удалось шекель поиметь с кнопкодава? следующий раз дельфистов ищи. ассемблерщики за каждый бит лишний удавятся

      4

      0
      • Пися:

        Быдло, такие красноглазые чмошники в ногах у меня валяются!

        2

        1
    • Вася:

      Что, лошок, опять менеджер рачком на работе поставил?

      1

      0
  5. NAno:

    Хоронили скрам, порвали два канбани

    33

    0
  6. Rip:

    Жизнь боль…

    1

    0
    • Пися:

      А ты, быдло, не подставляй анус под страпон!

      0

      2
      • Погонщик:

        Возьми поглубже этот страпон
        В экстаз загонит тебя он
        Потом накину тебе тасок вагон

        5

        -1
        • Пися:

          Быдло, ты сначала достань его из своего очка и вымой!

          0

          10
          • Хер с горы:

            выМОЙ…выМОЙ БЛЕАТЬ!
            Ох ты ж тупорылый сука школьник

            7

            0
  7. Ваня:

    Сорок багов. Девяносто вопросов.
    Паника. Шум. Нет готов и эскиз.
    Двадцать пиэмов на десять матросов.
    «Мы же agile. Вот вам первый релиз»

    27

    1
    • Пися:

      Быдло, лучше бы ты просто подрочил!

      0

      3
      • Хуй:

        Я уже внутри тебя, можешь кайфовать.

        0

        0
      • Дориан:

        Не трогай Ваню, тебе же уже говорили.

        0

        0
  8. ЕбисьКонем:

    у тебя вместо жопы.

    3

    0
  9. Who_Is_Os:

    >Sprite — вкусненькая зелененькая водичка

    Спрайт — прозрачный, блядь!! Ты еблан, сука! Перепутал со Спранком из ГТА!! Охуеть, с кем живу в одной Солнечной системе?!

    39

    0
  10. Who_Is_Os:

    Кстати, спрайтом можно поливать очко тянке и вылизывать.

    0

    5
    • анальный членосос:

      а колой нельзя или чо?

      8

      0
      • Мастер Анилингус:

        От колы слипается, да и просто невкусно, а так рыбка с лимончиком!

        0

        1
        • анальный членосос:

          а так рыбка под свеКОЛЬНЫМ соусом

          4

          0
  11. Agile Master:

    УДОЛИ!!!!!!!1111!1!!!

    8

    0
  12. grebec:

    Серьезные вещи на agile хуй сделаешь, нужно глубокое планирование и проектирование до винтика от начала и до конца проекта. Вы сядете в Боинг разработанный по agile? Или думаете что ракеты Маска летают по agile? Agile годится только для разработки сайт визиток в каком нибудь вордпрессе не более того.

    37

    8
    • Пися:

      Быдло, не умничай!

      0

      6
      • BOSS:

        Прыгай на хую и не трожь мою клавиатуру.

        5

        0
    • Выебал ХР:

      Дебил ты, а не гребец.

      1

      1
    • Ды вот:

      Судя по разным занятным новостям про ракеты и автомобили Маска, скорей всего да, они делаются по agile.

      6

      3
    • Скромное обаяние Буржуазии:

      У Маска не у Маска, а в Роскосмосе точно agie and wreck driven development

      4

      1
    • Gogodjokkollo:

      В эджайле нет ничего плохого,. Проблема эджайла в ебанутых менеджерах которые нихуя не понимают. Да, они читают умные книги, потом ходят и выёбуются умными фразами. Но вот скажите мне, если я прочитаю справочник Г. Т. Корна, а потом буду ходить и на стенах рисовать вместо слова хуй — формулы. Будет ли это значить, что я стал охуенным математиком?

      8

      0
      • батяр:

        В коммунизме нет ничего плохого, просто никто его правильно не построил. Так??

        1

        3
  13. Тупой педалер (конспиролог):

    >под идиотскую корпоративную политику
    Сладкий, это называется работа. Начальник говорит писать говнокод — пишешь говнокод. Говнокод не работает — начальник говорит переписывать — переписываешь, а зепешечка продолжает капать.

    40

    0
    • grebec:

      попробуй пойди закажи себе стул, а перед тем как платить потребуй диван.
      А хуле диван это почти как стулья только мягче и длиннее.
      для agile это не проблема исправить — одной ночи перед релизом достаточно чтобы переделать.

      1

      4
      • ПиздоХулио:

        какой ночи, мердюк? унутри спринта ничего не меняется. ну, то есть, не должно меняться согласно манифесту и к кайфу гребцов. а срут на агиле потому, что гребцы таки научились требовать соблюдения манифеста

        4

        0
        • grebec:

          Будешь манифестом махать перед носом того кто тебе платит?
          У тебя внутренний конфликт пошел нахуй.

          6

          3
          • Бывший тостер, теперь гребец:

            А если тот кто платит захочет тебе в очко запердолить, подставишь и булки раздвинешь?

            6

            0
            • grebec:

              А что мешает тому кто платит запердолить тебе вместе с манифестом в очко?

              0

              2
          • ПиздоХулио:

            только кацап не умеет помахать манифестом. во у тебя будет разорванный пердак лет в 60, когда дойдет что так можно было

            4

            0
    • Парасоль Петрович:

      БГГГ. Шот овспомнилось про капание зпэшечки. В совке 1 строка на Фортране стоила 1 рупль. на ассемблере 10 руплей.
      Народ раздувал код на Фортране. Говнокода типа

      10000 GOTO 7890880
      10001 IF …
      ….
      7890880 GOTO 10001

      Было больше, чем кода. Платили построчно. 🙂

      4

      0
  14. Ебанько:

    Там где вы видите «гибкий» я вижу «хаос» и «ебаный пиздец»

    8

    1
  15. Жук сосук:

    Базука, иди нахуй.
    Испанец-погромист?

    7

    0
    • ПиздоХулио:

      ви что то имеете против испанцев, мучача?

      2

      2
      • АйтиХуйло:

        проти іспанців — нічого, а Базука підар

        1

        0
        • Фанат Базуки:

          Базука охуенен. Между прочим, именно в его статьях больше всего срача, а это значит, что он поднимает самые злободневные темы. Респект Базуке!

          0

          1
  16. ПиздоХулио:

    сначала на хабре, теперь на ёбаном… совпадение? не думаю

    страдают от агиле после десяти лет его существования только дебилы. казалось бы — цитируй манифест, сри на продукт да скидывай ответственность на скраммастера, ан нет, находятся необучаемые дебилы.

    дебилы полезные. их можно использовать для революции на новую методологию, к которой гребцы ещё не прикурились и будут посасывать следующую пятилетку

    11

    1
  17. сосунг:

    Agile не переводится как гибкий.

    1

    1
    • пися:

      Быдло, мой хуй переводится как гибкий

      1

      2
      • Хипстер:

        А вася все о наболевшем, несчастный русский импотент.

        5

        0
    • Дрын:

      Перевёл свой гибкий тебе за щеку. Проверяй

      2

      1
  18. Ющенко Боб Квадратный Янукович:

    Очевидное-невероятное!
    Эту «прописьную ысьтину» и так все знают, Панэ Жук, нам нужны списки выебщиков, кидал и мразей, говногалер и копрораций! Имена, пароли, явки — вот что нужно!

    10

    0
  19. Витя с химмаша:

    Суть аджайла заключается в гибком насыпании заказчику всякой хуйни за щеку, если заказчик прохаваный черт, то всё что насыпал ему придет тебе обратно в анус, поэтому аджайл это всегда гибкий подход к каждому заказчику: насыпать так, чтобы не было больно когда будут насыпать тебе :)))

    8

    0
  20. Хенивый Луй:

    Поржал с видео! Всем защекойнов в шоколадный глаз!

    4

    0
  21. Ёбаный стыд:

    Жучок, я понимаю, что ты принципиально х(у)ейтишь всё, что так или иначе связано с айти, но делай это хотя бы разумно.
    Бизнес меняется, развивается, соответственно меняются и методологии разработки. Ватерфолл в жопу можно запхать, если у твоего говнопродукта есть хотя бы один конкурент. Пока ты будешь чесать яйца над спецификациями, Васян из соседнего гаража уже выйдет в лайв, начнеть окупать затраты, но, что еще важнее, начнет прибивать к себе твоих потенциальных клиентов. Пока твои красноглазики закончат баг-фистинг, Васян уже трижды подстроит свою хуету под рынок, что позволит ему сохранить имеющихся клиентов и заарканить новых. А когда ты будешь готов релизиться, твоя хуйня окажется морально устаревшей, и будешь ты сидеть охуевший от того, что оно оказалось нахуй никому уже не нужно. А Васяну похуй что он использовал «ебаный эджайл» — главное ведь результат: ты в говне, а он в белом фраке. И, уверен, его красноглазики скажут спасибо за то, что его «Гараж инк.» работает, приносит доходы и сами они получают франклины.
    Лень копаться в истории возникновения методологии, но я практически уверен, что придумали ее в продуктовой компании, где нужно было держаться на плаву и всегда иметь конкурентно-способный продукт. А остальные уже подхватили, включая и наш постсовковый отсосорс. Девать-ся то некуда — кто ж захочет ждать своего интернет-магазина «товары по 50коп» год пока все спеки будут задрочены и кейсы написаны, если основные требования к нему и так ясны? Да и далеко не каждый «продакт овнер» имеет финансовую возможность ждать своих ROI.

    13

    8
    • Бывший тостер, теперь гребец:

      Жук говорит о том, что под видом аджайла подается ебанная соковыжималка. Мне похуй на твой бизнес-хуизнес, аналогично можешь себе в жопу запихать, если мне не оплачивают переработки так чтобы потом денег и времени хватило на полноценный отдых, то нахуй такую работу. Если капитан не может адекватно платить гребцам, то пусть это ебанное корыто тонет.

      18

      1
      • Хипстер:

        >Если капитан не может адекватно платить гребцам
        То всегда можно сломать тебе ебло и пристегнуть наручниками до окончания спринта.

        0

        0
      • Ёбаный стыд:

        Абсолютно с тобой согласен. Даже больше скажу — переработок не должно быть в принципе, за очень редкими исключениями — форс-мажоры. Но я сейчас о другом.
        Выбор методологии — вопрос глобальный при старте проекта. И Ватерфолл отсосет в 99% современных случаев, просто потому что Эджайл более приспособлен к современному быстроменяющемуся рынку и лучше отвечает его потребностям. Соответственно, вести все проекты ТОЛЬКО по Ватерфоллу ни одна компания, за исключением этого 1%, не сможет себе позволить — это попросту разорит ее.
        Как я понял жучью мысль, он в своих розовых мечтах видит как всё айти работает по Ватерфоллу. Я думаю, не настолько тут сидят безмозглын уебаны, что не поймут, почему это утопия. Любой мало-мальски грамотный предприниматель всегда выберет наиболее безопасный и гибкий способ для открытия своего дела.

        4

        4
        • Бывший тостер, теперь гребец:

          Позиция понятна, в целом то мы не против, но как доходит до дела, то бизнес оказывается не готов к аджайлу. Типичная ситуация, гибкость нам типа нравится ее мы берем, а вот невозможность менять таски на спринт и регулярный рефакторинг не нравится, их мы не берем, мы же деньги платим и не хотим платить за эти типа ненужные опции! ну и тд

          4

          0
          • Ёбаный стыд:

            В этом согласен, не всегда удается такому противостоять, особенно в аутсорсе. Хотя, уверен, попадаются адекватные заказчики, которые без крайней необходимости могут потерпеть до следующего спринта.
            Я работаю в продуктовой компании, и у нас выработали подход: в текущем спринте новые фичи не докидываем, только фиксы критичных багов. Соответственно, те, кто контактруют с клиентами, это им с самого начала в уши и вкладывают. В 95% случаев это работает — клиент понимает что у нас тоже всё уже спланировано и соглашается на следующий спринт. Оставшиеся 5% — это когда ну очень надо, «спасайте наш бизнес». Тогда, конечно, ищем варианты, но даже в таком случае это всегда будет сделано ВЗАМЕН какой-то приблизительно равноценной таски, запланированной на этот спринт.
            В аутсорсе огромная конкуренция, соответственно, чтобы заполучить клиента, компаниям приходится идти на всё. Отсюда и пошла такая хуйня с Эджайлом — уже на самом старте ставать перед заказчиком раком и булки раздвигать.
            Короче говоря, я бы призывал не методологию менять, а работать нормально с клиентами. Большинство из них, мне кажется, просто не знают ни о методологиях разработки, ни о рефакторах и прочих сопутствующих разработку вещах. Почему бы не указывать это прямым текстом в контракте? Тогда, по крайней мере, можно ткнуть мордой в контракт и сказать что мы на это изначально договаривались. Но опять-таки, это я тут сейчас помечтал, и в реалиях это нужно делать всем. Но, к сожалению, всегда найдутся как минимум мелкие стартапы, которые всё так же и будут раком ставать перед каждой прихотью, потому что для них это единственный заказчик, и он царь и бог для этой компании.
            Схуяли заказчик будет уважать такие компании, если они сами себя не уважают?

            0

            0
            • Бывший тостер, теперь гребец:

              Ты так говоришь как будто в компании обещает сделать и фактически делает один человек ) Как правило это разные люди

              0

              0
    • bill_gates:

      Это называется ебанный стартап в гараже с методологией хуяк-хуяк и в продакшен.
      Вот мы с джопсом не выёбывались в своё время и говорили правду будущим работникам нужно пахать круглосуточно на морозе в гараже, из плюшек бесплатные чипсы, кола, спальник в подвале, сральник на улице, душ и ванна в океане.
      И не выдумывали всякую хуету в стиле мы работаем по agile.

      5

      0
    • Гребец:

      Хуйню написал, в продуктовой компании нет воемени спринты обмуждать да ретроспективы планировать. Новые билды нужны на вчера а не в конце спринта.

      0

      0
      • Ёбаный стыд:

        Странно, а мы находим время и спринт спланировать, и ретро в конце сделать… И билды нужны как раз тогда, когда планировали, никакого «вчера» нет. Может это у вас в компании нужно подход менять?

        1

        0
  22. кручу тарелки на хую:

    Заебцовый шмат кода справа от статьи. Можно сразу в прод пускать

    1

    0
  23. fgqefvwefg25342t35r:

    так это эджайл виноват, что заказчики генерят хуйню а разрабы ее реализовывают?
    в эджайле, спринт неизменен же после планирования, именно для того, чтобы описываемой хуиты не было.
    но не решить методологией проблему того, что заказчик платит за работу, требует хуйню и передумывает на ходу, чтобы затребовать еще бОльшую хуйню.

    и какая, собственно, альтернатива эджайлу?

    2

    0
  24. хор:

    все проще: спор о том аджайл или ватерол хороши ли или плохи актулен для тех же самых долбоебов, которые спорят о хороших и плохих чертах пыхыпе в равнении с нодой и сями. Умные люди просто выбирают инструменты соответствующие задаче, а дураки, как известно, думкою богаты и любят ей делиться со всем миром.

    11

    0
    • Ъ-энтерпрайс кодер:

      Все так. Буквально недавно статью Базуки разнообразили каментами на эту тему. Не все понимают…

      0

      0
  25. ханука херанука:

    Сразу видно — в методологиях разработки ты нихуя не смыслишь и хуй от пальца не отличаешь.

    4

    1
  26. Леночка:

    В с е _ к а ц а п ы _ п и д о р а с ы

    8

    4
  27. Слава роботам:

    нахера знімати накладувати текст на відео, якщо його можно просто написати і подати як статтю?

    0

    0
  28. Гребец:

    Видео хорошее, но унылость аджайла в посте не раскрыта.

    1

    0
  29. Дохуя философ:

    Есть такой предмет — нож называется. Им можно всякие полезные вещи делать, а можно людей протыкать. Со Скрамом та же фигня.

    1

    1
  30. Зохан:

    Скрам это конечно Еджайл, но я ору в дебила, который думает, что справедливо и обратное, при этом набрасывая на тех, кто не видел ничего другого. Это ты не видел ничего другого, даже Канбана, а про Agile Manifesto (+2.0) ещё и не слышал.
    Вообще, тут кроме Бородатого все авторы недалеко от базуки ушли, шариковы ойти-мира…

    0

    1
  31. Толстый Хрюк:

    > Примерно с таким же успехом можно втирать, что демократия — лучшая из всех возможных форм правления.

    Но это ведь действительно так…

    ЧЯДНТ?!

    0

    2
    • Повидавший:

      Не всегда тот, кого выберет большинство может стать хорошим правителем для всех, а в подавляющем большинстве случаев, даже для того самого большинства. Чем больше государство, тем хуже для него будет работать демократия. Лучшие из всех возможных форм правления находится в плоскости, где нет нужды выбирать «представителей», потому что принятие общих решений производится без посредников.

      1

      1
      • Толстый Хрюк:

        Тебе долго ебли мозг, чтобы ты это написал?

        0

        1