Про инкубаторы, стартапы, инновации

История одного стартапера

Прислал Анонимус:

Привет, я молодой стартапер, вырвавшийся из лап галерного веслания.
В данный момент я нищеброд, который ворует бабло у родителей, но суть не в этом.
Моей квалификации хватает на то, чтоб запилить проект любого уровня сложности,
под любую нагрузку и довольно высокого качества.
Каждый день я сижу в кофейнях и делаю маленькие проекты и получаю копейки от фриланса.

Моя принципиальная позиция такая — я не буду 5 дней в неделю сидеть в офисе и грести на кого-то,
кто будет попивать коктейли, валяясь на пляжах Флориды.
Я готов ебашить 3 дня в неделю при полной загрузке, на половинную ставку.
Но увы, рабовладельцы — рабовладельцы. Они желают видеть мой мерзкий ебалос каждый день с 8 до 18 все пять дней в неделю. Просто так, потому что так принято у них.

Всё началось с того, что мы придумали классную идею и решили сделать первый стартап. Поехали в Киев на поиски инвестиций. На одном из инкубаторов нас сразу же мокнули мордой в говно. А кто мокнул? Менторы.

Менторы — это ущербы, которые случайно сделали пару-тройку неплохих сервисов для домохозяек (привет клумба и хорсев) и меряющие все IT-проекты через призму своего мега интеллектуального продукта. А теперь по воле судьбы дрессируют молодых стартаперов правильно понимать бизнес-модель процесса, правильно отвечать на тупые вопросы инвесторов, правильно улыбаться и правильно пилить пользовательский интерфейс продукта. При этом дуть щеки и строить из себя больших людей.

Я не опустил рук и начал кататься по всяким хакатонам и бизнес-инкубаторам. И каждый раз всё повторялось. Я был крайне удивлен тем, что менторская нечисть задавала мне одни и те же академические вопросы: «какую проблему решает твой продукт?», «как монетизировать?», «это хуйня и не понятно». Прямо под копирку, прямо как тупая HR какой-нибудь маленькой периферийной галерки.

Вы скажете, что мой продукт говно? Возможно. Но я научился правильно отвечать на эти вопросы, делать красивые и ясные прототипы. И что вы думаете? Однаждый мы выиграли. Это было феерично, нам дали бабки, посадили в киевский офис и сказали 2 месяца дорабатывать продукт.
А потом всё пошло по хую, потому что к моей команде приставили долбоменеджера который «знал как правильного делать стартапы».
Через 3 месяца — всё накрылось медной пиздой. Я вернулся обратно в свою миллионную деревню, а дальнейшую историю вы уже знаете.

И да блять, я знал в чем ошибки менеджера, я знал как их не допустить, я даже знал как их исправить — но увы.
Про глупость и вселенную (с) от Эйнштейна вы уже знаете. Это именно тот случай.

В процессе мытарсва, я всегда задавал один и тот же вопрос менторам-хуенторам,
«а каким способом вы бы смешали мой продукт с говном, если бы я представил вам прототип фейсбука 10 лет назад, когда его ещё не существовало?».
В большинстве случаев тугодумы сообщали мне, что фейсбук есть фейсбук и сравнения тут неуместны.
Но факт остается фактом, в этой стране, да и в соседней тоже, всем похуй на инновации. Инновации мы привыкли сосать из гейроп и штатов.
Никому и в голову не приходит, что именно здесь, в Украине — могут создаваться глобальные международные продукты.

Получается, что даже принципиально инновационные продукты не воспринимаются нашими инвесторами. Вы можете выпрыгивать из штанов, быстро бегать за инвесторами, но забудьте об этом.
Лучший способ сделать стартап в этой стране — делать его самому без поддержики инвестирования.
А потом самому выводить его на рынок. Тоже в одиночку.
И только потом, когда вы всё сделаете правильно, горе-инвесторы сами выстроятся к вам в очередь и будут тыкать вам в лицо предложения и зеленые бумажки. Дальше решайте сами что делать.

Поэтому, полное эмбарго на все айтишные ивенты с присутствием «инвесторов», вас только заебут и испортят настроение.
Если вам повстречался ментор, выясните у него, а сколько у него эффективных стартапов, и сколько денег приносит каждый.
Дальше следите за мимикой, потому что скорей всего будет пиздаболинг. Если вы слышите нечленораздельное мычание, подкрепленное высоким ЧСВ,
ваша задача обмазать говно об лицо ментора, улыбнуться, дать подсрачь лопуху и уйти восвояси.
Кстати, по статистике, 9 из 10 менторов в этой стране — лопухи. Поэтому смело шлите нахуй.

Лучше прочитайте пару книг типа Бизнес с Нуля Эрика Риса или что-то из этой серии, и начинайте пилить прототип.
И помните, именно здесь мы построим IT-мекку уже через несколько лет. Никуда не вздумай здрыснуть.

P.S. В этом тексте есть некоторые взаимоисключения, но не заостряйте на них внимание, плюс мне похуй.

Стартапер.

UPD:

Снова привет.
Я тот самый стартапер, который ненавидит менторов и инвесторов.
В прошлой статье про инкубаторы, стартапы и инновации я затронул вопрос похуизма в сфере инноваций у отечественных инвесторов.
Конечно вы отреагировали соответственно, обвиняя меня в личной говнистости.
Согласен, вопрос слишком широк, чтоб огульно обвинять только лишь инвесторов.
Решив проанализировать эту проблему, я столкнулся с воспоминаниями о своем пятилетнем обучении на фабрике рабов для галер.
Я выпустился в 2008 году. Учился на мажорном факультете вайтишной направленности, на кафедре где обучают будущих кулхацкеров.

Моя история такая.
Где-то на третьем курсе фабрики, наш завкаф сообщил всему нашему потоку интересную новость о том, что есть возможность получить индульгенцию при защите диплома на 5ом курсе.
Идея в следующем — пишите статьи техн. направленности по спецухе, публикуйте в научных изданиях и собирайте баллы за каждую статейку. Мы с кафедральной братвой вам поможем.
А в конце вы соберете сливки при защите.
Т.к. моя специальность заточена под криптографию, я навалил довольно забавный протокол реализации одноразового блокнота.
Ничего хитрого, но с некоторой особенностью. В принципе, для третьекурсника серьезная работа.
Я прихожу к завкафу с этой работой, и … знаете с чем я столкнулся? С бюрократией. Мой завкаф, лениво взяв мою работку, сказал что почитает.
Прихожу за ответом, и что я вижу? В моей статье всё почеркано-перечеркано. Окей. Я исправляю. Заново к завкаф. Опять почеркано. Снова исправляю.
Каждый раз добавляются новые требования, правки, новые вопросы и искреннее непонимание того, чего же я хочу донести.
Меня троллила профессура на заседаниях кафедры, молодые аспиранты угарали как я краснея пытался доказать свою правоту и т.д.
В конце концов я заебался и решил плюнуть на эту идею.

Через полтора года приходит пора пилить дипломный проект. Я придумываю тему. Тема никак не связана с моей статьей.
Как вы понимаете, диплом я греб сам.
Каждый встречный-поперечный на кафедре меня конечно отговаривает: «это хуйня и не перспективно».
Приходит пора предзащиты (типа тренировка перед защитой), и я защищая свой диплом перед кафедрой получаю вердикт: «не защитил».
Молодые аспиранты и бывалые доценты все как один советует менять тему диплома пока не поздно (до защиты остаётся 2 недели).
Иначе пиздос.
Моё состояние близко к агонии, потому что написано приложение под j2me, исписано более сотни страниц пояснительной записки, и около 25 слайдов.
Я принимаю сложное решение нихуя не переделывать, тему не менять и идти до конца чтоб мне хоть как-то натянули троечку.
Не в последнюю очередь это решение было продиктовано тем, что я бы нихуя не успел переделать.

Короче. День защиты. Я защищаю свой диплом. На четверку. Зафкаф с барского плеча отвалил мне аванс, просто потому что я заебал его своей упертостью.

Вышел я из фабрики рабов с дипломом. Отправил свою бирку на биржу рабов и пошел веслать уже через пару недель.

А самое интересное произошло через 2 года.
Гугл создал технологию Google Authenticator, которая в точности копирует мой дипломный проект.

122 Комментария

  1. Циклоп:

    Что за проект?

    1

    0
    • k0da:

      Скорее всего автор стесняется, потому что сам знает что его революционные идеи обычное говно и срет анонимно.

      34

      2
      • Буль-буль-буль-стартапики...:

        И не понятно, как вообще можно защитить свой бизнес и особенно свои авторские права? Каждый если увидит в Украине или где-либо в мире, что ты делаешь приносит деньги тут же сделает клон, но поскольку именно ты вложился в разработку и терпел убыки создания рынка под твой товар услугу и выработку рефлекса у покупателей на твой товар или услугу, то снижение цен конкурентами ты и не переживешь, а они переживут так как готовое спиздили и эксплуатируют.

        2

        0
  2. ЖАБАГАДЮКА:

    Я ахуел.

    20

    0
  3. Fat:

    Хорошо из статьи получилось Менторы некомпентенты, а Менеджер во всем виноват. А что лично сделал автор, если узнал что менеджер плох и во всем виноват?

    24

    2
    • чмок:

      аксиома: любой укроменеджер = говно

      40

      8
    • смехуёк:

      Если человек разъезжает кого-то там учить-поучать, то чаще всего он просто неудачник, который может рубить бабло только путем одурманивания ещё больших неудачников.
      Что касается менеджерья (речь о так называемом среднем звене), то это в большинстве своём гниль. На этой позиции нельзя оставаться нормальным человеком и быть по-настоящему полезным бизнесу и команде. Обязательно появляется вред хотя бы из-за «испорченного» телефона: мнение команды передается наверх (инвесторам/стейк-холдерам) в сильно искаженном виде и в обратном направлении то же самое. Искажение часто является осознанным по той причине что менеджер старается активно подлизывать попец тем кто выше. Пример: «наша команда конечно же справится с этим требованием до следующего воскресенья, будьте спокойны, мастер». Кроме того менеджер это тоже человек и у него тоже возникает неприязнь к определенным людям. И если неприязнь гребца за соседним веслом обычно ни во что кроме мелких пакостей не выливается, то гнойный менеджер обычно пользуясь своим положением всячески давит на ненавистного сотрудника, например, устраивая тотальную слежку за его ПЕРФОРМАНСОМ или количеством времени, потраченным на обед. Менеджеру обычно похуй на вклад каждого раба в проект, его уровень технических познаний обычно не позволяет ему по-настоящему оценить это, да и на бизнес ему в принципе похуй, главное чтобы бабки подольше удалось с богатых дядек вытягивать, поэтому он не понимает насколько вредно для бизнеса демотивировать зазвездившихся синьоров.
      В принципе любой галерный гребец после пары лет плаваний начинает понимать насколько бесполезны и часто вредны менеджеры. Если команда перформит хорошо — менеджер этим похваляется словно это его заслуга. Если команда что-то фейлит, виновата команда.
      Если здесь в комментах кто-то высказывается в защиту менеджеров, знайте — этот человек менеджер, 100%.

      31

      0
      • Съебавшийся:

        есть адекватные менеджеры — но их пиздец как мало, лично работал только с одним таким, а так… печаль печальняя вне зависимости был у менеджера тех. бекграунд или нет

        9

        0
      • localhost:

        Описан типичный галерный менеджер. Плюсую. Галерный менеджер — это бездельник, жополиз и выебщик в одном флаконе. Но у него есть право первого лизуна, потому с ним очень тяжело бороться, хотя нахуй слать можно и нужно.

        12

        0
        • Буль-буль-буль-стартапики...:

          А еще они дают отзывы на разработчиков другим пидарасам-менеджерам. Киевский мудак-тимлид из ЕПАМа сидящий лет эдак за 5 на сраке в ЕПАМе — еще то говно, хер утопишь и воняет же зараза.

          6

          0
      • Andreyko:

        Про менеджеров среднего звена вспомнилось о ротных: нельзя на этой должность быть дольше определённого времени — тупеешь до уровня солдат

        0

        0
  4. ••••••••••••••••••••••• Светлая •••••••••••••••••••••••:

    Очередной неудачник. Лучше бы на курсы к нам пошёл, научился бы программировать.

    50

    8
    • яникто:

      >Лучше бы на курсы к нам пошёл, научился бы программировать.
      По твоему образу видно, как вы там языком 8/5 программируете.

      4

      0
    • Буль-буль-буль-стартапики...:

      А еще лучше бабло просто занес и под машину попал на выходе от вас.

      2

      0
    • IT guru:

      А чего крылья оборвала?

      1

      0
  5. У станка:

    Моей квалификации хватает на то чтоб запилить проект любого уровня сложности,

    Fail сразу в первом абзаце текста.

    68

    1
    • Джанго:

      Я тоже так на первом курсе думал.

      59

      0
      • У станка:

        Эти словечки массово вошли в обиход в начале 90-х когда пошло цветом кооперативное движение. Начал народ естественно с примитивного, но в силу ограниченности фантазии не видел пределов своих возможностей. Отсюда и «… любой сложности» — это следует понимать так, что могу сделать все, что сам смогу представить (хотя именно с этим у меня проблемы).

        Примерно в те времена моя средняя школа послала меня на городскую олимпиаду по информатике. Там я познакомился с дрыщами (средняя школа, старшие классы!), которые вещали именно всё то же самое: «мы запилим проекты любой сложности». Думаю, что если они или некоторые из них с тех пор преуспели, то этих слов они уже не повторяют.

        4

        1
  6. КолоРаб:

    >Моей квалификации хватает на то чтоб запилить проект любого уровня сложности,
    С твоей профессиАнальной верстки уже проиграл, и наверное не только я.
    Notepad’о-дибил не научился не возюкать размером окна после сохранения высера в файличек?

    4

    1
  7. Ахтунг:

    >>>И помните, именно здесь мы построим IT-мекку уже через несколько лет.
    Банглоррььь?

    5

    0
  8. k0da:

    Очередной выебщик-уебан с «синдромом» Даннинга — Крюгера.

    24

    2
  9. kenji:

    ящитаю, что можно сделать выводы на чужом опыте и аккуратно влазить во все эти хакатонски-инкубаторски-уебанские ивенты. полезно

    2

    1
  10. Хikki:

    Думаю, автор таки придет к успеху, не смотря на злобные отзывы.

    6

    1
    • Опытный гребец:

      Это нихера не инновации, просто гугл заранее отбирает из детей тех, кто обладает живым мозгом (ничего для науки полезного те дети ещё не сделали, просто показали, что умнее большинства сверстником, поэтому нихера там не инновации), чтобы забрать этих детей к себе в подвалы гугла, там живой мозг этих детей переформатируют под айти и эти дети, вместо того, чтобы сделать для человечества что-либо действительно хорошее, будут говнокодить проекты гугла, которые потом гугл будет закрывать.

      16

      0
      • Буль-буль-буль-стартапики...:

        Кстати да, эпидемия галер и говнокурсов, должна приравниваться к подрывной деятельности против государства. Почему? А потому, что стране пиздец в которой физики, химики, музыканты, математики, экономисты, врачи и все отстальные ,кроме программистов и мудаков, идут писать на Ангуляре или другом модном JS говне.Потому что знания они свои проебывают и Ангуляр свой только в сраку можно будет засунуть через пару лет, а импортировать будете все, начиная от мочалок и носков. В итоге пиздец стране, африка с папуасами, с «ценными знаниями» последнего высера-фреймворка каких-то студентов.

        4

        1
    • Джанго:

      > 17-річний українець Микита Гордієнко увійшов в ТОП, представивши проект «Am_I_Fatigued: як розпізнати накопичену втому і запобігти непоправне»

      Пиздец, теперь чтобы понять, что ты заебался, надо целую программу. Помню, на кикстертере недавно было засилие барахла типа смарт-бутылок со встроенным распберри пай, которые напоминают тебе, что надо пить (а то ты, сука, сам не в состоянии почувствовать жажду). Вот уж точно стартапы, всем стартапам стартапы. И хипстеры ведь только рады, что можно ампутировать еще одну часть мозга, отвечающую за слежение за самочувствием.

      5

      1
      • 3.1415926:

        К сожалению порывы организма не совсем идеальны и устройство которое напоминает тебе выпить воды — достаточно актуальное. О! Идея для стартапа — бутылка-собутыльник, может такого гавна будет на ебанном меньше.

        1

        2
  11. и твою маму тоже:

    Ох уже эти миллениалы…

    8

    0
  12. Джанго:

    Блин, вот прям узнал в авторе себя на 1-2 курсе. Тоже на волне юношеского максимализма думал, что могу в одиночку «запилить проект любой сложности», тоже хотел написать убийцу фейсбука (ну а кто не хотел? время было такое). До инвесторов и хакатонов, правда, дело не дошло: yours truly, вдохновившись успехами всяких пебблов, решил попытать счастья на кикстартере, где был озалуплен. Правда, не потому что питч говно, а просто потому что кикстартер не работает с этой страной — но тем не менее, это поумерило пыл. Спасибо, модеры кикстартера.

    2

    1
  13. nowInIT:

    Тупые инвесторы, долбанутые менеджеры, ущербные менторы, один стартапер дартаньян любой сложности.

    44

    0
  14. grouper:

    Не хочу обвинять автора, но хуйня в том, что сформировалась целая ниша подобных стартаперов живущих с мыслью о том, чтобы запилить эдакое, чтобы потом продать за мильойн. Если идея действительно хороша и есть мысли по монетизации, почему бы не запились самому в свободное от галеры время, не расчитывая на деньги того дяди?

    7

    0
  15. Случайный 1С-ник:

    Полезные мысли в этом посте есть. Я вот тоже в упор не понимаю, как это для стартапа нужны инвестиции и команда? В России в своё время выпустили несколько продуктов мирового уровня. Это архиватор RAR, антивирусы, 1С, виртуальные машины Parallels. Разве их делали как стартапы в современном понимании? В последнее время под стартапом понимается создание какого-то очередного сайтика для какого-то говнеца или с продажами каких-то ненужных услуг, с точки зрения жителя СНГ.

    10

    1
    • ••••••••••••••••••••••• Светлая •••••••••••••••••••••••:

      Всё просто. Или работать, или смузи.

      4

      3
    • Опытный гребец:

      Это потому, что в нынешнем айти извратили саму идею стартапа. Стартап нормального человека — это начать новый бизнес, который будет приносить ЕМУ деньги, в первую очередь стартап создаётся именно для того, чтобы бизнес работал и приносил деньги.
      У вайтишников же стартап — придумать какую-нибудь хрень, лишь бы пару минут на презентации она хорошо выглядила, и впарить эту хрень любому, кто согласится её купить, если таких идиотов, что её купят не нашлось, значит «стартап неудачный, провалился, ладно будем придумывать следующую хрень».

      12

      1
  16. нормальная жизненная хуйня (кейс), не подрезайте парню крылья, чем больше людей будет пытаться — тем больше вероятность выхлопа и изменений. Все он правильно делает вне зависимости дартяньян он или нет, главное, что он настоящий практикующий мечтатель.

    13

    4
    • КолоРаб:

      А кто тогда будет пиццу разносить? Если все будут пытаться в стартапы?

      20

      1
      • Катамаранский гребец:

        Стартап — палка для разноски пиццы.

        4

        0
      • mimo:

        пытаться в стартапы могут не только лишь все —
        например для софтверных стартапов программировать надо хотя бы уметь
        да и желание пилить днями напролет надо
        а пицценосец не захочет

        2

        0
      • Andreyko:

        Ёбанэ сэло,пенсионеры и пацаны с районов

        0

        0
  17. whore_jack:

    >А потом самому выводить его на рынок. Тоже в одиночку.
    >И только потом, когда вы всё сделаете правильно,
    >горе-инвесторы сами выстрояться к вам в
    >очередь и будут тыкать
    >вам в лицо предложения и зеленые бумажки.

    Пока этого не случилось занырни-ка еще разок в гавно ))

    5

    2
  18. sir.i.vaseline:

    не сдавайся, даже кондомцы получили 10к инвестиций за свой изврат

    6

    1
  19. zalupa:

    — Я стартапер, могу запилить проект любой сложности.
    — А по-моему ты говно.
    [стартапер падает, его уносят на курсы гоит]

    27

    2
  20. Сатана:

    Вот это дельная вещь, пусть 10 стартаперов — будут выскочки, но если хоть 11-тый добьется успеха — это уже очень хороший показатель, а если 10 из 10 менегеров будут успешны — это и в хуй не кому не уперлось. Кроме самих менегеров конечно.Так что должен сказать — управленцы все — лошары, они не могут генерировать продукт — значит идут на хуй. А стартапер — молодец. И пусть все уебаны помнят что один Цукерберг написал Фейсбук — и ему и в хуй не уперлись менегеры и остальные что бы стартанул такой сервис, а теперь он (Цукерберг) членом по губам всем управленцам водит. Те радосно его сосут и глотают с улыбкой, вот и вся разница между старапером и управленцем.

    9

    2
  21. Черепашка:

    Стартапить вместо галер, может, и хорошо, а вот ныть, как тебя большие дяди обидели – это херня, с такой жизненной позицией ни стартапа, ни даже кофейного автомобильчика не получится.

    5

    2
  22. Bob:

    Автор кинь свой питч вот сюда [email protected] интересно глянуть че там у тебя. Обещаю в паблик не кидать

    7

    0
  23. мимокрокодил:

    Парень хотя бы рискнул. Это похвально. Он уже поднялся над 99% галерных выебщиков. А теперь, ОП, научись хеджировать риски.

    21

    2
    • k0da:

      Просто вырос на глазах, пока другие качают экспу, навыки и учатся, автор решил что ему это нахуй не нужно, так как он может решить проект любой сложности, правда коварные манагеры сорвали все его планы и он решил поныть о жизни на ебанном. Вот это успех.

      12

      1
      • xynyamynya:

        Конечно, во всем виноваты манагеры, хотя он знал сам что и как делать, а что и как не делать. Ну так блять если он такой умный — то пусть сам и погоняет. Ну а потом похвастается результатом. Пиздец какой-то.

        2

        0
      • инвестор:

        пока остальные просерают время на изучение очередного бесполезного ангуляра посан хуярит стартап и качает бизнес скиллы. когда вайти наебнеться он будет тебе долбоебу отчитывать за недостаточно громкий крик ‘свободная касса’ и лишать дневной зарплаты

        0

        0
  24. localhost:

    Я вот единственное что не понял, а что это за менторы блять? Похоже на какуюто украинскую реальность, это что падальщики которые присасываются и паразитят на чужих проектах? Вроде со стартаперством это не имеет ничего общего. Скоро блять справку с галеры нужно будет еще нести. Гнать этих гиен ссаными тряпками нахуй. Да и вообще с хорошей идеей нужно стараться выходить на забугорье, тут или налоговая или же выебщики налетят как пираньи.

    А вообще уважаю таких людей которые готовы рискнуть. Именно благодаря таким и есть прогресс. Это не галерные выебщики с лычками которые формы шлепают и авторизацию прикручивают и при этом гордо выебываются какие они архитекты и лиды со стажем.

    26

    0
    • sikorsky:

      Ты не представляешь насколько ты прав. Мало того, что присасываются к проекту и несут дичайшую хуиту (из серии «как делать стартап нихуя не делая и наебать инвестора»), так ещё проценты от акций или инвестиций требуют.

      Самое жуткое в том, что пропихивают в универы ради своего барыша предмет «Стартапы», где засоряют голову выебонами и лайфхаками выше.

      0

      0
  25. человек программирующий:

    ~~~~~~~~~~~~
    ШОК!
    ~~~~~~~~~~~~
    Украинские «стартаперы» хотят состряпать свою фриланс-биржу воспользовавшись трудом нищего косорукого студента который должен будет и дизайнить и кодить с ежедневными отчетами за 4000 грн/мес + эфемерная «доля»:
    http://rabota.ua/company3805373/vacancy6272522

    7

    1
    • смехуёк:

      Уважаю таких людей которые готовы рискнуть! Именно благодаря таким и есть прогресс. Это не галерные выебщики с лычками которые формы шлепают и авторизацию прикручивают и при этом гордо выебываются какие они архитекты и лиды со стажем.

      5

      2
  26. Ксеноцефал:

    Lol, обиженка пилит очередной говно-дейтинг-сервис или какой то hardware стартапчик типа авто-дрочки, а потом еще в шоке что его динамят с его тупорылой идеей?

    1

    0
  27. тракторист со стажем:

    Мне наверное не везло, но мне еще не встречался адекватный стартапер. Все (все три) были какие-то ебаньки, не умеющие работать с командой. По итогу их самолеты не взлетели. Понимаю, что выборка у меня тут тоже такая себе. Автору искренне удачи в этом деле непростом.

    2

    0
  28. Бобер:

    Поздравляю, коллега — ты открыл для себя один из основных парадоксов ИТ.
    Теория, алгоритмы, охуенные идеи, хороший код — все это нихуя не стоит! Платят только за то, что юзеры могут увидеть и «пощупать». Даже если это красиво завернутое говно.
    ИТ — это не наука, на которую выделяют гранты в надежде не охуенные открытия. Никаких открытий программист не может сделать априори: он использует только готовые языки и аглоритмы, а не изобретает новые.
    ИТ — это не массовое производство, где можно построить оптимальную линию роботов, которые будут собирать 100500 девайсов в день.
    ИТ — это ремесло. Такое же, как, например, отделка помещений. Здесь заказчик решает сколько он готов заплатить и что хочет увидеть.
    Хочется творчества в ИТ — будь как нищий художник: бесплатно рисуй охуенные картины и может быть когда-то их кто-нибудь купит. А может и нет — так и умрешь в нищете, как большинство известных художников.
    Поэтому ИТ можно условно разделить на 2 направления: платное и бесплатное.
    Бесплатно пилят всякие революционные фреймвоки, «убийцы фесбуков» и «машинный разум». Примерно как всякие «самоделкины» собирают в гараже «перпетум мобиле». Ради собственного удовольствия и в робкой надежде что это заработает и кому-то пригодится. А может быть потом даже кто-то купит за лимоны. Но все понимают что 99% бесплатных поделок — никому никогда не пригодиться. Поэтому никакой инвестор не заплатит за эти «самоделки» ни копейки.
    А вот платный софт — это совсем другой подход. Только старые, проверенные на практике языки и фреймвоки. Только жесткие сроки, только полный рабочий день в офисе + овертаймы, только фокус на результате и погонщики, которые не дают уйти в «творчество», а заодно и экономия на качестве — потому что заказчик за него не заплатит (чай не швейцарские часы покупает). Поэтому в ИТ конторах интересной работы и творчества нет в принципе — их цель получать прибыль, а не развлекать сотрудников.
    Еще есть всякие «промежуточные» варианты: копеечный фриланс для нищебродов, куда никогда не отдадут что-то серьезное. Или стартап, где идиоты будут работать за идею и обещания, а инвестор может быть выделит немного бабла в надежде что из говна слепят пулю (под руководством назначенного погонщика). А если не слепят — то просто выкинет все в помойку вместе с командой.
    Поэтому я для себя уже все понял: унылая работа — для зарабатывания бабла. Тут отсиживай положенные попачасы, греби говно как прикажут и старайся выторговать побольше бабла за проданные часы своей жизни. А писать хороший код и пробовать интересные идеи, новые языки и т.д. — это дома на петпроектах. С пониманием что этот код ты пишешь не для продажи — а для развлечения. Всякие попытки совмещать работу и удовольствие приводят или к просиранию жизни «за идею», или к охуенным разочарованиям.

    74

    5
    • Случайный 1С-ник:

      В принципе, так оно и есть. Не вижу в этом плохое, кроме разве что «полный рабочий день в офисе + овертаймы» желательно бы заменить на «удалённую работу фул-тайм с работниками со всего земного шара» .

      3

      0
    • stepa:

      чувак, пост на статью тянет. но ваще намаслал прально — там тоже думаю.

      3

      0
    • Томасина:

      сказал как бог

      1

      0
    • Буль-буль-буль-стартапики...:

      + за пост, с одной поправочкой, если не учиться то делать что-либо, даже простое становится крайне стрессово и можно вілететь нахер даже с галеры, так как найдутся те кто знает что и как. Например, MS SQL — далеко не простой продукт и написать на нем простой запрос может даже Светлая, а вот написать промышленного уровня комплекс из транзакции, хинтов, грамотных соеденений, правильно выбранных изоляций, правильных индексов и т.п. и т.д. — уже не каждый. Со знаниями даже на галере проще жить.

      1

      0
    • Василий Иванович:

      Ну ты бобер даешь!
      Истории не знаешь, перед админом была задача увеличить количество одновременных соединений — родился nginx.
      При разработке UNnix — родился С.
      Facebook запилил HHMV так как в пыхе не было JIT. Примеров море, на некоторые патенты наложили.
      Программист может сделать открытие, изобрести все зависит от поставленной задачи. И не каждому это удается.
      Заказчик тут вообще не причем.
      Никто никому не мешал изобрести ангуляр, я думаю у некоторых компаний были даже подобные фреймворки (может быть даже лучше). Никто не мешает тебе решить одну из NP проблем, когды ты столкнешься с одной из ее форм.

      Так что бобер — это не айти плохое, это ты без инициативный …

      4

      0
  29. Наиль:

    Все просто — чем интереснее проект, тем больше риска, чем больше риска — тем меньше желающих рискнуть деньгами. Инвестор — прагматик. Не был бы он таким, не было бы у него денег.
    Вся соль в том, чтобы найти золотую середину. Когда и интересно и высокий шанс монетизации. Да, это очень не просто, поэтому 99% стартапов или убыточны или скучны.

    0

    0
    • Буль-буль-буль-стартапики...:

      Чем неинтересней проект — тем больше миска, я бы добавил.

      0

      1
  30. chikibriki:

    в стартапе нужно хуярить не 3 дня в неделю а все 8
    по крайней мере первые пять лет
    а тут походу обычный лоботряс

    5

    1
  31. lol:

    «а каким способом вы бы смешали мой продукт с говном, если бы я представил вам прототип фейсбука 10 лет назад, когда его ещё не существовало?».

    Лол, никто не будет заходит в интернет, чтобы там заполнять своию информацию.
    Чем эта хуйня отличается от ЖЖ?

    12

    0
  32. чмок:

    инвестиции часто необходимы. бесплатно не всегда можно пропиарить. а если это производство то нужно еще и расходники оплатить.

    да, бывают стартапы, где хватит пары баксов чтобы оплатить домен. но производителю уникального 3д принтера к примеру, этого будет мало

    0

    0
  33. злой манагер:

    >>Моей квалификации хватает на то, чтоб запилить проект любого уровня сложности
    Дубинушка, проекты пилят ПМ-ы, разработчики пиоят продукт.

    >> Я готов ебашить 3 дня в неделю при полной загрузке, на половинную ставку.
    А я люблю ебаться, и что?

    >>Я не опустил рук и начал кататься по всяким хакатонам и бизнес-инкубаторам. И каждый раз всё повторялось
    Тут бы уже стоило и задуматься… но нет.

    >>И да блять, я знал в чем ошибки менеджера, я знал как их не допустить, я даже знал как их исправить
    Как и «запилить проект любого уровня сложности», ага.

    >>Никому и в голову не приходит, что именно здесь, в Украине — могут создаваться глобальные международные продукты.
    Правильно неприходит тащемта. Не думал почему?

    >> 9 из 10 менторов в этой стране — лопухи.
    10 из 10 стартаперов, не благодари за исправление.

    >>Лучше прочитайте пару книг типа Бизнес с Нуля Эрика Риса
    Страуструпа почитай блять.

    Вобщем мужики, — этот выебщик порвался, можно расхродиться

    3

    5
    • whitey:

      походу его манагером были именно вы.
      какой проект? в рамках компетенций? в какой сфере? в каком масштабе? а похуй — афтор лопух.
      критики к тексту (вместо сути) овердохуя, конструктива 0
      (засыл на Страуструпа = учи матчасть = ниочем)

      где-то я это уже видел…
      аа! в нашем менеджменте!!

      1

      1
  34. jOPA:

    Самый нормальный инвестор — это государство. Только оно знает, что действительно нужно для населения. Например, нужны были ТЭЦы, АЭСы, ГРЭСы, ДнепроГРЭСы, а также, ЛЭПы — в их производство деньги и вкладывались. Более того, для производства нужна наука, а для науки — развитие образование. Т.е. государство действует системно и массово задействует людей в эти процессы. Одиночки, действительно могут изобретать что-то у себя в гаражах, но и их бы не было, если бы не государственная политика в сфере образования и соотв. мотивации граждан на нужные изобретения. Например, если проект — это какой-нибудь покемон-го, то это бессмысленная и временная развлекуха. Не говоря уже о дебильных сайтиках. А вот если это беспилотная бандерольная почта, управляемая с моб. устройства на определенные расстояния, то это может стать и гос. проектом. Идею подсмотрел в «Голодных играх». Чем не мотивация?
    Я не верю в одиночек. Действительно грандиозные проекты создаются большими коллективами людей, поддержанных государством. А также, я не верю в частных инвесторах. Скорее всего это закамуфлированные агенты других государств-конкурентов, призванные выводить идеи, людей, ресурсы и финансы.
    Есть еще один примечательный фильм «Во все тяжкие». Так там, Уолтер Уайта на одном из своих уроках химии рассказал ученикам об одном изобретателе, который создал сверх прочный инструмент из углеродных соединения. И в конце-концов этого спеца уволили без выходного пособия, в то время как компания заработала на его детище миллиарды прибыли. Вот такие вот инвесторы.

    4

    7
  35. МастерХуястер:

    Все правильно написано !

    Стартапер ! Опиши ментору «какие проблемы решает твой продукт», «как монетизировать», раскрой исходники, клиентскую базу и ключевых поставщиков. Ах да, чуть не забыл — подпиши NDA и попроси вычеркнуть свою фамилию из списка участников ООО …

    1

    0
  36. Мимокрок:

    >обратно в свою миллионную деревню
    Харьковчанин, плиз.

    3

    0
  37. Мимокрок:

    >лучше уж самому
    И самому соснуть. Без команды и бабла.

    0

    0
    • Джанго:

      по крайней мере, никто не увидит, как ты сосешь, и никому не останешься должен

      3

      0
  38. Anikto:

    Очередной бородатый страптапер, импортозамещающий самодисциплину самоуважением, начитался Мотивационной Литературы и вещает «Хочешь быть богатым, умным и здоровым — будь им»!

    Ссылка по теме: https://www.youtube.com/watch?v=Va1UpS0Eiag

    2

    0
  39. Томасина:

    А де твой проект ?

    0

    0
  40. Вот сегодня в Facebook скинули, может поможет.

    ПРОСЬБА НЕ ХЕЙТИТЬ КОНСТРУКТИВ — ПРОКЛЯНУ!

    Digital Future Project Factory расширяет свою программу и ищет новые таланты!
    Весной этого года Digital Future запустила программу «DF intrapreneurship» в рамках которой холдинг отбирал команды для запуска проектов от поиска идеи продукта до запуска бизнеса внутри компании DF по модели «Project Factory». Был проведен пилотный проект, результатом которого стало принятие решения о расширении программы.

    В ней могут участвовать предприниматели с навыками построения онлайн/хайтек бизнесов, фаундеры стартапов, продакт-менеджеры, желающие запустить проект внутри DF на условиях внутреннего предпринимательства.

    Вы можете прийти с проработанной бизнес-идеей, готовым проектом или даже запущенным бизнесом или найти бизнес-решение в процессе проведения исследований по заказу Холдинга.
    Предпочтение будет отдаваться проектам с хорошим бизнес-фокусом и относительно быстрым получением предварительных результатов (продажи, трекшн, конверсии и т.п.). Предполагается размещение в коворкинге DF и практически полная занятость. Участникам предоставляется доступ к компетенциям и ресурсам Холдинга. Условия работы — индивидуальные для каждой бизнес-идей
    Для прохождения отбора нужно будет заполнить анкету, пройти собеседование и выполнить 1-2 тестовых задания.

    https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScPNdUYsSLvRQityXUrc22uDWOExmEJRGDuoQDniNs0xrQY3g/viewform?c=0&w=1

    0

    0
  41. пистон:

    стартапострадания итт

    0

    0
    • У станка:

      Итак, наш гений среди колхозных удобрений прочитал фидбэк на свою хуету и добросил:

      А самое интересное произошло через 2 года.
      Гугл создал технологию Google Authenticator, которая в точности копирует мой дипломный проект.

      В целом это итожит всё, что нужно знать о стартаперах. Мерзкие черти с зашкаливающим ЧСВ.

      8

      0
  42. Василий Иванович:

    Хахаха статья зачетная!

    Пиши еще! Зачетный тролинг.

    1

    1
  43. > Я тот самый стартапер, который ненавидит менторов и инвесторов.
    ну, привет, стартапер!
    а мы тут ненавифит менторов, инвесторов и стартаперов

    6

    0
  44. Василий Иванович:

    Когда писал последний коммент не прочитав апдейт, написал что тролинг зачетный. Но это для первой части. Для второй очень толсто!
    Ну ты давай давай, прикольно все равно читать

    0

    0
  45. botan:

    Муууухахаааxааааххааахахаа гугл спиздил диплом, теперь понятно откуда все эти ебучие аппликушечки берутся — это чьи то дипломы.

    4

    1
  46. aaa:

    автор, не обращай внимания на дураков, завистников и неудачников, набежавших в каменты капать жечью
    ты все правильно написал
    держись себя и все получится

    интересно было бы узнать что ты пилишь

    1

    2
  47. ••••••••••••••••••••••• Светлая •••••••••••••••••••••••:

    >> Я тот самый стартапер

    Ты не можешь без ошибок написать пару абзацев, какие статьи, какие криптографии? Студентота вечная…

    1

    0
  48. Опытный гребец:

    > Идея в следующем — пишите статьи техн. направленности по спецухе,
    > публикуйте в научных изданиях и собирайте баллы за каждую статейку.
    > …
    > Ничего хитрого, но с некоторой особенностью. В принципе, для
    > третьекурсника серьезная работа.

    Пиздишь, написать нормальную научную статью технической направленности — адова работа на несколько месяцев, самому в этом участвовать когда-то приходилось. И у третьекурсника на участие в написании статьи знаний наберётся крайне редко, а уж самому научную статью написать…
    Быстро написать статью может только какой-нибудь филолог или филосов или искусствовед, те да, могут нюхнуть кокаина и наваять сока мозга на несколько страниц за несколько часов и, если найдётся достаточно упоротое издание, то этот высер опубликуют.

    0

    0
    • Ксеноцефал:

      У меня для тебя плохие новости 🙂

      Зайди для примера на CS229 и позырь какие работы пишут второкурсники Стэнфорда

      0

      0
      • Опытный гребец:

        Ты тупой дебил нихера не понимающий, что такое «научная статья». Настоящая статья — это месяцы работы, многократная перепроверка, потом детальное изучение редакцией журнала, потом рецензирование шарящим учёным/учёными и только потом публикация.
        А твой CS229 это как детсадовская стенка, где висят нарисованные солнышки и домики детей, интереснее оно только из-за возраста детей и того, что Стенфорд всё же серьёзное заведение, поэтому студенческими поделиями можно хвастаться.

        2

        4
  49. Ксеноцефал:

    История про диплом забавная, подозреваю что я хорошо знаю эту кафедру и ВУЗ, но есть элеметарный лайфхак: наплести что это решение работает «в реальном сегменте».

    Я например пилил одну приложуху по BI и параллельно устроился на подработку в «Квазар» (консалтинг). Короче я попросил Тим Лида выдать мне бумажку «на фирменном бланке» (с) что мое приложение работает в продакшене, но клиента назвать не может типа NDA

    В итоге, моя подделка с 40-а страницами записки, прошла на 5-у с отличием, и я даже не сказал 10 слов на защите. Встал, вышел, представился, сказал что педставлю вам приложение уже работающее в продакшене. Мне сказали: садись — 5!

    Все

    0

    0
    • Опытный гребец:

      Просто ты учился в говновузе где всем похуй на то, какой человеческий материал они выпускают в мир с бумажкой о его окончании.
      Если бы учебное заведение хоть чуть-чуть себя уважало, то тебе бы на защите всё равно бы поимели мозг, детально и придирчиво посмотрели бы на всё, что можно, насрав на бумажку «эта хуйня у нас в продакшене, трепещите!».

      2

      0
      • Ксеноцефал:

        Ну-ну, попизди мне тут и расскажи что кубик в Шеве это «Говновуз».

        Даун задерганный

        0

        2
        • Deep:

          Кубик твой в сраной Шеве — нормальным людям ничего не говорит. Оксфорд, Стэнфорд, МГУ, Йель — да. А какой-то кубик — это залупа. Хоть усрись

          1

          0
  50. xynyamynya:

    Ебануться. И нахуя такой апдейт?
    Еще раз хотел показать что он типа дартаньян.

    В пизду.

    Чувак, привыкай что реальность и то что у тебя в голове — часто разные вещи.

    2

    0
  51. Ксеноцефал:

    Ключевое, что должен понимать автор треда и любой из со-причастных: есть 2 большие разницы: стартапер и предприниматель.

    Тот кто ее не понимает — обречен на провал

    3

    0
  52. Джон Схуяли:

    Если ты используешь слова «ментор», «стартап», «инкубатор» — ты уже ебаное днище и лузер.

    3

    0
  53. WtoZaNax:

    Вадим — это ты?

    0

    0
  54. лайкабосс:

    Блять двухфакторная аутентификация на софтварных токенах — это открытая технология прописаная в RFC на основе которой существует не только Google Authentificator (который появился в 2009) но и десятки других реализаций. OATH Toolkit по nonGNU лицензии вышел так вообще в лохматом 2005 году.

    Так что афтор формошлеп и жидко обосрался. Прикрутил открытый код к вебморде и мнит себя пиздец новым Брином 😀

    5

    0
    • netb:

      Двухфакторная двухфакторной рознь.

      1

      1
      • лайкабосс:

        Я про HMAC one time password говорю, в рфц4226 она описана

        1

        0
        • У станка:

          Не факт, что афтар вообще знает за рфц. Может он установил сходство Google Auth со своим изобретением. так сказать, своим экспертным заключением. Нашёл внешнюю схожесть. А то, что даже TOTP RFC draft датирован весной 2008, в том же 2008 он отметил свой выпуск, и через два года Google Auth «повторил» его изобретение — то уже детали. То не главное. Не в этом смысл статьи.

          1

          0
  55. xyi:

    А на хуй ты спрашивал мнение у людей на которых тебе похуй? Или ты думал прокачать ЧСВ, а тебя все мокали? Есть идея, ебашь ее, а не бегай к каждому и заебывай его вопросами.

    0

    0
  56. блядь что это за хуйня, парень решил всем рассказать какой он запредельно умный и ахуенный предприниматель, которого никто не оценил. Ну да, все инвесторы козлы и им нахуй не сдались эти инновации, им в принципе похуй на инновации, упс, тайну спалил ) основная тема это вобщем-то сколько проект может зарабатывать и чем докажешь, если это неочевидно, вот и приходится ходить по инвесторам и доказывать там всякое.

    А рассказка про работать 4 час в день из кафе, да всем похуй сколько ты и где работаешь, команды нет, есть какой-то парень который, как написано выше умный и чо, а кто развивать все будет? маркетинг, продажи, сервера и прочее? или оно само все вырастет

    3

    0
  57. quwy:

    ну, раз гугель решил запилить сервис, значит идея реально говно.

    1

    0
  58. уранік:

    автор мудак, креатив — гавно
    Якщо така супер ідея, нахуя тобі ментори-хуєнтори, інвестори-хуєстори — хуячиш в банк, береш кредит під хату батьків і 30% річних, випускаєш ахуєнний проривний продукт, за рік виплачуєш кредит і з власного диртальота сциш на менторів.

    5

    0
  59. Твой дед:

    «Гугл создал технологию Google Authenticator, которая в точности копирует мой дипломный проект.» ,— опять спиздили, ироды. А вообще инетерсно, кто такому мудаку хоть копейку дал из менторов, каким же надо быть дауном, чтобы не увидеть в столь огромном ЧСВ такого большого дибила.

    1

    0
  60. грєбун:

    Цікавий якийсь стартапер, як так вийшло що ідея є, кваліфікація є, а менелдера дали. Де взагалі інвестори дають стартаперам менеджерів, наркоман чи що?

    0

    0
  61. Князь Малафьев:

    >мой дипломный проект.
    И этим проектом был Альберт Эйнштейн!

    1

    0
  62. Не дизайнер:

    Ебаная редакция, уберите этот ебаный дизайн, выедает глаза же.

    0

    0
  63. Страшный сон путина:

    >> Моей квалификации хватает на то, чтоб запилить проект любого уровня сложности

    Твоей квалификации хватает только на то, чтоб анонимно поплакаться на известном ресурсе, даже И.Д. (если не ошибся в определении ВУЗа) публично критиковать зассал.

    1

    0
  64. Dronko:

    Честно говоря в статье виден только охуенный ЧСВ автора.
    И, сорян, но не верю я в этот треп бравого солдата Швейка, что все вокруг дураки, один автор в белом и Гугл запилил то же, что и у него.

    0

    0
  65. mish:

    как я автора понимаю, почти все это прошел, инвесторы наши нахер надо, был проект, который не было аналогов в мире, а теперь его делают Вэтнам ы Тайвань уже, потом блин, думаю, а небыло ли тыринга идеи.

    0

    0

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *