Индустрия сжирает себя изнутри

Айти индустрия жрёт себя изнутри.

Пишет Емельян:
Как раз посмотрел вот это видео https://vimeo.com/110554082, и подумал — а ведь и вправду!

Писали же раньше люди крутые штуки, без всяких фреймворков, на голых ассемблерах, оптимизировали использование каждого процессорного цикла, каждого байта памяти, ибо стоили они вагон денег. И не было раньше ни процессов («водопад» — наше все), ни всяких аджайлов, ни скрамов не было, даже всяких XP, TDD, BDD не было! Но они все равно справлялись, даже вон, человека на Луну запустили с помощью человеческого гения и железа, которое сейчас по вычислительной мощности может обставить mp3 плеер вмонтированный в флешку.

Как у них это получалось? Продукты были меньше или легче?
Да ведь нихера. Попробуй на чистом ассемблере хотя бы окошко в Win 3.11 стиле запилить, или с нуля написать https протокол. Просто люди не хуйней страдали, а садились и ебашили код, каждый из них был на весь золота.
А все эти новомодные методологии, процессы и т.п. все они направленны на то, что под мудрым надзором «кормчего», да при учете что ресурсы в «железе» уже ничего не стоят (по сути, проще еще одну серверную стойку купить, чтобы пофиксить проблему перформанса, чем оплачивать работу опытного дева с не 100%-м шансом на успех), можно усадить десятки и сотни обезьянок, которые умеют кнопки нажимать, и степ бай степ что-то написать.

При этом, правильный процесс подразумевает что любой из членов команды может быть безболезненно заменен кем угодно, и тут начинает действовать принцип слабого звена — для того чтобы все в проекте могли заменить всех — надо чтобы они все были на одном уровне. Т.е. в идеале, средний «интеллект» и скилз членов команды должен быть на уровне самого слабого в ней. Ну вот и имеем то что имеем, индустрия сама себя сьедает, и превращается из сферы творчества гиков и хакеров, в формошлеперство по шаблону и на модных фреймворчиках.

По мотивам коммента Емельяна.

42 Комментария

  1. botan:

    Потому что тогда код писали инженеры в белых халатах, а не говноеды после двухнедельных ИТ курсов.

    27

    0
  2. 15 летний CEO:

    Да заебали уже ныть. Ебашь на ассемблере, кто тебе ее не дает?

    52

    7
  3. Большой Хуй:

    Раньше софта не так много было, и хватало гениев и гиков чтоб его написать. Сейчас софта нужно в 1000 раз больше и гиков на все не хватит. Вот и придумывают всякие скрумы чтобы вошедшие в айти после курсов тоже могли этот софт как-то писать. Хули, склеить хибернейт с ангуляром не так уж сложно.
    Печально, что сегодня владение программированием = владение фреймворками.

    4

    0
  4. kenji:

    ой всё.
    Запускать человека в космос — это прошлый век. а вот подключить кубик к сети Интернет — вот это показывает уровень современной ИТ индустрии!

    11

    0
  5. Айтишная Мразь:

    Ходили же раньше люди, безо всякой одежды, голыми ногами по земле, на мамонта, и каждую кость, каждый лоскуток шкуры применяли, ибо стоили они порой жизней соплеменников. И не было раньше ни винтовок (копьё — наше все), ни всяких капканов, ни транквилизаторов не было, даже всяких луков, стрел, верёвок не было! Но они все равно справлялись, даже вон, жопы подтирали с помощью лопуха и подорожника, который сейчас по полезности может обставить БАДы, продающиеся на кассе.

    Как у них это получалось? Жопы были чище или срали реже?
    Да ведь нихера. Попробуй в чистом поле хотя бы палатку в древнем стиле запилить, или с нуля шахту вырыть. Просто люди не хуйней страдали, а становились и ебашили, и каждый из них доживал до 17.

    И так далее.

    73

    4
    • Большой Хуй:

      Вот потому раньше и не было Синьоров — до 23х не доживали

      31

      0
    • Емельян:

      Хуйню несешь.
      Я писал о том что умирает разработка как исскуство, о том что качество замещается колличеством, и т.п.
      Понятное дело что прогресс не остановить, да огнестрельное оружие определенное лучше копья, но это не делает автоматически любого человека с АК хорошим стрелком, даже с таким оружием можно высадить все потроны в толпу людей с копьями и умудриться не попасть, после чего тебя насядят на эти копья)
      Вобщем, любым инструментом надо еще научиться пользоваться, это, своего рода, исскуство. А просто джентельменский набор из фреймворков — это попытка подменить исскуство какой-то херней основанной на том, что у нас есть набор инструментов, а дальше «шапками закидаем».
      Типа, если 1 000 000 раз случайным образом сесть на клавиатуру то возможно, будет написан тетрис.
      Не будет, реально крутые штуки так не пишутся, и никогда не напишутся.

      7

      8
      • Герр с горы:

        Раньше лифтер было почетной профессией. Потом водителем. Наборщиком текста. Телефонистом. Водителей скоро заменят поделки программистиков. А потом и программистиков заменят. Понятно что останется часть которая пишет что-то важное/сложное, остальные же будут вспоминать как 30 лет назад сложно было формошлепить.

        1

        0
      • сhmokimon:

        Емельян, ты сам наверно сидишь в какой-то говно конторе, и по ней одной и судишь состояние мировой Айти индустрии.

        В современном мире, когда количество пользователей Интернетом и количество гаджетов всяких зашкаливает, просто необходимо наличие всех этих современных фреймворков для быстрой разработки (если ты долбоеб, пиши сайт на ассемблере и оптимизируй каждый байт).

        И написание софта на фреймворках, это такое же самое искусство, как разработка на чистых языках. Да, некоторые ими тупо пользуются (лишь бы работало), а некоторые делают все очень четко, допиливая где нужно свои компоненты.

        10

        1
      • Peace Duke:

        Всё правильно. Даже ебаной зеркалкой надо учиться пользоваться, а там тоже целая наука. Купив крутой фотик, обладатель его не становится хорошим фотографом аж ни разу. А фоткать зеркалкой в автоматическом режиме — все равно шо дрочить лежа рядом с офигенной телкой, которая готова отдаться в любой момент.
        Аналогия понятна, я надеюсь.

        3

        0
      • Yura:

        «Хуйню несешь.
        Я писал о том что умирает разработка как исскуство, о том что качество замещается колличеством, и т.п.»

        Походу хуйню несёшь как раз ты. Какое нах искусство? Спрос -> предложение -> удешевление. Это закон мироздания, кто против него — долбоёб

        1

        1
        • Huich:

          Это не закон мироздания, а какая-то хуйня для долбоебов, навязанная непойми кем.

          Пример бы надобно брать со швейцарских часов и мастеров по их изготовлению. В хуй конвейер, говнопрогресс, и фекалоудешевление — ебашим дорого, роскошно, как и двести лет назад.

          0

          0
      • IT guru:

        А смысл каждому изобретать свой велосипед, если его уже лет 300 как изобрели. Хуяк хуяк и в продакшене 🙂

        0

        0
        • HZ:

          Ага, только чтобы начать пользоваться велосипедом, проходит лет 50. В каком языке была впервые реализована сборка мусора и когда это было? И когда сборку мусора начали использовать в современных «промышленных» языках?

          0

          1
          • Huich:

            Как бы, любая «новая» концепция приходит в промышленные языки из того самого экспеимента на букву Л, из которого пришла и сборка мусора. Лет через 20, глядишь, и правильное метапрограммирование придет из него же.

            0

            0
  6. Герр с горы:

    Раньше программы нужны были другие, более сложные. А сейчас каждая пыздота хочет себе сайт чтобы выезжало и мелькало и разноцветное было, или аппку в аппсторчик, отсюда и торчат хвосты фреймворк-макак. В 2002 году сайтик на мерзком похапе запилить тоже та еще затея была.

    3

    0
    • Yura:

      «Раньше программы нужны были другие, более сложные»

      И кому нахуй надо сложное? Ты против простого?

      1

      1
      • Huich:

        Уёба, твой идеал — говнопрограмма с одной кнопкой «сделать заебись»? Ты не понимаешь, что обманчивая простота — это хуйня того же порядка, что и избыточная сложность ради сложности?

        0

        0
  7. Большой Хуй:

    Видос ахуенный

    3

    0
  8. Томасина:

    ну если чела прет и если чел достаточно любопытен, что хочет докопаться до всего, как оно шо работает, то он этой всей этой древней хуйней интересуется, ну и становится норм разрабом. Не всем же компиляторы компиляторов писать, так шо формошлепы тоже нужны. Или ты хошь что б норм разраб сайты визитки клепал ? Да он охереет и в запой скорее уйдет от такой работы…

    3

    1
  9. Anikto:

    И кипяток раньше был горячее. И игры хардкорней. И хуй стоял, и девки были.

    4

    0
  10. автор поста думает, что раньше все ходили в белых халатах, а с похмелья рыгали амброзией. Нет, просто мы судим по уже выжившим продуктам.

    Дерьма и раньше хватало, и писали говно — только свист стоял от просранных полимеров.

    Почитайте историю «мифический человеко-месяц», хотя бы в Вики. Да, без фреймворков, практически в машинных кодах, полный проёб, как у Варгейминга в Кiеве. И на эпоху посмотрите.

    А та игра, которая на Атари вышла, про инопланетянина. Тоже ведь без Джавы и скрама писалась, умным пацаном, в ассемблере шарившим.

    5

    0
  11. kenji:

    для правдивости, можно еще учесть, что раньше(20+ лет назад) никто не парился по поводу красоты интерфейса. не было ни кнопочек, ни менюшечек. на это не тратили время. а тратили на функционал.
    Сейчас, если у меня когданить дойдут руки серьезно заняться своим проектом, одно из главных направлений — это рксивость и удобство продукта. чтобы среди 100 тысяч других мой заметили и купили. Поэтому больше времени приходитс ятратить на хуйню в виде рюшечек, нежели на крутой функционал и тд и тп.

    Думаю, это связано с тем, что компьютер появился в каждом доме, и теперь не только гики пользуются софтом. появился спрос, который в своё время успешно предугадал гейтс, и в последствии заполнил его своим софтом. Ну а затем рынок еще больше вырос и сейчас мы имеем 100500 аудио-плееров(сори, это устаревший пример. онлайн сервисов с музыкой), которые по функционалу +\- зато внешне отличаются.
    Люди зайобываются и вместо чего-то нового придумывают очередного убийцу ФБ.
    А еще мне нравится думать о софте с точки зрения того, какую же проблему он решает. Очень много онлайн сервисов решают лишь проблему убийства времени, увы.

    0

    0
  12. blablabla:

    часто у вас митинги по поводу и без повода происходят?

    0

    0
    • angryrobot:

      У нас часто, в итоге просто перестал на половину ходить. На хую я их вертел.

      0

      0
  13. Alexander:

    Десткий сад…. покупают стойку потому что выгодно. Nokia слилась потому что думала про качество, потом про продажы. Microsoft празднует, потмоу что думает про продажы, потом про качество.

    Современные системы не эффективны, это факт, но конкуренция заставляет делать эти системы
    1. быстрее конкурентов
    2. создавать и продавать плюшки, даже если ради них надо извернуть код на изнанку

    0

    0
  14. 228605 164950Hello. exceptional job. I did not anticipate this. This really is a splendid articles. Thanks! 734837

    0

    0
  15. 181591 161463I liked than you may be right now. 675143

    0

    0
  16. r2d2:

    А вы не думали, что все люди это программы?
    ps: ебаное-ебаное, email-адрес обработать не может [email protected]@google.com

    0

    0

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *