Вчера Дмитрий Шимкив (ранее возглавлял Microsoft Ukraine, теперь зам АП Украины) выдал фразу, услышав которую его захотелось тут же взять за грудки и внимательно посмотреть в его бесстыжую душу. Как мог неглупый вроде бы человек додуматься до того, что «Если мы попытаемся ввести программирование как урок в начальной школе, то через 10 лет у нас будет 4 миллиона людей, умеющих это делать»?
Для тех, кто последние два года не следил за публичными высерами Шимкива, будет сущим откровением то, что в 2014 году он уже озвучивал эту идею. Правда, тогда он ловко съехал, что, мол через 10 лет у нас будет четыре миллиона людей, умеющих кодить, но они не обязательно будут программистами:
«Это будут медики, которые умеют анализировать огромные объемы данных, строить сложные модели и прогнозировать проблемы здравоохранения; художники, которые рисуют с помощью электроники; финансисты и экономисты, строящие эконометрические модели. Они смогут находить новые решения».
Отдельного внимания заслуживает этот перл Шимкива:
Дети, вместо того, чтобы играть в игры, будут их создавать. Это намного интереснее
Напоминает креатив пана Обамы:
«Не только лишь используй свой телефон, но и программируй его».
Это ж насколько нужно быть сдвинутым по фазе, чтоб разработка CS, Warcraft или GTA была намного интереснее, чем рубилово в эти шпилки. Тут либо нужно быть с редкими генетическими отклонениями (мизерный процент от общего количества населения), либо же понятия не иметь насколько кайфово порубиться в ту же GTA.
Но и дальше в логике Шимкива кроется неувязочка. Если дети будут клепать игры, то кто в них будет играть? Взрослые? Дети других стран? Инопланетяне? Тогда зачем их вообще делать? Ладно, проехали. Вернемся к вчерашнему откровению Шимкива, которое на поверку оказалось точной копией его выступления лета 2014:
Сегодня в мире есть тренд – говорят уже не о трех базовых навыках, которыми должны владеть люди, а о четырех. Три основных – это умение разговаривать, писать и читать. Четвертый – это coding, умение программировать
Дорогой товарищ Шимкив! Об этом «тренде» вот именно, что говорят. Да в основном либо люди бесконечно далекие от программирования, как пан Обама, либо же упоротые на всю голову разрабы, которые свои первые скрипты начали писать раньше, чем сочинения «Как я провтыкал это лето». Ну и, конечно, популисты вроде вас.
Во-первых, пан Шимкив, начнем с того, что в школах (сюрприз!) и так обучают программированию. И делают это уже 50 лет. Да, тогда не было компов, но были блок-схемы, и уже тогда человек мог решить для себя, интересен ли ему предмет. Если кто не вкусил программирования в школе, то ему предоставлялся второй шанс в универе. Когда же в каждой хате появился компьютер и интернет, не осталось вообще никаких барьеров. Все, кто действительно хотел херачить код, уже давно этому научился — по книгам и по обучалкам в интернете. И кто захочет — тоже научится. Без вашей помощи.
Теперь к цифре в 4 миллиона. Ладно бы аферюга Люлька из BrainBasket обещал выдавать по 20 тысяч айтишников в год. С такими темпами за десять лет мы бы получили 200 тысяч новых IT-специалистов. Но и эта взятая с потолка цифра в 20 раз меньше того, что обещает Шимкив. Выходит, Владимир Люлька просто шпана на фоне нашего зама АП президента.
Cтрана, где каждый десятый — кодер
Заходишь в троллейбус, а кондуктор тебе не талон пробивает, а скриптик запускает. Покупаешь хлеб в киоске, а кассирша одной рукой выдает сдачу, другой правит базу. Приходишь в школу, а там преподша на Java накидала прототипчик по уроку истории. Вызываешь сантехника, а он тебе трубу обжимает запросами. Вызываешь пожарных — приезжают молодцы с ноутами и делают FLUSH. И конечно художник, которые «рисует с помощью электроники», напишет себе простенький кастомный фотошопчик. За недельку-вторую.
Бредовость тезиса «даешь в кажду хату программиста» становится еще более очевидной, если вспомнить и другие профессии. Если начать в школах обучать (вставить_свое), то через 10 лет у нас будет:
Четыре миллиона врачей
Четыре миллиона сантехников
Четыре миллиона юристов
Четыре миллиона дизайнеров
Четыре миллиона строителей
Четыре миллиона учителей
Четыре миллиона кондитеров
Четыре миллиона архитекторов
И так далее, до цифры в 42 миллиона.
Шимкив хитёр-бобер. Вместо того, чтобы заняться своими обязанностями и проконтролировать внедрение e-government, он толкает речи, призывая увеличить популяцию айтишников в 40 раз (сейчас их около 100 тысяч). Мистер Шимкив, не слишком ли много говнокодеров вы решили наплодить?
Ведь если судить по пропагандистскому ролику, где мультяшная писюха пытается вербовать деток на галеры с ранних лет (об этом уже была статья), то миру не нужно такое огромное количество разрабов:
В следующие 10 лет появится около 1.5 миллиона вакансий в сфере IT, но туда пойдут лишь 400 тысяч человек. Существует нехватка ещё около миллиона людей
Допустим, мы пожертвуем один миллион айтишников на всемирные нужды. Останется ещё 3 миллиона. Куда их деть? Чем кормить? Как обосновать их существование? Этот вопрос задают себе все трезвомыслящие люди, которые не склонны впадать в маразм IT-романтики:
Шимкив ошибся. Ведь для обучения четырех миллионов программистов потребуется не 10, а минимум 12 лет. Потому что два года придется потратить на бредовые обещания.
11 Комментариев
Дефицит есть только там где нужно чтобы батрачили за еду.
Дмитрий повторяет бездумно популистическую догму для лохов. Работа такая.
Количество !== Качество! Смотря на тех новичков которые сейчас приходят можно уверенно сказать что конкуренцию Индии мы уже проигрываем. Английской на 0, базовые знания где-то там же — ну что говорить когда студент приходит работать программистом и ищет кого-то чтобы ему написал программу на диплом.
Хотите что бы ваши дети стали программистами?! Да проще простого!
Во-первых нельзя их выпускать из дома (иначе их «воспитает улица» и научит на предков хер класть).
Во-вторых нужно запретить смотреть ящик (а лучше вообще его выкинуть — взрослым то же польза).
В третьих красивые детские книжки покупать только на английском + подарить толстый словарь: хочешь сказочку — переводи сам.
Игрушки покупать только конструкторы и головоломки: никаких куколок или мишек.
Естественно, никаких домашних питомцев: даже рыбок. Тараканов лучше то же потравить.
На компе закрыть доступ ко всем сайтам кроме технических.
Самое главное: принципиально не ставить никаких игр! Совсем никаких: даже минера, пасьянса или тетриса !!!
У ребенка не должно быть никаких радостей, которые его отвлекают. Его мир должен быть абсолютно серым.
И вот тогда вы даете ему отдушину: показываете что он может написать игру сам-себе! А если научится он даже сможет написать себе программу, которая будет с ним общаться.
Компьютер должен стать для ребенка единственным другом с которым он может общаться и играть. И тогда у него просто не будет другого выбора, кроме как изучить компьютерные языки и постоянно писать программы что бы научить своего друга новым фокусам.
Особенно важно не пропустить момент полового созревания: именно тут закладывается вся дальнейшая судьба и вся карьера может пойти прахом из-за гормонов.
Во-первых никакой эротики, плейбоя а тем более порно. «Голые тети — это стыдно!» (повторять ребенку каждый день). Никаких подружек: «Девочки — все дуры. С девочками дружат только дураки.» Никакого онанизма: руки свеху одеяла. Вместо этого садись за комп педалить или начинай поднимать гирю — стояк быстро пройдет.
Важно так продержаться 2 — 3 года: после этого организм поймет что «секса нет и не будет» и научится сублимировать в программинг.
В результате ваш ребенок будет идеальным: будет жить с вами до самой смерти, не приведет домой невестку, не подкинет нянчить внуков, а будет зарабатывать деньги и отдавать вам! Таким образом у вас будет просто шикарная старость! На зарплату синьора (а ваш ребенок станет синьором уже в 23 года) его 45 — летние родители смогут путешествовать по миру и реализовать все свои мечты.
Не долго они будут путешествовать на деньги сеньора 23 лет, ведь он уже в 27 лет выбьет из-под себя табуретку и грустно повесится.
Куда там Тухачевскому со своими 100000 танчиков, когда есть Шимкив с 4000000 погромистов
Вот это термоядерный маразм. Тут даже не эмоции. Тут просто логика в голове ломается.
По порядку…
«медики, которые умеют анализировать огромные объемы данных, строить сложные модели и прогнозировать проблемы здравоохранения» — допустим. А нахрена тогда 100500 медиков, которые делают прогнозирования, если это работа для небольшой отдельной группы???
«Дети, вместо того, чтобы играть в игры, будут их создавать. Это намного интереснее» — ничто не мешало этим детям делять свои версии шахмат, составлять заумные кросворды, игры на эрудицию вроде «кто хочет стать миллионером», свои версии «морского боя», «мафии», карточного «дурака» и пр. Никто не будет эти игры придумывать. Дети играют в игры, потому что это такая ловушка для мозга позволяющая имитировать деятельность без самой деятельности. Львята гоняются друг за другом, кусают, выслеживают, «набрасываются» на мать-львицу. Но они не проливают кровь. Это имитация для тренеровки, отработки навыков.
«Сегодня в мире есть тренд – говорят уже не о трех базовых навыках, которыми должны владеть люди, а о четырех.» — раньше для кочевников был тренд иметь навыки обращения с поводьями на лошадях. Или держать в руках меч. Без навыков охоты или обработки земли можно умереть с голоду(если не стать вором).
«Увеличить число айтишников в 40 раз» — А КТО БУДЕТ ДЕЛАТЬ КОМПЫ??? КТО БУДЕТ ДЕЛАТЬ ПЛАТЫ?(подразумевается, что эти айтишники будут заниматься не железом).
Не не! Может и наступит постиндустриальное общество где одни машины кругом и 3d принтеры и нужно писать под все программы. Но проблема что уровень такого будущего подразумевает и наличия самоорганизующихся систем, т.е. «программы пишут программы». Наоборот, программирование уходит и все сводиться до магической одной кнопки «Сделать все!».
Наплодят 4 000 000, а потом выберут из них 20%, остальных выкинут на помойку. Еволюционный отбор в действии.
Спасибо, я реально упал под стол на моменте
«Это ж насколько нужно быть сдвинутым по фазе, чтоб разработка CS, Warcraft или GTA была намного интереснее, чем рубилово в эти шпилки. Тут либо нужно быть с редкими генетическими отклонениями (мизерный процент от общего количества населения), либо же понятия не иметь насколько кайфово порубиться в ту же GTA.»
а кто будет обслуживать 4000К кодерков, кто будет их кормить, поить, подтирать попу?
http://www.urantia-s.com/library/suvorov/cleansing/12