Истерика IT-буржуя: даешь технократию и «Всю Власть Программистам»!

Неравнодушный читатель прислал ссылку на ещё один пример шизофренического бреда IT-романтика, оформленный в целых трёх частях. Но прежде, чем окунуться в эту пафосную неадекватщину, приглядимся к самому заголовку «Вся Власть Программистам!». Автор не случайно использует слово власть, и не случайно добавил восклицательный знак. Он именно настойчиво требует власти. Причем всей. Такое яркое стремление обладать властью — это уже сигнал о том, что человек чутка съехал с катушек или по крайней мере неадекватен. Но не только это. В этом же заголовке и во втором же абзаце автор противоречит сам себе, пытаясь увязать технократию и программирование.

Цитата:
«Что такое технократия? Технократия – это общество, власть в котором принадлежит научно-техническим специалистам. Такими специалистами, которые смогут взять власть в свои руки в недалеком будущем, по моему личному мнению, могут стать именно работники IT – программисты, системные администраторы и иже.»

Толковый словарь Ожегова говорит, что научно-технический значит «относящийся к науке и технике».

Вопрос знатокам: каким боком программирование, будучи прикладной дисциплиной по созданию ПО, вдруг стало «наукой» или хотя бы «техникой»?

Но допустим, что программирование (хоть и с натяжкой) можно отнести к Computer Science. Делает ли это из говнокодера, коих 100500 мильйонов, ученого? Ведь если речь идет о науке, то ты должен быть ученым. То есть отнестись к дисциплине со всей серьезностью, изучить её «от и до», и продолжать её развитие, сидя где-нибудь в лаборатории. Большинство же клепает говносайтцы, интернет-магазы, форумцы и прочую поебень. Сотрудник аутсорсового гетто, который сидит жопой перед окном IDE’шечки, то и дело переключаясь, то на ютуб, то на фейсбучек, но причисляет себя к лику научного сотрудника, выглядит по меньшей мере смешно. Компьютерной наукой занимаются единицы, которые в большинстве своем сидят в NASA или CERN, в НИИ или при университете. Там же, где толкутся и другие научные сотрудники: физики, химики, биологи, генетики и так далее.

Может, причислим наших айтишников к научным сотрудникам ввиду их адовой интеллектуальности? Об этом уже высказался Сергей Гарник:

«Давайте взглянем на то, чем занимается большинство украинских девелоперов. Занимаются они, ВНЕЗАПНО клиент-сайдом. То есть, по сути, их работа — это принять немношк инфы и красивенько вывести ее в окно браузера или на экран мобильного устройства. ОХУЕТЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ТРУД! Расставить переменные по шаблончикам, подправить конфиги во фреймворке, навешать стили — это ж просто блядь гигантом мысли нужно быть! Зато слова-то какие громкие — фронт-энд девелопмент, мобайл девелопмент, твиттер бутстрап, хуитер хуяп. И это ж еще ДЫВЕЛОПЕРЫ, епта, про тестировщиков я вообще промолчу. А потом от скуки начинается дрочь в виде, например, функциональщины. ФП — это в принципе не работа, это хобби, было хобби и будет блядь хобби. И популярно оно ровно потому, что дает возможность унылому дрочиле на js почувствовать себя умным. Интеллектуальный онанизм как он есть, не сцы, малыш, твой код на лиспе никогда не будет на проде, вот тебе еще конфеточка, монадочка, молодец, хороший мальчик.

Не, поймите меня правильно, в айти есть вещи, где раз в сезон приходится включать мозги, так как на стэковерфлоу не нашлось подходящего ответа. Есть ынтерпрайз, есть системщики, есть геймдев, где нужно знать физику, есть проекты по системной интеграции, в конце концов, есть бедняги-менеджеры, которым приходится как-то управляться с этим зоопарком капризных детей. Но кто сказал, что эти вещи сложнее в интеллектуальном плане других? Думаете, юрист крупной компании не напрягает мозги, когда составляет договор? Или бухгалтер, когда прячет от налогов 80% доходов конторы? Или инженер, когда проектирует мост? Или нейрохирург на операции?».

Причем, системщики, геймдев-разрабы и ентерпрайзники, которых упомянул Сергей, всё равно не занимаются развитием программирования как науки. То есть вопрос с главным посылом автора, в котором он увязал программирование с технократией можно считать закрытым — такое отождествление по меньшей мере некорректно.

Все три части «Технократия или ‘Вся Власть Программистам!'» полны пафосных неувязок, на которые жаль времени, поэтому отметим только парочку:

Медицина

Цитата: «Как и в средние века, пациент отправляет к врачу на визит, ждет определенное время приема, затем врач собирает данные посредством опроса, больной сдает анализы. Затем проходит определенное время на вынесение диагноза. Даже для того, чтобы найти у пациента банальный грипп и выписать лекарство, может уходить от 5 до 10 минут квалифицированного специалиста. Внедрение современной компьютерной системы для предварительной обработки всех этих данных и, возможно даже, предварительное вынесение диагноза, является не просто желаемой. Без такой системы в самое ближайшее время система медицинского обслуживания захлебнется».

Интересно, автор сам бы для своего лечения что предпочел — живого врача или программу? При том, что ошибиться может как человек, так и программа (в любом софте есть баги). Проблемка в том, что в ближайшем будущем и близко не предвидится появления ИИ, способного повторить структуру человеческого мозга. Как бы не расшибались в лепешку господа айтишники, но в обозримой перспективе врачей никто не заменит, а значит роль специалистов и в XXI веке будет по прежнему на порядок важнее любой программы. Максимум, что смогут сделать господа-разрабы — так это запрограммировать терминал на выдачу талонов пациентам. Пока всё.

Информация

Автор не унимается: «Информация — вот главный актив XXI века! Информация о том, как вычислить стоимость актива на данный момент. Информация о том, как оценить его в других активах. Информация о том, как изменится этот актив в цене через период n.».

Дорогой друг! Тезис о том, что информация — главный актив XXI века, такой же абсурдный, как и, например, «Мысли материальны» или «Слова ранят сильнее копья». Информация — это ничто, выдумка человека, которая не имеет абсолютно никакого смысла без применения в нужное время и в нужном месте, но тогда это уже знания. Надеюсь, разница между информацией и знанием тебе ясна?

Так вот, знания — это да, актив. Но их тоже нужно уметь использовать, иначе это пассив. А информация… вот лежит в поле камень весом в 1529 грамм. Что дальше? Используй эту информацыю, курво. Или вон нефть по 30 долларов за баррель. Мы теперь богаты? Раз знаем этот спам. Или вон у миллиардов людей появился доступ в интернет. Они теперь супер-богачи? Я прям врубаю браузер и меня обдает долларовым жаром. Видать, информационные активы снова поднялись в цене!

И даже если «информация — главный актив XXI века» — что с того? Никто из здесь присутствующих веб-макак и офисных крыс-формошлёпов к этому не имеет ни малейшего отношения. Дружище, твои активы проходят мимо тебя. Может, тем временем вкрутить лампочку на лестничной площадке? Залатать дыру в асфальте, смазать дверь, чтоб не скрипело, поменять карбюратор. Пойти к стоматологу, чтоб пломбу поставил. Сварить пожрать че-нить, чтоб не откинуть коньки. Это конечно очень странно, но все эти действия можно сделать и без лжетехнократов, светочей IT-индустрии. Что мы делаем не так?

Почему и как IT-шники могут прийти к власти?

Сначала автор говорит про власть («Вся Власть Программистам!»), а потом про то, что «Обмен информацией в сети Интернет разрушил виртуальные границы, и теперь программист, работающий в коммерческом банке, может почти без каких-либо проблем перейти на работу в совершенно другую отрасль, например в горнодобывающую. Ведь работа его осуществляется в одном и том же – улучшить и облегчить обработку информации».

С каких это пор офисный раб получил хоть каплю власти, которой обладает рабовладелец? Эти фантазии попахивают комуняцкими лозунгами в духе «Власть крестьянам» или «Власть рабочим». Все помнят, чем это закончилось.

На противоречия в бреднях автора указывают и комментаторы:

Самое потрясное то, что автор не стесняясь причисляет себя к буржуа.

Потому что именно IT-шники и являются новыми буржуа

Но и здесь автора вывели на чистую воду:

Дорогой друг! Ждем от тебя новых самообличительных опусов на тему «Я мечтал быть буржуем» или «Как заставить всех уважать себя, если ты всего лишь айтишник». Тем временем коллектив Ебаного ИТ единогласным решением скинулся тебе на крепкую смирительную рубаху и оплатил твое месячное содержание в психдиспансере. Не суди строго, помогли чем смогли!

По материалам GeekTimes